Слушаю уважаемого Андрея Аствацатурова постоянно. Спасибо за просвещение!
@catalinastoianov11655 жыл бұрын
О Боже, это было прекрасно! Спасибо огромное за лекцию. Не читала Фолкнера, но в последнее время все чаще о нем слышу. Так что видимо пора его читать)))
@polinarumyantseva816 Жыл бұрын
Отличная лекция, спасибо большое! Закопалась сейчас в переплетениях романа «Шум и ярость», после этой лекции все стало гораздо понятнее))
@omg92615 жыл бұрын
ой, как приятно услышать Аствацатурова на арзамасе. спасибо!
@ИринаРжанова-ъ2ф5 жыл бұрын
Спасибо лектору, люблю Фолкнера
@breadchick20225 жыл бұрын
Лекция даёт взглянуть на произведения с иной стороны. Спасибо!
@azoysheyn5 жыл бұрын
О, вау, Аствацатуров!
@OttoScorzeny-tp4lu5 жыл бұрын
Спасибо, ребята :) сравнительно недавно открыл для себя американскую литературу , прочитав 3 томник Драйзера "Финансист , Титан , Стоик":)
@andriychudik34582 жыл бұрын
Я вот только прочёл «Финансист», мне роман показался затянутым, хоть и интересным. А что можете сказать о следующей книге «Титан», стоит её прочесть?
@stratus2441 Жыл бұрын
А я не так давно, можно сказать, полу случайно, прочитал Генри Джеймса "Портрет дамы" - и просто улетел.... Затем (тоже немного полу случайно) - Эдит Уортон: "Эпоха невинности" - улёт... Сейчас читаю (тоже никогда раньше не слышал) "Моя Антония" Уиллы Кэсер (и имя автора еле запомнил) - ...просто улёт.. Неожиданно порадовало, что обе эти писательницы восхищались Генри Джеймсом. Как жалко, что уважаемый лектор ничего не рассказывал об этих авторах! 😢
@Мерсо4 жыл бұрын
Гениально! Спасибо!
@Вика-м6з2 жыл бұрын
Уважая необъятные знания лектора, всё же хочется ему возразить: легко писать о том ,чего не знаешь ,- если пишешь фантастику ; Фолкнер пытался создавать литературу иного характера . Максим Жук в своей лекции, посвящённой Фолкнеру ,упоминал об этом .
@ЕвгенийЛуцкий-ю5ю11 күн бұрын
Благодарю!
@НатальяСемдянова-х8и Жыл бұрын
Спасибо Вам за информмцию
@КомнатныйФиласаф5 жыл бұрын
Интересно было послушать, спасибо.
@donnaflor275 жыл бұрын
Конечно, Аствацатуров левак и дружит с Быковым, но его профессиональное отличие от всех прочих медийных и мало/многоизвестных людей Инета заключается в том, что читая свои лекции, он практически никогда не мешает туда свою гражданскую позицию и взгляды. Они вечно будут востребованы большим кругом любителей хорошей литературы. Предвкушаю удовольствие от прослушивания)) а то в Инете некоторые с ужасным битрейтом.
@veleronHL5 жыл бұрын
Начало "с места в карьер" не очень выдает в нем хорошего лектора.
@donnaflor275 жыл бұрын
@@veleronHL Это же вторая лекция цикла. Вполне возможно что начитывалось подряд и это уже разбивка Арзамаса. Я-то, вообще бы, начала его слушать с лекции №5, с Генри Миллера.Но ее пока нет на Ютубе, а сам Арзамас тормозит из моей страны. Не нравится Аствацатуров, попробуйте Бориса Аверина, Дмитрия Бака, Волгина и компанию, Жаринова.Не все правда читают курс по зарубежке, но все равно профессионалы своего дела.
@omg92615 жыл бұрын
@@veleronHL впервые такую глупость слышу. наоборот это выдает в нем умного человека, который уважает чужое время и не тратит его впустую.
@ki16or5 жыл бұрын
Не знаю насчет политических взглядов, но лекции действительно на высоте.
@Мерсо4 жыл бұрын
donnaflor27 абсолютно
@matildamonmartrskajadebuss20442 жыл бұрын
Фолкнер - наше фсё-о-о! 😍👏👏
@agapon20235 жыл бұрын
Как раз хотел о нем что нибудь узнать 👍
@valeria233337 ай бұрын
Я думаю не корректное название,тут не обо всем творчестве,а только о конкретном романе, мне нужно было именно про Звук и Ярость,так что спасибо, очень интересно,стало намного понятнее
@pomelo36115 жыл бұрын
Меня ждёт приятный вечер
@rioboy2k5 жыл бұрын
С нетерпением жду новых лекций.
@ki16or5 жыл бұрын
Мегакруто! Очень интересно, закинул в киндл.
@людаиванова-ж1ц3 жыл бұрын
Это о том, что говорит Лев Толстой : если хотите писать, не читайте популярных книг!
@OttoScorzeny-tp4lu5 жыл бұрын
Интересно творчество Чивера ... будет лекция ?
@xiaomitelecom3432 Жыл бұрын
Какая ещё анисовая водка ? Фолкнер пил виски. В армию не взяли из-за роста. Люблю и обожаю Фолкнера
@FiRe17935 жыл бұрын
круто
@Амон-с5у5 жыл бұрын
Бог справедлив, мироздание справедливо как бы нам обратное не казалось
@andin.armenianjourneychron12085 жыл бұрын
Спроси жертв Полпота про справедливость. Парень кончил на гамаке в окружении друзей в глубокой старости. Армянский геноцид покажется сказкой, по сравнению с его "достижениями".
@cullenbohannon93293 жыл бұрын
@@andin.armenianjourneychron1208 а как без подобной несправедливости понять, что такое справедливость? Справедливость в широком смысле как раз в том и состоит, что нам известен ее антоним (кому-то в теории, а кому-то, к сожалению, на практике). Без этого мы ничего не знали бы о справедливости, не могли бы сформулировать это понятие в принципе.
@cullenbohannon93293 жыл бұрын
@Эльдар Ибрагимов к чему вопрос?
@cullenbohannon93293 жыл бұрын
@Эльдар Ибрагимов не больше, чем вы
@АлексейМат-ж2е5 жыл бұрын
Таймкоды
@xiaomitelecom3432 Жыл бұрын
Почему- то творчество Фолкнера в этом монологе заключили в рамки одного романа. Разочарована. Интересно есть канал где говорят о умопомрачительной трилогии Фолкнера ?
@WahanOhanyan Жыл бұрын
Сам Фолкнер наиболее удавшимся своим произведением считал полифонию монологов " Как я умирала " 1930 года
@lena_12243 жыл бұрын
Всё прекрасно говорит Андрей, но зачем же столько спойлеров? останавливаюсь на 19 минуте 🤦🏼♀️
@Вика-м6з2 жыл бұрын
Может Кэдди ведёт себя так ,как не могут позволить себе братья . Поэтому она приспосабливается и живёт дальше , а парни - блюстители чести и порядка - не могут измениться.
@людаиванова-ж1ц3 жыл бұрын
Апокалиптичная литература привела к идее золотого миллиарда. А имеет ли право этот миллиард на жизнь, если в его сути самоуничтожение?
@Вика-м6з2 жыл бұрын
Каждая третья фраза вызывает желание возразить , кроме раздражающего голоса
@hundbegraben2 жыл бұрын
Не убедил…
@tanialachugina36735 жыл бұрын
Интересно! Читала некоторые вещи. Мрачновато на мой взгляд.
@VERYASKIN215 жыл бұрын
Не флудите так о трансляции. Хватит и одной-двух оповещений. Появляется желание отписаться
@rioboy2k5 жыл бұрын
Очень и очень интересно. Но меня никогда наверно не покинет чувство, что литературоведение сильно преувеличивает заслуги американских авторов. Они все одинаковые - все скабрезные, вульгарные и чрезмерные. По-моему, явные свидетельства отсутствия фантазии и таланта.
@foul-weatherjack69555 жыл бұрын
Ты глуп, исчезни
@rioboy2k3 жыл бұрын
@Эльдар Ибрагимов ты расист?
@psev1do_nim2 жыл бұрын
Ох, не согласна. Или не знаете, или не то читаете. 🤷🏾♀️
@rioboy2k2 жыл бұрын
@@psev1do_nim всегда приветствую рекомендации.
@AgenaNega Жыл бұрын
Человек, который гребет всех под одну гребенку, сам себя наказывает туннельным мышлением и неумением оценивать детали:) Сравните Джека Лондона - чистого сердцем, героя, авантюриста, и Джона Стейнбека - с его обращением к народу, к умению видеть в этом народе надежду, даже если он страдает... Или Хеменгуэйя с его резким реализмом и прямотой, сбивающей с ног... Это ОЧЕНЬ разные авторы. Они говорили и о чёрном, и о белом, и даже о серых оттенках этого мира. Вульгарно?… вряд ли. Все синхронно своему времени - началу сумасшедшего дикого двадцатого столетия.