Аудиофильский следственный эксперимент: слышите ли вы разницу?

ОТВЕТ ГДЕ КОНУСЫ, А ГДЕ НЕТ - ПО ССЫЛКЕ НА САЙТЕ STEREO.RU
Споры о том, что слышат и не слышат аудиофилы, не утихают с момента рождения первого аудиофила на свет. Я решил провести следственный эксперимент и записать на профессиональный диктофон звук High-End-системы, в которой проигрыватель виниловых пластинок в одном случае просто стоит на стойке, а в другом - установлен на специальные конусы.
Подробности, фрагменты в WAV и ответы по ссылке: stereo.ru/to/mymg2-audiofilski...
Магазин Нота+ (г. Москва, ул. Большая Ордынка, 50, стр. 1) готов всем желающим устроить очную демонстрацию и прослушивание.

[@Garick_00]

Я вот холодильник установил на виброразвязку и он зазвучал божественно.

[@taurus_trust]

Панч чувствуется?)

[@tobiasgrey6699]

Браво!

[@DanClarkAudio2]

А он по замыслу, должен был замолчать. Стать не слышимым. Поэтому, за идею 5, А за исполнение 2. Большего не заслужили.

[@xretsx96]

Я все ждал, когда они не выдержат и начнут ржать.

[@Roman_Nikishin]

При просмотре подобных видео у меня появляется улыбка и поднимается настроение, так что виброразвязка не пустое дело! Это очень полезно.

[@user-xp8ob8cf4e]

Микродинамика нормально ебошит с этими ножками😄

[@Sanyaaaaaaaaa]

Зато мы поржали от души)

[@severgun]

1) Разницы нет. 2) Разницы не может быть. 3) Тест некорректный. Седина не добавляет ума. Тест должен быть слепым. Система должна быть за ширмой, и замену производить должны 3й человек.

[@TheBrogas]

Забыли лыжной мазью смазать пластинку)))

[@linarrahimov1914]

угу и провода золотые прогреть-))))) кококо)))

[@user-cc2zw5zf4d]

The Brogas а кто это в натуральном виде делал???

[@ekzo_dm]

The Brogas и попросить заценить кошака и самых маленьких детей:)

[@Sin39_111]

@@ekzo_dm Ушлёпков забыл)) только тсссссссссссс

[@chegevara8896]

@@linarrahimov1914 а чё кококо, то? Как бы какая науй разница какие провода?

[@user-yc9ek6ye4t]

Я как студийный звукоинженер не понимаю, что несет этот дед!) Что значит "улучшилась микродинамика"? И как аудиофилы слышат более "правильный звук" и улучшения отдельных инструментов? Эти люди абсолютно ничего не представляют в принципах сведения и за счет чего делается то, или иное "улучшение".. т.е. не знакомы, по ходу, с осн. понятиями, типа: психоакустика, маскировка, фазировка сигн., т.е. все то, что используют для расположения в пространстве микса какого либо инструмента. Про основы и принципы мастеринга ваще молчу... А эти! Подставки въебал - и труба сразу как живая!)))) Оот как оно просто блеать!))) Сидят в рандомном помещении, с криво расставленными колонками (0:54) и слушают !винил мать их! и говорят о чистоте звука (вокзальной записи на какой-то домофон) из этого иконостаса с вентилятором.. они б еще подальше, на улицу на скамейку отсели, чтоб норм стерео было!!. уууууууууууффффф.. пиздец.. да игла на этапе "захвата" сама по себе ..... тьфу блять.... аж трясет... Любите делать звук честнее, чем его записал сам звукарь, купите Энхайсер сатуратор, и улучшайте до беспамятства!. Это хоть реально работает.. поехавшие болваны..

[@Russiazloy]

+Rec Style Дык ДА! Вся микродетальность и прочая бутота банально сводится к параметрическому екв в цепи

[@user-yc9ek6ye4t]

+RG Troling и спорить не стану)) Так и есть)) Студийные мониторы для "правдивости" звука, условно говоря, чтоб и на системе в 5000 $ и на Майфуне одинаковый баланс был))) А так, ессна то, что ты говоришь - по определению верно.. Все сводится к тому, что у этой аппараты разное назначение. Впрочем, че я распинаюсь, думаю ты понял "о чем я" сейчас толкую.. ;) Но!... я изначально немного другое имел ввиду))) т.е. вкладывал малость не тот смысл.. =)

[@user-ry2qt9ii1n]

+lionogre Зато провода станут в разы длиннее. А это наводки, фоны и шумы от самих проводов. Не говоря уже о цене таких длинных кабелей...

[@drums122]

+Rec Style звукарь - не идеальный звук. нет такого понятия. каждый слышит по своему, уши каждого уникальны. нельзя так говорить что работа звукаря это правильно. мои уши слышат по другому и для меня другое правильно

[@brass6259]

Вот б***ть из за таких как ты инженерОв современные записи слушать невозможно.

[@grigoriigaisin6088]

Stalker29218 на вас не хватает.

[@gegabit]

лучший коммент )

[@user-jm5zr4kn4f]

+Grigorii Gaisin Stalkera на них нет! X) P.S. может его инопланетяне похитили??

[@grigoriigaisin6088]

Женился поди.

[@stepa-stepanov]

его аудиофилы в подвале пытают ламповым звуком

[@user-rd5cl4ij7w]

это мутант с ушами в жопе?

[@hippihippihippi1]

Некорректное сравнение. Единственный правильный вариант эксперимента - слепой тест. Иначе возникает эффект плацебо.

[@hippihippihippi1]

Я говорю про главного редактора и бородатого мужика. Ну как можно рассуждать о какой-то ширине сцены и микродинамике, если вы сидите и видете, что перед вами конусы поставлены. Все-таки аудиофилы слышат глазами, а не ушами. Не удивлюсь, если фрагменты в конце видео окажутся абсолютно одинаковыми (без конусов). А даже если с ними - то какая разница?

[@Roman_Nikishin]

Если вы отвернетесь или закроете глаза то потеряете глубину сцены, нужно слушать именно смотря на виброразвязку, желательно даже одной рукой держаться за нее.

[@zerd0ne]

@@hippihippihippi1 "Аудиофилы слышат глазами, а не ушами" - вау, такого точного и лаконичного описания я еще не видел, круто

[@Sin39_111]

@@hippihippihippi1 Полностью с вами согласен. Как то когда еще очень плохо разбирался в аудио тематиках, наткнулся на такую штуку как "конвертер". В общем дошло до того, что я воспроизводя FLAC 24/192 на обычном телефоне реально слышал прирост в звуке, процентов эдак на 20-30. В общем это страшная штука, и лучше с ней не играться, и сравнивать всё в "незнании".

[@MIHA88888]

Вы там курите че та 😁 Виброразвяска на мощности в пару ватт) там слышно будет может только на графике 📈

[@bdfybdfy100]

не ребята тут одним фонокоректором не обойтись , нужно дома на конусах строить , и сидеть на конусе прослушивая музыку вот тогда будет и сцена и обем и..... ))))

[@zurasapir6785]

Ржу бля ... не могу.... молодец Сидеть на шышке надо..... Трындец

[@user-wt9bp2bl5f]

Так это аудиофил-эквилибрист получается,ёрзающий на конусе и ищущий удобного положения для прослушивания.😂

[@zurasapir6785]

Бля тоже ржу.... умираю.... гостей пригласил усадил на конусыыы, ловят кайф не понятно отчего.

[@user-wt9bp2bl5f]

@@zurasapir6785 от скрежета иглы на фибрах души)

[@user-mu3wv8se8m]

😆😆😆Рассмешил так Рассмешил!!!

[@prohitec]

Услышать разницу в диктофонной записи с HiEnd системы после прогона через KZbin - это круто )

[@Gogakondrat]

А знаешь, что самое смешное? ОНА ЕСТЬ))))) Вот это нибалово конечно охренительное)))

[@mlr__roal_6867]

Хоть совести хватило не совсем большую разницу сделать))

[@fintankru5479]

Пиздец они хуекруты. При Сталине бы траншеи копали.

[@garybudge2426]

@eaton А Сталкер в ролике "Аудиорелигия Я Бог" (на 40м50с) обьясняет разницу HiFi/монитор/HiEnd коррекцией АЧХ на резонансах ушной раковины.

[@garybudge2426]

@eaton А «Классна hiend не существует.» = «Классно, hiend не существует», а не «Класса hiend не существует».? Но ведь по сути это то же самое, не?

[@EvgeneYakovlev]

Мужикам ПЯТЬ за выдержку, я бы еще в самом начале заржал, а они как то держатся))))

[@igorlexx]

Бородатый, может, и правда верит :) Борзенков - не похоже :)

[@triton1861]

@@igorlexx да видно что Борзенков глумится над бородой, когда описывает свое восприятие звука с этой приблудой. Он вообще мастер восхитится дорогущей аудиофиговиной, если того требует ситуация.

[@universum9876]

как-то

[@Father1963]

Они до этого проржались)

[@Father1963]

Дед хорошо если слышит 50 - 9000....😀@@igorlexx

[@djGruZZ]

Лампы в усилителе не могут работать в темноте, поэтому нуждаются в дополнительной подсветке! :D

[@lonomik]

Ещё не забываем, что человеческий взгляд несёт в себе энергию внимания, что тоже сказывается на качестве волны потока электронов между анодом и катодом усилительных ламп...

[@Leherkot]

Трудно работать в "Stereo". И аудиофилов обидеть нельзя и выдумывать разницу негоже, технари засмеют. Приходится просто "брать интервью" и делать умный и сосредоточенный вид. И овцы целы...

[@alexmag5735]

Это какие такие технари ? В стране которая внесла нулевой вклад аудиотехнику? Такие же мудаки как и аудиофилы только с другой стороны.

[@user-bu2wj9rn9n]

Интересно. Сколько лет дедушке- спецназовцу:-). И каков его слух в его годы. Если верить графику АЧХ от возраста, то после 30 ки всё уж не так радостно... И записать на Zoom h4 две записи и выложить в ютубЪ с последующим сжатием качества... Это ОЛЕНЕВОДСТВО С ЭЛЕМЕНТАМИ РАЗМНОЖЕНИЯ ПЧЁЛ В ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ.

[@powervac1]

мои дети слышат частоту до 19,5 килогерц, я до 16,5 килогерц, жена вообще до 15 килогерц, у всех разные уши, но похоже с возрастом высокие частоты действительно уходят из ушей и никакие аудиофильские приблуды не спасают

[@DanClarkAudio2]

​@@powervac1 Ну, как же. Всё мы ведь очень просто. Почти никакие музыкальные инструменты не звучат в этом диаппзоне. Там есть только обертоны. Но так как они по амплитуде и так ниже, то их влияние не велико. Суть аудиофилов, хорошо слышать до 10кгц. И там на 3,5,7 и 10, разбираться в тонкостях звучания. А меломаны, по неосведомлённости, путают тяжёлый запах ацетона с тонкими французскими духами. Что вы все хотите доказать? Сообщу. Любая женщина ночью, одинаковая. А зачем вы тогда хотите выбирать красивых? Любой Меломан, в жизни аудиофил. Машина красивая, женщина красивая. А Какая разница? Лишь бы бы ехала и щи варила.

[@Spikoff]

Аудиофилия, это диагноз, который стоит рядом с шизофренией. И даже чем то похожи.

[@BuratinoZolotoKluchik]

Скуби Ду а ты попробуй на хреновом звуке послушать, хватит сил слушать?

[@DIECAST-MICRO]

Скуби Ду одна разница - аудифилия безвредна для окружающих.

[@user-rl9cz2ku7v]

Давайте всё же различать аудиофилов от напыщеных аудиолохов, которые себя за них выдают.

[@perec-ahtung3636]

А чего тогда вы тут все делаете? Если это заболевание?

[@pan_Volodymyr]

Вообще все, кто разбирается в звуке, еде, одежде - больные люди. То ли дело бумбоксы, пельмени, вьетнамки. Зачем простолюдинам нюансы?

[@sstt79]

Где график ? Только ему можно верить .

[@user-oy8xj5ht8e]

Это эпик!!!! Жгите дальше друзья -Сон разума по полной.... Это надо же дожить до седых волос и нести такую ересь.... Спасибо за видос -поржал!!!!

[@user-sx5zx2ru4e]

А стоит ли эта разница того что бы лишиться удовольствия от прослушивания музыки?

[@ZloyZloyer]

Уф-ф... Не услышал разницы - значит всё в порядке! :) ... :D :D

[@USSR-sw1go]

🙊🙉🙈

[@Vee_Kei]

Смотрю это видео уже раз в десятый, действует как психотерапия.

[@ronaldgucci6581]

Еба ору с видоса реально😂😂😂

[@Roman_Nikishin]

Это аудиофилия уровня бог, она очень поднимает настроение, только думаю ее надо показывать в камеди клаб.

[@igorlexx]

Борзенков едва сдерживается от ржача когда дед говорит ересь :)

[@akaigx9713]

Во втором случае звук немного лучше как будто добавили высоких на усилке) но не много совсем чуть -чуть

[@user-bz7wp3mr8z]

Планирую прогретыми кабелями отапливать квартиру!Как вы думаете господа аудиофилы на звук это повлияет?

[@user-zo5zu3mc1l]

Давно так не смеялся от души!!!! Авторы с серьёзными минами надругались над больным племенем аудиофиЛЛЛоФ. Но на земле всем места хватит, и им тоже. За такой смачный надрывный прикол - спасибо авторам.

[@user-wj5gf6bc5f]

Над ними также можно смеяться 😊

[@user-lq8ed6vz3p]

Фрагмент 2 звучит ярче, живее, эмоциональнее, больше деталей, "бьёт по нервам", "берёт зА душу"..

[@olegromanikhin4530]

Второй фрагмент нравиться больше. Но если дело не в подставках...

[@electrocity5770]

если слышите звоните 03

[@user-ne1ml2pe5m]

Если я правильно понимаю то для аудиофила самое главное это умение составлять различные фразы из слов: глубина, ширина, акценты, сцена, сузилась, расширилась, углубилась, детализация, разрешение, улучшилось, ухудшилось.

[@vmuzle]

послушал. одинаково. сходил помыл уши. снова одинаково.

[@artempirozhkov2821]

Друзья задумайтесь пора расширить терминологию, среди нас живут люди страдающие и айфонофилией, да что там в целом брендофилией и понтоэнурезом. Люди принимайте участие, это ваш гражданский долг, не будьте инертной биомассой.

[@user-pr2my9sm3x]

Второй коммент , с честной оценкой)

[@user-nr5rl2xj4m]

Первый вариант вроде более насыщен количеством звуковой информации , а второй более грязный или приглушен.

[@oraclerdb]

Момент времени 3:50. Когда человек врёт, он непроизвольно пытается дотронуться до части лица (нос, губы, щеки, уши)

[@user-jt9cc5js9q]

Сериалов насмотрелся?)

[@maksymadamenko]

он не врет, а пытается не засмеятся

[@user-jr8dh7rl2l]

Может просто волнуется? Нужно слушать в живую! Под колонками конуса очень хорошо работают! Лично слышал! Может и под приборами будет разница, только вот через ютуб ее скорее всего не слышно будет

[@vvv1922]

Миша, ответь плз на каком фрагменте вибро развязка, можешь в личку, если на втором, я расстроюсь,а то как будто серебра добавили во втором, п.с смотрел по телеку, звук даже на акустику не выводил.... завидую, кто не не слышит разницу, столько денег бы сэкономил

[@user-nm4ko6rx5w]

вообщем поржал спасибо)))

[@universum9876]

в общем

[@vovamoiseev1302]

фанарь!!! звук одинаковый!!!!! развод лошков. слушал на трёх видах наушников!

[@leofender5753]

на каких именно?

[@vovamoiseev1302]

@@leofender5753 на ТДС-7, МГС-1 и НИР-2!!!

[@leofender5753]

@@vovamoiseev1302 епт,вы в музее советской электронике работаете?))) А куда включаете наушники,может из за некорректного сопротивления у вас искаженный сигнал? Просто разница в фрагментах реально есть

[@vovamoiseev1302]

@@leofender5753 это к лесу полу!!!!

[@WolfyerK]

в первом фрагменте, звук был более сухой, а во втором, плавный, эстетически элегантный..

[@user-eq6lf4ee7d]

Скажите,а стоит ли покупать хайфай аппаратуру такого класса если я в основном слушаю рэп?и люблю чтобы наваливал мощный бас

[@alexstein8649]

Нет, не стоит.

[@user-rb6ct5pz4q]

Сколько я слушаю вот такие тесты всегда присутствует саксафон и пару инструментов там типа контрабас и может быть рояль и слушают что тут можно услышать?

[@ViktorBerns]

а когда напишут ответ?

[@extremumone]

Разница между записями однозначно есть - у второй спад с 2 (возможно 1,5) кГц (надо смотреть спектрограмму, конечно, для точных выводов). Вы точно не перемещали зум и ничего не крутили?

[@maudio7219]

Разницу в звуке не услышал. Но может она есть, только через Ютуб ее не слышно?

[@user-gm4zo4pd3k]

Без подставок под провода звучит не очень

[@user-ib9gn3to7m]

Ребят я вам желаю удачи выслушивать звуки ютуба, ограничение по качеству у которого является стандартные 119 кв/s, просто здец полнейший!

[@haggard72]

Почему в этих тестах всегда играет одно и тоже, что другого нет? Яивам скажу так, что за очень много лет эксплуатации разноц аппаратуры, чего только я не сравнивал. Даже брали очень дорогой усилитель и подключали к нему какой-то дишманский DVD player. , а потом вслед подключали очень приличный.DVD, потом CD дорогой . И что вы думаете? .

[@dvb06]

Видео залито 31 марта,на день раньше 1 апреля,ну вы поняли...

[@ernestbazilevsky]

Я слышу !!! ппц, реально, я в шоке! но слышны какие-то призвуки на заднем фоне.... Такое ощущение, что кто-то занимается любовью.... Но это любовь чувствуется как между человеком и мозгом..... очень необычный эффект.

[@catwinter]

МетаИрония начала зашкаливать в самом начале видео))))) выдержка супер 👏

[@user-nd7gy3yn4i]

сталкер лутший просветитель данной темы

[@DKniazeff]

я все ждал, когда график одной записи на другу наложат, но сравнения так и не случилось

[@alexstein8649]

Действительно, именно это бы показало объективную разницу, если она имеется.

[@musicmagicsoul4266]

как ни странно мне показалось(ножки под фонокорректором) что наоборот что-то пропало,звук стал более пустым...?

[@zoomfoto5791]

Бля попасть бы в эту комнату тайком замерить ему кабель межблочный на китайский после посмотреть как он будет нахваливать свой божественный звук а после показать ему его провод и смотреть как будет биться головой об стенку в истерике что он ничего не понимает в звуке))))))

[@aalex497]

Вы вот смеетесь а на самом деле так сделали с одним чуваком в Мвидео. Заменили провода между усилителем и СД плеером. Тот когда пришен на работу включил систему. Через 10 секунд вопрос - што за хуйня? Почему звук говно? Кто мою систему трогал? Так что поржать у пацанов не получилось.

[@ivaninvit]

2й фрагмент был прозрачней . 1й был мутный .

[@universum9876]

2-й 1-й

[@MuTcyXuDe]

второй лучше. Смягчился звук, больше ничего на своих градо 125 через звуковуху ноутбука не услышал. Но дребезжание басов однозначно стало меньше.

[@ArvantRu]

А почему при записи вы не использовали аудиофильский ламповый микрофон за стомильонпятьсот рублей с аудиофильской лыжной мазью? Так же ничего не слышно на моих колонках за 100 рублей!

[@user-rl8xw6vg8o]

Таааак, а где купить можно?

[@atolerator]

Кто может подсказать пластинку/композицию? Может для кого-то это стыдно не знать, но нужно же как-то строить мосты к хорошей музыке)

[@Vee_Kei]

Yello - Vertical Vision

[@Mihasik5555]

Чувак, как услышать разницу если тут 44100 mp4? Сквозь видео вряд ли что то можно услышать, а по существу мне кажется это уже из области "самовнушения".

[@greycat3630]

Установил виброгасители под ножки стиральной машины. Пространственность сильно улучшилась.

[@yuriikomar6834]

Спасибо. Очень поучительное видео.

[@goldovov1968]

Второй трек более прозрачный и бас кажется чётче артикулирован. Второй трек лучше звучит. Слушал в наушниках koss.

[@docmanfreeman2232]

фрагмент 2 был глубже и приятней первого. я думаю 2 фрагмент был с использованием конусов. прошу ответить прав я или нет... спасибо

[@electrocity5770]

офигенно!!!! особенно понравились диалоги про приземление сцены ит.д

[@telekaster]

Господа, чья музыка играет?

[@StereoRuMagazine]

Yello

[@telekaster]

STEREO.RU Ээээм, вы уверены? Те Йелло, которых я знаю, не играю думовый джазец.

[@telekaster]

STEREO.RU Действительно Йелло. Приятно удивлен. Спасибо.

[@TheSatanah]

+telekasterr Yello-Vertical Vision (feat. Till Brönner) 2009 год, альбом Touch Yello

[@Shtyder]

+telekasterr музыка шикарна

[@romanpetrysh4430]

В первом случаи мне кажется что с конусами так как звук намного насыщенее, Автор, а сколько стоит такое удовольствие?

[@popeyethesailor2525]

Огромная разница, я даже не уверен что музыка одинаковая во фрагментах.

[@YouTutumba]

Я услышал разницу на втором фрагменте . Я смог расслышать "без лоха и жизнь плоха"

[@universum9876]

👍🏼

[@user-vt2kv2dm3k]

2 фрагмент глубже что ли, если через приемлемые наушники прослушать, а у первого бас насыщенней.

[@universum9876]

2-й приемлимые

[@user-xg5xv9oy5r]

во втором фрагменте есть что то новое,чувствуется тоньше. Хотя слушать через интернет это реально бред.

[@paulk3222]

Первый фрагмент чистый, второй с вашим супер устройством

[@user-dw2xh7sh2i]

Само НАМЕРЕНИЕ человека услышать СВЕРХ- преобразует (переключает "регистры") способности слуха в ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ степени, чем РЕАЛЬНОЕ улучшение (ухудшение) звука при работе демпфера. Это проверено!

[@alexandrpetrov3415]

Разница есть,в первом фрагменте мне показалось более насыщенные НЧ, бубнение на первых секундах присутствует, второй фрагмент показал больше нюансов, более упругий бас. Разница в принципе незначительная, сколько стоят такие подставки?, думаю картон свернутый вдвое даст подобный результат. Кстати я слушал фрагменты в WAV.

[@Mikhaljch]

Ну я не думаю, что с помощью KZbin можно оценивать реальную звуковую сцену, но во втором фрагменте заметна лишь какая-то зажатость на средних, и только некоторые верха немного ярче и звонче. Если уж говорить про конусы,то скорее всегоони использовались в первом фрагменте!

[@doctorsnaut5498]

Осталось сделать всё тоже самое, только отвернуться, поставить ширму и за ней деда, который будет случайным образом переделывать сетап. Вы будете слушать и давать свои описания. Потом сравните с реалом. Вот такое и выкладывайте, пожалуйста.

[@highvoltagepok4143]

так а ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ (от автора) - был-то?

[@LizBarbarian]

А аудиофилия эта какая статья,и насколько можно загреметь?

[@user-zt6ow6lz5h]

Интереснее, скостят ли срок, за убийство аудиофила?

[@user-jk9rz8od9v]

+LizBarbarian На всю жизнь

[@meiramsyzdykov9395]

под второй фрагмент у меня начал учащаться пульс! Я не думаю что разница если и есть, то она должна быть заметна, когда оба звука записались как MP3. Возможно это эффект плацебо или действительно звук специально улучшили во втором, но разница ощущается. Может я и аудиофил, и шизофреник, не обижусь)

[@naxiga5059]

вот лично мне вразницы вроде нету. а вот динамик на втором фрагмете стал похрипывать порой. кстати по моему тут только замер аппаратурой может дать результат. появятся какие либо частоты или нет. .

[@user-sw6vx6pi2h]

вариант -2 играет чище

[@user-ii7nj7bg2m]

Это Круто!!! Звук такой Чисты, и Насыщенный а Что это играет Jazz или Blues ?

[@Vee_Kei]

Yello - Vertical Vision

[@MTRPaint]

Дата загрузки -- 31 марта, почти 1 апреля. Теперь всё ясно.

[@innuendotime7537]

Звук конечно не фонтан. Как по мне во втором фрагменте просто немного прозрачность с высокими упала и всё . Дурью маетесь с этим вибриком.

[@MrSovanton]

Господа, прослушал с удовольствием, имею музыкальное образование, как-раз по классу Труба, так же знаком с хорошей аппаратурой, в том числе и ламповой. Как трубач я могу сказать что вторая часть труба более реалистична, практически как будто сам играешь. В первой же части такого эффекта нет, НО так же обратил внимание что на второй части при вступлении, звук , как бы не раскрывшийся, это сугубо мое личное мнение. Не зря Датчяни а именно JAMO сказали в свое время (где то в 2000г.) не смотрите на бренд, слушайте ушами, и если Вам нравится, ПОКУПАЙТЕ!

[@abu-huraira-ru]

+Ан Яс за 2600 лет до него один китаец сказал Пробуя на вкус, не думай о том, что считается вкусным. (Лао-Цзы)

[@pfline1]

Во втором фрагменте звук шире. Сравнивал переключая 1-й и 2-й фрагмент на одних и тех же местах.

[@user-qh4bh8ou5w]

Ну спорно слушать через ютуб! Как какято подставка может улучшить звук! Смешно не больше! Резницы нет!

[@m.starican.8515]

Аппаратуру надо ставить на пневмо подушки от автобусов.

[@SuchKwach]

Да не могут никакие конусы и подставки влиять на звук. Какие там конские вибрации должны быть чтобы их надо было гасить?

[@sergeimichigan]

резонансы корпуса

[@AlbertMaximov]

4:58 - фрагмент 1 5:20 - труба 1 5:58 - окончание 1 6:04 - фрагмент 2 6:26 - труба 2 7:05 - окончание 2 Практически не ощутил разницы, даже больше 10 прослушиваний. Но показалось окончание на трубе во втором фрагменте звучит чуть чище. Возможно они даже одинаковые

[@HelghastGame]

Скачайте видео это, и аудио дорожку закиньте в аудио премер про. Там и покажет на графике что да как

[@OldskulMetal]

Я услышал, во втором фрагменте звук стал каким-то не интересным и тухлым

[@mxc8mxc]

А пробовали через вешалку ?

[@kosten_r]

первый фрагмент показался более пространственным и бас был глубоким, второй будто находился в одной плоскости , а звук был суше.Думаю первый фрагмент был с использованием конусов, но могу ошибаться

[@miknich9776]

А на измерительных приборах можно как-то продемонстрировать эту разницу? или... рябята, какие приборы, только на слух !...)

[@sergpavlov583]

Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки. Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя: На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврёшь - И делай с ним, что хошь!

[@S-B1990]

Главное оперировать словами не имеющими отношения к звуку😂

[@MultiGeho]

Ну я понятия не имею где там ваши конусы и что они вообще должны давать, но во втором фрагменте звук менее гулкий, более чистый

[@integralnik]

Как по мне то конусы присутствуют на первой записи

[@GooDeee22]

слышу (кстати удобно переключать-перематывать фрагменты нажимая 7 и 9). Фрагмент 1 кажется более чистым на послезвучия..

[@evgen8024]

что имеется ввиду под более чистым?))) до этого грязный был?

[@user-yb8rq6qp7g]

Я с детсва мечтал иметь многоканальный магнитофон, чтобы все инструменты были записаны на отдельную дорожку и так же на каждый инструмент или дорожку свой усилитель и акустическая колонка. Интересно какой был бы звук? Кто небудь такое слушал, например в студии звукозаписи? И почему винил считается эталоном звука, там же скрежет пластинки? Нет мне самому нравится винил, но он не идеален в естественной среде, мы же не слышим скрежет в поироде звуков.

[@S-B1990]

Во втором фрагменте я прям почувствовал больше воздуха и свежесть, конечно может потому что открыл окно и попил воды😂

[@0zzburn313]

В первом фрагменте какие-то посторонние звуки есть,то ли джинсы шуршат, то ли об пластмассу микрофона что то скребется. А наушники у меня за 800р. JBL lol