Аудиотехника из СССР

[@ПетрЖигулев-й5и]

!!! Все супер....не мог оторваться от обзора...просто бальзам...обзор как МОНОЛОГ между приятелями...спасибо !!! Да , тогда мы слушали музыку...а сейчас слушают детализацию,воздух в ВЧ диапазоне,детализацию в нижнем басовом регистре,правильную растановку сцены т.д. ...но не МУЗЫКУ...

[@mlr__roal_6867]

Александр, не сдерживайте себя - не урезайте монологи. Хотя, можно и на несколько видео разбить. Про Аудиотехнику СССР - очень интересно и если есть материал для продолжения - то буду рад его услышать!

[@Alex-z2o5u]

Это сказочник ,по ушам трёт,возможно - перекуп .СКАЗОЧНИК!!! Говорит,что 16 Вт на канал мало! Это уже при такой мощности-уши начинают болеть!Касательно -светодиодов - на Амфитоне ,это акустическая защита ,срабатывает при 100 делитель! Короче - ВРЕТ!

[@АндрейКосолапов-ж9т]

Был у меня катушечник Илеть-110 и колонки S-90,бобины все фирма и был счастлив в своё время,надо уметь слушать музыку и ценить, что имеешь....Ведь нет ничего идеального в мире....Сейчас у меня совсем другая аудио видео техника и тоже всё почему то устраивает....Счастье-в умении радоваться простым вещам!

[@константинудальцов-б9я]

Илеть -110 не помню, 103-4 вроде...110 -ая с усилителем?

[@АндрейКосолапов-ж9т]

@@константинудальцов-б9я да с усилителем....

[@24idom]

Астра 209. Взял по блату😂. Аппарат огонь.

[@ОлегЖулин-д3с]

Прослушал с удовольствием, но комментарии в этом деле ещё интереснее. За это всё и спасибо

[@константинудальцов-б9я]

Все советские усилители звучали примерно одинаково, и когда в 1995-6-7 нчали нахваливать бриг для меня это было неожиданностью...Мне больше нравился корвет 100 и амфитон 25....Кстати , Амфитон-25 вт в 1985 году был в каждом магазине в продаже в Питере, стоил около 250 руб.

[@mlr__roal_6867]

Я только спать - и тут такой подарок) Мое любимое лекарство от бессонницы. Завтра опять буду пересматривать - и вспоминать с какой минуты не помню и заснул. И тема такая классная!

[@АнатолийЛагода-ш7й]

холодильники в ссср качественные делали, у родителей зил-москва 50 лет проработал, потом подарили знакомым на дачу, до сих пор работает.

[@nikolajnik3568]

Холодильники в СССР довольно нехило били по сети при вкл/выкл заморозки. Щелчки в динамиках.

[@user-nh3jd2wz6f]

@@nikolajnik3568 Точно. Эти щелчки остались на добрую память на моих любительских аудиозаписях:)

[@iliya9000]

@@nikolajnik3568 так и есть, сейчас как раз слушаю это при включении холодильника Орск

[@СашаРетро-ц7х]

По поводу брига согласен

[@daviotugorski1928]

@@СашаРетро-ц7х ага когда работал так тарахтел как трактор

[@Дмитрий-и2к3в]

Бомбический канал!!! Греет душу и успокаивает нервы!!! Редкость в современном ютубе!!!

[@OlegKyznetsov72]

Ну прям как у Игоря Талькова ,,Чистые пруды,,. Если текст песни помните. ) Согласен с Вами!

[@ЭлектроникаГречухин]

Отлично, от души 👍. Много сказанных моментов из вашей "музыкальной" жизни совпали с моими.

[@strangerloner90]

40:48 С Арктуром у меня яркое юношеское воспоминание связано. У друга сидели, ещё в школьные годы, класс 7-ой или 8-ой, и вот у него я послушал на Арктуре "Kraftwerk COMPUTER WORLD" До сих пор эта пластинка где-то лежит, купил тогда ещё, по случаю. Где они со шкафами , намалёванные под манекены стоят.

[@дмитрийсмирнов-я7ж2б]

Был олимп 005, в связке с орбита 001,и s-90...запись с пластов в первой записи звучала просто обалденно. спустя много лет всё восстановил и ....... нет слов

[@UniversumXX]

Был _«Олимп-005»_ в связке с _«Орбитой-001»_ и _«S-90»_

[@константинудальцов-б9я]

В Питере Астра -110 появлялась в мгазине часто в 1985-ом..

[@sergeyshevchik7719]

дружище, хорошо рассказываешь, жаль, короткие видео, не урезай, это моя юность, поэтому очень интересно. успехов тебе!

[@Данил-г1з8ч]

Отлично, сейчас на ночь под сон послушаем

[@AleksSchtirlitz]

Одиссей 0010 + Яуза 220-221 + акустика Амфитон 95 это лучшее что у меня было во времена СССР, очень шикарная сборка! Потом понеслась.... потом МР3... CD... Lossless... теперь есть время только на foobar2000...

[@олегмалых-р8й]

Сразу после армии ( в стройбате служил 2 Килорубля по окончании службы получил, да и работал в советское время регулировщиком р/а на военном производстве, зарплата была более чем достойная) приобрел в 1986 Олимп 004 (через четыре года Олимп005) и Кумир. Акустика от Арктура( электрофона) полностью переделаными фильтрами ( в журнале радио тема вроде была). До армии был усилитель Одиссей 002. Он конечно по мощности совсем Кумиру уступал. Но звук честно говоря по интереснее был. По поводу дубовости и ломкости Советской аппаратуры, да было дело зачастую, но оружие любит ласку чистку и смазку. Люби свою технику и она тебе ответит взаимностью. У меня все проработало без нареканий практически 10 лет, продал все в отличном состоянии. Сейчас по бедности MARANTZ 6004 слушаю (сидюк с усилителем) в принципе нормально устраивает. Одна беда никакой романтики. Хочется временами ленту в бобинник заправить.

[@emuzaurus]

10 лет не возраст. у меня yamaha p2200 играет 1976 года. помладше меня, но солидно.

[@emuzaurus]

мне после армии хватило только на портативный магнитофон, что в кармане носят и пару касет к нему. так и ехал зимой в куртешке осенней зато с музыкой в ушах.

[@Дмитрий-и2к3в]

Большая просьба автору при возможности рассказать про стерео усилитель Harman Kardon HK 990!!! Спасибо)))

[@user-Specialized.]

Очень интересное "Становление" аудиофила

[@AlexIIvanov72]

Спасибо.Как будто перечитал ваш сайт с самого начала. Так сказать *My Way*.

[@rusrus3579]

Саша, благо дарю тебе. Как будто вернулся в то время. Хочу ещё про технику СССР, расскажи ещё что нибудь. Очень интересно...

[@UniversumXX]

_что-нибудь_

[@Dmitriy-q7p]

Здравствуйте ,как вас найти на авито

[@АндрейИванов-к3м1и]

было очень итересно, спасибо, Александр!))))

[@logitram]

Мы, видимо, примерно одного возраста и вкусы наши абсолютно схожи. Спасибо.

[@19konst62]

Точно подметил, в те времена больше значения имело какая копия! Кстати маг электроника-004 у меня до сих пор живой!

[@ВитШев-н5ч]

У меня был Олимп 005, вертушка Электроника 001 (кажется, не помню точно), Усилитель с предом и тюнером Эстония 010 и Амфитон АС65... я вот теперь понимаю, как мне повезло :))

[@alexnobodyknows3645]

Советское аудио считаю достойным. И отношусь к нему с уважением. Это отражение нашей (русской) способности мыслить, изобретать, производить. В советской технике (имею ввиду не общую массу, а аппаратуру высшего и частично, первого класса) есть харизма, в звуке, в дизайне. Есть аппараты европейского стиля, есть американского, японского. При той тотальной унификации и экономии - удивительно, что мы имеем такое богатое наследие. Это мое отношение. Насчет Вашего отношения я согласен лишь на 10% только в том, что соперниками советской техники могут быть аппараты начального и начально-среднего уровня (вообще хоть посмотрели бы, послушали достойную советскую технику перед записью. По S-90, каким-то пластиковым полочникам, Амфитону, позднему Барку и Веге-122 с Унитрой причесывать все советское аудио???...про виниловые автоматические вертушки - это вообще перл!!!). Если Вы под микроскопом ищете микродинамику в S-90..., ну да ладно, это ведь Ваш опыт... Тут приходит другое сравнение. Одни мотоциклисты ездят на прилизанных японцах, другие на Харлеях, а звезды Голливуда для души берут себе Уралы с коляской и УАЗ-буханку, потому, что это ДРАЙВ, а ещё продукты ушедшей цивилизации, эпохи, которой уже не будет... Вот Вам советская аудио-система, топ всех времён => АС: 150ас-001, 100ас061, 35ас021, 35ас1; усилители: первые серии Бриг-001, Одиссей-001, Электроника б1-01; винил: Электроника б1-01 (011,012), Корвет-003(038), Электроника-017; компакт кассеты - Вильма, Яуза; катушки - Олимп, Электроника, Маяк высшего класса...Вся эта техника при нынешнем курсе рубля спокойно будет наказывать новый кинотеатральный hi-fi до 50000, а то и до 100000р. Как-то так...не все готовы тратить все свои заработки на топ hi-fi и hi-end...каждому своё...

[@jhgfdfgsdfwef6223]

согласен. те же американцы боготворят или по крайней мере не хают свои дерьмовые, но культовые вещи. печально известная м-16 которую запрещено ругать, или 90% автопрома США являются полным говном с технической тз, но с причудливой внешностью.

[@ДмитрийТкаченко-щ2т]

Ну ты уже загнул чересчур, Одиссей 001 на транзисторах П27 и П41. Модель 1975 года, конечно, но и по тем временам примитив. Хотя бы уже как в Бриге КТ342, КТ502. Какой там высший класс.

[@alexnobodyknows3645]

@@ДмитрийТкаченко-щ2т :) да почему бы и не высший класс для своего времени. Хотя, бесспорно, Одиссей-010 (среди продукции Киевского радиозавода) посерьёзнее намного. Мы же не про аудиофилов, а для души :) Кому как, мне лично 001 симпатичен и по виду и по звуку. Звучит он среди всех германиевых советских усилителей наиболее музыкально, но своеобразно, согласен. Тут уж на вкус и цвет...

[@alexnobodyknows3645]

@@ДмитрийТкаченко-щ2т да, к слову, посмотрите схемотехнику лампового и не только hi-end. Там один из принципов: "чем короче тракт, тем меньше искажений", но это конечно совсем другая история :)

[@ДмитрийТкаченко-щ2т]

@@alexnobodyknows3645 что ж они германиевое направление в звуке до конца не довели, в конце КТ805 вперли? Уже б КТ808 хотя б. Его тогда даже в самый дешёвый ВЭФ-101 ставили. Вот Одиссей -021, там схема на лучшем что вообще было: КТ3102Е, КП303Е, выход КТ8101,КТ8102. Тут другое дело, отличный аппарат, дизайн только увы

[@ОлегШульженков-к1л]

с Спасибо за обзор!!! Очень интересно!

[@ДмитрийГ-д5л]

Вот спасибо тебе, добрый человек! Это тоже самое, что и я помню! Правда. А то сейчас уже целая индустрия возникла вокруг советской аппаратуры, люди перепродают друг другу втридорога все это г, и как агрессивно при этом себя ведут! Не дай господь назвать говно говном, все, ты враг народа. Поразительно. Про акустику. Самые крутые колонки из отечественных, которые я слышал ещё в те годы - это советские электростаты. Не помню как назывались, помню, что потрясли меня именно детальным, четким, прозрачным звуком. С тех пор их не слышал, но это потрясение забыть не могу.

[@tatianatsvetkova3765]

А если назвать говном БеМеВе, в котором силиконо-пластилиновые двигатели с ресурсом 150 тысяч, после которого шатуны пробивают стенки блока цилиндров, в котором коробка прикручена к двигателю алюминиевыми болтами, который продаётся втридорога и не дай бог написать в сети или сказать при покупке, что "нимеские авто говно"? Как на Вас отреагируют, иначе?

[@garis1161]

у меня была Астра-110 1986 г. выпуска с внутренними динамиками. А в апреле 87 я купил S-30. )))) Вот это звук попёр. ))) Я думаю, что взрослые мужчины поймут.)))

[@константинудальцов-б9я]

Слушал астру 110 с S90 это потрясающе...и Астра-209 с мас1м великолепно 😊

[@Pikachu78256]

Как вы вкусно про akai рассказали, аж купить его захотелось 🤣👌

[@romanzaikin4325]

А мне видео про маранз 17 и 77z колонки очень понравилось, как раз 790 техникс решил поменять на что-то не знал что, ну не звучит он. После прослушки и покупки корвет 35ас-208 от ямахи 357 закралась идея продать техникс.

[@константинудальцов-б9я]

Да , помню этот дискретный регулятор громкости, это было круто 😊

[@АлександрНестеренко-ъ5д]

Да были времена. Когда у меня был магнитофон комета 209 он был моно но гроб такой же как у моего одноклассника Комета 212 стерео. Как я ему завидовал. На моём влазило только 2 трёхсотки а у него 2 пятисотки. И я когда брал эту бабину мне приходилось снимать верхнюю крышку чтобы влезла 500 и одна 300 потом на эту 300 наматывало плёнки больше почти в 2 раза. Потом аккуратно переворачивал и слушал 2 сторону. Это был какой то кошмар.

[@АлексейАнурьев]

Абсолютно с Вами согласен.

[@ОООАккамулик]

Вот! Автор, ты красавчик! Когда речь зашла о Ы-90, вот тут я залип. Первый раз от Вас услашал матерные слова)))) Вы знаете в этом вся и фишка С-90 что у них очимана приятен низ. Но и он дерьмище по сравнению с Кливер 75 АС-001 У меня все С-90 перебывали. Импортная была акустика.... И вот купил Кливера и кайфую! Бас на 100ГДН не гудит как в С-90 он мощный и глубокий очень быстрый и очень мощный! Серединка неплоха и высокие не сикают. Есть неплохой совок. Уж точно лучше всякого шерпотреба Ямазхаховского типа 555 и тд Лайчела Вам автор!

[@strangerloner90]

9:45 ОПА!!! Да мы одинаково в интернет начали выходить. Помню я эти карточки, назывались СТК - Сервисная Телефонная Карта. Стираешь защиту, под ней цифры, вводишь в модем... и при подключении звук такой, ххххх-ммммм-вииууууу-кххххххх-ммммм... И потом чпок...тишина, значит в интернете. Скорости были.... Одну песенку в мр3, весом мегабайт в семь, скачивали по три-пять минут. Я соседу тогда драйвер на его принтер скачивал, весом 85 мегабайт, ну так ставил вечером, а утром, часам к шести, он полностью скачался. Ну и выходили, конечно же, по ночам только, так как в это время был льготный режим и карточка не так быстро кончалась.

[@ВладимирЦветков-ц8б]

Советская аудиотехника действительно переценена, если рассматривать исключительно соотношение цена/качество звука. Но, Александр, это японские аппараты 70-х, 80-х покупают на территории бывшего СССР, только чтобы сэкономить. А при покупке советской техники платят за осуществление мечты молодости, за воспоминания, за ностальгию + конечно, за некий звук. Я, например, помню звук ещё прабабушкиного механического патефона, помню бабушкину радиолу 1950-х, отцовский бобинник своего одноклассника, на котором мы после занятий в начальной школе в 1986 тайком от родителей гоняли Модерн Токинг, потом полностью комплектную стойку Радиотехника 101 с колонками и даже стоковой тумбочкой, свой Романтик-306, наконец, и т.п. :-) И если я их куплю сейчас за понятный оверпрайс, уж не для "детальных высоких, плотного баса и широкой сцены". Подобная логика, думаю, у большинства.

[@abradokz4625]

Катушечник слушал только в детстве в гостях, виниловый проигрыватель слушал дома. Мне кажется самый топ это плёнка широкоформатная на катушечном магнитофоне, так как на студии запись идёт на плёнку изначально, а не на пластинки. Автор упомянул это в видео. Частотный диапазон шире у плёнки, но виниловые пластинки доступнее и возможно удобнее в использовании. Цифра развивается, недавно в программе один из саунд дизайнеров сказал, что сейчас наступил момент, когда виртуальные синтезаторы начали побеждать в звучании аналоговых железных. Из цифровых источников записей мне нравится SACD, хай енд в мире записей, тут важен подход, расчёт идёт не на массового потребителя, при мастеринге и сведении этого формата не учитывают, будет ли это звучать на комповских колонках или в наушниках, машинах, их это не волнует, их приоритет это полноразмерные аудио системы для дома. На этих записях почти всегда полноценный динамический диапазон, чувствуется велосити, так же хорошо слышна вибрация в голосе

[@Alex-z2o5u]

Астра 110 - спорный магнитофон ,лентопротяжка 2го класса с одним мотором ,а схема ,,прописывает,, до 26 килогерц ,выше чем олимп.По поводу S90 - Во первых это первая в мире серийная акцстическая система! Второе - первая партия ождна колонка стоила 500 р.штука ,после того как получили где то медаль ,пустили в серию ,но удешевили до 110 р.за штуку. КАСАТЕЛЬНО S90 - СНАЧАЛА ОНИ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ НА ПОДСТАВКАХ!ВТОРОЕ - ее АЧХ начинается от 6 ватт на канал! И главное должны подбираться усилитель к акустике! Про S30 - МУЖИК переделал их - в мониторы! Причем все перепроверил по приборам! СЛУШАЙ -А ТЫ НЕ СКАЗОЧНИК? ТЫ СКАЗАЛ ,ЧТО ГОЛОВКА УНИТРА лучше ГЗМ ,никогда!!! Любая ,хоть 043 ,тем более 005 лучше. Еще ВЕГА никогда не была с кварцем!!!

[@ivantaev]

Подскажите соответствие Одиссей 010 современным ямахам 301, 501, 701 и т.д. (или Одиссей ещё ниже уровнем)

[@АлексейАнурьев]

Спасибо за видео

[@ВалерийТолмачев-ш1л]

Всем привет! Я с этого начинал, усилок амфитон, астра 110, акустика корвет и вертушка юнитра))

[@константинудальцов-б9я]

Акустика корвет?

[@константинудальцов-б9я]

Унитра Г--602 Вега?

[@alexshew7194]

А какие цапы считаются лучшими ? на какие лучше ариентироваться в современной апаратуре ? У меня например на dvd pioneer c которого воспроизвожу стоит Burr-Brown 24/192 .

[@АнатолийШубич-м9у]

У меня примерно такая же история покупок аудиотехники от сделано в СССР в 80-х до б/у made in Japan в наши дни .

[@mitsubishi-diatoneaudio2147]

Спасибо друг !!! Особенно когда произносил такие супер группы как Акцепт и Антракс 👍🤘, сам очень люблю Among the living 1987 , супер . И так обзор очень душевно все излагаешь 👍

[@icewater4723]

Хорошие S90 только 35ас 212 с тканевым 10гд 35 3000. Позже удешевили, ставили лавсан,который и цыкал. Но самые лучшие, это 35ас 1, которые являются ,по сути, первой версией S90,с тканевым ВЧ, НЧ на кобальте. Самая большая проблема - СЧ. Он играет до 4.5-4.8к герц с горбом. Меняется на динамик от БМВ е39, играет линейно до 6к герц, тоже 8ом,но поставить его можно только на 35ас 1,35ас 201 и s70, та как корзине там больше,в стьакан S90 не встанет.

[@Виктор-й8ф4ж]

Да, слушали музыку, а не усилители и колонки. В эпоху тотального дефицита рады были мало мальской значимой технике. Был Маяк 203 рад был и счастлив, что у меня такой крутой аппарат и не думал о характеристиках, таскался с ним и записывал, всё что удавалось нарыть, так же пользовался услугами студии в "Горизонте". Сейчас конечно всё по другому и будет меняться и дальше, хотелось бы узнать мнение об технологии и усилителях на базе Hypex Ncore NC122MP. Насколько в выигрыше или наоборот в сравнении с классом А усилителями? Спасибо за труд и разъяснения, узнаю детали в которые раньше не вдавался.

[@МихаилГольберг-я2ъ]

У меня тоже был Маяк 203,только успевал менять головки.При этом за шесть лет поломок не было.Минус это плохая перемотка.В Комете 212 было два двигателя поэтому с перемоткой проблем нет.Да по управлению, да и по дизайну она была интересней.Да вот только качество было хуже Маяка.

[@Виктор-й8ф4ж]

@@МихаилГольберг-я2ъ Много, что было и тоже Комета была после Маяка, управление было отрегулировано, стало мягче переключаться, задарил перед армией другану))) Хорошее было время...

[@ideal7067]

Было дело. Таскал свою Орбиту 205А на другой конец города. Ташкент если что. Башки поменял на стеклоферрит (80 руб штучка была)

[@evilkabab]

У меня был пред Эстония 010, очень похожий дизайн. Наверное с этого усилителя и взяли внешний вид

[@Владимирройел]

Александр ,интересно было бы услышать про питание японской техники в наших условиях ,я имею ввиду о понижающих трансформаторах, их влияние на звук...

[@emuzaurus]

хорошо

[@АлександрФриман-в7я]

@@emuzaurus дружише, надеюсь, что это была ирония, по поводу зарплат... Человек труда и бла бла бла... Моё глубокое убеждение, что несоизмеримые зп инженерного корпуса привели к техническому отстованию... А ди шнайдер, мужик чёткий.

[@ДмитрийМалюченко-й4т]

Покупайте намного мощнее! Замена Штиль 0,4 кВА на 2,5 кВА на моём усилителе Technics SU-V80D (100V, 230W). Придала мощнейший прирост динамики на нч! Передумал от усилителя избавляться! Поэтому, его потенциал неизвестен, и продаётся по бросовой цене, в общем - до 20 тыс.

[@UniversumXX]

имеют в виду, а не ввиду 🙈

[@UniversumXX]

@@АлександрФриман-в7я_отставанию_

[@alti2744]

Аппаратура аппаратуре рознь... Да и был ли в ней тогда смысл. Помнится, первой моей системой была связка электрофон Россия-302стерео и магнитофон Маяк-203. На момент покупки (в первой половине 80х) требования к аппаратуре были такими: чтобы не шипело, не рычало, не хрюкало... И самое главное,- чтобы ничего не ломалось! А с этим были проблемы. Особенно у сложных дорогих аппаратов. Если аппаратура и записи, воспроизводимые на ней этим требования удовлетворяют, то аппаратура считалась "хорошей". Про ту конкретную связку можно было сказать следующее. Магнитофон,- по тем временам очень даже ничего. Вполне соответствовал требованиям аппаратуры тех лет. Сломался он только один раз... электрофон,- на первый взгляд вроде- бы ничего. За время своего существования,- 20 лет не сломался ни разу. Но это если ничего другого не слушал ранее... При более вдумчивом прослушивании выясняется следующее: верхов нет от слова совсем (даже в паспорте их наличие не регламентируется). Верхней середины также практически нет. В результате женский вокал звучит крайне невнятно... Даже голос ведущей на радио не слышно... Нижняя середина звучит, на удивление, не так уж и плохо. Есть даже намёки на мидибас. Но только при правильной и удачной установке колонок. Оформление типа "открытый ящик" даёт о себе знать... Нормально слушать на этом можно разве что Высоцкого или блатняк. Следующий момент,- что слушали на всём этом? А с этим было туго: AC-DC, Битлы, Роллинги тогда были несбыточной мечтой. Более менее свободно такие записи стало возможным найти только к концу 80х (когда появились кооперативы "звукозапись"...). Оставались грампластинки с советской попсой. Это был идеальный вариант. Также не редки были записи переписанные в 100й раз у соседа или записи с радио или телевизора. Качество таких записей было, как правило, не очень...Но самое удивительное,- более дорогая аппаратура для таких записей просто не требовалась.

[@сергейчерников-ю1ш]

Спасибо за ответ и еще один вопрос про акустику Pioneer 955 и Onkyo scepter 10 или еще что то из широкополосников . Имею Denon POA 3000 и pra 2000 и подобрать акустику не могу. Сейчас слушаю Pioneer S 3000 но что то стало не устраивать по звуку кайфа не ловлю до этого Diatone DS97 были слушал долго но потом захотел получше но получилось что звук стал быстро надоедать теперь ищу что то другое и запутался в выборе. На ваш выбор зная мою систему что бы вы посоветовали из моего списка или ваш вариант.

[@emuzaurus]

я ни скипетр, ни 955 не слушал. 97 дорогие из-за размера, а не уровня. Выбор ас был бы прост если бы не был так сложен. Я сидел года полтора на Диатон дс-1000 (без букв, лучшие по звуку) - устраивало, харизма, детальность, но так как они не очень большие, то низ был по глубине скромноват + масштаб уменьшенный из-за опять же размера. Они меньше чем диатоны 77 например. Перешел на Диатон 2000 из-за этого, ну вроде цена дороже, размер больше. Нижний регистр полновесный стал, харизма осталась, а детализация и прозрачность из-за низа - хоба и упала. И нафига мне такое счастье, в одном выиграл - другое потерял. Взял Ямаха 1000. Прозрачность, детальность ну просто охереть реально. Но низ дебильный, аморфогудящий и это в Зя, и его маловато опять же. Ладно, продал, взял взамен Ямаха нс-1000х - прозрачность такая же , запредельная, звук богатый, низ отличный, быстрый и достаточно оснвоательный, без перебора конечно. Но блин, тут теперь хочется чтобы в яме была и харизма как у диатона, а они правильные , детальные, прозрачные, но харизма где? У знакомого слушал разные хайендные ас, там тоже - детальность то есть, но блин это же основа, мне уже надо большего. Однажды зашел к знакомому, у него стоят дешевые Танной 615 сикстин. За 55 их продавал. Включили - ну блин такой кайф пошел от музыки. Хотел купить, и пофигу что не из дорогих - не успел, кто-то проворнее оказался. Короче выбор акустики это персональный ад для каждого.

[@SibiryakIrkutsk]

@@emuzaurus классно сказано..) Домашнее стерео ад сугубо индивидуальный..)))

[@Viktor-g8]

Спасибо, интересно.

[@иванферзев]

спасибо за видео все как всегда отлично. хотелось бы услышать ваше мнение о современных ас и фирмах на которые стоит обратить внимание при покупке

[@ЁшкинКот-о1ю]

про ссср чистейшая правда

[@vladimirkynamod5637]

А что можете сказать про акустику Coral?

[@ДЕДТАЛАШБССР-с5к]

на с30 кино в смысле телик нормально очень заходит даже лучше чем на нормальных колонках я пробовал реально удивился

[@LektorMS]

Меня порвала фраза: "высокие пиздец, синтетика!" Судя по тому, что это единственное матерное слово из всех пересмотренных мною видео, высокие действительно пиздец какие))) Ставлю лайк!!!

[@uhkakyazol]

Там так и было очень точно описал)

[@jhgfdfgsdfwef6223]

я всегда убирал акустическую линзу с таких динамиков и этот цыкающий ВЧ резонанс исчезал. по сути С-90 вполне легко дорабатывались до неплохого уровня при прямых руках. все это относится почти ко всей аудиотехнике СССР и не только )

[@LektorMS]

@@jhgfdfgsdfwef6223 Не вижу смысла. Современные динамики делаются из других материалов, по продвинутым технологиям и звучат недосягаемо для совдеповской продукции.

[@jhgfdfgsdfwef6223]

@@LektorMS сегодня конечно. разве что НЧ можно использовать и корпуса )

[@LektorMS]

@@jhgfdfgsdfwef6223 НЧ нет!)) Корпуса да, но.... Так себе.

[@user_k3432]

Были в одно время Radiotehnica S-90B, Estonia 35AC-021 и Estonia 35AC-021-1, после сравнения оставил только Estonia 35AC-021.

[@alexshew7194]

Скажите пожaлуста , что думаете про marantz nd 8006. Может слушали ? Выбираю между ним и arcam cds 50 , что лучше как источник ?

[@emuzaurus]

не подскажу, но я бы лучшетхороший китайский цап купил. аркам и рега любят чипы вольфсон, это достаточно не высокий класс

[@ЕвгенийВасиленко-ш9в]

Александр, а денон 720 или ямаха ас300 или 500 по сравнению с бригом или амфитоном что выше уровнем?

[@emuzaurus]

да, конечно, денон 720 явно интереснее

[@pavelvrasskii1359]

Я сильно расстроен, т.к. владелец и пользователь Бриг 001 в 2021 году. Да, он звезд с неба не хватает, но мне он нравится больше моей же Веги. Никогда не слышал раньше на ютубе, чтобы плохо говорили про бриг. Плак плак =( Спасибо за видео.

[@goodgame6678]

Добрый день. что вы множите сказать про колонки peerless 1120. До сих пор слушаю. Заранее спасибо!

[@АнатолийЛагода-ш7й]

нашли оригинальные подвесы

[@nikolajnik3568]

У соседа в этих Перлесах подвесы посыпались (держал на подоконнике, западная сторона, по вечерам - сауна). Короче, всё плачевно.

[@goodgame6678]

@@АнатолийЛагода-ш7й Да подвесы заменил еще лет 15-ть назад все в порядке работают как новые

[@Anton_Pavlov_Okha]

Хорошая акустика.

[@ДмитрийТкаченко-щ2т]

Но они и дороже втрое были чем с-90. При госцене 540 на руках 850-900.

[@ВгостяхуЮрияИвановича-й7ж]

привет хочу услышать твое мнение ,у меня имеется усилитель optonica sm 1616 хотел бы чего нибудь получше.рассматриваю такие варианты например sony ta 333 esa , из новодела denon pma 720 /в приоритете надежность и качество звука

[@emuzaurus]

1616 была у меня. сони лучше 333esl или 3ES, а лучше конечно пятерочки. Европейская версии 333 называется 770 - у меня на сайте есть табличка соответствия японии и европы по моделям hifi-audio.ru Из новодела я бы взял Марантц 6000 какой-то серии - 6001, 6004

[@ВгостяхуЮрияИвановича-й7ж]

@@emuzaurus спасибо все понятно

[@АлександрСорокопуд-д5р]

Как можно слушать Советский усилитель 25 лет подряд?

[@ДмитрийТкаченко-щ2т]

Как можно вообще ОДИН усилитель слушать 25 лет подряд? Да, бюджетный АКАЙ это "круто".

[@константинудальцов-б9я]

150Ас-001 помню, даже видел в продаже, стоили дорого, не помню, это было круто...Электроника 25Ас -033 очень хороший звук , там тоже как и в S90 есть ветерок барабана "воздух"

[@Russiazloy]

про катушечники интересно послушать!

[@dmitry516]

Александр ты лучший.интересные истории из личного опыта,так держать,побольше таких видео снимай 👍

[@igormidenko6054]

Так все же в чем отличие,денон1500rll и 1500r,начинка та же вроде?

[@СергейСеменов-ж5ф9х]

Александр! Ну просто бальзам ваши рассказы.продолжайте аудиотехника СССР тема ОГОНЬ!

[@МесяцЯсный-п4э]

Спасибо конечно большое за ролик ,но вот собирался прикупить Бриг 1 версии и вот тут желание пропало , хотя да , его почти все хвалят ,ну тогда может что посоветуете , усил в районе 25 к , буду очень признателен

[@ДмитрийТкаченко-щ2т]

Да там блок питания с отличным трансом стоит. А это недешево. И разработка 1975 года когда японцы даже без реле на выходе усилители делали.(Pioneer sa 5300).

[@АлексейР-в1ж]

Саша, привет. Лучшие колонки, которые я слышал в СССР за деньги родителей это 25 АС-328 "Электроника". Но после того, как стал зарабатывать сам, я открыл для себя абсолютно непревзойденное звучание колонок 150 АС-001 "Корвет", и я просто в недоумении, как ты мог ничего не сказать про них в этом тематическом видео)

[@samvelamamjian5260]

Далёк Он ,не знает нечего .

[@АлексейР-в1ж]

​​@@samvelamamjian5260 и ещё был крутой мафон Санда МК-012 Стерео, с раздельным селектором каналов, я через него любил копии писать без потери качества, слушая каждую дорожку по-отдельности и настраивая поканально подмагничивание ленты).

[@Monster-ng9go]

Я на данный момент переслушал почти все советские полочники , записываю их на микрофон , загружаю на ютюб. И по мне так советские колонки вполне себе душевные в большинстве , да разрекламированные с30 как не странно звучат едва ли не хуже всех остальных полочных колонок ,но Вега , Кантата , 10ас-9 ,6ас-2 , даже Комета - звучат вполне благозвучно и тепло. Я не придаю большого внимания вч , они в советской технике никогда не были хорошими ,сч в большинстве случаев тоже несколько задвинуты в сравнении к современныыми стандартами. Возможно это делалось для подстройки под магнитофонный звук , может быть магнитная лента выпячивает сч,поэтому у колонок 80х сч глуховатые чуток. Но так или иначе почти все советские колонки имеют общую черту,они звучат тепло и обьёмно (слушаю с усилителем 3116д2) То есть у них хорошее стереоокружение , и тёплый ласковый звук. Причём у тех ,что родом из 70х звук вообще запредельно тёплый,медовый и "ламповый" в стиле тогдашней эстрады 60х-70х , песен Майи Кристалинской какой нибудь. Это теплота часто в ущерб прозрачности но это не катастрофично. Причём у колонок 70х ,как 6ас-2 , 10ас-9 , 25ас-302 , Аккорд 201 и 4гд-35 с сч проблем нет. В 80е что то поменялось, теплота почти исчезла , а в моду вошла проваленный середина и цыкающие вч. Например Вега 25ас-302 70х звучит очень приятно , и сч там в порядке ,а последующие трёхпосные модели Вега ,на почти тех же динамиках в 80е уже настроены на цыкающий грубый ,пластмассовый звук. 50ас-106 вообще самые ужасные колонки что я слышал ,просто кошмар. С Радиотехникой такая же история , 10ас-9 ,модель из 70х звучит ровно и сч нормальные , им на смену пришли с30 на точно таких же динамиках ,но там уже сложный фильтр ,который задавил сч и форсировал вч. То ли мода в музыке сменилась , то ли на смену винилу пришёл магнитофон и звук под него настраивали. Что касается с90 ,то у меня s90e, динамики как у Амфитон , ппу подвес и мне их звучание вполне заходит , бас глубокий ,хоть и медленный и кирзовый, сч вполне себе мелодичные , хоть и немного пасмурные , вч у меня 10гдв-2 ,от Веги ,не родные , да цыкают ,но терпимо. Звучание вполне приятное и главное там нет острых моментов или холодка который я наблюдаю на некоторых японских колонках с металлическими твитерами ,типа d-500 . Подозреваю ,что японский звук ,как и в целом аудиофильский он с холодком и колючий например ,с акцентом на вч и забивание болта на нч ,японцы так любят. Есть у меня Электроника 15ас-214 . скопированная с алюминиевых полочников Техникс sb-f3 , не знаю совпадение ли ,но звук колючий и холодный и обьёмности в стерео нет (японская школа?) В общем и целом советские колонки дёшевы , нетребовательны к качеству источника и формата аудио ,всеядны и душевные. Возможно даже теплота и душевность это стиль советской акустики?) Хотелось бы ещё американский звук послушать ,на него надежда ,а то японский вроде как не то. Недавно слушал Алекс 190 ,современные колонки 2005 года (Кстати Ян Белявский фантазёр и провокатор , с его слов он участвовал в создании с90 когда ему было 13 лет в 75 году) Звучание совершенно не душевное , не тёплое , хлёсткий звук где то между сч вч,словно кнутом по ушам стегают. Звук чуть яснее и и детальней чем у какой нибудь Веги 15ас-109 ,но зачем он нужен если он такой бездушный. Может быть аудиофильская акустика это та ,которая не вносит никакого окраса в звучание? В таком случае почти все советские ас красят звук ,нр делают его приятным и уютным. И напоследок : если вы хотите купить кайфовый звук за копейки , купите Аккорд 201стерео или Россия 321 с штатными колонками и вы скорее всего просто будете шокированы звучанием шириков вкупе с данными усилителями. Этот звук - шик 70х только не пытайтесь подключать к аккорду другие колонки .будет полный шлак. Такой же как если 4гд-35 колонки подключить к другим усилкам звук тоже будет ниже плинтуса. Александру надо купить на Авито ТДС-7 топовые советские изодинамические наушники ,за пару тройку тысяч и сделать обзор)

[@Monster-ng9go]

Справедливости ради отмечу что в д500 вч нормальные , просто звучание возможно слишком светлое и не хватает чего то на сч . Кстати на ютюбе есть человек у которого коллекция советских напольников ,есть у него и 77Z ,но он говорит что советский звук Амфитонов ему милее kzbin.info/www/bejne/iHjdcmhshNSaqqc

[@emuzaurus]

про алекс 190 не соглашусь, очень вкусно подает, сладковато. Хотел себе прикупить, владелец просит 4тр. Я пока зажал, тем более состояние не топ.

[@Monster-ng9go]

​@@emuzaurus я вот думаю там три конденсатора , два плёночных ,один электролит. Колонки 2005 год судя по серийнику ,может электролит высох или что ,хотя конечно врятли это сильно бы на звук влияло. А так из всех что у меня были только с30 заставляла морщиться,а от 50ас-106 тошнило , и судя по всему у более ранних Веговских трёхполосок как 104 модель и 25АС-309 , звук ещё более мозговыпиливающий и синтетический. "Советский Техникс " 15ас-214 оставил противоречивое впечатление , Романтика 121 тоже не супер ,по сч,вч но лучше ужасных поделок от Вега и бас в зя очень мне нравится. А ещё лавсановые пищалки это зло ,они ставились много куда , почти во все с90, в некоторые модели с30 . Вот они адовые цыкалки , но были и шёлковые пищалки тех лет. Впрочем на с30 и Веге 106 даже шёлковые пищалки не спасают от цыканья., так уж их настроили создатели. Про с90 возможно мне просто повезло ,и с90 с буквой Е , это самые удачные варианты ,аналог Союз 50ас-012. Есть ютюб канал ЭЛЕКТРОКУЛИБИН , там он сравнивает разные версии с90 и уши вянут.

[@emuzaurus]

@@Monster-ng9go цыкание это по сути такая деградация звука, потеря всех деталей, что остается только цыцы от верхнего диапазона. Да и не в цыканье счастье, или его отсутствии, меня сибилянты не очень огорчат, если звук быдет музыкальный, и его будет хотется слушать.А то инной раз включишь какой то аппарат -вроде все зае бест, и разрешение, и все остальное, а кайфа нет.

[@arthurgrab926]

я стесняюсь спросить-вы о качестве колонок судите по Ютюб?

[@jhony5926]

А что можешь посоветовать из импортных полочников бюджетных для небольшой комнаты до 30 тысяч рублей

[@docsound4012]

Их великое множество, как передним фазоинвертером, так и с задним, реже закрытого типа. Стоит это учесть при установки в комнате.

[@ЭрнестоЧеГевара-б8э]

у меня есть сони в карбокорн динамиках с пассивным излучателем !

[@TheViracer]

Про SU2 ооочень хочется обзор с впечатлениями, рекомендациями, может доработками. Ибо на всем ютубе нет на него обзора-раз, и я такой себе заказал по вашей рекомендации, уже едет - два)

[@rambostalone1666]

Ну и как вам su2 dac? Тоже хотел заказать, но в итоге взял asus stx2 в ПК.

[@Mik17314]

Отличное видео.Был интересный проигрыватель винила с тангенциальным тонармом, название не помню.

[@hjvfirf5]

это были «Каравелла-203» или «Корвет ЭФ-248»-дерьмовым звуком обладали кстати!на уровне "Сонета"

[@Mik17314]

@@hjvfirf5 точно не помню,но мне кажется что это был высший класс.

[@hjvfirf5]

@@Mik17314 нет!вот что есть о колонках тех проигрывателей: Корвет 3-х полосная АС с фазоинвертором Диапазон воспроизводимых частот: 40 - 20000 Гц Неравномерность АЧХ в диапазоне 40-20000 Гц: 14 дБ Уровень среднего звукового давления при номинальной мощности: 94 дБ Сопротивление АС: 4 Ом Мощность: номинальная: 10 Вт долговременная: 40 Вт кратковременная: 80 Вт Используемые динамики: НЧ: 25 ГДН-1-4 СЧ: 5 ГДШ-3-8 ВЧ: 6 ГДВ-2-8 Габаритные размеры (ВхШхГ): 444х250х182 мм Вес пары АС: 15 кг. А вот как выглядят в цифрах колонки «Каравеллы»: Диапазон воспроизводимых частот: 80-16000 гц. Номинальное электрическое сопротивление-8 ом. Номинальная мощнось - 3 вт. Чувствительность - 92 дб. Используемый динамик - 3ГД-42 Вес: 6 кг. (шт.) Размеры (ВхШхГ): 475х332х165 мм «Каравелла» была с тангенциональным тонармом а «Корвет» имел обычный тонарм хотя и довольно оригинальной конструкции о чём свидетельствовала надпись: « Тонарм с коррекцией углов воспроизведения». это уже в прошлом!

[@АлександрКорф-к3ь]

Про технику совка полностью согласен.

[@ИльяМедведев-ы1д]

Раскажи про этот цап бриз аудио пожалуйста. У меня есть ус 502с про, пред туб 03, цап fx audio dac 6. Склоняюсь что мой цап слабое звено в данной связке. Ищу такой,что бы по юсб выводить звук с компьютера (windows XP)через директ. Или если не трудно дай ссылку на твой цап, изучу сам

[@TheViracer]

У SU2 нет юсб. Только коаксиал и оптика. Но никто не запрещает докупить транспорт на CM6631 или xmos

[@TheViracer]

А ссылку могу дать только на магазин. Не нашел я ни одного обзора на него.

[@Grimmillio1245]

@@TheViracer я на али не нашел его. Кинь ссыль, где видел

[@Chisinau-Moldova]

Спасибо, интересно и было бы еще круче если б вы были в кадре, что добавило бы полноту восприятия ну или больше видео или картинок а то как то слегка не так.

[@robingud7072]

Электроника 100АС 065 И сейчас переигрывает Sony G7 Настроена под Аналоговый Сигнал , работает и с Лампой Так как она скопирована ? .... Разбирал Электронику лично Качество исполнения Вызывает восхищение до сих пор ...

[@emuzaurus]

шутите чтоли - вы живьем сперва посмотрите на Г7, как ее можно переиграть то?

[@robingud7072]

@@emuzaurus Что на неё смотреть то ? Она не девица ) Вы по виду звук оцениваете ? Что то новенькое) И смотрел и слушал и даже (щупал), а также разбирал от и до ... Данное акустическое решение не является Хай Энд устройством , так как и большинство трехполосных систем, по банальной причине разрыва и сшива в участке звукового диапазона частот максимально чувствительного для человеческого органа слуха . (амплитудно частотных, фазовых и нелинейных искажений) что в свою противоречит правилам построения ( Хай Энд ) устройств ( Вам должно быть это известно) Из недостатков также могу отметить наличие магнитного сердечника в индуктивности фильтра ( 4.1мГ ) Сердечник экономит медь, но рушит атаку импульс на пиковых сигналах Данное решение применяется только в Ас средней и нижней ценовой категории Поджатое подзадвинутое звучание Сч сегмента., (фильтром и небольшим размером самого излучателя )., Акцентирование на Нч,Вч сегменте (подрисовка), характерная болезнь большинства трехполосных АС., Уход в "холодок" и характерное подчеркивание "цифры" в цифровых форматах , благодаря металлическому материалу излучателя Вч Дубеющий подвес Нч на модели 1978 года , который напрочь перекрыл ему способность дышать в пространстве Лечится установкой на ППУ Что и было реализовано .. Реальная чувствительность 95дВ Хорошо АС показала себя на лампе (чем удивила всех присутствующих на экспертизе) Классифицируется АС как высшая линейка Хай Фай Хорошая АС , но не более ... Да и ещё ., можно ли продолжать молиться на неё ? Можно )...... С Уважением к Автору Канала !

[@emuzaurus]

@@robingud7072 Вы на 100% описали сейчас НЕ звук Г7. Абсолютно. Хз, может у вас были мертвые, Меняные и тд. Там твитеры должны быть намотаны алюминием, если не так, то это уже не то. У знакомого свои Г7, слушал их много раз, на Онкио 506 мощнике. Очень масштабно, мощно, очень основательно, классика как на концерте сидишь. Разрешение пониже чем у других топов, но это Сони сразу указывала при создании, сделано для абсолютной натуральности.

[@robingud7072]

@@emuzaurus Абсолютная Натуральность ))) Слушал две пары На одной из них (многострадальной) Была замена Вч Нч привезённых из Японии Если для вас это Эталон Тогда диалог боюсь не получится ... Так бывает ) С Уважением 🖐️

[@robingud7072]

@@emuzaurus Мертвые меняные ))) Это обнаруживается практически сразу Опыт и Чутьё оно либо есть Либо нет Я понимаю большой Дин с хорошей энергетикой и любимый Вами металлический Цок поначалу может произвести впечатления ) Отключите басовики От масштабности не останется и следа ) Звиняйте, правда она обычно страшная и не красивая Да и верить в неё не хочется Так ведь ) В нашем городе барыга есть Начал с Ничего К Звуку не имел никакого отношения ... Был перерыв в общении года три ... Но вот начал таскать вагонами с япы .... Звонит ... высокомерным тоном И говорит я топовый хаенд стал возить ..... Я позволил себе не сдержаться , смеялся до слёз 😂...., Он обиделся , перезванивал Пошли маты и даже угрозы 😂 Извините ... Вспомнилось )

[@daniilnetreba5862]

У меня S-90 и marantz 1050 - звук супер !!!!!!!!!!!

[@Anton_Pavlov_Okha]

С yamaha a2000 вобще улет!

[@АлександрМангемский]

раньше перед покупкой акустику разве не прослушивали?

[@emuzaurus]

я на днях пытался магитолу в мвидео "прослушать", сбоку автозвук орет, люди шумят - что там можно в принципе "прослушивать"?

[@Иван-л5ц6н]

@@emuzaurus два вопроса: зачем что-то покупать в Мвидео и зачем "прослушивать" магнитолу?

[@НаблюдательРФ]

Полный автомат это када сам пласты меняет.. К меня был..Забавная игрушка..

[@сергейчерников-ю1ш]

Александр спасибо за историю нашей аппаратуры. У меня вопрос про акустику JBL 4312 сталкивались вы с ними или другими моделями этой фирмы. Заранее большое спасибо.

[@emuzaurus]

4312б мк2 надо, остальные хуже или сильно хуже. современные 4312 совсем гавно

[@ВячеславГреков-о7х]

Я бы посоветовал то же Штатовскую, Винтажную акустику Advent, точнее The Advent Loudspeaker, 70-х годов, с прекрасной сценой и фантастическим басом.

[@dimitkal]

@@emuzaurus как и парасаунд А23 ,не вздумайте даже смотреть в это недоразумение... взял ,с дуру , по совету - муть полная ... сравнивал с сансуй 2302,сансуй au-x111,yamaha a-2000a/

[@emuzaurus]

@@dimitkal ну вы и насравнивали усилитель за 1000 долларов (а23) с усилителями за 2 и более тысячи долларов. Не чувствуете дисонанса?

[@dimitkal]

чувствую , но не надо распевать было насчет А23 - муть полная ,не в цене дело, пришёл ко мне на прослушивании владелец пионера М90 со своим усилителем - как же я опозорился с этим парасаунодом, для справки - акустика диатон ds-3000 ...

[@bmv6462]

Спасибо! сам аудиофил-технарь, но некоторые вещи услышал от вас. К стати оценка качества звука в 70-80 вы описали совершенно верно. И только когда услышал акай 95 вертушку дюваль, я понял, что такое прозрачность и объёмность звука. От АСТРЫ меня тошнило, качество нулевое, как по мне на 1985 год, вот РОСТОВ 101, это был аппарат. Ха, по С-90 моё мнение с вашим полностью совадало на 1986год. А фанат плоских динамиков, ЭСТОНИЯ 35АС-021, правда СЧ там гавно согласен. Установил от CORAL MD-3A, запели и раскрыли СЧ.

[@ДЕДТАЛАШБССР-с5к]

один резистор в защите амфитона с 1к меняешь на 3к и он выдаёт 50ватт на 4ома без клипинга это косяк производителя

[@ДмитрийТкаченко-щ2т]

Ну Шушурин свое дело знал. Скорее всего для уменьшения процента выхода из строя.

[@Monster-ng9go]

Купил из интереса 25ас-128 , бас весомый , сч очень , очень глухие , вч обычные , лавсановый цыкающий 6гдв такой же как во всех с90. Несмотря на увесистый бас . он таковым является только на малой громкости ,а играть реально громко такие колонки не могут и проигрывают пк колонкам такого же размера. Кроме почти полного отсутствия сч , отсутствует и музыкальность , обьёмность ,которая в определённом количестве есть во многих советских полочниках или трёхполосках. Но с 128 и так всё понятно , басовик этот широко применялся в трёхполосных колонках типа с50б и Вега и без поддержки сч динамика он этот диапазон не может нормально озвучить.

[@БорисМакаров-ь7п]

Здравствуйте я смотрел ваше видео и мне всегда нравилась качественная аппаратура но вопрос сейчас не об этом. У меня усилитель электроника 017 хотелось бы сделать полную профилактику усилитель чтобы все работало как на новом. Ищю хорошего мастера в екатеринбурге может у вас есть такие знакомые помогите связаться. Заранее благодарен Борис.

[@emuzaurus]

у меня нет таких знакомых, но в екатеринбурге же сталкер - может он подскажет где там у вас и к кому.

[@docsound4012]

А не легче ли купить бу но импорт, ту же Sony к примеру,,,, это ж как жигули и Тойота.

[@АлександрСорокопуд-д5р]

Аппаратуру просто нужно беречь, вот и все!

[@nikolajnik3568]

Надо ещё периодически ей ТО делать.

[@ВасилийЧапай-п8ф]

Слушал, слушал, все эти амфитоны, одиссеи, кумиры, и прочие, потом взял Японца и забыл весь этот хлам, нахер.

[@a55av]

Я бы хотел узнать об хорошой акустике, что ни будь на уровне того же диатона 2000. Что из современных есть интересного. Например меня заинтересовала Ямаха соаво 1

[@emuzaurus]

соаво врятли будет тягаться, она же недорогая.

[@a55av]

@@emuzaurus Дело в том, что вроде как ее разрабатывали для максимально точной передачи голоса, а как это у них вышло я не слышал, да и знакомых нет кто бы их слышал. Но на вторичке их почти нет, как и парадигм сигнатуры 2

[@snegavser]

Выбросте это из головы , ямаха это звук ни о чем , что уси , что колонки , возьмите дали лучше , хоть середина есть певучая !

[@a55av]

@@snegavser у меня есть усилитель мощности pc2002 и он отлично играет. Сравнивал его с primare i21 и densen b110 они тоже у меня есть. Вот они не о чем по сравнению с ямахой. Аккустику ямаху не слушал.

[@КонстантинКулевацкий-ю3б]

Хотелось вступить в спор что аппаратура высшего класса особенно магнитофоны катушачные я в продаже даже не видел хотя в конце 90 жил в Подмосковья в коммерческих магазинах были . По звуку без эквалайзера музыку слушать не возможно.

[@ПетрПетров-ж4я]

Мне покупали Астру 110 С , еле достали где то со складов. Хороший магнитофон только на год , потом всё посыпалась , перестала писать на один канал , оказалась что головка стерлась просто ровная стала , короче плохой магнитоф.

[@AudioLub]

И сейчас работает. Не повезло Вам.

[@Сергей-г5к2г]

Благодарю автора, СССР великая страна, с таким же наследием, полностью согласен с автором, и во многом по музыкальным предпочтениям, Аксепт прошол мимо, скорее Дип Пурпл, Пинк Флойд, ЛедЗеппелин, Урия Гип, Блэк Саббат, Кисс, Слейд, Криденс, Суит, Рик Уэйкман, Ес, Чикаго, Эмерсон, Лэйк, энд Палмер, АС/ДС, Мотор Хед, Куин, Элис Купер, Манфред Манс, Джетр о тул и тд, а из наших Пикник тоже, слушаю. У меня был и из наших, Арктур с усилком и кишками Унитры, в дереве, акустика Корвет, ААмфитоны 50ас, Вертушка Вега 122с, катушечники: Нота, Орбита. Потом в девяностые, купил миди центр Сони, слушал вместе с Амфитон50ас и Электроникой, 101.Звучало прикольно. А сейчас , акустика Жамо, или Ямо 606 с5, подключил фронт, по бай ампинг к рессиверу Онкио 515, настроил по аудио дис сей, вертушка Аудио Техника 120, СД/ДВД, Пионер,юзаю, доволен, никаких наводок, рокотов, может чють низов добавить, да ито больше зависит от записи. Можно когда бабки бесятся, и кабели по миллиону, акустику по пять мультов, подставки под провода и прочий бред. Короче нет предела совершенству, дерзайте, а мне хватит, я музыку слушаю, а не ачх, желающие дерзайте. Всем успехов, с наступающим. ❤🤝✌🤘🙏🤚🤩

[@stanislavshelepukhin2153]

Александр !Расскажите как Вы покупали советскую аппаратуру .Хотелось бы узнать всё про все ходы и выходы !Я за всю жизнь при советах ни разу не видел этих УМЗЧ и колонок в магазинах! Очень хотелось бы послушать.

[@alexnobodyknows3645]

Кстати, слышали (слушали) советские ламповые стерео-комплексы середины 60х, начала 70х гг.(Симфония-1,2,3, Эстония-стерео)?...

[@ИноеИного.Иное]

ДА-а-а, складно звонишь. Все так и было, экскурс в молодость.

[@alexlorenz4898]

амфитоны были в разной комплектации у меня был с нормальными конденсаторами как положенно по схеме великолепный звук был , у друга был в комплектации с конденсаторами удешевленного типа , звук конечно попроще был .

[@05russs1]

какое минимальное возможное расстояние между колонками, чтобы услышать сцену и всё такое? И какое желательное расстояние между колонками???

[@ДмитрийТкаченко-щ2т]

Поэксперементируй сам. Многое зависит от ширины передней панели, чем уже тем лучше.

[@_Romanovski]

Жалко что тебе не попалось на прослушку Эстония - 003. Ламповая радиола. Там в комплекте шли колонки. В каждой стоял пятиватник широкополосник, приличных размеров. Сам ящик может объемом как S-50 от радиотехники, может чуть побольше. Внутри перегородки с отверстиями. Кондеры стояли итальянские. Что еще было не помню. Я тогда не разбирался в качестве звука, но те колонки звучали красиво. Прямо не искушенному бросалось в "глаза" (уши, вернее). Слушал их несколько месяцев, только укрепился во мнении.

[@eduardbobrov2095]

Были S90 f наверху стояли полочники Magnat Supreme это недорогая модель и когда переключил на Magnat не заметил ни одного отличия, гробы после такого сравнения были отправлены в плавание.

[@МирМай-ф8ч]

Это говорит об одном : акустика за 30 - 40 лет никуда не ушла , все остальное маркетинг .

[@ДмитрийТкаченко-щ2т]

@@МирМай-ф8ч ушла. Стала резко дороже.

[@bakarajio]

Очень интересный канал,спасибо Санек.

[@emuzaurus]

без проблем, спасибо