HIFI-AUDIO.RU Вопрос-Ответ

Ответ на вопрос из рубрики сайта hifi-audio.ru
От души поддержать аудиофильный канал можно некоторой суммой, которую не жаль или жаль:
money.yandex.ru/to/4100110556...
Webmoney кошелек для заграничных зрителей:
R205235818940
Z228942344372

[@xxdisidentxx58]

Александр , все у Вас хорошо. Хорошо что доносите некую культуру в массы, делитесь опытом . Это многого стоит... Кто жалуется плохо слышно - задонатьте на хороший микрофон, кому что не нравится можно не слушать. Скажите спасибо , что человек делится своим опытом предостеригая от ошибок. Удачи Александру в его делах.

[@user-wm8po4zn9i]

тут люди страные коментируют... хоть бы назвали любую систему которую слушают...а то сплошные крайнеофаки...

[@user-gj3yj7um1u]

Александр из Вас вышел хороший преподаватель. Для меня дилетанта то о чем вы делитесь все становиться понятным . Благодарен Вам безмерно.

[@universum9876]

из _вас_ всё _становится_ Благодарен _вам_

[@myokiokioki]

Очень нравится ваши лекции слушать.

[@ptvav]

Я так понял диатон 77 разные бывают.... какие варианты лучшими считаются ? Спасибо

[@user-cz7uv5cq6l]

Полочники Dali Spector 1 можно брать как бюджетные??

[@user-fi4xp4ff6x]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста про kenwood ka 7020. Спасибо!

[@user-qn3dc9qq6x]

Спасибо интересно...

[@user-jl8ds5kh4p]

Приятно слушать здравые рассуждения опытного в акустике человека :)

[@olegbelyakov2784]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь материал по теме "аудиофилия для чайников", такой, чтоб объяснялось зачем усилители, предусилители, ЦАПы и проч.? Как это всё соединять и в каких вариантах?

[@universum9876]

И ещё зачем колонки.

[@vladimirnaydenov1239]

Absoljutno soglasen so vsem chto zdes skazano. I fon priatnij. V celom otlichni rolik. Molodec 👍😁

[@muratahm6461]

Приветствую! Как Вы относитесь к гибридному усилителю Xindak XA6200 ? Может быть имели дело с другими Xindak ?

[@emuzaurus]

у знакомого 6850 или 6950 как там правильно, есть, звучит очень достойно. 6200 не видел

[@muratahm6461]

@@emuzaurus Спасибо Вам!

[@lizard1276]

Очень интересно! Спасибо Вам, Александр! Шикарная информация!

[@ayaanlandyn6790]

Instablaster

[@user-ik5xs5pm5g]

Да , подача МАТЕРИАЛА , замечательная 👍 заслушался 👍👍👍.

[@illuzionru-hm1nc]

Хорошая идея сделать общественный проект, возникает много вопросов на которые хотелось бы услышать более развёрнутые ответы не только от вас Александр но и от многочисленных любителей хорошего звука.

[@emuzaurus]

вот и я про тоже

[@user-mj6yr5ee1u]

Здравствуйте если купить какие нибудь JBL напольники?

[@alekzavolkevich4312]

Александр,послушайте Bowers pm1,и сразу измените мнение насчёт полочников,есть там и масштаб и объем,и все остальное.И ненадо людям впаривать напольники в комнату до 20 м2,если они конечно не слабослышащие ♿.Ведь не всем нужно звуковое давление реактивного двигателя в жилой комнате,да и соседям уж точно😍

[@docsound4012]

Полочники что бы не говорили имеют достаточно преимуществ, по сравнению с напольниками, тем более в наших квартирках, особенно в " хрущевках". Меньше " бузилова", ящичного окраса звука и мн. др. Были Kef Q 7, сменил на B&W CM 5 S2, сказать что небо и земля ни чего не сказать. P.S. и мазать ни чего не надо. 😀👉

[@vovatsaplin]

Поступил так же, только взял B&W 607 S2. В небольшой комнате дают отличный звук)

[@docsound4012]

@@vovatsaplin Добротная АС, Немецкий журнал hi - fi test дал им весьма неплохие оценки.

[@universum9876]

что бы _ни_ говорили _ничего_ не сказать

[@user-ul4zf1sn5v]

Доброго дня. Подскажи пожалуйста, есть активные колонки edifair r 2000db какой ЦАП можно купить под него? Заранее огромное спасибо. Я в этом вопросе профан. Слушаю эти колонки через оптику и блютуз.

[@user-ul4zf1sn5v]

@@illuzionru-hm1nc Огромное спасибо за ответ.

[@illuzionru-hm1nc]

@@user-ul4zf1sn5v, пожалуйста✌️ (забыл сказать, покупаешь версию Upgard OP-AMP)

[@user-fe6ml1vo1e]

подключаешь по оптике и не нужен там цап ,у них встроенный ацп ,который любой сигнал поданый на них всё равно преобразует на свой лад

[@user-gp5qp8xf7r]

Здравствуйте Александр! Прошу совета .Какие приобрезти наполники под marantz sr4300 ??? За 50 тысяч что можно взять.??

[@emuzaurus]

судя по цифрам в названии у вас ресивер совсем начальный, поэтому любые можете взять дешевые - хеко викта, варфедейл, кантон и прочую подобную лабуду.

[@user-gp5qp8xf7r]

@@emuzaurus есть возможность взять AC Корвет 180АС-001 Как относитесь к даной AC ?

[@emuzaurus]

@@user-gp5qp8xf7r я не знаю. электроника 150ас-001 хорошие

[@user-gp5qp8xf7r]

Я вас понял спасибо.

[@user-rg4nu2vu9b]

Александр, что скажете об этом цапе от inntak : ess 9038 pro,2×R core,Op-amps / MUSES8920 * 2 + AD797 * 2 +АманероUSB карта (Amanero is reversion) Комплект 4: Op-amps / MUSES 02*2 + OPA627 * 2 +АманероUSB карта (Итальянская оригинальная usb карта amanero)? Достойная замена ess9018?

[@emuzaurus]

03 на 8920 достаточно

[@user-rg4nu2vu9b]

@@emuzaurus вы имели ввиду 3 комплект? С 2×muses8920+ad797×2?

[@user-yl9nw4bc1h]

Что за музыка в фоне?

[@mordl9082]

Здравствуйте. А как бы вы оценили потенциал такой системы: старые (лет 15) полочники b&w 601 s2 на 100 ватт с четырьмя входами (диампинг 🤔), и b&w сабвуфер 1000(!) ватт. Снимет ли саб нагрузку по низким частотам с полочников? Так уж получилось, что я начинающий, и по случаю стал их обладателем и сразу влюбился в их звук, а через неделю подкупил и саб. И ещё вопрос, какой бы не новый усилитель или ресивер вы бы посоветовали? Поглядывал на b&w aura av 40, тоже старичок... Буду рад услышать не одно мнение. Спасибо.

[@emuzaurus]

Говно это. По первой сойдет

[@dzedtalash8532]

Здравствуйте! А что за специальная пропитка для подвесов!?

[@user-wm8po4zn9i]

продается в японии служит для размягчения подвесов в основном диатонов.

[@dzedtalash8532]

@@user-wm8po4zn9i это конечно здорово что в японии... а поближе что нибудь есть?

[@emuzaurus]

@@dzedtalash8532 на авито и тд. на фопосте тоже покупал, 1000р пузыречек, хвптает года на 4-5

[@dzedtalash8532]

Спасибо! Честно говоря покупать пузырек с какой то жидкостью без этикетки и со слов продавца жидкость японская удовольствие так себе. Ну да ладно. А подскажите что с резиновыми подвесами? Их нужно обрабатывать?

[@user-hh1tk7hd8d]

Здравствуйте Стерео, По напольникам всё понятно, скажите пожалуйста по полочникам(банально такое место где напольную не поставить) что бы вы всё же порекомендовали(Ваш ТОП)

[@emuzaurus]

ну мне онкио 302е нравятся, из недорогих онкио ливерпули, из маленьких онкио 212, 02ах. Из не онкио полно хороших ас, и кефы и таннои и тд и тп. Было бы денег на них. Просто люди обычно какую то херистику дешевую из проммага выбирают, хеки, селестии, альтитуде, вектор и прочий баблгам. Я не говорю что эти фирмы делают плохие ас, просто те дешевые ас из проммага от этих фирм - это то, что не надо покупать. А крутые ас наверное у большинства фирм есть, только стоят они тоже круто. Ну допусти монитор аудио голд полочники я бы не стал, а вот напольные монитор аудио гх 200-300 уже совсем другая песня, но и цена другая 200-300 или может дороже они сейчас, не знаю. По звуку мне как то больше прикипело к Танной и Диатонам, хотя можно и жбл и ямахи сюда приплести докучи. Танной 616 чтоли, старые очень понравились, сикстин. Прям вкуснотища была. Клипши хереси не понравились например, попроще клипшей не слышал.

[@uniquestatey]

История интересная. Аппарат интересный. Хотелось бы больше подробностей. Про этот дсп модуль узнать. 3е шники заявляют что 3250 предпочтительней чем 3255 если устраивает выдаваемая мощность. А по обзору получается 3255 гораздо лучше по качеству . И интересно если ли разница этих чипов ( этих усилителей) в зависимости от нагрузки 4 или 8 ом

[@user-jp2gc7dl8u]

САНЯ МОЛОДЕЦ!!!

[@user-bc2lz6nc8o]

Хотел узнать: может ли составить конкуренцию всем вышеперечисленным усилителям именных брендов, китайский fx 502s pro, уточняю по подаче звука, внешний вид и другие внешние параметры не важны ?

[@emuzaurus]

502 играет на уровне предтопа, но звук менее мелодичный и сухой изза класса Д и стоимости. поэтому ахнуть от настоящей высокой детализации, при наличии акустики соответствующего класса, можно, а что бы слушать долго - нужна привычка, скажем так. короче благозвучие явно хуже чем в предтопах, в остальном такой же

[@user-bc2lz6nc8o]

@@emuzaurus спасибо за ответ, а то недавно приобрел по-вашему совету 502s pro и был впечатлён разрешением звука. Ещё один вопрос: какой ЦАП до 10000 лучше к нему подойдёт?

[@emuzaurus]

@@user-bc2lz6nc8o su2+ cm6631 будет очень хорошо, или xiangsheng da-03a, или lite dac-ah. это из проверенных мной связок

[@user-bc2lz6nc8o]

@@emuzaurus спасибо за совет.

[@DcDTB]

Да,времена.Музыку,запахи,эмоции,вкусы меряют в деньгах,процентах,графиках.Причем,безапелляционно.А слух-тренируют.Т.е глухой или слабослышащий при большом желании может стать классным звукорежиссёром или дирижером. Я вот сам сделал акустику,почти интуитивно.Хотя могу позволить себе почти любую референсную.Просто,безумно интересно было..Сложная получилась,но ,по мне,очень достойная.А среди ,,критиков,,мнения,как всегда,разошлись:)

[@QueDoubleU]

Интересно, что у вас за система получилась?

[@user-fd3qc9uh2u]

Здравствуйте Александр! Классное видео. Спасибо. Что скажете про усилитель SONY TA-F 808 ES СПАСИБО

[@emuzaurus]

неплохой аппарат, топовая модель для европы. По сравнению с той же ямахой, это уровень ямаховского предтопа. Конкретно 808 - это переименновая для европы японская модель 555ESJ. Об этом и не только я писал на сайте вот в этой статье: hifi-audio.ru/archives/13248

[@user-fd3qc9uh2u]

@@emuzaurus Спасибо огромное!!!!!

[@ManThingg]

Александр когда denafrips ares послушаем уже?)) интересно сравнение с сяброй 9038 и audio-gd

[@emuzaurus]

так не доедет никак. Вроде в Москве уже. Ждем пока до Саратова допрется на черепахах, а потом в Энгельс. 8 мая я купил, сейчас июнь кончается.

[@ManThingg]

@@emuzaurus :Жесть, ну ждемс тогда, прям очень инетересен этот ares

[@ManThingg]

@@emuzaurus а зказывали на офф сайте DENAFRIPS ?

[@emuzaurus]

@@ManThingg нет , у квинвей на али. квинвей хороший продавец. у дегафрипс и покупать непонятно как и деньги не знаю как там вернуть если что, и небыло у них, они всю партию алишникам продали

[@alexandr2164]

У меня был Sabre 9038, сейчас Ares. Так нравится больше!!

[@RoMaRio-dl2dt]

Александр добрый день. Хотелось бы видео на тему, что предпочтительней и в каких случаях, Активные полочники или отдельный интегральник и пассивная стерео пара за примерно одну стоимость??? Имеется ввиду бюджет до 60 тыс.

[@emuzaurus]

вот это сложно. в активных сейчас наверное класс Д будет - может это и не плохо выйдет, есть же эдифер айрпульс 200-300 - говорят вроде ничего играет, по крайней мере в рекламных видео.

[@RoMaRio-dl2dt]

@@emuzaurus Вот я как раз и имел в виду Edifire. Тут вопрос скорее в долговечности и ремонтопригодности и как вы считаете, например бюджетный Onkyo a 9130 будет хуже и ниже по классу чем усилитель D класса встроенный в Edifier.Вот, что больше всего интересует.

[@emuzaurus]

@@RoMaRio-dl2dt ну то что встроено в эдифайр айрпульс я вроде слышал в лице смсл, я про усилитель, поэтому в принципе будет неплохо, но не уровня среднего хай-фай. Хотя может в формфакторе полочников все и хорошо вышло. Там TAS стоит, насколько помню, он не очень прозрачный. Если бы стояли тпа3250/1/5 - это было бы реально серьезно

[@RoMaRio-dl2dt]

@@emuzaurus Спасибо.

[@QueDoubleU]

@@emuzaurus вот это разговор. Имеется возможность создавать электронику своими лапками. Как думаете, какой чип стоит использовать в качестве ЦАПа для tpa3251? Многочиповые ЦАПы пока изучаю, не думаю, что реализация этого будет очень дорогая. Ещё интересует ваше мнение по поводу электростатов.

[@alekzavolkevich4312]

Rotel Ra 06 усилитель резкий, прямой как рельсы,у самого был 04SE,утомлял зараза,а тут ещё и айконы 2-е у чела,тоже звонница ещё та.Вот айконы с Naim nait 5i,вполне нормально,динамично,драйвово,да и рези на высоких не будет.

[@disput0r]

Как вы относитесь к креплению полочников над столом на кронштейны?

[@TimurKuysokov]

В кой то веке согласен с Александром. Даже у людей, идущих в аудио совершенно разными путями, есть общие точки зрения 😃

[@universum9876]

В _коем-то_ веке

[@danila.1985]

Tpa3116d2 переиграет по качеству звука icepower 125 asx?

[@emuzaurus]

нет

[@mlr__roal_6867]

У меня оба уся есть. 3116 чууууть-чуть шамит и заваливает верха вниз. Но это практически не заметно. 125 asx - все ровно. Несмотря на то, что частота переключения 125 asx 100 кгц, а 3116 раз в 5 больше, 125 asx ощущается почему - то чуть более четким.

[@emuzaurus]

@@mlr__roal_6867 потому что asx серия разработана для Hi-Fi применения, в отличии от сериии А и других у бенг энд олафсен, которые предназванчены либо для концертных выступлений, либо для домкино.

[@mlr__roal_6867]

@@emuzaurus о, этого я не знал. Спасибо.

[@danila.1985]

@@mlr__roal_6867 спасибо за ответ. Тоже заказал 3116 и тоже есть 125asx. Буду сравнивать. 3116 же имеет эквалайзер? Даже вырученными на максимум вч он будет их заваливать?

[@Treiser777]

А как же onkyo d302e, они тоже хуже чем напольники, типа s90?

[@QueDoubleU]

Конечно, божественные ы90, с этими мелкими ушлепками сравнили. Их даже ы30 задемпфированные кошаком переиграют.

[@user-ir4ke4be4n]

Спасибо интересно. Но до сих пор все источники советовали полчники массово и без опаски. Напротив, всячески рекомендуя как сбаласированную альтернативу без фундаментального баса

[@user-ez8zz1dl6n]

Вы говорили что Английская аппаратура отстой и не стоит своих денег, интересно про Британскую акустику у вас такое же мнение ? Спасибо!

[@user-wm8po4zn9i]

английская аппаратура как и любая другая имеет свою историю...есть космос а есть так себе как впрочем и в любой другой аппаратуре..

[@user-vw3cw1tv2k]

castle knight 2 были, через неделю продал. у них только отделка обалденная, но звука нет

[@prog3729]

Пропало желание покупать диатоны, после того как мне один продавец японского винтажа сказал, что у всех диатонов дубовые подвесы, а смягчающей жидкости хватает на короткое время. После в ютубе на канале элит Japan мне подтвердили это. И потом мне мужик один сказал, что купил для диатонов смягчающую жидкость, смазал подвесы, и диффузоры отклеились. Не знаю, говорит,или жидкость стремная попалась, смазал вроде чуть-чуть)) А вообще много хорошей винтажной японской аппаратуры продаётся, были б деньги и желание, если это есть, надо конкретно знать, что покупать, хлама с Японии тоже достаточно.) Например те усилители, что Александр назвал-это хорошие усилители. Главное купить в хорошем состоянии, и потом ещё сделать качественную профилактику. И хватит этого усилителя на многие годы.)

[@emuzaurus]

я грили у JBL 4312B MKii хотел помыть - положил грили в ванну - назад достал только тряпочку. Оказалось основа грилей дсп, которая от воды превратилась в стружку. Маде ин америка. Шучу. Может быть была и маде ин мексика. Не помню таких нюансов, но делают корпуса американские из говна и палок - это по любому. Да и по весу понятно. Диатон на ногу уронишь, потом будешь ходить одной ногой только, а после 4312 еще можно попрыгать.

[@prog3729]

@@emuzaurus Мож и у него диатоны американские были. Япония для внутреннего рынка - это супер качество!

[@user-im2ko3uo2c]

Вы всегда говорите что японцы лучше всего! Но не могу понять как может усилитель Денон или акустика Ямаха,диатон хорошо играть если у них в проходе стоят электролиты и катушки с сердечником

[@emuzaurus]

я не говорю, что японцы лучше всех, американцы тоже замечательные, да и китайцы есть отличные. Если стоят - значит надо, у англичан не стоят, а звучат хуже, чем у тех у кого стоят. Вам просто надо хороший дорогой усилитель и поймете, что стоит и у кого - зависит от цены, у кого дорогой, у того стоит и все супер. У дешевых висит.

[@czowieksowianski9785]

Прочитал ответ - автор канала далёк ... И кто за такой ответ лайк ставит. Видно там где дорого в велектролитах в одном корпусе ещё и плёнка паралельно ....

[@user-rr2so3fg5p]

Не вздумайте смазывать подвесы, производитель устанавливает подвесы с заданной жёсткостью, если бы это требовалось на заводе их ставили бы мягче. Есть знакомые которые вот после таких знатоков испортили колонки и не знают как вернуть жёсткость подвесам. Звук испорчен.....

[@1antonioorlo1]

Да но напольники стоят дофига За цену бюджетных полочников напольников тупо нет

[@Monster-ng9go]

Диатон 77 конечно фантастические, аж иногда кажется что советские колонки за 2к душевней играют и обьёмней)

[@ptvav]

Дырка, щель - какая разница? Смысл один )

[@logitram]

А у меня усилитель NAD C315 BEE... Просто боюсь и спрашивать .....лучше сразу на металлолом, видимо, сдать.

[@emuzaurus]

главное чтобы нравился, но фх 502 с про за 4тр его сожрет с потрохами

[@user-ir4ke4be4n]

Почему, 316 й меня порадовал

[@user-eg3pp8sf8p]

У меня акустика acron полочники звук бомба.Вчера сосед пропил мне радиотехника 35ас-1 .Блин звук на много богаче.Всего за 35 баксов.Кстати акроны без фазика но басы мама не горюй.Бетонные стены дрожат.

[@YesVaiNo]

Удивились звучанию 35АС1 ? А они у меня с 1977 года... Однако все познается в сравнении. Думаю, что подобного опыта сравнения у Вас не много. Это я к тому, что современные акустические системы гораздо интереснее по звучанию... И спасибо за отзыв об RRR. С уважением, Рига.

[@user-eg3pp8sf8p]

@@YesVaiNo А что означает RRR?

[@user-xk2lz7ii5z]

@@user-eg3pp8sf8p Рижский Радиозавод Радиотехника

[@user-eg3pp8sf8p]

@@user-xk2lz7ii5z Понял.Спасибо.

[@vitalyeroshkov9767]

diatone - очень специфические колонки. Например мне категорически не нравятся. Я бы новичков отправлял в путешествие по Penaudio, ProAc, Spendor, Klipsh, JBL, Dynaudio, строго б/у от 50к руб. Еще эффективнее обращаться к самодельщикам, клонирующим проверенные модели. Сейчас как никогда стали доступны и динамики и фильтры и (главное) чертежи и схемы. Если полочник и напольник играют по-разному - то кто-то из них врёт. Стерео-картинка, разборчивость и тональный баланс должны быть одинаковые. Звук он один. Мы его выдумали для себя где-то там в голове и ищем похожий среди аппаратуры.

[@emuzaurus]

чтобы Диатон не нравились, надо для начала сказать, какой остальной тракт у вас был, соответствовал ли он уровню АС. А АС, я уже озвучил, соответствует качеству звука в районе 200,000 руб. Второй момент - были ли мягкими подвесы, на задубевших тональный баланс перекошен вверх, такое отже ни к чему хорошему не приведет.

[@Pakulko]

Просто люди разные мозг не одинаковый у всех и соответственно восприятие музыки разное. Вот как пример все восхищаются или большинство "деноновским" звуком его детальностью и чистотой, а я его терпеть не могу за его резкость и звон как бритва по ушам. Так что никто ничего не выдумывал у себя в голове, как вы говорите.

[@emuzaurus]

@@Pakulko опять же вы обощаете, не называете модель. в моем sa1 нет никакой рези в ушах. может у вас источник косячит или ас или еще что и тд, а денон виноват, крайний. 2000 МОДЕЛЬ действительно достаточно яркая, может даже излишне.

[@Pakulko]

@@emuzaurus Александр я про модель Denon PMA2020ae говорю который слушал в живую, ну да есть такое что мне и Sa 1 не понравился судя по ютубу. Что же в этом криминального? Ямаху ещё не слушал ещё в пути.

[@emuzaurus]

@@Pakulko криминала нет, выбираем то что нравится вам, а не мне

[@ptvav]

S-90 это ж полочники (

[@user-vn2er8lr6y]

Интересное видео. Не согласен только с утверждением, что полочники нужно ставить так далеко от стен. Т.к. именно изменением расстояния до стены регулируется бас, особенно у АС с задним расположением фазоинвертора. К примеру, в паспортах к сабвуферам известной фирмы REL сказано, что регулировка баса осуществляется в том числе и приближением/удалением от угла комнаты или от стены. Полочники, в принципе, тот же случай. Имхо, конечно.

[@Ilya_NK]

Пол метра, метр от стены? Вы бы сразу оговорились что hi-fi только для большого частного дома. В квартирах это невозможно. Да и при чём тут полка и шкаф? Ясное дело что в шкаф это бред, а на какую то массивную тумбу, почему нет?

[@user-wm8po4zn9i]

мое мнение что в комнате до 20 кв нет смысла использовать напольную акустику.

[@user-qj7ks4pp9q]

Есть не большие напольники,и у меня самодельные небольшие (можете у меня на канале посмотретьhttps ://kzbin.info/www/bejne/i4C7pYOaZZmLjKM ),от полочников не получить такого звучания

[@illuzionru-hm1nc]

Напольники можно ставить в любом помещении, всё будет зависеть от их расположения, звукоизоляции помещения и на какой громкости вы собрались их слушать.

[@user-wm8po4zn9i]

@@user-qj7ks4pp9q у меня было достаточно разной акустики, в основном полочной , потому , что это мое предпочтение. например акустика jamo d830 низвергала такой басовый потенциал с ураганым драйвом !!!!! многие не верили своим ушам...и это был полноценный глубокий бас не путать с пердежом с90. важную роль играет стоимость акустики....с дешевой добится серьезных результатов не приходится..

[@user-gb7kw9ov5s]

У меня MA-RS-6 прекрасно играют в 12кв.м!С местом не сразу получилось, и КдП также пришлось немного улучшить акустически, вот так.

[@user-wm8po4zn9i]

@@user-gb7kw9ov5s я тоже пробовал но почему то полочники всегда играли интересней..

[@user-wm8po4zn9i]

обладал дали икон-2 без мк2 повелся на рекламу, слушал больше года, постояно менял усилители более 6.. как бы есть разрешение, но ленточный твитер показался колючим .. звук строго привязан к колонкам..басовый регистр вроде как умерен..но иногда удивляет очень сильно...в итоге продал я их. вернул на место старых друзей tannoy mercury m20 и понял, от добра добра не ищут, и все познается в сравнении...очень жалею, что проморгал из за лени шикарную акустику JVC VICTOR 500 надо было сесть в автобус и проехать две остановки..

[@emuzaurus]

да по форм фактору видно, что айконы два косорылые. 3 динамика в такой корпус - это точно перекос в светлый баланс = вынос мозга нахрен. Если кому не терпится покупать полочники - то только ДВУХ ПОПЛОСКИ, и НЧ чтобы был как можно больше. Только в 2 полосках можно более менее соблюсти тональный баланс, на 3х он уедет в светлую сторону (вч будут высверливать мозг)

[@user-wm8po4zn9i]

@@emuzaurus к дали я хорошо отношусь, на фоне прошлого общения с напольниками 5005 , но эта модель немного растроила.

[@muratahm6461]

@@emuzaurus подскажите ,какие напольники хорошие,может есть приоритет по каким-то брендам? Комната 22 м.кв.

[@user-qj7ks4pp9q]

@@muratahm6461 мне из заводских больше понравилиси spendor a7,но мои самодельные нравятся больше,на моём канале есть видео если интересно

[@user-wm8po4zn9i]

@@user-qj7ks4pp9q мне понравились spendor s 9 душевный звук !!!

[@swhkarow]

Скудненький выбор акустики - аж одна модель.

[@muslim854]

Почему все колонки двухполосные ?? Почему не трёх полосные ?? И вообще зачем по сей день делают двух полосные если есть трёх полосные ? Не пойму . объясните мне

[@illuzionru-hm1nc]

По теме вопрос/ответ: Купил я на алике благодаря вам знаменитые цап Breeze Audio SU2 (pcm1794A) и усь FX-AUDIO 502spro и пока они в пути я вот о чём задумался... Блютуз, мне нужен блютуз, вобщем вопрос у меня к вам такой: Возможно ли каким нибудь способом встроить в эту связку блютуз приемник? Допустим вот такой: PCM1794A аудио декодер CSR8675 Bluetooth 5,0 декодер aptxHD LDAC USB коаксиальный волоконный выход AK4118 приемник a.aliexpress.ru/_etmmGM Или вот такой: BRZHIFI аудио VOL-02 пульт дистанционного управления объемный предусилитель bluetooth 5,0 a.aliexpress.ru/_eMD2Ck В чём у меня загвоздка? Это мой источник который выводит звук по оптике. Вариант 1: если я к источнику первым подключу блютуз приёмник то из системы (из-за разъёмов) исключается su2. Вариант 2: если я к источнику подключу su2 о после него блютуз приёмник и fx то есть большая вероятность в потере качества звука. Вот как тут быть даже не знаю. Как эту связку организовать?

[@emuzaurus]

если нужен хороший звук, тот блютуз забудьте. если нужен уровень блютуза, то зачем вы покупали такие высококлассные компоненты как су2 и 502?

[@illuzionru-hm1nc]

@@emuzaurus блютуз это дополнительная функция которая в домашней системе всегда пригодится а именно эти аппараты покупались ради качественного звука в будущей объеденённой системе и хотелось бы к ним прикрутить отдельный блютуз приёмник который бы не повлиял на качество звука.

[@emuzaurus]

@@illuzionru-hm1nc таких не бывает. блютуз не для музыки. лишь бы играло - это надо искать может какие-то внешние приблуды, я не знаю, не интересовало. В BRZhifi есть блютуз - всегда можн опродать 502 и купить brzhifi на тпа3255.

[@illuzionru-hm1nc]

можно но лучше 502, если с внешним блютузом ничего не получится то главным устройством станет: WEILIANG аудио DC-200 ES9038PRO DAC декодер Amanero USB интерфейс CSR8675 Bluetooth 5,0 a.aliexpress.ru/_esjkS0

[@emuzaurus]

@@illuzionru-hm1nc про блютуз почитайте www.iguides.ru/main/other/standarty_peredachi_zvuka_po_bluetooth_kak_pravilno_vybrat_besprovodnye_naushniki/ интересная статья. только для аудиофила и самые крутые кодеки не подойдут, увы

[@vetal76]

Как же много текста! Ааа! Тема не настолько животрепещющущая!

[@Trevis_Bikle]

когда смотришь на скорости 1,75 то терпимо

[@denisd.6366]

Резюме по видео. Первое: человек задаёт вопрос - какой усилитель купить к дали. Посмотрел первые девять минут видео. Все демагогия чем отличаются полочники от напольников. А где ответ я не понял? Второе, объясняю почему люди покупают полочники а не напольники. Я купил на вторичке Vienna hygdn grand за 55 т.р. Ближайшие напольники Vienna bach grand на вторичке стоят 140 т. р. Смысл думаю ясен? И не надо больше ничего выдумывать. И ещё добавлю, у вас опыт прослушивания современной акустики видно мал. Вы не слышали как некоторые полочники играют. Ваш канал как я понял про гробы, древние дрова.

[@Veselchak9082]

Просто выводят из себя комментарии, критикующие звук в ролике и речевые особенности подачи материала. Вы серьёзно? Вам информация нужна, или вы видеоролики для аудиофильского наслаждения включаете? Вам шашечки или ехать? Аудиофилы липовые!!!

[@QueDoubleU]

Вы не выводитесь) конструктивная критика - это всегда хорошо. Ютуб - это отчасти шоу, так что стоит подачу делать лучше. А про шашечки и ехать это в нулевых годах осталось, пора привыкать к цивилизации.

[@Veselchak9082]

@@QueDoubleU В Ютюбе пруд пруди профессиональных блогеров. Можно смотреть и восхищаться и остроумной манерой подачи и дорогой картинкой и звуковым оформлением. Они вам прекрасно расскажут про крутые новоделы с ценником как у космического шатла. По винтажу такого разнообразия вы не найдете. Таких энтузиастов мало. И таких людей можно критиковать только по теме, если у вас достаточный опыт по прослушиванию винтажной аудиотехники. Такая критика действительно интересна. Остальное только губит энтузиазм. Самому нравиться смотреть Борзенкова, но не у многих, увы, есть финансовая возможность приобретать такие девайсы. А здесь на много доступнее инсталляцию можно подобрать и повышать свою музыкальную культуру )) Это конечно мое мнение и я его никому не навязываю. Но таким образом хочу поддержать автора.

[@Veselchak9082]

@@QueDoubleU Я вас понял. Мы оба действовали в лучших побуждениях. Только понимаем это по разному. Без комерциализации сейчас нельзя. Тем более автор покупает аудиотехнику, прослушивает и продает, давая подробный отзыв о характере звука. Так что он вынужден продавать. Самая полная информация на сайте автора. Сайт как по мне очень ценный. Перечитал его в доль и поперек. И не имея возможности прослушивать технику, постепенно поднял уровень своей инсталяции от начального HiFi до очень высокого уровня. При этом удалось избежать финансовых потерь от покупки откровенного шлака, которого сейчас много продается. Из своего личного опыта сделал вывод, чтобы услышать разницу в классе аппаратов нужно несколько дней прослушки. Наш мозг сам по себе интерпретирует звуковую информацию очень своеобразно и индивидуально у каждого. Были казусы, когда новый аппарат более высокого класса играл субъективно хуже старого. Только через время слышу разницу и понимаю что старый слушать больше не интересно. Во я накатал! ))

[@user-zd2lz7rf1b]

Очень информативно и интересно! Лайк за труды конечно! ...но ложку дёгтя придётся добавить ...что касается подачи материала ...без обид конечно но диктор из вас откровенно говоря так себе. Если вы наймёте человека который может подавать материал более привлекательно вы не чуть не потеряете ...а ещё если уберете паузы во время эфира это будет просто замечательно. Ещё раз хочу сказать я не хочу вас обидеть а только хочу что бы ваш канал развивался ! Еще не много юмора не хватает в эту монотонную речь ...если честно я чуть не заснул. Конечно нужно ещё поработать над картинкой которая если честно очень бедна в наш просвещённый век интернета. Лучше меньше контента но более качественного по моему мнению. Искренне верю что я вас не обидел а только хотел помочь .... Надеюсь вы прислушаетесь . P.S. Ваш подписчик и возможно даже "аудиофил" ))....

[@user-wm8po4zn9i]

бывает часто, блогер из кожи лезет, сделать картинку, звук один эпатаж... а слушать в принципе нечего..яркий пример ensemb

[@emuzaurus]

я на роль диктора не претендую, рассказываю что знаю, когда есть время и желание

[@denismanko7775]

Александр, Лучше больше видосов выкладывайте, Темы интересные.

[@zygintasnavickas1786]

Про Harbeth p3esr? Как вам🙂

[@user-xk2lz7ii5z]

Отличная подача у него и хороша тем что не похожа на всех остальных кто старается говорить идеально, это его индивидуальность. Посмотрите на картаво-агрессивных ведущих с России1 с их рабоче-крестьянской подачей а ля 1930 год и это на центральном канале телевидения. Не понимаю людей советующих поменять дикцию, удалить родинки, поменять музыку вы что действительно считаете что автор должен подстраиваться под каждого зрителя? Не нравится не смотрите, какие проблемы? Полно других каналов с такой тематикой и с хорошей дикцией но вы всё равно тусуетесь здесь.

[@ptvav]

Не согласен. Лучше уж классная Акустика на дерьмовом усилен, чем наоборот. Увы

[@user-wh1pe7qq2x]

ХОРОШИЙ САБ МОЖНО И САМОМУ СДЕЛАТЬ ..или заказать..гораздо дешевле... бо основной звук на средних....

[@user-ck6nn9wi2r]

а вы мистер блестящий теоретик слушали рфт компакт бокс там нет фазика а бас есть да такой что переиграет многие напольники особенно столбы

[@user-wh1pe7qq2x]

Мой идеал.... сатэллит сабвуферный комплект....биампинг... триампиг... большие колонки это отстой, позапрошлый век...

[@arthurgrab926]

Правильно и все это подключить к телефону и какому-нибудь дешманскому Д_ усилку!

[@dannyoblomov3017]

Зачем я смотрю эту дичь(

[@QueDoubleU]

На самом деле нужно смотреть с разных сторон. Я и сталкера и энсемб смотрю и азвуку.

[@Dantistt_64]

Доброго времени суток! Как то наткнулся на ваш канал дай думаю посмотрю. И от выпуска к выпуску все больше и больше ваш спикер у меня вызывает улыбку. Вы просто лаботряс и никогда не утверждайте что ваше мнение не подлежит критике. А в ваших выступление именно это прослеживаеться. Грамотные инженеры работают над своей продукцией а вы с" высоты лет прослушивания" ставите под сомнения общемировое мнение.Ваш удел это " Diaton"

[@emuzaurus]

лоботряс? если бы вы столько работали сколько я, а я еще и просветительскими проектами занимаюсь, что вам говорить то

[@user-wm8po4zn9i]

а что толку, что, гениальные советские инженеры, разработчики , имели море супер идей, а на практике практически реализовалось 0, через мои уши много прошло, но назову только один девайс это это динамики в/ч ленкинап 1А-13

[@arthurgrab926]

@@user-wm8po4zn9i гениальные советские инженеры? ну не смешите-первые японские бумбоксы в80-е сделали их вех!

[@arthurgrab926]

многие верят!

[@user-wm8po4zn9i]

@@arthurgrab926 бумбоксы покупали евреи потому что любили фирму щааарп..

[@interesuyetvesma520]

Судя по вашим словам, колонки должны быть основополагающей конструкцией в комнате. Ну, и в доме. В 10 квадратов поставить эстрадную акустику, да. Вот бы так. Лол Какие-то неверные смещения приоритетов. Полочники должны стоять на полке, они даже называются от этого слова. И занимают они мало места. Вы не видите меры достаточности в желаемом, по этой причине люди вас не понимают. Да и никогда громкоговорители не будут звучать как живое выступление. Какая сцена? Какая динамичность? Вообще вы понимаете как записывается концерт? Какие-то субъективные слова говорите: микродинамика, раскрытость акустики, позиционирование, детальность. Вы вынуждены производить поток сознания вместо практического совета. На практике выходит, что размер громкоговорителей зависит от площади комнаты и удаленности человека от источника звука. Поэтому люди делают покупки полочников среднего размера с возможностью подключить сабвуфер при желании. В принципе, это все.

[@user-wm8po4zn9i]

автор имеет большой опыт прослушивания различной аппаратуры...а это дорогого стоит.. есть на ютубе много епарей теоретиков которые слушают музыку не ушами о осцилографом...возможно они вам ближе по разуму..

[@emuzaurus]

@@user-wm8po4zn9i видно что человек пока начинающий, еще упрощенные немного представления об аудио, я не стал ничего объяснять, еще рано.

[@user-wm8po4zn9i]

@@emuzaurus это бесит..

[@user-xk2lz7ii5z]

@@user-wm8po4zn9i Если бесит лечите нервную систему. Аудио это сплошной субъективизм.

[@user-np2oy1je2v]

Если взялись что-то доносить людям - уж постарайтесь четко , ясно , без гнусавых пауз , постоянно путаясь в собственной речи и в том ,что хотите донести . От скуки не хочется смотреть ! А тема ведь интересная

[@emuzaurus]

ничего не собираюсь доносить, тем более критика мне нахер не сдалась.

[@Dantistt_64]

Это я про спикера

[@Dantistt_64]

@@emuzaurus для чего тогда канал. Критику не принимаешь чтоль?

[@emuzaurus]

@@Dantistt_64 не принимаю, людей обсирающих много, поддерживающих мало

[@QueDoubleU]

@@emuzaurus на кошелёк поддерживающих?)