Sehr gut verständlich und ohne SchnickSchnack erklärt.
@olafschauer77636 ай бұрын
Vielen Dank fürs Ausführliche erklären.
@MrPinhead01316 ай бұрын
Vielen Dank Herr Kern , für Ihre super Erfahrungen und Ihr Wissen was Sie super erklärt haben. 👍👍
@raybelcher4 ай бұрын
Danke für Ihr Video, konnte viel lernen.
@hemannimanni5 ай бұрын
Super erklärt, sehr informativ also bitte weiter so 👍
@bachglocke37163 ай бұрын
Die ewige Streitfrage ob analog/Vinyl oder digital/Vinyl/CD will nicht enden.... Ich sage dazu, da ich selbst professionelle Tonaufnahmen mache (Klassik, Sakrale Musik): Ich habe früher rein analog aufgenommen (38 cm/s /CCIR-Entzerrung) und später dann mit vorgespanntem "Telcom C4", und seit 1988 dann nur noch DIGITAL. Seitdem möchte ich keine Vinyl-Platte mehr hören. Ich habe es erst auch nicht geglaubt: Aber seit ich digital aufnehme fallen mir beim Hören von analogen Aufnahmen die Gleichlaufschwankungen der TB-Maschine PLUS Plattenspieler auf, wenn auch nur unterschwellig wahrnehmbar. Egal ob digital ob 24 bit/96 kHz oder "nur" 16 bit/44,1 kHz: Alle diese ganannten Formate sind weit besser als Vinyl und sei der Schnitt noch so gut (Ich kenne die Neumann-Maschine VMS 70 und schätze diese Firma und deren Präzision). Aber es kommt nicht ans digitale heran.
@jazz-agora5 ай бұрын
Hallo Gibt es einen Grund wieso Moving Iron TA so selten sind? Jenes System verbindet nämlich , sozusagen die Eigenschaften der beiden Systeme optimal! Die M-I's liefern eine hohe Ausgangsspannung so wie die meisten MM systeme, dh. mehrere mV ( 4 bis 6 mV). Dabei sind die M-I's noch leichter , beweglicher und daher auch inertieärmer, sowieso reaktionsschneller als MC systeme, da weder Spulen noch Magnete den Ausleger belasten. Nur den Abtastdiamant findet man am Eisen - (Iron) Ausleger. Wieso wurde dieses sehr effektive und vorteilhafte System nicht mit einer etwas ausgiebigeren Beschreibung gewürdigt . Ausgerechnet so ein Moving Iron System dient zur Demonstration der Reinigung der Nadel (21:45), nämlich das M-I Einsteigermodell MP110 der Marke Nagaoka. Moving Iron werden bei bei Sudgpen (sehr selten) , Grado, Soundsmith, orthofon, Nagaoka und beim legendären Ausnahme TA system von (DECCA) LONDON REFERENCE eingebaut, das mit 3 Alleinstellungsmerkmalen die mechanische Abtastung bis an die Grenzen des Machbaren optimiert. Das technisch vorteilhafteste Moving Iron System, sind, wie gesagt, jene " Tondosen" die nach dem Konstruktionsprinzip von DECCA gebaut sind. Leider heutzutage nur noch schwierig im Neuzustand zu ergattern. 1. Der Ausleger wird nicht durch einen üblichen bewegungshinderlichen Auflagesteg stabilisiert, sondern wird durch eine spezielle Führung geleitet und durch einen manuell vorgespannten Faden in der Position stabilisiert. Diese Konstruktion bietet einen unvergleichlich hohen Bewegungsgrad des MI-Auslegers gegenüber konventionellen Auslegersysteme, wodurch dieser auch konkurrenzlos schnell reagierend und sauber abtasten kann. 2.Beim( DECCA) LONDON systemen erfolgt die magnetische Induzierung vorne an der Abtastfront am längeren Hebel , wo der Diamant der an der Spitze mit Eisenlegierung fixiert ist, durch die sausende Vinyl-Spur zum Ausschlagen animiert wird . Konsequenterweise wird, in den etwas höher (Bruchteile von mm) gelegenen horizontalen und vertikalen Magnetfeldern, der hohe Wechselstrom generiert und zwar logischerweise in einem 3. direkten sich dem 1 zu 1 annähernden Verhältnis zu den räumlichen Auslenkungen. Konventionell wird an der denkbar ungünstigsten Stelle am anderen Ende das Auslegers induziert, also an der kürzeren Hebelseite, das Hebelverhältniss bedingt diesen Umstand . Dazu kommt noch, dass der Kantilever durch den konventionellen Auflagesteg gebremst wird und die relativ geringeren Ausschläge verschmiert , der auch noch mit schweren Spulen oder Magneten belastetet ist. Wenn auch ohne LONDON Konstruktion, M-I's sind von vorneherein im Vorteil. Weniger Masse , niedrigere Inertie und bessere Agilität. Das qualitative Potential eines solchen (DECCA) LONDON Abtastsystem ist überwältigend und unerreicht. Die Konstruktionsvorteile, gegenüber konventionellen Auslegerkonstruktionen sind offenkundig, da leicht nachvollziehbar auf technischem wie physikalischem Plan. Beim sauberen Abspielen von Platten kann man Musik erleben, wenn man den Sinn hat einzutauchen, was ziemlich leicht fällt mit LONDON M-I systemen .... und hört sie nicht nur. Wie kein anderes System deckt es sofort und gnadenlos , zB. verpatzte Aufnahmen auf, und herrliche Meisterwerke, die in reproduktionstechnischer wie auch künstlerischer Hinsicht hervorstechen, begeistern augenblicklich, ab der ersten Umrundung der Vinyl-platte, egal ob moderne Produktionen oder Originale aus den 50 gern, 60 igern usw . Ein Grund eben die Kultur des Plattenspielen und - Sammelns zu pflegen. MOVING IRON SEI DANK !
@Vinyl-Go-Pilates_Reiner6 ай бұрын
Das waren ja mal die Grundbasics. Gerne bitte weiter aber jetzt nächstes Level.
@jakefiersing6 ай бұрын
'Nicht nass Abspielen.' Mal ein klares Statement.👍
@katumbakawonga2 ай бұрын
cooler Typ, gut das er erwähnt hat das man nahe an den Schneidstichel heranzukommen versucht, ihn aber nicht 1:1 nachbauen darf. er würde sonst eine neue Rille schneiden..
@raybelcher4 ай бұрын
Aktuell werden sehr viele Plattensammlungen und auch CD Sammlungen aufgelöst. Konnte auf „Kleinanzeigen“ super gute Klassik CD´s als auch Klassik Lp ´s bekommen. Grund genug, um mir jetzt auch sehr gute Hifi Komponenten zu gönnen.
@maximilianjohanneswurmitze71786 ай бұрын
Was meint ihr zu DS Audio?
@Ipon19704 ай бұрын
Frage. Sind MC Tonabnehmer empfänglicher für Wlan oder Kurzwellen Störungen?
@bachglocke37163 ай бұрын
Der Tonabnehmer spielt hier keine Rolle, sondern wichtig ist, daß Ihr Phono-Entzerrverstärker und auch ein evtl. genutzter Pre-Preamp HF-EINSTRAHLFEST sind! Da hier hohe Verstärkung nötig ist, bestehen diesbezüglich die selben Probleme wie bei Mikrofonverstärkern: Extrem geringes Rauschen, extrem geringer Klirrfaktor, und hohe HF-Einstrahlfestigkeit. Deshalb ist es unsinnig, den Vorverstärker so breitbandig auszulegen, daß er weit über den Bereich von 15 kHz (!) (mehr kann die Schallplatte ohnehin nicht, auch wenn es viele nict glauben!) übertragen kann!.
@snakeoilaudio6 ай бұрын
Ja Tonabnehmer sind in den letzten paar Jahren unfassbar gut geworden. Seit dem SPU hat die Qualität seinen Peak erreicht. Als das vor 5 Jahren rausgekommen ist, das war echt der finale Quantensprung. Und wenn man auf der analytischen Seite zu Hause ist, dann geht es nicht besser als mit dem AT-OC9 und auch das ist je erst vor 5 Jahren raus gekommen. Wahnsinn wie die Entwicklung da zugelegt hat.
@philiplangenhorst98516 ай бұрын
🤣👍
@scotchgod84786 ай бұрын
Das AT-OC9 ist schon Ende der 80er Jahre rausbekommen, das solltest du eigentlich wissen ,Thorsten 🫣
@scotchgod84786 ай бұрын
Okay du meinst wahrscheinlich die MK irgendwas Version😉
@jazz-agora5 ай бұрын
DECCA TA gibts schon seit den 50igern......wenn SPU eine Quantensprung war, was waren dann die DECCA Tonabnehmer.? Beschreibung siehe oben. MC 's ( wenig Spannung), und MM's ( Magnete hinderlich) haben eindeutig Nachteile. Moving iron sind nackt bis auf den Diamanten und DECCA Kantilver stabilisierung durch vorgespannten Faden sind beweglicher als alle mit Steg. Ausserdem wird bei DECCAsystem direkt vorne im doppelten Magnetfeld induziert , sehr günstige fast ideale Übersetzung da annähernd 1 zu 1 Abtastverhältnis. Umlenkung durch Steg bedeutet ungünstige Übersetzung der initialen Auslenkung , Bremsung der Bewegung durch Steg. Bautechnische M-I s nach dem DECCA system liefern konstruktionsbedingt an permanent bedämpften d.h resonanzarmen Tonarmen wie zb SYMMETREX von Well Tempered Lab Abtastresultate der absoluten Spitzenklasse und sind auch dort bestens aufgehoben. Mein zweiter DECCA läuft prima ohne Zicken auf einem Thorens 126 MKII mit original Thorens-arm.
@dieterw15993 ай бұрын
Torsten sagt immer , so wenig Verstärkung wie nötig. ALSO ist ein MM System besser.
@titangodzilla52676 ай бұрын
Na schik, tolles Werbevideo, für orthophon und Co.
@Alexibier6 ай бұрын
Die Erstellung des Videos stellt einen gewissen Aufwand dar und bietet für manch einen einen Mehrwert. Ist es nicht legitim, Geld verdienen zu wollen?
@titangodzilla52676 ай бұрын
Aber klar doch,dafür gibt es ja solche Videos und ,,Fachzeitschriften"
@Alexibier6 ай бұрын
@@titangodzilla5267 Ich meine damit die allgemeingültigen Funktionsprinzipien.
@cooper60866 ай бұрын
Mmmmhh, als Werbevid hab ich das gar nicht empfunden. Eher als leichte Plauderei zum Thema Tonabnehmer. Liegt vielleicht daran, dass ich meine Tonabnehmer gefunden habe und das sind durchweg olle Vintagedosen egal ob MM oder MC.
@scotchgod84786 ай бұрын
Tip1, investiert soviel in den TA wie ihr nur könnt, an dieser Stelle hört man jeden € Tip2, überlasst um Gottes Willen den Einbau und die Justage dem Profi, das richtige Setup ist das A&O!
@blackvinyl9141Ай бұрын
Hallo, ich schätze Herrn Kern sehr und alle Videos die ich mit ihm gesehen habe hatten Hand und Fuß. Nur seine Aussage den Diamanten nuf einmal im Monat nass zu reinigen macht mich stutzig. Ich benutze schon ewig den Stylus Cleaning AT 607 von Audio - Technica und habe noch nie mit Ablösungen des Diamanten zu tun gehabt. Außerdem habe ich Ende der 70iger und in den 80igern meine LPs nass ( LENCO CLEAN ) abgespielt. Dabei schwamm der Diamant die ganze Lp Seite in der Flüssigkeit und ich habe in den ganzen Jahren nie erlebt, dass mir ein Diamant vom Träger abgefallen ist. Der AT 607 Diamantreiniger von Audio - Technica, wird hergestellt von einem Tonabnemerhersteller. Die sollten wissen was sie tun. Lieben Gruß und die Videos auf diesen Kanal sind topp und machen Spaß!
@st.h68936 ай бұрын
Ja schön erklärt 😊 , obwohl - als Vinyl Junkie hat man ja das meiste ehedem gewusst.