AUDYT OBYWATELSKI - ODPOWIEDŹ NA KOMENTARZ - Materiał niezwiązany z kulturystyką.

Chcesz podziękować za materiały? Dołącz do wspierających kanał:
/ @patryk2703
Konsultacje i prowadzenie: www.patryk2703...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fanpage: / naturalbodybuilder2703
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Instagram: / patryk2703
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oficjalna strona: www.patryk2703...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
TikTok: / patryk270382
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Discord: / discord
Wszystkie polecane suplementy kupisz tu: www.amazon.co....
Zaoszczędzi Ci to czasu na szukanie i zastanawianie się której firmy suplementy są najlepsze.
www.facebook.c...
Oficjalny sklep Patryk2703: patryk2703.cup...
patronite.pl/p...
#dieta #redukcja tłuszczu #patryk2703

[@patryk2703]

Dostałem mnóstwo wiadomości od ludzi pracujących w ochronie, nawet od właścicieli takich firm. Powtarzam po raz kolejny zgodnie z prawem Polski Przestrzenie publiczne: W miejscach publicznych, takich jak ulice, parki, place, sytuacja jest nieco bardziej elastyczna. Zdjęcia osób mogą być robione i udostępniane, o ile osoby te nie są głównym motywem zdjęcia. Jeśli osoba jest głównym motywem, zazwyczaj wymagana jest jej zgoda na rozpowszechnianie wizerunku. W przypadku, gdy osoba jest jedynie częścią szerszego kadru, zgoda taka nie jest konieczna. Podsumowując, ochrona nagrywa ulicę ale znajduje się tam Audyt Obywatelski i jest częścią kadru.

[@piotrkaminski6728]

@@patryk2703 to nie lepiej wytłumaczyć im że gość robi coś legalnego i po cholerę wchodzić z nim w potyczki słowne ?

[@usz-i7x]

Po 1 audyt mówił w komentarzu, że jako pracownik ochrony na służbie poza obiektem nie może nagrywać. Więc tu odwrócenie sytuacji nie działa. Po drugie tak jak policjant nie może interweniować bez przyczyny, ale nie czeka na wyrok, tak decyzję o udostępnianiu Audytor mógł podjąć bez czekania na wyrok bo miał przyczynę. Po trzecie ochrona może nagrać i udostępnić wizerunek ale po prostu przegrają w sądzie.

[@patryk2703]

Nazwą go sami ludzie w komentarzach.

[@patryk2703]

Audyt kłamie, zmyśla. Pracownik ochrony może sobie nagrywać co chce i kiedy chce, tak samo jak każdy.

[@patryk2703]

W tytule wpisujesz Audyt Obywatelski prowokuje na tle ładnej facady. Nie podajech imienia i nazwiska. Podajesz nazwę kanału który jest anonimowy. Nie łamiesz prawa. Audyt Obywatelski to nie jest jego imię i nazwisko, tylko nazwa anonimowego kanału, to nie jest nazwa osoby.

[@szpital-z3u]

Kolego zajmij się tym w czym jesteś dobry czyli szeroko pojętą kulturystyką. Poniżej przedstawie kilka merytorycznych rzeczy z których jednoznacznie wynika, że w swoim sposobie myślenia mijasz się z prawdą. 0. wszystko co jest zgodnie z prawem nie może być zabronione. 1. prywatny dom mieszkalny, a miejsce publiczne to dwie zupełnie inne rzeczy i nie można stawiać znaku równości pomiędzy nimi. Nagrywanie budynku państwowego z miejsca publicznego, a nagrywanie tylko konkretnego domu mieszkalnego to 2 inne sprawy. Każdy kto choć raz przeczytał Kodeks Karny i Kodeks Cywilny bez problemu znajdzie różnice. 2. A.O. ma prawo wrzucić nieocenzurowane nagranie "ochraniarzy" bo złamali konkretny przepis prawny, natomiast "ochrona" nie ma prawa wrzucić nagrania osoby z A.O. ponieważ on nie łamie żadnego przepisu. 3. A.O. użył gazu pieprzowego w swojej obronie w odpowiedzi na ataki "ochrony" i jest to całkowicie zgodne z prawem (obrona konieczna - to sytuacja, w której osoba broni się przed bezpośrednim i bezprawnym atakiem na swoje życie, zdrowie lub wolność. W takiej sytuacji osoba atakowana ma prawo do obrony i użyć siły, aby odeprzeć atak. Użycie siły jest uzasadnione tylko wtedy, gdy jest ono proporcjonalne do zagrożenia). A.O. został zaatakowany bezprawnie, przez pseudo ochronę. Natomiast ochroniarze bezprawnie podeszli do osoby wykonywującej legalne czynności. 4. Audytor nie uprzykrza nikomu życia, po prostu korzysta z praw obywatelskich nie ingerując w żaden sposób i innych uczestników przestrzeni publicznej. Natomiast ochrona jest niedouczona, łamie prawo, przekracza swoje uprawnienia, dlatego powinni być piętnowani i powinni ponosić konsekwencje swoich czynów dla dobra wszystkich uczciwych obywateli. 5. Nakłanianie swoich widzów do nagrywania i upubliczniania A.O. jest podżeganiem do przestępstwa co również jest karalne. 6. Audytor nikogo nie prowokuje, nikogo nie nakłania do popełnienia czynu zabronionego. To ci pseudo ochraniarze sami się nakręcają i pakują w kłopoty. Świadczy to tylko o ich niewiedzy, niekompetencji, wygórowanym EGO. 7. Audytor nie pokazuje swojej twarzy bo może, chce i jest to zgodne z prawem. Jakby ochrona robiła to co może i jest zgodne z prawem to nie byłoby problemu. 8. Audytor dla dobra nas wszystkich robi bardzo dobrą robotę, bo wszyscy powinni przestrzegać prawa. REASUMUJĄC Farmazony to niestety kolego mówisz Ty. Zajmij się kulturystyką, ale nie interpretuj przepisów prawa, póki nie poznasz choć podstawowych praw. UWAGA: nagrywanie Audytora to zły pomysł i może się skończyć poważnymi dla Was konsekwencjami. LUDZIE MYŚLCIE TO NIE BOLI !

[@patryk2703]

Ja namawiam żeby go nagrywać tak jak on nagrywa innych. Dokładnie w ten sam sposób.

[@szpital-z3u]

@@patryk2703 : On nagrywa budynek, kamerę ma włączoną dużo wcześniej i ludzie nie są punktem jego zainteresowań. To właśnie Ci ludzie zmuszają Go do zaprzestania legalnych czynności i pchają się w kadr. Dopiero od tego momentu kamery są na nich kierowane. On nikogo nie zaczepia, nikogo nie prowokuje, robi wszystko zgodnie z prawem. Miałbyś rację, jakby A.O. chodził za ochroną i nagrywał ich pracę, ale on tego nie robi, on ma ich w dupie, to oni pierwsi się do niego "przypieprzają" niezgodnie z prawem oraz ze swoimi kompetencjami. Ochroniarz nie ma prawa podejmować żadnych czynności poza ochranianym obiektem do póki nie jest łamane prawo, a jak jest łamane prawo to zareagować może każdy nawet zwykły obywatel, ale pod warunkiem, że ktoś łamie prawo (jest to warunek KONECZNY). Nagrywanie obywatela, który jest w prawie (robi wszystko w granicach prawa) i wrzucanie tego w internet nie jest zgodne z prawem. Tu jest to mała, ale jakże znacząca różnica. A.O. nagrywa budynek a ochrona (pseudo) się przypieprza niezgodnie z prawem i dlatego pcha się w kłopoty. Jak ochroniarz zacznie nagrywać obywatela który nagrywa budynek i za nim chodzić i wrzuci to w internet bez zgody nagrywanego to pcha się w kolejne problemy, bo to jest niezgodne z prawem. Tam ochrona ewidentnie łamie przepisy i dlatego pseudo ochraniarze są w necie i zgodnie z prawem powinni ponieść konsekwencje. Kolego ... robisz dobry kanał o kulturystyce, (naprawdę jesteś tu wzorcem dla innych), ale interpretacja prawa nie jest Twoją mocną stroną. Rób to co lubisz i to na czym się znasz, bo naprawdę w materii nagrywania obiektów oraz uprawnień ochrony niestety ale się mylisz. PS. Policja też w tym konkretnym przypadku nie dopełniła swoich obowiązków :( Pozdrawiam i życzę sukcesów w kulturystyce.

[@juniorek1311]

@@szpital-z3uMądrze napisane tylko czy zadziała. Pozdrawiam

[@StanisawRzemien]

​@@szpital-z3ubzdury Policjant bardzo dobrze go wyjaśnił o czym on nie ma pojęcia

[@StanisawRzemien]

​@@szpital-z3uza bezpodstawne użycie gazu jak uliczny bandyta też odpowie Oby karnie

[@dan911911dan]

Jesli ktos robi wszystko zgodnie z prawem a ochrona czy policja narusza jego prawo - to swietnie ze gość to pokazuje...

[@pawebiaek9643]

Za robotę by się wziął nierób jeden

[@mateusz982]

To niech go nagrywają.

[@Sylwester-Sajdak]

A ja głupi myślałem, że od łapania szpiegów jest ABW i SKW. A tu się dowiaduję że policja łapie szpiegów podczas legitymowania.

[@patryk2703]

To musisz sobie prześledzić ilu szpiegów na świecie wpadło podczas zwyklej kontroli policyjnej, a zejdziesz na ziemię. Ale wiem ty z tych co zakładają że Policja i tak nikogo nie złapie to po co legitymować 🤪.

[@Sylwester-Sajdak]

@@patryk2703 Poproszę o jakieś źródła takich współczesnych przypadków z terenu Polski. Widocznie jestem za głupi lub słabo znam sposoby wyszukiwania informacji w Internecie, aby samemu znaleźć takie przypadki. Nieraz ABW współpracuje z policją na przykład,, aby powstrzymać figuranta lub figurantów przed zbyt wczesnym powrotem do obiektu w którym akurat trwa niejawne przeszukanie. I w takich przypadkach policja pozwala sobie naginać prawo lub je łamać, bo służy to bezpieczeństwu państwa Polskiego. Już rok temu zostały wysłane wytyczne jak ma się zachować ochrona branży ciepłowniczej w takim przypadku jak z AO. Nie interweniowanie i nie wdawanie się w dyskusję, a udokumentowanie incydentu włącznie z nagraniami z kamer przemysłowych i wysłanie do zarządcy obiektu i odpowiednich służb. Jesteś jasnowidzem i wiesz, że jestem z tych co zakładają że Policja i tak nie złapie to po co legitymować? Przypominam że ty to wiesz już po jednym komentarzu i może zajrzeniu na mój kanał KZbin. Pozdrawiam i powodzenia z redukcją do 7% tkanki tłuszczowej.

[@StanisawRzemien]

​@@Sylwester-Sajdaksprawa dywersantow na kolei około pół roku temu

[@PanWoodyjowski]

Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przxestrzegania Patryku i ta zasada obowiązuje na całym świecie !! Pozdrawia subskrybent Audytu Obywatelskiego

[@Neo...]

@@PanWoodyjowski a czy tam jest jak ochroniarz łapie go za rękę? Przed tym jak widać jak psika gazem.

[@StanisawRzemien]

Płaciłeś kałdytorowi odbytwatelskiego kasę 😅

[@krzysztofutracki1265]

@@StanisawRzemien Lepiej jemu niż tobie.

[@krzysztofutracki1265]

@@Neo... Widać jak bandyta wyszedł do legalnie nagrywającego obywatela i go straszył. Wystarczy. Fakt nagrane nie jest jak mu coś robi, ale mógł sie oddalić po ostrzeżeniu.

[@marianpazdzioch6149]

Pan Patryk elegancko wyjaśnił Audyt obywatelski

[@MrGloover]

Panie Patryku proponuję zająć się tym w czym jesteś dobry, najlepszy. Ten film to Twoja totalna kompromitacja.

[@patryk2703]

Myślę że sam jesteś kompromitacja.

[@StanisawRzemien]

Co ty powiesz 😊 Sama prawda na temat tego prowokatora

[@krzysztofutracki1265]

@@StanisawRzemien Panie garnek lub pan milicjant od kałdytu. Ogarnij się pan.

[@StanisawRzemien]

​@@krzysztofutracki1265futro masz zryty beret Wszędzie widzisz garnki 😅 Czyżbyś pisał ze zmywaka u Hansa 😅

[@krzysztofojek8265]

1. Ma prawo nagrywać jak sam mówiłeś. 2. Można tak bez powodu nagrać typa i wrzucić do sieci, ale nagrany może sobie w sadzie dochodzić roszczeń z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Życzę z tym powodzenia 😂 kilka lat batalii.Wyjątek dziennikarski istnieje, ale tam sa jakieś warunki do tego i czy zostały spełnione to szczerze nie wiem. 3. Ja tam cenię sobie audyt obywatelski, trochę sie dowiedziałem o przepisach, zainteresowałem sie kanałem jak zaczalem być legitymowany średnio raz w tygodniu, brytyjska wojskowa wiatrówka rzuca sie chyba w oczy. Np zapisałem sobie 16 grudnia 2023 po godzinie 15 policjant Gur... . Zarabia dobry hajs na tym, a i część policjantów wie, ze istnieje taki typ i moze będzie pamiętać, ze nie można sobie robić co sie żywnie podoba. 4. Może i być chińskim czy rosyjskim szpiegiem, nadal ma swoje prawa i policja musi ich przestrzegać. Czyli policja moze nie przestrzegać prawa, bo za granicą jest wojna.Bo wchodzimy na lekki grunt. To może policja niech legitymuje mężczyzn w parku w nocy, bo może być potencjalnym gwałcicielem/czy doszło do gwałtu w tym parku jakiś czas temu.Niech spisują kazdego, co zdjęcie zrobi wojskowemu samolotowi, przecież mogę być szpiegiem i wysłać to gdzieś. W moim Dęblinie latają dużo i czasem zrobię fotkę. To śliski temat i ja sie zgadzam z audytorem. 5. Z ta ostatnią częścią trochę masz racji, ale bez nagrywania i robienia kontentu mało kto by sie dowiedział o jego istnieniu. Podsumowując Policja i służby mają działać w ramach prawa i w jego granicach. Moralnie moze i legitymowanie potencjalnych szpiegów ma sens, natomiast gościu ma prawo chronić swoje dane osobowe i prawo jeszcze stoi po jego stronie. Niech ministerstwo uchwali rozporządzenie z tym znakiem, lex audyt obywatelski

[@krzysztofojek8265]

Twój materiał ogólnie jest zbyt emocjonalny, będę oglądał tylko gym content (bo ten jest spoko) bo często nie podoba mi się Twój punkt widzenia na takie społeczne tematy

[@krzysztofojek8265]

2. Z tym to jeszcze sobie poszukam informacji jak to dokładnie wygląda

[@patryk2703]

Raczej nie mam żadnych emocji. Staram się być szczery, patrzeć na sprawy z rozsądkiem, nie krzywdzić innych, nie utrudniać życia policji itd..

[@nieracjonalny9123]

dobry komentarz

[@tomasztomasz-rt1bv]

Człowiek inteligentny nie powtarza co chwile że jest inteligentny😉

[@patryk2703]

Tak jak człowiek inteligentny nie nazywa wszystkich głupki.

[@konon8043]

" nie mogę mówić ze tam go kopali tak jak na innych kanałach widziałem, z tego powodu ze tego nie widziałem " a tak ogolnie to jestem bardzo inteligentny

[@patryk2703]

Jak widziałem że mówili, czyli powtarzali po nim, że go kopali. Ponieważ tego nie widać, ani u niego na wideo ani na innych kanałach. Mówić można sobie wszystko.

[@StanisawRzemien]

Jest o wiele inteligentniejszy od kałdytora i jego patologicznych fanów

[@PanWoodyjowski]

Samo słowo audyt oznacza ocenę według definicji i ten kanał tokową ocenę wystawia, ponieważ nie łamie on żadnego prawa, a jedynymi ewentualnymi winowajcami w tym przypadku są ci, którzy temu człowiekowi zabraniają na miejskim chodniku robić to, co mu wolno robić zgodnie z prawem. Nie ma też mowy o prowokacji, ponieważ człowiek z kanału audyt nie wchodzi na teren żadnego zakładu, który jest tam prezentowany tylko znajduje się powtórzę, na miejskim chodniku, a owe obiekty już dawne zostały sfotografowane w google streat na mapach, z których prawie każdy korzysta. Audyt Obywatelski to jeden z najbardziej potrzebnych kanałów na you tube robiących pośrednio dobrą robotę dla wszystkich obywateli ukazujący nadużycia, oszustwa, patologie wśród osób, które mają stać na straży prawa, a często ani tego prawa nie znają albo bezczelnie je łamią. Rzadko chwalę jakieś kanały, ale właśnie audyt obywatelski to jeden z najlepszych i najpotrzebniejszych kanałów na you tube.

[@StanisawRzemien]

Faktycznie pokazuje oszustwa, tylko że swoje oszustwa

[@wojciechbarbapapa5734]

Audyt robi dobrą robotę, popieram go.

[@amxwonderboy5387]

Ta, super robota. Przeszkadza sluzbie ktora dba o bezpiecznestwo kraju.

[@patryk2703]

Tak jak ty uważają tylko osoby z jakimś uprzedzeniem do służb.

[@wojciechbarbapapa5734]

@@patryk2703 Czemu tak myślę, niech zostanie moją tajemnicą.

[@patryk2703]

Pewnie nie lubisz sluzb bo miales nieprzyjemną sytuacje z służbami. ​@@wojciechbarbapapa5734

[@wojciechbarbapapa5734]

@@patryk2703 Odwrócę pytanie, czy jesteś jakimś współpracownikiem (płatnym), że mimo co widzimy co wyrabia policja popierasz ją. TVN niedawno zrobił reportaż ile ludzi zginęło na komisariatach i podczas różnych interwencji, lista jest długa. I to ciebie nie rusza? Powinniśmy coś zrobić ( głośno protestować}, jako społeczeństwo, przed tymi niebezpiecznymi ludźmi z policji i innych służb. Otwórz oczy, a nie ślepo bronisz tej formacji.

[@realmadnes4496]

Jak by tobie córkę tacy ochraniacze pobili bo szła i sobie rozmawiała przez kamerę w telefonie i sie nagrał obiekt podobnego typu z chodnika to byś tez mówił że są póki ich sąd nie skaże niewinni ? Szczerze wątpię pewnie byś sam poszedł i chciał połamać gości tak ? Pomyśl zanim się wypowiesz

[@patryk2703]

Nikt nie szedł sobie i nie nagrywał przez kamerę w telefonie podczas video rozmowy. Pierniczysz jak chory. Nie pisz takich głupot i idiotycznych porównań z dupy bo bana wyłapiesz.

[@JanGrochoscian]

Skoro lubisz porownania, to może i ja spróbuję posłużyć się analogią. - jak byś Ty zareagował gdybyś Ty wyszedł że sklepu, a pod sklepem bliska Ci osoba dusiła się gazem, i widział byś faceta z miotaczem w ręku? Ja naprawdę nie pojmuje jak można sobie uroić że ten cały Audyt robi coś pożytecznego? Włóczy się toto po kraju i prowokuje ludzi. Upierdliwiec który ze swojej uciążliwości uczynił sobie sposób na zarobek. Potencjalnie bardzo szkodliwy bo uczy bierności wobec kolesi którzy odkryli w sobie pasję do fotografowania budynków państwowych. Tak, kupę dobrej roboty robi ten Wasz uciśniony Audyt.

[@szpital-z3u]

@@JanGrochoscian Jakby moje dziecko dostało od kogoś gazem po oczach za to ze kogoś zaczepiało, łapało za rękę i było agresywne wobec tej osoby i zmuszało ją do zaniechania legalnych czynności, to by jeszcze ode mnie w domu dzieciak po dupie dostał. Zaczepiasz kogoś niezgodnie z prawem, zmuszasz go do czegoś dostajesz gazem ... tak to powinno działać. Zrozum ... A.O. nikomu nie wadzi, robi wszystko w 100% legalnie, a to że ktoś Go zaczepia niezgodnie z prawem to niech się nie dziwi że poniesie konsekwencje. ps. i poczytaj sobie o obronie koniecznej!

[@Neo...]

Kolego. Gdyby on nie psiknal gazem tego by nie było. Gdyby w robocie ktoś Ci psiknal gazem koledzy by ci nie pomogli?

[@dawidzoch7555]

@@patryk2703aha,czyli nie można napisać komentarza,bo bana wyłapiesz.😂

[@robertrobertowski5727]

Kompletnie się nie zgadzam broń dalej ignorantów i pseudo wyszkolone "służby".

[@kubablicharzlfc2407]

ale czy ty dalej nie rozumiesz tego ze to ze nie udostepnia swojego wizerunku to to jest nie jednoznaczne z tym ze ma cos przeciwko ze ktos mu robi zdjcie czy nagrywa? obejrzyj wszystkie jego filmiki to sie przekonasz ze on nie ma z tym problemu. On ma patent na swoj kanal taki jaki ma bo ludzie ktorzy stoja na strazy prawa go nie znaja i respektuja, tak samo jak ty nie mialbys swojego kanalu gdyby nie podobni tego typu nieudaczniczy tyle ze z twojej branzy ktorych ty komentujesz ktorzy robia i gadaja glupoty

[@user-jq2ef4eo8z]

W jednym @Patryk2703 ma rację, a mianowicie w tym że wystarczyło by nie pakować się w obiektyw kamery audytu i prawdopodobnie nie było by filmu, ale czemu ci domorośli aktorzy do tego się nie stosują skoro istnieje tak proste rozwiązanie?

[@marcinwolski9359]

Policjanci mają stać na straży prawa i działać w granicach prawa, niedopuszczalnym jest niedopełnienie podstawowych obowiązków i naginanie rzeczywistości do swoich potrzeb. Nie istotne czy ktoś ich lubi czy nie, nie od tego są.

[@StanisawRzemien]

Znasz przykłady nie dopełnienia obowiązków To pisz Wolski zawiadomienie do prokuratury

[@marcinwolski9359]

@@StanisawRzemien Proszę mnie nie pouczać co i jak mam robić. Psim obowiązkiem wszelkich służb jest działanie w granicach prawa i wypełniania swoich obowiązków łaski nie robią.

[@Anetka-qm3zg]

Mówi Pan że nie nagrywa tego filmu dla wyświetleń, a po co Pan nagrywa ten film? Dla swojego zdania? Pan ma zdania takie jak 90% ludzi nagranych przez audyta, pokazanych jak bardzo nie myślą 😛

[@audytobywatelski]

Patryk...Ty mi zadajesz pytania i sam sobie na nie odpowiadasz? Ty chyba musisz być jakimś absolutem. Ty wiesz, że ja się nie interesuję tymi obiektami, Ty wiesz dlaczego ja ukrywam wizerunek, Ty wiesz że ja się boję dokuczania, Ty wiesz jak ja będę się czuł w danej sytuacji, no i wiesz że chodzi mi o wyświetlenia i o pieniądze z adsensa, tylko. Ty wiesz, że ja nic nie zrobię jak ktoś upubliczni mój wizerunek, Ty wiesz że ja prawnie nie wygram, Ty Patryk wiesz że karetka nie była potrzebna, mimo że tam nie byłeś i moich obrażeń nie znasz, Ty Patryk bardzo wiele wiesz. Ty nawet wiesz o mnie rzeczy, o których ja nie mam zielonego pojęcia. Bardzo dużo wiesz. Bardzo. Ty nawet nagrywasz film, kolejny film, tym razem uprzedzający mój film o którym wspomniałem. No bo Ty wiesz przecież też co w nim będzie. No i wiadomo, tak jak powiedziałeś, no bo to wiesz, że nie robisz tego dla lajków, Ty przecież tego dla lajków nie robisz, no bo powiedziałeś tak, ale ja to już robię. No bo to wiesz. Jak tak wszystko wiesz, to podaj mi źródła mówiące o zatrzymaniach tych szpiegów, co do zostali zatrzymani, bo jacyś funkcjonariusze ich zaczepili z powodu robienia zdjęć obiektom z miejsc publicznych, czym nie łamali prawa. Tak ze 2-3 przykłady, mówiłeś że jest ich kilka.

[@patryk2703]

Ja potrafię grać w Twoją grę głupio-mądrego. Nic nie zrobisz z tym, jeżeli ktoś będzie robił to co robisz Ty. Powtarzam po raz kolejny. Wiem że teraz już będzie Ci ciężej jechać i z otwartą przyłbicą robić prowokację. Już czujesz strach że ktoś Cię nagra i umieści na anonimowym kanale, tak jak Ty nagrywasz i wrzucasz na kanał anonimowy. Ale cóż, przecież Ty robisz to samo. Teraz boli Cię że ktoś Cię rozegrał i powiedział jak z Tobą postępować po 3 latach udawania głupka i dokuczania. Tak mocno się już zmęczyłeś że, porównywałeś nagrywanie czegoś w tle, w czasie Vlog z twoimi specjalnie zaplanowanymi prowokacjami. Możesz sobie zgromadzić wiele osób które nienawidzą służb i z tej nienawiści będą Ci przyklaskiwać. A co do opowiadania farmazonów. To przypominam że na Twoim wideo nie widać jak ochrona dotyka, odpycha, łapie Cię za rękę przed tym jak używasz gazu. Boli Cię że policjant nie okazał się głupkiem i nie wezwał karetki, Ty nawet zdajesz sobie z tego sprawę. W tym braku pokory i pewnosci siebie, myślisz że jesteś najmądrzejszy. Mam do Ciebie prośbę możesz się przedstawić lub pokazać twarz? Lubię wiedzieć z kim piszę😉. Patrz ile na ostatnim materiale nagrałem przypadkowych osób. Dziwne nie pewnie ma to związek z tym jak można też i Ciebie nagrać. Pamiętaj że nosił Wilk razy kilka. Ponieśli i........Jak już zdecydujesz się przedstawić lub nagrać odpowiedź z własnym wizerunkiem ja podam Ci przykłady ujęcia szpiegów podczas kontroli i legitymowania. Pamiętaj, nie czyń drugiemu co Tobie nie miłe. Ochrona I Policja też ma dzieci, a Twoje publikacje narażają ich bliskich na prześladowanie. Co też łatwo można udowodnić, wystarczy poczytać jaka jest nienawiść i namawianie do samosądu i linczu u ciebie na kanale pod materiałem. Ty nawet nie wiesz za bardzo jak mnie przestraszyć, pisząc farmazony że namawiam do czynu zabronionego. No bo jak "namawiasz do publikowania wizerunku Audytu Obywatelskiego 🤣. A kto to jest ten Audyt jak się nie przedstawił ani Go nie widać. A co do tego co ja wiem, to ja na tyle dużo wiem, że ja już WIEM jak wyglądasz i jak się NAZYWASZ, ponieważ ktoś mi to podeslał z ludzi których nagrywałeś. Pozdrawiam i nie denerwuj się tak, że ktoś powiedział głośno co robić w czasie prowokacji. Przecież powiedziałem to żebyś nie został ponownie "pobity". To będzie chyba dla Ciebie lepsze jak ktoś Cię nagra niż kolejna szarpanina. Prawda?

[@patryk2703]

A i zgaduję co będzie w Twojej odpowiedzi czytanie regułek o wyjątku dziennikarskim, twojego "zamiłowania" do ładnych budynków i że boisz się zemsty ludzi sprzedających garnki, dlatego twarzy nie pokażesz, no i czytanie wyroków sądów. Streściłem Twoje kolejne wywody na anonimowym kanale. No i będziesz czekał na reakcje ludzi którzy nienawidzą służb I będą Ci przyklaskiwać. Tylko widzisz mnie nie za bardzo to obchodzi. Pozdrawiam i troszkę pokory.

[@onaona333]

@@audytobywatelski bo to jest jasnowidz, który wszystko wie...😅

[@sawomircieslak5824]

Niech Pan się nie odnosi na swoim kanale do tego materiału. Nie daje mu Pan atencji. Nasz guru kulturystyki żeruje na tematach nośnych w internecie, tylko dla wyświetleń. Promował się już na śmierci kilku osób. Proszę o obejrzenie materiału o śmierci Magdaleny Żuk, jak rozszyfrowuje nagrania audio z hotelu. Normalnie kabaret, facet jest lepszy od policyjnych specjalistów. Dla niego liczą się, tylko wyświetlenia. Pan Patryk siedzi w Anglii nie ma nic wspólnego z Polską. Jego ostatnim odkryciem jest słowo farmazon.

[@GoldenVoicePolska]

@@patryk2703 Jest jednak różnica. To czy pan z audytu nagrywa to dla kasy i czy prowokuje, nie ma zupełnie znaczenia w tej sprawie. Policja, ochrona powinna działać zgodnie z prawem i "Nie nadużywać władzy" bo to nie czasy komuny. i czy w ten sposób czy inny trzeba to obnażać. A czy to sposób na kasę? A niech będzie. Po co zaglądać komuś do kieszeni. Też uważam, że to swego rodzaju prowokacje "działanie lub jego efekt mające na celu zaszokowanie kogoś, wywołanie w kimś jakichś emocji lub niekontrolowanych zachowań" ale jeżeli to ma obnażyć niekompetencje kogoś kogo mamy się nie bać, a ma nas chronić, a jest wręcz czasem odwrotnie, to czemu nie? Wizerunek upublicznia kogoś, kto łamie prawo, a jak pan sam wspomniał Audyt tego nie robi, to po co nagrywać? Audyt wygra w sądzie. Oni nie. Taka różnica i moje zdanie. Ale najlepiej oddać dowód niekompetentnemu człowiekowi bo w mundurze, a prawa człowieka w kieszeń sobie wsadzić, dla własnego spokoju. I właśnie tak wygląda Polska. Nie róbmy nic, niech będzie jak nam każą. mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem. ;) bo zastanawiałem się czy to pisać czy nie ;)

[@takimati7597]

Szanujesz kazdy zawod , wiec wspieraj takich tlumanow i baranow ..... Ludzie pracuja w ochronie a nie znaja podstawowych praw na jakich dzialaja a ty tu sie wysmiewasz z goscia co zmiata z powierzchni pod katem znajomosci prawa , opanowania i fachowosci ... Wiecej w twoich wypowiedziach jadu i kasliwosci niz w audycie .

[@StanisawRzemien]

Przecież kałdyt oprócz fotografowania o żadnym prawie niema pojęcia

[@krzysztofutracki1265]

@@StanisawRzemien Za to ty masz. Dajesz przykład, że gdzieś jakiś tłumok sędzia "niezawisły" ukarał Aydyt. Ale inni nie i jestem ciekaw konfrontacji tych sędziów w tej sprawie. Jakie miałby argumenty ten skazujący. Jedynie by się ośmieszył. I co to za przykład gdzie sędzia wyrokuje "bo tak" bez przejrzenia dowodów.

[@StanisawRzemien]

​@@krzysztofutracki1265sąd sądem sprawiedliwość po naszej stronie Więc dlaczego kałdyt nie odwołał się od wyroku Proste pytanie jeżeli ten sędzia skazał go bez dowodów 😅 Czekam na odpowiedź 😅

[@StanisawRzemien]

Facet ja od roku piszę mu na kanale to samo co powiedział Patryk tutaj 😅 Tylko innymi słowami bardziej dosadnymi, ze jest prowokatorem, ruską onucą i tchórzem który rzuca6sie tylko do mundurowych To że nagrywa jednostki wojskowe to jest frajerem. Nigdy nie byłem żadnym bohaterem jego filmów i nie jestem mundurowym

[@2snookma]

@@takimati7597 ,,Tłumanów” XD,ehh to właśnie wielbiciele kałdytu.

[@paralaxa]

Xd pierwszy raz sie z Patrykiem nie zgadzam. ;)

[@StanisawRzemien]

Kogo to obchodzi

[@The8Majestic8]

a ja pierwszy raz się zgadzam

[@paralaxa]

@@The8Majestic8 Kogo to obchodzi

[@michaczarnecki412]

Bo patryk to nie prawnik. I w zasadzie wyczerpałem w 100% ten temat.

[@123akrzys]

Oglądając ten program audyt obywatelski nauczyłem się Jakie mam prawa nikt mnie wcześniej tego nie nauczył więc ten program jest w jakiś sposób edukacyjny jakby na to nie patrzeć.

[@patryk2703]

To musisz mieć problemy z samodzielnym myśleniem i czytaniem, jeżeli czegoś się nauczyłeś z tak durnych materiałów

[@StanisawRzemien]

Jeszcze raz brawo

[@dan911911dan]

Gosc pokazywal tez firmy nacisgajace staruszkow na jakis chinski szajs na pokazach- robi zgodnie z prawem.

[@patryk2703]

A czy ja o tym?

[@jaba9960]

@@patryk2703 Pośrednio, tak. Milicja milicją, ochrona ochroną ale Ci od garów to konkretną gangsterką bywaja. Dobry powód do zachowania anonimowości.

[@audytobywatelski]

@@patryk2703 Tu Ci widz odpowiedział na to, co jest powszechnie wiadome wśród widzów częściej bywających na kanale, wiadome w tematyce nieupubliczniania wizerunku. Jeden z kilku powodów szeroko omawianych na kanale.

[@patryk2703]

To Twoja gówno-wersja. Tylko ze nikt rozsądny w to nie wierzy że boisz się sprzedawców garnków 🤣🤥. Daj już spokuj z tymi farmazonami. Stanowski nagrywa o Słowiku a Ty boisz się sprzedawców garnków...... Już Ci pisałem że takie kłamstwa u mnie nie przejdą. U Ciebie tak, wśród ludzi nienawidzących służby.

[@StanisawRzemien]

​@@audytobywatelskijak rozliczasz się z urzędem skarbowym w sprawie kasy z neta

[@kubablicharzlfc2407]

stwierdzajac to co stwierdziles o twojej inteligencji to teraz Patryku bym sie mocno zastanowil bo wlasnie tak mowiac o jego ogladajacych ze oni tego nie wiedza to sam sie stawiasz w swietle nie bardzo kumatego. I nadal brniesz w zaparte ze on tam pojechal po prowokacje hehe no przeciec to jest wiadomo ze sobie jezdzi gdzie chce po Polsce i nagrywa co chce a ze idioci wychodza i chca go bic to nie jego problem. ale ty dalej to ciagniesz i tego nie rozumiesz. Co cie to obchodzi ze on sobie pojechal do Rzeszowa czy do Szczecina cos nagrac i robiac legalne czynnosci... no prosze cie zrozum to w koncu

[@patryk2703]

W którym momencie powiedziałem że nie jest to legalne? Nawet zaproponowałem żeby ochrona zrobiła też legalne czynności, odpowiadając tym samym.

[@adamkowalski9840]

Argumenty zupełnie nietrafione. Policja ma prawo zatrzymać każdego kierowcę i przeprowadzić badanie alkomatem bez podania konkretnej przyczyny, więc nie porównójmy tego do legitymowania ludzi na chodniku gdzie już takiego prawa nie mają. Obce wywiady w dzisiejszych czasach z łatwością zdobędą zdjęcia czego tylko zechcą i złapanie człowieka robiącego zdjęcia z publicznego chodnika naprawdę niczego tutaj nie zmieni. Zapomniałeś już, że nie namawiałeś ochroniarzy do filmowania "fasady" tylko właśnie osoby audytu obywatelskiego i udostępniania jego wizerunku, więc jednak podżegasz do czynu zabronionego. Stąpasz po cienkim lodzie patryk. Radzę nie grać w tą grę :)

[@patryk2703]

No pierniczysz trochę, obce wywiady też miały by problem zdobyć tak szczegółowe nagrania w wysokiej rozdzielczości. Więc bajki opowiadasz. Dalej namawiam do nagrywania Audytu Obywatelskiego z pełną świadomością. Przecież wejdzie w kadr. Zapisz to sobie! NAMAWIAM ŻEBY NAGRAC GO TAK JAK ON NAGRYWA. Masz to?

[@JanKowalski-bm9rv]

@@patryk2703 Dlaczego miałyby problem? Myślisz że w 2024 roku jednostki wywiadowcze nie mają takich technologii? Co to za problem wysłać agentów przebranych w cywilne ubrania z ukrytymi kamerami?

[@Darek-ko7ou]

@adamkowalsk... Mylisz się, policja nie ma prawa zatrzymać każdego kierowcę i przeprowadzić badania alkomatem, bez podania konkretnej przyczyny.

[@mlunn]

@@Darek-ko7ou Jak to nie? A akcja trzeźwość? Wyrywkowo zatrzymują.

[@Darek-ko7ou]

@@mlunn No widzisz, bez podania przyczyny nie!! Akcje to są właśnie ogłoszone, konkretne przyczyny!

[@PanWoodyjowski]

A czyja to wina, że policja , ochrona są nie przeszkoleni Patryku ? Tu nawet nie trzeba być przeszkolonym, wystarczy pomyśleć, że facet nie jest na terenie zakładu tylko na miejskim chodniku, o czym zawsze informuje .

[@user-zg3go3di1g]

Patryk, kiedy odniesienie się do rzekomych zamieszek w Anglii na tle antyimigranckim ? Podobno jest grubo. Ciekawi to zwłaszcza w kontekście Twojego niedawnego filmu o bezpieczeństwie w Anglii. PS: to nie prowokacja ani zaczepka.

[@patryk2703]

Jąk chcesz to w następnym materiale.

[@user-zg3go3di1g]

@@patryk2703 Jakbym miał wybierać to biorę w ciemno kolejny instruktaż zamiast tego haha ale oczywiście jak tam uważasz, pozdro !

[@bartomiejsoko9689]

Wyszedł głupio mądry ….

[@ErtywekPL]

jeśli mieszka w UK to nie ogarnia polskiego prawa

[@dominikostasz3740]

Argumentacja z 12:30 jest że tak powiem z d... wzięta. Można też kogoś potrącić na pasach i w stanie trzeźwym. Zatrzymując kogoś do kontroli trzeźwości trzeba mieć uzasadnione podejrzenia. Idąc Pańskim tokiem myślenia każdy kierowca, który w danym momencie prowadzi pojazd może być nietrzeźwy.

[@patryk2703]

Idąc Twoim sposobem myślenia, nie potrzebujesz bramek na lotniskach. Przecież nie musisz sprawdzać osób które jeszcze nic nie zrobiły złego 🤣🤪. Fuck Logic

[@StanisawRzemien]

Bzdury

[@andrzejandi3562]

Zajmij się kulturystyką.A myślenie zostaw innym.

[@patryk2703]

Zajmę się tym co komentujesz😂

[@andrzejandi3562]

@@patryk2703 Sam się śmiejesz z tego co piszesz.Naprawde już z Tobą źle.

[@michaczarnecki412]

@@andrzejandi3562 A czego sie spodziewasz po kulturyście przeżartego odżywkami. Że będzie ci wykładał prawo? Mnie najbardziej bawią osoby które mu przyklaskują. Takie osoby niech pobierają od niego porady prawne. Na pewno dobrze na tym wyjdą :D

[@Jacekkk-qb1zd]

Z tą publikacją wizerunku do niestety strzał w stopę dla Ciebie Patryk. Ja też na początku myślałem że gość jest jakimś prymitywnym prowokatorem jak gdzieś mi tam te jego materiały przechodziły przed nosem i widziałem jakieś kilkunastosekundowe fragmenty, ale raz obejrzałem cały materiał i od tamtego czasu po kilka godzin dziennie nie mogłem się oderwać od tych materiałów aż obejrzałem wszystkie. To że nie upublicznia wizerunku jest dla mnie całkowicie zrozumiałe, bo może się narażać na zemstę funkcjonariuszy którzy ośmieszają się przed masą ludzi. Miał też sporo materiałów jak walczył z przestępczością zorganizowaną i niszczył im "pokazy" gdzie oszukiwali emerytów i ludzi na dziesiątki tysięcy zł, więc tym bardziej powszechność wizerunku narażałaby go na to że każdego dnia musiałby sprawdzać czy koła w samochodzie są na pewno dobrze dokręcone.

[@patryk2703]

Jak strzał w stopę. Jak jego wizerunek będzie niebawem w internecie. To co mi to ma szkodzić? A raczej on może narażać się na to samo co on robi.

[@Jacekkk-qb1zd]

@@patryk2703 On nie upublicznia wizerunku osób które nie łamią prawa, a na ponad 200 materiałów wizerunek opublikował tylko kilkukrotnie w sytuacjach kiedy funkcjonariusze skrajnie naruszyli procedury, łamali prawo i zachowali się skandalicznie, więc gdyby faktycznie upubliczniał wizerunki ochroniarzy powszechnie, często i z błahych powodów jak mam wrażenie sugerujesz to też bym go nie popierał, ale on tak po prostu nie robi. Ty za to chciałbyś opublikować albo żeby ktoś za ciebie opublikował jego wizerunek z powodu tego że nie robi niczego niezgodnego z prawem jak sam kilkukrotnie powtarzasz, więc to są 2 różne rzeczy. Też na materiale mam wrażenie że sugerujesz że on niby nagrywa te budynki a tak naprawdę nagrywa ochroniarzy, ale jakbyś obejrzał parę materiałów to ochroniarze po pierwsze mają zamazane wizerunki, a po drugie na materiale pojawiają się wtedy kiedy sami wchodzą w kadr krzycząc coś, albo podchodząc i oczekując wyjaśnień, więc to nie jest tak że on tam podchodzi, staje przed ochroniarzem i mówi " i co teraz zrobisz"

[@patryk2703]

Ale zdaniem innych juz mógł złamać prawo. On udostepnia wizerunek przed wyrokiem. Co oznacza ludzi niewinnych. ​@@Jacekkk-qb1zd

[@StanisawRzemien]

​@@Jacekkk-qb1zdile z tych osób lamiscych według niego prawo podał do prokuratury? Podaj choć jeden wyrok wskazujący że kogoś ukarano 😅 NIKOGO

[@Jacekkk-qb1zd]

@@StanisawRzemien Przecież na kanale masz nagrania z sądów, chociażby w sprawie PGE. Po drugie to do sądów podaje tylko tych którzy skrajnie naruszą prawo i zabiorą go na komendę i takich przypadków było tylko kilka na ponad 200 filmów, a nie przygłupów którzy starają się go kłamać że jest jakieś prawo którego nie ma

[@michaczarnecki412]

Jak sama nazwa kanału mówi - jest to "audyt" a nie "kanał miłośników fotografii obiektów wojskowych". Audyt - czyli jakaś kontrola. To tak jakbyś wszedł na kanał "taniec towarzyski" i spodziewał się mechaniki samochodowej.

[@patryk2703]

To po co okłamuje policję i ochronę że lubi obiekty i jest ich miłośnikiem. Po co farmazoni?

[@michaczarnecki412]

@@patryk2703 A na jakiej podstawie teza że nie lubi? Ludzie raczej unikają robienia czegoś czego nie lubią. A już szczególnie w tematach hobby. Bo praca to wiadomo - może ktoś nie lubi być na kasie w biedrze - ale musi. A w hobby nie ma przymusu. Więc skoro nie lubi takich obiektów to po co do nich jeździ? :D Aby uprzykrzać swoje życie na własne życzenie? :D Brawurowe masz interpretacje rzeczywistości. Ty kulturystykę uprawiasz tylko i wyłącznie dlatego aby mieć kontent na YT?

[@jacekbarcikowski5145]

Czy google earth też jest szpiegiem??Google nie lata nikomu na podwórku i nie filmuje ludzi w domu tylko robi zdjęcia z miejsca publicznego a dokładniej z drogi. Bardzo nie trafne porównanie. Sprawdź definicje prowokacji. Twoja szczerość obnaża twoją niekompetencje.

[@patryk2703]

Dlatego też dom audyta i jego podwórko też można nagrywać 🤣

[@sajna6505]

Przede wszystkim wyjaśnić należy, że prowokacją jest działanie podjęte w celu spowodowania popełnienia przestępstwa, aby przeciwko jego sprawcy skierowane zostało postępowanie karne (art. 24 k.k.). Działanie podjęte bez tego zamiaru jest to zachowanie wyzywające, zaczepka, w języku potocznym błędnie nazywane prowokacją ( Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 września 2000 r. sygn. akt: II AKa 152/00) Zgodnie z polskim kodeksem karnym prowokacja jest zabronion

[@patryk2703]

Mylisz się, prowokacja jest to działanie w celu wywołania jakieś reakcji, nie musi być to reakcja typu przestępstwo. Więc farmazonisz.

[@patryk2703]

**Prowokacja** to podstępne i celowe działanie osoby trzeciej mające na celu spowodowanie reakcji ofiary prowokacji. Zazwyczaj jest to działanie szkodliwe dla ofiary, a często również dla osób z nią związanych lub organizacji. Prowokacja może polegać na uzyskaniu odpowiedzi, informacji, wywołaniu silnych emocji, niekontrolowanego zachowania lub złamaniu prawa¹. W innych słowach, to działanie mające na celu nakłonienie kogoś do określonego postępowania, często szkodliwego dla niego i innych². Source: Conversation with Copilot, 18/08/2024 (1) prowokacja - Słownik języka polskiego PWN. sjp.pwn.pl/sjp/prowokacja;2509134.html. (2) prowokacja - Słownik języka polskiego PWN. bing.com/search?q=Prowokacja+znaczenie. (3) Prowokacja - Wikipedia, wolna encyklopedia. pl.wikipedia.org/wiki/Prowokacja. (4) undefined. sjp.pwn.pl/sjp/prowokacja.

[@patryk2703]

Więc jak widzisz prowokacja może mieć różny wymiar.

[@sajna6505]

@@patryk2703 Właśnie temu, co piszesz zaprzeczył Sąd:"(...) błędnie nazywane prowokacją (...)" Wg. twojej tezy Sąd się myli, tak? Prowokacja jest penalizowana karnie, co też w uzasadnieniu podkreślił Sąd.

[@patryk2703]

Sąd nie uznał że to prowokacja w celu naklonienia do popełnienia przestępstwa. A nie ze zaprzeczył i zdefiniował co to prowokacja.

[@MateuszNawara-u7m]

Jak mam cie traktowac uprzejmie jak wygadujesz takie bzdury

[@patryk2703]

Ja mogę Ci pomóc. Chcesz?

[@StanisawRzemien]

Kogo to wali Nawara

[@firstnamelastname8413]

Patryk, lubie cie, ale tu sie nie zgodze. On ma na celu tylko to, zeby policja, ochroniarze, zolnierze i inni znali prawo i go przestrzegali. Czesto pytaja sie po prostu co on robi, on im odpowiada i sie rozchodza. A problem jest dopiero wtedy, gdy ktos sie go zaczyna czepiac o rzeczy, ktore moze prawnie robic. Nieznajomosc prawa nie zwalnia z jego przestrzegania. Po drugie, autor korzysta z wyjatku dziennikarskiego, ktory nie dotyczy jedynie DZIENNIKARZY. Kolejno, uwazam, ze autor kanalu latwo odbije twoj argument dotyczacy nagrywania jego miejsca zamieszkania mowiac, ze nie ma z tym problemu dopoki nikt jego miejsca zamieszkania nie publikuje z podpisem: tutaj mieszka osoba tworzaca kanal Audyt Obywatelski. Bo o ile nagrywanie jego domu / mieszkania jest calkowicie zgodne z prawem, o tyle udostepnianie nagrania wraz z jego danymi jest lamaniem prawa. Kanal ten mozna porownac do paparazzi. Jest to dzialanie na granicy prawa jak w wypadku dziennikarzy, ktorzy laza z kamerami za aktorami i piosenkarzami. Nie jest to najbardziej eleganckie zachowanie, ale jest legalne.

[@nieracjonalny9123]

Po pierwsze to że Audyt daje deklaracje o celowości działań nie oznacza że taki cel jest w założeniu. Element patowy i zbędny w dyskusji. Wydaje mi się że autor łatwo odbije argumenty Patryka, ponieważ Patryk stosuje anegdoty i dygresje. Nakłania do odegrania się tą samą monetą co w przypadku prawa może mieć konsekwencje odbiegające od racji Patryka. Audyt zapewne zastosuje paragrafy kc, kk i wiele innych, orzeczenia i wyroki. Ja na szybko znalazłem na stronach rządowych. Ale ja czekam na merytoryke i argumenty obu stron i można wtedy wnioski wyciągać.

[@patryk2703]

​@@nieracjonalny9123Paragrafy nie obowiązują w grze pod nazwą "głupio-mądry". Kanał może być anonimowy i autor również. W tej grze wszystko jest dozwolone i opiera się o kłamstwo.

[@TomaszRox]

Tak jak się nie zgadzam z Patrykiem, tak tutaj się zgadzam😅. Koleś chodzi wokół twojego domu kręci filmy podchodzi do granicy twojej działki , rano w nocy , i jak jest ok ? Druga sprawa jego anonimowość... Słabe to.

[@patryk2703]

Ale wiesz dla niektórych jest dobrze robić komuś źle, oby nie mi😉

[@nieracjonalny9123]

@@TomaszRox No i jeżeli sytuacja się powtarza, zbierasz dowody, wzywasz policje i lecisz do sądu bo za to już są paragrafy. Audyt robi to tak że to jego chroni prawo i może być nawet "głupio-mądry" jak i tak to nie ma żadnego znaczenia.

[@kamilczarnogorski7538]

Skoro ta kierująca osoba nie okazuje żadnych oznak tego że jest pod wpływem to z jakiej paki policja ma zatrzymywać? Idąc tym tokiem myślenia policja powinna każdego zatrzymywać i sprawdzać czy nie ma w odbycie 0,1g marihuany bo jak inaczej ma złapać przestępców, to dla naszego bezpieczeństwa przecież.

[@patryk2703]

Ja bym się cieszył jak by policja zatrzymywała bez przyczyny, tylko do sprawdzenia trzeźwości. Dmuchał bym bez oporów i podawał dane. Oby tylko chociaż jedno dziecko mniej zginęło pod kołami auta którym kieruje pijak.

[@Darek-ko7ou]

To prawda. Patryk zmyśla. Policjanci nie zatrzymują ani kierowców, ani pieszych, ot tak, bo chcą wiedzieć czy ktoś pił alkohol, czy nie. Nie ma tak.

[@patryk020296]

@@patryk2703 Telefon też dałbyś do przetrzepania bo podejrzewali by że jest kradziony?

[@PiotrOko-f2c]

Patryk jesteś mistrzem w grach👍lepiej nie wciskać tego guzika 👍

[@patryk020296]

Czyli mówisz że Patryk tak samo jak Audytor szuka sensacji? Na tym polega jego kanał?

[@PiotrOko-f2c]

Patryk wie co mówi i nie zależy mu na sensacjach żadnych .

[@patryk020296]

@@PiotrOko-f2c audytor wie czego robi zdjęcia i nie zależy mu na sensacjach żadnych

[@StanisawRzemien]

​@@patryk020296buhahaha

[@xxyyy1401]

5:21 przypuszczam że chodziło o publikacje wizerunku, a nie samo nagranie ponieważ był już nieraz nagrywany. Publikacja jego wizerunku jest nielegalna, chyba że zrobisz to co robi sam Audytor, czyli zastosujesz wyjątek dziennikarski. Szkopuł w tym że nie masz podstawy do jego stosowania. 9:15 Audytor nigdy nie miał problemu z wezwaniem policji, podczas ostatniego zdarzenia nawet mówił żeby wezwali policje, a On zaczeka, niestety woleli się na niego rzucić. 10:05 Co to znaczy według Ciebie prowokować i przeszkadzać w pracy? Ochroniarz chroni teren obiektu, On na teren nie wszedł i w żaden sposób nie zagroził, więc o jakim przeszkadzaniu mówisz? 10:39 Sam coś mówiłeś o równych i równiejszych prawda? Tobie w czasie vloga wolno a jemu już nie? 12:52 Policjant może mieć podejrzenie, np. w trakcie kontroli czuje od ciebie alkohol, w trakcie jazdy możesz robić coś co wskazuje że jesteś pod wpływem, bądź po prostu łamiesz prawo/popełniasz wykroczenie np. nie przestrzegasz znaków w ruchu drogowym. 15:20 Brawo, tyle się nagadałeś o tych szpiegach, że nie sądziłem byś był w stanie to zauważyć. Szpieg 100 razy nagrał by jednostkę i możliwe że i tak nikt by na niego nie zwrócił uwagi. 16:38 Audytor nie nagrywa prywatnych domów a firmy, i instytucje publiczne. Również nie robi takich vlogów na których to nagrywa. :) 22:47 A skąd to wiesz? Jeżeli faktycznie ten człowiek był duszony przez tego bardziej puszystego ochroniarza naciskiem kolana, to mógł nawet umrzeć. A uwzględniając że grozili mu śmiercią uważam to za całkiem prawdopodobne. 23:44 Przespaceruj się gdzieś wieczorem, albo w nocy, potem coś takiego opowiadaj. 24:39 Za wszelką cenę ochrony ojczyzny? Zastanów się nad tym co sam powiedziałeś, bo nawet szkoda mi słów na komentowanie tego. I oczywiście że mało prawdopodobne jest by się kierował wyłącznie zainteresowaniami dotyczącymi nagrywania takich obiektów, co nie zmienia faktu że to co robi jest jak najbardziej pożyteczne i słuszne.

[@StanisawRzemien]

Mógł umrzeć 😅 Jakos żyje i doi takich leszczy z kasy 😅

[@StanisawRzemien]

Jeżeli będzie taka możliwość sam ujawnie jego wizerunek

[@xxyyy1401]

​@@StanisawRzemien Łamanie przez Ciebie prawa jest twoją sprawą, to że żyje nie zmienia faktu że go napadnięto. Jeżeli natomiast wydaje ci się , że kogoś doi z kasy to też twój problem.

[@tw4ruky162]

widzę, ze ty jak ja niecierpisz chamstwa i 'glupomadrych' ludzi.

[@Justyna_Biber]

Kolejny znany mi - po Dzikim - Pan od W-f zajmuje się czymś (prawem) o czym nie ma zielonego pojęcia. Echhh czy w Polsce każdy musi być lekarzem, prawnikiem czy selekcjonerem kopaczy?

[@StanisawRzemien]

Nie każdy jest prawniczką Justyną Biber, która zaczerpnąć musiała wiedzę prawną od laika kałdytora

[@The8Majestic8]

a od prostych ochroniarzy wymagasz wiedzy prawniczej

[@MirosławSobieszczański]

Nie wiesz oczym paplasz człowieku!!!

[@patryk2703]

Ty nie wiesz o czym bredzisz człowieku

[@andrzejkwasniak9411]

Sterydy działają ?

[@user-rq9bq8pl5l]

Cześć. Nie znasz się na tej tematyce i próbujesz ślizgnąć się na popularnym kanale. Autor audytu obywatelskiego ma opanowane prawo w sprawie, którą często przedstawia. Jeśli nikt go nie będzie zaczepiał to jest na wycieczce czy nie? Nie kumasz tego widać... I do tego zachęcasz do czynu zabronionego prawnie... Udostępnienie jego wizerunku, próbujesz zachęcić tych mniej inteligentnych lub bez wiedzy na temat prawa do czegoś takiego... Słabe słabe

[@patryk2703]

On ślizga się prowokując

[@user-rq9bq8pl5l]

Ale zgodnie z prawem. Więc nie można powiedzieć, że robi coś złego jeśli nie jest to zabronione w państwie, w którym to robi. Za to pomijając część fotografii czy filmowania. Widać jak słabo jest w policji z przestrzeganiem podstawowych praw. Pogoń za legitem i niedopełnienie formalniści. Sam kilka razy byłem zatrzymywany i legitymowany z pominięciem podstawowych formalności. Gdybym nie oglądał audytu to bym nie wiedział jak powinno być zgodnie z prawem. Myślę, że wielu widzów dowiaduje się wiele o prawie do legitymowania i "trzepania kontrolowanego". To tak z grubsza... Gdy byłem zatrzymany do też rutynowej kontroli kilka razy widziałem jak słabo jest w policji... Pracowałem w różnych firmach i doszkalałem się by znać prawo, metody, produkty itp... w policji jest słabo z tym serio... 3maj się

[@StanisawRzemien]

Kałdytor nie zna prawa Bazuje tylko na zakazie fotografowania

[@StanisawRzemien]

​@@user-rq9bq8pl5lbyłeś zatrzymywany? Potwierdzasz że kanał kałdytora to kanał patologii społecznej

[@wojciechw6625]

@@user-rq9bq8pl5l Przedstawił wizerunek ochroniarzy a także policjanta jeśli to jest zgodne z prawem i nie narusza ich dóbr osobistych,to znaczy że prawo działa tylko w jedną stronę. Zastanówcie się ludzie co piszecie.Ignoranci mu wierzą a on to tylko dla kasy robi. Taki jego sposób na życie.Przejrzalem te jego filmiki i są żenujące.Dla mnie jego moralność,jak to mówią w wojsku,to dno i 5 metrów mułu. Jeśli dla kogoś jest wzorcem postępowania w życiu to nic tylko współczuć.Im większą drama tym większa oglądalność i więcej z tego pieniędzy ,a naiwni jeszcze mu pieniądze wpłacają.A już filmowanie obiektów wojskowych i wrzucanie tego do internetu,to nawet nie wiem jak nazwać, głupotą,szpiegostwem czy skrajnym kretynizmem. Służby Putina pewno się na nie cieszą. Że żandarmeria się tym nie zajmie,nawet pomimo luk w prawie to mnie bardzo dziwi.

[@ErtywekPL]

Tutaj prawnik powinien się wypowiedzieć

[@WidzTelewizjiTrwam]

Sedno problemu jest takie że półgłówek z ochrony, zarówno jeden jak i drugi nie byli upoważnieni dopuścić się naruszenia nietykalności cielesnej, bez względu na to jakie żądania odnośnie co do pełnienia swojej "warty" wystosował do nich pracodawca. Jeżeli pracodawca w ramach obowiązków wobec pracownika wymaga aby pracownik łamał prawo, jest on przestępcą, który wymaga przestępczych zachowań ze strony podwładnego. Prawo działa bez względu na ich obopólne ustalenia, tak więc ochroniarz jedyne co mógł zrobić w tej sytuacji, to siąść na dupie i to zlać. Ewentualnie nagrać wizerunek audyta. Jeżeli spotkało by się to z wizytą na dywaniku u prezesa przez tego ochroniarza, to iść tam z dyktafonem i nagrać jak napomina o tym że nie złamał prawa pomimo że zatrudniając go na to stanowisko zobligował go do łamania prawa. No i wtedy już z tym nagraniem to wiadomo co dalej. Ot i wszystko.

[@patryk2703]

Myślę że tam oni żadnego szkolenia nie przeszli i tu jest sedno problemu. Oni nie wiedzieli co mogą, a czego nie. Ja mam kilku znajomych w ochronie i wiedzą co wolno, a co jest naruszeniem do utraty licencji.

[@WidzTelewizjiTrwam]

​@@patryk2703Nie zdziwiłbym się, widać na pierwszy rzut oka że tak samo jeden jak i drugi to Jasiu spod budki z piwem. Tak czy inaczej wina jest po stronie pracodawcy, w związku z tym że udzielił niezgodnych z prawem wytycznych. Albo odwrotnie że nie wykonał przeszkolenia, tylko puścił ich "samopas". Aczkolwiek to już i tak nikogo nie będzie obchodzić, tylko zostaną wzięci za mordę bez wnikania w szczegóły, właściciel się wyłga. Ach ta wstrętna nadgorliwość.

[@StanisawRzemien]

​@@WidzTelewizjiTrwamnikt nikogo nie weźmie za mordę Majaczysz synku

[@WidzTelewizjiTrwam]

@@StanisawRzemienSynek cie zrobił.

[@WidzTelewizjiTrwam]

@@StanisawRzemienI słabo mu to wyszło

[@BESTSHOTSyt]

Patryku ale to że pokazał ich twarze to korzystał z wyjątku dziennikarskiego

[@patryk2703]

Podobno ochroniarz tez ma legitymacje dziennikarską, ale pracuje w ochronie bo lubi fasady i ładne budynki, widzisz, tez jestem głupio mądry.

[@Koziol997]

Oby ktoś twojej nigdy nie udostępnił... Cwaniak w necie. Przykro, że są tacy ludzie.

[@NocneRadio]

Dziennikarzem może dzisiaj nazwać się każdy, kto ma kanał na youtube, co zresztą ludzie robią. Legitymacja dziennikarska też nie jest właściwie żadnym konkretnym dokumentem, robi ją sobie kto chce na drukarce wg. własnego wzoru. Wyjątek dziennikarski jest zatem trochę bez sensu, bo może go stosować każdy.

[@piotrkaminski6728]

@@NocneRadio czytam te wszystkie komentarze i czasami na trafiam na ludzi których nazywam głupcami. Czyli gazowanie za legalne czynności są według Was okej ? To się później nie dziwcie że policja pałuje i gazuje osoby na marszach lub dochodzi do śmierci na komisariatach i innych... Wy widzicie tylko swoje i tyle... Jeszcze raz napisze niech każdy wykonuje rzetelnie i z literą prawa swoje obowiązki a nie będzie potrzebny taki audyt obywatelski

[@Tetrabolan_Official]

ustalmy fakty : 1.aydut prowokuje, ale nie łamie prawa. 2.Po prowokacji na osobie audytu są popełniane przestępstwa (naruszenie nietykalności itp.) 3.Audyt pokazuje sytuacje, które nie powinny mieć miejsca nawet przy prowokacji. 4.W ludziach kipią emocje. 5.Audyt zarabia kasę. I tak całe koło się kręci....

[@StanisawRzemien]

Rozlicza się z kasy ze skarbowym?

[@StanisawRzemien]

​@@Mike-me2oxco ty pierdolisz za kocopoly 😅 Nastepny zryty beret przez kałdytora

[@BestDeal1991]

Mówisz Patryk że udostępnił ich wizerunek, z tym że On zastosował tzw. wyjątek dziennikarski, i z tego co mówi ma do tego prawo, myślę że ochroniarz nie ma takich uprawnień aby taki wyjątek zastosować :)

[@patryk2703]

Tak ochroniarz tez podobno ma legitymacje dziennikarską, ale pracuje w ochronie bo lubi ładne budynki i fasady. Widzisz jak możemy dyskutować w sposób głupio-madry

[@czlowiekstarejdaty]

​​@@patryk2703 mistrzu dowiedz się co to jest ten wyjątek dziennikarski, bo kolejny Twój komentarz czytam i już wiem, że nie masz bladego pojęcia. Szczególnie kto i kiedy może go zastosować. Podpowiedź - legitymacja dziennikarska nie ma tu nic do rzeczy. Pozdrawiam.

[@losami5054]

Patryk no dokładnie tak jest ,audyt to robi celowo dla wyświetleń .

[@krzysztofutracki1265]

I dobrze. Nic złego w tym nie widzę.

[@krystianlukitoni4130]

Patryk jak Cię lubię tak: 9:40 idąc tym tokiem rozumowania Policja powinna legitymować każdego kto posiada oczy, telefon bądź kamerę i jest w miejscu publicznym patrząc na obiekty strategiczne (które to obiekty też nikt nie wie bo jeszcze nikt o tym nie zadecydował) - gadasz bzdury. Jeżeli ma coś być zasłonięte to proszę postawić płot na 10 metrów wtedy nikt tego z zewnątrz nie nagra. 12:07 to już totalna głupota, wchodzą w interakcje dowiadują się ze wykonuje legalne czynności i tyle maja do tej interakcji i policja powinny odstąpić od czynności. jezeli Patryku zakładasz ze służby odnajduja szpiegów głównie na chodniku, to gratuluje. Legitymowanie a kontrola drogowa to co innego, chociaż nie dam sobie glowy uciąć ale takie łapanki na alkomat tez nie do końca są legalne, bo zakladaja ze każdy z jadących jest podejrzany o wykroczenie czy przestepstwo? Czy ty Patryku tez nie spisz po nocach bo nie skomentowałeś kolejnej głupoty Piechowiaka ? Czy jednak zdajesz sobie sprawę ze całego świata nie uratujesz i możesz spać spokojnie jak każdy Policjant który wie ze nie złapie każdego pijanego kierowcy? 13:50 wydaje Ci się I to tyle. 14:30 znowu opowiadasz bzdury Patryk pogrążasz się Patryku, wielokrotnie opowiada i podaje policji i ochronie ze jest w tych sytuacjach 100 razy podaje wyroki sadów a i tak ignoranci pozostają przy swoim zdaniu, czy każda betoniarka w Polsce na twoje imię drży i przyznaje się do brania dopingu ? Serio nie mam ochoty słuchać tego do końca i tak się rozpisałem. Podsumowując: - Audyt nagrywa umyślnie obiekty, bo chce i może ale w żadnym filmie jak dotychczas nie złamał prawa i nie prowokował do interakcji z nim - nic nie tłumaczy ignorancji i braku podstawowej wiedzy ze strony ochrony czy Policji i to uwydatnia Audyt - tłumaczenie ze jak ślepej kurze trafi się szpieg na ulicy, jest idiotyczne i nie ma nic wspólnego ze statystyka czy tez prawem - wizerunek jest jego prywatna sprawa i nie ma żadnych dowodów na to ze jego udostępnienie zmieniło by sytuacje z jakimi spotyka się audyt. udostępnienie wizerunku kogokolwiek nie koreluje z nabywaniem wiedzy i respektowaniem prawa. Po raz pierwszy straciłeś w moich oczach Patryku. Ja popełniam wiele błędów wiec wybaczam. Miłego dnia

[@adamek9717]

Tez sie zawiodlem.

[@patryk2703]

@@adamek9717 Ja tez bardzo......xd

[@patryk2703]

Wskaż dokładnie sygnaturę czasowa w której zakładam że służby odnajdują szpiegów głównie na chodniku. Czas operacyjny 10 min

[@krystianlukitoni4130]

Hej nie powiedziałeś, że głównie ale założyłeś że takie działanie wbrew prawu ( czyli legitymowanie osób wykonujących legalne czynności) jest ok bo a nóż wsród nich będzie szpieg podając jakiś artykuł. Super ze to wyłapałeś czekałem tylko na to, skoro ci odpowiedziałem to jak odniesiesz się do pozostałych punktów? Z tym czasem operacyjnym to nie wiem czy próbujesz być fajny.

[@patryk2703]

@@krystianlukitoni4130 Czyli co trzeba napisać w takiej sytuacji?

[@dan911911dan]

Ktos tu ma ciekawszy kontent i chyba zazdrosc przemawia - ja to rozumie, podobny target i konkurencja.

[@patryk2703]

Tak zazdroszczę mu kontent. xd Chyba zapytam czy zabierze mnie na nagrywki elektrowni i sprzeczki z ochroną. Stary zejdź na ziemię.

[@Darek-ko7ou]

Nie masz racji. A komu "AO" przeszkadza w pracy?

[@patryk2703]

Kłamiąc tym że nagrywa budynek w celu hobbystycznym, a w rzeczywistości czeka na reakcje ochrony, często ich nagrywając.

[@Darek-ko7ou]

@@patryk2703 Czyli nie przeszkadza nikomu w pracy.☺

[@patryk2703]

Jak lubisz być nagrywany w pracy. To nie. Możesz nazwać to zawracaniem dupy.

[@Darek-ko7ou]

@@patryk2703 Znowu się mylisz. Przecież on nie wchodzi do nikogo do pracy. Patryku... nie wymyślaj.😅

[@patryk2703]

Tak samo jak ja nie wlecę dronem do ciebie na podwórko, nagram cię z powietrza. Może być?

[@The8Majestic8]

po obejrzeniu tego materiału zdecydowałem się na subskrybcję kanału.

[@michaczarnecki412]

Serio chcesz pobierać porady prawne od patryka? :D Powodzenia :D

[@realmadnes4496]

Patryku jak cię lubię tak tobie radzę zajmij się kulturystyką , bo widać że prawo to twój słaby punkt a na kulturystyce się znasz jak mało kto , co do audytu obywatelskiego to robi on robotę pokazując jak działają służby i firmy ochroniarskie w Polsce mianowicie stosują oni metody wmawiania zastraszania okłamywania i pomawiania niewinnych ludzi , dawno widać w Polsce nie pomieszkałeś i nie wiesz jak jest jak ja się nie znam na czymś to się nie wpierniczam a jak na czymś się znam to się wypowiem polecam zastosować tę zasadę w życiu na youtube .

[@patryk2703]

Zajmę się tym czym bede chcial i tym co chcą widzowie. Czy się na czymś znam, to nie Ty sam oceniasz.

[@alinoe3604]

Dlaczego ma nie zabierać głosu. Przedstawił celująco argumenty. Jestem pod wrażeniem, już wcześniej denerwowały mnie prowokacje audytu.

[@realmadnes4496]

@@alinoe3604 a co ty w solidzie pracujesz ?

[@realmadnes4496]

@@patryk2703 Sam się pchasz w podział takie tematy nie przynoszą tobie widowni więcej możesz stracić a ja tu nie mam nic do stracenia tylko się wypowiadam że tak powiem wyskoczyłem z dobrą radą totalnie bezinteresownie ani nie grożę ani nie ostrzegam stwierdzam fakt . Co do słów że nie ja sam oceniam to się nie zgodzę właśni na tym polega indywidualna ocena ja sobie mogę ocenić twoją wiedze a ty moją nie ma z tym problemu

[@Samaung-mg5tt]

Porażka powtarzaż się 10 razy to samo No i mylisz się nie mogę cię słuchać

[@AlexViewer]

Patryk jest jak Rockstar games, robi najlepsze gry 😂

[@tomaszkwiatkowski4068]

Całkowicie się zgadzam z tym co mówisz Patryk👍👏💪 Jeżeli ktoś normalnie pracuje i ma rodzinę to nie ma czasu na robienie takich rzeczy jak ten audyt obywatelski Moim zdaniem powinien być zakaz fotografowania i nagrywania obiektów wojskowych, strategicznych

[@krzysztofutracki1265]

W takim razie życzę ci, aby cię kiedyś dojechał jakiś pies uchył, albo dojechał jakiś urzędnik, oebał na kasę garncarz, polity wtrącił ustawę niezgodną z prawem (konstytucją) trącącą bezpośrednio w ciebie itd itp. A wtedy zapytasz gdzie są ludzie, którzy się tym zajmą i pokażą co i jak. Także idź normalnie pracuj i być posłuszny i rób co ci rozkażą, a nie co ci wolno. Brawo ty. normalny człowieku.

[@tomaszkwiatkowski4068]

@@krzysztofutracki1265 Nie zgadzam się z Tobą, ten facet z Audytu Obywatelskiego prowokuje ludzi, nikt normalny nie nagrywa jak wyglądają jednostki wojskowe, po co to robić czekam, aż ktoś Go nagra w pracy i pokaże to w internecie, ciekawe czy będzie zadowolony

[@mirosawajerzyk1861]

Mięśnie Patryk ma,ale mózgu nie.

[@patryk2703]

Dzięki za komentarz

[@arkadiuszklyta4719]

W punkt👍

[@zelaznapiatka5397]

W koncu ktos wyjasnia tego ciołka

[@wiktorstachurka9101]

Po tym filmie lubię Cię jeszcze bardziej. Piona!

[@michaczarnecki412]

Zapisz się do niego na porady prawne. Na pewno dobrze na tym wyjdziesz :D

[@2snookma]

Menda i tyle,żyje z ośmieszania ludzi w internecie szkoda czasu na dialogi z nim i z wyznawcami audytu.

[@krzysztofutracki1265]

Problem w tm, że nie powinni dawać się ośmieszać. Można powiedzieć, że ośmieszają się sami. A niekompetencje na różnych stanowiskach i patologię trzeba pokazywać, bo w propagandowych telewizjach nie zobaczysz. Ludzie myślą, że policja cacy, rząd cacy i wszyscy cacy. Róbmy co nam każą.

[@StanisawRzemien]

Brawo panie ,sama prawda ❤

[@patryk2703]

Powiedziałem prawdę i On to wie, dlatego już mu nie pasuje, że ktoś może też Go nagrać i wrzucić do internetu. Mało tego, on nie zdaje sobie sprawy że takie działanie może się na nim w końcu zemscić.

[@karolcarolos]

Masz rację kulturysto. Ten z tego audytu robi to tylko dla pieniędzy. Ogólnie nie oglądam go. Jest to prowokacja.

[@DimensLJ]

czy te światła z tyłu to od "Anglia płonie" jak to można wytrzymać? :)

[@patryk2703]

Nagram dzisiaj jak płonie😂

[@patryk2703]

Jutro wrzucę.

[@damiano2887]

Bardzo mądre słowa brawo w końcu wyjaśniłeś gościa 👍💪

[@michaczarnecki412]

Serio tak uważasz? To zapisz się do patryczka na porady prawne. Dobrze na tym wyjdziesz :D

[@TnT-jg5vf]

nie masz racji

[@patryk2703]

A ty masz bana. Pasuje? Czy uzasadnisz?

[@misiux]

To, że masz inne zdanie, nie powoduje od razu, że druga strona nie ma racji.

[@patryk2703]

@@misiux O i to jest to

[@Koziol997]

Jestes farmazonem!!! Won

[@heidikrauze2885]

Partyk elegancki chłopak jesteś 👍👍

[@zbychurychuzrt2341]

dosłownie teraz skończyłem oglądać wczorajszy odcinek

[@piotrkaminski6728]

Patryk zdecydowana jedynka za nie odrobienie pracy domowej albo poprpstu za brak rozeznania w tej tematyce. Audyt robi świetną robotę, pokazuje absurdy służb w PL i to że ktoś kto stoi na straży prawa w ogóle o tym prawie nie ma pojęcia. Niestety sam też doświadczyłem kilkukrotnie już równych dewiacji ze strony policji. W PL niestety policja jest silna wobec słabych i bezsilna wobec mocnych, chociażby w wykonywanym zawodzie notorycznie spotykam się z tym że policja to poprpstu nieudolny twór zajmujący się tym czym nie powinien, notoryczne zatrzymywanie osób do kontroli tylko po to aby mieć ich PESEL itd a wiesz czemu ? Bo z ilości spisanych ludzi mają profity. Wielokrotnie zachowania policji są karygodne a wiesz co jest najgorsze ? Że nie są wyciągane żadne konsekwencje z tych złych zachowań - większość powinna mieć dyscyplinarke i zakaz wykonywania tego zawodu... Poważnie tego nie widzisz ?

[@patryk2703]

Widzę tylko prowokacje i cel w jakim tam jeździ, to widzę sprawiedliwie.

[@piotrkaminski6728]

@@patryk2703 moim zdaniem zarzucasz coś audytowi a sam w sumie to samo robisz. Jeśli kontent opiera się na tym co ktoś źle robi to dokładnie na tym samym polega Twoim kanał :) gdyby robili dobrze to też by to pokazywał (są też takie filmy). Jeżeli robi coś legalnie to ja nie rozumiem o co jest szum z Twojej strony ? Sam też widzisz po komentarzach że zdecydowanie podważane są Twoje słowa. Nie chcę się rozpisywać ale przeanalizuj to co mówisz. Prowokacja ? Zdecydowanie nie on nikogo nie zaczepia, rozumiem że google też robi prowokacje ? Pomysł że przecież ktoś może stworzyć taki sam samochód a być jak to mówisz z wywiadu :) zdecydowanie tutaj Patryku mylisz się w ocenie.

[@patryk2703]

Ja jeszcze nikogo nie pojechałem prowokować, utrudniać pracy. Nagrywać, więc troszkę farmazonisz. Ja widzę w komentarzach że mnóstwo osób poważnych myśli dokładnie tak samo jak ja.

[@The8Majestic8]

@@piotrkaminski6728 Ale audyt godzinami łazi i tak długo udaje, że nagrywa budynek, że staje się to na tyle podejrzane i niepokojące, iż ochrona musi wyjść do niego.

[@piotrkaminski6728]

@@The8Majestic8 ja rozumiem że chce wyjść i zapytać. Powinna zatem wyjść zapytać i to w zasadzie tyle. Ja nie chcę aby policja czy ochrona reagowała w ten sposób w legalnych czynnościach. Jeszcze chwila i za stanie na ulicy będą Cię gazować. Jeszcze raz sie powtórzę ja bym bardzo chciał aby każdy wykonywał rzetelnie swoje obowiązki.

[@zbychurychuzrt2341]

Mógłbyś Patryku podać model fotelu na którym siedzisz? Bede giga wdzieczny!

[@Bring_Back_The_V12s]

Secret lab

[@visionstreetwear108]

polecam fotel Razer ten najwyzszy model z 900zl kosztuje warty ceny.

[@patryk2703]

secretlab.co.uk/products/titan-evo-2022-series

[@slavkov.9274]

Wyjatek dziennikarski- moze pokazywac twarze wizerunek osob nagrywanych...

[@patryk2703]

Oni jego też, wyjątek dziennikarski

[@patryk2703]

Ochroniarz bierze zwolnienie na żądanie z pracy i pełni obowiązek dziennikarski. Widzisz jakie to proste.

[@slavkov.9274]

Tak, jezeli by mieli kanal na yt.@@patryk2703

[@patryk2703]

Może sobie założyć zawsze

[@slavkov.9274]

@@patryk2703 pewnie

[@Emil-st7zc]

Bravo za film, zgadzam się z Tobą w 100%

[@kamiliskra8998]

Patryku bardzo dziękuję za poruszenie tego tematu. Ja tu widzę niestety dużo większy problem. NN gość nagrywa budynki strategiczne dla obronności albo gospodarki kraju. Widzimy fragmenty tego a co z całością nagrań? Jeśli ktoś nie wie to mamy bardzo duża dezyrfikacje działań ruskich u nas w kraju. Teraz albo mamy do czynienia z celowym działaniem albo pożyteczny głupek bo daje na tacy strukturę tych budynków i sposób ich zabezpieczenia. A i na koniec ;) znam takich paru cwaniaczków jeżdżą prowokują a potem w sądzie dostają duże odszkodowania i zrobili sobie z tego spob na zarobek.

[@karpetankarpetan1653]

To ruski albo białoruski szpieg kanał ABW powinna mu skasować a jego do aresztu śledczego proste

[@michaczarnecki412]

Proste pytanie - w oknie sypialni masz rolety czy tabliczkę "zakaz podglądania"?

[@przemyslaw1235]

Jak czasami sie z Toba nie zgadzam to tu masz racje tamten kanal to nic wiecej jak szukanie atencji by zarobic.

[@Adamovski47]

Zostań przy sporcie, Patryk. Lubię Cię, ale audytu to chyba jeden odcinek obejrzałeś.

[@patryk2703]

Obejrzałem kilka? Każdy zaczyna się w ten sam sposób jedzie na miejsce prowokuje, kłamie że lubi ładne budynki i cytuje regułki.

[@StanisawRzemien]

Zostali zatrzymani szpiedzy to prawda . Szpieg to duża nazwa ,ale ilu jest ruskich dywersantow i podpalaczy ??

[@patryk2703]

Szpiedzy zostali złapani którzy nagrywali tory w wielu miejscach w Polsce, na gorącym uczynku. Ale Audyt Anonimowy dalej płacze że nikt nikogo nie złapał.

[@StanisawRzemien]

​@@patryk2703jest tylko odważny wobec mundurowych Wie, że mundurowych dotyczy etyka służbowa, do cywili nie podskoczy

[@krzysztofutracki1265]

@@StanisawRzemien O kolega garncarzy, albo bicka. Co za poszanowana logika? Bicki wiedzą jak się sprawy załatwia wtedy. Jak Policja lub te oprychy z filmu Audytu. co za różnica. Panie komuszku.

[@StanisawRzemien]

​@@krzysztofutracki1265futro strzelasz ślepakami 😅 Garnki to mam przy gotowaniu rosołu KAŁdyt to zwykły oszust trzepać kasę od łosi jak ty potrafi 😅

[@gracjanchudziak4755]

Audytor ma tak ego wywalone że nawet nie widzi swojej hipokryzji

[@StanisawRzemien]

Panie Patryku ,nikt go nie pobil ,zostal obezwladniony po bezprawnym uzyciu gazu do przyjazdu policji Nic im nie zrobi

[@patryk2703]

Też tak może być i sąd to rostrzygnie. Tam nie widać że ochrona go łapie za rękę przed użyciem gazu.

[@jadwigagorka7546]

@@patryk2703 Tylko zauważ, że to wszystko działo się poza terenem chronionego obiektu, więc to ochroniarze przekroczyli swoje uprawnienia.

[@michaczarnecki412]

Bezpodstawna napaść na przechodnia w miejscu publicznym, groźby karalne. Brak wezwania karetki (tu już serio mogą być poważne paragrafy - ochroniarz to nie lekarz - więc odmową karetki mógł narażać zdrowie i życie człowieka- a to od strony prawnej nie jest zabawa). Ochroniarz to nie policjant. Nie ma aż takiej ochrony prawnej.

[@Zgadzasie232]

Patryk z audytem jak zwykle masz 100 % rację.

[@visionstreetwear108]

Pilem piwo w parku bezalkoholowe i podchodzi do mnie policja（jak sepy wyczaili mnie）Czy mieli peawo mnie spisac?

[@Cosjeszcze1919]

Sprawdzic mieli ale mandatu juz nie mieli podstawy

[@patryk2703]

Dlaczego nie, jak piłeś bezalkoholowe, to nie masz nic na sumieniu. To niech sobie spisują, nagraj sytuację i tyle.

[@krzysztofojek8265]

Nie 😉

[@krzysztofojek8265]

​@@patryk2703dlatego, że policji nic do tego że piłeś piwko i nie mogą naruszać autonomii jednostki bez wyraźnego powodu, wylegitymowanie jest takim naruszeniem i Ja bym nic im nie dał za samo picie browara 0%

[@asmateus]

To nie hejt i nikogo nie bronie, Piotr z kanału chwdptv - mówi ci to coś? Nie wiesz dlaczego jego podejście i kontent jest taki a nie inny, to ci powiem otóż dlatego że w wyniku upośledzonego działania funkcjonariuszy policji doszło do tragedii w Legionowie ( do śmierci młodego chłopaka). To co robi Piotr to nie bycie glupio mądrym tylko znajomość przepisów prawa i bycie bystrym, mądrym człowiekiem który się za takiego nie podaje. Wojtek z kanału samochodoza, mówi ci to coś? Być może, idąc twoim tokiem myślenia powinien schodzić każdemu kierowcy z chodnika, jednak nie robi tego jego kontent jest inny, co robi? Uświadamia ludzi i daje im do myślenia ponieważ polska policja ma to głęboko gdzieś lub jest zajęta czymś innym i nie jest w stanie reagować na zgłoszenia w ciągu dnia gdzie wiele razy mu grożono. ( Pomijając fakt że bardzo dużo jest wakatów i bardzo duże dziury są jeśli chodzi o służby mundurowe). Wiesz dlaczego to robi? No to już ci mowie, dlatego że ludzie giną w wypadkach samochodowych na chodnikach będąc pieszymi. Człowiek inteligentny nigdy nie powie o sobie że jest inteligentny, nie użyłeś ani jednego argumentu, i myślisz się w tak wielu kwestiach że szkoda gadać. Masz pojęcie o innych rzeczach których nie kwestionuje natomiast tu całkowita kompromitacja i audyt cię wyjaśni. Mógłbym dopisać dużo więcej rzeczy ale nie zrobię tego, nie jestem inteligentny. Pozdrawiam

[@StanisawRzemien]

Skończ z tym biedka 😅

[@The8Majestic8]

Samochodoza to podły człowiek, też wielu ludziom zniszczył życia, podobnie jak audyt.

[@asmateus]

@@The8Majestic8 podly ? przestrzeganie przepisow jest czyms podlym ? pozwalanie na lamanie przepisow prawa popierasz>? czyli jestes częścią znieczulicy spolecznej i sam łamiesz przepisy, super.

[@The8Majestic8]

widzowie audyta - kzbin.info/www/bejne/g5CWg5-anr2ffqM

[@usz-i7x]

Leszcz: Audytor prowokował i słusznie został pobity (wiatr świszczy) Laik: Audytor prowokował, ale nie powinien być pobity (gra pop) Pro: Audytor nie prowokował (gra metal) Legenda: Audytor "prowokował" i dobrze zrobił (muza z dooma zaczyna grać)

[@StanisawRzemien]

Przecież nikt go nie pobił Pobicie nie przejdzie w prokuraturze Audyt powinien dostać zarzuty za bezpodstawne użycie gazu

[@usz-i7x]

@@StanisawRzemien A, dzięki! Przypomniałeś mi o poziomie 0! "Taboret: Żadnego pobicia nie było (dźwięk masowego facepalmu)"

[@StanisawRzemien]

​@@usz-i7xnie było Wskaż obrażenia, złamania uszkodzenia ciała zagrażające życiu przy tym pobiciu 😅

[@usz-i7x]

@@StanisawRzemien Ani np. duszenia potwierdzonego przez przejeżdżającego, obiektywnego świadka, potwierdzającego, że Audytor siny był. Masz racje.

[@StanisawRzemien]

​@@usz-i7xduszenie to wersja nie potwierdzona przez kałdytora, brak dowodów na duszenie Siny mógł być, choroba nadciśnienia i nadużywanie alkoholu powoduje, że ma siny nos 😅

[@czechugawron]

Odpowiedz mi majster na jedno pytanie. Krotko. Tak albo nie. Czy ten audyt ma prawo nagrywać sobie fasady tak jak robił to do tej pory? Krótko.

[@patryk2703]

Tak, tak samo jak ochrona też ma takie prawo, nagrywać fasady, a że tam stoi Audyt Obywatelski.

[@user-zw7ze1dq6j]

Panie Patryku, podrzeganie do czynow zabronionych, czyli nagrywania i wrzcania do intertnetu wizerunku niepublicznych osob to jest wlasnie prowokacja. P. S. Audytor pokazuje wizerunki osob tylko na zasadzie wyjatku dziennikarskiego. Kiedy mozna go stodowac to juz pan doczyta sobie.

[@patryk2703]

Wyjątek dziennikarski 🤣.

[@StanisawRzemien]

Wyjątek to ty jesteś Biologiczny wyjątek 😅

[@StanisawRzemien]

Jaki kuźwa wyjątek dziennikarski 😅 Skąd wy wyłazicie na tym kanale 😅

[@michaczarnecki412]

@@StanisawRzemien Jaki wyjątek? Poczytaj. No chyba że masz bana na google. Ale moze macie jeszcze bibliotekę na swojej wsi.

[@karolowsky6488]

No nie wiem dlaczego polecasz żeby ochroniarze tak zrobili, przypuśćmy, że faktycznie ktoś się takimi obiektami interesuje i jest to zgodne z prawem i zostanie potraktowany w taki sposób jak audyt, czy wtedy nadal byś polecał im tak zrobić? Nie przesadzajmy, można się nie zgadzać, ale jest to zgodne z prawem i on pokazuje, że nie możemy sobie pozwolić na bezprawie. słabo. PS. Lubię i Ciebie i lubię również oglądać akcje audyta.

[@patryk2703]

Ochroniarz się faktycznie interesuje chodnikiem przed obiektem, a tam stoi Audyt obywatelski. Widzisz tez jestem głupio-mądry. A jak się czymś interesujesz to nie masz oporów podać swoje imię i nazwisko w razie pytań Policji

[@karolowsky6488]

Mi tu nie chodzi kto kogo mógł nagrywać tylko o sam fakt tego, czy nagrywanie danego budynku jest legalne i czy w taki sposób może zachowywać się ochrona. Mówił na nagraniu żeby zadzwonili po Policje? Mówił. Można powiedzieć że perfidnie go spacyfikowali, a nie mieli do tego prawa. Oni pewnie też go mogą nagrywać, niech każdy robi sobie co chce(pózniej są sądy) ale bicie?chodzi o fakt, że ja mam teraz przykładowo ochotę nagrać sobie ten budynek, bo mogę i tak samo potraktują mnie ochroniarze? To jest ok? Nie jest. Oczywiście, że jest to prowokacja pod kontent youtubeowy, ale już tyle siedzisz w tym świecie, że dobrze wiesz jak to działa.

[@kubablicharzlfc2407]

podsuwajac taki pomysl to faktycznie swiadczy tylko o poziomie intelektualnym tych osob...co najmniej jakbys odkryl jakis zwiazek chemiczny i dal go wszystkim ludziom na swiecie

[@69Keska]

Kanał obywatelski to zwykła zrzynka zagranicznych kanałów. Dokładnie to samo jak stalowy krok naogladał się zagranicznych yutubów i przekłada to na polski. Jest to kanał pod kasę za wyświetlenia i patronity pod kontent wkurzania ludzi. Moim zdaniem już dawno powinna pójść notka szczególnie dla służb że chodzi taki pet i nagrywa i żeby po prostu go ignorować. Wtedy wyglądało by to tak dzień dobry co pan robi? Nagrywam z chodnika bo ładny budynek, aha dziękuję miłego dnia i tyle by było na filmikach a umówmy się jego filmy są pod konfrontacje, żeby ludki mogły sobie popisać na YT komentarze i miały tanią rozrywkę. Patryk wyobraź sobie taką sytuację że jakiś gościu w kominiarce stoi na chodniku i nagrywa ci dom w którym np. masz 3 letnia córeczkę. Niby może to robić ale oprócz prawa jest jeszcze takie coś jak rozum. Nagle jakiś typ cię nagrywa to wiadomo że czujesz się nie komfortowo i pewnie większość by wyszła do typa go wyjaśnić bo to raz że dziwne a raz że niekomfortowe albo chociaż wezwała służby bo czujesz niepokój. Możnaby jeszcze napisać o tym np. jakby ktoś z chodnika nagrywał szkoły i dzieciaki to rodzicie pewnie raz dwa by gostka wyjaśnili. Co do anonimowości to myślę że jakiś ogarnięty dziennikarz jak np. Stanowski co zabawił się ostatnio z stonogą raz dwa by namierzył jego dane pyk pyk pyk .

[@TerminatorT-zj9us]

@@69Keska wg info jednego z pracownikow redakcji KZ, Stano zajmie sie tym tematem. I nie bedzie to opinia sprzyjajaca, a demaskujaca toksycznosc jaką ten kanal jest podszyty.

[@michaczarnecki412]

To wpisz na YT "przepis na rosół" i daj znać kto był pierwszy :D

[@user-zx7cz6tl8b]

bredzisz facet ,,,, podstawa faktyczna ...

[@StanisawRzemien]

Szczerze panie Patryku ,zaorał pan tego kaldytora Tak tylko kasa sie liczy Zebrał na kanale patologię ,szurów ,przestepcow ,gimbazy i doi tych leszczy z kasy

[@patryk2703]

On zebrał ludzi z nienawiścią do służb, to jasne wystarczy zobaczyć kilka komentarzy.

[@StanisawRzemien]

​@@patryk2703kto nienawidzi służb 😊 Patologia, złodzieje, recydywisci pijacy na drogach mandstowcy itd Moim zdaniem 90 procent jego fanów ma lub miało kłopoty z prawem Kałdytor to taki samozwańczy król netowej patologii

[@michaczarnecki412]

Podaj proszę udokumentowanie dowody tego zaorania. Bo na razie wyroki sądów mówią coś zgoła przeciwnego.

[@Cosjeszcze1919]

W rosji za takie cyrki jest od 15 lat do kary smierci ale najpierw jest cela z najgorszą recydywą

[@WidzTelewizjiTrwam]

No dla półgłówków z ochrony tak się właśnie należy, a w nocy przetrzepać im kukle. Bo wystarczyło schować ego do kieszeni nie mając racji, i łapy trzymać przy sobie. Prosta piłka, kto jest na prawie ten wygrywa. Nadgorliwość w niektórych przypadkach jest naprawdę wstrętna, i odbija się czkawką.

[@pawebiaek9643]

Wyjaśniłeś go Patryk 👍 Słaby gościu. Nawet twarzy nie pokaże

[@michaczarnecki412]

Zapisz się do patryczka na porady prawne. W końcu taki z niego dobry prawnik xD

[@pawebiaek9643]

@@michaczarnecki412 Nie będziesz mi mówił co mam robić farmazonie

[@michaczarnecki412]

@@pawebiaek9643 Haha :D Wiedziałem.

[@pawebiaek9643]

@@michaczarnecki412 Tyle wie co pizzę zje

[@pawebiaek9643]

@@michaczarnecki412 Śmierć mózgowa już dawno nastąpiła

[@dawidoowski3016]

Patryk masz racje w 100% facet specjalnie prowokuje ..ja nie wiem jak nie szkoda mu życia , zamiast spedzić czas z żonką albo pograć na konsoli 😂

[@StanisawRzemien]

Tylko czy ma żonę 😮

[@krzychukrzychu6618]

Pierwsze slysze o tym zenqu w ogole 😅za robote niech sie wezmie cymbal a nie chodzi i ludzi denerwuje

[@user-fy4dc8fs2y]

Zastanawia mnie tylko jedna rzecz🤔 Jak prawo by roztrzygnelo taka sytuacje gdyby ktoś nagral Skrzypasa srającego w lesie i wrzucił to do internetu a nie on sam🤔

[@patryk2703]

🤣 To z ukrycia to nie wiem

[@maeggygrace9892]

Z jednej strony ochrona zachowała się skandalicznie. Chamskie odzywki itp. potwierdzają tylko to, z czym mamy duży problem w obecnych czasach, po prostu z brakiem szacunku ludzi do siebie wzajemnie. Z drugiej strony Ty również masz dużo racji. Wniosek nasuwa się jeden, nagrywanie takich obiektów nie powinno być dozwolone. Wtedy problem w ogóle by nie istniał. Albo dozwolone, ale pod groźbą, że w każdym momencie możesz zostać zatrzymany do przesłuchania. Jak zwykle problem leży w głupio skonstruowanym prawie, a ci, którzy to prawo tworzą uważają się za nietykalnych geniuszy i elitę narodu, a jak jest, widać po efektach.

[@Slawomir876]

Pierwszy użył gazu - gdyby to były lata dziewięćdziesiąte, to ze dwa miesiące jedynie ze szpitala mógłby nagrywać ;)

[@patryk020296]

To były czasy co nie? Ale było fajnie. Nostalgia uderzyła za mocno

[@StanisawRzemien]

Mam nadzieję, że odpowie za to bezprawne działanie

[@patryk020296]

@@StanisawRzemien to nie jest koncert życzeń

[@michaczarnecki412]

Tak. Użył gazu jak został napadnięty na ulicy. Akurat miał tylko gaz ale jakby miał broń palną to też miałby prawo jej użyć do odparcia ataku. Poczytaj przepisy.

[@DanielDaniel-iq1nm]

Drogi autorze od zawsze wiadomo i on sam tego nie ukrywał że jego motywem było jest pokazanie nie kompetencji pewnych służb i pokazanie też innych jak mogą się bronić jak też powinna wyglądać postawa policji i działania w świetle prawa

[@patryk2703]

Pokazywanie w przypadkowych sytuacjach, a prowokowanie sytuacji to różne rzeczy.

[@krzysztofutracki1265]

Oj panowie od garnków się wysypali w komentarzach. Oby wami się zajął nie urząd skarbowy, a odpowiednie służby.

[@patryk2703]

Tak bardzo niebezpieczni panowie od garnków których Audyt Anonimowy się tak boi, dlatego wizerunku nie pokazuje. To Stanowski nagrywając o Słowiku pewnie codziennie po kilka razy zmienia pieluchę🤣🤥

[@krzysztofutracki1265]

@@patryk2703 Pan Stanowski ma wokoło siebie dużo ważnych person, taki Audyt nie. Poza tym wspieranie łobuzów oszukujących starszych ludzi to słabe panie bicek.

[@StanisawRzemien]

​@@krzysztofutracki1265futro wpłać mu kasę Może kałdyt na chleb nie ma

[@patryk2703]

Jasne....Już Ci uwierzyłem 🤥🤣. Daj już spokuj i się nie kompromituj.

[@patryk2703]

Gdzie ja kogoś wspieram panie farmazon?

[@user-zw7ze1dq6j]

Nie rozumiesz Patryk. Audyt stosuje tkz. wyatek dziennikarski, gdy uwaza, ze osoba nagrywana popelnila wobec niego jakies przestepstwo. Oczywiscie mozesz, go nagrac w tym samym czasie i upublicznic, jak masz takie same podejrzenia. Miej jednak swiadmowosc, ze wrzucanie takich danych do internetu bezpodstawnie jest objete paragrafem.

[@patryk2703]

Ochrona też zastosuje wyjątek dziennikarski jak to mogę Ci odpowiedzieć🤣🤥

[@user-zw7ze1dq6j]

@@patryk2703 o tym pisze niech zastosuje, tylko ze audyt ma wygrana sprawe w sadzie, bo to oni do niego podchodza i atakuja. Zauwaz audyt nigdy nie udostepnia wizerunku jak nie ma tkz. przegiecia.

[@StanisawRzemien]

Tylko uważa Jego uważanie nie jest wykładnia prawa 😅

[@StanisawRzemien]

​@@user-zw7ze1dq6jw prawie nie ma wyrazu przegięcia Doucz się

[@krzysztofutracki1265]

@@patryk2703 Ale oni by go nagrywali i udostępniali w jakim celu? Przecież On nie łamie prawa. Oni tak. Udostępnia tylko tych co łamią prawo. Ok zaraz napiszesz, że sąd o tym decyduje. ale tak czy inaczej tak jest. i jest to niepodważalne. Jest dużo przypadków cywilnych gdzie ludzie oszukują innych lub okradają, a inni nie mogą udostępnić ich twarzy. Ale wtedy pojawi się pan bicek i powie im. Najpierw sąd.