Auflagerreaktionen- und Schnittgrößenberechnung am Rahmensystem - Technische Mechanik 1

  Рет қаралды 20,470

Eugen Nachtigall

Eugen Nachtigall

Күн бұрын

Пікірлер: 33
@eugennachtigall
@eugennachtigall 4 жыл бұрын
🚩 Lernen Sie systematisch Technische Mechanik 1, 2 und 3 mithilfe von Lernplänen, Aufgabenstellungen und Lösungen auf ingenieur.schule/ 🚩 😀Dem Kanal Danke sagen: bit.ly/2Z82Zce 😉
@donikats9321
@donikats9321 Жыл бұрын
Hallo, ich verstehe nicht warum im Schnitt Nr. 5 bei der Ermittlung der Normalkraft die 6Kn, die am Gelenk angreifen, nicht mitberücksichtigt werden?
@doppelapfel004
@doppelapfel004 2 жыл бұрын
Hallo, wieso wurden die 5 kN über der Streckenlast bei der Berechnung der Schnittgrößen nicht mit einbezogen? Weder bei Röm. 4 noch 6 wurden die 5 kN berücksichtigt, oder irre ich mich? Gutes Viedeo, würde mich über eine Rückmeldung freuen.
@eugennachtigall
@eugennachtigall 2 жыл бұрын
Die Wirkungslinie dieser Kraft geht durch den Punkt A. Ist daher nicht zu berücksichtigen. Beste Grüße
@LukaForve
@LukaForve 7 ай бұрын
Hallo! Ich hätte eine Frage. Bei Teilaufgabe a Teilsystem B schreiben Sie AH + 8 + (-8kN) = 0 Die -8kN haben sie als GH bezeichnet. Woher kommen die?
@xayse24
@xayse24 7 ай бұрын
Die GH, auch Gx genannt, kannst du zum Beispiel mit der Rechten Seite des Gelenkträgers herausfinden indem du Summe aller X-Kräfte = 0 machst. Das wäre dann: Bh -4 -6 -Gh, Bh ist ja 2, somit ist Gh= 2-4-6 = -8
@unknowndriver6508
@unknowndriver6508 Жыл бұрын
Guten Tag, wieso ist beim Schnitt 6 das Ergebnis bei M = -16 knM ? Wenn man im Uhrzeigersinn dreht wirken die 30 kN * 1,5m doch positiv auf das Moment und nicht negativ…? Somit würde man auf +16kNm kommen. Oder liege ich falsch?
@eugennachtigall
@eugennachtigall Жыл бұрын
Bitte die Gleichung aufstellen und nach M auflösen. Dann ergeben sich die Vorzeichen entsprechend, wie in der Musterlösung. LG
@urbanfight6455
@urbanfight6455 3 жыл бұрын
ist Bh=2Kn nicht negativ? Da ja 4Kn in die negative x richtung zeigt müsste man Bh= (-4Kn*2m)/4m rechnen oder täusche ich mich?
@eugennachtigall
@eugennachtigall 3 жыл бұрын
4kN sind bei Summe um G positiv (drehen im Uhrzeigersinn). Sollte also stimmen. Denken Sie nochmals über die Vorzeichen nach (siehe Musterlösung). Beste Grüße
@aminaikanovic740
@aminaikanovic740 9 ай бұрын
@@eugennachtigall wenn man die 4kN um 2m zum Gelenk senkrecht verschiebt, müssten doch die 4 kN gegen den Uhrzeigersinn wirken/drücken. Ich sehe nicht, wie es anders gemeint ist.
@goncalvesmathe3047
@goncalvesmathe3047 Жыл бұрын
Wieso M mit Uhrzeigersinn plus ist?
@giuseppesalzano9518
@giuseppesalzano9518 3 жыл бұрын
wenn sie 4m und 2m in die Momentengleichung aus römisch 4 einsetzen, kommt doch nicht 0 heraus? Es müsste zwei mal -16 herauskommen ?
@eugennachtigall
@eugennachtigall 3 жыл бұрын
Bei x=2 kommt M=Null raus. Bei x=4 kommt M=-16 raus. Das gleich Null bei der Gleichung bei x=4m ist nicht richtig. Ich fürchte, dass das gleich Null an mehreren Stellen unzutreffend ist. Beste Grüße.
@giuseppesalzano9518
@giuseppesalzano9518 3 жыл бұрын
@@eugennachtigall Vielen dank für ihr Antwort! M ist doch konstant, dementsprechend sollte sich der Funktionswert nicht ändern? Also sollte es doch bei x=2 und bei x=4 => -16 ergeben ?
@eugennachtigall
@eugennachtigall 3 жыл бұрын
@@giuseppesalzano9518 Nicht konstant sondern linear! In der Lösung sollte es korrekt dargestellt sein. Versuchen Sie die Gleichungen dazu nachzuvollziehen. Viel und Erfolg. Beste Grüße.
@vincentaboubakar8819
@vincentaboubakar8819 2 жыл бұрын
Verursacht 5kn kein moment (Teilsystem 2)?
@eugennachtigall
@eugennachtigall 2 жыл бұрын
Nein. Wirkungslinie dieser Kraft geht durch den Punkt A. Daher nicht. Beste Grüße
@vincentaboubakar8819
@vincentaboubakar8819 2 жыл бұрын
@@eugennachtigall aso vielen Dank
@MuhammadImran-ul5ww
@MuhammadImran-ul5ww 2 жыл бұрын
Kindly also upload the video solution for Rahmen frame 101 and 73
@eugennachtigall
@eugennachtigall 2 жыл бұрын
101 and 73? What do you mean?
@MuhammadImran-ul5ww
@MuhammadImran-ul5ww 2 жыл бұрын
@@eugennachtigall sir am requesting about RAHMEN Frame Analysis...in rigid frame analysis by KLEINLOGEL 12th addition frame no101 and frame no.73 are required a brief solution from you
@Furkan38HH
@Furkan38HH 2 жыл бұрын
Sie haben ja die Streckenlasst zu einer Kraft zusammengefasst.. wie haben sie das gemacht ? könnten sie es kurz hier erklären wie und was ich zu beachten habe.
@eugennachtigall
@eugennachtigall 2 жыл бұрын
Bei einer Solchen Streckenlast: 10kN/m mal 3 m =30 kN: also Wert mal Länge. Wirkung in Feldmitte. Beste Grüße!
@Furkan38HH
@Furkan38HH 2 жыл бұрын
@@eugennachtigall angenommen statt 10kN haben wir q0 gegeben. Die Länge 3a. Müssen wir dann q0 * 3a rechnen um die Resultierende zu erhalten ?
@eugennachtigall
@eugennachtigall 2 жыл бұрын
@@Furkan38HH Ja, genau.
@timk8869
@timk8869 Жыл бұрын
@@Furkan38HH dies ist aber nur bei rechtecken so, bei dreiecken oder unregelmäßigen lasten ist es anders, auf yt finden sich aber viele videos zum thema streckenlast
@fajrial3378
@fajrial3378 3 жыл бұрын
Was passiert wenn F= 4kn mit Winkel 45 grad ist.
@eugennachtigall
@eugennachtigall 3 жыл бұрын
Dann muss die Kraft in x- und y-Richtungen aufgeteilt werden. BG
@fajrial3378
@fajrial3378 3 жыл бұрын
@@eugennachtigall vielen dank
@MGK283
@MGK283 3 жыл бұрын
Hey, ich hätte eine kurze Frage. Du hast es richtig gut erklärt in dem Video und ich habe es auch größtenteils verstanden, jedoch habe ich nun eine Aufgabe, bei der es oben rechts anstelle eines Gelenks, kein Gelenk gibt und anstelle bei B, das Festlager, es dort ein Loslager gibt. Kann ich dir eventuell die Aufgabe per Instagram/ E-Mail oder Kommentar zukommen lassen, damit du es dir anschauen könntest? Könnte jetzt auch einen Link zum Screenshot hochladen, aber naja Links sind auf KZbin nicht gerne gesehen, daher wäre ich dir wirklich sehr dankbar, wenn ich dir meine Problemaufgabe kurz zuschicken könnte und du mir eventuell kurz Hilfestellung geben könntest beim Berechnen dieser Aufgabe. Konkret geht es darum, dass ich nicht genau weiß, wie ich die Kräfte der Rahmenecken bestimmt. Ist aber schwer in dieser Kommentarsektion zu erklären, daher wäre ich dir unendlich dankbar, wenn ich dir meine Frage schicken könnte, da ich somit die kommenden Aufgaben verstehen könnte.
@eugennachtigall
@eugennachtigall 3 жыл бұрын
Danke für die Anfrage. Leider habe ich aufgrund der Auslastung keine Möglichkeit Aufgaben durchzurechnen. Da müssen Sie selbst ran. Als Hinweis: Man muss einfach nur die Ecke(n) freischneiden und dann die Gleichgewichtsbedingungen aufstellen. Es gibt genug Beispiele dafür in diversen Büchern mit ausführlichen Lösungen. In diesem Stream kzbin.info/www/bejne/nJmxYqR9l7OtqrM habe ich zu Ihrer Anfrage passende Aufgabe gerechnet, wo ich auch eine Ecke freischneide. Evtl. hilft Ihnen das. Beste Grüße und viel Erfolg.
@MGK283
@MGK283 3 жыл бұрын
@@eugennachtigall Danke trotzdem! ich werde Ihre Videos mal durcharbeiten und schauen, ob ich es trotzdem hinbekomme
Auflagerreaktionen- und Schnittgrößenberechnung - Technische Mechanik 1
14:31
ПРИКОЛЫ НАД БРАТОМ #shorts
00:23
Паша Осадчий
Рет қаралды 5 МЛН
Will A Guitar Boat Hold My Weight?
00:20
MrBeast
Рет қаралды 202 МЛН
OYUNCAK MİKROFON İLE TRAFİK LAMBASINI DEĞİŞTİRDİ 😱
00:17
Melih Taşçı
Рет қаралды 8 МЛН
Как подписать? 😂 #shorts
00:10
Денис Кукояка
Рет қаралды 6 МЛН
Step by Step Anleitung // Schnittgrößen nach dem Schnittprinzip
34:01
Baustatik Tutorials - Hochschule Ruhr West
Рет қаралды 10 М.
Kraftgrößenverfahren KGV Rahmen
37:49
Arno Seltenhammer
Рет қаралды 6 М.
ALL OF PHYSICS explained in 14 Minutes
14:20
Wacky Science
Рет қаралды 2,5 МЛН
Schnittgrößen - Vorlesung und Übung - Technische Mechanik 1 - Stereostatik
3:02:45
SCHNELL und EINFACH // Schnittgrößen-Profi werden (Teil 1, Prinzip)
30:13
Baustatik Tutorials - Hochschule Ruhr West
Рет қаралды 14 М.
ПРИКОЛЫ НАД БРАТОМ #shorts
00:23
Паша Осадчий
Рет қаралды 5 МЛН