Ausprobiert: SIGMA 500mm F5.6 DG DN OS | Sports

[@ralfsphotoworld]

Ein sehr schöner Testbericht. Aber Miho, nun gönn doch dem Pavel das Objektiv. Hat er sich doch verdient

[@herberthrachowina5112]

Ein, wie immer erfreulicher Beitrag. Habe mir vor einigen Jahren ein 500 mm spiegelobjektiv, welches von der optischen Leistung und Ausstattungen sicher nicht mit dem Sigma zu vergleichen ist, gekauft. Nach einigen Versuchen lagert es im Schrank, denn ich kam mit der Einstellung der Schärfe nicht zurecht. Auch ohne Stativ war das gute Stück nicht zu nutzen, daher im Archiv gelandet. Unabhängig ist mir aufgefallen, dass fast alle Fotografen, welche auf KZbin vertreten sind, die verwendete Handschlaufe rechts an der Kamera befestigt haben. Auch ich bin Rechtshänder, nutze die Handschlaufe aber an der linken Seite der Kamera und kann auf diese Weise alle Einstellmöglichkeiten mit der rechten Hand nutzen. Macht so weiter, es macht immer wieder Spaß.

[@peterk_hh]

Wenn Pavel haben will, dann hat er irgendwann 😊

[@Heideblende]

Denke mal die Vögel haben sich nicht vor dem Wetter versteckt, sondern eher vor dem „großen“ Objektiv :-) Danke für die detailierte, motivierende Beschreibung. Grüße von Eurem neuen Platin-Mitglied aus Hermannsburg

[@pmbpmb-z4k]

Wieder einmal überzeugt SIGMA mit einem supertollen Objektiv, leider wieder einmal nicht für Nikon Z. @Nikon: wann öffnet ihr den Z - Mount endlich so richtig für Drittherstellerobjektive???

[@Enzio4711]

Danke für die Vorstellung. "Haben wollen"😊 Würde als Ergänzung sehr gut zu meiner S5II x und dem 70-200mm f2.8 DG DN OS Sports passen. Auf der anderen Seite ist 3.199€ schon eine Hausnummer🤔

[@schumikinn]

Ich will das Objektiv auch haben 😮.

[@Nicole.zeichnetgerne]

Wenn es um haben wollen geht, hätte ich gerne Geld, ein Auto, viel Zeit und alles mögliche an Kameras mit verschiedenen Objektiven

[@utaschmitz-esser8611]

😮 sah den Preis gerade. Ich glaub, mein 400er reicht mir aus. 😉

[@LasMedusa]

Danke für den Vortrag. Im 500 mm Bereich gibt es soviel gute Objektive da muss das für über 3000 € nicht sein.

[@freddy.4693]

Oha, dein großer Bruder ist aber auch gemein... wo du doch so schöne Spielzeug haben könntest 😂😎🙈😁

[@detlefgrubert1840]

Bis gerade eben hatte ich Interesse. Dann sah ich den Preis! Und tschüß...

[@kreativstudiopavelkaplun]

Ist halt nicht für geizige Menschen.

[@detlefgrubert1840]

😂 Ja nee, is klar! Ich kann mich an Suuuper-Objektive erinnern, Festbrennweite 500mm, Festblende 8, für 200 DM. Gut, man konnte nur Mittags bei Sonnenschein fotografieren und der "Bild-Look" war etwas weich. Passte aber zu dem ISO3200-Film den man brauchte.@@kreativstudiopavelkaplun

[@Odins.Valhall]

Servus Ihr zwei ✌ War wieder ein braves Video👌 Du sag mal die neuen Presets die sind all verwendbar? Nutz ja mittlerweile vui Eure anderen Preset's 😁 Macht richtig Spaß. Lg Anderl

[@kreativstudiopavelkaplun]

Ja, klar! Diese zielen mehr auf die Fotos, wo man mehr Farbe gebrauchen kann.

[@fly-pedro]

Super Video! Was bedeutet DG DN OS????

[@pmbpmb-z4k]

DG = Vollformat DN = für Spiegellose Systemkameras OS = Bildstabilisator

[@Michael_Froehlich]

Wäre interessant, wie sich das Sigma im direkten Vergleich gegen das Tamron 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD schlägt, welches mit 1725 g ohne Stativ-Halterung auch nicht wesentlich schwerer ist. Klar, das Sigma ist eine Festbrennweite mit etwas besserer Lichtempfindlichkeit, dafür hat ein Zoom aber auch wieder Vorteile. Auch der Preis spricht definitiv für das Tamron.

[@kreativstudiopavelkaplun]

Dieses Objektiv ist Oberklasse, Tamron wird da nicht mithalten können. Ist natürlich auch gut, aber wird schwächer abschneiden. Allerdings 3200€ für Sigma ist schon heftig. Qualität kostet.

[@muttishelfer9122]

Am besten nutzt man dieses tolle Objektiv am L Mount👍 Damit umgeht man Sonys benutzerfeindlichen Beschränkungen für Drittanbieter Teleobjektive, die dafür sorgen dass man am E Mount keinen Telekonverter nutzen und nur mit max.15 Bilder/sek fotografieren kann (egal wie schnell die Kamera ist).

[@sigridm.2280]

Tolles Teil, aber ich möchte lieber die A7c II 😂

[@kreativstudiopavelkaplun]

Pavel auch 🤦‍♂️

[@dercharmeur5903]

Ich finde die a7c ii zu groß für dieses Objektiv bestimmt fusslastig😂😂😂

[@kreativstudiopavelkaplun]

😉

[@Zyraxx1982]

Das sind Preisklassen da wird mit schwindelig. Da renne ich lieber mit dem Sigma 150-600 rum und hebe mir nen Bruch. 😂

[@Fotografie85]

Ganz früher haben Viele zu Sigma gegriffen, weil man günstiger Objektive bekommen konnte, als die selbe Brennweite, wie die Markeneigene Hersteller. ABER mit einem Beigeschmack, dass halt die Qualität, also die Verarbeitungsqualität und die Abbildungsleistung nicht Dieselbe war… Nun Sigma heute gehört zu der besten Objektiv Hersteller der Welt! Und was Sigma in Punkto Verarbeitungsqualität, Ingenieurskunst und Abbildungsleistung der Objektiven produziert ist einfach nur überwältigend. Die beiden neuen Objektive sind einfach nur das feinste vom Feinsten und der Preis ist für das Was man bekommt günstig! Ein 15mm 1.4 in dieser Qualität würde man bei Canon locker 3000.- bezahlen müssen. Und für ein 500mm in dieser Qualität 3800.- oder mehr. Leute klagen und klagen über die Preise bei Sigma jetzt, aber vergessen, dass die Abbildungsleistung und die Verarbeitungsqualität inzwischen mindestens gleich gut wenn nicht besser ist, als die Anderen!! Das Canon 600mm F4 kostet grad Mal über 13000€ Klar ist Es bisschen lichtstärker und hat 100mm mehr Brennweite, aber die Abbildungsqualität ist mindestens so gut und sind ebenfalls voll Wetterfest, mit Abdichtungen an jedem beweglichen Teil. Wenn man bedenkt, dass die Preise für Rohstoffe so drastisch gestiegen sind, ist Es ein Wunder, dass Sigma Uns trotz solch tollen Preise zu kompromisslosen Qualität anbieten können. Einfach nur sensationell und man kann nur sagen Sigma Dankeschön und bitte weiter so….

[@kreativstudiopavelkaplun]

So ist es 👍