Selten so eine klare und angenehme Produktvorstellung hier auf YT gesehen. Hatte mich vorher nie für Hasselblad interessiert. Klasse gemacht, ihr Beiden!
@DerAventurier2 сағат бұрын
Ein ehrliches und bodenständiges Statement zu dieser tollen Kamera. Das findet man nicht oft. Euer Review macht wirklich Lust auf diese Kamera. Doch 14k € ... hachja ... ein Traum wirds bleiben. Dennoch toll erklärt und präsentiert. Daumen hoch!
@Fotografie858 сағат бұрын
Super Beitrag, spannend zu hören, Was ihr für Erfahrungen mit der X2D gemacht habt. Ich finde wirklich, dass Es nichts Negatives über diese Kamera, geschweige über die dazu gehörigen Objektive gibt. Haselblad weiss schon, Was sie tun. Die Tatsache, dass auch jede einzelne Kamera vor der Auslieferung mit über 700 Fotos perfekt justiert, kalibriert und auf Pixelfehler korrigiert wird, ist ein Alleinstellungsmerkmal.
@fothomas19616 сағат бұрын
Ich fotografiere seit 1978; ich bin soweit es möglich war immer auf der Photokina in Köln gewesen. Gesetzt war immer der Hasselblad-Stand. Neben den Kameras gab es immer eine großartige Fotoausstellung. Eine Hasselblad war (und ist) immer mein Traum gewesen. Ich überlege gerade, wo ich 14.000€ herbekomme. Ihr habt mich angefixt. Ich kann Pavel‘s Aussage zum entschleunigten Fotografieren absolut nachvollziehen !! Dieses Video ist ein Genuß und ich werde es fleißig teilen. Danke an Euch beide & ein schönes Wochenende. Gruß, Thomas
@kreativstudiopavelkaplun5 сағат бұрын
Danke Dir!!!
@j.d.h8008 сағат бұрын
Ein Produkt Review ist genial, wenn beide Tester, wie in diesem Video, derart authentisch Begeistert sind. Das kann nur noch übertroffen werden, wenn man die Kamera just sein eigen nennt und man die Kamera aus dem Laden trägt. Aber dann vermutlich mit dem Gesichtsausdruck eines "Honigkuchenpferds"😊. Begeisternd!
@eduardsuter54515 сағат бұрын
Schöner Beitrag, absolut treffend. In dieser Kamera lebt die Philosophie von Viktor Hasselblad weiter: nur das in eine Kamera einzubauen, das es für die Fotografie wirklich braucht. Dafür aber in top Qualität. Die analogen Hasselblads sind immer noch beliebt und nachgefragt.
@hansschwarzkopf67193 сағат бұрын
Tolle Kamera, tolles fotografieren und wie immer, hervorrragend vorgestellt. In der Analogfotografie habe ich in der DDR mot der PraktikaSix (6x6 cm) fotografiert und selbst vergrößert. Das war dann doch schon eine andere Welt als mit 24x36 cm. Heute ist die Hasselblad in einer anderen Liga. Ich freue mich, das so etwas gibt - aber eben nicht mehr für mich. Großartig ihr Beiden und schönes Wochenende!😀
@alexandersylvester15467 сағат бұрын
Super Nachtrag zum vorangegangenen tollen Video! Alle Kriterien die Ihr hervorgehoben habt, treffen auf meinen Stil zu fotografieren zu. Ich habe das Geld zwar nicht überflüssig, aber ich glaube, dass mir diese Kamera so viel gibt, dass ich damit glücklich fotografieren kann. Ich hatte früher schon die analoge Leica R4 mit den entsprechenden Festbrennweiten. Ich habe mit Festbrennweite das Fotografieren gelernt. Vielen Dank für die tollen Eindrücke zur X2D mit dem Objektiv, welches ich auch wählen würde.
@Photograph698 сағат бұрын
Sehr schönes Gerät, würde mir Sie kaufen, wenn ich das nötige Budget verfügbar hätte! Da ich aber weder Mode - Studiofotografie bevorzuge, hat sich das Thema sowieso erledigt. Danke, für das sehr gut gemachte Video!
@jokejoke89918 сағат бұрын
Eine absolute willhaben Kamera, super Video, habe mich vorerst für ein deutsches Produkt entschieden, dass bei mir sehr sehr ähnliche Reaktionen ausgelöst hat, was Material, Gewicht und Wertigkeit angeht. Auch was die Festbrennweite betrifft bin ich voll eurer Meinung. SG
@danielbaumann54082 сағат бұрын
So ihr zwei lieben, herzlichen Dank für euer Hohelied auf die Kamera. Review kann man dass ja nicht nennen, aber tatsächlich zeigt es genau dass, was ich mit der Kamera auch erlebe. Sie hat meine Freude an der Fotografie und die Kreativität extrem gesteigert. Und ausser dem Autofokus, den ich sowieso kaum nutze, gibt es ja wirklich gar nichts auszusetzen. Noch ein kleiner Gedanke zum Preis. Für mich war die Kamera eine erhebliche Ausgabe und ich empfehle auch nicht dass sich jemand dafür (oder was Anderes) in Schulden stürzt. Das bezahlen lässt dem Normalverdiener an der Kasse kurz einen Schauer über den Rücken laufen, das ist aber schnell verdaut und die Freude an dieser Kamera bleibt für sehr lange Zeit. Wo kann ich in unserer kurzlebigen Zeit noch mit Geld etwas kaufen, was mir auch langfristig Freude macht? Mit Freude Fotografieren ist Lebensqualität und die ist unbezahlbar. Habt ihr euere schon bestellt? 🤣😘
@LutzWulfestieg6 сағат бұрын
"Das Erlebnis der Fotografie": du hast es auf den Punkt gebracht. Leider liegt die Hasselblad geringfügig über meinem Budget. ;)
@thomasschaack-fischer6953Сағат бұрын
Schöner Beitrag ich genieße auch die 16 BIT Farben Fotografie nur mit einem zehntel der Magapixel in der Leica R8 mit DMR Modul das ist schon Einzigartig.
@thomastkirchner2 сағат бұрын
ein toller Film, super rüber gebracht
@michaelwerner51653 сағат бұрын
Die Farben, die die Kamera produziert, sind schon einzigartig, aus meiner Sicht *das* Alleinstellungsmerkmal, und deshalb würde ich sie, wenn ich das Geld mal habe, auf jeden Fall kaufen.
@StephanPluemer2 сағат бұрын
Ich finde, das ist eine tolle Kamera, die Hasselblad hat schon beim Zusehen etwas Begehrenswertes aus Haptik und natürlich Mittelformat (ich habe natürlich einige Videos gesehen) und wer sie sich leisten kann / will wünsche ich viel Freude damit, ich hätte da auch "Bock" drauf ;) das mit dem "entschleunigen" könnt ich mir auch sehr gut vorstellen
@klausschmutzler94267 сағат бұрын
Sie ist ein Traum!
@gallustannheimer24522 сағат бұрын
Danke! Sehr spannend.
@Odins.Valhall4 сағат бұрын
Hi Ihr zwei✌ Mit einer der schönsten Kameraportraits was Ihr gezeigt und vorgestellt hab👍Absolut genial und Top. Ich denk auch hier fotografiert man bewusster wie es Pavel schon gesagt hat👌👌Hm auf die Farben wäre ich auch schon gespannt wie sie wirken. Die Haptik natürlich auch😉 Was das Objektiv angeht. ich bin auch gern mit 40mm von Voigtländer unterwegs egal ob analog oder digital.Hab da ja einige Festbrennweiten und nutzt schon seit Ewigkeiten kein Zoom mehr. Ein Punkt war es auch dadurch arbeitet man anders und muss schon wissen was man macht. Und da ich eh gern ein Fußzoomer bin ist es mir auch egal😁Und 100MP ist schon echt ne Ansage👍 Tolles Video. Lg Anderl
@christofabt89583 сағат бұрын
Für Dermatologen Sind 100MP sicher interesant, aber ich sehe schon bei 16MP die Hautstrukturen bei Porträts meiner Tochter und die ist 14
@dieterseifert445014 минут бұрын
Wie war es früher zur analogen Fotozeiten, auch damals war 6x6 dem Kleinbild überlegen. Ich habe mir damals eine Rolleiflex SL66 E und später eine SE gekauft des feineren Korn wegen gegenüber einer Kleinbildkamera. Bei großen Vergrößerungen hat das schon eine andere Qualität gehabt. Der zweite Effekt war das größere Sucherbild und man musste sich intensiver mit seinem Bild und der Kameraeinstellung beschäftigen, 12 Bilder pro Film war schon eine gewisse Herausforderung. Es war auch damals bei dieser Art Fotografie kein Problem über 10000 DM zu kommen. Die Kamera plus Zeiss Oberkochen und Schneider Kreuznach Objektive gab es ja auch nicht gerade umsonst.
@egonhumer5413 сағат бұрын
Das Erlebnis war eine Super-Anmerkung!
@klausbock7 сағат бұрын
Jungs, immer dran denken, Männer werden nicht alt, sie werden interessant. Ansonsten wieder mal ein tolles Video. Wie sagte mal ein bekannter Trainer, ich bin schockverliebt. Aber leider, wie auch bei vielen anderen Foristen, weit, weit außerhalb meiner Möglichkeiten. Aber Träume dürfen und sollen auch Träume bleiben dürfen. Aber es hat wenigstens noch zu einer Nikon Z7 II gereicht. 😂 Zum guten Schluß noch ein Kompliment an Euch beide: Ihr seid für mich die besten KZbinr in Sachen Fotografie. Ihr könntet auch gerne mal einen Workshop in Osnabrück machen. LG nach Hannover
@sebastianheuwagen93177 сағат бұрын
5 Bilder ein Gigabyte. Holy moly. Schon großartig wie die Bilder ausschauen.
@ksbulli4 сағат бұрын
2:30 - so etwas heißt in der Technik eine „saugende Passung“, wenn der Karton so langsam aus dem Deckel gleitet, weil die Luft langsam einströmt. Ja, das ist ein Qualitätsmerkmal! 👍🏼
@tilomuller85696 сағат бұрын
Wunderbar ausgereifte und durchdachte Bedienlogik. Klarer Vorzug gegenüber Fuji GFX. Preis meines Erachtens angemessen, insofern eine preiswerte Kamera. Für mich großes Manko: Hasselblad lehnt die Unterstützung durch Capture One ab. Sicher ist die Software von Hasselblad sehr gut, aber verschiedene Softwares für verschiedene Kameras geht für mich nicht.
@Dirk674 сағат бұрын
Die X1D 50cii gibt es ja auch. Gebraucht ist der Preis niedriger und man hat immer noch High MPix. 😁 Mich würde eigentlich nur interessieren, wie gut ist die Motiverkennung des AF und was erkennt der zuverlässig. Schnell wäre ich beim Sport eher bei 12 bis 20 MPix. Video nehme ich mein Handy. Das passt also mit der Hasselblad. Wie gut oder schlecht ist die Bedienung eigentlich. Fehlt da jetzt was zum einstellen für Landschaft, Architektur, Reportage, Portrait oder űbertreiben es die anderen Hersteller? So wie bei High End Anlagen, auch wenig Knöpfe aber es fehlte halt nix, immer super Sound und sogar besser als alle anderen mit viel Knöpfen.
@potante4 сағат бұрын
Hasselblad war und ist schon immer etwas besonderes, diese Kamera hat einen Haben wollen Charakter. Ich habe 1970 mit einer Zeiss Super Ikonta von 1936 angefangen , Aufnahmeformat 6X9 cm, da waren auf einem Film nur 8 Aufnahmen, das war auch entschleunigtes Fotografieren, da habe ich sehr gut überlegt ob ich ein Foto mache oder nicht .
@DAKIMOMUSIC16 минут бұрын
Hola, es ist sinnliches-ästhetisches fotografieren...eben ganz besonders. Habe den Vorgänger, die X1d 50c Mark 2. Man kann das Gefühl dabei auch nicht wirklich vermitteln, man muss es selbst einmal ausprobieren. Das Menü ist ein Traum und wenn man dann danach eine andere Kamera in die Hand nimmt und dort in das Menü geht, dann fragt man sich einfach nur....verdammt...warum machen die das alle nur so kompliziert. Ich habe für Hasselblad 2 Kameras verkauft und würde es immer wieder tun. Es kommt der richtige Spaß am fotografieren zurück. schön, dass ich da war :-))) VG Achim
@Barolo-dh7qi7 сағат бұрын
@Pavel: du wirst sie früher oder später sicher holen... Einfach mal weniger anderes Spielzeug kaufen :-) Top Video. Danke
@wallystellmacher67945 сағат бұрын
Er hat sie doch schon!
@Barolo-dh7qi2 сағат бұрын
@@wallystellmacher6794 Nur zum testen...
@ArielsHausmannskost7 сағат бұрын
Moin ja die Kamera liegt in meinen Träumen aber das war's auch aber ich hätte diese Kamera gern für die Fotografie aber Träume darf man ja haben schönes Video vielen Dank und ein schönes Wochenende dazu
@henryeckert67056 сағат бұрын
Dieeee will ich haben !!!
@OnkelBenz862 сағат бұрын
1:00 Braucht man eine S-Klasse oder einen Lamborghini? Braucht man nicht, aber wenn man es hat, ist es geil. Und die Auflösung ist halt atemberaubend.
@thorstenjaspert93949 сағат бұрын
Geile Kamera. Leider weit außerhalb meines Budget. 200 MB als JPG oder RAW?
@kreativstudiopavelkaplun8 сағат бұрын
RAW
@timschroederfilm3 сағат бұрын
Zum internen Speicher: Die Leica M11 hat auch einen internen Speicher. Die -P zum Beispiel 256GB.
@edwardphilipmarianafzger98004 сағат бұрын
Hi i understand and can talk German for about 96 % but writing ist scheise so my QQQ question it is possible to use this camera with a Sigma 105mm F1.4 Art series F mount because I know Pavel has one like I do but is that an option or safe my money and go for the Nikon Z8/9 camera in the future . Thanks when responding from an old Alter Sack Holländer living in South America. I would love to see a shoot with that Combo !!!
@Taunus_Sound8 сағат бұрын
Sehr schöne Vorstellung. Ein wirklicher Traum. Was mich noch interessieren würde ist das Thema Autofokus. Früher hat man von einigen Leuten gehört, dass der Autofokus bei Hasselblad nicht immer treffsicher ist. Was würdet Ihr sagen bei Portraits, bei wie vielen von 10 Fotos sitzt der Autofokus perfekt?
@kreativstudiopavelkaplun8 сағат бұрын
Das haben wir auch gehört, können nicht bestätigen. Habe bis jetzt vielleicht 5 von 100 unscharf gehabt, wissen aber nicht genau, ob die Kamera Schuld ist, oder der Fotograf 😉
@michaelbolte34112 сағат бұрын
Wenn man sich anfangs mal eine X1D leistete, macht man heute einen großen Bogen um die X2D. Das Teil war eine so große Katastrophe, dass ich die Marke nicht anrühren würde.
@kreativstudiopavelkaplun2 сағат бұрын
Hast Du die X1D?
@WerreSurfer7 сағат бұрын
Super Kamera, würde ich gerne kaufen, meine Bank sagt aber nein 😉 Muss stattdessen Heizöl kaufen und Geld für die Grundsteuer zurück halten.
@Papalifood6 сағат бұрын
Tolles Geschoss, wäre die Fuji GFX100 II nicht genauso gut
@thomasglaisner5393 сағат бұрын
es ist ganz klar das wir nicht mehr so bewusst fotografieren.! Aber ich möchte mich nicht nur auf Menschen Gebäude und Einrichtungen konzentrieren. Daher habe ich mir die GFX 100 II mit 3 Objektiven gekauft für knapp 15000€. Ich denke auch in der Fashion Szene ist manchmal Action gefragt.! Da kommst du mit dieser Hasselblad nicht weit.! Andererseits sind die GFX Objektive Monster da wünschte ich mir Hasselblad..! Na ja und Fuji hatt ja diese neue Filmsimulation Reala Ace wo die Hauttöne und Lichter ganz natürlich sind, und der Bildlook mit der Hasselblad vergleichbar ist.! Ich sags mal so die Hasselblad ist für Enthusiasten die was kleines feines haben wollen und bewusst sich auf bestimmte Situationen einstellen.! LG Thomas
@singleplattensammler7 сағат бұрын
Nur vom zusachauen GÄNSEHAUT PUR!!!!
@jensgrimm5466 сағат бұрын
Danke!
@kreativstudiopavelkaplun5 сағат бұрын
Danke Dir 😊
@68Barkley2 сағат бұрын
Lohnt sich in 2025 eine X1D ll zu kaufen?
@kreativstudiopavelkaplun2 сағат бұрын
Sie ist ca. 2 Jahre auf dem Markt. Ob bald eine neue rauskommt, wissen wir nicht. Unsere Meinung haben wir im Video gesagt.
@68Barkley2 сағат бұрын
@@kreativstudiopavelkaplun Ich meine Hasselblad X1D II 50C. Sie ist schon 5 Jahre alt
@kreativstudiopavelkaplun2 сағат бұрын
@68Barkley Sorry, mein Fehler. Die haben wir nicht getestet.
@WildlifeOnFocus7 сағат бұрын
Schönes Video...Auch wenn ich das Geld hätte...für mich wäre Sie nichts.. Dann lieber meine Low Budget Z9😂😂😂. Liebe Grüße Daniel
@joerg-peterСағат бұрын
Man muß halt wissen, wofür man eine Kamera nutzen möchte. Ehrlich gesagt finde ich den Preis für eine Mittelformatkamera gar nicht so schlimm, meine Nikon D6 mit dem 200mm f2.0 kostet identisch viel und es ist "nur" Vollformat. Bei sehr guten Kameras aller Hersteller, werden die Farben deutlich besser, je teurer die Kamera ist und genau deshalb habe ich die D6 und nicht die Z9. Größter Vorteil der Hasselblad ist aus meiner Sicht die Farbtiefe, bei 16bit ist sie allerdings auch schon recht langsam. Das Gewicht der Hasselblad ist auch ziemlich gut, wenn man auf wenig Gewicht steht, immerhin grob 500g weniger als meine D6, ich würde das deshalb für eine Mittelformatkamera als Leichtgewicht betiteln. Nachteil der Mittelformatkameras sind die fehlenden Objektive, gegen die Objektivvarianten von Nikon oder Canon, hat eine Hasselblad natürlich nicht die Spur einer Chance. Bei der Geschwindigkeit, auch beim AF, und bei Lowlight, kann eine Hasselblad auch nicht entfernt mithalten, dafür hat man dann aber 100 MPix, man kann eben nicht alles haben. Ich persönlich würde, wenn ich schon mit Mittelformat fotografieren würde, dann doch eine Leica S3 bevorzugen, ja ich weiß, die ist noch viel teurer, aber mit gefallen dann die Leica-Farben dann doch besser als die von Hasselblad. Die Hasselblad ist aus einem Block gefräst, das ist in der der Klasse Standard würde ich sagen, selbst bei meiner Nikon D4s ist das schon so, bei der D6 auch, bei Leica auch, bei Canon auch, nicht ungewöhnlich, aber sehr gut. 200 MB pro Bild ist schon ein Wort, da könnte Hasselblad aber vielleicht ein effizienteres Speicherverfahren nachreichen, bei 16bit ist es aber klar, daß da mehr Daten gespeichert werden müssen.
@eh31039 сағат бұрын
Es kommt natürlich auch immer darauf an, was man damit machen will. Kein Action- oder Wildlifefotograf käme auf die Idee sich eine Hasselblad zu kaufen. Als Studio- und Fashionfotograf sicher eher. Allerdings muss man sich so ein Gerät auch leisten können und wollen, denn günstige und durchaus brauchbare Alternativen gibt es ja auch.
@kreativstudiopavelkaplun9 сағат бұрын
Video vor dem kommentieren schauen ist meistens von Vorteil 😂
@eh31039 сағат бұрын
@@kreativstudiopavelkaplunich habe WÄHREND dem schauen geschrieben und ich habe zu der Kamera bereits eine eigene Meinung 😉
@kreativstudiopavelkaplun8 сағат бұрын
Dann ist ja gut. Genau das gleiche haben wir im Video auch gesagt 😉
@burkhardschuler23016 сағат бұрын
Weniger ist mehr!
@AB-fy7zw5 сағат бұрын
Habt ihr Sie euch gekauft,oder hat Miho geschimpft 😄
@kreativstudiopavelkaplun5 сағат бұрын
Miho schimpft fast immer, wenn es ums Kaufen geht 😂
@AB-fy7zw3 сағат бұрын
@@kreativstudiopavelkaplun 🤣👍🏻
@wurschdbrot058 сағат бұрын
Sehr schöne Kamera, im Prinzip mehr zurück zu den Wurzeln- was ich im unübersichtlichen Markt der Eierlegenden Wollmilchsäue echt vermisse. Mein Konto sagt leider nein......
@marcusraschke21656 сағат бұрын
Hatte die GFX100s von Fuji....identischer Sensor Wahnsinns Auflösung, aber......Hasselblad sind die Farben anders und die Anmutung der Kamera samt Verarbeitung, einfach Klasse....Wie ein LEICA Body...halt anders und in einer anderen Liga
@kreativstudiopavelkaplun5 сағат бұрын
Ja, die Farben sind anders, als bei anderen Kameras.
@netzbaer2883 сағат бұрын
Eine tolle Kamera ; aber kaufen würde ich sie mir nicht . Ich hätte Angst , damit um die Häuser zu ziehen in diesen Zeiten .
@ChristerAlmqvist3 сағат бұрын
Hat euch nicht Eye Focus (mit Left/Right Eye Selection) und Continous Focusing gefehlt?
@kreativstudiopavelkaplun3 сағат бұрын
Nein
@ChristerAlmqvistСағат бұрын
@@kreativstudiopavelkaplun Ich mache oft Portraits mit 35 and 50mm Objektive und Blende F/1,4 - da braucht man sowohl Eye Focus (mit Left/Right Eye Selection) und Continous Focusing. Das von Euch benutzte Objektiv hat eine maximale Öffnung von 2,5 und da ist natürlich die Schärfentiefe etwas grösser und die Fokussierung etwas einfacher.. (Ich möchte nicht auf die Theorie der Tiefenschärfedifferenz zw.Voll- und Mittelformat hier eingehen da ich dafür nicht qualifiziert bin.)
@kreativstudiopavelkaplunСағат бұрын
@ChristerAlmqvist Es ist auf jeden Fall so, dass bei Portraits die Schärfe immer gepasst hat.
@ChristerAlmqvist42 минут бұрын
@@kreativstudiopavelkaplun Vielen Dank für die (fast kaufentscheidende) Informationen.
@Mr.B.FotoVideo7 сағат бұрын
Eine Kamera für Oma? Kann sein, falls sie genug gespart hat. Aber unsere Rentner... lassen wir das. Warum nicht immer das Beste anschaffen? Diese Kamera hält ein Leben, genauso wie die Leicas. Also wird es noch einen Vergleich mit der SL3/S und den Fuji-Alternativen geben? Ich jedenfalls habe mein Equipment in den letzten Jahren mehrmals gewechselt. Hätte ich mir sparen und gleich was g'scheits können können. Und noch was: Ich finde es gut, wenn sich Hersteller von Fotoprodukten nicht mit Videofunktionen beschäftigen. Entweder oder. Das alles sag ich jetzt meiner Oma und zeige ihr das Video von Euch 😂
@therehocipe3 сағат бұрын
Wenn ich das Geld dafür übrig hätte, dann würd ich sie mir definitiv kaufen. Warum? Sie ist sexy hoch zehn. Und ich bin ein Nerd. Ich stehe auf Technik, ich schau sie gern an, fasse sie gern an. Ja im Grunde ein Werkzeug. Aber auch Werkzeug kann geil sein 😊.
@Blackmind04 сағат бұрын
bestimmte Kundschaft erwartet bestimmte Bilder und Können ,aber nicht Kamera! Es gibt eben exclusive Dinge, Uhren oder eben Kameras. Ob das Endprodukt " Foto" dann besser ist ? Nein, nicht unbedingt. Fuji GFX 100 II mit 55mm vs Hassi sind € 2500,-- Unterschied, also für jemanden, der sich diese Kategorie leisten kann, also egal. Für mich war es eine Frage der Farben , Fuji bietet da einfach mehr. LG BM
@silvioheymann71115 сағат бұрын
Ich denke, die Hasselblad ist - im Vergleich zu anderen - durchaus ihr Geld wert und technisch definitiv ein Schmankerl.
@berndpape40737 минут бұрын
Wenn die Kamera nicht so plump und knochentrocken, sachlich aussehen würde . . . vielleicht. Das gleiche gilt übrigens für das schwarze Stück Brikett mit dem Namen Leica. Die Hasselblad ist wegen der Schwere eher eine Studiokamera, obwohl so mancher Mann durch das Handling mit diesem Schwergewicht sich den Beitrag für das Fitnessstudio spart.
@kreativstudiopavelkaplun18 минут бұрын
Leider sind das falsche Behauptungen 🤣
@mountaineer33196 сағат бұрын
Ich habe absolut keine Ahnung von Fotografie oder Kameras…würde es aber gerne haben…🙈aber ich schaue eure Videos zu Kamerareviews mit Begeisterung! 👍🙂…würdet ihr sagen, den Preis außen vor gelassen, dass die Hasselblad eine Kamera für Anfänger wäre? Wie gesagt, den Preis mal ignorieren 😂🙈😂
@kreativstudiopavelkaplun5 сағат бұрын
Wer ein bisschen Ahnung hat, Grundlagen, kommt damit zurecht.
@mountaineer33195 сағат бұрын
@ …aber für 14K€ bekommt man auch zwei Leica Q2/Q3 oder?
@kreativstudiopavelkaplun5 сағат бұрын
@mountaineer3319 Du wolltest das Geld ausblenden. Klar, Du kriegst sogar 7 iphones in Top-Ausstattung 😂
@mountaineer33194 сағат бұрын
@ 😂😂😂…genau…😂👍👍👍…trotzdem Danke…und macht bitte weiterhin solch spannende und informative Videos! Danke dafür!
@vividuap8 сағат бұрын
Meine Buchhaltung meint, es gäbe "Besseres"❗😢
@w0wka8898 сағат бұрын
Schöne Kamera. Eigentlich ein Traum. Aber dieses Geld sollte höchstens investiert werden, wenn man das nötige Budget hat oder damit Geld verdient. Ich investiere es lieber in eine Kapitalanlage 🙈🙈
@hubertkloft87798 сағат бұрын
Ich könnte mir die Kamera leisten, aber ich tue es nicht!
@EdKognito8 сағат бұрын
Richtig. Im Amateurbereich einfach übertrieben.
@Kaschmirhaase6 сағат бұрын
Hätte ich gerade 13.000€ in der Schublade liegen.....🤤
@patrickhagenbring18444 сағат бұрын
🤔 Das wäre doch alles wertlos ohne Licht.
@martinaszillat39468 сағат бұрын
Tolle Kamera , je hat gefallen…… aber weit….
@ELECTRICSCARS6 сағат бұрын
Die kann keine Videos, das geht garnicht, nicht in 2025, auch nicht bei Hasselblad 👎👎👎
@XxxKoboldxxX3 сағат бұрын
Damit wurde bestimmt das tolle Bild gemacht das man auf Insta gesehen hat, das mit den Kindern auf dem TukTuk , oder ?