Witam Dziękuję bardzo za uwagę i za propozycję na następny filmik. Nadałem typ "bok", ponieważ chciałem wymodelować z nakreślonego obszaru bryłe, a nadanie typu "bok" jest do tego najbardziej odpowiednie. Postaram się oczywiście w przyszłości więcej tłumaczyć ;) Postaram się w najbliższym czasie nakręcić coś o optymalizacji kratownicy ;) Pozdrawiam
@ukaszRadzikRB11 жыл бұрын
Witam Panie Romanie Również dziękuję bardzo za propozycję tematu na następny materiał. Chcę, żeby to właśnie tak wyglądało, że tworzę filmy z tematu sugestii widzów. Bardzo chciałbym również wrzucać je częściej i mam nadzieję, że w końcu będzie to tak wyglądać ;) Póki co czas nie do końca pozwala. Pozdrawiam serdecznie
@szymonwadowski24484 жыл бұрын
Łukasz czy znajdę na którymś z twoich filmów >>>Obliczenie nośności i osiadania podłoża gruntowego
@huntersbpl12311 жыл бұрын
Witam czemu wybrałeś typ panela "bok" i czy byłaby mozliwość na przyszłość więcej wyjaśniać dlaczego taka opcja a nie inne. Czy planujesz zrobić jakieś filmiki z konstrukcji stalowej kratownicy wraz z optymalizacja przekroju? Pozdrawiam
@АндрейОгир-ч1н5 жыл бұрын
Proszę pana powiedzieć: dlaczego nie wykorzystuje opcje ograniczenie kinematyczne żeby tworzyć niespójne siatkę elementów skończonych?
@romanromanowski51259 жыл бұрын
Wielkie dzięki. Mamy naprężenia, ale co z momentami zginającymi, co z siłami tnącymi? W jaki sposób mogę wykorzystać te wyniki? Jak dalej zwymiarować żelbet?
@ukaszRadzikRB9 жыл бұрын
+Roman Romanowski Hej! W bryłach bezpośrednio w Robocie tego nie otrzymasz, musisz sobie przeliczyć z naprężeń zgodnie z zasadami wytrzymałości materiałów. Pozdrawiam.
@Dreed23232311 жыл бұрын
Witam Panie Łukaszu Jak można by było zrobić coś z konstrukcji stalowej i poruszyć np. jak prawidłowo wyznaczyć długości wyboczeniowe ?? Pozdrawiam
@wieslawgbb6 жыл бұрын
Mam pytanie jak zapisać plik we wcześniejszej wersji ARSA ?
@ukaszRadzikRB9 жыл бұрын
shendi69. Ponieważ nakładam taką sprężystość na powierzchnię (płyty) i jej jednostka złożeniowa z moją sprężystością to 1/m^2 (A więc kN/m * 1/m^2 = kN/m^3). Pozdrawiam
@doktorancipolitechnikakrak657011 жыл бұрын
Witam Panie Łukaszu. Ja z kolei miałabym prośbę o dalszą analizę takiego fundamentu polegającą na uwzględnieniu działań sił dynamicznych od np. turbozespołu. W skrócie - analiza harmoniczna by mnie bardzo interesowała :). Pozdrawiam
@ukaszRadzikRB11 жыл бұрын
Witam serdecznie Obecnie zajmuję się kilkoma rzeczami i ciężko będzie mi nakręcić i wrzucić w najbliższym czasie kolejny film, choć rzeczywiście propozycja dość ciekawa :) Pozdrawiam
@wieslawgbb9 жыл бұрын
Pani Łukaszu , a jak dalej wygenerować zbrojenie w płycie fundamentowej.
@ukaszRadzikRB9 жыл бұрын
+wieslawgbb Panie Wiesławie. W obiektach bryłowych nie ma możliwości wygenerowania zbrojenia (można je zamodelować bryłowo, ale inżyniersko mija się to z celem). Jeżeli chcemy wyliczyć zbrojenie, musimy w taki, czy inny sposób wyliczyć to ręcznie.
@shendi699 жыл бұрын
Dlaczego kopiuje Pan współczynnik sprężystości gruntu w kN/m3 i wklaja w kN/m ?
@merkhava11 жыл бұрын
Panie Łukaszu, czy można by było zrobić przykład z płytą fundamentową pod dom jednorodzinny na warstwie izolacji termicznej (ta płyta) Pozdrawiam
@ukaszRadzikRB11 жыл бұрын
Witam serdecznie Obecnie zajmuję się kilkoma rzeczami i ciężko będzie mi nakręcić i wrzucić w najbliższym czasie kolejny film. Wydaje mi się jednak, że izolacja termiczna nie wpłynie znacznie na zachowanie się płyty, choć oczywiście mogę się mylić ;) Pozdrawiam