Autodesk Robot - optymalizacja kratownicy - tutorial

[@mateuszputaa4659]

Jak zwykle rewelacja. Wielkie dzięki. :)

[@ukaszRadzikRB]

Dziękuję ;) Kwestia zaufania - jest to również bardzo rozbudowany temat. Jest kilka miejsc, w których można tutaj popełnić błąd i jeśli o to chodzi, jest to raczej kwestia własnych zdolności i wiedzy, do których trzeba mieć pewność. Dla mnie ważne jest żeby "czuć" dokładnie zachowanie się konstrukcji. Przy 0,94 mamy jeszcze współczynniki bezpieczeństwa (od obciążenia, wytrz. materiału). Jeśli 0,94 jest nim naprawdę, to mogę spać spokojnie, ale jeśli nie mam tej pewności to się nie tykam ;) Pozdr

[@ukaszRadzikRB]

Jeżeli chodzi o długość "ly" to oczywiście tak. W przypadku "lz" (dla pasa) należy uwzględnić stężania. W naszym przypadku wpisalibyśmy mnożnik 2. Pozdrawiam ;)

[@ukaszRadzikRB]

W żadnym wypadku nie szkoda mi czasu na to wszystko, bo daje mi to mnóstwo satysfakcji ;) Aczkolwiek jeśli jakieś biuro będzie chciało nawiązać współpracę, to jestem nastawiony jak najbardziej na tak ;)

[@directwaytofuture776]

Czekam na więcej!!!

[@matw1770]

Świetny tutorial, dzieki!

[@ikonka36]

Bardzo przydatny tutorial, Dokładnie te same profile dobrałam przy obliczeniach ręcznych. Mam prośbę, o podobny tutorial dla połączeń, Byłby bardzo przydatny:) Pozdrawiam

[@czajam]

super tutorial! : )

[@ukaszRadzikRB]

Dzięki ;)

[@nikoskoutsogiannis239]

hello i hope you speak englishcongratulations .you are much better from many autodesk and co teachers bravo

[@ukaszRadzikRB]

+NIKOS KOUTSOGIANNIS Thank You very much! Comments like yours motivate me to harder work :)

[@nikoskoutsogiannis239]

my pleasure to give congratulations to hard working people. As i am working in field of tensile membranes i have more than often tension loads at foundations. if i try to solve indepedant foundations (1 for pole with compression and 2 cables with tension) the geometry is dublicated. Is correct to solve it with raft foundation?( floor slab in RSA) .Any idea?

[@huntersbpl123]

Bardzo ładnie wyjaśniona sprawa optymalizacji. A na ile można ufać tak zoptymalizowanej kratownicy w rzeczywistości? Niektóre elementy na 0,94 więc nie wiele tego zapasu mamy.

[@kermit1715]

Witam, Mam pytanie odnośnie pasa dolnego. Bardzo często zdarza mi się przypadek, że pas dolny również jest ściskany, czasami tylko w pewnym zakresie. W jaki sposób najszybciej przeanalizować czy pas dolny jest stężony i jakie wartości wsp. długości wyboczeniowej wpisać ? Ly to chyba zawsze będzie odległość pomiędzy krzyżulcami, ale problem właśnie z Lz...

[@ukaszRadzikRB]

Witam Czy pas dolny jest stężony, zależy po prostu od tego, czy dochodzą do niego jakieś stężenia (np. zastrzały od płatwi, lub stężenie w postaci kratownicy). Długości Lz zależy od odległości pomiędzy tymi stężeniami. Pozdrawiam

[@kermit1715]

Łukasz Radzik Tak wiem, że można stosować zastrzały do płatwi, ale właśnie rozchodzi mi się o przypadek gdy tych zastrzałów nie ma, jaką wtedy wpisywać Lz dla pasa dolnego (wiadomo krzyżulce/słupki ograniczają w jakiś sposób wyboczenie z płaszczyzny kratownicy). Będzie może w przyszłości jakiś tutorial odnośnie definiowania kombinacji obciążeń ? Nie wiem jak w robocie zdefiniować kombinacje tak by być pewnym, że robię to dobrze, w PN-EN 1990 są współczynniki kombinacyjne do obciążeń (dla obciążeń wiodących, towarzyszących) nie wiem gdzie robot to uwzględnia.

[@ukaszRadzikRB]

kermit1715 Osobiście gdybym chciał przeanalizować ograniczenie wyboczenia pasa dolnego z płaszczyzny kratownicy (wpływ tychże krzyżulców/słupków), to zrobiłbym to za pomocą ABAQUS'a (z uwzględnieniem plastyczności, imperfekcji, analizy nieliniowej...). Mało inżyniersko, ale problem również nie jest prosty i nie spotkałem się z podejściem uproszczonym. Jeżeli chodzi o tutorial z kombinacji, to jest to bardzo dobry pomysł. Póki co mam do dokończenia kilka innych filmów, a czasu niestety ciągle brak. Postaram się w przyszłości ;)

[@bynio1991]

Łukasz Radzik Hmm, a czy analizowałeś już kiedyś taki przypadek w ABAQUS ? Czy posiadasz już może jakieś orientacyjne wyniki ?

[@ukaszRadzikRB]

bynio1991 Modelu konkretnie pod taką analizę nie wykonywałem. Pozdrawiam

[@wieslawgbb]

A jak z mnożnikami dla słupków krzyżulców i pasa dolnego ? Pozdrawiam

[@wieslawgbb]

Czy można nie wpisywać wielkości realnych prętów , tylko zostawić mnożnik 1

[@structuralengineer50]

May I what language used

[@ukaszRadzikRB]

Hi, it is Polish

[@Kowalfree]

dobra lekcja dla studentów, przydałby się film z kominem żelbetowym (jak go zamodelować, obciążyć i zwymiarować)

[@ukaszRadzikRB]

W takim przypadku obciążenia, słupki jak na filmie, krzyżulce i pas dolny są rozciągane i nie potrzebujemy dla nich wartości długości wyboczeniowych. Gdy weźmiemy pod uwagę przypadek ssania wiatru i wartość siły unoszącej będzie większa, aniżeli ciężar własny konstrukcji, to wtedy musimy przeanalizować, w jaki sposób (czy wogóle) jest stężony pas dolny i adekwatnie do tego dobrać długości wyboczeniowe prętów. Krzyżulce w takim przypadku analogicznie, jak słupki na filmie. Pozdrawiam

[@rapanui1985]

tak się tylko zastanawiam czy nie szkoda Ci czasu na to wszystko? nie lepiej się spełniać w jakimś sympatycznym biurze? aczkolwiek fajnie, że jesteś