Autonomous vertical milling head on Russian milling NGF 110, subtotals - bolts, fasteners, fitting

[@ВикторИванченко-к2ю]

Да столько труда. Проделано. Молодец. Только лайк и ни как иначе.

[@TechnicalFood]

Спасибо. Да, работы, если ее можно так назвать, много)

[@ИгорьСергиенко-т5с]

Молодец,Отличная работа! НГФ и не думал,что с ним будут такое делать)

[@TechnicalFood]

Спасибо. Да, не повезло ему, похоже в ближайшее время пенсии не видать)

[@АндрейТ-в7е]

С УВАЖЕНИЕМ...!!! ВСЁ ПРОСТО РАССКАЖИВАЕШЬ...и ДОСТУПНО. "РУКИ НА МЕСТЕ"...!!!

[@АлександрЗубков-г6ж]

Отверстия под крепеж, как и сам крепеж, делаются с невысокой точностью. Для того и делают шляпки болтов плоскими, чтобы при затягивании ничего никуда не повело в сторону и была возможность небольшой регулировки. Сделав дрелью четыре отверсия под конический крепеж можно быть уверенным, что ни один из них при затяжке не сядет правильно, что повлечет недостаточную жесткость крепления.

[@TechnicalFood]

Иногда теоретикам стоит быть чуть более внимательными, так как один из болтов на моменте видео kzbin.info/www/bejne/j5rdnp2QotelocU просажен как раз после окончательной подгонки сверлений, а результат виден по легко вынимающемуся штифту - показателю правильного местоположения пластины... В видео всего не вставить.

[@motosill_garage]

Слежу за продвижением.

[@НиколайКрымский-б1л]

Протюнингуй свой центроискатель - используй круглячок 8мм (как ножка), для выноса ИЧ, зажми его в оправку, а зажимчик ич перемести на верхний ластохвост, и зафиксируй ножку ич в отверстии горизонтально расположенного кругляка. надеюсь понятно написал))

[@TechnicalFood]

Создание полноценного центроискателя пока в планы не входило, этот сделал минут за 40 только для замера... Возможно добавлю поперечину позже, но под под обычный часовой индикатор ИЧ, он точнее...

[@MasterSerjio]

👍

[@taimmachine161]

Приветствую! Автору респект, он большой молодчага ! Вот только меня смутил странный оцинкованный крепёж . Цинкуют обычный мягкий крепе́ж , а здесь логичнее использовать высокопрочный. Или есть риск повредить резьбы ?

[@TechnicalFood]

Планировалась замена крепежа, хотя в данном соединении перетягивать вредно...

[@sacros83]

Масло в бутылочке из-под физраствора для линз? У меня так же )))

[@TechnicalFood]

Да. Удобно. Пару раз даже покупал другого объема, чтоб разные масленки были :)

[@80mizer]

Полагаю, что крепёж не той жесткости которая принята в машиностроении.

[@TechnicalFood]

Для временного решения нормально. На момент постойки уверенности в результате небыло.

[@80mizer]

@@TechnicalFood Все временное плавно переходит в постоянное.

[@ПашаЗавалко]

А почему не сделаешь крепление головки как у Artur0743юПо моему самый достойный вариант!!!

[@TechnicalFood]

Делаю по месту на глаз. Нашел, посмотрел... У него же Ш3, там выбора нет. А у меня выбор есть, я выбрал основной силовой крепеж в сам хобот, это не позволит использовать фланцы, но дает жесткость даже без накладки на хобот (уже проверил в работе).

[@Явсехпослал]

Результат не плохой, но по окончанию работ быстро поймёшь,что работа была напрасной! Этот станок не даст нормального(большого) поля! Надо будет как минимум менять его на 676!!!

[@TechnicalFood]

Напрасной работы не бывает... Этот станок покупался, чтобы набраться опыта, опыт накапливается. А вот размер поля это не какая-то конкретная величина чтобы так сходу определить ее недостаточность. Я изначально планировал использовать станок на мелкие работы, если планы поменяются, тогда да, стоит взять по-больше.

[@ARTUR7043]

@@TechnicalFood не парься этот станок имеет те-же ходы ,что и 676, только надо руки приложить, я знаю о чем говорю.

[@TechnicalFood]

@@ARTUR7043 мне кажется тут имелась ввиду именно рабочая зона стола, ходы это уже второстепенно.

[@ARTUR7043]

@@TechnicalFood тогда могу согласиться!!!

[@ДмитрийХарченко-т2в]

Зачем такой Г, НГФ это учебное пособие а не станок для работы😉

[@TechnicalFood]

А кто на нем работает?

[@TaekwondoUkraine]

Купи советскую человек, не морочи мозги ни себе ни людям реально говорю

[@TechnicalFood]

Это вот как раз и морочащий голову комментарий) Кого советскую купить то?

[@fanatykCZ516]

@@TechnicalFoodнаверное имеют ввиду родную вфг

[@TechnicalFood]

@@fanatykCZ516 возможно, но она и даром то не особо нужна, а за те деньги, которые просят и подавно...

[@fanatykCZ516]

@@TechnicalFood Да, согласен =) Функциональность родной вфг оставляет желать.

[@edels5501]

Удивляют меня люди которые говорят что лучше купить оригинальную ВФГ. Во первых их не так уж и много на рынке...то есть дефицит, из-за этого цена почти такая как станок, во вторых функционал родной очень ограниченный, в третьих её нужно будет постоянно снимать и одевать- что не удобно и занимает время, в четвёртых при таком варианте добавляется две оси- Я бы добавил ещё одну ось наклонную, в пятых канал интересен тем что человек делает своими руками не стесняясь показывать свои ошибки и трудности - что достойно уважения. Есть и недостатки - это уменьшается жёсткость. Немного уменьшить проблему можно шабровкой в подвижных местах, и приклеиванием не подвижные места. Ребята- ни кто ни кого не заставляет смотреть, не нравится пролистните смотрите другое. Мне очень интересен канал. Сам занимаюсь похожими постройками- чужой опыт пригодится однозначно.