Autor Jens Söring im Gespräch | NDR Talk Show

[@memetmurat1434]

Verblüffend, wie unkritisch dieser völlig unglaubwürdige Typ hier dargestellt wird.

[@olli9754]

Meine Intuition sagt mir, das dieser Jens Söhring mit Vorsicht zu genießen ist. Er wirkt sehr berechnet und selbstdarstellerisch. Ich sage nicht das er schuldig ist aber mein Gefühl sagt mir, mit ihm stimmt was nicht !

[@hermajestyqueenjuly1223]

Deine Intuition ist völlig richtig! Mittlerweile sind sämtliche Original-Unterlagen zu dem Mordfall im Netz zu finden. Es ist absolut klar, dass er zurecht verurteilt wurde.

[@hermajestyqueenjuly1223]

@Andrea Caspers Ein sorgloses Leben hätte er haben können, wenn er die Eltern seiner Freundin nicht abgeschlachtet hätte. Das ist nun mal so, dass man für Mord in den Knast kommt.

[@weitsicht80]

Selbst wenn er schuldig ist, er hat lange büßen müssen. Von dem her....wir haben in Deutschland mörder die nach wenigen Jahren wieder frei kommen....

[@MaikGoldMoralInstanz]

Entweder hat er selbst gemordet, Beihilfe geleistet, Anstiftung betrieben, oder seine Freundin gedeckt!!! Bedeutet: die geringste Schuld wäre die, dass er zwar nichts mit den Taten an sich zu tun hatte!!! Aber wusste, dass seine Freundin eine Doppelmörderin gewesen ist!!! Er sie aber weiterhin liebte!!! Seine Liebe zu einer Mörderin war ihm wichtiger, als die Würden der 2 Opfer!!! Wie man es dreht und wendet: der Typ hat sich die 33 Jahre Knast redlich verdient!!!

[@erniemeyer1342]

​@andreacaspers7620Er war schon immer arrogant. Sagt jeder aus der Zeit bevor er in Haft kam, das liegt sicher nicht an der Aussprache. Er findet sich ja auch ganz toll, seit 1990 für eine Lüge kämpfen, die er vielleicht mittlerweile selbst glaubt ist irgendwie faszinierend.

[@ILoveCookies1990]

Bester Schauspieler, unglaublich wieso man ihn in eine Talkshow einlädt

[@erniemeyer1342]

Ton hat sich glücklicherweise geändert. Der Herr wird nirgendwo mehr eingeladen:)

[@LaviniaEliane]

@@erniemeyer1342was meinst du damit?

[@erniemeyer1342]

@@LaviniaEliane Keine Talkshow lädt ihn mehr ein. Sie haben vermutlich Angst vor Kritik, die meisten glauben nicht mehr an seine lächerlichen Unschuldsbehauptungen.

[@julez8053]

@@erniemeyer1342 Gut zu wissen, dass es bei ihm nicht über zwei Jahrzehnte dauern wird wie bei John Ramsey, bis die Mainstream-Medien die Widersprüche und Lügen in seinen Aussagen wahrnehmen werden. Allerdings befürchte ich, dass diese Wende keine positive Auswirkung auf seinen Gemütszustand haben wird.

[@platon4471]

Das ist wirklich ein Schmierentheater. Verräterisch war für mich auch die Sache mit dem Fußabdruck. In der Doku auf Netflix zeigt eine Experten deutlich, dass der Fußabdruck von Elizabeth Haysom nicht passt, der von Söring hingegen schon. Und in der Doku äußert sich Söring dazu derart, dass er diese Sache so leichtfertig herunterspielt, als würde der Fußabdruck nichts bedeuten. Ich kann es nicht sicher wissen, aber mir scheint es, dass er sich die Dinge nur so hindreht wie es ihm passt.

[@LaviniaEliane]

So viele Interviews und nicht ein Mal bedauert er, dass da 2 Menschen ihr Leben verloren haben. Dagegen redet er ohne Ende von seinem so traurigen Schicksal. Dass da viele unschuldige Menschen ein Familienmitglied durch einen unglaublich brutalen Tod verloren haben, ist ihm kein Wort wert. Keine Anteilnahme, kein Bedauern, keine Reue daran Mitschuld zu haben in welcher Form auch immer. Nur Mitleid und Reue für sein eigenes Schicksal.

[@jeanninerachel5200]

Nicht normal. Totaler egoist!!!!

[@Brauzeuge1516]

ob er schuldig ist steht auf einem andren Blatt, aber als außenstehender zu meinen wie er sich jetzt nach all dem richtig verhalten sollte ist oberlächerlich. gewöhnt euch das mal bitte ab und konzentriert euch auf euch

[@jeanninerachel5200]

@@Brauzeuge1516 sie sollten andere Meinungen respektieren .

[@Brauzeuge1516]

@@jeanninerachel5200 eine meinung wie jemand sich in solchen situationen verhalten soll ist quatsch. es war eine extremsituation. Jeder Mensch geht anders damit um. Die Menschen urteilen zuviel und zuschnell. Das gleiche gilt für Meinungen. Bevor man sich zu gewissen Themen eine Meinung bildet, die man nach Außen kommuniziert sollte man diese auch ordntlich durchdacht haben. heute denkt jeder zu allem seine unqualifizierte Meinung zu äußern. Nichts spricht gegen Austausch von Argumenten, aber dieses aburteilen von Menschen ist ganz schlecht

[@astaping]

Konzentriere dich bitte auf dich, anstatt hier Verhaltensregeln aufstellen zu versuchen. Oberlächerlich. @@Brauzeuge1516

[@Rohdetski]

Unglaublich, wenn man sich nur zwei Stunden objektiv/neutral mit dem Fall beschäftigt, kann es einfach keine andere Schlussfolgerung als schuldig geben! Hätte er weiterhin gestanden und bereut, wäre eine Freilassung, unter gewissen Umständen, diskutabel. Dieser pathologische Lügner und Narzisst hätte jedoch niemals freigelassen werden dürfen

[@norsk-humle]

Ja!

[@erniemeyer1342]

Er dachte noch Netflix dreht wieder eine Streicheldoku für ihn. Zum Glück nicht. Leider haben aber schon genug Leute ihm Geld in den Arsch geblasen für seinen abscheulichem Doppelmord. Verbrechen lohnt sich scheinbar doch.

[@Khodorchan]

Absolut. Vor allem warum waren sie nach dem Mord so munter auf der Flucht?!

[@erniemeyer1342]

@@Khodorchan Glaube nicht, dass Söring so munter war, er ist geflohen weil sie seine Finger und Fußabdruck wollten

[@Khodorchan]

@@erniemeyer1342 Und am Ende, war es der Fußabdruck, der ihn überführt hat. Das wurde forensisch und akkurat im Nachhinein festgestellt.

[@marieg2034]

Ob er sie jetzt umgebracht hat oder nicht, „unschuldig“ ist er nicht. Der ist mit seiner Freundin von der er wusste, dass die ihre Eltern abgeschlachtet hat einfach nach England abgehauen. Ganz normal ist das auch nicht.

[@DomCorey]

Es liegt nicht an uns das zu entscheiden also mach dir da mal keine Gedanken drüber.

[@marieg2034]

@@DomCorey tut mir leid, aber wer in eine Talk Show geht muss damit rechnen, dass Leute sich über ihn eine Meinung bilden. Sage ja auch dass wir nie wissen werden was tatsächlich passiert ist.

[@strategon28]

@@marieg2034 An seiner Schuld gibt es eigentlich keinen Zweifel. Aber er kann das natürlich immer weiter behaupten ... glaubt halt keiner mehr.

[@flatsch]

@@strategon28 oha sie wissen wohl mehr als wir. waren sie prozessbeobachter oder gar einer der ermittler? und wenn ja, warum gibt es dann so viele, die in dem prozess involviert sind, die von seiner unschuld überzeugt sind? belehren sie uns bitte mit ihrer zweifelsfreien meinung :)

[@strategon28]

@@flatsch Man kann sich einfach die Ermittlungsergebnisse durchlesen. Sie kennen ja sicher den Terry-Wright-Report von 2019, der die Unschuldsbehauptung des Mannes eindrucksvoll widerlegt und alle Falschdarstellungen seiner Unterstützer in die Tonne kloppt.

[@Linameier223]

Lanz macht am Anfang deutlich dass es in der Show nicht um Schuld oder Unschuld geht. Dennoch beteuert Söring im laufe der Show etwa 5 mal seine Unschuld. Als wolle er es in die Köpfe der Zuschauer einpflanzen. Ich habe so ein Gefühl bei diesem Mann, seine Art , Wesen, Gestik und Körpersprache. Alles schreit für mich nach schuld.

[@rizzy--]

Das ist Jörg Pilawa und nich Lanz.

[@Linameier223]

@@rizzy-- Sorry Jörg 😀

[@erniemeyer1342]

​@@rizzy--Lanz hat es noch schlimmer gemacht als Pilawa, richtig:( Alles hat sich zum Guten entwickelt:))) Dafür können wir dankbar sein.. tatsächlich gibt es noch guten Journalismus!

[@christianmuller5360]

Nur das er nicht Lanz sondern Pilava heist.

[@MisterM1981]

Es geht in der Show nicht um...ethisch kann es nur darum gehen!

[@misternoname8695]

Ich finde ihn unheimlich. Die Faktenlage, die Briefe im Vorfeld über die Fantasien usw. sind eindeutig. Ich denke er war es und hat sich über die Jahre eingeredet, das er es nicht war und glaubt es mittlerweile auch selbst...

[@manuelafreymuller5697]

Mister no Name....was für Fakten denn.!! Die dass er nie am Tatort war oder die ,Fakten vom fussabdruck den ein reifenexperte analysiert hatte!! Oder die Fakten die nur lügen sind . Welche Fakten bitte?? Nenn mir mal nur eine.

[@manuelafreymuller5697]

Dein Kommentar ist absoluter Blödsinn,er hat sich es selbst Jahre eingeredet er sei unschuldig und glaubt es nun selbst. Das ist dumm und völliger Blödsinn.

[@chrisklammer3713]

@@misternoname8695 112 likes zeugen halt von der zunehmenden Dämlichkeit und der abnehmenden Denkfähigkeit der Leute

[@misternoname8695]

@@chrisklammer3713 Achso war mir entgangen. Danke für die Aufklärung. Support a Murder!!

[@chrisklammer3713]

@@misternoname8695 support faktenlage statt falsche indizien:)

[@marisabelaid697]

Ich habe mir gestern die Netflix Doku darüber angesehen. Ich bin überzeugt davon, dass Jens und Liz diesen Doppelmord gemeinsam begangen haben.

[@JT_9y]

Anhand einer Netflix-Doku einen Schluss ziehen 🤡

[@erniemeyer1342]

​@@JT_9yDie Netflix Serie lässt jede Position zu Wort kommen, während Söring nur seiner äußerst zweifelhafteren Geschichte Raum gibt:D

[@hebammejassy]

Doku und Podcast, er ist definitiv schuldig! Ein kranker Narzisst der aus Liebe zu seiner Freundin ihre Eltern umgebracht hat.

[@jeanninerachel5200]

Genau , er hätte sie nicht aleine gelassen und sie in auch nicht. Zusammen haben die das gemacht! 100,%

[@MariaCarabin]

Ich habe ihn die letzten zwei Abende angeschaut und denke es auch!

[@svenni6119]

Ich verstehe nicht wieso man einen verurteilten Doppelmörder zu einer Talkshow einlädt und ihn bejubelt. Ich meine er ist verurteilt. Wieso wird seinen jetzigen Äußerungen mehr geglaubt als seinem Geständnis?

[@cornelia3048]

Ob im geglaubt wird bleibt offen. Wer nüchtern ist, sich informiert hat, über Menschenkenntnis verfügt, sich nicht billig manipulieren lässt, mehr Hirn als ein Mohnbrötchen hat, wird ihm nicht anheim fallen.

[@JB-ul5tp]

Wieso informierst du dich nicht lieber mal ausführlich über den gesamten Fall und die Hintergründe seiner Verurteilung, anstatt hier billig rumzupoltern. Er ist verurteilt, ja, aber ob er es wirklich war weiß trotzdem niemand. Und selbst wenn du Recht hättest und er ein Doppelmörder ist: er hat seine Strafe abgesessen. 33 Jahre. Schonmal was von Resozialisierung gehört?

[@isabelle700]

@@JB-ul5tp Resozialisierung heißt nicht, sich als Justizopfer darzustellen.

[@JB-ul5tp]

@@isabelle700 Wenn er eins ist (seiner Meinung nach) dann darf er das wohl auch sagen.

[@loading_michael8639]

Er ist komplett unschuldig es gibt indizien die das zeigen sonst wäre er doch nicht frei

[@wilckaudio3280]

So ein guter Manipulator, ich glaub ihm kein Wort. Jemand wie er dürfte nicht so in der medialen Öffentlichkeit stehen, aber es bringt halt Aufmerksamkeit und Geld.

[@schattenhuhn611]

Vollkommen Erst recht nicht so unkommentiert und eingeordnet. Der Mann ist verurteilter doppelmörder. Wenn man andere Quellen als Jens Söring konsumiert versteht man auch warum.

[@HupfDole87]

Ich bin irritiert, wieviele Leute hier diesen Mann loben. Dieser Typ hat mitgewirkt zwei Menschen zu töten :/ Es ist gut möglich, dass er ein Mörder ist! Zumindest ist er jemand der einen Mörder decken wollte! Wie kann man so einen Charakter loben :( unbegreiflich.

[@mikedelta9590]

Es sei Dir versichert, er ist ein Doppelmörder! Wäre besser in Virginia unter Verschluß geblieben, als hier durch alle Talkshows zu tingeln.

[@gloriapepe2596]

Er war damals zu jung, Bruchteil das Geld nicht, aber die Liebe!

[@gloriapepe2596]

brauchte

[@mikedelta9590]

@@gloriapepe2596 Was für Geld? Welche Liebe?

[@David-xk8uf]

pure Dummheit der Menschen !

[@ZebSound]

Hört euch den Podcast "Das System Söring" an. Interessant. Es scheint nicht alles so einfach zu sein. Eigentlich ist sogar ziemlich klar das er schuldig ist

[@katharinacurtis6183]

nachdem man den podcast gehört hat, ist es irgendwie erschreckend zu sehen, wie viele menschen söring hier zujubeln, und ihn nahezu anhimmeln.

[@ZebSound]

@@katharinacurtis6183 jop, also eigentlich ist fast "klar" und "erwiesen" das er es war. Er ist ja auch verurteilt und wurde nie nachträglich freigesprochen. Ich finde es okay mach 30 Jahren das er wieder frei sein darf auch als Mörder. Aber dieses scheinheilige Getue geht gar nicht.

[@katharinacurtis6183]

@@ZebSound ja absolut

[@tanib.1343]

Absolut! Ein krasser Manipulator, der auffällig viel Täterwissen hatte.

[@levdavid2412]

Es gibt ähnlich gelagerte Fälle, wo etliche dem Täter zujubeln: Amanda Knox, Marty Tankleff, Ryan Ferguson.

[@michaelmaier6686]

Er wurde aufgrund von klaren Indizien verurteilt und diese Indizien haben nicht gelogen.

[@nanipanini]

sockenabdruck und keine dna. total eindeutig, joa.

[@michaelmaier6686]

@@nanipanini ein Motiv, kein Alibi, eine Flucht und ein Geständnis. eindeutig, joa.

[@strategon28]

@@nanipanini Keine DNA, weil dass Blut damals gar nicht auf DNA untersucht wurde - und bei der DNA-Analyse jahre später gar nicht mehr das Blut untersucht werden konnte, sonder nur noch DNA-Fragmente auf dem Blut. Und bei diesen konnten die Opfer logischerweise nicht mehr als Quellen ausgeschlossen werden. Ergo ist der von Söring so laustark behauptete DNA-Unschuldsbeweis gar keiner. Und genau dies schrieb auch die Forensikerein Shelley Edler ins Protokoll. Sein Glück ist, dass die meisten Söringjünger zu träge sind, das originale Gutachten zu lesen. Auf dieser Basis kann er seine Märchen weiterspinnen.

[@Fbfcb90]

@@nanipanini4 Geständnisse hat er gemacht

[@pittiplatsch4353]

Er hätte sich nach seiner Entlassung einfach zurück ziehen müssen. Durch seinen permanenten Drang in die Öffentlichkeit und nach Aufmerksamkeit hat mittlerweile nun auch der letzte begriffen das er lügt.

[@ubub3649]

Unglaublich, friere, wenn ich ihn sehe und höre. Das Lächeln ist so krank!!!

[@elzinga87]

Jens is 100% guilty.

[@benji187]

Absolutely guilty and a terrible liar. High on IQ but short on common sense.

[@NoMercy1444]

95%

[@f-droidappsgermany3348]

Ne klar, wenn es dir dann besser geht...🙄

[@MrJinusean90]

HAHA ich hab den 100sten Daumen gegeben

[@mahamfahd2373]

In seiner Netflix Doku sagt Söring sein Vater habe ihn gefragt ob er es getan hätte. Darauf habe Söring ws bestätigt und seine Vater wäre in Tränen ausgebrochen. Jeder von uns hätte seinem weinendem Vater doch die Wahrheit gesagt?! Seinem Vater hätte er doch in dem Moment sagen können dass er es nicht war. Heute will seine Familie keinen Kontakt mit ihm … mehr als seltsam wenn er doch ach so unschuldig sein sollte.

[@MichaelaSchneider-j7o]

Er kommt aus zerrütteten Familienverhältnissen, Guck dir mal die WDR - Doku an, er ist aus Bonn und damals gab es schon Anzeichen, dass er der angebliche Unschuldige ist!

[@glenny7862]

AUTOR JENS SÖHRING alter, ich schwöre alle sind komplett verrückt geworden.

[@asiyah.yasmine]

Der Weltuntergang ist nah

[@MaikGoldMoralInstanz]

Jeder andere wird mit ´Mörder´ , ´Vergewaltiger´ oder ´Straftäter´ angeschrieben!!! Jens Söring ist ein ´Autor´ !!!

[@KlausDave]

Jack Unterweger 2.0

[@annabell5785]

Der Podcast "Das System Söring" und der Bericht von Terry Wright geben wichtige Hintergrundinfos zum Fall.

[@Nicotinamidadesindinucleotid]

Der Podcast ist super aufschlussreich! Kann ich ebenfalls nur empfehlen. Schade, dass viele so leichtgläubig sind und sich nicht weiter informieren.

[@isabelle700]

So ging es mir auch. Nach dem Podcast sieht man die Dinge anders. Ich empfinde ihn als Blender. In all den Interviews, die er gibt, predigt er seine neue Story runter, gibt aber nie Erklärungen für Widersprüche. Journalisten konfrontieren sie auch nicht mit diesen Widersprüchen, wie auch hier. Er hat die Tat geplant, es gibt etliche Briefe. Und da soll es dann zufällig jemand anders gewesen sein? Er hat behauptet, mit seiner Freundin nach der Tat nicht über die Tat gesprochen zu haben, konnte den Tathergang aber detailliert wiedergeben. Woher hatte er das Täterwissen? Uvm. Sein Geständnis zurückgenommen hat er übrigens, als ihm dämmerte, dass er nicht nach Deutschland ausgeliefert wird, sondern in den USA vor Gericht kommt, d.h. die Todesstrafe möglich war (er spekulierte auf Urteil in DE, was höchstens lebenslang und somit wahrscheinlich nicht mehr als 15 Jahre bedeutet hätte) Da hat er einfach Schiss bekommen, dass es übler als ein paar Jahre Knast geben könnte. Und schwupps hat er es auf sie geschoben.

[@sagefx95]

DNA Tests belegen das er nicht am Tatort gewesen sein kann. Wen interessiert hier irgendein Podcast der nur darauf aus ist Profit mit einer kontroversen Meinung zu machen?

[@isabelle700]

@@sagefx95 Bist jemand aus deinem Unterstützerkreis? ER wertet die DNA-Ergebnisse, Fakt ist diese Schlussfolgerung aber nicht.

[@strategon28]

@@sagefx95 Eben nicht. Die einige DNA-Analyse, die jemals gemacht wurde, stammt von der Forensikerin Shelley Edler. Blut konnte sie logischerweise nicht mehr untersuchen, nur DNA-Fragmente auf dem Blut und an anderen Stellen des Tatorts. Die Hälfe der Proben war gar nicht zu mehr untersuchbar, was noch erhalten war, konnte zwar weder Jens Söring noch Elizabeth Haysom zugeordnet werden - aber auch nich mit der DNA von zwei Personen abgeglichen werden, die definitiv am Tatort waren: Die beiden Opfer nämlich. Denn deren Leichen wurden eingeäschert. Fazit: Die DNA-Analyse konnte Jens Söring weder belasten noch entlasten. Aber das weißt du ja bestimmt, weil du Edlers Analyse gelesen hast, nicht wahr?

[@svens.5139]

Herr Pilawa, Leben bedeuted nicht immer Frau finden, Familie gründen, Haus bauen, Kinder großziehen. Es gibt noch unzählige andere Lebensentwürfe die nicht minder erfüllend sind.

[@TheRitterX]

Hallo Sven, Sie sprechen mir so aus der Seele. Immer wieder diese Zwänge und Klischees, in die diese Gesellschaft gepresst ist. Was wird denn mit den Ehen? Wo landen denn die Häuser ? Meistens vor Gericht. Eine Gesellschaft, wo eine Rechtsschutzversicherung Familienfälle ausschließt (!) , brauch Herrn Söring nichts aufzuschwätzen.

[@sabinefischer5154]

Für die meisten Leute bedeutet es genau das.

[@elektraelektrokarma9298]

Aus diesem Grunde finde ich Menschen wie Pilawa für ihren Job vollkommen ungeeignet. Er ist ein Klischee seiner selbst. Facettenarm und in seinen Standardvorstellungen vom Leben gefangen.

[@ts.4992]

„Schuldig oder unschuldig darum kann es hier nicht gehen“ Und dann kommt ein Plausch mit einem Doppelmörder.

[@Sara0861]

Ein Hohn an die Opfer.

[@Arthur-fc7zm]

Krass wie viele Leute Sörrings Unschuldsnarrativ auf den Leim gegangen sind. Ich kann den Podcast " Das System Söring" empfehlen. Entlarvend, dass keiner der Söringbefürworter mit den Machern des Podcasts sprechen wollten, um ihre Sicht zu schildern.

[@Ella_Propella]

Sehr zu empfehlen! Das "System Söring". Sörings Selbstüberschätzung war es letztendlich, dass man ihm nicht glaubte. Erst jahrelang behaupten, und zwar schlüssig, dass er es war und dann ganz plötzlich die Meinung ändern und Elizabeth beschuldigen. Er hatte gedacht, er kommt damit durch.

[@niller1918]

Der NDR sollte sich was schämen! Ganz schwache Leistung!

[@thomasfuhrmann]

Unfassbar, dass einem Doppelmörder, der seine Schuld niemals eingestanden hat, völlig unkritische mediale Aufmerksamkeit zuteil wird!

[@JB-ul5tp]

Niemand weiß, ob er ein Doppelmörder ist. Unfassbar also eher, dass du dich hier so gerierst, als wüsstest du das.

[@thomasfuhrmann]

@@JB-ul5tp Es gibt ein gerichtliches Urteil. Niemals haben die am Prozess Beteiligten Zweifel daran geäußert, ausser er selbst natürlich.

[@JB-ul5tp]

@@thomasfuhrmann die Art und Weise wie das Urteil zustande kam ist höchst zweifelhaft. Und dass dort nie jemand dran gezweifelt hat ist schlicht falsch. Kannst stundenlange Dokus darüber ansehen. Dass du sie juristischen Hintergründe kennst oder verstehst, bezweifele ich. Und deswegen wäre es einfach angebracht, sich mit ein wenig oberflächlichem Internetwissen nicht so weit aus dem Fenster zu lehnen.

[@thomasfuhrmann]

@@JB-ul5tp ich muss keine juristischen Hintergründe kennen, um zu verstehen, dass es sich um ein faires Verfahren gehandelt hat. Das Urteil durchlief sämtliche Instanzen bis hin zum Supreme Court, und alle Instanzen kamen zum selben Schluss. Da frage ich mich schon eher, was dich dazu bringt an der richterlichen Qualität all dieser Arbeit zu zweifeln? Ich ernenne mich nicht zum Experten, sondern vertraue darauf, dass das amerikanische Justizsystem funktioniert, auch wenn in manchen Fällen Kritik durchaus berechtigt ist.

[@JB-ul5tp]

@@thomasfuhrmann Wie dem auch sei. Das Justizsystem in den USA ist mit unserem nicht zu vergleichen und da du schon eingangs festhältst, nicht alle juristischen Hintergründe zu kennen und auch nicht kennen zu müssen, werde ich meine Zeit auch nicht damit verschwenden dich vom Gegenteil zu überzeugen. Nach den deutschen Maßstäben wäre Jens Söring bei der bestehenden Beweislage nicht verurteilt worden. Viele Grüße - ein Rechtsanwalt

[@sabineschmidt7424]

Das er überhaupt eingeladen wird. Unglaublich!

[@cornelia3048]

Ich denke wegen der "Spannung". Ich persönlich finde ich es auch unglaublich und unangemessen. Solchen TV Schrott schaue ich aber nicht, ich habe hier nur kommentiert.

[@maxmmmustermann]

Das du hier kommentieren darfst, unglaublich!

[@erniemeyer1342]

Einen reuelosen Doppelmörder von seinem Unschuldsmärchen sprechen zu hören und alle gucken ganz gebannt zu ohne eine Gegenfrage, ist halt schon unterhaltsam und hat was satirisches.

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@maxmmmustermann Was denn??? Die 2 Mordopfer wurden heftigst abgeschlachtet!!! Ob Söring an der Tat beteiligt war oder nicht, ist relativ!!! Er wusste wer es war, wusste wie die Morde geschahen, und floh mit der Täterin durch viele Länder!!! Hat der Typ schon jemals die Opfer bedauert???

[@giftnudel199]

Er bestimmt das Gespräch und leitet alle Moderatoren dahin wo er es möchte hin....hat ja geklappt, keiner sagt du bist "Schuldig" weil sie sich nicht trauen....wie erbärmlich ist das denn, ich habe mir eine sehr gute Gebärensprache und Gesichtszüge Analyse angeeignet über diesen Fall und dieser Mann "Lügt" auf Teufel komm raus.

[@hermajestyqueenjuly1223]

Absolut. Das hat er mittlerweile perfektioniert. Schon 1984 hat er seiner Freundin damals geschrieben, dass sein grösstes Talent sei zu lügen und zu manipulieren. Schade nur, dass so wenige Leute das erkennen.

[@sonjasteinke9175]

Wahre Worte

[@partycosy578]

Schön nen Doppelmörder erstmal in die Talkshow einladen!! 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@erikalosinger1428]

Nehmen Sie bitte dieses Interview heraus. Hören Sie sich " Das System Söring " an. Grußlig hier zu sehen wie niemand alles hinterfragt.

[@lupusinfabulaaa]

Fast so wie bei Jack Unterweger damals, alle hingen an seinen Lippen. 😏

[@maxmmmustermann]

Nehmen Sie bitte diesen Kommentar von Erika Losinger offline. Danke.

[@yvonneh.9537]

So wie bei dem großen C. Da hinterfragt auch niemand 😄

[@Usernot-q6l]

Also mir kommt er rüber wie ein intelligenter psychophat. Für mich ist er sowas von schuldig. Und dass er so eine Bühne bekommt und kohle damit macht ist hohn für die armen opfer!

[@Feliii306]

Nur Gott und Jens Söhring wissen was wirklich geschehen ist. Er ist ein sehr intelligenter Mann und kann natürlich auch alles gut schauspielern.

[@ML-wf3sq]

Endlich Einer, der es schnallt. Wenn ich hier schon die Argumente der Fans höre wie:" Er würde Soetwas niemals tun, weil er intelligen ist!"😅

[@Bo_Kri]

kein Mensch kann 33 Jahre rund um die Uhr schauspielern!

[@defjam6517]

Laut DNA Spuren war am Tatort keinerlei Spur von Söring! Der Mann war und ist UNSCHULDIG, er hat aus Liebe gelogen, was er mit Sicherheit heute mehr als Bedauert! Wünsche ihm auch alles gute für sein weiteres Leben hier.

[@TheRitterX]

@@ML-wf3sq Dann hat er Ihnen zumindest die Intelligenz voraus. Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein.

[@TheJacksnipe]

Nein, nur die Haysom und mindestens ein Unbekannter wissen alles. Gott weiß nichts, weil es Gott gar nicht gibt.

[@Bronko-mc7wi]

Warum gibt man ihm eine Plattform?

[@stefaniebach8156]

Um über das Amerikanische Justizsystem aufzuklären..

[@Shayan_Winnetou]

Wir alle waren nicht dabei. Dennoch...alles, was ich an Menschenkenntnis und psychologisch fundiertem Wissen besitze, sagt mir: Vorsicht. Ich glaube ihm kein Wort. Absolut unangenehmer Mensch.

[@OnkelEde]

Das gute ist, nur er weiß wie es wirklich war. Ich kann den Typen nicht einschätzen. Wenn er es wirklich nicht war, kann er alles gut reflektieren. War er es, kann er extrem gut manipulieren.

[@axsup7g140]

Richtig, beides ist denkbar. Wer will das von außen beurteilen...

[@jetztundnichtmorgen]

@@axsup7g140 Beides ist denkbar? War es es, oder nicht? Das würde mich interessieren.

[@axsup7g140]

@@jetztundnichtmorgen Verständlich, aber manche Fragen werden unbeantwortet bleiben und man muss das akzeptieren.

[@cutiepie338]

Der Typ ist zu 100 % schuldig. Er hat die beiden kaltblütig ermordet, ein Großteil der Akten und Ermittlungsergebnisse sind online, kannst du alles nachrecherchieren. Z.B. hatte er zur Zeit des Mordes einen Mietwagen in Washington D.C. gemietet. Der Kilometerstand des Wagens hatte genau die Differenz eines Trips nach Virginia (dem Tatort) und wieder zurück. Am Tatort hat man auch Fußspuren gefunden die zeigen, dass der Täter nach der Tat ging und wieder zurück kam, um das Licht wieder auszuschalten. In seinem Geständnis hat Söring ohne danach gefragt zu werden den Tatablauf geschildert und dabei von sich aus erzählt, dass er nach den Morden ging und wieder zurückkam um das Licht wieder auszuschalten. Das konnte aber nur der Täter seinerzeit wissen, weil die Ermittler das aus taktischen Gründen geheim gehalten hatten. Es gibt noch zahlreiche weitere Fakten, die eindeutig seine Täterschaft belegen. Alle fabrizierten Alternativtheorien von Söring ergeben keinerlei Sinn, sind in sich widersprüchlich und längst widerlegt. Er erfindet auch immer wieder neue Geschichten. Fakt ist einfach, dass er ein verwöhnter Diplomatenbengel war, der dachte er komme mit allem davon - selbst mit einem Doppelmord. Erst als ihn die Realität einholte (so wie heute Armin Laschet) hat er erst gemerkt wie am Arsch er eigentlich ist und sich dann seine eigene Lügenwelt ausgedacht in der er der Gewinner ist. Jens Söring ist hochgradig manipulativ und deswegen auch seine Propagandatour. Eine Schande, dass so viele deutsche Medien sich zum Mittäter für diesen Doppelmörder machen und den Opfern wieder ins Gesicht spucken!

[@jetztundnichtmorgen]

@@cutiepie338 Es ist faszinierend wie Leute sich mit jemandem solidarisieren können, wo sie selber nicht mit Gewissheit sagen können, dass er diese Morde nicht begangen hat. Da sollte man sich doch zurückhalten.

[@okanunsal8399]

Der dürfte normalerweise nie wieder raus,der hat die beiden getötet,lebenslänglich soll auch lebenslänglich sein,das ist unfair gegen den anderen mörder die lebenslänglich sitzen müssen 😡😡😡

[@Antonio21_05]

Bist du sicher das er schuldig ist ?

[@okanunsal8399]

Jaa

[@Ggrandmasterflash]

Wieviele Leute tun in Deutschland wirklich schlimmes und kriegen „lebenslänglich“ und kommen nach weniger als 15 Jahren frei

[@Anabel1965]

Er wäre damals in Deutschland als Jugendlicher zu ca. 10 Jahren verurteilt worden, wäre nach ca. 7 Jahren raus und Rest als Bewährung. Lebenslänglich hierzulande ist 26 Jahre für einen ERWACHSENEN aber er war 18 also Jugendlicher zur Tatzeit. Ich weiß nicht ob schuldig oder nicht auf jeden Fall fehlen Beweise und hätte eigentlich mangels Beweisen frei gelassen werden müssen. „Im Zweifel für den Angeklagten“ so hätte hier das Urteil gelautet. Lebenslänglich in Amerika für Jugendliche ist ein NO GO!!!

[@manuelafernandez458]

Wenn ich eines im Leben gelernt habe, dann, dass man auf gar keinen Fall aufgrund eines solchen Videos auch nur annähernd den Menschen Jens Söring beurteilen und wirklich kennenlernen kann, geschweige denn, sich eine objektive Meinung darüber bilden kann, ob er denn nun schuldig oder unschuldig ist. Letzteres weiß nur er selbst...... Vielleicht sagt er die Wahrheit und ist tatsächlich unschuldig, vielleicht aber auch nicht und er ist einfach nur, wie viele andere Täter auch, ein sehr guter Schauspieler und Manipulator. Man weiß es einfach nicht und ich bin von daher sehr vorsichtig und misstrauisch.

[@ingowes169]

Jetzt nach 33 Jahren ist es egal.soll er das mit sich ausmachen. Er hat mehr als dafür gebüsst.

[@manuelafernandez458]

@@ingowes169 kann man für einen Mord oder Doppelmord wirklich jemals genug büßen? Die Opfer sind und bleiben tot für immer. Von daher finde ich das keineswegs egal.

[@ingowes169]

@@manuelafernandez458 Hier kommt man nach 15 jahren raus

[@manuelafernandez458]

@@ingowes169 ja leider. Ist nicht mein Verständnis von Strafe. Lebenslänglich heißt für mich lebenslänglich und nicht z.B. 15 Jahre. Man darf schließlich nicht vergessen, dass die Leute, die einsitzen schließlich auch mehr oder weniger schwere Verbrechen begangen haben. Ich stehe eher auf Seiten der Opfer und Hinterbliebenen, von denen wird nämlich viel zu wenig gesprochen. Opfer ist man lebenslang und das Trauma begleitet einen ebenfalls für immer. Glaub mir, ich weiß wovon ich spreche.

[@diabolinka1]

@@manuelafernandez458 aber so ist nunmal die Rechtsprechung und hier können die Mörder nach 15 J auf Bewährung raus. Natürlich nicht alle und es ist nicht selbstverständlich. Aber alle Mörder bis zum Lebensende im Gefängnis verwahren auf Kosten der Steuerzahler ist auch nicht das wahre.

[@therealdrachi12]

Cool wie der zweifache Mörder hier als Autor geframed wird

[@maxmmmustermann]

Cool, wie du jemanden verurteilst, ohne etwas zu wissen. Deine Informationen rühren lediglich aus einer Berichterstattung. Nicht mehr nicht weniger. Wer gibt dir eigentlich das Recht einfach zu behaupten, dass jemand ein zweifacher Mörder ist? Wenn ich Jens Söring wäre, würde ich dich anzeigen, wegen übler Nachrede.

[@therealdrachi12]

@@maxmmmustermann digga er wurde rechtmäßig verurteilt, er ist faktisch ein Doppelmörder.

[@maxmmmustermann]

@@therealdrachi12 er wurde verurteilt, weil er ein Geständnis abgelegt hat, was nicht stimmte. So zumindest die Aussage. Ober er also einer ist oder nicht, kannst zumindest du nicht behaupten. Im Grunde kann es keiner.

[@therealdrachi12]

@@maxmmmustermann informier dich doch bitte erstmal über den Fall bevor du einen Doppelmörder verteidigst

[@maxmmmustermann]

@@therealdrachi12 Lesen und verstehen scheinen bei dir nicht sonderlich konform entwickelt zu sein. In diesem Sinne....

[@Meli00000]

Krass, dass das immer noch online ist und diesem gruseligen Typen die Plattform gegeben wird.

[@maxmmmustermann]

Krass, dass ihr Kommentar immer noch online ist und dem gruseligen Fakeprofil Marion M. die Plattform gegeben wird.

[@yvonneh.9537]

Ist halt spannend. Jeder darf grübeln, war er es, war er es nicht

[@ThePsychotrash]

Warum muss ein öffentlicher Sender, einem verurteilten Doppelmörder eine Plattform bieten? Habt ihr nur die Bücher von ihm gelesen und das Urteil nicht??

[@ninahagen8193]

Du weißt schon, dass gerade in den USA tausende von Leuten unschuldig im Gefängnis sitzen oder erst für unschuldig befunden worden sind, nachdem man sie auf den elektrischen Stuhl geschickt hat?

[@ThePsychotrash]

@Maya Gresz hat er nicht mehrmals sein Geständnis geändert, sich vorher über Strafen erkundigt,Täterwissen preisgegeben etc? Lies und glaube was du möchtest, nur das manipulative Verhalten von J.S. kann ja keiner leugnen.

[@ThePsychotrash]

@@ninahagen8193 hat mit J.S. gar nichts zu tun.

[@ninahagen8193]

@@ThePsychotrash ähm doch, da er in ja in den USA stationiert war.^^

[@ThePsychotrash]

@@ninahagen8193 Nein, er hat 2mal lebenslänglich bekommen. Keine Todesstrafe. Deshalb meinte ich,dass dein Kommentar mit J S. nichts zu tun hat,weil es sich auf unschuldig verurteilte Todeskanditaten bezieht.

[@miau496]

Künstlername dann: Resili-Jens

[@PeterZ873]

Unterschätzer Kommentar! 👍🏾

[@Laura-rq8fv]

😂👌

[@andydepressivum8808]

:DDDD

[@strategon28]

Genial!!!

[@mikedelta9590]

@@PeterZ873 Absolut!

[@clash8181]

Egal welche Show er abzieht - der Typ ist sowas von schuldig!!!

[@andi3426]

Bekommt man auch als verurteilter Doppelmörder eine Aufwandsentschädigung für einen Besuch in der Talkshow? Wie viel muss man auf dem Kerbholz haben um eingeladen zu werden?

[@TheRitterX]

Wie immer geht es bei Dummschwätzern nur um Kohle. Hilfsschüler werden wohl eine Talkshow nicht zu sehen bekommen.

[@MisterM1981]

Ich arbeite seit 23 Jahren in der Psychiatrie und ich habe die Intuition, dass hier was gewaltigt stinkt

[@MrJinusean90]

Arbeite lieber 2 Wochen an dem Fall, dann brauchst du kein Gefühl mehr dafür, sondern weißt das er schuldig ist.

[@Emilacus]

Selbstverliebtes Gelaber...

[@ElmoTheRipper]

Also dem Typen hoffe ich nicht begegnen zu müssen.

[@zeronym4712]

Er ist 100% schuldig

[@TheJacksnipe]

Schon klar, getz ;-)

[@nashhash2380]

Ach sie waren live dabei oder sind sie gott?

[@erniemeyer1342]

@@nashhash2380 Ne, aber man kann sich die Fakten durchlesen

[@sabinemuller8173]

Er wurde nicht als Unschuldiger entlassen

[@levdavid2412]

Er ist auf Bewährung, kann jederzeit zurückgepfiffen werden.

[@Spoojeane]

In den USA ist das alles ganz anders…man konnte ihm keine Schuld zuweisen. Jedoch hat man auch nicht sagen können ( in den USA jedenfalls) dass er unschuldig ist, da man eben auch nicht beweisen konnte , dass er nicht am Tatort war …was natürlich wenig Sinn macht, denn es gab ja keine Spuren von ihm. Außerdem wurde sehr unsauber gearbeitet , dass würde man wissen, wenn man sich mit dem Fall beschäftigt hätte

[@susanne7729]

@@Spoojeane Er wurde nicht nur auf Grund der Auswertung der Tatortspuren verurteilt. Er hatte die Nerven vier lange Jahre darauf zu bestehen, dass er die Tat begangen hat. Hat das sogar in vier verschiedenen Geständnissen behauptet, hinterher mit der Begründung er wollte seine Freundin vor der Todesstrafe schützen. Eine sehr lange, schlüssige Indizienkette hat letztendlich zu seiner Verurteilung geführt. Hätte er seine Freundin wirklich schützen wollen, hätte er noch nicht mal ihre Mitwisserschaft erwähnt und hätte gesagt, dass er alles allein geplant und den Mord durchgeführt hat. Er hat sich verweigert Blutproben und Fingerabdrücke abzugeben, er hat sämtliche Fingerabdrücke in seinem Studentenzimmer vernichtet, ist aus den USA geflüchtet, hat sich als Scheckbetrüger hervor getan. Ein naiver jugendlicher Nerd ? Nein, ein hoch intelligenter Mann, der in jeder Phase der Ermittlungen, im Prozess und in all den Jahren danach, genau wusste warum er was tut.

[@misternoname8695]

@@Spoojeane Natürlich konnte man ihm Schuld zuweisen. Er ist nach wie vor rechtskräftig verurteilt und nur auf Bewährung entlassen. Bitte beschäftigen Sie sich erstmal mit dem Fall...

[@AB-ez2ct]

@@Spoojeane er ist rechtskräftig verurteilter und geständiger Doppelmörder, frei auf Bewährung

[@erikheflin6223]

So, Herr Pilawa. Wir sind hier nicht im Nachmittags Reisser Talk also bitte einfach zuhoeren und nich dumm reinquatschen.

[@etch-a-sketch]

Er hat stets ein kleines Lächeln im Gesicht. Auch damals, als er in den Nachrichten kam. Ich glaube auf Englisch heisst das, «duper‘s delight», oder duper‘s Freude. Wahnsinnig, wie er diese Morde zu seinem Gunsten dreht. Er wirkt recht narcissistisch.

[@nicotrailer3089]

Er war bestimmt nicht schuldlos im Gefängnis. Die Frage ist ob man ihm wirklich eine Bühne im Fernsehen und Radio überlassen soll ?

[@mrjekarpa]

nein

[@Spoojeane]

Es gab keine Beweise , die ihn für schuldig erklären. Der Fall wurde in den USA bearbeitet, da ist das alles ganz anders. Es wurde unsauber gearbeitet, Zeigen wurden nicht angehört und Beweise nicht richtig untersucht. Das einzige was man hatte, war ein Fußabdruck, welcher sich jedoch im Nachhinein auch als nicht seiner entpuppte. Warum man ihn nicht als unschuldig entlassen hat ist so , dass man eben auch nicht beweisen konnte dass er nicht am Tatort war, obwohl dort keinerlei Spuren von ihm waren….macht wenig Sinn, aber so is das halt in den USA. In Deutschland wäre er als unschuldiger entlassen worden …man müsste sich nur vorher mal mit dem Fall beschäftigt haben ^^

[@belindafox3241]

Guck dir auch Jens eigenen KZbin Kanal an. Er räumt dort mit den Vorwürfen auf und belegt alle seine Aussagen mit Quellen (originale Prozessprotokolle, etc)

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@belindafox3241 Unsinn!!! Er inszeniert sich!!!

[@andreasgattringer654]

Wenn man so nachdenkt das da vielleicht wirklich ein Mörder da sitzt.

[@yvonneh.9537]

Er genießt viel Aufmerksamkeit

[@Deprifrei]

Statt Autor müsste Doppelmörder im Titel stehen. Bitte lest Wikipedia zu seinen Fall oder hört die 8 Podcasts "Das System Söring" an. Er verdient mit seiner Unschulds-Nummer Geld auf Kosten der Opfer und ist nur so frei gekommen.

[@steffenv.9969]

Ob er es war oder nicht ist trotzdem nicht abschließend geklärt. Auch der Podcast kann das nicht zweifelsfrei Beweisen. Am Ende weiß nur er selbst was passiert ist und es gibt weiterhin beide Möglichkeiten. Es ist durchaus möglich, dass er es war. Aber genau so gut ist möglich, dass er es nicht war.

[@Nicola-tf9zc]

@@steffenv.9969 Das hört sich immer so an, als ob die Beweislage recht ausgeglichen war. In Wirklichkeit war und ist die Beweislast doch sowas von eindeutig in eine Richtung weisend und wurde wieder und wieder überprüft. Wie kommst du zu dieser Aussage? Lies Terry Wright, guiltyascharged oder Übermedienartikel über Jens Söring. Ehrlich, dieses „man kann es nicht abschließend sagen“, kann ich nicht nachvollziehen, sorry.

[@AB-ez2ct]

@@steffenv.9969 das wurde schon vor über 30 Jahren abschließend geklärt, als er des Mordes überführt wurde. Schade, dass er nicht bis ans Lebensende dort verrotten muss.

[@yvonneh.9537]

Gott vergibt nur, wenn man die Sünde bekennt

[@strategon28]

@@yvonneh.9537 Deswegen hat er ja auch seinen Glauben abgelegt. Denn er hat irgendwaann begriffen: "F...k, wenn ich Christ sein will, muss ich mein Verbrechen bekennen und sogar bereuen." Beides will er so gar nicht.

[@hbbh6591]

Hat Jack Unterweger zwischenzeitlich einen würdigen Nachfolger gefunden. Herr Unterweger war ein Liebling der Medien.

[@clehner1]

In der Tat, kein wirklich neues Phänomen!

[@BaanSamui]

Sein Problem, er wird für immer damit leben müssen, dass die Mehrheit ihm nicht glaubt und sein Auftreten und sein Zwang, überall zu reden und Überzeugungsarbeit leisten zu wollen, macht es nicht besser!

[@apoplexic23]

Da hat der Papa gute Connections in höchste Kreise.

[@christiansteifen6481]

nach deutschland abgeschoben hört man auch selten:D

[@CeresAcrux]

Tja, es gibt auch deutsche, die müssen im Ausland Asyl beantragen, weil es denen hier im wahrsten Sinne zu bunt geworden ist

[@Frag-Drache-Offiziel]

@@CeresAcrux oh nein, die armen Leute, werden zum auswandern genötigt.

[@zylelap2543]

@@CeresAcrux Das braune Pack stirbt wohl nie aus! 🙄

[@Frag-Drache-Offiziel]

@Pik Dame vermutlich alternative Logik

[@komischerknulch6956]

@Pik Dame Weil die Fachleute (die ihr Deutschen nicht mehr wollt) halt auswandern. 🤣🤣🤣

[@krimitante4057]

Der ist mir unheimlich.

[@felixlukan9570]

Halte ihn nach wie vor für den >M>örder das er so hofiert wird ist unverstädlich

[@yvonneh.9537]

Tja. Der Fall fasziniert halt

[@peewee5742]

Ich kann zu diesem Fall das E-Book „ Nebelkerzen: Die Haysom- Morde und die Suche nach der Wahrheit“ von Siegfried Stang empfehlen. Es ist gut, das J.S. so in der Öffentlichkeit steht. So kann man ihn besser kontrollieren und beobachten. Und jeder „nahe“ Mensch an seiner Seite ist gewarnt nun.

[@patriciahoffmann6578]

Sie haben sehr unter mir gelitten ich habe Ihnen grossen Schaden zugefügt...Ich weis nicht...!? UNSCHULDIG SCHULDIG !???? Damit (diesem Satz)hat er sich meinerseits selbst.. Unglaubwürdig gemacht .. Ich finde er lügt.. Für mich ist er schuldig..genauso wie seine Ex

[@levdavid2412]

Als er biometrische Abdrücke abgeben sollte, türmte er aus den USA, er wusste ja nicht, ob und welche Spuren er am Tatort zurückgelassen hatte.

[@yvonneh.9537]

Hat sogar seine Fingerabdrücke in der Wohnung entfernt

[@erniemeyer1342]

Er hat sie nicht mal abgegeben

[@remokelm1838]

Man spricht nicht UM ein Thema, sondern ÜBER ein Thema. Kann das dem Moderator mal jemand erklären?

[@jennyglaser]

Wie kann man den auch noch einladen ??? Der gehört ins Gefängnis

[@rosannaschindler3209]

Als Motiv könnte ich mir bei ihm gekränkte Eitelkeit vorstellen, denn die Eltern seiner Freundin lehnten ihn als zukünftigen Schwiegersohn ab. Was bei Narzissten, wie er einer zu sein scheint, zu starken Wutreaktionen führen kann.

[@rumpel8037]

Oh, Madame kann sich was vorstellen. Ja dann ist der Fall ja geklärt. Doof nur, dass die Spuren klar zeigen, dass er nicht der Mörder war.

[@rosannaschindler3209]

@@rumpel8037 Wenn der Herr Experte das sagt, wird es wohl so sein.

[@nano7586]

Beschissenster Zeitpunkt, um freigelassen zu werden :^)

[@ingowes169]

Trotzdem sind diese 33 Jahre nicht spurlos an ihm vorbeigegangen.Ob man sich überhaupt nochmal davon erholt das bezweifle ich. Das braucht professionelle Hilfe

[@antjegerberding9881]

1qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq1

[@Wurmminister]

Ja stimmt, es wäre sinnvoll für die Psyche endlich mal die Wahrheit zu akzeptieren und es zuzugehen anstatt sich als Opfer zu stilisieren

[@Eulenschnucke]

Verstehe nicht, dass um diesen Mann in so vielerlei Art nun plötzlich so ein Hype entsteht. Er ist durch und durch gewieft und absolut kein guter Mensch.

[@yvonneschwarz424]

Ich finde,er wirkt ein bisschen unecht.

[@yvonneh.9537]

Genau meine Meinung

[@diabolinka1]

Seine Resilenz könnte ich gut gebrauchen. Ich habe auch lebenslänglich mit meiner Depression. Man ist zwar frei aber eigentlich im Gefängnis.

[@handyjulizweiachtzehn9396]

Hallo. Ich auch. Im Moment geht es mir wieder sehr schlecht.

[@diabolinka1]

@@handyjulizweiachtzehn9396 tut mir leid für dich. Kann das gut nachvollziehen. Bin auch wieder jeden tak am heulen.

[@hikanemona]

Du sprichst mir aus der Seele

[@sarah311-sth]

@@hikanemona nicht aufgeben! Irgendwann geht es immer bergauf!

[@belindafox3241]

Guck dir auch Jens eigenen KZbin Kanal an. Er räumt dort mit den Vorwürfen auf und belegt alle seine Aussagen mit Quellen (originale Prozessprotokolle, etc)

[@tanib.1343]

Krank...😱

[@tomfaulhaber9091]

Ob Täter oder Mittäter......Schuldig hat er sich gemacht.....Warum sollte er flüchten....wenn er reinem Gewissen ist....

[@yvonneh.9537]

Richtig

[@1mn1990]

"AUTOR Jens Söring" - Warum lädt man so jemanden ein?Wie wäre es mit verdienten Menschen unserer Gesellschaft? Krankenschwestern,Theaterschauspielerinnen, Bewährungshelfern, Sportlern?..... Ich finde, das hier ist echt mit Vorsicht zu genießen!

[@ts.4992]

Absolut richtig!

[@Vampire53321]

Unglaubwürdig der Typ, er war es auf alle Fälle 😡😡😡😡😡😡😡

[@ayos181]

Möchte gerne wissen was zwischen dem Vater und Bruder ist ..bringt mich irgendwie ins Grübeln

[@natako4509]

Er ist übrigens nach wie vor schuldig gesprochen zwei Menschen getötet zu haben.

[@jaemar2747]

und „getötet“ ist eine noch geradezu euphemistische Deklaration. Aber viele scheinen das nicht wahrhaben zu wollen. Besonders jene, die so lange an seine Geschichten geglaubt haben, scheinen sich das jetzt auch nicht mehr eingestehen zu können, dass sie einem Scheckbetrüger und Doppelmörder auf den Leim gegangen sind

[@elisabetsalzer9019]

Erstaunlich wie viele Fallanalytiker es gibt die auch sooo schlau sind!🤔😂

[@schusseline]

Ganz ehrlich, jeder der sich intensiv mit dem Fall beschäftigt muss eigentlich zwangsläufig auf das Ergebnis kommen, dass er unschuldig ist. Allein durch die Faktenlage wäre er in Deutschland niemals schuldig gesprochen worden.

[@tourist3004]

@@schusseline Willkommen in den USA! Gerechtigkeit gleich Null, Strafmaß Härte absolut gegeben!

[@adrian.f.84]

@@schusseline Falsch, es wurde ermittelt und aufgrund der Beweise wurde er verurteilt. Kennen sie die Faktenlage ? In Deutschland hätte er genauso gesesssen

[@cornelia3048]

@@schusseline Schon ihr Profilname diskreditiert Sie per sé dafür, Sie diesbezüglich als Autorität zu berücksichtigen. MfG

[@MaikGoldMoralInstanz]

Entweder hat er selbst gemordet, Beihilfe geleistet, Anstiftung betrieben, oder seine Freundin gedeckt!!! Bedeutet: die geringste Schuld wäre die, dass er zwar nichts mit den Taten an sich zu tun hatte!!! Aber wusste, dass seine Freundin eine Doppelmörderin gewesen ist!!! Er sie aber weiterhin liebte!!! Seine Liebe zu einer Mörderin war ihm wichtiger, als die Würden der 2 Opfer!!! Wie man es dreht und wendet - der Typ hat sich die 33 Jahre Knast redlich verdient!!!

[@pdog9372]

Der wars 100 pro

[@tanjas.4078]

Er lügt den Menschen ins Gesicht

[@SessionSupport]

Ich denke, er hat sich von seiner damaligen Freundin manipulieren lassen, letzten endes aber die Tat begangen.

[@Pyrlae]

Das glaube ich auch! Ich vermute, er ist nach seinem eigenen verständnis unschuldig da er manipuliert worden ist. Als er nach der resilienz gefragt wurde, sagt er "Man muss einen richtig guten grund finden, um nicht aufzugeben", hört sich an als wenn er seinen mithäftlingen nur eine nasenlänge voraus wäre beim finden dieses grundes. Sprich, er konnte sich selbst unschuldig sprechen da er manipuliert wurde, hat die tat aber begangen. Wenn ich weiter spekulieren darf: Er versucht uns als zuhörer zu manipulieren, da es nach seinem verständnis fair ist, während der haft hat er darüber sinniert, wie er selbst von seiner freundin manipuliert werden konnte, hat daher den plan geschmiedet, es selbst zu lernen. Als er nach urteilssprechung sich umbringen wollte mit der tüte über den kopf, hat er irgendwie auch seine freundin umbringen wollen. Ironischerweise hätte so eine tüte sie zum schweigen gebracht. Trotzdem tragisch.

[@ealbrecht4674]

Habe gerade auf Hammeltranslations über söring gelesen, ist sehr gut recherchiert 👍

[@strategon28]

Der neue Podcast "Das System Söring" ist auch sehr erhellend ... Hammel kommt auch vor.

[@belindafox3241]

Hammel vergleicht sich selbst als Hitler, schreibt von seiner eigenen Machteuphorie und bezeichnet sich als Diktatoren. Der Typ ist einfach nur irre.

[@Pathedo]

Der "Autor", der sein unbedeutendes Buch promoten darf, auch wenn es auf das von ihm begangene Verbrechen basiert. Widerwärtig.

[@HundXanthippe]

Und wenn er es doch war. In Österreich waren Fans auch einmal von der Unschuld/ Änderung eines Schriftstellers überzeugt.

[@strategon28]

Welchen Österreicher meinst du? Aber was Söring angeht: Klar war er's, weiß doch eigentlich jeder, der mal hinter die Fassade blickt.

[@HundXanthippe]

@@strategon28 Jack Unterweger. Zumindest wusste er Bescheid , ich denke aber auch, das er es war

[@jemimapitt9469]

An den muss ich auch immer denken, wenn es um Jens Söring geht

[@yvonneh.9537]

Es gibt viele kinderschänder die sagen sie haben nix gemacht und sind doch Täter.

[@knipserunterwegso.g.3451]

Soller er doch mal erzählen wie und von wem der Mord denn nach seiner Theorie von statten ging.

[@belindafox3241]

Guck dir auch Jens eigenen KZbin Kanal an. Er räumt dort mit den Vorwürfen auf und belegt alle seine Aussagen mit Quellen (originale Prozessprotokolle, etc)

[@stamboli6455]

Den könnte man für ne neue Kochsendung verwursten: "Lanz kocht mit Söring".

[@herrlich7671]

Ich glaube er ist schuldig, so wie er auf geschlossene Fragen antwortet .sich rechtgertigt- ist nicht sehr schlau und sagt Vieles

[@diekxxx8280]

Ich habe den Podcast gehört und real gesehen geht dadurch nur das Gefühl auf das man definitiv Zweifel haben muß! Aber es beweist nichts.

[@rudiratloshrjrj]

Guckt euch alle Jens eigene KZbin Videos an, da räumt er mit sämtlichen Vorwürfen auf und belegt alles mit überprüfbaren Quellen. Die Podcaster haben die Fakten so hingedreht, wie es ihnen passt. Quellen haben sie nicht, auf Anfrage wird man beleidigt. Sie haben genau das gemacht, was sie Jens vorwerfen: manipuliert.

[@MrJinusean90]

Hast du auch den Bericht von Wright dem Ermittler gelesen? Über 400 Seiten. Dieser Mann ist ein Mörder und Scheckbetrüger.

[@sandrajung1138]

Zum Glück wohne ich nicht in Hamburg. Wie der Typ in dieser Sendung hofiert wird.........unerklärlich.

[@marcelruttener126]

Der war es Und nun ihn so hochzujubeln ist unsäglich...

[@kai-uwemetzken1832]

Unfassbar, diesem Menschen eine Plattform zu geben 🤢

[@Sara0861]

Dieser Mann ist mir unheimlich.

[@facckeleins4053]

Jens der alte Doppelkiller.

[@Arthur-fc7zm]

Ich kann jedem nur die aktuelle, dreiteilige Doku auf NDR empfehlen, die derzeit abrufbar ist. Interessant das Herr Pilawa und der liebe Lanz, die Söring interviewt haben, ohne seine Unschuldserzählung zu hinterfragen, für die Doku des NDR nicht zu sprechen waren. Die Söringbefürworter haben alle gekniffen!!

[@theunknown8384]

100 pro lügt der

[@ingeborgbello]

Wieso weißt Du das Warst du dabei ?

[@reinerwahnsinn4037]

Ist das Gustavo Fring? Körpersprache find ich sehr wenig authentisch. Außerdem ist er mir etwas zu bemüht logisch und sachlich zu wirken.

[@janerde6917]

er ist extrem intelligent (hochbegabter), manipulativ und ganz sicher nicht unschuldig ! zumindest ist er scheck-betrüger, und hat die mörderin gedeckt (falls er nicht selbst der täter ist) ich glaube ihm kein wort.

[@pilgrimemma8443]

ich habe das Gefühl das er mit dem Mord an den Eltern seiner Freundin zu tun hatte!

[@AB-ez2ct]

Deshalb hat er ihn ja auch gestanden und wurde dafür rechtskräftig von mehreren Instanzen verurteilt.

[@richardlechner8145]

Schade, dass man nicht mehr über die Familie weiß. Zum Verwürfnis kann es ja nur gekommen sein, wenn die Familie stark an seiner Unschuldigkeit zweifelt. Weil was sonst kann es sonst sein was zu so einem extremen Verwürfnis führt.

[@irisfee4958]

Also meine Eltern würden mich weiterhin lieben selbst wenn ich schuldig bin. Bei denen gibt es schon irgendwelche Gründe, die uns nichts angehen. Das ist privat.

[@andreatheil-slawik7303]

Es ging um Geld, das ihm, wie er meinte zu stand, sein Dad sah das anders

[@MichaelaSchneider-j7o]

Es gibt einen Podcast vom WDR über sein früheres Leben und seine Familie, ZERRÜTTETE VERHÄLTNISSE, das alles in Bonn begann,

[@MichaelaSchneider-j7o]

​@@irisfee4958aha, auch wenn du eine Doppelmörderin wärst

[@gerlinger92]

Er wars!

[@100Iceman100]

Star Wars

[@mikedelta9590]

Natürlich!

[@martinrachbauer7477]

Schuldig, Schuldig, Schuldig!

[@gocuk925]

An alle klatschenden, den würdet Ihr nicht im Nachbarshaus wollen, aber ja klatschen!

[@ZoltanFilm]

Es freut mich so sehr dass mein Instinkt (dass mit Ihm was garnicht stimmt....keine Ahnung wa sgenau) geteilt wird von vielen. Geil, dass wir Menschen einen Instinkt haben. Und ich tat mich so schwer damit, denn warum? Der mann hat mir nichts getan? Sehr schwer seinen Instinkt zu beschreiben. Wir brauchen den Kal aus der Serie "lie to me".