Авария на блоке №2 ЧАЭС 11 октября 1991

[@tot_kto_nado5283]

Я просто представил пожарных, когда им сказали, что на ЧАЭС пожар опять

[@Aqvilum]

Спасибо автору(ам) видео, очень наглядно. Лучше один увидеть, чем 100 раз услышать (с).

[@tubenoise]

И это ещё не все аварии славной ЧАЭС....огласите весь список...

[@poehavshii_]

Была авария в начале работы АЭС 9 сентября (год не помню)На 2или1 энергоблоке

[@mrweez_]

Вообще реакторы типа РБМК были очень проблемными, не один раз трескались графитовые каналы, на ЛАЭС, да той же ЧАЭС не раз это происходило

[@UrbanXuMuK]

а как крыша обвалилась, детонация водорода?

[@ArtFoxy]

+Александр Ткаченко Как результат воздействия высоких температур на конструкции кровли машзала (кровля также загорелась от горящего машинного масла) произошло обрушение кровельного покрытия над горевшим турбогенератором. www.chornobyl.ru/ru/chnpp/1-accident-chnpp/1-accident-1991.html

[@Anechkayakimova]

Немного не так. Как говорят очевидцы (сейчас коллеги по работе), кровля обвалилась в результате выхода водорода под кровлю через разрушенные уплотнения генератора, под кровлей водород взорвался (самопроизвольно или через контакт с освещением), что вызвало обрушение кровли.

[@romke22]

да, при выходе водорода из системы он образует облако под кровлей и может легко воспламениться, но ввиду размера помещения этот взрыв довольно мягкий - объемный

[@ВиталяЛюбарец]

@@Anechkayakimova водород взрывается и без контакта с освещением.

[@ЛёняМутный-л4й]

этот прекрасный шум турбины, я первые 3 дня думал что не вынесу потом настолько привык что мог спать прям возле неё в 20 метрах!!! монотонность усыпляла прям при работе, правда работал я возле 330 а не 1000

[@ArtFoxy]

Как результат воздействия высоких температур на конструкции кровли машзала (кровля также загорелась от горящего машинного масла) произошло обрушение кровельного покрытия над горевшим турбогенератором.

[@HIGHVAASTECH]

Жаль, что из-за всяких рукожопов гробят такую уникальную технику! Турбогенератор "Электросила", знак качества СССР. На 500МВт, по 2 на 1 энергоблок с реактором РБМК-1000. Как на ЛАЭС у нас.

[@MykolaKML]

Так ЛАЭС и Чернобыль станции близнецы строились по одному проекту. От только эти генераторы ТВВ-500 и до 1986 года не раз "горели" на том же Чернобыле не раз. Я не кажу уже про ТВВ-1000-2 (3000 об/мин.) те "горят" регулярно раз 5-лет по опыту знаю, ибо это есть форсированы ТВВ-800-2. А от ТВВ-1000-4 (1500 об/мин.) работают по долго ибо это есть копия немецкого генератора KWB на 1200-1300 Мвт у них даже на маркировке разрешенная мощность 1100 Мват. От их только не делают ибо турбины на 1500 об./мин. делали в Харькове, потому все блоки с 2002 года которые строит РосАтом с этими "форсированными" ТВВ-1000-2 (3000 об/мин.) ибо турбины делают на ЛМЗ (Ленинградский Механический Завод). Да и те что ТВВ-1200-2 хотя и другие нечем не лучше, на Нововоронежской АЭС блок №6 сгорел почти сразу после пуска - bellona.ru/2016/11/16/pervaya-avariya-na-aes-2006/. Тип это генератора ТВВ-1200-2 за СССР был установлен только на Конаковской ГРЭС и тоже несколько раз "горел" даже вал ротора треснул (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%93%D0%A0%D0%AD%D0%A1).

[@МаксимДруг-е4г]

Видно что Чернобыль это нарицательное в истории, ну ни как по другому

[@Atulka81]

Я один не понимаю, как продолжала работать АЭС с кучей обслуживающего персонала, если рядом жутко фонящий разрушенный 4 реактор?

[@АртемРепин-ь2ж]

Там стены такие, что в помещениях в 90х фон был ниже чем в 70 км от него+ нецелесообразно и невозможно просто остановить все и уйти

[@f.gabella]

@@АртемРепин-ь2ж так ведь люди находятся в этих стенах не круглые сутки. Им же нужно идти гдето спать, кушать. А те люди что возят им еду и воду.

[@leouvarov8982]

@@АртемРепин-ь2ж когда кровля обрушилась, вылетела пыль, которая осела в 1986 году на крыше. Так что с фоном там должно было быть все хорошо.

[@nikitosssbrawl7903]

Александр Чеченских они живут в красивом городе Славутич

[@aleksandrakotova9349]

@@leouvarov8982 И пыль, и графит, и обломки твэлов - все вылетело. Пыль осела там повсюду, на многие километры.

[@MykolaKML]

Тут ка всегда в комментарии в фильме чуть чуть не правда. При разборе "полётов"(аварий так всегда бывает). Первое - не К.З. (короткое замыкание), замыкание между жылой ПЛЮС (+ШУ) и жылой команды включения выключателя (105), что и привело к аварии. Подобные случаи (замыкания между жылками в кабелях) времени от времени бывают на всех станциях, но как правило приводят к отключениям. Во вторых - взорвался водород который охлаждает генератор, через прегрев подшипников и утрату герметичности уплотнения между валом ротора с корпусом. генератора. Как дополнения скажу что 99% современных турбо-генераторов в мире мощностью 60 - 1500 тисяч киловат (Мват) внутри охлаждаются водородом он же используется для изоляции, почему так читайте специальною техническою литературу. В третих - все остальные разрушения произошли в результате этого взрыва. Токопроводы повредились (подсмажелись) у же в результате действительно короткого замыкания (К.З.) вызванного повреждениям генератора, но не сгорели полностью как сказано в фильме. Подобные случаи с повреждениям генератора и взрывами редки, но раз на несколько лет в мире бывает и не только на электростанциях бывшего СССР. Просто про них почти никогда не бывает информации в новостях, а знают только специалисты. Кстати, я один с специалистов который заниматься защитами энергоблоков (генераторы и трансформаторы) уже 20 лет, сам видел или слышал про аварии и да еже был в комиссиях разборов"полёотов". Есть правда альтернативная версия данной аварии. Что включение произошло результате действий оперативного персонала, который случайного его включил (этот сух ходил в среде электриков занимающийся РЗА).

[@МаксМаксов-с3х]

+Микола Степанів среди электриков РЗА которые являлись на тот момент оперативным персоналом чаэс?

[@MykolaKML]

В 1992 году я не был "электриком РЗА",а только учился, и не думал что когда нибудь буду работать на ТЭС/ГЭС тем более на АЭС.

[@АлександрРР-д9ы]

Микола Степанів Еще крысу кладут.

[@АнтонМезенин-й9щ]

как и всегда, крайними пытаются оставить оперативников...

[@АлександрРР-д9ы]

Микола Степанів Согласен на 100% Да был такой слух , я слышал - что включение произошло в результате действий оперативного персонала, который случайного его включил - слух среди электриков СРЗА РУСН которые являлись на тот момент дневным персоналом ЧАЭС

[@Yfyfy_Tcyfyc]

Ничего не понял, почему при выводе в ремонт не был отключен АВ на шинах низкого напряжения генератора? На ОРУ разъединитель? Снова понадеялись на авось?

[@ИльяЛяпин-р7л]

А 3 авария на 1 энергоблоке было переплавка тк каналов технологических каналов остатки урановово топливо попало в сам блок 1982

[@MrSerzho]

В 81

[@НемногоРазумныйГитлер]

Вот это реактивку хапнул!!!!!!. На каждой станции были такие случаи., не всегда с такими последствиями в большинстве случаев автоматика успевает хоть и с опозданием отключить а последствия шифруют под капитальные ремонты.

[@romke22]

страшно подумать какие там подшипники и сколько они стоят

[@ДмитрийЗарванский-у2г]

ПЖТ

[@damirmuxa5864]

Капец только сейчас узнал,раньше даже не говорили о второс случае

[@ВсеволодЛ-у4б]

Интересно, а кровля машзала 2-го блока не была загрязнена при аварии на 4-ом блоке? Если да, то хотелось бы узнать про уровень загрязнения и как проводились работы.

[@ДимаШухов-х9ъ]

Видимо не была так сильно, чтобы работы блокировать

[@miketracer931]

В описании под видосом, ответ на твой вопрос есть)

[@ЮраПрядко-е4с]

Жуть! А сколько вообще аварий было на ЧАЭС?

[@VASILICH140390]

А что цепи выключателя проходили в этом кабеле?

[@555fk3]

это получается генератор работал как потребитель ??)

[@Юрий-щ5д8п]

Да в режиме мотора

[@ВсеволодВолгин-ь6ь]

От вибраций,ударов,температуры там же сказано что смазка на подшипниках испарилась и они разломились и пошли от этого удары вся дрянь вобщем!

[@td_44]

НЕПОНЯТНО КАК может разрушится изоляция кабеля генератора + одновременно изоляция кабеля с трансформатора + одновременно 3 провода приконтачились к соответствующим проводам кабеля генератора + при этом ничего не замкнуло между собой ??? ХИТРЕЦЫ , думают что все лохи и поверят что в одну трубу заводят 2 трёхжильных кабеля диаметром с человека . В ТАКИХ установках каждая жила заводится в отдельную трубку и даже если на них упадёт самолёт - неприконтачатся 3 провода к 3-м проводам трансформатора.

[@MykolaKML]

По секрету скажу все жилки управления выключателя идут в одном кабеле и спокойно могут между собой замкнуться. Я знаю и был свидетелем такого не раз, но как правило это приводит к "отключению выключателя(блока)", а от включению выключателя очень-очень редко. Сейчас правда есть новые варианты схем когда это не приведет к случайному включению/отключению в прицепе но их практически не используют, разве в системах безопасности тех же АЭС (я и только там такое видел).

[@ArtemGryn1809]

А ОКЦ нет на панелях(щитах)?

[@erisipilloid]

Так ТГ стал работать как потребитель и уже разогнался от сети? А он вообще как устроен? как простой электродвигатель? Ну я хочу сказать возбуждение на ротор откуда идет?

[@MykolaKML]

Про ВОЗБУЖДЕНИЕ возбуждение генераторов такой мощности вегда выпоняэтя от напряжения самого генератора та и называется Система Самовозбуждения.

[@sanyatip3gan]

я думал от генератора постоянного тока, который находится на одном валу с ротором

[@MykolaKML]

От генераторов постоянного тока или машинных возбудителей возбуждали старые генераторы мощностью до 100 МегаВат. Сей час практически такого почти нет. На ЧАЭС кстати использовали так званую высокочастотную схему возбуждения 500 Герц. Это когда ток постоянный ток с подвозбудителя (генератор постоянного тока или выпрямителя) подается на статор возбудителя и там же на статоре намотана обычная трехфазная обмотка за счет особой конструкции ротора (на нем нет ни магнитов ни каких обмоток как обычном генераторе) на водится напряжение частотой 400 или 500 герц. Потом это напряжение 400/500 Герц выпрямляется, через выпрямитель на диодах, и подается на обмотку возбуждения ротора генератора.

[@rold7860]

Правильно думаете, только там генератор переменного тока с выпрямителем.

[@rold7860]

Вы не правы. Там стоит отдельный возбудитель (на одном валу с генератором).

[@ilusha42]

как там люди работали после взрыва 4 блока?

[@europeangeneration]

Они там до сих пор работают, как бэ

[@ДимаШухов-х9ъ]

станцию смогли вычистить, саркофаг снизил фон в сотни раз возле станции и поэтому работала сама АЭС 1-3 энергоблоки до 2000 года

[@PrimoImperatore]

ЧАЭС удалось очистить...все таки 3 и 2 и 1 блок работали продолжительное время

[@POTAPripeR]

обычно. Станцию дезоактивировали давным давно. Припять, кстати, тоже. Экскурсии ж как то водят

[@SuperZhekis]

Станция давала 300 млн долларов прибыли в год, вот так работала

[@Atulka81]

Были жертвы среди персонала? Как никак крыша обвалилась

[@usadba44]

Что там может так гудеть на видео, если все разрушено?

[@ДюшМет]

Непонятно шота из описания: "ТГ-4 был отключён для выполнения ремонтных работ" "когда частота оборотов на ТГ-4 упала до 50-200 об/мин" как частота упала, если он и так был отключен?

[@Nikolai_KZN]

Дюш Мет Турбина- механизм инертный, пока она с 3000 об/мин остановится, немало времени пройдет

[@MykolaKML]

@@Nikolai_KZN Насколько я знаю там номинал 1500 об/мин. А остальное правда инертность большая останавливается 10-15 минут ка минимум.

[@drewbieber1399]

Не все так просто как кажется, кроме 4 реактора там работали другие, полная Остановка реактора занимает годы и все это время должна быть церкуляция воды в системе для ее охлаждения, если церкуляция не будет - привет ещё 1 взрыв

[@MrSerzho]

После этой аварии этот блок закрыли?

[@nikolaychukas]

Остановили, да, на плановый ремонт. Однако, в 1998 планировался его повторный пуск. Для этого всё что было повреждено- восстановили. Жаль, но в 1997 было принято решение о закрытии ЧАЭС полностью

[@UrbanXuMuK]

А разрушение кровли произошло из за взрыва водорода? или пожара?

[@АндрейДомрачев-ф5х]

Как результат воздействия высоких температур на конструкции кровли машзала (кровля также загорелась от горящего машинного масла) произошло обрушение кровельного покрытия над горевшим турбогенератором.

[@BackSlashOZ]

Looks like main breaker relay, it's too small to any high currency line

[@DrFox-el4od]

я думал что авария была только на 4ом энергоблоке

[@sergeycaplya6919]

Она известна только благодаря масштабу, а аварии периодически происходят, как и на любых предприятиях, просто если они незначительны, то общественность может и не знать о них.

[@Петров-г3н]

Это в 86м, в 82м ещё авария была.

[@АндрейДомрачев-ф5х]

почему некоторые части деталей оранжевые? это от масла или они нагреты?

[@noxepHaxep]

Корпус турбины окрашен оранжевой краской.

[@4PeterStone]

От нагрева они так поменяли цвет.

[@tomasnikolaevich4039]

Кто её вообще конструировал? На столько проблемная станция. Как минимум 2 аварии.

[@АлексейБашков-ж9о]

не 2 а 3 аварии

[@BYTTify]

alex bashkov а 3-я какая?

[@АлексейБашков-ж9о]

Артём Войнов В 83 году на 3 блоке тоже произошла авария подобная которой произошла в 86 только там было в меньших маштабал и сильно реактор не пострадал была повреждена одна твела

[@BYTTify]

alex bashkov а с 1-м энергоблоком ничего подобного не было, как с 4-м, 3-м, 2-м?

[@АлексейБашков-ж9о]

по моей информации небыло

[@nikolatesla4765]

я думаю маслонасос на валу турбины как тогда подшипники могли остаться без смазки?

[@ВиталяЛюбарец]

На малых оборотах ГМН не работает, не моздает нужного давления. При отключении турбины должен был работать РМН, токуда тогда информация что масла в подшипниках небыло.

[@EllSim]

Строительство объекта «Укрытие». Цифры и факты. kzbin.info/www/bejne/qXPVmpdqhJaGrrc

[@pavelcar37]

Интересна цена данного ТГ под ключ.

[@trevormurphy7041]

How many accidents were there at the plant I know of three I know about this one accidental motorization of turbine The one in 1986 everybody knows that one I know about the one in reactor-one with the fuel rods only seen pictures of that one always been looking for pictures of control room for before the accident could never find them mostly looking for the picture of control rod indicators would love to have blueprints of the plant I would frame them and put them on my wall

[@MrTarakan]

Do you know what a coma is?

[@Maxim_Chaves]

ОРУ-330

[@RT-lz1lc]

Замыкание кабелей?)))))Не должно было произойти такое.Стратегический объект,все надо было заранее учесть,не говоря ещё о грабежах и хищениях на уровне ∆.

[@АндрейВасенёв-н6р]

Интересно они с разрушенным ТГ блок заглушили

[@АлександрБакуменко-э1н]

Это все из-за халатного отношения и безнаказанности,происходит

[@витуанлевиц]

А как это все устраняли не сняли на камеру

[@user-kj5sm]

Эмм... Разве ЧАЭС работала после аварии на 4 блоке?

[@bonelessmax6621]

да она и сейчас работает.

[@Askorrr]

она уже не вырабатывает электроэнергию,а поглощает её

[@sahakro7444]

+Mad Max она уже не работает

[@eXodusN]

Что именно вы имеете ввиду под тем, что станция "поглощает энергию"?

[@eXodusN]

Антон Скорин www.pravda.com.ua/rus/news/2016/06/7/7110966/ Ни в одном из блоков нет ядерного топлива, поэтому и никакие насосы не работают.

[@МаксимДруг-е4г]

Урок человечеству

[@ОлегСудак-л9м]

В 1991 было уже не до этого в приоритете была свобода,дерьмократия...

[@Wetboyslim]

Хрень какая то. Как могли загореться шинопроводы от попадания в асинхронный режим? Через них ток никак не мог превысить номинал. Да и блочный транс бы отключился если бы оказался перегружен. Все тем же ВВ по высокому. И помимо воздушника там точно должен был быть разъединитель, почему не выключили после отключения воздушника? Скорее всего просто разогнали генератор, распиздякали подшипники, пошел водород и масло и все это весело ебнуло, потом и масляные баки турбины занялись и масло в шинопроводах.

[@MykolaKML]

Сказано. Включение сталось в вовремя останова. то есть дали команду на отключение, блок отключился но через несколько минут выключатель ВВ включился. Просто никто исчо не успел "разобрать"(отключить автоматы АП-50) схему управления ВВ тем более отключить разъединитель. Что касается токов, то генератор не просто был отключён а и отключено возбуждение, в таком режиме "пусковые" токи 2-3 раза как минимум а то и пять превышают номинал. На блоках нет защиты от перегруза по току чтобы работала на отключении только на сигнал. Другие зачиты неработали так ка не было нарушений КЗ в схеме блока. За некоторое время взорвался водород в генераторе в результате повредился генератор с токопроводами далее КЗ -> работа дифзащиты -> отключение. Но так процесс остановки генератора относительно длительный, токопроводы подгорели. Я лично видел как "подсаживались" токопроводы и даже блочный трансформатор или ТВП при обычном КЗ на шинах генератора и штатной работе РЗА, смотрелось очень "красиво", причем видел несколько раз.