Avatar 2 | Bemutató | Doksi egy másik bolygóról?

[@dantetre]

"Minden esetre a világítós Naivis, kólás poharat 1600-ért, remélem, mind megvettük!" A legjobb társadalom kritika és szarkazmus a film mondanivalójával szemben. :D

[@hexisoft]

Ugyanez jutott nekem is az eszembe! :D Zseniális lezárás :D

[@LordWeakness]

Nekem a wednesdayel kapcsolatban is ez jutott eszembe, a sorozat rommá kritizálja a közösségi médiát a főszereplő csaj szájcsövén keresztül, erre mi történik? minden második bejegyzés bárhol egy wednesday tánc :D :D :D

[@Ankeeel93]

Milyen 1600?????? Wtf, asszonynak 2450 ert vettem a fel literes kolat a poharert...

[@mranderzen]

@@Ankeeel93 tehát akkor a moziban 650 kredit fél liter kóla? Na igen, a mozijegy és a vetítés csak eszköz, hogy a büfében behozzák a nagyobb zsetont :)

Pontosan​@@mranderzen

[@maateekaa]

Kitűnő lezárás! Gratulálok a munkádhoz, még egy filmmel győztél meg, pacsi!

[@krisztinaeckstein9701]

Annyira borzasztóan egyet értek veled minden filmelemzésnél, hogy azt elmondani nem tudom. Én is szívesen néznek akar egy kilenc órás dokumentum filmet pandora florajarol és faunajarol, annyira érdekel minden életforma a bolygón. Én imadtam a filmben ezt a “lassú” tempót.

[@simonbalazskristof9763]

pontosan így van, csak megerősíteni tudom

[@Kalászi-Krisztián]

Èn viszont valami mást többet vártam. Valojában a törtènetben vagy filmben a törtènet a lènyeg. Nem bánom ha dokumentum filmet csinált volna lehet az jobb lett volna. Ez igy pocsèk volt

[@zoltanfa5204]

Szerintem az se mindegy kivel nézed a filmet, ha egy pár kisgyerekükkel megy el (vagy épp gyereket várnak), az élvezni fogja, mondván, milyen családcentrikus ez a film és úszunk a természet lágy ölében, ha viszont egy haveroddal mész el -ahogy én tettem- akkor sajna nagyon elnyújtottá válik ez az egész. Szép, jó, cuki, de túl sok.

[@sanya31]

Egy cseppet sem éreztem "lassúnak " fel se tűnt a hosszúsága, szinte meglepetés ért hogy vége. Fantasztikus volt tényleg a tengeri élővilág bemutatása, látványa.

[@normal6969]

A MOON bejött?

[@Bodrikutya2]

A marsi kolonizációval kapcsolatban néhány gondolat... Először is, a videó rendkívül jó lett, és értékes észrevételek és gondolatok hangzottak el benne. Én is azon (sajnos manapság) kevés ember közé tartozom, aki olyannyira értékeli a sense of wondert-t, hogy hajlandó vagyok megbocsátani egy gyengébb történetet, hogyha cserébe belátást kaphatok egy jól kidolgozott sci-fi világba. A Dűne könyvek voltak számomra ilyen hatással, amikor annó kijött a filmhez a legelső trailer, az megtetszett éppen annyira, hogy elkezdjem olvasni... aztán olyannyira megéltem azt az univerzumot, hogy még a film kijötte előtt végigolvastam mind a hat könyvet, és csak úgy faltam az extended lore-t youtube videókból. És elsősorban ott abszolút a világ kidolgozottsága volt az, ami benn tartott végig, sosem a karakterek. Jó, azért szegény Duncan Idaho-t megkedveltem már pár könyv után, de pl. Paul sosem tudott lekötni, és ha csak rajta múlt volna, valószínűleg az első könyvet sem olvasom végig, de az a grandiózus történet, ami a háttérbe ment, túlságosan beszippantott. Szóval abszolút megértem, és átélem az álláspontodat a sense of wonderrel kapcsolatban, én is sóvárgok érte. Olyannyira, hogy éppenséggel írok is egy sci-fit, hogy részben a saját szomjamat oltsam, de ez most mellékes. Viszont nem tudok őszintén egyetérteni a kissé nihilista nézeteddel a kolonizációval kapcsolatban. Technikai oldalról azért, mert az űrtechnikai erőfeszítéseink hatására nem fog kevesebb pénz menni a bolygó helyreállításáért folyó küzdelemre. A NASA, SpaceX, és a partnereik eddig nem a klímaváltozás ellen tevékenykedtek, és most hirtelen váltottak csillagászati célokra. Megvannak mindkét szektornak az óriásaik, és nem igazán látom, hogy miért ne kellene csináljuk mindkettőt egyszerre. Elon Musk sok hülyeséget mondott, főleg mostanság, amelyek sajnos aláásták az emberek szemében a fontosabb céljait is a Twitter hülyéskedései miatt, viszont abban abszolút igaza van, hogy az emberiségnek szüksége lenne egy új alapvető gondolkodásmódra, egy kozmikus perspektívára. Továbbá, a jelenlegi cél még nem a Mars, hanem egy holdbázis kiépítése, ugródeszkaként a későbbi missziókhoz, mert a Holdról sokkal könnyebb, költséghatékonyabb űrhajókat fellőni. A másik pedig, ami még fontosabb, mégsincs annyi beszéd róla sajnos, az a hélium-3 bányászata a Holdon, amely a legfontosabb fúziós üzemanyag a trícium mellett, és a Földön nincs igazán, viszont a Holdon rengeteg. Ez olyannyira nagy előreugrást jelenthet az energiatermelésben, hogy nem lenne túlzás azt mondani, hogy a hélium-3 az emberiség jövője. Viszont ezt csak úgy érhetjük el, ha masszívan ráállunk az űrtechnika fejlesztésére, mert ez egyáltalán nem kis vállalás. A Mars kolonizálása pedig még egy nagyon távoli álom, terraformálásról pedig még csak szó sincs. Igen, sekélyes teorizálások mennek, hogy így meg úgy lehetne csinálni, de hivatalosan semmilyen ilyen terv nincs, egyelőre ami a legreálisabbnak tűnik az egy apró munkatáborszerű élőhely kialakítása eltemetve a marsi föld alá egy-két méterre, egy mikrofissziós reaktorral működtetve az elektronikát. Hogy aztán mi lesz, ki tudja, az már azon múlik, hogy addig hogy fog menni a dolog. A nagy cél egy önállóan fenntartható kolónia kialakítása, azaz hogyha bármilyen teoretikus ok miatt nem jön többé ellátás a Földről, a "marsiak" akkor is túl tudjanak élni. Ez jelenleg egy közel lehetetlen feladat. Ehhez először számtalan problémát le kell gyűrni, és ez az a része, amiért valójában nagyon hasznos volna az emberiség számára, és a Föld számára is ez az űrprogram. Hiszen a technológiák, amikkel előállnának egyes problémák megoldására, sok esetben hasznos lehetne a földi problémák esetében is. És mi lett a sense of wonderrel? Hirtelen, amikor valósággá válik a sci-fi, és éppenséggel elutazunk egy idegen bolygóra, akkor... nem érdemeljük meg? Mit jelent az, hogy nem érdemeljük meg? Mármint, ez nem mintha egy jutalom lenne. Ez az emberiség eddigi legnagyobb kihívása, és akik elvállalják az utazást a Marsra, és a munkát a Marson, azok óriási személyes áldozatot hoznak, mert a kezdeti missziók egyáltalán nem lesznek kockázatmentesek, sőt. Én akár 50% alá is betolnám a túlélési esélyüket, csak a sugárzást tekintve, mert nagyon sok ideig ki lesznek téve annak különösebb védelem nélkül, valószínűleg minimum 21 hónapot a teljes misszió során. Azért ezek után felhozni a marsi missziók ellen azt, hogy "nem érdemeljük meg", elég fura. Itt önzetlen tudósok életmunkájáról van szó, arról nem is beszélve, hogy az ilyesfajta grandiózus vállalások mennyire inspirálóak akár felnőttek, akár gyermekek számára, akik mondjuk már nem látnak reményt, vagy csak keveset, és aztán látni mondjuk az első marsraszállást egy erőteljes morális boost. És ahogy mondtam, terraformálásról szó sincs, és nem is lesz még pár száz, de inkább pár ezer évig. A Föld helyreállítása pedig semmivel sem kerül hátrányba az űrprogram ellenében, sőt, minimum előnyére válik hosszú távon. Semmi értelme egymással szembe állítani a kettőt... nem gondoltam, hogy éppen te fogod ezt megtenni. Szerintem ezt a témát most Cameron jobban látta.

[@tamasfenyo8450]

Magam sem tudtam volna pontosabban leírni. A csillagászatnak mint olyan nem arról szól hogy kerssünk egy másik bolygót mert ezt már tönkre tettük,sokkal inkább a körülöttünk lévő világ megértése és felfedezéséről szól és az ez alatt tanlutakat és elsajátittotakat pedig később az élet más területein is tudjuk majd kamatoztatni. Kérdés:Mi az a mikrofisszios reaktor? És hogy konktesztusba tegyem az egészet anno Kolombusz Kristófot is hülyének néztek amikor el akarta hajózni nyugatra.

[@zsoltgabor9163]

Általában egyetértek Kennyvel, viszont a szívemből szóltál: "testvér".

[@romulan8097]

Szerintem alapvetően félreértetted az elhangzottakat. Keny-nek véleményem szerint nem azzal van baja, hogy az űrkutatás elvonja a forrásokat a bolygóvédelemtől, hanem azzal, hogy az emberiség - nem is alapvetően szellemileg, mint inkább lelkileg - nincs felkészülve arra a szerepre, amit az űr meghódítása megkövetelne. Nem a tudományos felfedezésekkel van probléma, hanem magával az emberrel, amelyik azt felhasználja. Például nem a maghasadással és az olcsó nukleáris energiával van a baj, hanem azzal, hogy sajnálatosan ezzel együtt jár a nukleáris armageddon fenyegető lehetősége is. Nem az internettel és a emberiség tudásának összekötésével van a probléma, hanem azzal, hogy sajnálatosan ezzel egyúttal összekötöttük az emberiség ostobaságát és aljasságát is. Nem a műanyagokkal van baj, hanem ... kell-e még folytatnom a sort? Mert nagyon, de nagyon nem mindegy, hogy miképpen, milyen lelkülettel, milyen álmokkal és célokkal vágunk neki az űr felfedezésének. S ha már sci-fi, te hogyan fognál neki ennek a roppant feladatnak: a Bolygók Egyesült Föderációjának polgáraként, vagy a Weyland-Yutani Corp. alkalmazottaként?

[@mi1r2]

A Holdon már ott vannak a 40-es évek óta ahogy abban az időben a német Haunebu projekt keretén a Marsra is eljutottak, s nem a tűzijáték rakétákkal amivel máig kiszúrják a szemünket. Tízezres nagyságrendben dolgozak már marsi bázisokon, s ezt onnan is lehet tudni hogy van tudós aki visszatért s a titoktartásit csúnyán megszegte... érdemes elmerülni a témában, mert ráadásul mindkét égitest régóta lakott, a Hold pedig 10.000 éve még földkörüli pályán sem volt. A vatikánban ki van állítva mi van benne ahogy már sci-fik is pedzegetik, egy kvázi műhold...

[@andrewstonestudio3767]

A megérdemlés mögött sokkal inkább egy morális és egy mindset-beli különbség bújik meg az én olvasatomban. Azért nem érdemled meg az új matcthboxot mert a régit szétbarmoltad,majd ráfogod, hogy csak “kísérleteztél” és ez nagyon fontos, volt, hogy a következő matchboxot jobban kitudd használni (hamarabb és hatékonyabban barmold szét) Az az igazság, hogy amíg nem értjük meg mi is vesz minket körül és mit is pusztítottunk el eddig, addig bármennyi bolygóra ugrálhatunk az csak menekülés lesz a felelőség vállalás elől, csak hát már olyan grandiózus mértékben, amiért ahogy említetted is, sokan az életüket áldozzák ezért a menekülésért. Végtelenül gyermeki ez a hozzá állás, de az egész társadalmunk végtelenül gyermeki módon látja és méri a világot csak ezek a gyermekek, hatalomhoz jutottak mindenféle valós értékrend nélkül. :) legalábbis én így látom. Nem mondom, hogy igazam van, de azt sem mondom, hogy nektek Kennynek vagy Cameronnak igaza lenne. :)

[@fordragonmzp9665]

Abban egyetértek veled Kenny, hogy maga a bolygó az élettere, a vizuál valami hihetetlen lett. Példaértékű, mesélő de csak részben. Szerintem nem elég a felfedezés, hiába mesél a környezet és nem azért gondoltam annyira a filmre a teremből kijövetel után mert annyira jó, hanem a történet hiánya miatt. Válaszokat akartam, folytatást de én nem kaptam meg. Az Avatar 2 szerintem látványfilm de kiemelem, szerintem. Ehhez a világhoz, karakterekhez dukálna egy nagyon ütős történet ami nem biztonsági játék mert nagyja az egyből lett ugyanúgy átemelve és nem javít nagyon sokat hogy gazdag. Dicsérendő, de nagyon kevés. Látvány tekintetében ez a film egy mestermunka, a mozi csúcsa. Történet tekintetében egy enyhén jó szívvel közepes fércmunka főleg 10+ év után.

[@normal6969]

A meglevő információk tekintetében hová interpoláltad/fejlesztetted volna? Mert alapban éldegélnek a bolygón harmóniában, és egy bolygónkívüli faj támadja őket erőforrásaikért. Nekem ami érdekes lett volna, az a Gaia, ősi navi biotechlett volna, mert így bújtak el egy zerg faj elől, ami a kaját a civilizáció energiajelei alapján találja meg és fogyasztja el marinálva. Az emberiséget is csaknem felfedezték, így pár navi beleköltözik emberek testébe, segíteni a béke formálásában, ámde. Persze mehetnek a navi élőhajók VS humán páncélkockák űrcsata random lövöldözés is, mert az jól jön az akciójelenetekbe - felőlem még a terveket is el kellhet juttatni a bázisra. :)

[@MarvG]

Tegnapelőtt néztem meg moziban másodmagammal a filmet, 3D-ben. Lenyűgöző volt! És sose néztem még ezelőtt semmit sem 3D-ben (moziba is szökőévente egyszer járok...), el se hittem először, tényleg olyan volt, mintha egy ablakon keresztül néznél mindent! Minden egyes dolognak érzékeled a térmélységét, közelségét, távolságát. Van akit nem nyűgöz le annyira, vagy akár rosszul is lehet tőle lenni, én úgy hallottam, de számomra hihetetlen volt, főleg ezzel a látvánnyal! Egy idő után viszont, ha nem figyeltem, fel se tűnt, hogy 3D-ben nézek valamit, annyira megszoktam. :D

[@ShamriCayia]

Teljesen egyetértek. Szívesen végig néztem volna 3 órán át ahogyan interaktálnak a vízi élővilággal.

[@zetenyvarga7428]

Fantasztikus videó, vicc nélkül a magyar youtube ékköve vagy💫 Ja és a film is adós volt, hasonlóan a közepét élveztem a legjobban. Habár nekem a végével se volt bajom, szerintem ütős és megérdemelt jelenetsort kaptunk. Lehet csak én víz(hehe)ionáltam, de nekem a karakterek ( élükön kVaRiCscsal) is a helyén volt. Az ezredes gazdag érzelmi világot kapott a filmben első sorban a fián, másod sorban az avatár léten keresztül. Pík filmgyártás in my humble opinion

[@Nightchild99]

Én azért elviseltem volna a kritikában némi objektivitást is. 😀

[@szdan2k]

Szia Kenny! Amikor a kritika végén azt említetted, hogy az ember nem igazán érdemli meg, hogy kijusson az űrbe, akkor rögtön a Csillagkapu jutott eszembe, amit a sorozatos videódban említettél, mert van a kettő közt egy elég jó párhuzam. És csak ajánlani tudom neked a befejezését. A Csillagkapu alapját az képezi, hogy az ember új technológiák, civilizációk után kutasson idegen bolygókon. És a sorozat rendszeresen visszatérő eleme volt, hogy az embereknél fejlettebb népek/fajok elutasították, hogy tudást, technológiát, fegyvereket adjanak az embereknek (általánosabban mondva náluk fejletlenebb fajoknak), ugyanis, ha nincs meg a technológiai fejlettségük, akkor a felelősségtudatuk sincs a meg a használatához.

[@pemjozsef981]

"Minden írónak tudnia kell, hogy a setting jóval alsóbbrendű mint a történet" -KenytheOne 2017

[@solyom8034]

bárhogyis nézem a pandora világa szerves része a történetnek szóval itt határozottan nincs ellentmondás.

[@crowd175]

Szerintem nem egy jó történetet gatyi settingel is szórakoztató lehet.

[@taboriimre7483]

@@solyom8034 Bárhogy is nézem, a Star Wars világa szerves része volt a történetnek, szóval azon Star Wars rész amire ezt a kijelentést tette, igazából épp olyan mestermű mint az Avatar 2... (Vagy talán le kéne választani a látványelemeket a történetről. Lehet szépíteni, lehet vakargatni de attól ez még egy gyenge sztorival dolgozó látványfilm. Ha nem lenne az, akkor Cameron hamarabb is megcsinálhatta volna. De nem csinálta meg, hogy a látványtechnológia idáig fejlődjön. Ergo itt nem kiszolgája a történetet a látvány, hanem a látvány mellé odaköptek valami sztorit is, hogy ne egy három órás Fx techdemó legyen)

[@solyom8034]

​@@taboriimre7483 hatalmasat tévedsz bár most nem emlékszem melyik ujj star warsnál hangzott el de nem számit mert mindhárom teljes mértékben szembeköpte a star wars szabájait nem használta semmlyen szinten az elötte felépitett világot maximum hasonló háttereket használt. az avatarnak a pandorát behálózó neuronháló nélkül mejjet ugye a navik eva-ként emlegetnek nem lenne értelme. de hsonló a hejzet a lebegő hegység mágneses tulajdonságaival vagy a föld energia hiányával. hiszen ha nincs eva nincs az embereknek ellenálló élővilág. ha nincs lebegő hegység a célzórendszerek egy pillanat alatt eldöntik a csatát ha a földön van elég energia akkor nem haboznak atomot használni. ha a naviknak nincs meg mindenük akkor talán szükségük lenne az emberre. szóval bárhogyis nézem vedd el a világ egy szeletét és a történet szenvedi meg.

[@taboriimre7483]

@@solyom8034 Hát bizonyos szabályokat itt más is nagyívben szemenköp valaki. (Tudom, hogy egyeseknek a Magyar Helyesírási Szabályzat nem más mint a Sátán bibliája, de azért ha plénum előtt nyilatkozol, próbáld meg előtte átlapozni) Nem szeretném bizonygatni, hogy hol tévedsz, mert ahogy látom alapvető fogalmakkal nem vagy tisztában. Nem vesz el a film értékéből ha csak a látványfilm kategóriába esik. Ezért nem is kell elhazudni az értékeit és más értékeket állítani a helyére. Már az első filmben is voltak orbitális baromságot, a folytatás történet szinten csak tizenkilencre lapot húzott. A harmadik rész se lesz értelmesebb ahogy a sokadik folytatás se. Cameron felült a "Gaia elmélet" vonatra ahogy sok más alkotó is és vígan pöfög vele körbe-körbe. (Más kérdés, hogy az ilyen alkotók mit kezdenének a vizíóikkal egy hét után az esőerdőben...)

[@patrik32]

Köszi Kenny, a film végi üzeneted tökéletesen összefoglalta az EMBER gondját

[@kandibandii]

Az előadásmódod egészen egyedülálló a videósok között. Nagyon jól felépített a videó is, és a szövegek is kimondottan választékosak. Köszi ezért! Magam is utánajártam kicsit Cameron munkásságának, és a film nézése közben is értékelni tudtam a tényleg valóságosnak ható élőlénymodelleket a vizes környezetben. Érdekelne a véleményed az egyre erősödő spirituális vonallal kapcsolatban. Mármint igen, Eywa fontos szerepet kapott az első részben is, és valóban, már Jake is imádkozott a nagy csata előtt, de ebben a filmben ezt is új szintre emelték: a monológ a víz útjáról már a Bhagavad-gītā-t idézi (a kreatív Amṛta csodaszer neve is eléggé szanszkrit ehhez), illetve Kiri születése körüli kérdések, majd a bemutatott képességei is egy messiástörténetet vetíthetnek előre - remélhetőleg nem egy olcsó szuperhős-szál lesz belőle.

[@Thronks_]

Hiába 3 órás, lenyűgöző. Minden egyes részlet ki van dolgozva, a legapróbb dolgokig. Nagyszerű lett.

[@szusza7873]

Köszönöm a feltöltést. Jól megfogalmazott összeszedett kritika, de egy ponton vitába szállnék vele. Szerintem a történet sem volt rossz, az amin a film elvérzik, de cefetül elvérzik az az időkezelés. Én szerettem az első filmet és azzal összehasonlítva a legnagyobb különbség az, hogy mire mennyi időt ad. Az új film hibája sőt bűne nem az, hogy olyan szálak vannak benne, amik nem kellenek. Igenis helye van itt az emberiség hódításának. Az elején a vonat elleni támadás és gerilla harc, magasan ver nálam mindent az elmúlt 5 évből (minimum, de van az 7 is), mind a 10 percével, a tipic marvel finálé meg, volt vagy 30, ha nem több. Az új bázis, ahogy épül és alakít ki egy sivatagot maga körül, a bálnavadászhajó és működése, de még Kvorics (nem tudom hogy írják) bosszúhadjárata és a fiával való viszonya is jó lett volna, ha megfelelő időt szánnak rá. A tulkonok kb 2 perccel azután, hogy megjelentek, már vadászták is. Az első részben megszerettették velünk a fát és aztán döntötték le, itt meg mintha céltáblának születtek volna. Más az, amikor azt kell néznünk 1 óráig, hogy lónyuszit szöktetnek, miközben üldöznek egy hajót, az a rossz történet. Ami itt történik az az, hogy fogtak egy egyébbként használható történetet, az akció javára hajlítottak el mindent és mindennek a tetejébe a dialógusokat szépen ledolgozták a halálos iramban szintjére, de úgy, hogy többet mondtak volna csöndben. Ez nem az, ami a Star Wars-al történt, hanem az, ami a Got utolsó két évadával. Aki látta, tudja miről beszélek. És nem, nem jobb ez sem, sőt. Mondhatnám persze, hogy egyébbként jó a film, mert amúgy megállja a helyét a mezőnyben, de nem tudom. Ez egy Ébredő Erő, szerettem azt is, de nem tudok napirendre térni amellett, hogy egy Birodalom Visszavág lehetett volna, mert az első film egy Új Remény volt, ezt be kell látni. És akkor lett volna egy új mainstream inteligens látvány sci-fi trilógiánk. így viszont, hogy pont a közepe "veszett oda" nem tud az lenni. Haynau szavait ide igazítva: "A csatát megnyerte, de elhalasztotta a nagy lehetőséget" (Akkor hangzott el, mikor a magyarok visszafordultak és Bécs elfoglalásának kockáztatása helyett visszavették Budapestet.) Ha pocsék lett volna a film nem haragudnék rá, ha jó lenne szeretném, de így, hogy nem hiányzott volna sok így...

[@lonefox8329]

Egy ideje bevett szokásom minden egyes videódat először kedvelni majd megtekinteni, köszönjük ezt a sok zseniális tartalmat!

[@bratyihu]

Köszönöm. Végre valaki kimondta, az Avatarnak nem gonosz aljas ember vs ártatlan jóindulatú sötétzöld navi ölelgető aktivista filmnek kéne lennie, hanem egy vándorlásnak és felfedezésnek a világ legelképesztőbb bolygóján. Ahol őslakos és emberi tudós vagy tengerészgyalogos egyaránt megoszthatná a saját félelmét, sorsát és gondolatát. Egy mélymerülés és útkeresés.

[@szpeti1991]

Hát, nem tudom. Abszolút elfogadom és teljesen érthetőnek tartom az elfogultságod Cameron munkássága iránt, de szerintem ezek a filmek nagyon kevesek. Techdemonál több, de egy jó filmhez nagyon kevés. Egyszerűen muszáj történetet írni, mert a végeredmény egy film, s 2022-ben egyszerűen már nem lehet csak a látványra és a technikai megoldásokra rámenni. Sense of wonder van, de sajnos szerintem ez a film is ugyanoda jut mint elődje: "óh, tényleg, volt egyszer egy Avatar2 is...". S ezért nagyon kár.

[@Bob.Seishin]

te figyi láttad az elmúlt 15év filmfelhozatalád, megtudom számolni a 1 kezemen mennyi egyedi és jó sztorit kaptunk a közel 700 hollywoodi filmből milyen sztorit akarsz? nincsen már olyan sztori amit ne használtak volna már fel valahol valamiben és igen az avatar is koppintott sőt a második újra megcsinálta de figyi, ebből csak kettő van marvel filmből mennyi is? 20-24? és mennyi készül még? 10-15? , de hozhatunk másik példát halálos iramban hol jár 9? 10? ..... abban a szériában is egy fekete bárány van a 4. tokiói hajsza az összes többi csont ugyanaz.... szóval sajnos ez van .... kevés a jó egyedi sztori és mégritkábban viszik vászonra mert az embereket ez nem érdekli.... egy olyan világban akarsz sztorit amikor az emberiségnek az átlag figyelmi képessége nem tudja meghaladni a 3percet? mert már mindenki a tiktokon lesi a szarságokat és már ott is az 1percnél hsozabb videókat megsem nézik!!! 1 perc..... a legtöbb embernek eddig terjed a figyelme 1 nyomorult percig... temeg elvárnád hogy 3órát figyeljenek ezek az emberek? és értem nem mindenki ilyen majom, de basszus ők vannak sajnos többségben.... a képregényhősös filmek is ezért kasszasikerek mert ugyanaz a sztori mások a szereplők... nem kell figyelni nem kell agyalni mi a sztoriban rejlő titok nem kell felmérni ki lehet a "gonosz" jobb ha hozzászoksz hogy ez lesz és ez marad :/

[@Bob.Seishin]

@Creepy Cage egy jobb minőségre várni mindig megéri és ez egy jobb minőség, nézd meg a marvel filmek milyen szintű cgi-okat használnak már lassan olyanok mint a 80as évekbeli anime rajzok.... arról nem beszélve hogy a színészeken is látszik hogy sokszor ők se tudják merre mit nézzenek mert egyszerűen a sok kék/zöld háttérnál fizikailag nem tudják elképzelni mit is forgatnak le.... ehhez képest az avatar egy tökéletes mestermű hiába gyenge a sztorija pandorával egy világot teremtett cameron és ezt nem lehet elvitatni és mint olyat egy élő masszív helyszínt és eddig 2ből 2 helyszín tökéletesen elsimul egymáson azaz teljesen korrekt teljesen önazonosak.... nézd meg a star wars világát ha mondani kell valamilyen közeget akkor az egy komplett bolygóra igaz... van a sivatagos a dzsungeles a havas a vízi a város stb.... nem találsz olyan bolygót a starwars (canon) világában ahol 2 eltérő bióm létezne és ez ötletszegénységet jelent, az idegen élőlények terén sincsen már a starwarsban semmi egyediség szóval akárhonnan nézzük és a történetet elfelejtjük akkor ez akkor is egy mocskosjó film! és igen ezért megéri kiadni a pénzt... egy marveles csodaszarért megéri? szerintem nem.... vagy a stawarsért? azért sem! kevés film van a mozikban amiért érdemes elmenni... de ha neked ez egy animalplanettel ért fel hát az már nem az én gondom.... erre annyit tudok mondani, akkor menj és nézd meg a 35.marvelfilmet vagy valami michael bay filmet 40trillió robbanással mert az neked megéri..... akkor eleve minek vettél rá jegyet ha tudtad hogy nem fog tetszeni?

[@Bob.Seishin]

@Creepy Cage nem elfogultság csak az ami jó az jó ennyi.... ha értesz egy picit is a filmezéshez a kamerákhoz és ilyenekhez akkor megláthatod hogy miben jó egy film vagy nem.... rengeteg filmet az tesz tönkre mert szar a látvány a rendezés a díszlet ez pontosan olyan mint a "vájt"fülüség van akinek egy mp3as is pontosan ugyanolyan jó/rossz mint egy élő koncert.... mert nem hallja a különbséget ugyanez van a filmeknél is látni kell az apró eltéréseket amiktől egy film jó lesz és kifejezetten NEM a művészfilmekről beszélek mert azokat én sem bírom elviselni pedig soknak vannak mocskos jó sztoriaik de elcseszik a filmvágással a kamera kezeléssel stbstb.... aztán mikor rájönnek hogy az egész pocsék akkor rányomják a vélyeget "művészfilm" azt csá... kurvajó példa erre a kontroll nagyszerű sztorival indul a végére olyan mocskosul unalmas vontatott és szövevényessé válik hogy az emberek nagy része kiment a teremből vetítés felénél!!!

[@szpeti1991]

@@Bob.Seishin Egyrészt vannak Hollywoodban jó sztorik, vannak kiváló történetű filmek. De ha egy se lenne, az se menti fel az Avatart, pláne az, hogy más filmeknek sincs története - ez amúgy már gyerekkorban elavult érvelés, hogy mindenki másnak is rossz lett a dolgozata. Amit írtam, tartom: megértem az elfogultságot Cameron munkássága iránt, de nem osztom. Rengeteg film kapja meg, hogy rossz a története, nem elég a látvány. Ne legyen kettős mérce: ez ugyanúgy igaz az Avatarra is, akkor is, ha az elérhető legjobb minőségben tálalja a látványt. Ne legyen egy mozifilm techdemo, hiszen akkor nem művészet. Persze önmagában a gyönyörködtetés lehet a művészet eszköze, de ha ez öncélú, akkor megette a fene.

[@tiborjuhasz9374]

@Creepy Cage tipikus példája vagy a fogyasztói társadalom végtermékére.... "inkább legyen ugyan annyi idő alatt több gyenge és CTRL+C CTRL+V-s film( amiben persze az összes érdemleges részét a filmnek be mutatják pár perc alatt 1 trailerben) mint valódi kihívást és egyediséget bemutató MINŐSÉGGEL el látott filmre várni"

[@gabornagy9996]

Boldog Karácsonyt RetroShock! 😄🎅🌲

[@vilmoscsontos4054]

A csatornád egy szellemi oázis!Köszönöm....🤜🤛

[@ciganyhipervandor132]

Hát, majd megnézem, bár nekem az első film sem lett nagy kedvencem pont az miatt, mert kb egy 5 éves értelmi szintjének megfelelő üzenete volt és ha már mindenáron komoly témával akart volna foglalkozni, talált volna komolyabbat... Ez az "őrizzük meg bolygónk épségét" hülyeséget meg lassan el kellene felejteni. Nem a bolygó épségét kell megőrizni, hanem magunkat nem kinyírni. Ha eltűnik az emberiség a bolygónak nem sok baja lesz pár ezer év múlva, ami nekünk sok, a bolygónak kb egy másodperc. Fajok jönnek/mennek. A bolygó felszíne folyamatosan változik. Az egyetlen dolog, aminek ártunk, az max saját magunk.

[@OwerWild]

Kiváló kritika, szokott magas minőség! Viszont az furcsa helyzet állt elő, hogy az egyik (ha nem a) kedvenc videósom mondanivalójával úgy értek egyet, hogy nem értek vele egyet :) Mondandómat semmiféleképpen nem kritikának, hanem - egy esetlegesen megnyíló konstruktív véleménycsere nyitányán túl - egy másik nézőpontnak szánom. Elsőre: Nem gondolom, hogy a Cameron világát úgy kellene dicsérni, hogy más, egészen más ligában mozgó filmek hibáit soroljuk. A szuperhősfilmek egészen más műfaj, más zsáner, és , mint fénykora környékén járó dolog, ezer és ezer oldalról jogosan, jogtalanul támadható. De attól, hogy az Örökkévalók sorozatnyi történetét, rengeteg karakterét lábszagú módon próbálták beleszuszakolni pár órába, amitől a film teljesen összeomlott, nem lesz egy másik lapon mozgó film jobb vagy rosszabb. Cameron munkásságát a saját maga által felállított mércéhez mérem, lévén, az Abyss-al, az Aliens-el, a Terminator 2-vel filmtörténeti alapköveket tett le. Természetesen nem várom, hogy minden filmje ugyanilyen alapkő lesz, de a névvel járó elvárható minőséget mindenképpen. Ezért volt számomra óriási csalódás az első Avatar. Lenyűgöző, hihetetlen részletességgel kidolgozott világ, olyan effektek, képi világ, ami a mai napig megállják a helyüket, sőt, igazából köröket vernek mindenre. De Cameron ennél többet tud, hiszen a fent emlegetett filmek látványvilága is olyan gonddal lett kidolgozva, hogy évtizedekkel az alkotásuk után sem hatnak gagyinak. De ott ez csak korty volt abból a méretes pohárból (ha már víz), amit kaptunk. Én készséggel elhiszem, hogy az alaposságáról híres rendező a sci-fi műfaj legjobb könyveit vette alapul, de , be kell valljam, a mesterműveivel ellentétben, az Avatar 1-ben ezt nem éreztem. Csodálatos világa volt a fénylő állatoknak, lenyűgöző gondolat volt a "természetes hálózat'-ra kötött élővilág, az élő bolygó.. de míg a Bringman pár szó szerint életre kelt bennem, az ifjú John Connor vadsága, csalódásai, felelőssége, intelligenciája mélyebb karakterré nőtte ki magát 2 óra alatt, mint számtalan hús-vér ex-kollégám, akiket éveken át hallgattam, és a Terminátorral együtt tanultam meg az emberi élet értékét.. (Ripley-ről már ne is beszéljünk), addig Jake-ről annyi jut eszembe, hogy tolószékes, bátor, és kék lett, a barátnőjének pedig már a neve sem ugrik be, csak az van meg, hogy ment némi vita, hogy szellemi fogyatékos, vagy csak ilyen egy természeti nép gyereke. Hol van pl. egy olyan tökéletesen önző, utálnivaló antagonista, akin át mégis látjuk az torz személyiségéhez vezető utat, mint Burke? Még az Abyss irányítás nélkül begőzölő katonája is rétegeltebb volt, mint itt az őrmester. Leginkább a True Lies agy nélküli főgonosza jut róla eszembe... de az egy szándékoltan már-már parodisztikusan túltolt akciófilm(-szerűség) volt, nem egy ilyen komoly téma . (mondjuk oké, a Titanic antagonistája sem volt kimondottan réteges). Úgy jöttem ki az Avatar-ról, hogy nem filmet, hanem egy tech-demót láttam. Annak közel tökéleteset. De akkor már tényleg, inkább néztem volna természetfilmként, vagy végtelen időket tudtam volna eltölteni a világában akár interaktív film/játék formájában, felfedezve minden apró szegletét. Viszont éppen ezért hatott a történet , illetve annak hiánya (amelyben továbbra sem látom a klasszikusokat), kegyetlenül fájón. A mekis hamurgert is megeszem évente háromszor, ha épp nincs más, (a sarki gyrososról ne is beszéljünk), de ha a világ legjobb szakácsa, egy tökéletesen érlelt, aprólékos gondossággal sütött steak-re , szarvasgombaszelet és a fűszeres libamáj közé, odatenné a két 300ft-ios húspogácsát és szárított hagymát, és ezt öntené le a legfinomabb, napokig főzött vörösbormártással, na ott azért elhangzana pár keresetlen szó ... És mivel kb mindenki egyetért azzal, hogy a második rész ugyanez, csak sokkal - sokkal szebben, nyilvánvalóvá vált, hogy ez nem nekem szól. Természetesen megértem azokat (nem kevés ilyet ismerek), aki megőrül a filmért, ha számára azok a területek, ahol a film jól teljesít, fontosabbak, mint azok, ahol nem, akkor csodálatos élményben lehet része. Sajnos én másként vagyok bekötve. Azt talán kevéssé tudom megérteni, amikor valaki az agyatlan látványfilmnek (okkal) titulált alkotások kritkájával dicséri ezt az egyébként teljesen nyilvánvalóan a látványra építő filmet. Nyilvánvalóan egy sokadik Marvel- film látványa büfében sincs Cameron hihetetlen vízióihoz képest, és míg utóbbi a képzelete világának minél részletesebb bemutatása okán használja a technikát, addig az előbbi parasztvakításnak... de történetnélkülisége miatt törnek pálcát az egyik felett, a másikat nem menthetik azzal, hogy 'oké, de szebb'. Az meg egy ilyen szintű rendezőtől (aki nem csak rendezőként kiváló, de ki tud találni nem semmi történeteket is) , talán a legfájóbb pont, ha leforgatja kétszer ugyanazt a filmet. Akkor is, ha második, sokkal-sokkal szebb és gazdagabb. UPDATE : A nagy szövegömlésben kimaradt két dolog: 1: Ezer éve olvastam egy sci-fit, egy csodálatos , kristályokkal teli, emberre hihetetlen veszélyes világról, ahol az élő és az élettelen közötti határ elmosódik.. természetesen ott is vannak gonosz kapzsi emberek, akik a végén pórul járnak, mert nagyon csúnyán alábecsülték a világot... a főhös ott is helyi technológiás testpótlékot kap... de abban a talán ha 100 oldalas történetben sikerült a rendkívül érdekes világ aprólékos tálalásán túl olyan történetet alkotni, ami végig le tudott kötni. Ha valakinek beugrik a könyv, örökké hálás lennék a címéért, kristályokkal teli világ, egy másik emberi lény beépített fegyvert kapott a helyiektől, de csináltak azok intelligens fegyvert is... a végén megvizsgálják az emberi űrhajót, annyit mondanak "hihetetlen... milyen feleslegesen bonyolult a technikájuk'.. majd mikor a hős megkérdezi, akkor építenek-e egyet, hogy az űrbe menjenek, az a válasz: 'nem dehogy..... nem építünk. Megnő az magától is' 2: Nem lehetne szavazást indítani, hogy a következő Avatar történetét inkább Te írd?

[@wolfcats94]

Imádtam. 😍 Minden víz alatti jelenetet. Teljesen egyetértek. Főleg a mozival kapcsolatban. Senki se próbálta le utánozni stb.

[@davidvass6856]

én megnéznék egy pandora természet film sorozatot David Attenborough narrálásával.

[@NoraTheCreator117]

dettó

[@halacsabaszi4936]

Avatar 2 röviden: Sullyék lemennek horgászni a kistóhoz, de jönnek a halőrök

[@aronpatkas6663]

Kisgyerek korom óta nézzek dokumentum filmeket az állatvilág különböző részeiről, így a tengeri világról is, és nem éreztem azt pluszt ami elhiteti hogy ez egy másik bolygó. Nekem túlságosan ember léptékű és inkább volt az a benyomásom hogy egy alternatív evolúciós kimenetelt nézzek a saját bolygónkon (ezért se szeretem, hogy általában minden földönkívüli intelligens lény egy ember csak éppen más színű sminkben). Nem vált számomra kreatívá azzal hogy egy kicsit változtatott a földi élőlényeken, és lehet nekem nagyok az elvárásaim, de ritkán látok olyat hogy valakinek tényleg elrugaszkodik a fantáziája ha idegen lényekről van szó. Pl. az Aliens Worlds doku volt számomra olyan amin elhittem, hogy egy másik bolygóról származó élővilágot nézzek. Ettől függetlenül a Avatar 2 nagyon szép és valósághű, de nem túl földön túli a világa (nekem).

[@nincsszabadnick]

Kétszer aludtam el a film közben.Egyszer moziban,egyszer itthon.Jó volt.

[@bcsa]

A videó majdnem minden szavával egyetértek. Piszok jó volt!

[@pfeifferoz]

Tetszik a videód. Engem is letaglózott a film. Egy apró hiba: Végig bolygót mondasz. Holott a Pandor, hold.... :D

[@patrik5798]

Az időzítés remek. Pont tegnap este néztem meg a filmet, így nem kellett várjak a kritikád megnézésével addig amíg nem láttam a filmet. Miközben ismerősőmmel néha a film logikáját vagy annak hiányán poénkodtunk ezek az érzések kavarogtak bennem is mint amiket te is elmondtál. Azok a jelenetek amikben az emberek is szerepelnek olyan kirívónak hatottak számomra. Illetve reméltem, hogy az ott maradt tudós szállal valamit kezdenek majd, nem csak annyi lesz belőle, hogy ha valami kell nektek szólok. A videó a tőled megszokott minőségű, átgondolt összeszedett, csak így tovább.

[@alexandrajuhasz763]

Szinte már majdnem meggyőztél, hogy mégis nézzem meg. :D Nem tehetek róla, de ha a sztori "gyenge", akkor engem semmilyen látványvilág nem tud lekötni másfél órán túl. Ez volt a bajom a Dűne filmmel is, és ezért nem lettem rajongója az Avatar első részének sem. Nem tudom megbocsátani a gyenge/sablonos/túlnyújtott történetet az ilyen nagy kaliberű filmeknél, amik annyival többek lehetnének. Ilyenkor míg mások fátyolos szemmel távoznak a moziból, addig én általában felhúzva. :D De a videó jó lett, a Retroshockban sosem csalódom! ;)

[@zalanalbert8582]

@@RetroShock19 Ha csak a latvanyat vesszuk a Dunenek, ha megnezzuk a Sardukar ritualet, a nyelvezetet, az arcmimikat az a film visz magaval, tokeletes beleepitese a latvany resznek a tortenetbe

[@alexandrajuhasz763]

@@RetroShock19 ​a Dűnénél pont nem az volt a bajom, hogy gyenge, vagy nem úgy gyenge, mint az Avatár, bár a fenti kommentemnél sikerült pont így megfogalmaznom. :D Azt a filmet inkább túlnyújtottnak éreztem, pedig azt hittem, hogy minden percét imádni fogom, hiszen már az előzetesekből látszott, hogy a képi világ gyönyörű, és a kiválasztott színészek is jók. A Dűne valóban komplex és rétegzett, de szerinted ez átjött a filmben is? A könyvből tudjuk, hogy a szereplők milyen súlyos dilemmákkal kerülnek szembe: sokuknak döntenie kell, hogy a tőlük elvárt kötelesség vagy a saját érzelmeik szerint cselekednek. És sokszor az is kérdés, hogy van-e egyáltalán lehetőségük a döntésre. Leto a kötelesség mellett döntött, amikor politikai megfontolásból nem vette el Lady Jessicát. Lady Jessica az érzelmei mellett döntött, amikor a kötelességét megszegve fiút szült Letonak lány helyet. Ilyen volt az orvos döntése is (akinek most nem ugrik be a neve), aki szintén az érzelmeit követte, amikor elárulta az Atreides házat azért, hogy megmentse a feleségét a kondíció ellenére is. Paul egész története egy nagy dilemma. És ebből nekem alig jött át valami a filmből. Belerakták ezeket csak szerintem nem kellő súllyal. A film nézése közben azt éreztem, hogy szép szép, de itt ülök már két órája, szóval hol a történet? És pont ez az, hol vannak a rétegek? Mintha az egész film egy nagy előzetes lett volna. És azért, mert a fontos jelenetek kidolgozása helyett 10 percig azt kellett néznem, ahogy a király űrhajója leszáll (bocsánat mindenkitől, aki szereti azt a részt :D ). A könyvvel ellentétben a filmben szerintem rosszul vannak súlyozva a jelenetek és a jelenetek hossza. Így nem jön át a filmben a karakterek mélysége és a döntéseik súlya. Több ismerősöm, akik nem olvasták a könyvet nem is igazán értették a történetet, akkor voltak nagy "AHÁÁÁ"-zások, amikor elmagyaráztam nekik, hogy mi is történt egy-egy adott jelenetben. Nagyon sarkos vélemény lesz, de: szerintem egy történetileg jól felépített filmet nem kell magyarázni. Annyira sok idő elment a látványvilág kidolgozására, hogy mintha erre már nem maradt volna elég idő, pedig az ilyen kaliberű filmeknél (amiből valljuk be, nincs túl sok) nekem a látvány mellett ugyanolyan fontos a történet is. Persze tudom, hogy egy olyan történetet, mint a Dűne nem egyszerű vászonra vinni, a munka talán igényel némi "butítást" is, és nincs is ezzel gond, csak a filmben szerintem rossz részeket egyszerűsítettek le. Anyám, rég kommenteltem már, pláne ilyen hosszan, de jó ezekről beszélgetni, ​mégha jelenleg karácsonyi ajándékokat is kellene csomagolnom. :P Meg azért még bizakodom, hogy amit hiányoltam a Dűne első részéből, azt megkapom majd a másodikban. Arra mindenképpen beülök, ha az Avatar 2-re nem is. :)

[@Bodrikutya2]

@@alexandrajuhasz763 Sajnos egyet kell, hogy értsek. Én azután olvastam el a Dűne mind a hat részét, miután kijött az első trailer a filmből, annyira megtetszett a feelingje. Aztán a könyvek is annyira beszippantottak, hogy kiolvastam az összeset, még mielőtt kijött volna a film. És én is úgy éreztem, hogy nem elég, hogy az első könyv első felét adaptálták, de nekem ez inkább volt az első könyv első felének a fele, tartalomban. Olyan sok minden hiányzott, pl. Mentátok még csak említésre sem kerültek, sem a Butleri Dzsihát, ami konkrétan a legjelentősebb esemény az egész Dűne történelemben, így hogyan várnánk is el, hogy a Dűnét nem ismerő nézők értség, mi miért történik, vagy hogy egyáltalán miért volt olyan nagy jelentősége a Paul - Jamis párbajnak, és a "Jamis a barátom volt" klasszikus jelenet is kimaradt, és ott kellett volna megkapnia a Muad'Dib nevet, ami szintén kimaradt. Szóval számomra is nagyon megkérdőjelezhető volt Villeneuve rendezése. De legalább fényévekkel értékelhetőbb volt, mint a David Lynch-féle Dűne.

[@alexandrajuhasz763]

@@Bodrikutya2 a Lynch által készített Dűnével én is megpróbálkoztam és bár nagyon szeretem a régi filmeket, abból talán ha fél órát bírtam. Ezért is volt öröm, hogy újra megpróbálják vászonra vinni a sztorit. No, de ha nem is lett kielégítő számunkra a film, annyi haszna mindenesetre biztos van, hogy így újabb emberek találnak rá Herbert fantasztikus világára. :)

[@alpha5763]

Én a 4 évvel ezelőtti Keny-vel értek egyet: "De minden írónak tudnia kell, hogy a Setting jóval alsóbbrendűbb, mint a Történet (...), mert a Setting másodlagos. DE nem készíthetsz jó filmet úgy, hogy tiéd a legjobb Setting, de nem vagy képes ebben a jól felépített világban elméselni semmi érdekeset." (Star Wars 8 kritika | Csalódtunk az Utolsó Jedikben?) Szóval engem hidegen hagyj bármilyen látványvilág történet nélkül. Az első Avatar filmet is utáltam a bugyuta története miatt (vagy lehet pontosabb lenne azt mondani, hogy a bugyuta történetmorzsák miatt, amik megmaradtak a vágóasztalon kidobott eredeti story után.) A második részt bár még nem láttam, több helyről is azt hallom vissza, hogy a story ugyanaz, csak nagyobb, színesebb, szagosabb. Kösz, az már az első rész közben sem érdekelt, hogy hány renderfarmot égettek le a film miatt. Ha látványvilággal akarom lenyügözni magam, elmegyek egy múzeumba festményeket nézegetni, a moziba... "történéseket" megyek nézni. Így nekem kissé fura, hogy most elnézzük ennél a filmnél a story hiányát, mert a Setting éppen betalált valaki szívének a kedvencébe. Vagy ha Keny véleménye azóta megváltozott a Setting és Story viszonyáról, akkor nem ártana a korábbi, amúgy jogos negatív Star Wars véleményeit rehabilitálni.

[@FilmGamerHUN]

@@RetroShock19 Hobbitokra is ezt mondták, de ott is volt mondanivaló s történet ez volt nyújtva ahogy itt is a 3 óra játékidő persze. Sok filmre mondják hogy csak látványfilm, de a design, az élő s lélegző sajátos egyedi világ érzésének megkeltése is fontos

[@krisztianjambor7479]

A vége erős volt. Ahogy az egész. Köszönöm! Boldog Napfordulót!

[@zoltanszekulics8777]

Én hiányosnak éltem meg a második részt, amenyire sok képet láttunk Pandora csodáiról, úgy nagyon keveset kaptunk a cégről, ami ember formályában megvetette a lábát Pandorán. Én azt gondolom Pandora elesett, már sosem fog megszabadulni az embertől, a cégtől és a mögötte álló elittől, akiket láthattunk az első részben. Kiválló kritika, köszönöm. Ja és boldog új évet.

[@richardhorvath7237]

Halihó! Én azt mondom, amilyen jhó volt az első rész sztoria, olyan xar lett a 2. részé. Nem tudom, sokan miért mondaják ,hogy az első rész egy sablon stori ami nem tudott újat mutatni. Akkor röviden vagyük át az első részt. Ikerpár egyike meghal, a másik a helyére való tök véletlenül. Mehet az új világba, mert kell az új bolygó, az emberiségnek, meg a zsé, amit az unoptánium (vagy micsoda) kinyerésével tudnak szerezni. Vagyis egy bányászati, és védelmi- harcászati alapsztori. Mond még egy ilyet!? -Alien: bolygó neve halál, de az sem ez a stori. Benszülöttek kiismerése, és megtéritése. Mondj még egy ilyen sztorit? Az elmételi sikja a filmnek, a vallásosság lényege. Nem egy általad meg nem fogható, és értelmezhetetlen felsőbrendűben hinni, akit istennek nevezel, te mint ember, hanem egy "tudományosan bizonyitható tény" Eiva egy létező entitás, aki értelmes. Meg egy létező tengerfenék feltérképező program. : ) Ilyen film azért van, de megint nem tudnák párhuzamot vonni a valásosság bemutatása, és mélységei közt. Tehát, az Avatar első részében mi az átlagos, és nem kiemelkedő? Az Avatar első részének egyetlen mondat a lényege, amit a Mo'at cahik mond Jack Sullynak: "A buta fejed, legyen okos!" Erről szól az első rész, és ott helyben ezt meg is érti aki először látja a filmet az is, mert adja magát, hogy a néző korsólya üres. Miről szól a 2. rész? Nem tudom! Semmi értelmes, és érdemi dolgoról. Annyira belebetegedett Cameron a környezet védelembe, hogy nem látja a fától az erdőt. Én ezt látom a 2. részben. Csak a bálnavadászat, ami már évtizedek óta nincs is alkalmazva, azt hajtja egész végig a filmben. Mert a család védelme, tényleg rohadt sablonos téma! Mondjatok 1 filmet amiben a család nincs benne, vagy a közösség védelme. Minden filmben védeni, és menteni kell. Vagy az első fele a filmnek miről szól? Semmiről mert az 1. részben minden problémát megoldottak, és az újabb probléma megérkezett, de nincs rá reális válasz a filmben. Nem gondolkodik a film. Az első részben is tudtuk, hogy ami az ég népének kell azt elveszi, és nem azt nézi, hogy Jack Sullynak hivják e vagy sem. Ő ellene csak egy külön hajtóvadászat folyt, ami a filmben végig bent is maradt, és le is ragad ennél az elemnél az egész sztori. Nincsenek globális problémák, mint az első részben, csakis a helyi lokális dolgokkal foglakozunk. Nem ismerjük meg a szereplőket, nincsenek bemutatva, csak felszinesen. Én vártam voltna a2. résztől egy fejlődési "lépcsőt" a gyerekekre nézve. Mint az első részben amikor Sigourney Weaver elmagyarázza, hogy mi is történt az iskolában. Ez is csak a bővitett verzióban derül ki, mert alapból kivágták, pedig a stori megértéséhet rettentő sokat tett hozzá, hogy megtudtuk, miért is a viszály, hogy Neytiri-nek honnan az ellenszenve az emberek felé. A kezdeti békét ez rúgta fel, vagy legalább is egy jó alpaja volt. Vagyis az első részben volt célja az embereknek, amit el akartak érni bármi áron, mig a 2. részben egy szadista fejlődésre képtelen agyatlan, felszines szereplőbrigádot kapunk, akik követik a forgatókönyvet. Tényleg mint aki olvassa végig az egészet ahelyett, hogy kicsit a szerepek is meg lennének magyarázva. SPOILER!!! Az első részből például hol jött az le, hogy Jack, ha apa lenne, csakis katonnákat nevelne a gyerekeiből? Pont ellenkezőleg! Felvette a Na'vi szokásokat szinte teljesen. Az alázat amit az első részben összeszedett, annak a 40%-a eltűnt belőle. Ez egy harci hátas, ne ezzel kezdj! Nem lesz gond, megoldom! Ez épp alázat ugye? Az első részben Toruknak sem úgy megy neki, hogy megoldom. Hanem nincs más választásom muszály megoldanom. Van különbség nem a kettő hozzáállás közt? Épp olyan ez nekem, mint a Bosszúállók végtelen háború. Az is a világon szinte mindenkinek tetszett, de nemekm gyenge 2-es az a film is. Ez ugyan az az agyatlan xarség lett, mint az is. Túl sokat akart Cameron és belebukott, de nagyon csúnyán!!! agyarázva.

[@bencenagy7866]

nagyon jó kis kritika/bemutató, bár számomra ez a film egy neutrális, néhol kellemetlen élmény volt

[@cmbbfan78]

Szuper kritika! Köszi a film készítésének a részleteit! Ami szerintem még hiányosság, azok nem csak a történet hiánya, hanem a párbeszédek alacsony színvonala és irreális viselkedése. És igen, lehetne egy háború helyett együttműködés és szövetség is a Navik és emberek között.

[@matetheone4953]

Amúgy én teljesen élveztem, hogy nem bonyolították túl a story vonalat. Az első avatár "töltelék" storyja pont elég volt ahhoz, hogy a tövább vigye az embert. Az Avatar egy LÁTVÁNY film! És itt azt kell értelmezni, hogy nem lesz fajmeresztő storyk. hanem a film értékét a látvány adja meg nem a fordulatok.

[@lefcso]

Ne csináljunk úgy, mintha egy ilyen látványú film ne lehetne egyben inteligens is, a kettő nem zárja ki egymást és csak a látvány nem menti fel a filmet az alól, hogy ténylegesen elmeséljen egy történetet. Illetve lehet valakinek ez elég, de akiknek már az első film se volt nagy durranás a látvány ellenére, azoknak ez a második még annál inkább jellegtelen lesz.

[@peterd.4476]

@@lefcso Így van, miért ne lehetne látványos és tartalmas is egyszerre? Ideális esetben a kettő nem üti egymást, hanem kiegészíti.

[@matetheone4953]

@@lefcso Igen ez tényleg így van viszont azt sem szabad elfelejteni hogy az Avatár egy 1 részes filmnek írodott meg... ami nem kívánt maga után folytatást! En sokszor úgy éreztem hogy lehet azért nem müködött itt a story mert a következő alapjanak fektette le az alapokat mint a "Smaug Pusztasága" az "5 sereg csatájának".

[@zsofiadulai5699]

Nagyon nagy Avatar rajongó lévén.. Köszönöm ❤️🙏 Magam sem mondhattam volna szebben! 🙇‍♀️🙇‍♀️🙇‍♀️🙇‍♀️🙇‍♀️ Oel ngati kameie! 🙏🙏🙏🙏🙏

[@depressedarti]

Körülbelül egy éve nem néztem Retroshock!-ot. Hiba volt... Most is libabőrös vagyok az egész vieótól. És a zárás, az üzenet... Szembe szök és mellbe vág.

[@Mr.Ollie1]

Filmekről nem szoktam kritikákat nézni, csak itt a csatornán ha van, mert engem lenyűgöz az a tudás amivel előadod őket. Egyszerűen jó hallgatni a véleményedet. Most láttam a filmet és egyből jöttem haza nézni, hogy te mit gondolsz róla.

[@balint_szoke]

Teljesen egyetértek veled, annyira, hogy a film eleje és vége engem totálisan kicsinált a sablonossága, együgyűsége, és az ember, mint olyan, miatt, de a film közepe a tengeri világgal, az élőlényeivel, és a nép ezzel teljes harmóniában való léte annyira elvarázsolt, hogy vágytam arra, hogy ott létezhessem, és mindezt átélhessem. A fiatal lány Pandorrával való összefonódása, lüktetésének átélése szintén magával ragadt, és de, rám is igaz, hogy ha csak a bolygó élőlényeiről és népeiről szólt volna a film, akkor imádtam volna. Így viszont, hogy az ember ott volt benne, mellettünk pedig egy 8-9 éves emberlány a szüleivel, aki minden öldöklést, áradó emberi gyűlöletbeszédet végignézett és hallgatott, egyszerűen teljesen kijózanított és kicsinált, annyira, hogy megkérdeztem a kedves anyukától a film 4/5-nél, hogy elnézést, miért hozták magukkal a kislányukat erre a filmre (közben repült az emberi levágott kar, és halomra lőtték egymást), azt mondta: “Nem tudtuk, hogy ez ilyen film lesz” 🤦🏻‍♂️ Engem az emberi butaság totálisan kicsinál, és valószínűleg ez a tény (kislány ezen a filmen) nagyon sokat elvett a film élvezhetőségéből, annyira feszélyezett a kislány és a buta szülők jelenléte. Egyre csak arra tudtam gondolni, hogy társadalmunk ezért (is) ilyen beteg, és a jövőben még ennél is betegebb lesz, mert milyen felnőttek lesznek a már ebben a korban sérült lelkű és szívű emberek.

[@bigbenhgy]

Engem is nagyon zavart, hogy csak előhúzták a gonosz katonákat az előző részből mostmár avatarként, de egyik sem kapott semmi jellemfejlődést. Végig azt hittem, hogy lesz belőle valami (és úgy néz ki a korábbi főgonoszból lesz is majd a következő részben), de most nem volt semmi. Ahogy Jake előzőleg mondta, hogy nem tudnak semmit sem adni nekik az unobtainiumért, mégha ez eléggé a nemes/felvilágosult barbár klisé, akkor is azt vártam, hogy valami hasonlóra jön rá az ezredes a film során, de mindennek ellenére karakter fejlődése nem volt. A "fiát" az elejétől magával akarta vinni. Már akkor látszódott, tetteti, hogy nem érez semmit iránta, de valamennyire a fiának tekinti, csak ez a végén lett teljesen világos, addig csak utaltak rá, így ez sem igazi változás.

[@Womath55]

Én is hasonlóan éltem meg a filmet. Az emberi részek konkrétan feleslegesen. Az a két óra ott a közepén, az viszont úgy elillant, hogy észre se vettem. Az első film világa is beszippantott, és egyébként azóta 1,5 filmet láttam - az Avatar 2-n kívül - ami legalább annyira kihasználta a 3D adta lehetőségeket, mint az első Avatar. (Ez amúgy a Ready Player One VR részei - főképp a levegőben táncolós rész - és az Alita) A víz alatti világ engem is lenyűgöz, igazából már ezzel el tudta volna adni magát a film, de valóban varázslatos, érző, lélekkel teli Cameron világa. Néhány alkalommal még be fogok ülni rá, az biztos.

[@Qwufi]

Ú! Nagyon kíváncsi vagyok, de eldöntöttem, hogy nem nézek kritikát addig, míg legalább háromszor nem láttam a filmet. Még csak az elsőn vagyok túl. Majd visszanézek.

[@82Fular]

Sajnos nálam már az első rész is alaposan félrement.Mert mindig is többre becsültem a történet mesélést a látványnál.A kimagasló látvány nálam csak akkor talál be ha magát a történetet szolgálja ki.Gyönyörű dolgokat bőven látni a való világban is ha nyitott szemmel jársz és valóban látsz és nem csak nézel.Ezért nem tartom valószínűnek,hogy megnézem a másodikat-

[@akosleoszilagyi2529]

Én is hasonlóan vagyok ezzel. Az Avatar röhejesen sok pénzt termelt, miközben a sokkal jobb karakterekkel és történettel rendelkező Guy Ritchie-féle Sherlock Holmes csak félmilliárdot.

[@82Fular]

@@akosleoszilagyi2529 Sajnos ez nem egyedi eset.A látvány már jó ideje előrevalóbb a történetnél.Legalábbis ha az"átlagos"közönséget vesszük alapúl.

[@kiszinmiklos6015]

Egyetértek, attól hogy beleölünk mindent a technikába, de a legalapabb dologra, a forgatókönyvre nem költünk. Cameron melója a 3 óra lónyál, alias Titanic óta, értékelhetetlen for me. Ezért vicces felhozni a Marvel mozikat, a rendező 14 év alatt nem tudott egy életképes történetet összehozni. A cgi meg felveszi a versenyt egy AAA-s játék átvezetőjével😢.Mű az egész.. Pandoránál fantáziatlanabb fantáziavilággal nem találkoztam még. A rendező, sikeresen, nézi règóta ostobának a közönségét.. bejön neki 15éve.. dől a píz..

[@karsaanita]

Ha jól értem, Cameron fantasy dokumentum filmeket szeretne gyártani. A következõt narrálhatná David Attenborough. Én megnézném.

[@zsolt726]

A film az alapján amit elmondtál az év legjobban várt filmje nálam és nem fogok csalódni benne. De a Mars témát szerintem sokan rosszul látják, és igen a föld az amire figyelnünk kellene első sorban és ezáltal védeni azt. Viszont a Marsra nem azért akarunk menni jelenleg hogy ott éljünk, hanem hogy kihasználjuk annak erőforrásait , hogy különböző nyersanyagokat ott tudjunk feldolgozni akár emberi akár gépek segítségével. Így azt szennyezni be a föld légköre helyett. Persze hosszú távon biztos cél lesz az is hogy tartósan emberek éljenek ott is de jelenleg minden kutatás e téren ezt tekinti elsődlegesnek. Ezzel pedig igenis kíméljük a földet a különböző vegyi anyagok légkörrbe való lehetőségétől.

[@vrhkrv4696]

Nagyon jo lett a video.. mint mindig! Mi az outro szam cime? A shazam nem ismeri fel, esetleg tudnal soundcloud linket kuldeni? Koszi!

[@atomscifichannel]

Én is kérném szépen! :)

[@vrhkrv4696]

@@RetroShock19 Koszi szepen :)

[@bingerasder6466]

én rendesen cukorbeteg lettem a filmtől, lehet bármilyen szépen megcsinálva technikailag, egyszerűen agyrohasztó és fárasztó, hogy minden jelenet arról szól, hogy még a legrandomabb pocsolyában is olyan élővilág van, hogy a szereplők fél órán át tátott szájja és könnyes szemmel nézik... már karikatúraszerű, hogy minden bokorban a világ 7 csodájának megfelelő látvány tárul elénk...ráadásul olyan hatásvadász, hogy az már gusztustalan, a gonosz hajóvezető "na dőljön az a lé" felszólalással teszi árváva a kis síró bálnaborjút, aki szívszórítóan sír az anyja hulláján...na takarodjanak :D

[@dominiktoth2001]

Az a benyomásom, hogy Cameront folyamatosan emlékeztetni kellett arra hogy amúgy kéne egy történet is a filmbe. :D

[@MarkLovasz1999]

De értsd meg, hogy nála maga Pandora a történet. A levegő, a víz, a fa, az ikrán, a na'vi, Eywa. És a szereplők, ahogy interakcióba lépnek ezzel a világgal. Cameron a kreativitásának és energiájának a 95%-át ennek a megalkotásához rendeli alá. A maradék 5% pedig marad a szövegkönyvre. Ez sokakat biztos eltántorít, mert nem túl eredeti a történet, de aki képes rácsodálkozni erre a világra, és elmerülni benne, az maximálisan ki lesz szolgálva és a film megtekintése után elégedetten fog felállni a székből.

[@dominiktoth2001]

Én értem, nyugi. :) Magam is sci-fi (engedjük el, hogy ez a történet mi is pontosan, de az egyszerűség végett a továbbiakban így fogok rá hivatkozni) rajongó lévén, tisztában vagyok vele, hogy létező alzsánert alkotnak azok az elbeszélések, ahol a cselekmény csak azért van, hogy valami legyen. Könyvben ez pl. a 2312, amelynél találkoztam olyan kommenttel, hogy végre nem zavar bele az élménybe egy történet :D Lényeg: nem engem kell meggyőzni. ;)

[@MarkLovasz1999]

@@dominiktoth2001 Akkor jó! Akkor mást kell meggyőzni :D

[@dominiktoth2001]

:D :D

[@thrawn1975]

akkor néhány buktatót a storyból: 1. egyetlen mondat, hogy a Föld haldoklik, utána egyetlen mondat, hogy terraformálni kéne, és máris a gonosz profitszerzéssé degradálódik. 2. űrutazás, csilli-villi fegyverek, stb... remélem vágjuk, hogy minden stratégia alapja, hogy minél távolabbról végezzünk az ellenséggel... 3. amikor megtámadják a hajót ott van az egész vizi klán, érdekes módon mégiscsak Sullyék maradnak ott (ebbe lehet, hogy belealudtam :) ). 4. a kölök és a bálna "románca" némiképpen visszatetsző volt (nem akarok nem PCként fogalmazni :) ) 5. a történet kifejezetten bárgyú volt, klisé volt ez is, mint a marvel. 6 én értem, hogy az ezredest azért kellett visszahozni, hogy személyessé tegyék a csatájukat, remélem a 3. részben nem ébred fel Samantha, hogy az egészet csak álmodta (aka Dallas :) ) Egyedül a majomgyerek viselkedése tetszett, számomra ésszerűen cselekedett a fogságában is, nem a dacos kretént tolta.

[@laszloturi5780]

Nagy respect az össze foglalóért,igaz én még csak most nézem meg...de tuti nem bánom meg mert hasonlóan látam a filmvilágot mint te! 👏Csak így tovább jövőre is,kellemes ünnepeket neked! 👍

[@gabur888]

Kitűnően megfogalmaztad a gondolataidat! Az én érzéseim is hasonlóak a filmmel kapcsolatban. Én az első Avatart is nagyon szeretem és pontosan a csodás környezet miatt. Ebben a tekintetben a 'Víz útja' nemhogy nem marad alul, de még túl is szárnyalja az első részt. Egyszerűen csak jó nézni és elmerülni Pandora világában és a karakterekkel együtt rácsodálkozni az új környezetre, állatokra, növényekre stb. Pontosan olyan megnyugtató hatással volt rám, mint egy gyönyörűen fényképezett természetfilm. Bár az akció megtörte ezt a dolgot, azt el kell ismernem, hogy a film végén, Jake és Neytiri csapatmunkája nagyon tetszett. Főleg Neytiri kegyetlen, állatias viselkedése harc közben, amit hajtott az anyai ösztön és a bosszú. A történetet valóban olcsón megúszták. Pedig, ha egy kreatívabb sztorit tálalnának Pandora világában, akkor nagy eséllyel az lenne minden idők egyik, ha nem a legjobb filmje, mellyel még sokáig nem tudná felvenni a versenyt semmi. Legalábbis számomra.

[@CsisziLaci]

Én is órákig tudtam volna még nézni ezt a csodás világot, ha bírja az ülepem :) Kell az akció, hogy hozzon pénzt is, nagyon sokba került és szerintem emiatt a történet sem lehet túl bonyolult. Az űrkutasásos okfejtéssel maximálisan egyetértek, köszi a videót ;)

[@tlsoft]

A látvány tényleg lenyűgöző, egyet értek teljesen. Megjegyzném, ami nem hangzott ely hogy erősen ajánlott IMAX moziban nézni. És bakker, megvettük a poharat is... 🤣

[@norberthorvath7364]

Erős, ez erős. Köszi!

[@peterdeaki3875]

Nagyon tetszett a kritikád! Köszönöm.

[@balposim]

Zéró előzetes infóval és várakozással ültem be rá, de számomra igen nagy csalódás volt. Rögtön ott volt intő jelként, hogy Quaritcht hasznosították újra főgonoszként, így a tábornok, a tengerbiológus, vagy a "bálnavadász" karakterét sem kellett felépíteni semennyire (pedig mennyivel érdekesebb lehetett volna). Nekem a családi dráma is baromi erőltetettnek hatott, a Cameron által megálmodott setek között kiválóan rángatta A-ból B-be a főszereplőket, de ennyi nem elég egy jó történethez. Mikor a film vége felé Tuk frusztráltan felkiált, hogy "jaj ne, már megint megkötöztek!", na talán ezzel a megszólalással tudtam leginkább azonosulni. És mindez még talán megbocsátható lenne, ha legalább Pandora világa érdekes lenne, de valójában minél inkább felfedeztük, annál erőteljesebb áthallást éreztem a Földdel és ez fájt igazán. Már-már észveszejtő részletességgel merülhetünk el egy olyan világban, amiben nincsen tulajdonképpen semmi földöntúli. Szerintem ez a film tökéletesen beáll a mostani mozifilmek sorába. A középszerűség tökélyre hangolva. (Azt meg csak halkan jegyzem meg, hogy a film előtt vetített előzetesek inkább csak még jobban elvették a kedvem a moziba járástól, de lehet csak én öregszem.)

[@TheSerutekin]

Egyrészt szomorú vagyok, mert csalódtam benned. Ezt a mocskot így felhúzni egyszerűen gyomorforgató volt még hallgatni is. Tudom most mindenkinek öntik a pénzt, hogy írjanak, szóljanak, promozzák ezt a mocskot gőzerővel, hogy valamennyire nyereséges vagy legalábbis nullára kijöjjön ez a filmnek titulált igénytelen hulladék. Milyen jogon kritizálod a Marvelt, amikor még egy utolsó széklettel egyenértékű Thor 4 is minőségibb forgatókönyvet tudott írni 2 év alatt, ennek a hulladéknak 10 év alatt nem sikerült. A látvány tényleg szép, de ember több mint 2 milliárd volt erre. Ehhez képest ezt nagyon kevés. Egyszerűen 4-5 kidolgozott faj, egy két bennszülött tábor, na meg pár terrán gépezet és kész. Ez konkrétan semmi ennyi pénzzel és idővel a háta mögött. Ez kb transformers színvonalú volt. Én 3D néztem végig és egyszerűen minden pénz kár volt ezért. Ez a film arra jó, hogy nézzed a háttérben, miközben egy játéknál pont töltő képernyő van. Oh igen, majdnem elfelejtettem. Az külön pontot érdemelne, hogy a woke propagandára, (paron!) agymosásra is mennyivel több időt töltöttek, mint forgatókönyv írással. Mindenesetre bőven lehetne erről a mocsokról órákig írni a kritikát, bár konkrétan minden percet rászánni bűn!

[@TheSerutekin]

@@RetroShock19 Idáig az összes kritikádban volt objektivitás. Leírtad egy film vagy sorozat gyengeségeit-erősségeit, még ha olyan gyenge alkotásokról beszéltünk is, mint az Obiwan sorozat. Erre itt van ez a film, ami lyukas. Nem törött, nem töredezett, hanem lyukas. Unalomig ismételt klisés jelenetekkel, amiket a filmben a 3 óra alatt többször is elsütnek, ami már annyira kínos volt, hogy maguk a szereplők is lényegében kimondják. A szereplők kínosan egybites ek voltak, még a kiscsaj is, akit probáltak érdekesebbre írni, de nem sok sikerrel. Ez a film gagyi, sőt kínosan rossz. Igen vannak benne kidolgozott jelenetek, de az első részhez képest, ahol inkább a természet bemutatása volt hangsúlyos, most inkább a gagyi és kidolgozatlan összecsapásokra fókuszáltak. Én egyrészt miattad mertem beülni a moziba, mert idáig tűpontosan leírásaid voltak. Erre most 20 percig azt hallgattam, mintha csak az Avatar első részéről mondtad volna fel a kritikát. SPOILER! - Miért nem volt szó a kritikádban olyan kínos jelenetekről, mint amikor a gagyi feszültség kimaxolása érdekében egy teljes zöld navi hadsereget tüntettek el, hogy a Titanic újraforgatott jeleneteivel egy "jaj megfulladunk " blödséget adjanak élő? Vagy az ezerszer elrabolt és gagyi gyerekrablás, vagy az otthagyom a törzset, mert az segít rajtuk fejfogó marhaság, miközben éppen kolonizalni akarnak egy bolygót. Vagy a bocs, de majdnem megöltünk heccelés, vagy a rassz kérdésekkel foglalkozás, amiközben éppen kolonizálnak egy bolygót. Vagy a jaj nem tudnak beilleszkedni, de mégis miért, mert nem tudnak lemerülni 15 percig a víz alá? Amúgy ki se derült miért, halászat miatt, vagy mire kell a nagy tüdőkapacitás. Ez a film darabokra esik minden percben. Vannak szép jelenetek, de ennyi? Egy víz népének a nagy szörnyek harcáról kell szólnia egy csatahajóval, amikor a mélységek ezernyi rejtélyt rejtenek? Annyi a film mondanivalója, hogy pár fehér leöl pénzért bálnákat és közben milyen gonoszak brühühü? Ennyit sikerült ebből a filmből kihozni? Megértem hogy erősnek és személyeskedőnek érezted a kritikámat, mert egyszerűen lenyúlt egy gagyi transformers szintű film, amit a többi mozinéző nemtetszése is alátámaszt számomra, mert nem éppen elégedett tömeg távozott a teremből. Ettől függetlenül jogod van olyan kritikát előadni, amilyet jónak látsz, csak ezt olyanoktól szoktam látni, akikről legalább lehet tudni, hogy egy zsíros falatért, még a lócitromot is porcukrozzák.

[@DarkX779]

Kegyetlen igazság a videó végén ismét. Hatalmas respect

[@evaszabo1522]

Nagyon koszonom . Hetvenket evesen , a havas februartol aprilisig epitettem az udvaromon az en Avatarom . A sarkany repul es a keritesre feszitett satorvaszonra festett oserdot 4D be varazsoltam

[@KRX01]

Örülök hogy tetszett a film. Nekem is tetszett, de nekem a harc jelenetek is tetszettek benne és fontosak voltak főleg a végén. A Terminátor és az Aliens alkotójánál felróni, hogy mért tesz bele "üres" akciót egy három órás opuszba...ehhez mi kisemberek vagyunk. Nem kell ennyire túlgondolni. 13 év után bármit csinálsz megtámadják. Ez tipikusan az az eset amire ezt mondom hogy azért ilyen mert csak és kész! Cameron ezt így akarta és kész ez van, rétegeknek akart megfelelni és nem embereknek. Ahhoz, hogy olyan legyen ami neked kifogástalanul tetszik ahhoz 18-as besorolás kell. Ez elképzelhetetlen a mai világban egy mozifilmnél, egy ilyen léptékű alkotónál. Azért azok a kérdések, hogy "megölnél-e egy nálad is inteligensebb fajt azért, hogy te örökre fiatal maradhass, vagy hogy jó-e az illetve segíti-e az elengedést ha egy szerettünk halála után akármikor találkozhatunk vele egy régi emlékben...Ettől kemény ez a film számomra. A világ megformálása páratlan, technikailag... nem érdemes beszélni róla mert látni kell. Menők voltak a lények, a gépek úgy néztek ki mint amik simán működőképesek lehetnének a valóságban is. Az akció csattant és jókor Sőt még jumpscare is volt párszor. .... Kifelé jövet a moziból, egy társaság arról hangoskodott, hogy mennyire szar volt ez, meg szabadítsátok ki Willit Cameron módra, meg hogy erre 13 évet kár volt várni. Ha nincs velem a feleségem beléjük kötök. De lebeszélt róla, nem akartam kellemetlen helyzetbe hozni vagy elrontani az estét. Én komolyan nem értem mi zajlik a világban, néha azt gondolom hogy nem feltétlen kell megmenteni a mi Pandóránkat...hagyni kell ezeket az embereket eltűnni a semmibe.

[@bandynamite1991]

Szerintem az Avatárban megvan az a potenciál hogy felzárkózzon a mostanában hűtlen kezelésből adódóan hanyatló Star Wars mellé. Abszolút egy nyitott játszótér ez a világ a kreatív elme számára. Hasonlóképpen a SW-hoz látom a lehetőséget arra hogy fel legyen töltve megannyi mesével és legendával amit a navik egymás között mesélnek az új generációknak vagy félve suttogják szörnyek vagy akár gonosz navik neveit. Követelek egy sith navit most azonnal. Viccet félretéve ha nem 13 évente kapnánk 3 órát ebből a világból hanem mondjuk 4-5 évente valami igényesen megvalósított, átgondolt történetet amihez szeretettel nyúlnak azt tudnám üdvözölni. Béke veletek és hajrá King Kenny ( Kenny Dalglish után szabadon)

[@horgosmark9886]

Tudtam hogy nem csak nekem van addikcióm a komoly élővilágot bemutató filmek felé!🤩🤩🤩

[@NerdGlasses256]

Szerintem igazán tiszteletre méltó Camerontól, vagy akár Spilbergtől, ahogy az ékköveiket több oldalúra csiszolják. Vegyük például: én a jurassic Parkban imádtam a gyerekesen tűzzel játtszadozó milliárdost, és az istent játtszó tudóst, míg egy nagyon jó barátomat, a paleontológia iránti érdeklődése ültette le a filmek elé újra és újra. Ugyanezen a vonalon haladva, igazán kíváncsi vagyok, hogy hány világítós-naviis-pohár-fogyasztó agyába költözött be titokban, a szépségre, és újdonságra való igény, két lövöldözés között.

[@naturecalls3465]

Tetszett az utolsó gondolatmenet! Nagyon!

[@GodGamer86]

Szuper kritika lett!

[@strayhellhound6100]

Megint egy jól összerakott videó! Gratulálok! Szóval más is szeretne Pandorás dokumentum filmet Cameron tolmácsolásában.

[@r.s.9861]

Pazar rivjú, Kenny, thx!

[@imrenagy9538]

Szép gondolat amit a végén mondtál

[@hegedustibor4787]

Csak annyit: KÖSZÖNÖM!

[@sandorsafar2651]

Nagyon tetszett. Köszönöm a videót!

[@matyaskassay4346]

Tökéletesen egyetértek, már az első filmnek is a Cameron által megálmodott élettel teli idegen világ bemutatása volt az igazi erőssége, jól tették hogy most is inkább erre fókuszáltak.

[@metalmachine4433]

Valahogy sejtettem, hogy mostanában ha valamit lehet becsülni egy mai filmben, az a képivilág és a hangok, mert senki nem törődik a történettel. Mintha az csak olyan töltelék lenne, holott annak kéne lennie a legfontosabbnak. Nem emlékszem, hogy Jim Cameron a terminátor 1, 2 óta foglalkozott volna valamit is a kiemelkedő történetért. Igazság szerint azóta csak látványban gazdag filmeket látni tőle. Persze ez még mindig több, mint amit a jelen politikából filmet csináló rendezők dobnak össze. Értitek mire gondolok. De engem valahogy elszomorít az, hogy egyszerűen kihal a történet része filmeknek, sorozatoknak, meg a könyveknek is

[@huhubagoly2000]

Bírom az ilyen nagy legyintőket. Nem tanultak meg értékelni semmit. Igenis vannak filmek, amik csoda, hogy megszülettek és rendkívül jól összerakottak. De hálát várni egy olyan embertől, aki a telefonján egymás után pörget minden adatot, hogy 1 másodperccel később arra se emlékezzen, hogy mi tetszett neki - elég irreális. Hajrá Keny, csak így tovább. Nagyon jó videó volt.

[@StillnessSymphony]

Nekem az utolsó mondatod tetszett a legjobban, "világítós pohár" xD

[@Nightchild99]

Én már anno a Star Wars kritikádnál is megírtam, de Keny, ebben a videóban kiteljesedett az objektivitásod teljes hiánya. 😀

[@Nightchild99]

@@RetroShock19 Akkor ez a szemlélet eddig csak a nézőidben nem tudatosult. Ugyanis eddig akárhányszor bonyolódtam itt diskurzusba, a nézőid nem arról beszéltek, hogy nekik mit adott a tárgyalt mű, hanem visszaböfögték a videóban hallottakat. Én sejteni szoktam a videóid mögött a vitaindító szándékot, de a RetroShock rajongók többsége tökéletesen alkalmatlan erre, tekintve hogy szentírásként kezelik a mondandód. Szerintem a jövőben nem ártana ezt egy kicsit forszírozni a fejekbe, de minimum pozitív irányba terelné az itteni vitakultúrát.

[@HegyiAttilaJános]

Király videó volt!

[@tamasjakab4290]

Én azt éreztem, hogy egy dokumentum filmet nézek... És még többet akarok látni ebből... :)

[@kecskepingvinvirtualis5877]

Én beszélőkém sajnos nem olyan jó, mint a tied KenytheOne. Viszont ebben a videóban szóról szóra azt mondtad el amit én is gondolok a filmről. Annyit fűznék hozzá, hogy az itt bemutatott emberi technika hogy vált egyre tökéletesebbé, mert amikor meglátam a gépeket akkor rögtön beugrott a Bolygó neve: Halál és Terminátor ahol már ezek megvoltak, de most még tökéletesebbé váltak. Remek videó lett! Sok sikert a későbbiekre és kitartást!

[@Szalontudo1986]

Nálam egy sci-finél 50-50 a történet és a látvány ezért így látva az első részt (nálam Dances with Wolves utánérzés, nem Pocahontas) és nem látva a másodikat, a Dűne vagy a Blade Runner 2049 még mindig előrébb van. De hagyom magam meggyőzni, ha sikerül.

[@zsoltnagy8442]

Számomra pont a középső kb 1 óra volt az ami 5 percnek tűnt annyira lenyűgözött, imádtam!

[@you2ro]

Nekem ez egy techdemó volt. Jól nézett ki és ennyit tudott. A történet nem középszerű volt, hanem egyszerűen ostoba és rettentő logikátlan. A tarzan gyerek 20-szor oldalt váltott és semmi következménye nem volt a tetteinek. A közepe szerintem is unalmas volt, de szerintem egy jó sztorival az is érdekes lett volna. A lore-t felépítették, csak így megmaradt egy élien Attenborough filmnek, ami csodaszép, meg elmondja, hogy nem szabad kizsákmányolnunk a Földet és az öreg esetében tökéletesen is működik, de ebben az esetben rettenetesen kevés. Többre tudok értékelni egy kamaradrámát egy erős cselekménnyel, mint egy (tényleg) csodaszép képekből álló butaságtengert (haha tenger).

[@Flagellator]

Avatar: The Wind Waker.

[@mortalvideos1827]

Ez is a mostani trendet követi, a régi sikeres filmet másolja, ahol mégis eltér tőle az többnyire nem működik vagy semmi értelme. A tudatlementéssel mostmár bármikor újra lehet éleszteni a rosszfiút (mert nem tudtak jobbat kitalálni), így nincs semmi súlya, ha le is győzik, már várom a következő részt ahol egy hadseregnyi Quaritch megy majd a navik ellen. Az első részből kb. mindenki újjáéledt valamilyen formában Grace, Sully, Quaritch, Quaritch csapata. Szerintem az előző rész jobb volt.

[@Erdonsama]

Hasonló véleményen vagyunk, viszont szerintem a történet rosszabb volt, mint középszerű. Egyszerűen annyira inkonzisztens volt, hogy ki mikor ér hova, csak hogy lehessen bármilyen feszültség és a karakterek néha olyan nettó buták voltak, hogy le akartam tépni az arcom. Az dokus/experience része nekem is nagyon tetszett, engem az se zavart volna, ha nincs plot, és csak ez a 1,5-2 órás rész a film. Akárhányszor a sztorira visszaváltottunk, számoltam vissza a másodperceket, hogy végre megtudjak valamit a bálnákról, és ne valami erőltetett konfliktuon szenvedjek.

[@urazurbol7855]

Nekem az első nem tetszett, a második meg egyszerűen nem érdekel. Nagyon szép volt és szívhez szóló ez a kritika, csak éppen nem érdekel. A kritika alapján is csak annyi jutott el hozzám, hogy ez a film valójában rólunk szól, a Földről szól. Arról, hogyan romboltuk le a a Földi természetet és a társadalmat. Csak mindezt szirupba ágyazza. Ugyanakkor elmondja, mennyire rossz, amit csinál az emberiség de ennek se hatol mélyére, hanem csak a felszínt kapargatja. Őszintén szólva én az első résztől semmit nem kaptam. Halálunalmas volt, de nem azért mert tengernyi vért meg hullahegyeket vártam, hanem azért, mert mindig elment egy pontig, ahol már kimondhatta volna az Okot vagy legalább a szemünk sugarát ráirányíthatta volna - de nem tette. Ehelyett félrevitte újra-és újra a történetet. Elkenve a felelősséget azokra, akik csak végrehajtanak, akiket csak félreneveltek, akiknek kimosták az agyát. És pont ezért tetszett nekem a Dark Matter sorozat vagy az Outsiders - Az igazi kívülállók, mert ott bizony ráéreztünk nem csak a fő felelősökre és okokra, de akár egyfajta megoldásra is. A film fő mondanivalója ugyanis ez lenne, nem az, hogy milyen fogas bálnák úszkálnak a bolygó vizében. Sajnálom, de ez azon kevés kritikáid egyike, amivel még csak szimpatizálni se tudok. Nem tudom Cameron szándéka mi volt a filmmel, de a végeredmény pontosan ugyanaz lett, mint az új SW filmek, vagy jurassicos dinó filmek esetén, ahol a legfőbb kérdés: csilingel-e kassza vagy sem? Nekem ez volt az érzésem már az első résznél is és most is.

[@tislericsmate8546]

Nagyon jó lett a videó! (mint mindig) Hiánypótló és nagyon magas minőségű, amit csinálsz. Pont ezért szeretnék egy kis helyreigazítást tenni, hogy segítsem egy kicsit a munkád: Az űrben való terjeszkedés tök jól megoldható lenne a bolygó megóvása mellett is. Gyakori tévhit, hogy az űrkutatásra túl jelentős erőforrásokat fordítunk. Holott a haditechnikai fejlesztések és a jópofa kütyük gyártása a százszorosát teszik ki ennek. Az embernek előbb-utóbb meg kell tanulnia életben maradnia a világbűben. hiszen ez a valódi életterünk. A Föld csak egy élhető sziget, ami a végtelen űr óceánjában sodródik. Ha csak a bolygónkon fészkelődünk, akkor a lassú, de biztos halált választjuk. Nem az űrkutatástól kell elvonni az erőforrásokat, hanem minden mástól, ami nem fenntartható és hosszú távon értelmetlen vagy haszontalan...

[@tislericsmate8546]

@@RetroShock19 A halas példa talán nem a legszerencsésebb, hiszen ők már meghódították egyszer a rideg és halott szárazföldet. És hát elég jól sikerült tekintve, hogy itt vagyunk és a következő nagy dobásra készülünk. 😉

[@gaborbaksa4690]

@@RetroShock19 Jelenidőben igazad van, de történelmi távlatban nincs. Az élet nem a szárazföldön született, mégis itt élünk ma rajta. Ha maradtak volna feljegyzések arról, hogy a parton vergőgő hal őseinket miként ekézték a vízben maradottak, most lenne min csóválnunk a fejünket. Remélem a sok millió év múlva élő emberek megőrzik a múltjukat, vagyis a mi jelenünket és nem futják majd ezeket a köröket újra és újra.

[@czoborarpi]

Én azt éreztem a film közben hogy mi lett volna ha arra helyezik a konfliktust, amit ki is mondtak, hogy a Föld haldoklik és azért jönnek az emberek. Kicsit árnyaltabb lehetett volna mindkét oldal is akkor

[@tiborjuhasz9374]

Én jobban örültem volna ha az emberi rész nem lett volna hanem egy komplett avatar világbeli természet filmet csináltak volna vagy csinálnának. Úgyis minden kicsit is épp eszű ember tudja, hogy mennyire kártékony az ember... nem hiányzik senkinek, hogy bármilyen szép természetes világba/ helyre be tegye a lábát. Sőt egyáltalán csak meg közelítse azt.

[@verestamas3920]

IMAX-ban néztem. A "történet" kliséhalmaz unalom. Steril , giccsbe hajló látvány, dögunalom zene.A párbeszédek fájóan buták. A navik amerikai kertvárosi gyerekekként viselkednek. Szerintem ez a film csupán vizuális techdemo a víz alatti motion capture-nek és a CGI-nak. Jó lett volna ezt az energiát egy rendes történettel is rendelkező filmre fordítani. Egyszer feltétlen érdemes megnézni. Itt tart ma a motion capture/cgi, ráadásul most már víz alatt is. A lények és az élővilág szokás szerint fantáziadús és jól kivan találva. Engem csak a sterilitása zavart. Mindenki és minden tökéletes/ szép.

[@imrekiss130]

Számomra is a cetes üldözés volt a film legizgalmasabb pontja. De az elejétől a végéig olyan családias volt az egész és olyan valódi, mintha te is része lennél ennek az egész történetnek. Valószínűleg a technika miatt, de akkor is kellemes meglepetés volt. Maga a történet meg szerintem picit túl tömör még ahhoz a három órához képest is. Igaz az alap ugyan az, de az első Avatar-ra visszaemlékezve a régebbi egyszerűbb volt. Remek és őszinte minőségi videó, de csak a szokásos... Csak így tovább!

[@keresztnevemvezeteknevem5395]

Hú, a kritika vége az nagyon mély volt. Konkrétabb és megérintőbb, még ha abból is táplálkozik, mint maga a filmé. Köszi! Nem vagyok egy navifan, de a film közepe engem is beszippantott. Tényleg kár a végéért, ami gyak A1 + Cameron másik bombasztikus siker filmjének, a Titanicnak egyfajta egyvelege volt, már már nevetségesen összemixelve és önmagát is többször megismételve. Kár volt érte.

[@GibbonHUN]

A látvánnyal nekem sem volt bajom. Csak a sztorinál éreztem ugyanezt. Az első részt ismételték. Én is leginkább a két véglettel találkoztam. Akinek nagyon tetszett, és akinek meg nem. Lehet már sokan elfelejtették az első részt, annyira régen volt már 2009. Aztán a mostani előtt gyorsan megnézték, hogy azért emlékezzenek valamire. Én is évekkel ezelőtt (mikor már egyértelmű volt, hogy vizes film lesz), sokat gondolkoztam, hogy miről szól majd? Azért kicsit csalódott voltam, hogy miért a bálnaagy-folyadék megszerzése lett a cél. Bár érthető. Egyszer én is örülnék egy olyan filmnek, ahol az emberiség nem maga alatt vágná a fát, és esetleg valamit változtatni akarna olyan dolgokon, ami egyértelműen nem működik.

[@mateivancso1053]

Én megvettem! "Szevasz." XD

[@niof]

Valaki meg tudja mondani, hogy mi volt a videó végén a zene!? Köszönöm!

[@mortalvideos1827]

Azért volt folyamatosabb, mert 48fps-el vették fel, mert a vízbeni mozgás nem nézett volna ki jól, az első 24fps volt. Meg ezt 4k-ban renderelték. "Bálnaagyzselé" :DD

[@marton5952]

Hello! Azt akartam kérdezni, hogy mit gondoltok az Atlantisról? (a rajzfilmről) Közelebb áll a szívetekhez mert mélytenger, meg animáció, vagy csak egy átlagos mesének gondoljátok, vagy egyenesen zavar titeket hogy kihagyott potenciált láttok benne?

[@qoilmdimibmliopqoilmdimibm7589]

Forgatókönyv szempontjából kiemelnék még 1 pozitívumot, ami nálam sokat számított: Kevesebb szembenálló fél, ezáltal kisebb fókusz, logikusabb utközetek, és hangsúlyosabb pillanatok. A középjátéktól a finálé elejéig tökéletesen értettem az összes technológiát, képességet, lehetőséget, és fel tudtam mérni a pontos erőviszonyokat. Ez segített beleélni magam a szituációba, X navi Y ilyen- és ilyen állatkával Z gép ellen... Nem pedig (avatar1 és marvel) hatmillió űrgenyó háromezer jófiú ellen akik kék taknyot lőnek, amiből nem tudom mennyit lőhetnek és hogy 2 vágással később miért zöld már az a takony (ja és csata felénél beugrik valaki) Valamint az első NAGY halál, ahogy felcsendült az eredeti soundtrack, az nyomot tudott hagyni bennem, amire kevés kill volt képes filmekből. Zárás él elvárások: Ez a film megfelelt apróban, de a scify/famtasy terén várnék már valami grandiózusat, akár épület akár élőlény terén. Persze, vásznon minden apró, meg felborítja az erőviszonyokat de lehetne intelligensen bemutatni valamit ami túlmutat a kékbálna és gízai piramisok méretein.

[@danielhambalko7288]

Cameron itt nekem már túlságosan természetfilmesre váltott, és ez több helyen a sztori kárára ment. A karakterek nagyon nagyon minimálisan haladnak, és gyakran irracionálisan. Jake miért uraztatja magát, és neveli a gyerekeit úgy, mintha katonák lennénk? Ez a fajta viselkedés az első film egészében végig idegen volt tőle, senkivel sem beszélt így. Az Eywa szál, a bálnák intelligenciája, és a klónozás, a halhatalanság-lötty mind érdekesebb témák voltak, mint amiről egyébként a film szólt - merthogy a legnagyobb részt a középső gyerek sztorija tölti ki, amint egy bálnával próbál barátkozni. Ami szép, meg látványos, meg minden, csak közben nem történik semmi vagy negyed órán keresztül. A másik... az első filmnek volt egy TÉTJE. Egy egész törzs otthon-fája, a szent területek, és a na'vi-emberi kapcsolatok jövője. Ebben a filmben a tét Jake és az Ezredes 2.0 közötti bosszúhadjárat. Kész. Ettől a film kissé súlytalannak érződik. Habár az egész vizi klán Jake családjával tart, a végső harcban teljesen magukra lettek hagyva... és az egész végjáték tulajdonképpen egy marék ember harca, egy darab nagyobb hajón. Nem érezni, hogy a győzelem érne valamit, és azt se, hogy itt egy bukás sokat számítana. A megmagyarázatlan Eywa-Jézus gyerek szála volt a legérdekesebb, és fikarcnyit sem mutatnak belőle, sőt, a kutyát nem érdekli még a filmen belül sem - ami nagyon fura. "Azt hiszed, hogy megőrültem, ugye?"- kérdezi a lány Jaket. Remeg körülötte a föld. A halak keringnek a lába körül. Háromszor addig bírja a víz alatt mint a többiek. Irányítja az állatokat. És ez senkinek sem fura? Tényleg szót sem érdemel? Még csak el sem csodálkoznak rajta a szereplők. A filmet így is imádtam, de azt a fajta varázst, amit az első hozott, nem tudta nyújtani - és nem azért, mert megfakult az újdonság érzése. Hogy biztosan képben legyünk, újranéztük az elsőt is moziban - ugyanúgy rajongtam érte, mint elsőre. De ott nem érződik a flóra-fauna bemutatása természetfilmezésnek vagy művészfilmnek. Ott szerves része a történetnek, közben mindig történik valami. Ez nem egy második résznek érződik - hanem egy második ELSŐ RÉSZNEK, mintha egy trilógia nyitó darabja lenne. Mert folytatásként a karakterek nem haladtak tovább, a fél sztori és egész jelenetek egy az egyben át lettek másolva az előzőből... és a lezárás? "Most már a víz népének tagja vagyunk, úgyhogy itt harcolunk és nem menekülünk tovább". Hát figyelj Jake, ha többé nem menekülsz, akkor visszamehetnél a saját törzsedhez is, akik ELSŐKÉNT fogadtak be, és akiknél nevet szereztél, nem? Nekem nagyon fura volt ez a sztori. TÚl sokat akart elmesélni, túl sok karaktert láttunk, és ezek nem lehetnek kifogások, mert játékidő meg volt bőven. A 3. remélem sokkal tovább viszi majd a lényeges szálakat, és nem csak egy srác bálnás kalandjait kell majd figyelnem. Illetve, Jake legidősebb fiának halála érintett meg a legkevésbé, mivel semmilyen személyisége nem volt, és alig kapott játékidőt vagy dialógust.