DŰNE | ÚTIKALAUZ | Kritika & Bemutató

DŰNE KRITIKA, ÚTIKALAUZ, MÉLYELEMZÉS - A film és az első könyv tekintetében.
Az első 10 perc nem csak, hogy spoilermentes, de keretet ad a film nézéséhez, szóval ajánlott is. Későbbiekben a videó spoileressé válik.
Támogatói Színházbérletek itt:
/ @retroshock19
PATREON TÁMOGATÁS ► / retroshock
RETROSHOP ► www.retroshock.hu/
FACEBOOK ► retrosho...
TWITTER ► / retroshock19
DISCORD: / discord
RetroShock: Régi Filmek Humoros Bemutatása & Tematikus Filmajánlók
Retroshock Útmutató Stopposoknak:
(az összes bemutatott film listája)
► www.imdb.com/li...
Létezik egy hely... Egy öreg Filmszínház... ahol a filmtörténelem legszörnyűségesebb filmjeit vetítik, minden egyes nap. Így van, a legenda igaz, a RetroShock a múlt század retro gyöngyszemeinek humoros bemutatásával foglalkozik. Minden korosztálynak ajánlott, bátran fogyasztható pofonsorozat NEM csak a retró őrülteknek. A színház falai mögött rejtélyes alakok dolgoznak a filmbemutatókon... Egy test nélküli android, Isaac, egy M.I., aki AYA névre hallgat és minden celluloid fájdalom hordozója: KenytheOne. Emellett filmajánlókat is találhatsz igazi gyöngyszemekkel, vagy akár őrült találmányokkal. De a lényeg a lényeg... OTT A SZÖRNY!
A sorozat kezdetektől ragaszkodik a nyomdafestéket TŰRŐ nyelvezethez, nem kíván trágár eszközökkel szórakoztatni, célja, hogy némi humort csepegtessen az emberek szürke hétköznapjaiba és bemutasson egy olyan filmes vonalat, amely már nagyon régóta sötét homályba burkolózott. Emellett néha komolyabb vizekre evezve keresünk válaszokat a fel nem tett kérdésekre.

[@TheSzimi1988]

Remélem tényleg lesz rendezői változata a Dűnének :) Simán néznem 3-4 órán keresztül ezt a filmet :)

[@gabortoth7337]

Legyen úgy !!

[@piccobello86]

Pontosan ugyanezt éreztem a végén!

[@hegyilevente221]

Helló helló. Jó pár szakkifejezés kimaradt nállam, szóval lenne egy kérdésem hozzátok. A rendezői változat az az, amelyik először került asztalra, de a stúdió kivágatott belőle mert szerinte úgy jobban eladható?

[@sandornagy6120]

@@hegyilevente221 rendezoi valtozatot még nem bojgatta a studio enyves mocskos haazonleso keze

[@hegyilevente221]

@@sandornagy6120 így már értem, köszönöm szépen! 🤝🏼

[@TheGuwrovsky]

Kenny! Ha megengeded és szabad, hogy írhatok angol feliratot ehhez a remek videódhoz?

[@DesignPixelmaster]

hát ez epic összefoglaló volt 🙂 Most már végre jobban értem a Düne világát, köszi Keny és ezer hála!!! :)

[@MarkJuhasz-f5d]

Köszönöm én is, szerintem lehetett volna hoszabb a film, hogy a kimaradt részek is megmaradtak volna. Nagy élmény így is.

[@lezuziusz5081]

2019 nyarán anyám beállított 2 könyvel, majd közölte, hogy ha nem csinálok olvasónaplót a könyvekből akkor nem mehetek velük a családi nyaralásra. Nos az a 2 könyv a Dűne első két része volt amit az antikváriumból hozott ki. Tetszettek a könyvek, ezért is végeztem velük 3 hét alatt. A legjobb nyári olvasmányom evör.

Milyen király anyud van!! 😍

[@MRTN-vg5kh]

Én aki 3 nap alatt ki olvasott egy 970 oldalas könyvet , kicsit kínosan érzem magam ahogy te 3 hét alatt olvastál el 2 könyvet

[@viktorszabo3083]

@@MRTN-vg5kh Nekem meg az a kínos, hogy ezzel vagánykodsz. Ráadásul a helyesírásod nem azt tükrözi, hogy te ennyit olvasol.... Csak 5 hibát vétettél 1 mondaton belül.

[@mackosajt86]

@@MRTN-vg5kh nem ugy nezel ki, h te barmikor barmit olvastal volna.

[@havasjon5128]

@@MRTN-vg5kh Most ez ilyen farokméregetés? Mekkora volt a betűméret? Mekkora volt a lapnak a mérete? Sok tényező befolyásolja az olvasás gyorsaságát. Nem tudom olvastál e már Dűnét. A 3 hét teljesen jó arány. Nekem az első könyvet 1 hónapomba tellett elolvasnom (jelzem, ha már a méregetésnél tartunk: 1200 oldalas könyvet olvastam el másfél hét alatt). A Dűne tipikusan az a könyv amit nem az a lényeg mikor vagy milyen gyorsan olvassa el az ember, hanem, hogy mit ért meg belőle. Egyszerűen annyira mély, annyi élet, társadalom és gazdaságfilozófiával amit még egy könyvben sem volt szerencsém olvasni. Talán még egy kicsit elvont is. A kommentelő a 3 hetével bőven átlagon felül teljesített egy ilyen könyvnél. Kérkedésre pedig szerintem semmi szükség.

[@csabaidav]

Ahogy Villeneuve bebizonyíotta, hogyan kell a képzeletemben megformált vilagot sokkal jobban ábrázolni, úgy bizonyítottad be te, hogy az általam megformált véleményt hogyan kell minőségi monológgá alakítani! Köpök rád! ;) :)

[@bbenbery829]

Viszonzom köpésed!

[@johngood8742]

Lényegtelen dolgot emeltek piedesztálra. Egy illúziót, ami a fejetekben létezik. Hogy lehet e miatt gyűlölködni...?

[@geritheslayergd6593]

@@johngood8742 XD

[@Norbi-uh4ni]

Én pont ma láttam a filmet és valamiért az az érzés fogott el, mint amikor Lucas első Star Wars Trilógáját néztem. Ezek a díszletek egyszerűen annyira megfogtak, mint hosszú ideje semmi.

[@Steel9k]

"A bárónak tervek vannak plántálva a terveibe" - na ez a Dűne

[@Firemast]

“Mint az arénában. Cselek, és azok mögött újabb cselek.”

[@Steel9k]

@@Firemast

[@aybcd]

na nem jottek ossze a tervek 😂

[@attilakiss8361]

100%-os vélemény így kell hozzáállni a Dűnéhez,le a kalappal!

[@saltycracker2344]

Úgy mentem el moziba, hogy a fejemben az járt, hogy "na lássam hogyan gyilkoltátok meg a kedvenc könyvem" és úgy mentem haza, hogy olyan bűntudatot éreztem magamban, mindha egy ártatlan embert vádoltam volna gyilkossággal. Bevallom nem volt tökéletes a film, de jó volt és egy olyan könyvről van szó, amit filmre vinni nehezebb, mint üvegszilánkon táncolni.

[@placi61]

Igen, hasonlót gondoltam

[@kinozo8049]

Kennynek olyan mesemondó képessége van, hogy az embert tényleg hatása alá keríti. Csak hallgatom, hallgatom ahogy áradozol a filmről, és legszívesebbwen megint megnézném az egészet, pedig nem rég láttam.

[@akosfekete1978]

Imádom, hogy az Emperor: Battle for Dune zenéit vágtad a video alá! Nem csak a játéknak, de ennek a videonak is nagyon erős hangulatot ad.

[@TracitusShinzon]

Úgy tűnik, nem csak én unom Hans Zimmer erőltetését oda is, ahova nem kéne (lásd, a BladeRunner 2049-ben is Vangelis helyett Hans-t kapunk.... Nem vészes, de attól még nem oda való!).

[@Lengytam]

Sok helyen leírtam már ezt, ide is leírom: Nagyon csípte a szemem nekem is a rengeteg kivágott mellékszál és részlet, de kénytelen vagyok beletörődni abba, hogy muszáj volt a filmet egy nézhető játékidőbe beszorítani. Viszont egy lényeges részlet kihagyását nem tudom megérteni: A filmben ugyebár úgy van bemutatva, hogy az Atreidesek az abszolút jófiúk, a regényben viszont ők támadnak először. Leto maga rendeli el, hogy felbérelt szabotőrökkel pusztítsák el a Harkonnenek felhalmozott fűszerkészletét, és a Báró egyik későbbi megjegyzéséből kiderül, hogy a támadást véghez is vitték. Ez több szempontból is nagyon fontos lett volna: -Árnyalta volna a nézők Atreidesről kialakított képét, megmutatta volna, hogy ebben a világban a jófiúk is kénytelenek aljasabb, agresszívebb módszerekhez folyamodni, ha fenn akarnak maradni. -A filmben többször megjelenő bikaviadalos dioráma új szimbolikus jelentést kapott volna: így is gyakran mutatták a bikafejet, amikor érezhető volt, hogy a Harkonnenek újra le fognak csapni, de így az Atreides házat egy az egyben jelképezhette volna a matador. (És nagyon szép ironikus párhuzamot lehetett volna húzni az egész ház, és Leto apjának sorsa között, aki szintén bikákkal viaskodott kedvtelésből, és végül rajta is vesztett.) -Végül pedig a film jelenlegi története szerint a Harkonnenek nyíltan megszegték a Császár parancsát: ez egyrészt igen rossz színben tünteti fel őket a többi ház szemében, márpedig a báró nem olyan ember, aki ennyire el akarná ásni magát. Emellett a császár is gyanúba keveredne, ugyanis miért nézné el csak úgy a Harkonneneknek, hogy megtámadják azokat, akiket ő az Arrakis hűbérurainak rendelt? Viszont ha az Atreidesek támadnak először, a támadást az atrocitásra való reagálásként lehetett volna feltüntetni, és a két ház között fennálló Kanly (vendetta) miatt mindenki azt gondolhatta volna, hogy az Atreidesek maguknak keresték a bajt. Erre már csak hab a tortán, hogy a regényben ez az egész támadás nincs bemutatva, egy pár mondatban említik csak, tehát szerintem a filmbe is simán belefért volna.

[@Lengytam]

Elnézést, közben azt elfelejtettem mondani, hogy a videó egy nagyon alapos, összeszedett beszámoló volt a filmről és a regényről is, élvezet volt nézni.

[@54nd0r]

Hát az a helyzet, hogy a filmben nem igazán esett szó a kanlyról...ami ismét egy súlyos hiányosság -de az is igaz, hogy ennek megértéséhez elég mélyen bele kellett volna menni a nem megfilmesíthető dolgokba.

[@robertveres1414]

Igazad van az Atreidesek támadásával kapcsolatban,lényegesen árnyaltabbá vált volna a megjelenítésük akárcsak ettől az egy momentumtól is.Ahogy a videó is említette rengeteg dolog kimaradt a filmből,ami szorosan kapcsolódik a rajtaütés éjszakájához illetve az azt megelőző cselekményhez. A magamrészéről dramaturgiai hibaként gondolok erre,ami leginkább minket,az alapművet jól ismerőket zavar.Szerintem ezek az események le lettek forgatva de kivágásra kerültek a könnyebb kezelhetőség végett.Hisz azok számára akik most találkoznak először a történettel még így is nagyon komplex a film.(saját tapasztalat) A Harkonnenekkel kapcsolatban viszont megcáfolnálak,a filmben konkrét jelenetben hangzik el a Császár kívánsága,hogy a Harkonnenek üssenek rajta az Atreideseken,mivel a hatalmára veszélyesnek ítéli meg őket.Valamint a Császár adja kölcsön a Sardaukar katonáit a harchoz. Így ábrázolva van a tervbe épített terv,mellyel a Császár a szerinte veszélyesnek ítélt Atreideseket elintézi,és a rajta jócskán túl erősödött Harkonneneket pedig kellőképpen meggyengíti. Úgy gondolom a második rész sokat fog még a cselekményhez hozzátenni..

[@saihulud]

A könyvben nem úgy van, hogy a nemesi családok támadhatnak egymásra akármikor, lehet orgyilkosság is? Szóval se császári parancsszegés nem volt, se a házak nem haragszanak hivatalosan a harkonnenekre, mert ez így megy arrafelé. Legfeljebb sajnálják a közkedvelt attreideseket.

[@robertveres1414]

@@saihulud akármikor nem,csak ha bizonyítéka van az ellenfél cselszövéseire/esetleges előző támadására,és ezeket a Landsraad elé terjeszti.Hogy milyen a támadás,nyílt katonai erőszak vagy orvgyilkossági kísérlet az lényegében mindegy,a másik meggyengítése a cél. Az Atreides-ek és a Harkonnenek között viszont Kanly(vendetta,vérbosszú) állt fenn,ami egy régi sérelemre vezethető vissza.

[@ricskab]

"A Dűne a lehető legjobb értelemben nem lett túl fűszerezve" Köszönöm a kritikát!

[@loserock1]

Jó, hogy megcsináltad ezt a videót! Sokunk egyik kedvenc könyve a Dűne, és végre adott a dolog, hogy kapjunk egy kvázi Gyűrűk Ura szinthez közeli filmes adaptációt hozzá! Szinte csak reménykedem, hogy az én életemben még egyszer készülhet hasonló az Alapítványból is.

[@KingoOli01]

Ha jól emlékszem, akkor az almás tévé csinál belőle sorozatot! Kíváncsi leszek!!!

[@Zwack86]

@@KingoOli01 Az a sorozat már megy, én még nem láttam de állítólag katasztrofálisan szar lett, az összes kritikus és rajongó lehúzta.

[@loserock1]

@@KingoOli01 Az alma tévé plusz csinál. Az első képek jók voltak, már lement asszem pár rész, de állítólag borzalmas.

[@KingoOli01]

Köszönöm az infókat!!! Van egy 7 napos próba előfizetésem, rámegyek s meglátjuk mi lesz! A gyermekkor vége is fent van (igaz csak három rész)! Hagyom magam meglepni….🤷‍♂️

[@peti494]

@@KingoOli01 Az Alapítvány első 2 epizódja egy jobb fajta sorozatot sejtetett, de a többi tényleg katasztrófa. 45-50 perces epizódok rendre olyanok, hogy az ember időhúzásnak érzi, majd mindegyik végén van egy cliffhanger vagy hasonló amit a következő epizód nem magyaráz meg de még csak komolyabb időt sem fordít rá. Van egy epizód ahol a játékidő fele elmegy egy visszaemlékezésre, de csak olyan dologra emlékeznek vissza amit az első 2 epizódban a karakterek párbeszédei illetve egy-két jelenetből már mindenki tud, de ugyanazt megkaptuk képpel együtt is, és még csak nem is olvastam a könyveket, úgyhogy el tudom képzelni, hogy annak milyen "király" élmény lehet/lesz aki olvasta is. Az IMDB pontozása a sorozatnak még így is barátságos, lehet a látvány felhúzza az emberek szemében. Azt javaslom várd meg míg kijön az összes epizód, egybe daráld le, legalább nem kell várnod mindig 1 hetet 1 percnyi értelmes cselekményre.

[@Firemast]

A báró (és úgy általában a Harkonnenek) figuráját szvsz legjobban a 2000-s minisorozatban találták el. Nagyon jól érzékeltették, hogyan egyesül benne a szadista pszichopata a zseniális stratégával. Sajnos a Lynch-mozi sem ment tovább a zabáló, röhögő állatnál, pedig ez a szerep egyértelműen inkább Rabbané.

[@SANYISZTAL]

Westwood Studios égető hiánya miatt, elmorzsolok még egy könnycseppet. Jó lett az anyag!

[@Atosz7]

Szerintem mindent elmond a videóidról, hogy ha meglátom a premier dátumát, már kezdem is számolni a perceket a kezdésig, hiába a sok youtube csatorna, csak a tieddel vagyok így.

[@Adandae]

Annyit picit belekotyognék, ha nem baj, nem a navigátorok váltják ki teljesen a számítógépeket. A gépírtó hadjárat alatt még használtak számítógépeket(butítottakat). Az utazás terén tényleg a navigátorok váltották ki a számítógépeket, de minden más területen az emberi számítógépek, más néven mentátok. A filmben festet ajakkal láthattátok őket. Pl: Thufir Hawat. A memtátok nem a fűszernek köszönhetik képességeiket, bár segítheti azokat.

[@Adandae]

@@RetroShock19 Féltem a filmtől kicsit, hogy túlzásba viszi a magyarázkodást. De szerintem nagyon eltalálták. És talán, az emberek kezükbe veszik a könyvet. Mindenkinek ajánlom, hogy elsőként a Dűnét olvassa el, majd az előményektől újra az egészet.

[@DoraKrisz]

Tudom, az én szegénységi bizonyítványom, hogy nem olvastam a könyvet, de a videód megtekintése erős lökést adott ennek pótlására! Köszönöm! 😉

[@Kicsinko07]

Igazából több könyv. A folytatásokkal bomlik ki az egész igazán. Egyik legjobb sci fi amit olvastam.

[@DoraKrisz]

@@Kicsinko07 Igen, már szembesültem vele, közben meg is rendeltem a Gabo kiadó által kiadott 4 kötetes sorozatot.

[@a.c.6937]

@@DoraKrisz nem lesz konnyu az eleje csak szolok

[@d77025]

Az, hogy nem olvastad, az nem szegénységi bizonyítvány rólad. Figyelmeztetlek, hogy nem egy könnyű olvasmány. A Dűne egy szociológiai, ökológiai, vallási és filozófiai kérdéseket feszegető sci-fi regény, ugyanakkor elképesztő mennyiségben találni benne különféle kultúrális utalást is. Szóval (képletesen szólva) kösd fel a nadrágod, űlj be egy kényelmes fotelbe és kezdj bele a sorozatba. Ha elolvastad, akkor írd meg ide az élményeidet, tapasztalatodat, véleményedet.

[@BToma67]

Bár én ennyire azért nem vagyok elegedett a filmmel, sok tekintetben a 84-es film szerintem jobban megoldott dolgokat, de nagyon jó videó, élvezet volt nézni és remek volt az elején az összefoglaló is. A film középső részének kritikájával is egyetértek, de én ennél is több hiányosságot érzek a filmben, mint pl a Liga és az űrutazás teljes mellőzése, semmit nem tudtunk meg a mentátokról sem, stb… Villeneuve néhol túlságosan lebutitotta a sztorit, és inkább tartom ezt a filmet egy elképsztő minőségű könyvillusztrációnak sem mint önmagában megálló filmalkotásnak. Két olyan emberrel néztem a mozit akik semmit nem tudtak a dűnéről és nekik a film után egy órát kellett magyaráznom, hogy mi miért történt, és mi mért van úgy a filmben... Villeneuve kicsit cserbenhagyta azokat a nézőket akik totál szüzek a Dűne világában. Ettől még nagyon várom a folytatást és egy esetleges direcror cut verziót is ami kiköszörüli ezt a kis csorbát. ツ

[@bea63]

Teljesen egyet értek, sokan írják, hogy "jaj a játékidő nem lett volna elég rá"... Szerintem a film közepét kellett volna rövidre vágni (ugyanakkor a fontos részleteket nem kihagyni), mert ott sok idő megy el olyan drámára, amit a néző amúgy sem tud átérezni, mert kihagyódtak a részletek. Most olvastam a könyvet és tisztán emlékszem, hogy az atreidesek csatái Arrakeenen nem igazán lettek kifejtve, mivel ahogy elkábítják Jessicát Pault és Leto-t, az ő szálaikat követjük és mivel első kettő ráadásul Bene Gesserit is, ezért méginkább nincs helye a túlzott drámázásnak. Persze néha ők is elvesztették a fejüket, de szerintem innen lehetett volna szerezni játékidőt. A másik dolog ami nem tetszett, hogy az aranyos zenész, Gurney Halleck, aki AMÚGY nagyon kiváló harcos, ebben a filmben egy ilyen izomagyú katonaként van bemutatva. Számomra ez a film pocsék volt, de tényleg illusztrációnak tökéletes, szépen meg van alkotva a külcsíny.

[@sellegna9]

Az Én legfőbb gondom az volt, a film semmit. Nagyon keveset ad vissza a játékélményből. Ha nem játszom a DUNE II-vel, szó szerint semmit nem értek a filmből. Paul Atreides szerepére egy markánsabb arcú színészt kötelező lett volna választani. V. Henrik szerepére jó, de: csodálkozom, hogy Timotheé Chalamet lett felkérve egy DUNE uralkodóház trónörököse szerepére. Nekem 'kilógott a homokféreg állkapcsa', hogy miért egy ilyen arcú és ennyire vékony valaki kapja ezt a szerepet? Hát valami Oscar Isaac félére számítottam, hogy olyan kapja a szerepet. Ezt Én egy piszok rossz döntésnek tartottam. Több, mint a filmélmény felét elrontották bennem ezzel a választással. Én ebből nem fogok megnézni semmilyen rendezői változatot. A túlzás fogalmát minden értelemben kimeríti bennem Denis Villeneuve látásmódja és a játékidő hosszával való bánásmód. Maradok az 1984-es változatnál és nekem az sem tetszett. De, jobb ennél! Azt miért nyilatkoztad Kenytheone, hogy nem lehet sohase megfilmesíteni rendesen a DŰNE-t? Ááááááááááááááá, ilyet nem mondunk. Honnan tudod, hogy később esetleg valamikor nem történik meg? David Lynch több, mint közel állt hozzá.

[@5hat7]

Vártam a Dune egész ideje alatt azt a pillanatot amikor Kevin Bacon megjelenik egy köteg dinamittal a kezében és elintézzen egy homokférget.

[@juhaszkrisztian3865]

Nekem is Tremors feelingem volt. Meg egy kis SW és Gyűrűk ura :-)

[@fmikee]

Elképesztően jó lett ez az "útikalauz". Én több, mint 25 éve olvastam a Dűnét, általános iskolás koromban (mondjuk akkor többször is). Most döbbentem rá, hogy kisgyerekként mennyi mindent nem értettem meg még a könyvből. Ideje újra elővenni. Pedig általában félek újraolvasni ilyen nagy kedvenceket, mert félek, hogy felnőtt fejjel már mást fogok benne látni, csalódást okoz és esetleg megöli a szép emlékeket...

[@TheZoltan-42]

Én általában 16 éves kor környékétől szoktam ajánlani első olvasásra, de akkor viszont nagyon :)

[@d77025]

A Dűne azon kevés könyv egyike (ide értve az összes könyvet is, amit a Mester hagyatékában talált jegyzetekből írt a Fia Brian Herbert, és az általam nagyrabecsült Kevin J. Anderson) amelyet újból és újból elolvashatsz. Nemszámít hogy hanyadjára olvasom, megunhatalan, letehetetlen. Szerencsésnek mondhatom magam, mert az egyik kiadó megjelentette a teljes sorozatot egyforma keményfedeles kiadásban, amely itt figyel a könyvespolcomon. Megnéztem a filmet, és összességében tetszett, szinte csak azokat a kritikákat tudom megfogalmazni mint amik a videóban voltak. Szerintem, aki nem ismeri a Dűne univerzumot, annak kicsit unalmas a film, de én mint Dűne rajongó élveztem az elsőtől az utolsó percig. Vedd elő a könyvet bátran, és olvasd el, mert felnőtt fejjel sem fog csalódát okozni, én nem öli meg a szép emlékeket. Sőt!

[@gaborbarta3743]

A te kritikád volt a legjobb a Dűnéről! Mindig nagyon felkészült vagy!! :) Én olvastam minden könyvét Herbertnek, az előzmênyeket is, a házakról szóló regényeket is amiket a fiai írtak. :) Nagyon szeretem a Dűnét, és legalább nem herélték úgy ki, mint az alapítványnak csúfolt sorozatot… De azt figyelembe kell venni, hogy azokat a szálakat a végzetes éjszakán amiket említesz, nem tudta filmre vinni. Mert ha rendesen akarta volna….minimum 45 perccel meg kellett volna hosszabítania a filmet. Mert ezeknek a szálaknak a normális kibontása, és nem csak a filmre hányása, nagyon sok idő, és aprólékos munka lett volna. Szerintem azon az éjszakán is , inkább a sejtelmes légkört szerette volna megjeleníteni, és arra helyezni a hangsúlyt. Pont úgy mint a szereplőknél a nonverbális jelekkel. Mert a rendező tudta, hogy sem a szereplők közt lévő legtöbb intrikát, és monológokat nem tudja megjeleníteni, ezért ment rá a hangulatra. Nekem, azon az éjszakán megvolt az a kísérteties baljóslatú hangulat, és a visszafojtott dohos levegő légköre. De persze lehet, hogy azért, mert tudtam mind azt a háttér történéseket amiket megemlítettél. Sok új dologra is felhívtad a figyelmünket, aminek nagyon örülök. A Dűne könyvekről nem szeretnél ilyen kibeszélőt, kritikákat csinálni? Nagyon szívesen meghallgatnám a te nézőpontodat is! :)

[@l1lyzz]

Ez a film még lakiusként is olyan lenyűgöző (bár háttértudás nélkül tényleg kicsit kaotikus) volt, hogy egyből neki is láttam a könyveknek. Rajongó lettem! :)

[@rikkancs1689]

nagyon remélem hogy RTS vonalon meglovagolják a hullámot ugyanis két évtizede várok egy méltó grafikát, - ugyanolyan tartalommal mint volt .

[@IAintSeenNoNiggaHere]

Én egy kicsit tartok tőle. Az RTS elég mostohán kezelt műfaj manapság, ráadásul az Emperor-t már az EA adta ki, miután megvették a Westwoodot. Lehet, hogy az ilyen adaptációknál máshogy megy, de elvileg a jogok náluk vannak, ami nem egy jó omen.

[@huserobert3430]

Én inkább egy Elder scrolls Skyrim-hoz hasonló játékot élveznék erős történettel, amit nem kell lineárisan követni, hanem rengeteg mellék küldetéssel pakolnak meg mint ott, és egy nagy, felfedezhető nyílt világot. A dűnét is meg lehetne csinálni hasonlóan,és működne.

[@negrusz]

@@RetroShock19 Nalam a hype eloszor es az igeny egy uj Dune RTS -re a Command & Conquer Remastered Collection kapcsan jott. Azzal a facelift -el egy Dune2k Remaster is epic lenne btw. Bar valjuk meg azt igazan a nosztalgia szepiti meg hiszen mikor ki jott nem sok ujitas volt benne. Red Alert homokon. A szak sajto se pontozta fel nagyon... En emlekszem mekkora csalodas volt egy Siege Tank pl. ami egy Artillery volt gyak. vagy a pofon egyszeru kuldetesek. En persze azert nagyon szerettem. Mikor berrobant a covid vettem elo ujra es retroztam vele. Ugyanakkor valjuk meg, az utolso, dune rts jatek is 20 eves. Ergo olyan embereknek kellene megfelelni elso sorban akik ma 30-40 eves korban vannak. A valosag az, h ehez a regi Westwood kellene, komolyan veheto atvezeto videokkal es stb. Persze ha meglatok egy ilyen concept art-ot akkor el morzsolok egy konnycseppet > www.deviantart.com/highdarktemplar/art/Dune-II-Siege-Tank-694019099

[@rikkancs1689]

@@RetroShock19 köszi az infót ! Top 1 legjobb videós vagy kis hazánkban ! Csodálatosan tálalod a RetoShock-ot :)

[@Nagytika]

Még mindig az olvasandó könyvek listáján van, de valahogy nehezemre esik elhinni, hogy a digitális technológai telljes nullázása mellett, csak a hipertér ugrásokhoz kellenek a fűszeresek. Mert a tény, hogy minden számolásra alkalmas technológiát mellőztek, az magában hordozza a legalapabb digitális alkatrészek mellőzését is (sőt talán még egy csomó analógot is)

[@Szityhun]

Lehet, hogy csak én magyarázom be magamnak, de ha megnézed a homokférgeket Keny, akkor olyan a fogazatuk/szájuk, mintha egy szembe néznél bele, szerintem ezzel azt a hatást akarták kelteni, hogy a dűne mindent "lát". Talán e miatt változtattak a külsejükön.

[@speelius]

Ha mast nem egy emlitest megert volna a 2000-es Dune mini sorozat, osszessegeben nekem meg mindig az tetszik a legjobban es ott a legteljesebb a sztori a 3 "film" kozul, sztoriban ez mar sajnos elbukott, ha valaki mar olvasta a konyvet akkor elnezheto ez a hiba es lehet a latvanyra fokuszalni de ez se lesz a standalone ultimate film amire vartam, nekem legalabbis nem. Mivel a 2000-esen nottem fel nyilvan egy "kicsit" elfogult vagyok, objektiven van benne hiba gazdagon.

[@danielduhay5889]

Ott a legteljesebb, viszont nagyon konyvhu es ezert nekem unalmas is.

[@danielduhay5889]

Dune vilagaban nem csak a fuszer valtja ki a szamitogepeket: ott az emberi kepzes/mutansok (mentat pl), illetve az ix-i gepek.

[@evapresser1535]

Nem ez volt az egyetlen téves infó - kár, mert nem jellemző Kenny-re, hogy nem néz utána alaposan. :-(

[@werinter]

Remek film és még kiválóbb bemutatás. Eddig nem ismertem ezt az univerzumot, de most felkeltette az érdeklődésem. Egyébként az ténylegeléggé hiányos a filmben, hogy magát a Dűne univerzumot, az alapvetéseket bemutassa. Aki egyáltalán nem olvasta a könyveket és nem is látta a régebbi filmeket, annak elég nehéz lenne a film alapján összerakni az alapkoncepciót. Persze az feltűnő, hogy nincsenek robotok, se számítógépek, sőt nekem az is érdekes volt, hogy lőfegyverek se nagyon (legalábbis nem kézi fegyverek), de az okokra a filmből nem kapunk választ. Szóval legalább egy ehhez hasonló kritikát meg kell nézni a filmről (vagy el kell olvasni a könyvet :D), hogy egyáltalán megértsük az alapvető összefüggéseket.

[@Abydos01]

Azt hiszem ebben az esetben Zimmer dolga a zenével nem egy emlékezetes főcímdal megírása volt, hanem atomszféra teremtés, A fejekben és a sivatagban tomboló viharok és lehetséges jövők súlyának éreztetése a nézővel. De a rendezői változatot én is várom.

[@notme3551]

Sikerült elérnie, nagyon adta a hangulatot. (Jó a képed)

[@tiburtius6184]

Ebből kellene Netflix sorozat, mert akkora az anyag hogy csakis sorozatként lehetne feldolgozni. Egy mozi max hangulatfilmnek jó, a korlátozott ideje miatt mindenképp hiányos marad a történet.

[@280crowel5]

elméletileg tervbe van egy dűne sorozat a netflixre a pletykák alapján és remélem én is hogy beigazolódik a pletyka

[@killikgamer7809]

Egyszer már készült 2 db 3 részes sorozat a Dűnéből a 2000-es években.

[@zolij86]

@@280crowel5 HBO Max és a The Sisterhood sorozatról van szó (ami ha követi a könyvet, jóval a Dűne előtt játszódik). Mivel a filmes / sorozatos jogok most a Warnernél vannak, ezért kb. esélytelen hogy bármi is a Netflixre kerüljön az új alkotások közül.

[@adizs2]

Isten őrizzen attól, hogy pont a Netflix készítsen (készíttessen) ebből sorozatot...

[@attilav2316]

Isten óvjon minket bármiféle Netflix-sorozattól! Egyre lejjebb van már ott a mérce. Ha figyelted ezt a videót, pont arról szól, hogy mindennek ellentmond a Dűne világa, amit a Netflix adaptációi jelentenek.

[@molnibalage83]

Ennél ostobább lore-ral bíró sci-fit kevesebbet hallottam... * Az még ok, hogy kitalálta ezt a marhaságot a csillagközi navigálásra, de számítógépek nélkül nincs fejlett gyártás. * Ahogy fejlett haditechnikai eszközöd sem. * Meg űrhajód sem. Ami meg mégis valahogy létezik ebben a világban. * Ha meg egyszer kiirtottad az MI-t és nem hozod létre újra, akkor magától nem lesz. * Őslakos Fremen? Akkor most csak emberek vannak vagy nem az univerzumban...? * De ha van nem értelmes élet, akkor hogyan nincs más értelmes? Legvalósabb sci-fi? Beszarok... Ezek után nem tudom, hogy miét akarjam ezt a buta világú filmet megnézni...?

[@dezsodebreceni4829]

Én zabálom a zenéjét, egy jó fejhallgatóval és a könyvvel párosítva vég nélküli szórakozást ad úgy is, hogy kevésbé mozgalmas

[@ussnewjersey1756]

7:20 végre valaki meg tudta fogalmazni, hogy miért nézem a 2000 elötti filmeket, és miért nem az azutániakat de tényleg, még a Marvelt se nézem rendszeresen, nem is láttam az egész storit átölelő film sorozatot, csak egy-két filmet ami érdekelt 8:13 egyet tudok veled érteni, bár én csak most látom, és hallok róla elösszőr

[@Actiiion]

Nagyon jó videó és a kritikai észrevételek is helytállóak. Remélem, lesz majd egy bővített változat, bár erre kicsi az esély, mert Villeneuve azt mondta, hogy a mozis az, de talán meggondolja magát.

[@KugleeKuglee]

majd a stúdió nyomást gyakorol rá pár év múlva :D hogy újra megnézzék az emberek

[@DoraKrisz]

@@KugleeKuglee Nagyon remélem, hogy igazad lesz! Nekem a Gyűrűk ura bővített változata is kissé rövidnek tűnt...

[@pandris]

Egyébként az ornikoptert Herbert előtt vagy száz évvel Jókai Mór is leírta a Jövő század regényében, ahol a "szitakötő repülőket szárnyait a delej hajtja"

[@emberevobiborka3280]

A könyv legnagyobb kèrdèsènek mindig azt gondoltam , ha az Arrakis ennyire fontos , mièrt nem a Csàszàr tartja a kezèben? Hiszen minden a fűszer körül forog, meghosszabbìtja az èletet, tàgìtja a tudatot, stb. Ezzel megkerülhetetlen, megkèrdőjelezhetetlen ura lenne a mindensègnek.

[@3hutp]

Ez a báró amúgy olyan, mintha Varys felvette volna az Egy Gyűrűt :D Nekem nagyon erős Kurtz ezredes-vibe-ja volt.

[@akos00097]

Az a probléma, hogy ha beleraktak volna minden kihagyott szálat, a film 8 órás lett volna és nagyon kevesen nézték volna meg. Mi, én igen, de nyilván az nem járható út. Ebből ezt lehetett kihozni. A videó egyébként tökéletes, mint mindig! :)

[@zoltangevay9896]

For Shai-Hulud! ;) Áldott legyen a vized Kenny!

[@Coltkotkot]

Emperor: Battle for Dune a kedvenc játékom volt gyerekként. Én nem olvastam a könyveket csak a filmekből és a játékok storyjából ismerem a Dune-t (Bár ez mit se számít hisz hatalmas rajongója vagyok), de sajnálom, hogy a House Ordos nem jelenik meg egyenlőre egyik filmben sem. Róluk mit lehet tudni miért csak a 2 "fő" ház van jelen mikor szerintem úgy tudom az Ordos is ott van. (Kedvenceim)

[@cyca38]

Én vagyok az egyetlen akinek nem tetszett ez az új verzió ? o_O Akinek nem tetszett ez a sivatagi Edward Cullen 0 színészi alakítással ?!!! Nem a David Lynch féle régi verzió a jó hanem a másik ami 2000-ben jött ki 3 résszel és a sikere miatt még 3 részt csináltak . Ez egy CGI rakás jó stylist-el . Chani nem fekete , nincsenek feketék a dűnében de muszály volt belerakni 😑 így most kaphatnak a tinik egy fekete - fehér love story-t háborúban .... Atom eredeti !!! A kis 50 kilós alkatával Timotty inbább a Zongorista-ba passzolna , de ő fogja megnyerni a háborút , kezd el utazni férgeken , alapít saját rendet ( a Fedajkin -t ) és győz a fremenekkel . Paul egy kívül - belül erős karakter ! Kétlem , hogy beletuszkolják a következő részbe Paul húgát Alia-t (aki nagyon fontos karakter ! ) . Biztos kimarad hogy Jessica a Harconnem báró titkolt lánya ,tuti nem lesz benne hogy a harconnem-ek megölik Chani és Paul fiát , tuti nem lesz benne hogy később ikreket szül , aztán meghal . Tuti nem lesz benne hogy Paul megvakul és eltűnik a sivatagba azután később gyerekei folytaták az örökségét . Ez egy túl látványos love story lesz Dűne köntösben 😒 a férget is a 2000-res verzióból nyúlták . A Z generáció a Little Woman után (ahol szintén felejthetően játszott) gondolom őrülten rohan a mozikba Timmoty-t férfias szerepben látni de nevetséges a filmben a látványa is . Fapofával , üveges tekintettel játszik ..... és ő a főszereplő !!!!🤦🏻

[@johnrico8317]

Részben egyetértek veled. A filmnek nem a mélységét sikerült visszaadnia, hanem egy új hullámos blockbuster hangulatát, abban szerintem nem volt rossz. Viszont: ha nem olvastad a Dűnét, akkor olyan lukas a sztori, mint az ementáli sajt. A 2000-es változat JÓL adta vissza a Dűne hangulatát, bár azért a színész teljesítmény nem győzött meg abban sem, de legalább sztori-hű volt (azért volt egy-két kivétel a karik között). Ha igaz Dűne filmet akarok, akkor fejben gyúrom össze a három változatot és voilá! Kész az igazi Dűne! Nem vicc, tényleg így találom élvezhetőnek az egészet. Mondjuk a 2000-es változatot újrafestenék (digital remake), az nagyon sokat emelne a színvonalán! Amúgy nekem is tetszett, de nincs meg benne az az igazi fenyegető, sötét jövőkép (a Jodorovsky változat meg inkább dark syfy a maga kegyetlenségével és perverziójával, de tény, hogy reálisabb, embertelenebb jövőképet rak elénk, hogy nini, már most is ez megy, csak nem szembesültök vele! Külön megszakadt a szíven a lenyomorított, megcsonkított Leto hercegért, akivel oly kegyetlenül elbánt az a degenerált mentát, Peter de Vries - hála az égnek, meg is döglött a méregtől a patkány!), mint a Lynch változatban (amelyből a beteg perverziót kellett volna kivágni). De önmagában egyik Dűne sem állja meg a helyét, bár mondom, a 2000 tv sorozat áll hozzá a legközelebb, de nincsenek benne igazán mély érzelmek, legalábbis engem egyszer sem ejtett ámulatba vagy szánakozásba, nem tudtam átélni a karakterek érzéseit (ellenben pl. az Utolsó Mohikánnal, az Utolsó Szamurájjal, vagy akár a Trónok Harcával, Sapartacus: Homok és Vér első évadával). Oké, büdzsé, de a jó színész mindenhol eladja az eladhatatlant, vagy legalábbis élvezhetővé teszi. Másrészt meg filmet tudni kell rendezni és nem az öncélú baromságainkat belerakni, hanem együtt élni az alkotóval és úgy látni, ahogy ő látta a saját művét. Üdv. J

[@heavencrashing8260]

Ha el akarjátok olvasni a könyveket, akkor a GABO új kiadását ajánlom, újraszerkesztett, egységes terminológia, kijavítva, szebb fordítás, stb. Főleg a második könyvnek értékelhetetlen a régebbi kiadása.

[@zoltangevay9896]

Egy dolgot javítanék a z általad elmondottakon Kenny! A számítógepeket nem a fűszer helyettesíti hanem a mentátok. Ők vannak úgy képezve, hogy kepesek számítógépkent gondolkodni, targyilagosan, erzelwmmentesen.

[@Ahwtis]

Azért a Dune 2000 játék zenéje befigyel. Imádom azt az ost-t a mai napig.

[@nyitrai.istvan92]

Ha egy jelenetet kéne kiemelnem, hogy mi bizonyitja a rendező zsenialis képességét a világalkotásra és bemutatasra akkor azt a jelenetet mondanam ami nem tart tovabb 1-2 percnél, és a Sardaukarokat mutatja be, ahogy gyenge katonáik, mint áldozatok vérével avatják fel a harcosaikat. Ennél tobbet nem kell mutatni belőlük, hogy tudjuk hogy micsoda fenyegetessel van dolga azoknak akik szemben allnak veluk. Nemtudom másokra milyen hatással volt a film, de én miutan kijöttem a moziteremből, és mentem le a plaza mozgolepcsojen, csak alltam es bambultam, néztem ki a fejemből. Tényleg hihetetlenul meditativ a film és olyan allapotba rakott amit mar nagyon regen nem tapasztaltam. Leginkább teljesen értelmetlennek és üresnék éreztem a plázában körülöttem lévő rohanó világot. Hihetetlen ez a Denis Villeneuve. Valamint láttam szinkronosan és angolul is, mindkettő nagyon jó. Bátran ajanlom a szinkronos verziót is aki nem annyira jo angolbol hogy értse olvasas nelkul. Fontosak a képek a filmben, ne zökkentsen ki titeket, hogy feliratot kell olvasni, nyugodtan nézzétek magyarul.

[@attilaschwarcz7242]

Na állj! A mesterséges intelligenciát és a computereket nem a fűszer váltotta fől, hanem a Mentátok, az emberi számítógépek. A többi oks.

[@dominiktoth2001]

Az ellentmondás úgy oldható fel, hogy a mentátoknak nem kell fűszer, de a Liga navigátorainak nagyon is. Ők valóban ezzel tesznek szert a mélyűrbéli navigációhoz szükséges számítási kapacitásra.

[@attilaschwarcz7242]

@@dominiktoth2001 Egy kicsit másképp értelmezem. Azzal, hogy a navigátorok a fűszer hatására képesek a jövőbe látni így nem végeznek semmi féle fajta számítást. Hiszen látják az uticélt. Míg a mentátok teljesen másra vannak felhasználva. A 2 szerintem különböző.

[@evapresser1535]

Az őstörténetben is voltak bakik (Butleri Dzsihad, gépek uralma, stb.), de Kenny is tévedhet. A navigátorok pedig konkrétan meghajlítják a teret, nemcsak látják a biztonságos utat. Dominiknak azonban igaza van: végeznek számításokat, sőt, látják a matematikát.

[@starenharkon4265]

Az egy jó koncepció volt hogy a fűszer legyen szükséges az űrutazáshoz,de hogy "mindenhez" az kelljen az már gagyi..Ettől eltekintve tetszik. Meg említetted hogy az előző homokféreg verzió Neked jobban tetszett..figyu, kitudja hogy hány alfaja van ennek a lénynek a homok alatt,a bolygó különböző részein..Simán előlehet még hozni a 3 szájú verziót is.

[@mr.d6359]

Látva a filmet az előnye mindenféleképpen az, hogy egy tök jó univerzum építést csinál alapfokon, de a kövi részben vagy akár ennek a rendezői változatában nagyon is kéne még a további kibántása a dolgoknak. A járművek, ruhák és a különböző bolygók rajtuk a városokkal piszok jól megvannak csinálva. Kicsit fostam, hogy hála az SW ’’3. trilógiájának’’ egy újabb sivatagi bolygó látványa miatt már hányingert kapok, mert olyan szintem megutáltatta velem a sivatagi környezetet az a 3 film szerű izé, de alaptalan félelem lett ez szerencsére. Ami nem tetszett nagyon, hogy Paul oké elsőre megretten, hogy egy potenciális zsarnok lehet, ugye a sátras jelenetet, de kb. 10 percre rá már Palpatine/Tywin módjára szövögeti, ha elveszi a jelenlegi uralkodó lányát ő lesz az új császár, ezt a belső vívódást szerintem jobban ki kellett volna fejteni, az esti mészárszék mellett, amit mondtál még. Meg amit nem értek és itt akik jobban ismerik ezt a világot elmagyaráznák, hogy a hivatásos katonák miért csak kardokkal mennek egymás ellen, miközben az égből bombázzák egymást rakétákkal, hol vannak a gépfegyverek/lézerfegyverek? Alapjáraton egy jó alap ez a film, de jobban rá kell menni a karakterekre majd még később.

[@sectorgovernor]

A Paul résznél nekem is furcsa volt, hogy rövid idő alatt teljesen megváltozott a véleménye, és a végén már nyíltan a trónra pályázik. Miért is? Az egyetlen ok, amit el tudok képzelni, hogy simán 'bosszúból', mert sejti/tudja, hogy a Császár keze benne van az apja halálában. Nem olvastam a könyveket, csak egy-két információt, de a kardozás azért van, mert az a bekapcsolható testpáncél (az a hologram valami) a nagy sebességű fegyverek ellen hatásos (plusz olyat is láttam már kommentekben leírva, hogy ha lézerfegyverrel érintkezik, akkor felrobbanna), ezért a lőfegyvereknek, lézerfegyvereknek már nincs sok értelme abban a világban. A lassan jövő csapások/fegyverek ellen viszont nem véd a páncél, ezért tértek vissza a kardozásra.

[@Shard113]

A számítógépek és az AI-k hiányát nem csak a fűszerrel ellensúlyozzák. Több ezer éves eugenetikai tenyésztés révén speciális ember "fajtát" hozták létre, akiket Mentatoknak hívnak és akik a Butlerian jihad ideje beli gépeket is túlszárnyalják számítási kapacitásban.

[@milankunos1425]

Azért annyit hozzátennék, hogy korántsem készül annyi vérbeli fantasy film, ezt pedig fantasy rajongoként könnyen számon tudom tartani. Elmúlt már a 80-as évek, amikor még meg lehetett olyasmiket csinálni, mint a Willow vagy a Conan filmek.

[@andrasmolnar8867]

21:55 Azóta nyilvánosságra hozták, hogy Sting-Rautha Harkonnen megjelenik és jelentőséget kap a folytatásban. :-) A Dune 2 említését picit hiányoltam a végén a játékok közül, de valószínűleg csak én vagyok öreg. :-) Imádtam én is ezt a filmet.

[@stardust0072]

Olvasni nem olvastam de gyerekkent lattam az eredeti filmet. Ez jobb lett. Valamint tudni kell azt hogy a DUNE 2 volt az elso vlaaha keszitett strategiai pc-s jatek nincs olyan ember aki ne imadta volna. A mai generacio azt sem tudja mi az hogy 1 gep melle 20an ulni jatszani varni a sorodat. vagy Lan partykat rendezni egy szobaban vagy akar 3 hazban egymas mellett 80 gepet egybekotve. Regen szemlyesebb volt minden jatek es evtizedekig toltuk.

[@raz86hun]

Valamièrt nem tűnt fel hogy nincsenek robotok, a lőfegyverek hiánya furcsább volt nekem.

[@beleznailevente7901]

Hans Zimmer "Armada" és "Paul's Dream" munkássága szerintem sokat hozzáadott a film hangulatához. A mozi majdnem összedőlt a zene közben. Aki ezt a filmet otthon nézi házimozi nélkül, nem tudja miből marad ki...

[@peterattilakriszt3150]

Számomra még mindig a minisorozat adja vissza legjobban a könyv történéseit. A 80-as változatot nem szerettem, ebben az újban nekem is tetszett a látvány megvalósítása, és a topterek itt adják vissza egyedül a könyvbelieket. Viszont a történet nekem eléggé hézagos, és nem csak a közepén. A karakterekkel nem tudtam azonosulni, kötődni hozzájuk (túl gyorsan történtek az események?). A báróról nem is szólva. De biztos bennem van a hiba. Vagy túl sok dícsérő, magasztaló bemutatót láttam, mielőtt a filmet megnéztem volna, ami esetleg feltornázta az elvárásaimat!?! Mindegy is, ez csak az én szerény nyomott kis véleményem, remélem, a folytatás közelebb hozza számomra a karaktereket. Addig is maradok a 2x3 részes változatnál, ami a második és harmadik könyv történéseit is tartalmazza. Keny, szentségtörés lenne számodra, ha azokról is alkotnál véleményt egy videó erejéig? Üdv!

[@nandormiklos9451]

Évek óta nem láttam ilyen jó filmet moziban. Nagyon reméltem hogy lesz kritika, és egy kis magyarázat is. Sokat hozzá adtál az élményhez. Köszi!

[@hmate7]

Az atreideszeknek a starkokhoz nem sok közük van de legalábbis az a meme a videó végén hülyeség. A könyvben legalábbis az atreideszek egyáltalán nem ostobák. Leto zseniális "sakkjátékos" maga is a báróhóz mérhető szinten és nem sötétben tapogatózik a történéseket illetőleg. Nagyjából mindent előre lát (sőt vannak dolgok amiket jobban lát mint bármelyik nagy ház vezetője, például a fremenek erejét illetőleg) és mindenre próbál felkészülni, pontosan tudja hogy milyen csapdába került azzal hogy a Dünére tette a lábát. Ezen kívül ő maga sem riad vissza nagyjából semmilyen eszköztől a propagandát, kémeket, zsarolást stb is beleértve... erre ráhúzni a stark papa karikaturisztikusan egysíkú karakterét elég eröltetett. Ahogy te is említetted persze a "sakkjátszma" vagyis a tervezés a kémkedés a propaganda gépezet a tervek a tervekben nagy részét kivágták a filmből, szóval ez annyira nem jön át, de én még így sem érzem jogosnak azt a kijelentést hogy ostoba lenne. A fiáról pedig ne is beszéljünk aki egy kétlábon járó emberi számítógép (amit szintén úgy ahogy van kivágtak a filmből... meg úgy egyáltalán a többi mentát jelentősége is eléggé le lett csökkentve).

[@hmate7]

@@RetroShock19 épp a Harkonnen ház 80 éves monopoliuma miatt kellett elfogadnia, (meg amiatt hogy a császár parancsba adta tehát amúgy sem lett volna igazán választási lehetősége), ha továbbra is átengedi a Harkonneneknek a fűszert valóban behozhatatlan előnyre tesznek szert. Azon kívül a könyvben kicsit jobban ki van fejtve de a Harkonnen fűszerkitermelés amúgy nem ment túl gazdaságosan a Harkonnen ház pazarlása de még inkább a Fremenek szabotázsai miatt. Ha jól emlékszem a könyben ez is az ok (legalábbis ugye a felszínen) arra hogy miért kapják meg az Atreideszek az Arrakiszt. Nyilván Leto hazárdírozott és rövidtávon belebukott... viszont végülis a fiából tényleg császár lett. Ha úgy vesszük amúgy Leto pont azért bukott bele a játszmába mert túl jól játszotta, olyannyira hogy a császárnak kellett titokban belenyúlni mert ő is megijedt tőle. (Harkonneneknek ahogy az a könyvebn és a filmben is szerepel magukban nem lett volna esélyűk legyőzni őt.) Szóval szerintem a történet superhumen-jeit leszámítva a két legintelligensebb szereplő Leto és a Báró... nemhiába az ő vérvonalukból akarta a Benegeserit eredetileg kitenyészteni a Kwizatz Haderachot (eredetileg ugye nem Paulnak hanem a Báró és Leto unokájának kellett volna annak lenni) ... ennek a nagy része megint csak nincs benne a filmben :D ... ahogy egyre jobban belegondolok egyre inkább úgy érzem hogy megfilmesíthetetlen ez... nem csak amiatt amit a videóban is mondtál (bár az is nagyon igaz) hanem egyszerűen túl sok és túl szövevényes tartalom van itt. Azért ha valamiből akkor ebből a filmből engem is érdekelne egy 6 órás rendezői változat. :D

[@buttgereit6562]

Annyit hozzátennék hogy nem csak a fűszerrel pótolják a számítógépeket. A mentátok az emberi számítógépek szafólét fogyasztanak.

[@Kirami89]

"A Dűne nem lett túlfűszerezve" - legjobb mondat.

[@hallernorbi]

Igen, picit fájó, hogy egy-egy odaszúrt mondattal még kaphattunk volna fontos infókat a sztoriból Ezek amúgy utólag még orvosolhatók is lennének.. mondjuk az ősi nyelvet alájuk keverni, mintha motyognának magukban. És közben feliratozni. (lehet majd megcsinálom a saját verziómban) Pl, hogy nem szabad megölni a férgeket. (hisz logikus kérdés a néző számára, hogy minek szórakoznak velük, miközben teli vannak fegyverrel) Vagy hogy a fűszer az nem egyszerűen "a navigátoroknak kell", hanem kb azért, mert nincsenek már komolyabb számítógépek a Nagy gép-ember háború óta. Jessica (akinek a neve nem illik a regénybe.. manapság már inkább pornós név) sokszor csak riadtan néz, pityereg. Itt sem ártott volna egy halk motyogás, ahol azt mantrázza mondjuk, hogy "Paul már belémlát".. és ez jogos félelemmel töltheti el, hisz (szerintem) kezdi elengedni a férjét, ahogy látja, hogy a fia egyre erősebb. A fájdalom-dobozos próbatételénél előadott Jessica- szenvedés felét is kivágnám. Kissé túljátszott. A zene szerintem sokkal zseniálisabb mint a 84-es Dünében. Sokat hozzáad az érzéshez és együtt él a filmmel (külön viszont tényleg nincs dudólnivalói, emlékezetes része) De passzol a többi mély, morgó hanghoz, amik jellemzik a filmet. Amúgy ezt a filmet mélynyomóra írták. Ezért kell moziban nézni.

[@zoltanpapp1003]

Egy kis kiegészítés: a Dűne történelme szerint az Atreidesek és Harkonnenek közötti ellentét sokkal régebbről ered, ugyanis a corrini csata során egy Atreides parancsnok gyávaság vádjával száműzte az egyik Harkonnen tisztet az Impériumból. Emiatt hangoztatta a könyvben és az 1984-es filmben Harkonnen báró, hogy ez kanly, azaz vérbosszú

[@orbanviktorkoldustarisznya6053]

Úgy néz ki lesz folytatása is, jó lenne ha utat törne a normális scifi-fantasy filmek számára. Mert a képregényhősös szerencsétlenségekkel, már mindenem kivan.

[@zoltanczita2483]

Csak nekem furcsa, hogy Lietből nőt csináltak?

[@sellegna9]

Majd talán a Dűne 2-ben és háromban.

[@HunGyula]

Annyira jó lenne, ha Villeneuve írna, és rendezne Star Wars-t is....;-)

[@kisatom]

Najó, de hát mégis hány órás film lett volna ha az összes szállal és érzelmi háttérrel szépen felépítve bemutatják a támadás éjszakáját amikor így is 2.5 órás lett? :D

[@csabazoltantoth3175]

Köszönöm a videót! Jól összefoglaltad. Bár Nekem az 1984-es változat sokkal jobban tetszett. Azok miatt amiket Te is mondtál. Zene+ férgek. Meg valahogy valóságosabb. Az Emperor battle for Düne-vel én is játszottam régebben. Nagyon be jött.

[@felegyhazifilmklub]

Az a pillanat, mikor a 84-es Dűnében feltűnik a féreg, miközben Paul és Jessica menekülnek, egyszerűen leírhatatlan. De egyébként is büntet a film atmoszférája, már a legelső jelenettől kezdve. Megmagyarázhatatlanul erőteljes élmény volt számomra - utána határoztam el, hogy elolvasom a könyveket. Viszont a '84-es egy kifejezetten buta és bántóan színpadias feldolgozás ehhez az adaptációhoz képest, aminek minden pillanata sűrített logika, tartalom, erő és hitelesség. Lynch, hiába mutat fel egy brutálisan erőteljes atmoszférát, ha éppen a lényegnél hasal el (igen, még a rendezői verzió is!).

[@csabazoltantoth3175]

@@felegyhazifilmklub Ezen nem fogunk összeveszni. A lényeg, hogy szeretjük a Dűnét.

[@TheCoveryChanel]

Számomra csak úgy létezett a Dune, mint egy RTS (nem szerettem, akkor már volt StarCraft és abban elvesztem :D ) és hogy vannak könyvek. Kb ennyi. De a film után el is kezdtem a könyvet (képregényeket is néztem) és belevetettem magamat. Rendezői változat jó lenne, de a nagyobbik fiammal újranézzük moziban. :P Remek videó egy arra tényleg érdemes filmről! 🙏

[@cskrisz0706]

A Dűne technikájáról, világáról, frakcióiról, történelméről is csinálhatnál pár videót, hátha többen kedvet kapnak hozzá, és bőven van anyag is!

[@endrex01]

Most megyek megnézni úgyhogy csak bele nézek vajon spoileres lesz e . Ha megnéztem újra kommentelek

[@matezeleznyik1416]

Egyedül éreztem magam, mikor a Trónok harca elején azonnal felismertem a Dűne uralkodó házait és azon berendezkedéseit, hiába mondtam bárkinek. Végre valaki rámutatott :)

[@abydos]

Sajnos titok volt, hogy ez csak a film első fele, minden marketing anyag úgy szólt, hogy Düne film és sehol nem emelték ki, hogy első rész. Legalábbis aki nem követte a filmet fanatizmussal, nem tudhatott róla. Nekem ez nagyon nagy negatívum volt

[@szekereselektra1253]

*Amennyivel több volt annyival kevesebb is. Sok minden kimaradt az első fejezetből. Igaz én csak a TV filmes verziót láttam, de az eléggé jól bemutatja az egészet történet szinten. Én úgy vagyok vele, hogy bár a 84-es verzióba csak belenéztem, de úgy vélem, hogy a 3 műből lenne egy igazán ütős Dűne film. Pl: a TV filmes verzióból simán kiderül, hogy milyen szinten nagy sz@rkavaró is. Ezzel ellentétben nekem újdonságként hatott, hogy az éjszakai csatában részt vettek a Császár speciálisan kiképzett katonái is. Azért ez már jelentősen befolyásolja a dolgokat. Nem tudom, hogy ez a könyvben is benne volt-e. Én ezek ellenére ajánlom, hogy akit érdekel nézze meg a rendezői változatú 2000-es TV filmes verziót. Ha jól emlékszem 2 vagy 3 részre van bontva.*

[@andrasfeinek867]

Én csak azt mem értem, hogy amit neked sikerült itt három és fél percben elmesélni a videó elején, azt egy filmnek miért nem sikerült 2.5 órában? Nekem csalódás volt, aminek a fő oka, hogy alig magyaráznak meg bármit. A zenét sz@rul használták, a színészek nem alakítottak nagyot, a sztorit elmagyarázását nem bonyolították túl. Én átverve éreztem magam, mikor az első képkockával tudtam csak meg, hogy ez nem egy önállóan értékelhető mozifilm, csak egy első epizód, aminek meg pocsék, hisz a leglényegesebb feladatát (szereplők bemutatása, összefüggések, hatalmi viszonyok világos feltárása) nem látja el. Vágás, atmoszféra, smink, szereplő válogatás jó. A ruha néhol okés, néhol nevetséges. A forgatókönyv silány.

[@sellegna9]

Én 40 percnél felálltam volna :) Nem tetszett. A cím feliratnál lepődtem meg, hogy első rész. Felénk ezt játszák mégegyszer, csak nem megyek el rá. Lesz Dűne 3., szóval jönnek hírek. Ezt merre kívánják elvinni? Nem volt harmadik faj is a Dűnében? Harkonnenek, Atreides-ek, és én hiányoltam a harmadikat. (Az eredet után hasonlóan mély ábrázolást vártam, de e mű megtekintése után nem azt kaptam.)

[@vovobela4385]

Képzeld Keny retroshockos telefontokom lesz!

[@vovobela4385]

Amúgy nagyon jó lett! Így tovább Keny!

[@laszlototh3982]

Ennyi politikát, manipulaciót, réges régen nem láttam már egyetlen filmben sem. Nagyon sajnálom hogy ennyire összemocskolták a dűnét. A legszomorúbb az ebben hogy a filmvilagban alkalmazott manipuláció úgy is tökéletesen működik hogy tudatosan fel sem fogja a nező hogy amit lát az egy tananyag. Itt ebből kaptunk rendesn. A szereposztás botrány az utalások pedig sajnálatosak. Vártam ezt a filmet de ... na. Remélem ti azért jól éreztetek magatokat közben. Minden esetre szépnek szép képi világa van az biztos.

[@sellegna9]

@@RetroShock19 Felületes a film. Látványos, de (és) rohan. Nem ezt akarta mondani?

[@tulaketh5425]

Szerintem nagyon rossz film volt, a maga módján szép, de baromi unalmas volt. Ahogy mondtad fontos karakterek nem voltak kellően ábrázolva, a film fő eseményét bár várható volt, nem épített fel, így elég kiüresedett is volt. Persze ez egyéni vélemény de ettől többét vártam. Sajnos a film önálló művészeti egység, a könyv nélkül is helyt kell állnia, szerintem ez nem teljesült.

[@sellegna9]

A WarCraft - Kezdeteknél valahogyan jobban fel tudták építeni az egészet. Na, azt előbb újranézném.

[@szabolcs__]

7:15 Kenny Alapitvány 2 rész után egyszerüen nembírtam nézni . Olyan volt számomra mintha a világ legnagyszerübb müvét lerágták volna egy tini drámává. Szörnyű nem a színészek maga az a történet.

[@bencedaniellazar829]

Minden itt elmondott szóval teljesen egyetértek! Remek kritika és minőségi videó, mint mindig! ;) Gratulálok és köszönjük szépen!

[@balasabence4553]

27:15 Arra gondolsz, amikor Paul megüli a homokférget 1984-ben? (azt már sokszor próbáltam megtalálni) 2000-es évek béli gyerek vagyok, mégis kétszer láttam a filmet, ezt még nem láttam...MÉG NEM

[@balasabence4553]

@@RetroShock19 tudom hogy a 19-es alany már rég alszik...álmában már kiszabadult a filmszínház dohos, öreg falai közül, de ezt mégis most kommentelem, mert most találtam meg: Én erre, a kis rock gitáros részre gondolok: 3:29 kzbin.info/www/bejne/aaTKppSdnd2NfZo

[@laszlosamu9578]

Sziasztok! Meg tudná mondani valaki, hogy egy ilyen modern világban miért hatalmas konyhakésekkel aprítják egymást, miért nincsenek lőfegyverek? Előre is köszönöm a választ.

[@Draco889]

Azért mert a dűne univerzumban használt testpajzsok a legtöbb nagy energiájú lőfegyver lövedékeit megállítják, a lézerfegyverek pedig kiszámíthatatlan erejű robbanást generálnak ha energiapajzsra lőnek vele. Kézigránáttól akár a taktikai atomtöltet erejéig annyira véletlenszerű a reakcióban felszabaduló energia. a regényben Holtzman effektusként hivatkoznak rá. Az atomfegyvereket pedig végső kerülendő fegyverként tartogatják mert a múlt nagy háborúiban a gépek ellen egész világokat pusztítottak el velük. Így maradnak a pajzson áthatolni képes lassúbb lövedékek mint a nyilak, tűk és a közelharci fegyverek mint a kardok és kések.

[@laszlosamu9578]

@@Draco889 Köszönöm a válaszod, így már érthető.

[@Draco889]

Én pontosan ezt a 10-20 plusz percet hiányoltam a filmből amivel az ilyen apró de fontos részleteket legalább megvillantották volna, mert nem kellene hogy feltétele legyen egy film megértésének hogy 6 könyvet olvasson hozzá az ember hogy érthesse mi történik és miért. Engem kifejezetten idegesít hogy végre megkapta a hozzá illő látványvilágot a történet de tonna számra jönnek ki a magyarázóvideók mert annyira keveset árul el a film a világról amiben játszódik.

[@laszlosamu9578]

@@Draco889 Igen igazad van, bár arra jó volt, hogy elkezdtem olvasni a könyvet. Az elsőről mindenki azt mondja, hogy klasszikus, de a többi milyen?

[@Draco889]

Szerintem nyugodtan olvasd el mindet amíg kedved tartja. A saját benyomásod fog számítani, én nem szeretnélek befolyásolni :). Nekem a Brian Herbert féle előzményekkel/befejezéssel sem volt bajom, ez persze szubjektív mert ezeket már sokan keveslik/szidják.

[@zoltanm6034]

Remélem sikeres lesz a film, h a borongós scifi is teret nyerjen és egy jó kis WH40K film is jöhessen!!! Faja tartalom lett ez is Kenny, kösz!

[@argonzoyd]

20ezer évvel később játszódik?? Akkor a filmben a 10132es évszám az made up?

[@sectorgovernor]

Nem, az már az ő saját időszámításuk. Nem olvastam a könyvet, de azt hiszem kommentekben van aki leírta, hogy az Űrliga megalapításakor új időszámítás indult, és az már a mi időszámításunk szerint tízezer valahányban volt. Tehát az a 10132 az ő időszámításuk, ami a miénk szerint 20 000 körül jár

[@tamaskisely]

Én a történetért mentem és semmit sem kaptam. Olvastam a könyvet, a film előtt fel is frissítettem az emlékeim. Nem csak kiherélve lett, egyszerűen időben is össze lett kutyulva, szereplők és szerepek tűntek el, és ami a legjobban fájt a videóban említetteken felül: A víz fontosságát nem adták át, szinte letudták egy vicces jelenettel (köpős). Hatalmas csalódás, többször ott tartottam, hogy kimegyek inkább róla. Számomra nem kétség, hogy a folytatást kihagyom.

[@bea63]

Én azl elmélkedős-filozofálós hangvételt hiányoltam. Olyan gondolatébresztő beszélgetések voltak a könyvben, itt pedig minden rövid :(

[@tamaskisely]

@@bea63 teljesen egyet tudok érteni ebben is. Valahogy a mélysége tűnt el.

[@theroyalcorn6793]

Nekem nagyon tetszett a film, és végre kaptunk egy rendes sci-fit! Most kedvet kaptam, hogy majd elolvassam a könyvet is! Amúgy azóta bejelentette a rendező, hogy a 2. rész jobban a Harkonnenekre fog fókuszáni.

[@benceee8278]

20:35 Amint meg hallottam felment a pulzus számom.. és instant normálisra vissza

[@arpadheizer7126]

Kommentazalgoritmusért.

[@Szokynyovics]

Az, hogy az Emperor - Battle for the Dune zenéje ment a háttérben...

[@gergelybecso8288]

Érdekes téma az éjszaka leegyszerűsitése. Számomra úgy tűnt hogy ha ennél picit is jobban részletezi a történéseket, vagy random infómorzsák jönnek, vagy egy 6 órás film. Azt a intrikát mozgókép legfeljebb sorozatként veszi fel szerintem. Engem Csani apjának a PC hullámozása zavart. Meg Jessica egy nagyon lágy vonású nőként volt leírva, szerintem ott nem volt olyan jó a casting. És bégtelen hálás vagyok, h csak ekkora dolgokba tudok belekötni.

[@bea63]

Szerintem sok idő ment el felesleges drámával és nem túl látványos csatajelenetekkel. (eszméletlen sötét volt semmit sem láttam)

[@sectorgovernor]

Jessica nekem sem annyira jött be eleinte, egy hercegi ágyashoz képest, akinek ráadásul egy célja van, hogy a megfelelő férfival összeálljon és gyereket szüljön, elég egyszerű volt a megjelenése. Tudom, a szépség relatív, de nekem túl középszerű volt. De aztán kiderült hogy spoiler származású, és szerintem a külseje valahogy illik ehhez a vérvonalhoz.

[@Pigizsugi]

Ismét kitettél magadért! Köszönjük! A videóid alatt csillan meg a remény számomra, hogy az internet nem csak egy feneketlen pöcegödör! Bárcsak az irodalom tanárom tudott volna így beszélni! Biztos nem csak masszív kettes lettem volna folyamatosan! :p

[@adamkolonics7948]

Csak nekem volt nagyon nagyon zavaró, hogy minden túl sötét volt? Ez nem a mozi hibája volt, egyszerűen ilyen volt a film. A végén lévő homokférges jelenetnél is konkrétan nem láttam semmit. Ezt nem értem, számomra ez egyszerűen felfoghatatlan. Értem, hogy ilyen a színvilága, de konkrétan túltolták a dark feeling-et.

A Dűne legkönnyebben leirva: Trónok harca az űrben. Csak egy felturbózott verzióban. Kiváló kritika ismét Kenny.

[@christoferus5356]

Nemsokára itt lesznek nálunk forgatni a 2. részt. 🥰 Mit nem adnék egy közös képért Denis Villeneuve-el.

[@UFOR4Slardar]

Egyetlen dolgot nem hallottam, hogy éppen miért igazán fontosak azok férgek: a végtermékük a fűszer. Külön piros pont jár neked azért, hogy tudod: az Arrakis bolygóját más néven Dűnének is hívják! =) Amúgy a kedvencem a Dune2, nagyon nagy katarzisélmény volt azzal '92-ben játszani, sok éven keresztül lekötött. :) Alig várom, hogy megnézzem az újat a mozikban.

[@milancsati4726]

Az X-aktákról légyszi

[@macewindu74]

Nagyon szépen összefoglaltad, hogy miről szól a DŰNE világa. Az egyik legmeghatározóbb regény, amit érdemes többször is elolvasni. Szívesen néznék tőled egy Alapítvány kritikát is. Kötelező olvasmány (vagy újraolvasás) mindenkinek: DŰNE, Alapitvány és Birodalom, Trónok harca, Gyűrűk Ura.

[@vovobela4385]

Nagyon jó lett! (Mikor lesz már szörnyes retroshock?!)

[@beresbalazs2341]

szuper volt. elérted, hogy el akarom olvasni a könyvet. köszönöm :)

[@ericgarcia8124]

Hm, az első olyan véleményetek amivel nem igazán értek egyet, és nem azért mert felületes filmnéző lennék, imádom a scifit, és a lassan haladó drámai, mély történetvezetést. Szerintem ebben van egy kis elfogultság is részedről a rendező és maga a franchise miatt is. Kezdjük az előzetessel.. Az előzetes összevágott anyagából ami felkeltette sz érdeklődésem.. A 80% csak hallucináció vagy jövőbelátás de a lényeg hogy fiktív. Ismertem a dűnét régről de őszinte leszek, a könyvet nem olvastam, és így nagyon keveset tudtam a világáról stb. Ezt a hiánypótlót a film abszolut nem szállította.. Semmit nem tudtunk meg a titkos női szervezetről, a házakról, vagy a feudális rendszerről, sem a császárról de tényleg semmit! A karakterek érthetetlenek számomra.. semmi féle karakterfejlődés nincs, Paulnál is, egyszer párbajozni tanul, egyszer varázsdobozzal vizsgálják és sorolhatnám, de abszolút a levegőben lógnak ezek a dolgok, és kb egy felsorolás, hogy oké tud harcolni, meg szuper ereje van, de nem biztos, de lehet jogy talán. Semmi nem függ össze szinte.. Vagy legalábbis minden felületes. De nem csak ezekről kaptunk kevés infót hanem minden más karakterről is.. Neto az egyedüli akin valamelyest ült a szerep és hozta, tudtuk a motivációit. Én Paulon semmiféle örlődést nem láttam, elmondta hogy örlődik de ennyi, a jelenetek 70%-ában tátott szájjal bambul. A főgonoszról megint semmi, a feleség-ágyas-bosziról megint semmi.. Egyszerűen sehova nem tudtam rakni a karaktereket, szürkék voltak és súlytalanok.. Az az esti rajtaütés meg teljesen érthetetlen volt, a dokival az élen. Szerintem ha már trilógia.. Akkor az első résznek az lenne a dolga, hogy megismertesse velünk a világot (ami mondjuk talán megvolt, de ez csakis az adobb bolygón, a nagy egészbe itt sem kapunk nepillantást) a karaktereket és az ő fő motivációjukat, és jellemfejlődésüket, az erőviszonyokat, az ármányok és intrikák ködös hálóját. De ehelyett kaptunk egy valóban iszonyat szép világbemutatást és benne súlytalanul összevissza bolyongó karaktereket akik azt se tudják mi van. Egyszerűen nem tudok kiragadni sarokpontokat amik vinnék a sztorit.. A lassú jelenetek nyomasztóak és drámaiak? Hol? A harcosok úgy lopakodtak mint valami michelin baba.. Esetlennek, odanemillőnek tűntek, olyan volt mintha ránk akarna erőltetni érzéseket, hogy igenis most feszültség van, dráma van, ármány van, csak épp elhitetni nem tudja. Nincs egy építkezés a filmben.. Ami fontosabb lett volna kivágták vagy nem kapott játékidőt ami meg halál unalmas és érdektelen az meg 10-15 percig el van húzva. Száz szónak is egy a vége, tudnék mondani jópár sorozatot vagy filmet ahol ugyan ilyen lassan építkeznek mégis késsel lehet vágni a feszültséget. Ennek itt nyoma sem volt. Felültes és érdektelen volt az egész. Viszont a világ bemutatás nagyon szép, dehát hiába szép ha nem töltünk bele egy épkézláb erős sztorit. Ízlések és pofonok de megkockáztatom, hogy számomra (scifi rajongóként) ez a film benne van a top 5 legrosszabb scifi filmben amit valaha láttam. Súlytalan - számomra ez jellemzi a legjobban. Ja és a filmzene is ugyan ez.. Olyan érzésem volt ezt hallgatva mintha már 25 másik filmben hallottam volna. Szóval engem nem vett meg, de a videótok jó lett, ismét top színvonal! ✌️

[@sellegna9]

Ez az elemzés többet ér, mint maga a film. A világ hiába szippantja be az ember szemét, ha azontúl a néző nem kap semmilyen jelentős eszmei tartalmat s kötődést. Nem fog tudni izgulni a szereplőkért. (Ott fognak lógni az utóbbiak a levegőben.)

[@ericgarcia8124]

@@sellegna9 Örülök, akkor úgylátom nem csak én voltam vele így. Szeretem kenny-éket én is de csak azért mert ő elfogult, nem leszek én is az, aki nem látja mennyire felületes és súlytalan ez a film, az úgy érzem vagy elfogult vagy nem érti igazán. A doki esete a legprezentatívabb. "megöllek mert náluk van a feleségem." ez mi? Előbb cselekszik mint hogy egyáltalán motivációja lenne, vagy legalábbis megismernénk azt, ha legalább előtte 2-3x 20mp-ben mutatnák, hogy elrabolták a feleségét és örlődik, mit tegyen, hűség vagy szeret dillemmája. De semmi, megöli,(vagyis inkabb megöleti ugymond) aztán elmondja miért. Ennél még az is jobb lett volna ha nem mondja el miért, és majd bent a kopasznál derül ki. Ez a két jó megoldás lett volna, ehelyett két szék közé a padlóra esett a dolog.