Merci pour cette vidéo informative... Je pense que le marché est plus susceptible de tester à nouveau la résistance puis de baisser. Mais comme toujours, la situation change quotidiennement et tout ce que nous pouvons faire est d'agir de manière responsable, de surveiller les marchés et de réévaluer fréquemment nos stratégies. Je tiens à vous remercier Nicole Brusher de m'avoir donné mon éducation en crypto alors que je gagne confortablement 6,5 BTC.
@tomfraser46822 ай бұрын
En tant que débutant, que dois-je faire ? Comment puis-je investir, sur quelle plateforme ? Si vous en connaissez, n'hésitez pas à les partager. Je suis nouveau dans ce domaine, comment puis-je la contacter ? 🙏🙏
@George-jd8qc2 ай бұрын
SUR LES TÉLÉGRAMMESSS....
@George-jd8qc2 ай бұрын
@Nicoleglobal❤
@George-jd8qc2 ай бұрын
ON TELEGRAMS
@lucymary22802 ай бұрын
Etant donné les fluctuations du marché, je suis d'accord avec toi qu'il est préférable d'investir avec un professionnel qui comprend la structure du marché, pour réussir dans ton trading quotidien sans frais supplémentaires à la fin. Nicole est vraiment bonne !
@pjha-p4k2 ай бұрын
D. Seux, sérieux, le "guichet remboursements dentaires, lunettes" ? Vous plaisantez ? Les restes à charge pour le patient (client !) sont très importants : plusieurs centaines d'euros pour des soins bas de gamme et pour des lunettes correctes (ce que j'ai payé voici quelques jours)! Nous ne vivons pas sur la même planète !
@thierryabel66082 ай бұрын
Aussi bien pour le dentaire que pour l'optique, presque tout est exclu, à commencer par les verres progressifs.
@EtienneCourivaud2 ай бұрын
Les frais d'optiques sont en effet très élevés. Après, il y a peut-être des abus de ce côté-là.
@oliviercarles91372 ай бұрын
rêvez pas non plus, le clou du gouffre c'est le deficit des retraites 80 milliards annuels, c'est la moitié des 1000 milliards de Macron.
@tomassokol84602 ай бұрын
@@EtienneCourivaud Le "peut être" est de trop. L'optique est une rente.
@vincentdelgehier28522 ай бұрын
@@oliviercarles9137 Heu je veux bien la source de ce chiffre 🤔
@luce222222 ай бұрын
Heureusement qu'on avait le meilleur économiste du monde comme ministre des finances jusqu'au milieu de cette année, lequel à sauvé la France... Sinon : où en serait-on ? 😁
@antochrit12 ай бұрын
Le meilleur eco en ministre et un génie sur média....SEUX
@gastphil2 ай бұрын
@@luce22222 On avait aussi le Mozart de la finance à la présidence. On aurait fait mieux d’élire un violoneux.
@benoitsirat62982 ай бұрын
merci beaucoup Thomas de nous défendre et de dire la vérité merci beaucoup
@abraxas1942 ай бұрын
Thomas ? La Vérité ? C'est ce brilliant économiste qui disait encore il y a quelques mois qu'il n'y avait pas de problème de dette !
@mélisandre23292 ай бұрын
@@abraxas194un économiste gauchiste🤣🤣
@philippeC-x4p2 ай бұрын
@@abraxas194 Il le disait il y a 2 semaines encore ......
@philippeC-x4p2 ай бұрын
IL se moque de vous Porcher .....
@abraxas1942 ай бұрын
@@Keugre19 Vous semblez ignorer que la dette, nous la remboursons en partie tous les ans (plusieurs centaines de milliards par an) ... en nous réendettant. C'est ce qu'on appelle faire rouler la dette. Et si nos prêteurs nous lâchent, c'est le blackout : baisse spectaculaire des pensions de retraite et des salaires des fonctionnaires. Donc, non, on ne s'en fout pas.
@anne-marieamphyon96782 ай бұрын
Thomas Porcher est systématiquement coupé par le journaliste et n'a pas autant de temps de paroles que D .Seux...Du coup on ne parle pas des diverses exonérations et subventions qui ont sucé les finances publiques en direction des très riches ...La flat taxe continuera de protèger ceux ci
@Djiedjie-gj4oy2 ай бұрын
Technique habituelle d'Ali Baddou !
@MB-rx9rb2 ай бұрын
à commencer par les subventions aux énergies renouvelables qui engraissent les fonds d'investissement étranger, l'industrie et l'état chinois, et les sociétés de crédit.
@philippedurand86792 ай бұрын
"65000 personnes payent 12 milliards d'euros" dit Seux sachant qu'utiliser "12 milliards" a un effet d'annonce (Coup classique) plutôt que de réelle analyse qui parlent de % et taux d'imposition en relation avec l''ensemble des contribuables. Ce que fait Seux 'est démagogue et manipulateur. Soyons sérieux.
@vincentdelgehier28522 ай бұрын
On est d'accord
@gastphil2 ай бұрын
Bien sûr Seux est là pour exhiber l’épouvantail de la dette et faire peur aux français modestes pour justifier de toutes les mesures régressives qui nous attendent. Le problème c’est toutes ces baisses d’impôts consenties aux plus riches et les baisses de charges et subventions accordées aux grosses entreprises sans contrepartie. Certains milliardaires ont triplés leur fortune, les actionnaires se gavent depuis 7 ans et maintenant on vient présenter l’addition au peuple.
@frenchfred32 ай бұрын
on ne parle pas non plus combien ces personnes paieraient dans un autre pays
@paullh54612 ай бұрын
Porcher emploie la même méthode quand il parle de la fortune des riches....
@gastphil2 ай бұрын
@@frenchfred3 Ouais ta découvert que la terre est plate? Les plus riches planquent leur butin dans les paradis fiscaux, quand l’état ne les exempte pas totalement du paiement de celui ci. Bernard Arnaud avec ses fondations paie moins d’impôt que ses domestiques.
@julpit73932 ай бұрын
Mais pourquoi Bruno Lemaire n'a t'il pas été mis en prison!?!
@MB-rx9rb2 ай бұрын
tu te crois où pour dire ça ? en démocratie peut-être ?
@julpit73932 ай бұрын
@@MB-rx9rb 🤫😂
@Icon6392 ай бұрын
Mise en examen pour Lemaire ? Salaud
@malao14762 ай бұрын
60 milliards d'euros ça fait 30% des quelques 200 milliards d'aides aux entreprises. Hop problème réglé.
@maskware2 ай бұрын
Plus un trou que tu paieras en cotisation chômage pour rémunérer les anciens employés de toutes celles qui auront fermé ou délocalisé, sans compter ton manque à gagner en cotisations sociales. Il n'y a pas de solutions simplistes, les politiques ou économistes qui font croire cela sont criminels
@jpcdelorme99702 ай бұрын
@@maskware En l'occurrence la plus grande part de ces subventions partent à la bourse pas dans l'économie réelle. En pourrait en effet régler la question en cinq minutes..
@bilboquet61062 ай бұрын
Tu retire les aides aux entreprises et elles plongent tellement elles sont massacrées par le fisc. Aucune entreprise française ne peut être compétitive a l'international 😱 sauf dans les produits d'exception comme le luxe.
@paullh54612 ай бұрын
@@jpcdelorme9970 c'est bien de croire au père Noël à votre âge ! Je me demande pourquoi la gauche refuse la retraite par capitalisation si la bourse c'est si facile....
@grincheuse46302 ай бұрын
20 milliards d'impôts supplémentaires prélevés sur les + riches ! les pauvres, sont concernés des gens qui gagnent 500 000€/par an ! soit une taxation de 0.3% sur eux et sur les grandes entreprises qui ont doublé leurs dividendes depuis 2017 ! Mc Kinsey qui s'est gavé d'argent public par des commandes à l'état n'a pas payé un rond d'impôt pendant 10 ans ! Par contre 40 milliards d'économies sur le dos des retraités, des malades, des chômeurs et des services publics (le patrimoine des gens qui n'ont pas de patrimoine personnel). Il faut savoir que ces 40 milliards prélevés sur les sces publics et les ménages vont entraîner une récession économique gravissime. Et qui va en souffrir à votre avis? les gens ancrés sur le territoire, pas les "mobiles" ! 13 millions de retraités vont souffrir du report de la revalorisation. Honte à eux de piquer 150€ sur les pauvres !
@philippeC-x4p2 ай бұрын
"des gens qui gagnent 500 000€/par an ! soit une taxation de 0.3% sur eux " => excusez moi mais vous n 'avez pas compris : ce sont 0.3 % des ménages qui sont concernés et non pas 0.3 % de taxe 😀 !! 13 millions de retraites vont souffrir ? les petits oui mais pas les autres ( j 'en connais pas mal qui sont très à l 'aise ...)
@brieucderrien13672 ай бұрын
Alors d’accord sur beaucoup de chose mais non les retraités ne sont pas pauvres ils détiennent la majorité du patrimoine et touchent une meilleure retraite moyenne que le salaire moyen. Alors laisser la revalorisation pour les petites retraites me semble normal mais pour les autres niet, et au passage suppression de l’abattement frais réel de 10% qui est injustifié. Les retraités grâce à la revalorisation liée à l’inflation ont eu une hausse supérieure aux salariés (hors SMIC)
@philippeC-x4p2 ай бұрын
@@brieucderrien1367 Oui en effet c'est factuel mr le Breton. 14% d' inflation depuis 2022 d' après l' OFCE. Les retraites ont été indexées mais les salaires loin de là. Personnellement je ne suis même pas à 10% ..... ce sera de la perte sèche et je n' ai pas été interviewé par TF1 pour me plaindre de mon sort....
@blandinesoubeyrand74162 ай бұрын
@@philippeC-x4p Vous avez tout à fait raison. On aurait pu imaginer le report de l'augmentation des retraites à partir d'un certain montant de pension, pour ne pas impacter les retraités pauvres
@grincheuse46302 ай бұрын
@@brieucderrien1367 Certes, les retraités sont souvent propriétaires de leur maison. Mais 1 retraité sur 2 gagne moins de 1200€. Au-dessus de 2000€ de retraite, ils peuvent participer à la collectivité, je suis d'accord. Il ne faut pas oublier qu'avant d'être "proprio", ça signifie bcp de travail, un crédit souvent à 7-8% (mon cas par ex) pendant 15 ans ou 20 ans. (carrément le double de la valeur de leur maison!) à cela s'ajoute des années de Taxes foncières qui sert à financer le fonctionnement de la commune. Avant, on ajoutait la taxe d'habitation, autre impôt, maintenant supprimé. Il faut reconnaître que la TF a alors augmenté direct de 30% pour compenser...(perso, ma TF a plus que doublé depuis 10 ans!!) Lorsque les salaires disparaissent, la retraite est en général de 60% de leur ancien brut. Les anciens alors apprécient de vivre dans une maison qui est le fruit d'années de sacrifice et qui leur offrent un confort qu'ils n'auraient pas dans 1 apparte. 1 patrimoine qui revient soit aux enfants, soit à l'état s'il n'y a pas de famille . On dit que les retraités sont privilégiés. Ils ne sont pas responsables de la baisse des salaires due à la politique menée et qui bloquent les jeunes dans tout espoir d'acquisition (précarité du travail, instabilité des boîtes). Quand on est "retraité", on doit se financer une mutuelle. Par ex, pour moi et mon époux, c'est 280€/mois et on ne risque pas de changer, vu notre âge, ce système privatisé ne fait pas de cadeau, les vieux sont "captifs" et ça va empirer avec le plan d'austérité qui vient. Enfin, n'oublions pas que les "vieux" (on peut les appeler ainsi) ont souvent des soucis de santé, de chauffage, de mobilité, de traitements qui leur coûtent également une blinde et dont le reste à charge augmente chaque année. N'oublions pas non plus que pour les retraités mieux rémunérés, ils soutiennent leurs gosses, gardent les petits, ou participent à du bénévolat dans des associations ou dans des mouvements politiques. Ce ne sont pas des bouches "inutiles". Souvent, les néolibéraux montent les gens les uns contre les autres, les fonctionnaires contre les salariés du privé, les vieux contre les jeunes, les blancs contre les "racisés", les cols blancs contre les cols bleus. Tout ça à seule fin de faire oublier l'injuste répartition des fruits du travail et la captation de cette richesse par une minorité.
@Patricia-pv7sw2 ай бұрын
Merci pour les mises à jour continues, je préfère trader en bourse car c'est plus rentable. Je gagne beaucoup d'argent par semaine même si je fais à peine du trading moi-même.
@KmaopwmFoams2 ай бұрын
Merci à Mme Florence.
@KmaopwmFoams2 ай бұрын
Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis
@PaulGuzman-dm5zy2 ай бұрын
Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici, je suis tombé sur le témoignage d'un de ses clients sur CNBC news la semaine dernière.
@RatyZeelas2 ай бұрын
Après avoir récolté jusqu'à 325 000 dollars en échangeant avec elle, j'ai acheté une nouvelle maison et une voiture ici aux États-Unis 🇫🇷🇫🇷 J'ai également payé l'opération de mon fils (Oscar). Gloire à Dieu.shalom..
@Alexmucci-us4jt2 ай бұрын
@@RatyZeelasTrès bien, merci pour la recommandation, mais comment puis-je la joindre ?
@meso35642 ай бұрын
la vérité doit se trouver quelque part entre les deux discours, très intéressant
@raahzllzz98402 ай бұрын
Arrêtons l'hypocrisie, taxons les entreprises sur le chiffre d'affaire dans le pays et pas sur les bénéfices qu'elles s'ingénuent à domicilier dans les paradis fiscaux encore plus arrangeant que la France. Les plus riches ont décuplé leur fortune ces dernières années, les dividendes des entreprises du cac 40 sont stratosphériques, le tout grâce, en grande partie, aux aides faramineuses lors du covid et aux baisses d'impôts pour relancer une économie pourtant toujours atone et malgré un taux de chômage significatif et des salaires qui stagnent. Résultat, la droite enfarinée se pointe et fait payer la note "aux gens d'en bas" aux vieux et aux travailleurs, (deux tiers) et pour équilibrer (au secours !) va demander gentiment aux 65000 ménages les plus aisés (qui paient en moyenne 185000 € d'impôt, j'imagine les revenus compte tenu de la défiscalisation pratiquée !) de mettre la main à la poche, en s'excusant, tout en courbettes, ('"exceptionnel, temporaire"). Injuste, scandaleux, dégueulasse, tout ça à la fois.
@julientabulazero1032 ай бұрын
L’envol de la fortune des plus riches et plutôt une conséquence de la baisse des taux qui a bénéficié au cour des actions.
@helener81022 ай бұрын
La suppression de l'ISF y est aussi pour quelque chose. Sachant que ces gens là pratiquent déjà très bien l'exonération fiscale. Ensuite, même si c'est le taux des actions la raison, qui arrive à gagner autant avec des actions ? (+300% d'augmentation je rappelle). Des gens qui ont déjà un gros patrimoine, car pour gagner beaucoup, il faut pourvoir se permettre de risquer beaucoup ! Donc à un moment... Il faut arrêter de faire sécession en jouant les oies blanches et en piétinant les pauvres (qui sont au passage bien exploités !)
@julientabulazero1032 ай бұрын
@@helener8102 Rien ne vous empeche d'investir en bourse si vous le souhaitez.
@helener81022 ай бұрын
@@julientabulazero103 Come on! Discours libéral à fond. Tout le monde peut le faire ! Tout le monde peut devenir PDG ! Mais bien sûr... Les dés sont pipés ! Pour ma part, j'y songerai quand j'aurai un salaire décent, en attendant mon patrimoine ne me le permet pas. Je ne peux pas me permettre de perdre de l'argent, ne serait-ce que 100 balles !
@frenchfred32 ай бұрын
pour info; 5 entreprises du CAC40 n'ont plus leur siège en France et Total est en train de parler de déménager le sien aux US. Sur les 35 restants, 12 ont un actionnariat majoritairement étranger, on peut voir donc que ces 12 peuvent partir rapidement.
@blacksheep-Antechrist2 ай бұрын
La fortune des 500 personnes les plus riches de france représente 1200 milliards d’euros. On leur prend 60 milliards, ils ne s’en rendront même pas compte.
@frenchfred32 ай бұрын
vous confondez stock et flux, c'est pas 60 milliards une fois qu'il faut prendre mais 150 milliards par an pour être à l'équilibre. Autant dire qu'ils ne resteront pas se faire plumer
@paullh54612 ай бұрын
@@frenchfred3merci de rappeler cette base.
@harbardr632 ай бұрын
Oui enfin, c'est quand même un fait que les grandes fortunes ce monde ont largement augmenté leurs fortunes ces dernières années. Ça en est complètement indécent. Ce sont des fortunes dont on ne se rendeme pas compte tellement ça n'a plus de sens On est passé d'environ un peu plus de 40 milliards de dividendes pour le CAC 40 en 2010 à 80 milliards juste avant le COVID ( ce chiffre revient actuellement au galop )
@frenchfred32 ай бұрын
@@harbardr63 les profits du CAC40 ont doublé entre 2010 et 2023 donc les dividendes ont doublé L’explosion des fortunes est liée à la politique des taux bas des banques centrales publiques pour aider les états endettés. L’argent ne coutant rien, les riches ont emprunté et l’argent est parti sur le stock, immobilier…Merci encore au public d’avoir faussé les marchés en imprimant à outrance pour aider des états incapables de se gérer
@harbardr632 ай бұрын
@@frenchfred3 parce que les banques et le milieu privé sait mieux se gérer ? C'est une première ça
@abdelilahberkouki71832 ай бұрын
C est fou de ne pas réussir à trouver 60 milliard quand 200 milliard sont distribué en aide aux entreprises sans aucune contre partie !!!!! Avec nos 160 de déficit cette année on a potentiellement la possibilité de faire 40 milliard d excédant sans que ça n affectz les français...... Quand aux entreprises qui sont incapable de survivre sans les aides de l état, elle n ont qu à quitter le territoire ou fermer, l état n à pas vocation à faire vivre des entreprises qui ne sont pas rentable !!!!!
@philippeC-x4p2 ай бұрын
Vous avez raison il faut fermer les entreprises qui après avoir été écrasées d 'impots , feront faillite comme cela on aura enfin un vrai pays socialiste ou tout le monde sera pauvre ..... et en plus vous avez 17 likes pour avoir écrit des choses dingues ...... une petite question subsidiaire : combien d 'impots et charges ont encore à payer les entreprises malgré ces soit disant 200 milliards de ristourne ( plutot 150 en moyenne selon les différentes estimations ) ????
@frenchfred32 ай бұрын
Ce ne sont pas des aides mais des ponctions moindres
@bardamu84042 ай бұрын
Ils adorent le marche libre, plutot fausse
@frenchfred32 ай бұрын
@@bardamu8404 le marché libre, ça serait zéro aide aux entreprises et ZERO ponction
@lhabitathurbain2492 ай бұрын
@@philippeC-x4pça fait combien 200 milliards divisé par 6 millions de chômeurs ? Ça fait 33 000€ ! Il semblerait bien qu’il n’y a pas que des fainéants qui profitent du système ?!
@sylviegervais-dn7kb2 ай бұрын
Tous les citoyens ont la solution pour économiser plus de 60 milliards sans toucher aux retraités et aux travailleurs il suffit d écouter le peuple.
@BohemianWillenk2 ай бұрын
Un peuple dont 8% seulement sont des investisseurs.... mais bien sûr on comprend pourquoi vous êtes pour un système de Ponzi ^^
@guillaumedufaure71452 ай бұрын
Oui y'a du monde à dégager dans les fonctionnaires territoriaux et nationales, les hauts fonctionnaires ! Mais comme d'habitude, ce sont les personnes qui bossent réellement qui vont dégager. D. Ceux est franchement inbuvable. C'est peut-être vrai ce qu'il dit, en tout cas sur le papier. Mais on parle de personnes, de personnes qui galèrent à trouver un emploi stable et à qui on demande de faire des boulots qui ne correspondent pas à leurs profils, des personnes qui galèrent pour trouver du personnel de santé, etc.... Oui j'en ai marre de payer des impôts pour ce que les politiciens en font. Et j'en ai marre que l'on plaigne les riches. 500 milles euros annuel !! Moi c'est 21 milles. C'est indécent un tel fossé surtout si on prend une petite retraite ou le seuil de pauvreté. Que certaines personnes soient plus riches que d'autres, pourquoi pas. Mais autant, c'est de l'abus ! Voilà le vrai séparatisme, le vrai communautarisme.
@florentmaboite50412 ай бұрын
En zappant tout les passages de l'avocat des bourgeois cette émission est agréable. Merci Thomas.
@patrickberteaux75202 ай бұрын
Dirigé par un Mozart de la finance depuis sept ans, empruntant désormais à 2.94% à dix ans, alors que précédemment (2014) à taux négatif
@MunganoMakombo2 ай бұрын
Qqu'un sur la plateau pourrait-il souffler à M. Seux que la Droite est au pouvoir en France depuis 20 ans, car même sous Holande ct des politiques de Doite : Macron, Vals, Cazeneuve, Moscovici...
@philippeC-x4p2 ай бұрын
Vous avez oublié JM Ayrault en 2012, ce Premier Ministre Ultra Libéral
@julientabulazero1032 ай бұрын
On est d’accord. Il n’y a que LFI qui pense qu’elle a gagné les dernières élections .
@MunganoMakombo2 ай бұрын
@@philippeC-x4p Je parle de Holande, comprendre tous ses gouvernements...
@MunganoMakombo2 ай бұрын
@@julientabulazero103 Lol ! Autre définition de gagner que : arriver en tête ? Je suis preneur....
@philippeC-x4p2 ай бұрын
@@MunganoMakombo Voilà c était qui le PM de Hollande de 2012 à 2014 ? JM Ayrault qui était de la bonne gogauche ..... Valls c 'était 2014 donc selon vos critères ca fait 10 ans et non pas 20 ans .
@brunom77482 ай бұрын
Merci Mr Porcher, de ramener Mr Seux dans le sillage de l'humanité
@croutiflex9532 ай бұрын
Ils n'ont pas l'air au courant du fait que l'austérité, ça ne bénéficie qu'aux ultra-riches.
@concuela2 ай бұрын
Concernant les retraites, le problème n'est pas le financement car les retraités ont cotisé toute leur carrière mais trop de retraités dans la fonction publique. Il faut dégraisser le mamouth, supprimer les départs avancés comme la sncf ou ratp, mais qui aura le courage de la faire ?
@ludovich56882 ай бұрын
Enfin le gouvernement dont nous avions besoin : une diminution temporaire et exceptionnelle de l'impôt pour le monde du travail. Par contre, l'augmentation de quelques euros portée sur quelques milliardaires (dont la richesse vient du monde précité) sera difficile à réaliser : les riches ne paient pas d'impôts. On peut maintenant taper sur les retraités : ils ont déjà voté Macron.
@frencharmi2 ай бұрын
Augmentez les impôts.... supprimer des lits d hôpitaux.... laisser mourir les gens aux urgences..... supprimer purement et simplement des services publiques...la où vous attendiez 2h ba vous attendrez 4h a cause du non remplacement de fonctionnaire. Vous aurez 1 professeurs pour 50 élève... Etc etc etc etc.
@frenchfred32 ай бұрын
j'habite aux US, et j'ai un rendez vous rapidement chez le docteur y compris les spécialistes, les hôpitaux sont propres et on attend pas longtemps. J'avoue que la santé française publique ne me manque pas du tout
@gastphil2 ай бұрын
@@frenchfred3 Parce que vous avez les moyens de payer une assurance très chère que beaucoup d’américains pauvres ne peuvent se payer. C’est le pire système de santé au monde alors ne le citez pas en exemple. Il coûte beaucoup plus cher à l’état américain que notre sécurité sociale basé sur la solidarité. Quant à l’efficacité des hôpitaux américains, parlons en, il leur arrive de jeter à la rue des patients dont l’assurance refuse de payer les soins.
@zorro-wu8rh2 ай бұрын
La corruption fleurit. Le gouffre séparant les riches et les pauvres va s'approfondissant. Alors que certains meurent de faim, d'autres considèrent le gaspillage comme une habitude, voire un devoir social.
@guiguibot96402 ай бұрын
J'ai passé 12h aux urgences sur une chaise de jardin dans un couloir pour une infection sous cutanée dans le cou, l'interne seule médecin à bord, très sympa mais complètement débordée, 6e heure radio, 8e heure l'interne a besoin de l'avis d'un spécialiste ORL, ben y'en a pas... 9e heure cette gentille médecin appelle en visio une collègue de fac de médecine qui exerce dans un autre hopital et qui est ORL, elle aussi débordée 12e heure c'est bon renvoyez ce monsieur chez lui. On en est là, c'est ça la réalité du terrain, je me pleins pas je suis pas mort mais j'ai eu le temps d'observer tous ces gens qui font un mêtier formidable et qui se bagarrent pour faire le boulot qui bricolent avec des bouts de ficelles pour soigner les gens, c'est une honte, où va tout notre pognon bon sang ?
@philippeC-x4p2 ай бұрын
Dans les hôpitaux on peut se poser des questions sur l ’ efficacité du back office. Plus de 30% du personnel qui n’ a jamais vu un malade, une informatique défaillante, une bureaucratie omniprésente via les ARS.....
@ericbezagu84512 ай бұрын
@@philippeC-x4ppar comparaison ,c'est 8% en Allemagne. Cherchez l'erreur !
@zorro-wu8rh2 ай бұрын
On peut dire qu'un gouvernement est parvenu à son dernier degré de corruption quand il n'a plus d'autre nerf que l'argent.
@Philippefjhgjjkhg2 ай бұрын
Le problème de Mr Seux, c'est qu'il prend toujours des éléments en les dissociant du reste. Du coup, ses raisonnements sont parcellaires et donc inexactes. Rien que de parler de la dette publique sans parler de la dette privée, c'est déjà un gros problème. Et, je ne parle pas du reste...
@philippeC-x4p2 ай бұрын
La dette publique tout le monde la subit. La dette privée c'est un choix personnel....
@Philippefjhgjjkhg2 ай бұрын
@@philippeC-x4p Ce que vous dites peut sembler vrai, mais dans la réalité, ça ne se passe pas comme ça. Il suffit de voir la catastrophe qui a lieu aux États-Unis où les dettes privées sont en train de tiermondiser une partie de la population. D'abord, la dette publique est répartie et contrôlée, ce qui permet d'absorber les chocs passagers, comme lors de la crise des surprimes qui a été dramatique dans pas mal de pays et pour pas mal de gens. Pour moi, la question de la dette publique, c'est surtout de savoir à quoi elle sert. Le problème depuis Macron, c'est qu'il a réussi à creuser la dette de 1000 milliards tout en détruisant les services publiques et en n'apportant absolument rien à notre pays. Une dette n'est pas un problème pour un pays, si elle permet d'innover ou de construire des projets pour l'avenir. Mais, rien de tout ça avec Macron.
@philippeC-x4p2 ай бұрын
@@Philippefjhgjjkhg OK pour les etats Unis ou vous devez passer par le privé pour avoir des services de base. Moi je parlais de l' endettement privé en France, voire en Union Européenne..... moi par exemple, si j' avais voulu rester locataire, jamais je ne me serais endetté. Après c'est de bonne guerre de tomber sur Macron pour la dette Je vous fais le pari que sauf si accident de crédit, les prochains gouvernements ne feront pas mieux . Je crois que c'est un cercle vicieux qui s' installe, en dehors de tout contrôle. C'est un problème mondial en fait , et encore plus vrai en France car dans ce pays on attend tout de l' état....
@Masque-w9v2 ай бұрын
Attention attention il faut faire une motion de censure contre Michèle Bernier🤣🤣🤣🤣💪💪💪💪
@alexandrebourgeois57522 ай бұрын
A force de vivre au dessus de ses moyens ….. à un moment fallait bien passer à la caisse. Et Bruno s’en cogne, il est en Suisse 🇨🇭
@gillesallard14062 ай бұрын
seux est un nul, SI il était intelligent depuis des années fallait taxer les riches et le déficit aurait été moins élevé !!!
@abraxas1942 ай бұрын
Si VOUS étiez intelligent, vous sauriez que les riches sont déja très fortement taxés. Et vous sauriez que même en augmentant fortement les impôts des riches cela ne représenterait que quelques pourcents du déficit budgétaire.
@vincentdelgehier28522 ай бұрын
@@abraxas194 Ils sont taxé à quel taux sur quel type de revenus ? et en parallèle ils bénéficient de combien d'avantages et d'aides ? je veux bien savoir
@abraxas1942 ай бұрын
@@vincentdelgehier2852 Vous voulez un exemple ? Voici : Prenons une personne qui possède entre autres un appartement de 100 m2 à Paris évalué à 1,4 millions d'euros et qu'elle loue à 3000 € par mois hors charges. S'il n'y a pas de travaux, le revenu brut est donc de 36.000 euros par an. Si cette personne est dans la tranche marginale d'impôts à 45% elle doit payer au titre de l'IR 16.200 euros et au titre des contributions sociales (17,2%) 6 192 euros. Ensuite, si cette personne est imposable à l'IFI dans la tranche soumise à 1% (qui n'est pas la plus haute), elle doit payer 14000 euros d'IFI. Enfin, la taxe foncière à Paris représentant environ 1 mois de loyer (note à Montpellier c'est beaucoup plus), il faut encore payer environ 3000 euros de Taxe Foncière. Au final : recettes = 36.000 euros. impôts et taxes : 39.400 euros. Le rendement est donc négatif ! Une étude récente a d'ailleurs mis en évidence ce problème. Et encore ! Je n'ai pas pris pour hypothèse que la personne serait éventuellement soumise à la surtaxe Fillon...
@MunganoMakombo2 ай бұрын
Il n'est pas nul, c pire, il est malhonnête intellectuellement : il sert ses maîtres.
@Djiedjie-gj4oy2 ай бұрын
@@abraxas194 "aujourd’hui, les milliardaires ne paient quasiment pas d’impôts, parce qu’une grande partie de leurs revenus provient du capital (comme les dividendes) et sont moins imposés, voire quasi pas, grâce aux diverses techniques d’optimisation qu’ils déploient. Le rapport sur l’évasion fiscale mondiale publié le 23 octobre 2023 par l’Observatoire européen de la fiscalité estime ainsi de 0 % à 0,5 % l’impôt sur le patrimoine qu’ils versent. Tous impôts confondus, ils sont donc moins imposés que les classes moyennes."
@Lastchatte22 ай бұрын
On est à 50% du PIB de prélèvement obligatoires soit 1400 milliards par an, soit 50k par foyer. Il conviendrait d'utiliser correctement cet argent plutôt que de raisonner en boulimique de fiscalité. Ca tombe sous le sens.
@takaxoxah62932 ай бұрын
Comment remplacer les vols agrees et reguliers
@lessujetsimportants38402 ай бұрын
Intéressant je partage
@sylvainn9922 ай бұрын
Laissez parler M. Thomas Porcher, beaucoup plus compétent que Dominique Seux....
@didierlagassedelocht7792 ай бұрын
Les banquiers se frottent les mains... Leur copain Macron fait un excellent boulot !
@krakoukas382 ай бұрын
On est le pays le plus taxé au monde, ils ont donc largement de quoi se debrouiller. si ils continuent a nous faire payer leur incompetence ca va tres mal finir.
@GeraldineLeCalve-q7s2 ай бұрын
Pontioner les milliardaires à leur insu comme les petits quand ils ont des contrôles fiscaux
@pierro28902 ай бұрын
L'avantage de taxer les très très riches c'est que ça ne freine pas l'économie.
@oliviercarles91372 ай бұрын
@@pierro2890 et que c'est deja eux qui payent le plus...
@pierro28902 ай бұрын
@@oliviercarles9137 Il paient queue nini en proportion de qu'ils ont par rapport à un smicard. Ils servent à rien mis à part parasiter le système. Des jeunes ont besoin d'argent pour développer leur business ou étudier mais ils n'ont pas cet argent car elle dort sur des comptes en banque. Bref de l'argent perdu pour l'utilité de la collectivité. Mais les riches, ils s'en foutent de ça.
@vincentdelgehier28522 ай бұрын
@@oliviercarles9137 Bin oui puisqu'il gagnent le plus ? Il devrait être ceux qui payent le moins ? Je vois pas trop l'intérêt de la remarque
@McdaL12 ай бұрын
@@oliviercarles9137 Et ils investissent dans différents secteurs pour payer le moins possible. Je sais pas pour toi mais je peux pas me permettre de payer quelqu'un pour gérer mon patrimoine, investir pour moi, faire en sorte que je sois taxé le moins possible. Tu crois que ça commence à quel niveau de rémunération l'optimisation fiscale ? Si tu penses qu'il n'y a que les multimillionnaire et au dessus qui s'adonnent à ce sport devenu national, faut te réveiller. J'ai été courtier en prêt immo et pro, j'en ai vu passer de la feuille d'impôt, du bulletin de salaire et autres partages de dividendes. Ne t'inquiètes pas pour eux, ils payent bien moins d'impôts que toi et moi proportionnellement à leurs revenus. C'est les TPE-PME qui en patissent le plus, elles qui ne ramassent que les miettes des aides aux entreprises dont Boloré et consorts se gavent.
@azimut2azimut2182 ай бұрын
Et si on commençait par présenter des budgets à l'équilibre ?
@jefdelacratie69212 ай бұрын
Porcher professeur à la Paris School of business... y a rien qui choque ? Vive la French Economy of stupid language😂
@Paolinoland4402 ай бұрын
Réformer les avantages fiscaux des journalistes....😂
@ericbezagu84512 ай бұрын
Tout à fait d'accord. On peut même en profiter pour supprimer les aides aux médias. 😂
@gastphil2 ай бұрын
@@ericbezagu8451 tout à fait, ils sont les premiers à critiquer la prime de charbon imaginaire des cheminots, mais sont comme des chiens méchants dans leurs niches fiscales.
@laurentdesseix-amouroux2 ай бұрын
j'adore les "si .... et si ...." !!! On voit la consternante politique éco qui se profile !!! Le libéralisme a eu 7 ans pour s'exprimer et résultat, un pays presque en faillite !! Alors vos politique d'austérité et autre magouille de libéralisme idiot , on n'en veut plus !! Bercy est un tas de ramassis de fénéants ; des technocrates incompétents qu'on paie cher pour mettre en faillite le pays !! Réveillez vous les gens !!
@Hotekkk2 ай бұрын
Macron est un communiste qui impose les français à hauteur de 48%. Il faut enfin une politique libérale
@frenchfred32 ай бұрын
quel libéralisme? La France est le pays le plus socialiste des pays riches
@richarddaumas19352 ай бұрын
Bonne nouvelle: je viens de recevoir une lettre de l'assurance retraite qui m'informe qu'à partir du 1 Spetembre 2024 elle va m'accorder une majoration exceptionnelle, puis elle me donne des chiffres: "à compter du 01/09/2024 le montant mensuel de votre retraite passe de 316,22 € à 312,11 €. Voila ce que j'appelle une belle augmentation négative.
@jean-pierrefauvet34282 ай бұрын
Dépenser 60 milliards, c’est facile. Monsieur Porcher proposait d’en dépenser 60 de plus il y a six mois! Mais la c’est plus difficile, il faut les économiser!!
@gastphil2 ай бұрын
@@jean-pierrefauvet3428 Thomas Porcher se contente de dire que l’austérité est la pire des choses à faire car cela augmente le chômage, diminue les rentrées fiscales.
@akapso2 ай бұрын
Les marchés financiers font plus confiance à la Grèce qu'à la France. Rien que cette phrase me fait froid dans le dos.
@Masque-w9v2 ай бұрын
Michel Barnier il envoie la patate chaude🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
@francoismorin68062 ай бұрын
La charge de la dette de 50 a 60 mds ça apporte quoi à la population ???
@Icon6392 ай бұрын
La police a attrapé Lemaire avec une valise de billets, allant en Suisse...
@charliedemene93862 ай бұрын
Tout à sa demagogie, Dominique Seux nous donne des chiffres intéressants: 65 000 personnes (>500 000€ par an) paient 12 milliards d'euros d'impôt sur le revenu. Si on divise, ca donne donc ~185 000 € par personnes. Ce qui representerait un taux de seulement 37% alors que le taux officiel est 45% pour cette tranche (>177 000 €) si ces gens ne gagnaient effectivement "que" 500 000€, mais pour certains ils gagnent bien plus, et devraient payer bien plus ! Conclusion: io manque un gros paquet de pognon de ce côté là, et même cette buse de Seux le reconnait (à condition qu'il ne se soit pas planté dans les chiffres, m'a pas l'air d'être une lumière non plus)
@bewolf8333bewolfounet2 ай бұрын
Dominique Seux sous couvert de rationalité n'est qu'un commentateur de plateau - idéologue néo-libéral - au service des intérêts des ultra-riches !!
@julientabulazero1032 ай бұрын
Juste pour clarifier les dires de M. Porcher, le remboursement des intérêts de la dette devrait devenir l'année prochaine le second budget de l'état derrière l'éducation nationale avant de passer devant en 2027 du fait de l'augmentation des taux. Laisser entendre que ce n'est pas un problème du fait de l'inflation est tout simplement faux. Le fait que la France va en premier payer des interets sur sa dette (on ne parle meme pas de rembourser cette dernière) pour des dépenses passées plutôt qu'investir dans son avenir via l'éducation est un gros problème.
@abdelilahberkouki71832 ай бұрын
Et pendant ce temps , 200 milliard sont détourné en toute discrétion chaque année sous forme d Aides aux entreprises ou exonération diverses sans aucune contrepartie 😅😅😅😅 Le Mozard de la finance à bien joué son coup... il détourne des centaines de milliards chaque année aux yeux et au sue de tous sans que personne ne s intéressé au mécanisme de détournements de fond utilisé... Quand on voie comment sont détourné les fonds du prétendu bouclier tarifaires !!! C'est le Béaba du détournements de fond !!!!
@philippeC-x4p2 ай бұрын
Ca c'est typique de l 'extreme gauche . La dette n 'est jamais un problème car il faut continuer à raser gratis .
@henridelamarche7982 ай бұрын
Surtout que le taux moyen de la dette francaise ( 2.9% ) sera supérieure à la croissance nominale ( croissance + inflation ) en 2024 donc ca sent mauvais . Un économiste atterré l 'a reconnu cette semaine sur BFM business mais Porcher non , jamais .
@maskware2 ай бұрын
J'ai vraiment du mal à comprendre si ce genre d'économistes pense vraiment ce qu'ils dit ou si ils ment sciemment pour occuper un segment marketing
@philippeC-x4p2 ай бұрын
@@maskware C'est un militant qui met ses connaissances au profit de ses idées
@lhabitathurbain2492 ай бұрын
Je pense qu’on va découvrir pourquoi ils ont instauré l’impôt à la source…
@Itachi-ll3ke2 ай бұрын
C'est u' problème de gestion c'est tout
@Itachi-ll3ke2 ай бұрын
Faut continuer à envoyer de l'argent en chine Ukraine Algérie ? 😂
@user-cx7vy4ep7d2 ай бұрын
A qui ont donc profité toute cette gabegie de dépenses? Objectivement, je n'ai pas l'impression d'avoir "profité" de quelques largeurs que ce soient, et je n'en attendais pas non plus, mais dépenser autant et voir le pays dans l'état lamentable où il est. Mon problème c'est vers qui et où sont dirigés les dépenses qui ont fait exploser la dette, en plus évidemment des retraites qui participent aussi à creuser les déficits et la dette générale? Tout cela n'est pas clair et mériterait de creuser: messieurs les journalistes?
@ragabess28892 ай бұрын
Totalement d'accord avec vous ! A part la suppression de la taxe d'habitation (dont je suis satisfait bien sûr) et le bouclier sur l'énergie, je n'ai rien ressenti d'autre au quotidien et certainement pas une amélioration des services publics. Il faut plus de transparence sur où va l'argent : quand on donne à des associations ou fondations par exemple, on reçoit l'année suivante le bilan complet des chiffres et de comment les fonds ont été utilisés....
@paullh54612 ай бұрын
@@ragabess2889vous avez les mêmes chiffres pour l'état si vous souhaitez trouver les infos. Sur le site du budget ou bien les rapports de la cour des comptes si vous voulez un œil plus critique...
@georges2312 ай бұрын
On sent des désaccords mais du respect. Ca change.
@antochrit12 ай бұрын
SEUX est un.macrin compatible....pas un economiste
@naturala63182 ай бұрын
Pourquoi M. Seux si incompétent reste l'invité soi-disant économiste de France inter alors ses affirmations sont très souvent contredites par les études sérieuses ????
@blueskydays19872 ай бұрын
Lutte contre contre la fraude fiscale et sociale. Pas moins de 60 Milliards. Réduction des dons l'UE de 10 Milliards. Réduction des exonérations de charges pour les entreprises les plus lucratives. 10 Milliards. On arrive à 80 Milliards.
@frenchfred32 ай бұрын
vous avez les noms et les banques des fraudeurs?
@blueskydays19872 ай бұрын
@@frenchfred3 Ce n'est pas moi qui ait fournit ces informations. Ce sont des experts du domaine, dont des députés en charge du dossier, et même Michel Barnier en a parler durant son discours de politique générale.
@frenchfred32 ай бұрын
@@blueskydays1987 je me répète, avez vous les noms des fraudeurs et où l’argent est caché? Faire un budget avec la fraude fiscale c’est comme financer sa maison en pensant gagner au loto
@julientabulazero1032 ай бұрын
Une petite pensée pour les 65,000 foyers fiscaux qui vont devoir porter à titre individuelle le plus gros fardeau de ce redressement fiscal. Merci beaucoup et je trouve que les journalistes ne soulignent pas assez l'effort qui vous est demandé, vous qui n'avez pas volé cet argent mais bien gagné par votre travail. Le pays vous remercie.
@lilneoFR2 ай бұрын
A ces niveaux de revenus je sais pas trop si c'est uniquement le fruit de leur travail personnel. Mais passons. Je suis d'accord que l'effort devrait se faire beaucoup plus tôt. A partir de 100k€ par couple on pourrait commencer à payer plus c'est très largement supportable, surtout si c'est un effort patriote (et je me compte dans les concernés)
@julientabulazero1032 ай бұрын
@@lilneoFR Je pense que les Français concernés pourraient comprendre la nécessité de cet effort mais le problème c'est que les mêmes hommes politiques et haut-fonctionnaires qui ont collectivement mené le pays dans l'ornière viennent en quelque sorte de se retourner vers les français et leur ont demandé de bien vouloir remettre une pièce dans la machine après avoir tout fait peter. Same player shoot again mais avec l'argent des autres. J'ai du mal à croire que les petits génies qui ont eu l'idée absurde d'inventer l'auto-certification de la permission de sortie lors de la crise du COVID vont véritablement nous sauver.
@green_arr0w842 ай бұрын
Pas sûr si vous êtes sérieux ou si vous dites ça avec du sarcasme...
@lilneoFR2 ай бұрын
@@julientabulazero103 C'était moins idiot que sur le papier l'auto certification, le fait est que ça responsabilisé chacun quant à la nécessité de sortir de chez soit vu le contexte. Evidemment que si le but c'était d'avoir un contrôle strict c'était débile, mais bon ça a fonctionné donc peut-être que c'était pas si bête
@julientabulazero1032 ай бұрын
@@lilneoFR Je vous ferais remarquer qu’aucun autre pays en Europe a eu besoin d’un tel système. Ce dernier a d’ailleurs bien fait rire nos voisins. J’y vois une forme d’infantilisation des français. L’administration peut-elle considérer les français autrement que comment des grands enfants ayant besoin de sa main ferme mais juste ?
@tianasaib90032 ай бұрын
Jonte a vous ce qui ont vote pour ce président qui ne servent à rien
@yagos12 ай бұрын
Dette attractive jusqu'au moment ou... Typiquement le hour ou l'Allemagne ira sur les marchés pour se financer...
@EtienneCourivaud2 ай бұрын
Trouver sur quel poste on peut faire des petites (ou grosses) économies) n'est pas facile ! On ne peut pas trop toucher la santé, l'éducation ça semble trop sensible vu que ce sont les citoyens de demain, les retraites, pas trop. Donc, la hausse d'impôt est la solution la plus facile, mais, il ne faut pas non plus plomber le pouvoir d'achat.
@vincentdelgehier28522 ай бұрын
Bin le truc des économies c'est que le services publiques est déjà en train de s'essouffler parce que l'on investi plus dedans donc c'est difficile de faire encore plus d'économie dessus sans changer le système. D'un autre côté l'imposition ça fait des années que l'on véhicule l'image que l'augmentation de l'imposition est la pire des choses qui existe... Donc oui on se retrouve un peu bloquer quoi...
@frenchfred32 ай бұрын
c'est à se demander comment font les autres pays. Nous avons les premières dépenses publiques au monde avec 58% du PIB
@vincentdelgehier28522 ай бұрын
@@frenchfred3 Bin on te laisse aller dans un pays avec moins de dépenses publiques 👋 Personnellement je tiens à notre systèmes de santé, à l'éducation gratuite, au logement sociaux et aux administration 👋
@EtienneCourivaud2 ай бұрын
@@frenchfred3 ils sont peut-être plus honnêtes et savent mieux gérer leur budget.
@frenchfred32 ай бұрын
@@vincentdelgehier2852 j'habite dans un pays avec moins de dépenses publiques avec une assurance santé privée et j'avoue que je suis bien content de pouvoir avoir un rendez vous chez n'importe quel docteur en moins d'une semaine, d'aller dans des hôpitaux propres et d'avoir des soins de meilleure qualité, de gagner deux fois et de payer deux fois moins d'impôts
@1967Guyb2 ай бұрын
Seux dit n'importe quoi comme d'hab...
@abraxas1942 ай бұрын
Ah bon. A quel sujet ?
@MunganoMakombo2 ай бұрын
Il fait le job : induire en erreur, au service de l'oligarchie...
@paullh54612 ай бұрын
@@MunganoMakombovous pouvez préciser ?
@Itachi-ll3ke2 ай бұрын
La punition à toujiurs dépenser encore et toujours plus dans tout et n'importe quoi 😂
@laurenth71872 ай бұрын
Les autoroutes, et l'armée.
@EtienneCourivaud2 ай бұрын
L'armée, on ne peut pas, sinon, la France se fait rayer de la carte !
@williamseric64922 ай бұрын
@@EtienneCourivaudpar qui? On a l atome
@EtienneCourivaud2 ай бұрын
@@williamseric6492 même utilise l'arme nucléaire, on est rayé de la carte dans tous les cas !
@gastphil2 ай бұрын
@@williamseric6492 Quel atome, l’atome crochu?
@gastphil2 ай бұрын
@@EtienneCourivaud Ça fait très longtemps que l’on a confié notre sécurité aux américains, l’armée française ne pèse pas lourd comme les armées des pays de l’UE.
@elverdugo-sb5mm2 ай бұрын
il faut le pauvre et il faut le riche,et le pauvre travaille pour le riche,mais faut pas trop le payer hein des fois qu'il pourrait souffler un peu,un jour y'aura trop de pauvres et peut être qu'on en finira de la servitude volontaire🤣🤣🤣🤣🤣
@n00byzor672 ай бұрын
Eh oui, augmenter les impots dans un le pays deja le plus taxer du monde ca demande moins de courage que de réduire l'état obèse.
@harbardr632 ай бұрын
Les citoyens " lambdas " sont fortement taxé ( ainsi que les petites entreprises ) Les énormes entreprises ne paient presque pas d'impôts voir 0% . . . il est là le problème L'état ( je parle pas de politique ), voit ces rentré d'argent baisser, c'est un fait. Les gens veulent payer de moins en moins d'impôts, mais ça les dérange moins de se faire vider les poches par Amazon, Netflix ou et consorts. Je caricature, mais c'est un choix de société profond à faire
@martiuswalace2 ай бұрын
Dominique franchement, faut revenir en France. C'est fou se mec!!!
@PhilippeLeMoroux2 ай бұрын
Les pauvres sont encore plus pauvres.
@Vincent-ct7ik2 ай бұрын
Thomas porcher qui voulait dépenser 100 milliards d’euros de plus par an (avec le NFP)…
@Tintinfro25432 ай бұрын
A partir de dorénavant, ce sera comme maintenant 😂😂
@wandao80292 ай бұрын
Soins dentaires gratuits!!!! Ouais si tu veux des dents en inox en façade...et c 'est mon dentiste qui me l' a proposé...
@pierremagnet50702 ай бұрын
Dominique seux!! Au secours mais qui l'écoute lui à part ses potes nantis.
@thierryabel66082 ай бұрын
M. Seux, la dette de la Grêce est toujours aussi élevée. Comme quoi, leurs efforts n'ont servi à rien.
@EtienneCourivaud2 ай бұрын
Ce qu'il faut voir aussi, c'est comment ils vivaient avant la crise et maintenant.
@philippeC-x4p2 ай бұрын
C 'est Porcher qui parle de la Grèce , pas Seux !
@abraxas1942 ай бұрын
Faux ! Après un pic aux alentours de 210% du PIB en 2020 la dette grecque est aujourd'hui inférieure à 160% du PIB et devrait être aux alentours de 150% début 2015. Pourquoi mentir ?
@philippeC-x4p2 ай бұрын
@@abraxas194 pas sûr que ce soit un mensonge mais les gens disent souvent n' importe quoi en économie, surtout avec un biais de gauche !
@jean-pierrefauvet34282 ай бұрын
C’est atterrant d’entendre un économiste atterré qui brille quand il y a un puit sans fond! C’est fini!
@SOUNDMAN-PLAYMO2 ай бұрын
Aller je vais faire un effort pour la France, je vous les prêtes les 60 milliards, c'est peanuts pour moi ahah ^^
@christophe50762 ай бұрын
Vas y macron dépenses, go go go!!!!
@hermenegildogarcia9992 ай бұрын
Thomas est gentil. Il est d'accord pour les dépenses publiques sans frein, mais réchigne à l'heure des économies et prõnne la hausse des impôts pour les classes moyennes.
@vincentdelgehier28522 ай бұрын
Bin oui s'il est pour les dépenses publiques y a peut de chance qu'il soit d'accord avec une politique d'austérité. Et il ne me souvient pas l'avoir entendu défendre une hausse d'impôts sur les classes moyennes. A moins si l'on appelle classes moyennes les personnes les plus riches ou pour qui l'augmentation de l'imposition n'impactera pas la qualité de vie.
@sylvaindesrousseaux97502 ай бұрын
Thomas est prof. Il vit des impôts.
@vincentdelgehier28522 ай бұрын
@@sylvaindesrousseaux9750 Les hôpitaux aussi, débile.
@McdaL12 ай бұрын
@@sylvaindesrousseaux9750 Heureusement que tu as pu apprendre tout ce que tu sais aujourd'hui sans profs, c'est beau la mémoire !
@frenchfred32 ай бұрын
@@McdaL1 il disait simplement que Porcher va forcément défendre une politique de dépenses publiques vu qu'il en dépend
@christophecordier14782 ай бұрын
merci le gouvernement macron
@stephanebeaubelicoux80562 ай бұрын
Il n'y a pas plus pire que les économistes de plateau et professeurs en universités... Atterrant Thomas!!!! viens dans l'économie réelle, monte ta boite, après peut être que tu pourras parler un peu de ce que tu connais...
@oliviercarles91372 ай бұрын
on a eu du bol que le combo castet/porchet ne soient pas passer, 200 milliards de depenses en plus c'etait la ruine dès octobre.
@vincentdelgehier28522 ай бұрын
200 milliards de dépenses en plus ?
@MunganoMakombo2 ай бұрын
@@vincentdelgehier2852 ...sauf que la ruine ce la Droite qui la met en œuvre depuis l'après Jopin... et avec une fausse gauche Holandiste en intermède : Macron, Vals, Cazeneuve... vous voulez un dessin ?
@alexdejurk43932 ай бұрын
et 180 milliards qui aide les grosses entreprises comme renault qui mette le siège social au pays bas.et tant d'autres .la fraude fiscale 120 milliards d'euros par an voir anticor sur blast
@BOUDIERINGENIERIEsarl2 ай бұрын
Un sacré nid de Gaucho sur France Inter !!! Economiste en carton!
@golantonline50712 ай бұрын
Merci pour cet argument si rigoureux…
@parioceanchicago2 ай бұрын
On peut pas être tous de droite, sinon les employés n'auraient plus aucun droits!
@frenchfred32 ай бұрын
c'est le service publique, payé par nos impôts pour balancer leur propagande gauchiste
@loranger622 ай бұрын
Thomas porcher, cet économiste atterré qui avant le COVID ne voyait pas le problème de notre stock de dette puisque les taux étaient proches de zéro et que ça n'avait pas vocation à monter...
@philippeC-x4p2 ай бұрын
Bon Porcher nous a sorti des propos de comptoir de Café du commerce: -60 Milliards est équivalent du plan d 'austérité grec alors que le PIB Français et Grec n'ont rien à voir ... -17 millions de retraités vont être perdre du pouvoir d 'achat et ce sera douloureux pour eux, à cause de 6 mois de retard d 'augmentation alors qu 'ils ont touché des augmentations des retraites qui leurs permettent de ne pas perdre du pouvoir d 'achat durant ces dernières années contrairement aux salariés qui ont en perdu comme moi .... Seuls ceux qui touchent les petites retraites vont être réellement affectés , les autres c 'est dans le bruit . - il nous parle de Mac Kinsey qui n ' a pas payé d IS et donc les autres entreprises risquent de faire pareil pour ne pas en payer .... -Il nous parle de maladie imaginaire pour l 'endettement .... on croit rêver ..... Bref il est réellement prof d 'économie ou idéologue LFI ????
@mentoryoda2 ай бұрын
Tout à fait !! 60 milliards, rien qu'en économie, c'est très facile à faire. Si on veut vraiment se comparer à nos voisins, il faut tous mieux pour moins cher. Nombres de fonctionnaires, temps de travail, retraite, allocations sociales, subventions, dépenses de fonctionnement etc... c'est très facile de trouver 60Mds sans même toucher aux impots
@sebr47572 ай бұрын
Pour la Grèce le montant était plus faible (environ 30 milliard de mémoire), le % du PIB est similaire.
@philippeC-x4p2 ай бұрын
@@sebr4757 pas possible pour le pourcentage du PIB grec . Le PIB francaus c'etait 10 fois le grec.... Ils ont subit un truc inimaginable en France....
@thierryabel66082 ай бұрын
Pour les 60 milliards, c'est exactement ce que M. Porcher a dit, il n'a jamais parlé de PIB. Cela reste le plus gros effort jamais demandé. C'est un fait.
@mentoryoda2 ай бұрын
@@sebr4757 Certes mais avec deux grosses différences : la dépense publique et la fiscalité en % du PIB sont superieur en France et l'économie de la France ne repose pas sur l'huile d'olive et le tourisme... En réalité, la situation de la France est plus préoccupante et est le symptôme d'une gestion de l'argent des contribuables catastrophique. Vous faites ça dans le privé, vous allez en prison.
@merlufree2 ай бұрын
Soixante c'est pas assez, faudrait cent ! J'aimerais voir la tête des économistes atterrés.
@gastphil2 ай бұрын
@@merlufree Pourquoi si on les prend à ceux qui se gavent depuis 30 ans au moins ?
@gastphil2 ай бұрын
Soit dit en passant je préfère le merlu frit que free.
@merlufree2 ай бұрын
@@gastphil Il y a trente on n'avait pas le RSA, RMI, y avait las 35 heures et la cinquième semaine de congés. L'ANPE n'était pas engorgée, car celui qui travaillait pas, n'avait pas d'argent, fallait travailler. Aujourd'hui la valeur "travail" a disparu, on vient nous parler de "droit à la paresse", les étudiants, dont le nombre à explosé, sortent de l'université à 25 ans, ou plus, et savent pas écrire. Une nation d'assistés !
@gerardgoletto18642 ай бұрын
Aux même 100, milliards.tu coue toute les associations et tu parles.qye de la gauche.ul vont pas être content.