Desde que la conocí y le escuché, dejé de sentir soledad. Muchas gracias. Saludos desde Ecuador.
@rodolfoespinosayanez7 ай бұрын
Cómo me encantas con tus opiniones y ejemplos, es tan pedagógico tu discurso, muchas gracias por todo lo que me ayudas a aprender de arte. Un abrazo grande 🤗
@nelsonsanchez72797 ай бұрын
Para que haya arte, se necesita un artista. Es el elemento principal. Los materiales, el medio, etc están a su servicio, para que plasme su mensaje. Sin artista, no hay obra de arte... Gracias, Avelina 🤗
@gustavogeorge13227 ай бұрын
Vemos.
@jesusadrianlozanocervantes25317 ай бұрын
Yo lo veo como recurso museográfico.
@lizettearditti4 ай бұрын
Querida Avelina yo por desgracia no conozco la Capilla Sixtina y no se si la vida me alcance para tal privilegio... tuve la increíble experiencia de acercarme a ella no solo a través de un libro, sino de una experiencia inmersiva, con imágenes de una gran calidad y sabes? además de la emoción que me produjo estar en tal despliegue de belleza, aunque fuera desde una plaza de la capital mexicana, me conmovió el extasis en la cara de la gente común y corriente como yo. Te mando un abrazo
@vladimirvelazquez64527 ай бұрын
Totalmente de acuerdo con usted Avelina. No por usar una tecnología punta y el nombre de un gran creador se está haciendo arte.
@franco_lebeau7 ай бұрын
Super claro, como de costumbre. Cómo me has ayudado Avelina, a codificar y entender la vida ❤❤❤
@valadhiellorien55207 ай бұрын
Una vez más, totalmente de acuerdo. Grande Avelina. 👏🏻
@Historiclases7 ай бұрын
Acercar reproducciones de obras por medio de la tecnología puede ser bueno. Pero siempre será mejor verlas en su sitio original. Un ejemplo claro es apreciar los frescos de la Capilla Sixtina.
@pabloguzman84727 ай бұрын
es que es un complemento, no un sustituto
@edibb38807 ай бұрын
@@pabloguzman8472ninguno de los dos tiene sentido jajajjaja
@artux9487 ай бұрын
Faltan cinco minutos para el final del video... Avelina te amo. Gracias... esa comparativa y hay muchas entre Arte y Tecnología... ¡Cine!.... por ejemplo son magníficas.
@isabellechico69567 ай бұрын
Exacto, la tecnología es una Herramienta para difundir y ampliar la experiencia artística. Si el Artista y su técnica, es solamente un show agradable y apantallante
@claudiaperez4867 ай бұрын
Vi la muestra inmersiva de Van Gogh sin hacerme ningún cuestionamiento. Era muy consciente que asistía a un espectáculo inmersivo. Agradezco a la vida haber tenido el privilegio de estar frente a sus obras. Y pienso que algunos se habrán acercado después a conocer la obra de Vincent que los argentinos tenemos la suerte de tener en nuestro Museo Nacional de Bellas Artes. Es una joya. En buena hora si la muestra inmersiva sirvió para eso. La considero otra manera de acercar el arte a un público más amplio.
@danielwills4817 ай бұрын
Recomiendo muchisimo el artista que mas me ha impactado en mi vida. Se llama Julio Le parc. Creo que es uno de los precursores del arte inmersivo. Es poesia en movimiento
@rociovalencia84627 ай бұрын
Gracias amadisima Avelina, necesitaba está valiosa información.
@CarlosSena-art5 ай бұрын
La inmersiva de, Iván Tovar. Ese artista es de mi país.👏🙌👍
@vturiserra7 ай бұрын
Gracias a este vídeo he descubierto a William Kentridge. ¡Extraordinario!
@clave267 ай бұрын
Totalmente de acuerdo. La semana pasada fuimos a Del Mar, Ca. a la exhibición de Monet y Van Gogh. Pagamos 60 dlls. por el "combo". Por nuestra hija fueron 25 dlls. No impresionó para nada el área de organzas sintéticas con obras impresas de Monet y poquitas de Van Gogh. Sí, que bueno que por lo menos había algo de historia y frases de Monet además de un puente parecido al de su jardín. PERO la parte de inmersión solamente fue de Monet. Se repetía una y otra vez. Al menos aprendimos un poquito de otras obras que no son de su jardín y fue experiencia diferente para nuestra hija. Estoy invitada a no volver a pagar por ese tipo de shows. La tienda de "souvenirs" hasta café en grano, molido, cafeínado y descafeinado con la cara de Van Gogh me provocaron risa. Quise comprar unas postales pero como no uso tarjeta de crédito, no pude. Prefiero irme a los museos Getti a pasar todo el día admirando obras originales.
@Jazzz.catzzz7 ай бұрын
La relación de la técnica con el arte, me recuerda la relación de la ciencia-tecnica o tecnología... Pero más interesante aún sería que aboordaras Avelina, sería la relación del Arte con las ciencia... Desde las imágenes anatómicas que me parece que ya has abordado... Hasta otras formas de interpretar las ciencias artísticamente. Atte. Un biólogo con un buen gusto artístico gracias a tus videoensayos. Saludos :)
@franciscobosmorilla6 ай бұрын
Avelina, muchas gracias por este didactico video. Una estupenda aclaración sobre lo que es arte o no lo es.
@Soyazul934 ай бұрын
Tu manera de comunicarnos una idea es = Arte 💙
@loucodeth34156 ай бұрын
Me encanta tus videos Avelina 🖤. Gracias por compartir tus conocimientos.
@nemesisjohn25576 ай бұрын
Excelente explicación, tienes mucho claridad en tus palabras y facilitas la comprensión de estos temas tan complejos. Graciass :)
@hermes_acruz7 ай бұрын
Excelente contenido ❤
@UrisKarajan7 ай бұрын
Genial su análisis, Avelina, saludos!!!!
@novatoagarioslayer7 ай бұрын
Mensaje, contenido, trascendencia, técnica,... Arte. Gracias Mtra. Avelina. 🙏🏻
@nelsondt20967 ай бұрын
Muchas gracias por recordarme lo que es Banksy.
@yuridelgado60687 ай бұрын
Excelente comentario Avelina!!! Tks
@Onto277 ай бұрын
Creo que desde la arsología dirían que el "arte inmersivo" es una técnica, como el dibujo, la escultura o el cine, y no arte , que es "creación de configuraciones significantes".
@mariacristinamota22107 ай бұрын
Grande Avelina. 👏👏👏
@MarcosRodriguez-oe6sm7 ай бұрын
Yo agregaria que la calidad de la imagen que ae proyecta es fundamental. Si se ve pixelada, al agrandar la imagen se ve terrible. Se debe buscar la mayor calidad de imagen.
@manuela20517 ай бұрын
Avelina, me encantaría que hablaras sobre espiritualidad. Sé que ya tienes un video sobre el tema, pero creo que podrías profundizar un poco más, y tal vez contarnos cuál es tu relación personal con espiritualidad.
@vadoceza7 ай бұрын
He aprendido mucho viendo sus vídeos...para tener más claro termino artesanal ..artesanía..pero igual sigo con la duda el bordado manual como se considera una ovra artesanal? De antemano Gracias por su atención. ❤❤❤
@vadoceza7 ай бұрын
Obra....😊😊😊😊
@lolarodriguez45037 ай бұрын
Impresionante Dolores. Tengo que mandarte las que te dije ❤❤
@deidyferguson70507 ай бұрын
A mí si me encantó sumergirme en las pinturas de van Gogh tamaño gigante. Tal vez alguna no me causó mayor impresión pero la mayoría síiiiii....
@guillermovelasquez83007 ай бұрын
Genia, hace genialidades, gracias ❤
@alfonsojvenegas7 ай бұрын
Totalmente de acuerdo
@armandogavilan18157 ай бұрын
No considero lo llamado arte inmersivo como arte con mayúsculas, es nada más un espectáculo visual sin mucha creatividad, puede ser divertido, pero de arte tiene poco.
@AG-zh7zl7 ай бұрын
Por favor. Un video sobre el fraude llamado Rodrigo Imaz.
@arecortes2737 ай бұрын
Excelente reflexión, aunque me gustaría que cada referencia pictórica o artística que hace, pusiera una imagen para comprender mejor 😅
@GustavoMartinez-ej5bi7 ай бұрын
He tenido la oportunidad de visitar las exposiciones virtuales si me han encantado por qué porque tiene el origen de alguien que lo hizo de forma natural
@raulconde74957 ай бұрын
Frente al principio de burro grande, ande o no ande , está el de lo pequeño es hermoso. ¿ Dicotomía o compatibilidad?
@naxoux20237 ай бұрын
Un video que seria interesante de ver seria un video que hable de la diferencia entre diseñadores y artistas....porque?....porque hay muchos diseñadores que se creen artistas....y pienso que aunque se usen herramientas artisticas...son ddiferentes enfoques
@elbauza46137 ай бұрын
Saludos de Puebla Avelina. Estaría bien hablar de los balones macetas de Rodrigo Imaz hijo de Claudia Shebaum y de como la palancas si ayudan para exponer en el MAM, aunque sean obras plagiadas de otra obra de por sí muy mala.
@cristianbadaro94367 ай бұрын
Linda voz avelina
@MrEkoart3 ай бұрын
Me gusta la idea de crear una ópera exprofeso para el arte inmersivo...
@BalamSotodragonsign7 ай бұрын
🎉🎉 gran vídeo
@danielturambar7 ай бұрын
Hola Avelina, te sigo desde hace tiempo e incluso tuve el gusto de asistir a la visita guiada de la exposición Villarán en Madrid. ¿Tienes algún vídeo tratando el tema del arte en los videojuegos?
@marla34897 ай бұрын
Que opinas de la película pobres criaturas porque independientemente del tema creo que todo el diseño de producción me parecía estar adentro de una pintura o varias pinturas porque incluso las cortinillas para separar los capítulos también eran como pinturas surrealistas los escenarios los colores cuando van en el barco y los escenarios Como por ejemplo cuando están en esa Torre ocre no sé todo me maravilló visualmente😊
@MariaIsabel-wv3lj7 ай бұрын
Sería genial una crítica de Avelina para la serie "Bellas (malas) artes" de star+ 😁
@jorgecorrales86506 ай бұрын
Grande Avelina
@nelsonkurlanz94277 ай бұрын
Es arte digital es arte es algo creado por alguien hay que hacer esto
@baphomet86667 ай бұрын
Esas proyecciones serían una locura utilizadas por el cine, 😅 y qué tal en video juegos 😮
@mario41227 ай бұрын
Ave❤Te amamos
@kuinazadarlingmatryoshka36797 ай бұрын
Buen video como siempre
@djinnsearring7 ай бұрын
Es otra curiosidad más, a mí me recuerda a aquella vez en que salieron videos y decían que eran droga visual. Videos básicamente de fractales hechos por computadora con música electrónica. Yo me morí del aburrimiento con sus tonterías porque yo vengo de escuchar rock progresivo, psicodélico y un chingo de cosas más. Fueron para mí, solo salvapantallas del Windows. La inmersión no es una técnica, es el objetivo a alcanzar con una obra de arte, sea plástica, musical, etc. Meterse en la mente propia y buscar en la percepción de nuestro ser. Esas cosas que mostraste son meras proyecciones y ya. No van a durar ni para cuando Disney saque sus nuevas inversiones al mercado.
@jorgeromero10937 ай бұрын
Yo tengo una duda, hacía donde se dirige el arte que se genera con IA? Algunas imágenes son bellas, pero tengo entendido que lo que en realidad hace es tomar elementos de diversos artistas para hacer una supuesta imagen propia.
@coloresclares7 ай бұрын
¡Gracias Avelina! ¿Viste Sound of Silence? Si si ¿lo consideras un ejemplo de arte inmersivo? Gracias y saludos 🙂
@rodrigoaguilera54677 ай бұрын
Hola qué tal, ayer vimos aquí en Houston el show de circo de los hermanos Vázquez,,, por ejemplo ,, no digo más !
@joserendon61997 ай бұрын
Es escenografía, arte inmersivo es solo su nombre comercial, siempre hay incautos para hacer negocio
@dionicaino19277 ай бұрын
Cuando Kurosawa nos hace vivir dentro de las pinturas de Van Gogh, esto forma parte de toda la trayectoria de la película.
@gustavogimenez71357 ай бұрын
Excelente analisis. Se me viene a la cabeza, tal vez algo similar a lo que hacen los Djs en la música. Para mí en gral no son músicos o artistas y simplemente utilizan bien, mal o regular la tecnología con los sonidos musicales. Estaría bueno una reflexión de Avelina al respecto en algún momento. Me encanta el canal. Saludos desde Argentina
@Muladeseis7 ай бұрын
Me gustó mucho ese ejemplo.
@marloloop7 ай бұрын
no se puede comparar🤦🏻♀️
@6sorrow7 ай бұрын
Pues si es como el cine por más que rápido y furioso salga cada año en el cine eso no la hace arte, sino un producto de consumo de entretenimiento, sin embargo el mismo medio tecnológico puede y se a usado para crear verdaderas obras de arte cinematograficos
@dherzuuzalasoliscoronel64617 ай бұрын
Arte inmersivo podria ser wl Muse Anahucalli!!!
@simancs20067 ай бұрын
Avelina, las ciencias pueden ser arte? Y me explico: para lograr un avance científico se necesita ingenio, trabajo, dedicación, técnica, transparencia, y existe cierta transcendencia cuando por ejemplo ese avance científico sirve para crear la cura de una enfermedad humana que puede replicarse por generaciones hasta que seamos otra cosa y más allá de la vida de su inventor, gracias por tus videos siempre los veo ❤
@ifrainrius31947 ай бұрын
aqui en mi rancho traen copias de los originales... de las grandes obras... inclusive una copia de la capilla sixtina
@FelipeSoriano-i8o4 ай бұрын
Hola Avelina, qué dices de los videojuegos. Tal vez es un tema que no te llame la atención, pero ¿piensas que podrían llegar a ser arte? En lo personal sé que sólo es un medio de entretenimiento, pero hay ciertas excepciones que he llegado a considerar como obras de arte. Mi juegos favoritos son los Silent Hill y los primeros 3 me parecen obras artísticas por su ambientación e historia. Además que están inspirados en películas, novelas de terror y hasta en cuadros. Espero que algún día toques el tema de los videojuegos, sería interesante conocer tu opinión. Saludos!
@ifrainrius31947 ай бұрын
ay mi amor... quisiera pero no money...
@laorquidealectora96637 ай бұрын
Aquí en mi ignorancia...según este planteamiento, podría esto competir con las muestras museográficas...o sea, darle pie a museógrafos para que piensen que su puesta en escena es arte? Porque al fin y al cabo son muestras de arte ya hecho en el pasado, por ejemplo Van Gogh...no hay una reinterpretación ni siquiera...no lo se
@dionicaino19277 ай бұрын
Por cierto, me refiero a Sueños, la peli de Kurosawa
@mikesantillanmx55307 ай бұрын
La única de esas experiencias inmersivas que ha tenido un poco de trascendencia más allá del evento fue la única que no se lo proponía: la muy fallida experiencia de Willy Wonka de Glasgow, con la Oompa Loompa deprimida en su laboratorio de metanfetaminas, y eso por lo ridículo del evento y el fraude de imágenes hechas con inteligencia artificial. Pero eso fue todo. Fuera de eso no recuerdo que nadie hable de esas dichosas experiencias. Estos espectáculos se llamaron a si mismos arte, y no son más que proyecciones de imágenes moviéndose, girando o derritiéndose, con poco o nada que ver con el valor de las pinturas en las que se basan.
@daniel-nt2ej7 ай бұрын
👍🏻💯
@DavidPortelamusic7 ай бұрын
William Kentridge? Sudafricano?
@azulandresbernal64987 ай бұрын
Si con todo ese show tecnologico no se le da valor a la obra del artista, se dice que es una grandiosidad vacía.
@dionicaino19277 ай бұрын
Por otra parte... basta ya de ampliar a van Gogh!
@riccrdx7 ай бұрын
te quiero mucho avelina, ojalá algún día nos lleguemos a encontrar y te pida una foto, tqm
@escalera646 ай бұрын
La tecnología es la herramienta qué se usa con la posibilidad de crear una obra de arte. Una cosa es el pincel y el lienzo y otra la obra, que puede ser arte o no.
@giupaz1006 ай бұрын
No existe trancendencia en el siglo XXI. Estamos pegados en la inmanencia.
@renderologia7 ай бұрын
NO ENTIENDO POR QUÉ? HASTA AHORA NINGUN DIRECTOR DE CINE SE ANIMA A HACER UN CORTO EN FORMATO VR 360
@richardtrewhella18877 ай бұрын
Este "arte inmersivo" es solamente un producto de la "sociedad del espectáculo" (Debord)
@BaldBaldGuyMx7 ай бұрын
Para mí, siempre he odiado este tipo de aproximación al arte: aburre de manera rápida, da tantos estímulos que no te permite apreciar algo, y son caras como para ser herramientas con el fin de aproximar al público general al arte
@luisangelamayasanchez42187 ай бұрын
La tecnologia es solo un medio, una herramienta.
@osado.777 ай бұрын
Es el Holodeck de Viaje a las Estrellas +Screensaver = Arte inmersivo
@dennismisaelmontanovargas39055 ай бұрын
Creo que en estos momentos Arte Inmersivo son más los videojuegos.
@juanjm127 ай бұрын
Avelina es 🤓 ☝️
@marcoslazcanoramirez65327 ай бұрын
Estamos ante un simulacro entonces no? Un simulacro del arte.
@edgardoplasencia5117 ай бұрын
Será lo que hago arte inmersivo ? Modulo gráficas abstractas ( 150000 en 95 minutos como resultado ) como " videotrack " de secuencias de música electrónica ACADÉMICA basada en música orquestal........ kzbin.info/www/bejne/i3m9aqFtpr-iZposi=3-eFZMPGAJ-NU9ad
@andree19917 ай бұрын
Pero a mi me dijeron en el cole que un platano en la pared es arte. Alguien me esta mintiendo
@MariaAbigailCarrilloRojas7 ай бұрын
Si no te das cuenta por ti mismo quién te está mintiendo pues........estás fiut.👎😉
@nicolasrosas-pw2pk7 ай бұрын
en el Renacimiento no hubiera sido considerado arte... hoy tiene espacio ese tipo de propuesta.
@MariaAbigailCarrilloRojas7 ай бұрын
@@nicolasrosas-pw2pk Hoy en día existen los "pseudoartistas"que llaman arte a cualquier cosa.
@gustavogeorge13227 ай бұрын
El arte es un concepto que se modifica con los años y los contextos. Lo sublime no es siempre arte...
@artificialdelirium6 ай бұрын
quien dijo que esa experiencia era arte.................Quien !!!!!!!?
@LeonardoPintor-z9z4 ай бұрын
Estás se llaman entretenimiento.... Muy diferente al arte..
@OscarTorres-vo4or7 ай бұрын
Muy cuestionable ese concepto de artista ,ya que el Arte es más que el manejo de la técnica 😊
@Muladeseis7 ай бұрын
Yo me quitaría de problemas y no llamaría a Gutenberg artista, pero sí un genio, un gran inventor, etc. Nada de vergüenza tiene ser un gran hombre de ciencia, de tecnología o de técnica, no te vas a ofender porque no te llamen artista. Es que así nos borramos de un plumazo el llamar artista a los inventores de las cámaras, instrumentos musicales, etc. Y no llamamos arte a los aparatos. Aunque me dirán que Stradivarius era un artista (omitiendo lo de ser músico) y sus violines eran arte. Creo que son maravillosos (o supongo, no tengo oído musical para distinguirlo), pero me evito un problema de definiciones. Por el argumento de que con un violín de esos se pueden tocar obras maestras o bodrios. Y con un violín barato made in China se pueden tocar obras maestras y bodrios también (igual, supongo, no sea que suenen tan chirriantes al oído de un conocedor jajaja).
@Arte-Libertad7 ай бұрын
banksy no es malo...es bueno en su performance.... solo que creo que carece de talento mas que para vender humo
@kuraikko7 ай бұрын
La mayoría solo son diapositivas y para ir a tomar fotos para el IG 😂
@corduroy997 ай бұрын
Si usaste compu en los 90's te has de acordar de los screen savers. Habian de pintores famosos. Bueno esto es lo mismo, nomas ke projectados en la pared, con musica de piano. Para mi no vale la pena. A menos ke seas una niñ@ y te lleven a descubrir esos artistas.
@federicovazquez94557 ай бұрын
El "arte inmersivo" es para gente que carece de la capacidad de entender y apreciar la obra original.
@TonoSaldana_7 ай бұрын
Las que hacen aquí en Barcelona son horribles. De risa, proyecciones baratas, pixeleadas… animaciones como de video juego… horribles… veo las animaciones que pones como ejemplo y nada que ver con lo que hacen aquí…
@TheGoodContent377 ай бұрын
Por eso el arte IA si es arte
@gustavogeorge13227 ай бұрын
¿Bansky no es Arte? WTF
@biapimenta1867 ай бұрын
Bansky no es arte y yo soy la reina Victória.
@venusmoctezuma7 ай бұрын
Por qué nunca citas algunas referencias en torno a tus aseveraciones? Esto es, no problematizas en sí el tema, sino que pareciera una opinión sesgada y que sólo hace una crítica cuya profundidad o perspicacia no hallo