AVENGERS ENDGAME N'A AUCUN SENS !

[@clement20005]

J'ai tout compris et j'suis d'accord et merci parce que je cherchais exactement ce genre de vidéo qui explique le voyage dans le temps à la Marvel

[@alexisvsat]

Moi aussi c'est fou ça

[@clement20005]

@@alexisvsat xD

[@veryverybadanimations5601]

T'as la voix d'evilsquid, je sais pas si tu connais.

[@scale_acm4453]

Raphael Masson bah C’est lui en fait

[@veryverybadanimations5601]

Mmh... C'est pour ça que QUID alors...

[@olivierdodin9433]

@@veryverybadanimations5601car il a 3 chaines KZbin

[@pitouffe]

Olivier DODIN c’est quoi sa 3ème chaîne ?

[@distinguished-Raccoon]

Raphael Masson c’est évilsquide

[@jeanroger3506]

on oubliera également qu'à la fin, Cap part avec les pierres, mais donc pas le cube cosmique ni le sceptre . Il va faire quoi? Se contenter de reposer la pierre bleue à la place du cube dans le labo du shield? Et poser la pierre jaune à coté du cap évanoui suite à leur bagarre? Et Loki qui est en balade alors qu'il devrait être enfermé et que sa présence est capitale pour les événements de Thor2? Ça ne créerait pas de paradoxe ça? La série va peut être revenir là dessus, mais bon. Dans le genre, les événements des GDLG 1et 2 ne peuvent plus arriver puisque Gamora, Thanos et Nébula ne sont plus là. Autre élément, Cap qui reste dans le passé pour vivre à Carter. Admettons qu'il n'y ait pas forcément de paradoxe là dessus; après tout, on ne connait pas la biographie de Carter, elle peut très bien avoir fini sa vie avec un homme inconnu qui s’avérerait être Cap. Mais ça impliquerait aussi que Cap reste en dehors de tous les évènements craignos qui arriveraient jusqu'à la fin de sa vie! Toute la guerre froide pendant que les 1er antman et la guepe opéraient, la guerre du vietnam, l'assassinat de Kennedy, Hydra au shield etc... En gros, il resterait un homme au foyer toute sa vie pendant que Carter travaillerait au shield. Et ce n'est pas un problème en soit, mais ça ne colle pas franchement au personnage de rester en dehors de l'action; car malgré tout ce qu'il a traversé, il devrait pas pouvoir raccrocher, même à coté de Carter. En plus, je vois mal Carter rester aux cotés d'un gentil homme au foyer alors que les 2 se sont rencontrés sur le champs de bataille et restent 2 personnes d'action. Bref, ils ont voulu donner un joli happy end à Cap, mais il est assez foireux dans le fond Quant à celui de Thor... qui abandonne le trône en le donnant à une soldat (aussi compétente soit-elle)? Il est surement celui des héros qui en a le plus bavé; il a perdu ses amis, son frère, sa mère son père, sa copine (c'est le moins grave) son arme, son monde, sa dignité et la moitié de son peuple (qui certes est revenu); s'il y en a un dont on peut comprendre qu'il veut abandonner, ou au moins prendre du recul, c'est lui. J'espère que le prochain film Thor4 lui servira à revenir, à reprendre pied et à réellement devenir roi d'asgaard Bref, moi aussi j'ai trouvé le film sympa, mais c'est une telle aberration au niveau du scénar qu'il en devient ridicule.

[@nldraw9502]

Et bravo pour ton live sur ta chaîne youtube principale n'était présent et je t'ai dit que j'aimais ta chaîne secondaire. Je te suis depuis plus de 3 ans

[@blushadow2989]

Pour le marteau de thor, captain le ramene avec les pierres

[@nldraw9502]

Excellente vidéo, j'adore!!!😁😁

[@gacharomain]

Bon j'ai rien compris, mais c'était sympa quand même!!

[@fca-foxyz417]

j'ai décroché au moment ou il à dit saucisson

[@gacharomain]

😂

[@nikolap490]

En gros c'est une histoire de boucle temporelle.

[@elyneortiz4302]

Moi je trouve que tu te complique la vie en tout cas le film est trop trop bien sinon j'adore tes vidéos

[@nldraw9502]

J'ai tout compris merci de m'avoir aidé à comprendre le fonctionnement du film, car au visionnage j'ai galéré à comprendre

[@panda_wan__]

J'suis une très grande fan d'avengers. Mais je dois t'avouer que je me suis posée exactement les même questions que toi! Cette vidéo m'a éclairé sur cette historie de timeline que je ne comprenais trop (et que je ne trouvais pas très logique)

[@saeria7828]

enfaite leur explication marche si prend en compte que ligne temporel est flexible et qu'elle est capable de se réécrire elle même et de s'ajuster pour éviter des paradoxe (d'ou l'effet de création d'une branche). Ou alors qu'un changement dans le passé met du temps a remonter vers le présent/futur. On est loins quand même du voyage dans le temps fumeux de retours vers le futur. La le principe de multivers est pas trop mal car il est pas en mode "une infinité de possibilité" mais plus en mode "si y a paradox, je créer une branche alternative". Après on peux aussi théorisé qu'on ne peut pas changer certains evenement de l'avenir car ils sont destiné se dérouler et que peut importe ce qu'on fait pour le changer il se passera quand même. fin y a pleins de petites théories temporel compatible pour ajuster ça. mais après la meilleur série qui a une super écriture temporel perso pour moi c'est Stein gate avec ses attractor field et divergeance, sont principe de ligne temporel ect. t'as du mal a trouver un paradox ou une incohérence.

[@inklprod301]

En ce qui y concerne ta théorie enfaite actuellement c'est une boucle temporelle stable qui nous est présentée car de base c'est Stan qui devait joué capitaine America alors voilà

[@boubouleempaille1104]

ramenez les pierre a la maison 3:45 (je suis le seul a tout avoir compris ?)

[@choriz5892]

Nn il se complique juste la vie Le film a son propre façon de voir dans le voyage dans me temp

[@Nemesislamoche]

Trop bien

[@nikolap490]

Alors faire une question modification dans le temps créé un nouveau futur (c'est pas une question de pierre). Et il ont fait en sorte que tout ces timelines divergent le moins possible que celui qui nous connaissons. Et la fin avec Captain America signifie juste que il à former un boucle temporelle qui en théorie se répètera à l'infini. Bref rien de bien compliqué.

[@squid_link3592]

0:35 Thanos T-Pose

[@thundercow9648]

Excellente vidéo

[@thomasbouron7463]

Pour ma part si ils n'ont pas sauvé natacha et gamora c est parcequ elles n avaient pas les même souvenir que les vrai (car elles viennent pas de la meme timeline), par exemple quand gamora voit Peter elle ne le reconnait pas et sans tape totalement de lui, alors qu'elle est censée être sa petite ami

[@somebody1287]

Gamora n'est pas amoureuse de peter

[@thomasbouron7463]

@@somebody1287 Tu a pas vu les gardiens de la galaxie alors

[@somebody1287]

@@thomasbouron7463 non dsl j'ai cru que tu parler de peter parker mais oui en vrai tu as resons

[@somebody1287]

@@vincent-lm8sv j'ai fait la même gaffe mais c'est peter qouille alias star lord

[@nikolap490]

@@vincent-lm8sv peter qouille/star lord réfléchir à 2 fois avant de te plaindre. (Ou de te moquer)

[@angelo8606]

A mon avis après avoir remis les pierres dans leurs timeline respectives Captain America est retourné dans la timeline du MCU dans le passé pour faire sa vie avec Peggy Carter, ce qui explique pourquoi on peut le retrouver sur le banc. Le truc bizarre c'est comment Captain parvient à faire plusieurs voyages spacio-temporel-dimensionnelles tout seul ? PS: On voit bien que Captain ramène égallement Mjöllnir donc, non, il n'y a pas de timeline ou Thor ne l'a plus.

[@dklmeloo]

Angelo beh il a récupéré les particules pym en 1970

[@jeromecuron7612]

Foutre le bazar dans le passé n'aura aucun impact dans le futur, typique du MCU mais il a : -Nebula s'est connecté avec son double du passé. -Thor récupère son marteau alors son double du passé non. -L'ancien dit que ça risque de détruire l'univers si une seule pierre serait enlevée ou détruite. Il a pleins et pleins de problème mais le MCU s'en moque, à moins qu'ils trouveront une astuce pour les futurs films et séries pour le service VOD de Disney.

[@nikolap490]

Changer le passé ne modifie pas le futur. Ça créé un nouveau futur. C'est pas compliqué à comprendre.

[@michaelsamaha5103]

Woo t’es parti chercher loin pour tout ça

[@lucthiry5141]

natacha et gamora son necessaire pour la pierre donc on peut pas le modifier ..... du coup j ai mal a la tete rien que d y penser X)

[@tomyche17]

Je ne suis pas d'accord qd tu dis qu'ils auraient pu retourner dans le passé pour aller chercher natacha et tony car déjà natacha a echanger son âme contre la pierre de l'âme ("une âme pour une âme")et donc c impossible de la faire revenir. Pour tony c'est impossible également car la machine a voyager dans le temps a été detruite et donc impossible a récréer car c'est tony lui même qui la fabriqué

[@Arimooss]

Oui mais pour tony, les Avengers ont une machine a la fin et Baner peut en refaire une

[@tomyche17]

@@Arimooss très juste j'avais oublié

[@RaphChambers]

Il suffit qu'ils aillent chercher Natacha avant qu'elle échange son âme... Je vois pas ce qui les en empêche techniquement

[@tomyche17]

@@RaphChambers ca veut dire que si ils récupèrent natacha il créer une autre réalité alternative? Et peuvent ils ramener une personne qui vient du passé qui elle même vient du futur pour chercher la pierre? Je pense que plusieurs réponse resteront très flou dans tt les cas . 🤔 Bref "endgame n'a aucun sens"

[@coach8661]

Le film a sa propre vision du voyage dans le temps

[@xord1946]

A ce jour je ne connais AUCUNE oeuvre qui ait traité ce sujet sans la moindre incohérence ni soucis logique, cependant, je pense que l'on peut faire impasse sur ça si l'oeuvre reste cohérente avec les bases qu'elle a elle-même posé. Endgame ne fait pas ça, c'est tout le problème.

[@coach8661]

@@xord1946 Y'a certaine incohérence, mais le voyage dans le temps est complètement différent de tous les autres films en parlant. Donc ils ont ''limité la casse''.

[@xord1946]

@@coach8661 Pas d'accord, c'est l'un des pires traitements de celui-ci justement. Poser des bases puis ne pas les respecter c'est le pire a faire.

[@thomassimon7220]

Les pierres ne sont pas détruites dans leur réalité il y a une erreur de traduction Thanos dit normalement "je les est réduit à réduit à l'état d'atome" ils ont traduis "réduit en poussière" c'est vrai que c'est pas clair mais de toute façon ils en prennent même pas compte ...

[@xord1946]

Ben si justement, c'est dans la VO que Thanos fait une erreur en disant ça. En fait, réduit à l'état d'atome, ça veut dire détruite atome par atome (donc réduite en atomes, au lieu de réduites en poussière), sauf que ça induit vachement en erreur d'utiliser cette expression là dans un film qui porte sur la théorie quantique. Du coup, comme toi, beaucoup ont été confus.

[@nikolap490]

@@xord1946 non dire que une chose à été réduit à l'état d'atome veux dire que tout les atomes on est dispersés un peu partout

[@octolacanthe]

En plus de ça, Odin a bien dit "UNE" personne peut manier le marteau de Thor, alors que dans le film, Captain America l'a, bon, ok, il peut être assez fort pour le manier, et EN PLUS pour utiliser les pouvoirs d'éclair du marteau faut avoir le sang du dieu du tonnerre (que thor a, vu que c'est le fils d'Odin). Donc soit Captain America est le frère de Thor, soit c'est la magie. ENKOR PLUS DU N1PORTE KWA

[@RaphChambers]

Dans Thor, le premier film, que j'ai revu hier, Odin dit un truc du genre : que celui qui sera digne de porter le marteau recevra les pouvoirs de Thor. Donc pas besoin d'être un Dieu ! Que Captain America arrive à le porter ça reste logique avec les films ! :) mais c'est peut-être différent dans les comics

[@HokutoHanma]

Evil ils doivent utiliser les pierres des autres terre mais les pierres fonctionne que dans leur terre originale

[@nikolap490]

Dans les comics oui mais le MCU n'es pas les comics.

[@noa7558]

ma tete a explosééééééé

[@Katsuo94420]

Dès lors que le Thanos du passé se retrouve dans le futur ça devient inextricable car si Thanos du passé meurt dans le futur alors il n'y a plus de Thanos dans le passé. Par ailleurs Gamora reste dans le futur et donc il ne peut plus se dérouler le passer que nous avons connu dans les gardiens de la Galaxie. Le gros soucis mais tout le monde s'en fiche c'est aussi que toute la population repope dans ce présent et que bonjour problème. Oui oui, comment tu expliques aux gens qui ont disparu pendant x années que des inconnus vivent chez eux etc. Problème dans tout les sens dans la société. Y compris pour les emplois. Là c'est un aller droit vers l'anarchie total. C'est la pire action héroïque des avengers

[@nikolap490]

Tu pensais sérieusement pas que on allait laisser la moitié de l'univers morts ? Et encore une fois changé le passé ne change pas le futur, ça en créé un nouveau.

[@xord1946]

Juste comme ça, toutes les théories du voyage dans le temps qui incluent des paradoxes sont totalement foireuses. Ca n'a aucun sens logique que d'aller dans son "propre passé", soit tu vas dans une réalité alternative, soit tu vas dans le passé à sens unique. Sans retour possible.

[@ShymineASMR]

Regarde shadow hunter sur Netflix, c'est mieux que Harry Potter

[@yeriaulait630]

GACH ALEX Aucun rapport

[@lolg1083]

Tg c nul shadow hunter

[@ShymineASMR]

@@lolg1083 en tout cas ce qui est nul c'est ta vie 🖕

[@yeriaulait630]

Diamond GACH la violence :00

[@pengo2418]

G pa compri

[@dami1890]

Encore une vidéo pour faire refuger les rageux qui détestent Endgame évidemment 😒😒😒

[@gacharomain]

j'ai vraiment l'impression de n'être intéressé par aucun des plus grand film et séries que tout le monde regarde!!

[@gacharomain]

J'ai essayer de m'y intéresser mais ça veut pas

[@itachiuchiwa4992]

T'as raté ta vie alors 😂😂 Mais non je rigole voyons

[@gacharomain]

😂😂

[@somebody1287]

Enfaite endgame c'était pour terminer l ère des avengers c pour sa que Tony stark meurt et que Natacha aussi et ils laisseront des plus jeunes les remplacer

[@Fl0.h1b1scus]

Il on fait un mode comme ça sur fortnite

[@scale_acm4453]

Florina59500 Lepercq c’est pour ça qu’il fait une vidéo là dessus

[@spykeysashimori1224]

Le partenariat entre epic games et Marvel est respecté même dans le film parce que on voit une référence (un rapide gameplay) à fortnite !

[@HeihachiMishimaIsDead]

En bref, on nous pond un film sans aucun sens mais les gens sont contents et regardent, et chercheront toujours toutes les excuses possibles pour justifier les non-sens du film mdrr

[@fabien2k4]

Reza Uchiyamada 凌 exactement , si leur passé ou ils vont n'ont aucune incidence, pourquoi BIEN nous montrer la fuite de loki avec le tesseract ?

[@gigachadintergalactique9410]

Résumé J’ai rien compris