Aventures microfluidiques #3 : Les puces microfluidiques

[@kamelfunnel2841]

Magnifique !!! vous etes magnifique et sublime. Les informations fournis sont riches et sublimes. Votre manière d'exploser le sujet est super excellente. C un vrai régal de vous suivre, de plus tu es une vraie pédagogue. Bravo continuez comme ça.

[@vincentstartuplarbin2786]

Un plaisir, cette série de vidéos ! Sérieux, accessible, agreable... Une tuerie 😌👍

[@abigailmarciniak6749]

Magnifique! Mois, je fais de la recherce microfluidique a l'universite de californie irvine

[@charlottebc6960]

Merci pour cette fin des aventures microfluidiques! C'est top!

[@ook99]

C'est étonnement clair. Félicitations!

[@dechamps777]

Je viens de découvrir vôtre chaîne grâce à Sciences étonnantes. Vous faîtes du bon travail avec des sujets cool. Juste un petit conseil, n'hésitez pas à mettre de la musique en arrière fond ^^

[@MrVdmg]

Super intéressant, mais comment en pratique faites vous le mélange du boulanger ??

L'idée est de faire passer les deux liquides dans des canaux dont la géométrie les force à se subdiviser, à se fragmenter et à se replier. Supposons qu'on ait deux liquides miscibles qui s'écoulent côte à côte dans un canal, l'un coloré, l'autre non. On peut mettre au sol du canal des rainures obliques, comme sur cette image : d2ufo47lrtsv5s.cloudfront.net/content/sci/295/5555/647/F2.large.jpg. Elles vont forcer les liquides à changer de direction alternativement dans un sens, puis dans l'autre. Cette image montre l'évolution des interfaces entre les deux liquides au fur et à mesure qu'ils passent sur de plus en plus de rainures : www.flickr.com/photos/mitopencourseware/3490710123. Tu vois que les domaines associés à chacun des liquides sont de plus en plus petits. On répète ce processus jusqu'à ce que la largeur de ces domaines devienne comparable à la distance que les molécules explorent sous l'effet du mouvement brownien... et le mélange se fait ! Cette méthode (mélangeur à chevrons, herringbone mixer en anglais) est la plus ancienne, de nombreuses autres ont été développées depuis. Elles ont en commun le fait d'induire des trajectoires chaotiques pour les particules du fluide.

[@Ririllaz]

J'vais faire l' emmerdeur pour ce qui est de la transformation du boulanger : il ne s'agit pas du" pétrissage du pain" mais celle du "procédé fabrication de la pâte feuilletée" ou l'on fait plusieurs fois ce mouvement d'étirement pour faire un plis supplémentaire puis un autre et un autre... Mais c'est bien le boulanger qui fait les croissants et les CHOCOLATINES . Vos videos sont superbes. Continuez comme ca à nous faire découvrir toutes ces micro choses. C'est un réel plaisir d'apprendre toujours plus avec vous.

[@DavidRipol]

Magnifique et passionnant. Merci pour ce bon travail.

[@artemisa92]

Excellent contenu comme d'habitude ! Bravo !

[@RichardEmmanuelEastes]

Bravo. Vraiment excellent.

[@marekaliocha8709]

super cool merci pour cette série de vidéo!

[@TheJedidu78]

Excellent ! Hyper intéressant, continuez comme ça !

[@user-qf3vq2no8k]

Superbe vidéo ! 👍

[@doriancrenn572]

Merci beaucoup votre chaine est vraiment super

[@dadoorunrun4229]

Passionnant 🍄

[@ParlonsAstronomie]

Oui mais du coup, comment on étire et on plie un écoulement ?

[@anthonym7473]

Merci beaucoup pour cette vidéo :)

[@chironlionel6770]

Bravissimo !!

[@darwinfish2769]

Super vos vidéos 👌

[@lionel6189]

cool :D jai hate de voir la suite :) merci

[@PetitHommeSec]

Très sympa !

[@phenix36trm]

Trop beau :)

[@MrRed24100]

Trop bien =)

[@zaido2823]

donc pas besoin de faire des vésicules pour transporter des machins séparément en écoulement laminaire

[@jtktomb8598]

200éme pouce en l'air, fascinant !

[@timoonn]

C'est génial :o

[@lebaroudeur4283]

Ah ouais je m’attendais pas à se que la Micro-fluidique soit aussi complexe 😧🤔

[@johanponin1360]

pouce droit

[@poneyenshort9616]

Super vidéo, même si j'ai eu un instant de bug : - "on a mis des molécules amphiphiles." - (moi) oooooh d'accord, ingénieux. - "en gros on a rajouté du sable" - Hein?! (Expliquez moi svp ^^')

[@marekaliocha8709]

c'est pas "sable" c'est "savon", tu as du mal entendre ;)

[@poneyenshort9616]

Ali SK Ah oui merci effectivement, c'est tout de suite beaucoup plus logique. x)

[@tonton1626]

Je comprends pas pourquoi les femmes préfèrent la chimie et les hommes préfèrent la physique ? 😅😅😅