Тонировка хамелеон

Проверяем светопропускаемость тонировочных плёнок типа "хамелеон" прибором ИСС-1.

[@ИванАрсланбинов]

Я из-за состояния дороги сколько раз чуть в аварию не попал, а тут 69,99 боковое штраф за безопасность на дороге

[@МаксимПерипелицын]

Не неси бред бот голимый

[@bulkin16]

Спасибо большое!!!

[@pro_avtomobil]

На здоровье :)

[@user-vd2mr7le5n]

На 0:35 боковые стёкла у приоры, что за плёнка?

[@АликПрозревший]

Херней занимаются с этой тонировкой вместо того чтобы дороги сделать нормальные и уровень жизни граждан поднять!!! Собирают деньги и всё, хотя давно уже во многих странах тонировка разрешена и мало того в штатах даже наоборот заставляют тонировать потому что кондер работает в жару и загрязняешь экологию, а так салон в тонировке меньше греется!!

[@mr.pozitiv-play]

вот все "ноют" почему запрещают тонировку на стёкла, а вот подумайте сами, вы едете на тонированном авто по шоссе в друг не дай бог происходит авария в машине загораетса салон, двери заклинило и неоткрыть единственный выход разбить стёкла что бы выбратса а у вас тонированные стёкла а как известно плёнка при высоких температурах плавитса и разбитому стеклу некуда деватса как только оставатса на на плёнке, пока будете выбивать тонированное стекло можно погибнуть и неуспеть спастись. тонировку запрещают не только из за нехватка недостаточной видимости но и в первой же очереди о вашей собственной безопасности. Да я согласен на половину в одном что с помощью плёнки можно скрыть содержимое салона от ненужных глаз, но и в данной ситуации каждая тонированная машина привлекает ещё больше внимания чем обычная машина без тонировки, но на 100 % я согласен что машина с тонировкой выглядит красивее и моднее. Так что граждане перед тем как ставить тонировку подумайте о том что вам важнее ваша безопасность и ваших пассажиров или всё же модное авто с тонировкой с недостаточной видимости, если вам всё же плевать о недостаточной видимости то хоть подумайте о тех кто будет с вами ездить в качестве пассажира. Я сказал всё что хотел удачи всем водителям на дорогах и оставайтесь людьми за рулём ваших авто.

[@mr.pozitiv-play]

***** почему бред?

[@LrG426]

andrej pozitiv ну ты явно фильмов пересмотрел... если пленка на стекле плавится (а это больше 250 С), то ты уже ничего разбить не сможешь так как будешь сам как и эта пленка.

[@mr.pozitiv-play]

LrG426 :) ну с плавлением плёнки я походу перебрал действительно, но ведь стекло покрытое плёнкой тяжелее разбить с наружи чем стекло без плёнки так а изнутри ещё тяжелее разбить, а вдруг автомобиль тонированный изнутри гореть начал и там люди ещё живые представьте какого им изнутри разбить тонированное окно учитывая то что тонированное стекло снаружи автомобиля трудно разбить

[@mr.pozitiv-play]

***** да ладно легче я всегда думал что из за плёнки тяжелее разбить стекло что бы выбраться наружу

[@mr.pozitiv-play]

sk-makar -notBad в принципе я согласен с вами, но согласитесь что тонированная машина привлекательней и красивее выглядит чем без тонировки

[@МаксимКнязьков-ш3щ]

тонеруются только малолетки, или не русификатор.

[@sapr3fir]

Да пох я закатан обычной пленкой езжу

[@dmitriisotnikov5172]

ну запрещая тонировку а теперь еще и гбо законодатели якобы пекутся о нашей безопасности а что просто ездить по ти российским дорогам с таким "дорожным полотном" это никого не волнует и что в место того чтобы просто ехать прямо приходится маневрировать между ямами и тормозить каждый раз вот где кроется настоящая опасность для водителей,позаботились бы лучше об этом.

[@АндрейПермский-щ9т]

а зачем им это? На ремонте дорожного полотна они денег не заработают, а так на штрафах, либо на установке ГБО и другого оборудования в правильных местах заработают очень неплохо.

[@siniy_inney]

Зарабатывают ежегодно миллиарды рублей, особенно на ремонте, выделяются деньги на дорогу, ее укладывают так чтобы хватило ровно до следующей весны, остальное в карман, дорога негодная, выделяют денег на ремонт, снова ремонтируют так чтобы хватило до следующей весны, и так бесконечно.

[@АкеркеДжамбульская]

dmitrii sotnikov у нас в Казахстане наоборот поощряют пепеход на газ , типа за чистую экологию

[@АликПрозревший]

Золотые слова!!!

[@АлексейК-з5в]

Они заботятся не о нас, а о своем кармане

[@ИванЗарков-г6б]

Законодателям делать нех....уй, вот и заё...бывают обычных автолюбителей!!! Пусть свои служебные и личные растонируют сначала! Всё надо показывать на своём примере!!!

[@MrOlezhandr]

Поддерживаю, все правильно сказал

[@olegoleg-dm7bp]

Где ЛДПР со своим законопроектом про легалайз тонировки? Все, выборы прошли, заткнулись, либеры картавые 😡

[@classic7737]

Я считаю тонировка это хорошо. Единственно тонировать но не сильно передние боковые и лоб. Слегка темные, но одинаково и лоб и бока. Дело ни в крутости и не в прищавых лицах, просто комфортнее когда в салоне немного темнее чем на улице, наоборот так даже лучше видно все вокруг... Конечно не в хлам, а слегка темноватые стекла как бы золотая середина. А гранаты как тут некоторые писали, можно и на мотоцикле провезти или на велосипеде было бы желание... Лично я за тонировку. Глаза не напрягаются сильно летом, или зимой когда вокруг лежит снег и аж слепит белизна эта, все зависит от человека, если ты ездить не умеешь то ты и на прозрачной машине ездить не сможешь без аварий.. А тонировка я считаю помогает, еще раз повторюсь не сильная, слегка.

[@TreideR_QQ]

согласен,все ясно и понятно написал

[@Samoyloff24]

Зачем тогда вообще клеить плёнку, если она пропускает 70 поцентов?

[@silmegabook519]

***** Ага... на приоре или солярисе = ) Лучше бы мозг купили, 5шт оптом, порадовали бы себя и близких.

[@silmegabook519]

***** А вот это в точку! = ) Ваши слова, да всем бы донести, аварий и инцидентов было бы меньше.

[@ВиталийАвиатор]

+Роман Роялъ судя по желаниям о зеленке с прямотоком и виде ебанутого неадеквата в пробках... Действительно важно как водишь... Сам задумайся

[@MrLobsterity]

+Роман Роялъ это не ставят на серийные потому, что для подавляющего большинства людей - в коже потеет жопа, а тонировки с прямотоками делают вид машины более дешёвым. хотят продать машины большинству, а не меньшинству.

[@АлександрКларк-б9щ]

потому что большинство клали хрен на эту пропускаемость, её клеят не для этого ! А для внешнего вида, тип стекло красивое снаружи смотрится

[@gordonfreeman9506]

4. Требования к обеспечению обзорности 4.5. Не разрешается применять стекла, покрытие которых создает зеркальный эффект.

[@django2313]

прекрати я тебя прошу ... пол года с 75 езжу не чё.. один минус часто нападают ребята с жезлами .... время теряешь - а так не чё .

[@NkHush]

Какой прибор докажет зеркальность плёнки? Или на глаз?)

[@django2313]

Булат Фатхинуров не какой .....а на глаз ну нельзя ...

[@ВасяПружинкин-в7с]

Булат Фатхинуров такой прибор ещё в 1935 году изобрели ("прибора для количественного определения качества отражателей в свето-оптическом отношении"). и если что, никогда не меряется светопропускаемость или "зеркальность" плёнки, а меряется стекло в целом. и существуют госты и техрегламенты для каждого автомобиля, в которых и указан этот коэффициент зеркальности. и во-вторых, по нашим законам, меряется коэффициент отражения, у бесцветного стекла (прозрачного) он до 0,01, а у зеркального он 80-85

[@NkHush]

Вася Пружинкин Спасибо за инфу!

[@ДенисМельников-п5я]

Зеркальные пленки запрещены, да и иномарки с завода идут тонированные по госту

[@trimalex]

Почитай что такое ГОСТ. И подумай как он относится к иномаркам.

[@svyatogor27]

Денис Мельников Иномарки не тонированные, а с атермальными стеклами, это несколько разные вещи.

[@sukasmotri]

***** не с атермальным, а детермальным, это тоже разные вещи, абсолютно причем разные. Автопроизводители просто обманывают. Атермальные могут быть лобовые стекла с завода, и то это идет как дорогая опция и отдает всем известным фиолетовым оттенком. А зеленые стекла - детермальные, то есть не поглащающие энергию, а просто рассеивающие, следовательно смысл такого остекление сводится практически к 0.

[@ИванРасстригин-э6с]

В г.пенза моего друга ата та сделали он снял с лобоша .

[@evgenykiselev5963]

@@sukasmotri Как это зеленые рассеивают? Рассеивают молочные или опаловые (мутно-белые). А зеленые поглощают, нагреваясь сами. А те, что бликуют фиолетовым -как раз не поглощают, как вы пишете, а отражают избирательно. Потому и блики. Разве не так?

[@GOLOVA__]

Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (California Air Resources Board) принял закон об *обязательной тонировке стекол автомобилей* специальным покрытием с микроскопическими вкраплениями частиц оксида металла. По мнению чиновников, этот состав будет отражать солнечный свет и сохранит в салоне машины более низкую температуру, что позволит водителем реже включать кондиционер и, соответственно, уменьшит потребление топлива и уровень выбросов вредных веществ в атмосферу.это вам не это)))

[@angelsmerti4004]

ну нахер такая тонировка тогда что с ней что без неё никакой разницы придумайте чёрную плёнку которая проходить будет гост и её сразу раскупят

[@LrG426]

alex fox да есть такая одно стекло стоит 10 000$ ))) ставь )

[@ВасяПружинкин-в7с]

такая плёнка не для того чтобы скрыть салон, а для того чтоб он не грелся, она по принципу атермальной работает

[@МихаилВладимирович-ь2л]

Вася Пружинкин салон неплохо разогреют крыша и двери

[@assminog]

Нет

[@svyatogor27]

Вася Пружинкин на большинстве иномарок стекла изначально атермальные, смысл клеить такую пленку? На древний ТАЗ эще можно, а иномаркам такая пленка не нужна, от нее даже хуже будет.

[@vadimigorevich7051]

Да это бред все. Надо тонироваться со лбом,если в идеале . Только для этого нужна хорошая оптика(ксенон линзованный) и зрение водителя, чтобы ночью нормально видно было- тогда смело все 5 и лоб 15 . Лоб 5 если,то сильно глаза напрягаются вечером. Либо 20 лоб тоже нормально- даже ночью хорошо видно. 35 лоб сильно светло ,лично для меня, контраст с боковыми 5 сильный когда внутри. Если зрение плохое, то бока передние 15, а весь зад 5 , лоб не трогаем- абсолютно отлично в любую погоду. Кто говорит, что это понт и опасно и так далее- вы просто не пользовались или что-то не так делали. 5 лет со лбом ездил , потом перестал тонировать перед. Сейчас чувствую сдадут нервы- всё затяну со лбом опять!!!)) Потому что устал от солнца- слепит, салон выгорает, всё дико нагревается, кондиционер приходится включать сильнее- от этого и расход растет соответственно. Уйдешь куда- забудешь сумку или телефон, потом переживаешь не выбьют ли окно. Все надо забирать и прятать. Документы убирать. Тонер=комфорт.)

[@aleksanderm1947]

Vadim Igorevich, купи нормальную машину а не жигули и не будет ничего выгорать :)

[@Solo-dq5zu]

100%

[@Solo-dq5zu]

@@ИванАнтонов-г4ч он уточнил (линзованый)

[@ВладиславФомин-т5у]

Братуха ты писал,писал,не ври сам себе!!! Ты просто чухан закомплексованный!!! Знаю таких упырьков и машины в круг в глушь,а когда на мопеде ездят то шлем тоже тонируют чтобы ихнее лицо никто не видел и в глаза не смотрел, они типа в домике !!!! Так что не втирай тут!! Чтоб не нагревалась машина атермальные пленки есть прозрачные,а с тонировкой ездить в темноте Опасно ,сам в молодости таким был,но до тонировки лобаша не додумался видимо не такой мудак был, есть дебилы и фары тонируют не удивлюсь что ты из таких

[@Wars-engineer]

@@ВладиславФомин-т5у жестко, но зато напрямую

[@AlexanderBodry]

хамелеон выглядит галимо...

[@АнтонНовиков-ч6й]

А никого не смущает что любая зеркальная тонировка запрещена законом?

[@ИмяФамилия-й7к4ч]

А никого не смущает что заходя в магазин вас пускаю по круге до входа через рамки. Это подавления воли человека, загнать как стадо баранов и что б не спрашивали, что за чем и почему. А хочешь выделиться по голове тебе). А то сейчас тонировку потом что. Ещё что захотят. Или вы думаете им за жизни людей интерес есть. Да хоть из окна прыгай всем пофиг). Одним налогоплательщиком меньше будет.

[@АнтонБыстров-м3ч]

Зеркальные пленки тоже запрещены.

[@leizi2028]

в законе не содержится понятия зеркальности,что это такое,нигде не найдете.Любая пленка при виде солнечного света становится зеркальной,так что пока надзорные органы бамбук курят

[@ghoormo]

leizi2028 я тебе больше скажу, при определенном угле падения солнечного света на не затемненное стекло, оно тоже кажется зеркальным.

[@mazdahydrogen5579]

leizi2028 а как зеркальная пленка пропускает свет? я думаю меньше 70%?

[@ЕвгенийОвсяков]

Да проще взять солнцезащитные экраны от mosteo, если остановили, причину остановки устранил на месте и дальше поехал! Ставятся без воды, просто в уплотнители вставил прямо из салона и готово, хоть хамелион, хоть золотые.. Зачем так усложнять))

[@The_Anton]

Взял себе на боковые хамелеон 86 плёнка, прибора не было в тех. центре, за 2 боковых 3000р. отдал, лобовое 6000 стоит, пока не стал его заклеивать. На лобовое наклеили кусок плёнки 10 на 10 см, посмотрим езжу мало, поэтому пока не тормозили, а так попрошу что бы и кусок на лобовом замерили. Смотрится плёнка отлично, в дождь и ночью тонировку не видно. Из салона мир виден в слегка желтоватом цвете, всё идеально видно.

[@Nerevarine_]

даже если они и пропускаю 70%, то нафиг они вообще нужны объясните? Всё равно как в аквариуме.

[@Александр-п1п8ю]

повешу багет прицеплю штору

[@vadimigorevich7051]

Единственные минусы: 1) в дождь ночью очень плохо видно( но без тонировки тоже не особо лучше) 2) когда задом сдаешь и когда пересекаешь /выезжаешь на неосвещенных дорогах,которых в нашей стране очень много, иногда приходится при открывать окна передние чтобы быть уверенным наверняка. В целом плюсов намного больше чем минусов. Нужно просто с головой к этому подходить и конечно привыкнуть и пользоваться грамотно. Знаю взрослых мужчин и женщин за 30-40 лет которые ездят со лбом закатанные и нормально себя чувствуют. А у нас как всегда докапались до мелочи- будто других проблем нет более важных. Всё в ямах кругом, освещения мало( где есть тускло еле светит)- а тонировка виновата. Причем что тонированные водители в темное время аккуратничают намного сильнее из-за ям, тише едут . Но тонировка все равно -ЗЛО!))) хаха - это смешно правда...)))

[@abu-bakr77726]

Это же Россия, здесь всё против людей, круглое таскают а квадратное катают !!!

[@АндрейНовиков-ъ5ч]

@@abu-bakr77726 А что скажешь про ОАЭ и многие страны мира? Там тоже тонировка под запретом!

[@abu-bakr77726]

@@АндрейНовиков-ъ5ч 😄 совсем ку-ку что-ли? Уровень безопасности и жизни ОАЭ сравнил с уровнем в "Снежной Нигерии" и он же Россия!

[@АндрейНовиков-ъ5ч]

@@abu-bakr77726 Совсем ку-ку это наверно о тебе. Разговор шёл о тонировке, а не о безопасности. Ты с дуркаины что-ли?

[@abu-bakr77726]

@@АндрейНовиков-ъ5ч 😄 иди иди уроки делай, школяр! По твоему для чего тонируют машину?

[@НикитаКалининский-к5е]

всеровно буду в бункере ездить

[@victorbaklanov3013]

+Никита Калининский как джедай))) Люк с тобой сила) закрой глаза)

[@ArmeniaTheWorld]

+Евгений Никого дрюкать не должно, кто и на чем езидт

[@николайсмит-р1и]

на наших самарах тоже с завода атермальные стекла если че,

[@silmegabook519]

А эти приборы которые у ДПС проходят сертификацию? И можно ли её где то проверить, а то "накрутил", так там и без стекла покажет 50% пропускания. Или у одних 80, у других 70, где то 65. На одном и том же стекле с тоном. Должен же быть стандарт, и контроль его придерживания.

[@KunkkaSva]

не учли триплексное стекло на лобовом..внутренняя пленка никак не 100 %..боковые не триплексные..просто каленое стекло

[@andexplay]

уж не знаю что у ваз там за чудо прибор!но хамелион в гост не укладывается!...дважды убедился!....друг поменял лобовое стекло поставил новенькое)(на ваз 2114) и тут же закатал его хамелионом как заявил производитель типа 80%света она пропускает точно!!!две недели ездил всё норм!останавливают его дпс замеряют она даже до 70 % не дотянула показала 63% светопропускаемости!...ладно закатал я лоб на своём акценте месяц ездил всё норм)4 раза тормозили дпс спросили о че скок стоит как клеится?посмотрели как видно через неё и отпускали)))ну тут сука приехал мудаки,а точнее дпс с другого города на рейд!и опа на тормозят то сё замер оп ля боковые были у меня люмар 35%типа!показал 32% пропускает!....лобовое хамелион типа как бы 80% должен был пропустить!....58%первый замер 62%второй и 64 %третий!...да красиво!да внимание привлекает но сука дорого и менты чаще докапываются!....меня с черным лбом не так часто тормозили как с хамелионом!так что подумайте прежде чем брать её)))

[@pro_avtomobil]

Название прибора указано в описании ролика. Во время съёмок человек на Приоре заявил что наоборот, согласно приборам ГИБДД, все его плёнки проходят тест. Он показывал фото с телефона, где хорошо видно, что замер прошёл успешно. Но на нашем приборе тест прошла только одна из плёнок. Видимо существует какой-то разброс погрешностей у приборов разных производителей.

[@nikitasobolev5777]

Какая погрешность? Погрешность приборов 2-3%. Пленка пропускает в среднем 83 процента, в некоторых местах меньше. Прежде чем говорить, что она не проходит гост, замерьте свои стекла без тонировки. Есть много видов стекол: 1. Прозрачные белые, не атермальные - пропускают без тонера 92 процента. 2. Атермальные средние - пропускают 80-83% 3.Атермальное сильное - пропускают 75% Если вы наклеете пленку на атермальное стекло, госта уже не будет.

[@andexplay]

Nikita Sobolevда согласен!погрешность прибора должна быть не более 2ух% обычное стекло у меня пропускает 92 % 93%света так показал тоник!!закатал себе лобовое хамелионом делаем замер на уровни глаз водителя показывает 63%!второй замер 60% это уже померили чуть ближе к пассажиру!третий замер чуть выше уровня глаз водителя оказался самый лучший 66% даже с учетом погрешности в ГОСТ не попали)))так что бесполезная трата денег!..да вид бомба!шик)))да это кому денег не жалко по 1500-2000 рублей и это только за пленку!то конечно что бы и не закататься))),а так как тонировали лобовое черной пленкой так и тонируем!))у меня даже бывало то что я по кругу был катаный люмаром 35% !дпс делает замер светопропускаемость 87%!...дпс в панике!:D))

[@TheSasha53]

andexplay какая пленка то была у тебя? 75 или 86?

[@andexplay]

TheSasha53 у меня 86 была!..

[@ilgizsamatov1884]

По телевизору показывали, мужик оставил маленьких детей в машине, машина по какой-то причине загорелась, прохожие вызвали пожарных и никто не видел за тонированными окнами детей, один ребенок погиб, второй с ожогами в больнице.

[@Магаебарь]

Ilgiz Samatov и такие как ты верят СМИ. Земля тебе пухом

[@vel6382020]

@@Магаебарь Мага ты лошара)))

[@aahardsoft]

Для дураков Часть 7.3 Главы 7 Постановления Правительства РФ «О ПДД»: Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

[@кубикрубик-х5т]

Ну ладно задние стекла, заклеивайте. Но передние и лобовое это- какая-то болезнь. Автор ролика очень аргументированно пытается убедить неуверенного в нужности этой оклейки в её законности. На месте властей на одних больных тонировкой можно обеспечить бюджет своего региона.

[@vormiha3959]

у новых авто вобще стёкла такие зеленоватые а если посмотреть на жигули 1996 гв хотя бы, то они прозрачные, значит на старые тазы можно клеить все плёнки)))

[@Salman_...]

а что издали бы закон разрешающий тонировку, прошел медкомиссию что ты здоров и видишь прекрасно,после в гаи за разрешением.....было бы здорово

[@svyatogor27]

джигит бандит у тебя как у кошки, ночное зрение? В темноте все одинаково видят, ровным счетом нихера, отсюда и запрет на тонировку.

[@Salman_...]

я и говорю прежде надо медкомиссию пройти. если ты не видишь то не значит что все не видят......

[@svyatogor27]

джигит бандит Есть диапазон частот, которые воспринимает глаз, тонировка сужает пропускаемый диапазон, для всех она его сужает. Даже если ты мутант, и воспринимаешь инфракрасное излучение, тонировка сузит твое восприятие и ограничит видимость. А ты предлагаешь на законных основаниях снижать свою видимость. Бред нах.

[@Salman_...]

ну я же не говорю что вообще в хлам тонировать .... все в меру.

[@АликПрозревший]

Согласен))

[@valera3146]

самый большой минус пленки это, то что она ограничивает обзор ДРУГОМУ водителю, когда стоишь на перекрестке. Никогда не задумывались, почему у нас столько много аварий на перекрестках при повороте налево? Мы не видим поток, а теперь представьте, что через машины мы могли бы видеть дорожную обстановку на ближайшие 100м. Фактически сами себе мы свинью подкладываем

[@vel6382020]

Конечно!

[@МаксимПерипелицын]

Запретить КамАЗы . и делать двери стеклянные и авто тоже 🤣😂😂😅😂🤣😅откуда вы берётесь ?????

[@ess5052]

не люблю тонер,ночью реальео как подвале сидишь ничего не видно,

[@АндрейТ-е2й]

...пацаны,клейте тонировку в круг! И пошли они на хер!

[@ИбрагимРамазанов-ч7г]

Попробуй те снять все стекла и зобить по кругу фанеру))))

[@pro_avtomobil]

Фанера не подходит, во время дождя намокает, разбухает и её ведёт. Лучше тонкие листы металлопрофиля. Ещё говорят шифер неплохо подходит.

[@anatolyweiner]

А я свой vitz не тонирую, мне нечего скрывать))

[@MrWowochka]

сидишь как в аквариуме)))))

[@anatolyweiner]

MrWowochka Почти

[@blackduck5507]

Ежу в бункере мусора оставляют общаюсь с ними уважительно они доки проверяют и отпускают

[@JakovGauert]

У нас даже прозрачную нельзя клеить на передние стекла:(

[@video911ua]

Есть другой способ, но летом не работает: kzbin.info/www/bejne/jqCXealubaZ_f5o

[@pro_avtomobil]

Хорошая шутка!

[@МустафаМустафаев-ь7д]

У нас даже на заднюю фортачку не разрешают в Чечне

[@pro_avtomobil]

Ну это перегиб. Задние окна можно хоть закрасить.

[@Alexpich1]

Летом,на солнце очень тяжело ехать на дальняк.солнце печёт лицо и руки,кондей с ума сходит. Заклеил 20 кой боковые,вообще кайф. Комфорт,кондей ровненько стал работать. Херсон с ним 500 рублей

[@maksimsomkin7496]

Кто подскажет,есть плёнка которая днём затемняет,а ночью как обычное стекло?

[@ВикторПопенков-ц3ю]

Есть

[@maksimsomkin7496]

@@ВикторПопенков-ц3ю если можно подробнее,как называеться,заранее спасибо

[@ВикторПопенков-ц3ю]

@@maksimsomkin7496 фотохромная тонировочная плёнка) Почитай в интернете про неё

[@maksimsomkin7496]

@@ВикторПопенков-ц3ю спасибо большое,ознакомлюсь

[@ВикторПопенков-ц3ю]

@@maksimsomkin7496 пожалуйста! ✌🏻

[@patatumich]

во первых на приборе выставляется толщина стекла, во вторых любое стекло чистое держит 11-12% света, убедится можно если посмотреть на небо с приоткрытым стеклом

[@fursamsk5623]

Лол камень 0:36 😂👍

[@pro_avtomobil]

Он напугал оператора, т.к. мог бы и в камеру пульнуть.

[@ГамлетРашоян-о2х]

Sinke_1996

[@Timur5025]

Автолюбители , пацанчики на тазах , прежде чем обсирать плёнку хамелеон -сначала накопите на НАСТОЯЩУЮ плёнку !!!!! а то клеят КИТАЙ ДЕШЁВЫЙ в ГРЯЗНЫХ ГАРАЖАХ , где работают такие же "МАСТЕРА " , как и КИТАЙСКАЯ ПЛЁНКА !!!!!! Поклейте НАСТОЯЩУЮ , она от 12 тысяч за нашу машину стоит , иномарки ещё дороже и учитывать нужно , что многие стёкла с завода уже с лёгкой тонировкой , даже ваз !!!!!!!

[@ВасяПружинкин-в7с]

ахах, насмешил. сама чёрная плёнка стоит не сильно дороже китайской, стоит дорого атермальная плёнка и сама работа по оклейке окон

[@GriFFer228]

llumar на приору закатал - 9900

[@vel6382020]

Скажу проще нахуй она вообще нада на лобовом и передних?

[@maks60879]

у нас в Казахстане вообще запрещена любая пленка на передних боковых и лобовом стеклах( печаль

[@ВикторияСвинкина-с5п]

Жх⁰8988814з0³633у

[@vel6382020]

Так во всех странах так!

[@sodmodwatanabe]

нет ничего лучше чем бункер и точка!

[@PRO100TAK163]

*Чего? Стало меньше тонированных?)) Не смешите)Сам тонированный, есть видео на канале,если интересно.*

[@markeevelyn4696]

Что у вас с голосом!? Вам в "Гостях у сказки" озвучивать

[@astapa137]

*Привет Красноярску от Березовки!* *Интересно на корону 2001 года с родными не мененными стеклами какой хамелеон пойдет?*

[@deniskravchenko6150]

Вы бы ещё свет в боксе выключили, замерять как нужно при каком освещении, влажности и т.д. ?

[@Maksim8007]

Тут внешний свет не причём. У прибора свой испускаемый свет с одной стороны и приёмник этого света с другой стороны, можно мерить хоть в полной темноте.

[@ДобрыйКот-л6у]

Вроде даже не заметная тонировка

[@GriFFer228]

Лоб 15, остальное - 5. Какой хамелеон?

[@kredd_6159]

За 15 будут ебать?

[@Матвей-д5щ5ъ]

с черной пленкой не чё не сравнить пятак есть пятак а это ерунда какая то , шторы , хамелеон , трусы ещё повесить надо

[@drugdealer5987]

Какой толк в этом хамелеоне? Салон виден же

[@ДенВерёвкин-х1й]

DRUGDEALER Не совсех углов.

[@сергейсавин-п6ж]

самая лучшая тонировка - это двойные стекла, если это дорого, то поставить можно съемную тонировку на ПЭТ, в Тольятти фирма SVKavto делает. Но не ставьте силикон, статику или каркасные, все они мутные!!!

[@usermobile8501]

Ох еп твою мать не ужели дошли в плёнке до хомелиона в 2018 хотя уже в 1974 году уже такие тонировки были

[@tttttttttttttt1110]

Идиоты, лобач уже тонирован с завода + пленка, поэтому и не проходит

[@MrLekarstvo]

Наклейте нейтральную атермальную. Нахрена вам хамелеон? Атермальная также спасает от жары

[@Yugchik]

Неужели не могут придумать пленку которая будет темная но будет по ГОСТу

[@ВиталийМашков-я5ь]

Законно произвести замеры НЕ реально. А поэтому, можно клеить что душе угодно...

[@МаксимУстюжанинов-п2у]

Прибор у на видео не исправен по ходу, закатал 20% стекло лансера 2004г.в, менты померяли - 20% и показало. Так что делайте выводы!

[@Tuz4444]

Вопрос а соляра с дешёвыми белыми стёклами или это нормальная комплектация с атермальными?

[@solomi6246]

Бляя щас бы в 2к17 новые серии программы "Автомобиль"

[@АНДРЕЙЖЕЕСТЬ]

дело в том что на приоре пленку клеили не правильно,то есть не очистили стекло как следует! ,есть вешество в место было которым клеят пленку! и будет вам гост маза фака

[@YouraBikov]

Хамелеон😅

[@bulavan]

а УФ-защита у зеркалки есть? в солнечную погоду с ней пиZдец как бликует

[@kotowsky24]

на газеле на легке 86-ая проходит. А то расхвалил свой солярис.

[@stresss23]

один хер на лобач нельзя никакой пленки

[@kinoxatv4984]

нигде не сказано что пленку нельзя, учитывается только светопропускаемость

[@Диванный64Эксперт]

Эта плёнка из нутри смотришь сквозь стекло и весь мир цветной авно короче ! Вы клеите плёнку 70% на стекло которое с завода уже имеет 70% светопроп! Естественно оно будет меньше пропускать

[@johanzibert7490]

Артур Т юз

[@ДедПердед-м6ц]

Не очем 👎 шлак

[@plohish9001]

Херня вся ваша пленка. Развод на бабло

[@_____1156]

Какой смысл такую клеить там же как с зоводским стеклом все видно

[@permpatriotp7129]

коментатору бы сказки рассказывать таким тоном) или чудеса какие

[@СергейИванов-ь6е7ъ]

ГОСТ совковый ещё, правда с редакцией, но суть не измениласл, только вот зачем нам это все ?

[@pro_avtomobil]

Есть спрос.

[@АльбертНугаманов-ж8з]

Пофиг на тонировку. Я не прячусь!

[@Sx_Xs777]

у меня отец катаный по кругу ничего не говорят!

[@DJumperGo]

а что за марки плёнок, эти "хамелеон" ?

[@Вадим-с9р9з]

так на стелах уже написано 20% заводом.

[@andreysid516]

Всеравно как то это сомнительно... местами не то что тонер, до полосы в 14-15 см докапываются из полупрозрачной пленки

[@MrWowochka]

так 14 см положено поэтому и ипут!

[@kaluga5824]

Отправляются они - в Учебный Центр!!!)))) Ценю!!! Рассмешили!!! А тонировка вообще, прикол да и только!))) Завешайтесь лучше тряпками, как это сейчас модно, у некоторых индивидуумов!))) И Дяди "Милиционеры" ругать не будут))))) Парни, ну харэ народ смешить!))) Хотя ржачно!))) С таким серьезным видом замеряли)))

[@pro_avtomobil]

Что смешного в том, что Учебный центр предоставил нам прибор для замеров? Кстати, это ещё и сертифицированный пункт технического осмотра.

[@siredin]

+Марк Павлаков А у меня (mark II) двери без рамок. Как быть?

[@Phobos125rus]

и что он тонихует 5 только 5-ка до первого поста )

[@ЮрийИванов-ь3д]

Бредятина. Не лезет зеркалка.

[@Evgenchik38]

Щас вообще любая пленка запрещена.

[@romandirksen1700]

У нас ничего нельзя клеить.

[@vadimigorevich7051]

А клеить прозрачные пленки не вижу смысла- в пробке встанешь где нибудь и стоишь "запекаешься"...))) да и в салоне все видно когда машина стоит. У друга мама вообще в 50 лет со лбом 20 , остальное 5 ездила и отлично все- ни одной аварии. Тонировка -вещь классная. Кто не понимает их проблемы. Каждому свое, всем добра.

[@vel6382020]

Иди портфель собирай! Мама друга) Сам при таком тонире сдашь назад по зеркалам или окна будешь опускать?

[@МалярычУАСЯнаваринский]

реклама плёнки или саляриса?

[@bulkin16]

А есть ссылка на новые нормативы? Не могу найти

[@pro_avtomobil]

Пункт 4.3 в Приложении №8 "Технического регламента Таможенного союза": www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171789/?frame=30#p5938

[@am1nee]

Млин а я хотел наклеить.

[@fenix-li7mw]

exacto

[@НиктоВасильевич]

Великий Новгород

[@vatanhannel9443]

kzbin.info/www/bejne/noiVeaZ3pJuUfLc Вот так надо ездить с тонировкой !

[@pro_avtomobil]

Vatan Сhannel Так лучше не надо.

[@vatanhannel9443]

))

[@ferdimehdizade5670]

Sels

[@TV-by7sq]

53 на связи

[@by8512]

По ГОСТу лобовое должно пропускать не менее 75%, а вот передние боковые 70%

[@pro_avtomobil]

Сами удивились. Сейчас сделали послабление и стало одинаково по 70%.

[@СаняНеугомоный]

Это по старому ГОСТу. По новому с 1.01.2015 70 процентов

[@universe-beer]

На самом деле, пакость тонировки не в том, что водитель в тёмное время суток видит меньше, а в том, что ваша машина не просматривается другими водителями. Особенно это актуально на перекрёстках, где выстраиваются очереди в обе стороны, поворачивающих налево. Затонированные автомобили резко ограничивают свободу обзора и соответственно увеличивают риск ДТП, да и вообще повышают общую нервозность водителей. Так что требования о запрете тонировки вполне обоснованы соображениями общей безопасности. Но мы автоматически считаем власти враждебными силами, которые только и делают, что посягают на нашу свободу и независимость. У нас же как: проходят техосмотр, после которого тут же загоняют своё корыто на тонировку. Перед следующим техосмотром плёнка удаляется, ну и т.д. Тонировка - выпячивание своего Эго, выражение неуважения, наплевательства к другим участникам движения, демонстрация своей скотской натуры. А всё потому, что автомобиль не для всех является средством передвижения, для некоторых это фетиш, средство самовыражения, демонстрации стиля, принадлежности к некой касте, и всё бы ничего, только все эти макаки забывают, что автомобиль - это не бумажный кораблик, а потенциально опасный снаряд, обладающий в движении большой кинетической энергией, способной убивать.

[@ВасяПупкин-з9ч7е]

+SimplexKid а через грузовые тоже тонировка

[@diMAN198538]

Большего бреда не разу в жизни не читал...... это просто пздц. Обиженный??? Исходя из твоей логики - с дорог тогда нужно вообще убрать нахрен джипы, микроавтобусы и автобусы, грузовики и т.д., они же тебе все мешают....

[@VAZlatkin]

машины у человека никогда не было вот и пишет ахинею.

[@AzbukaSmotra]

+1 так и есть

[@serikmuslimov3753]

тебя что то понесло , на автобусе наверное катаешься)