Pięknie wyprofilowany dziobek. Brawo! Więcej poproszę. Plus inteligentne dalekiego zasięgu efektory 🚀 made in 🇵🇱 + spółka.
@tomekpietrzak677311 ай бұрын
Nie przejmujmy się pseudo expertami ta maszyna jest piękna i bardzo potrzebna brawo wojsko polskie ❤
@artur92k2111 ай бұрын
A Pan rozumiem jest ekspertem? Nie tym pseudo?😂
@sauron82211 ай бұрын
@@artur92k21 a gdzie on powiedział że jest ekspertem??
@artur92k2111 ай бұрын
@@sauron822 właśnie nigdzie. Osoba która nazywa kogoś "pseudokspertem" uważam że sama kimś takim jest😂
@66666000666667 ай бұрын
Jest piękny to ma być, co to nie mamy już paru(nastu) miliardów? Tymczasem w armii są dalej BWP-1 z epoki króla świeczka.
@solutioco70596 ай бұрын
Nie jest tak pięknie. Jest to nowoczesna maszyna ale mniejsza niż Mi-8/Mi-17. Ta forma montażu uzbrojenia na podwieszeniu utrudnia nieco opuszczanie i wchodzenie czy wciąganie rannego (CSAR) - to widać gołym okiem. I krok wstecz - pomimo doświadczenia ukraińskiego - nie ma PLATAN'a. Sokół ma. Miejmy nadzieję przynajmiej co da się poprawić będzie poprawione.
@JanuszCioek11 ай бұрын
Piękna maszyna ,nowoczesna, gratulacje.
@janmat564011 ай бұрын
Wiecej kawalerii więcej dla WP 🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
@sauron82211 ай бұрын
No i elegancko👌. Oby tak dalej…
@Server8511 ай бұрын
Normalnie przypomniał mi się serial "AIRWOLF" coś pięknego 👍👍👍
@Ntybolszewik.11 ай бұрын
Świetny sprzęt brawo Polska
@jaceks842411 ай бұрын
Panie Miłoszu fajnie Pan opowiada. Dzięki
@dariuszjeziorski341211 ай бұрын
Polska Siłą. Wspaniałe . Tylko żeby nie zostało to wszystko zniszczone. Tylko kontynuować. Niech Żyje Polska
@JanKowalski-he3gh11 ай бұрын
Gdy AW149 dostaną jeszcze ATGM Hellfire będzie na prawdę moc której nigdy wcześniej nie było. Oczywiście obie nasze brygady aeromobilne powinny mieć własne śmigłowce, nie tylko 25, ale także 6.
@@jarekkociok1463 Jak pisze z obcokrajowcami wszyscy używają ATGM
@GS-yg9wk11 ай бұрын
Polscy eksperci z KZbin krytykują tak naprawdę każdy model śmigłowca kupowany przez Polskę
@l...337611 ай бұрын
Jakikolwiek śmigłowiec czy co tam to prawie jak latający czołg im więcej tego tym więcej latających czołgów, przemieszcza się szybciej i może zwisać w powietrzu tylko niewiem co jest tańsze czy czołg czy śmigłowiec, czog też zwisuje tylko że na ziemi, czołg przejedzie dystans ile mi się wydaje że śmigłowiec więcej jaki z tego morał ?
@chainsawmelee202611 ай бұрын
Dzisiaj zabrali się za Czeskie, przed chwilą na X krytykowali ich Venomy.
@artur92k2111 ай бұрын
Nie chodzi do końca o model, a o sposób zakupu i jego wyposażenie.
@abazdarhon11 ай бұрын
Ale jak jest amerykańskie to już klaszczą swoimi klawiaturkami.
@kamilw.834711 ай бұрын
Ci tzw. youtubowi eksperci to chłoptasie piszący z piwnic starych,bo nawet nie stać ich na własne M4 pfff
@kamilkowalski58111 ай бұрын
Docenić skok jakościowy dotyczący tak nowoczesnego sprzętu , tu nawet nie ma co porównywać pod jakimkolwiek kątem do śmigłowców Mi czy wszelkich innych będących na wyposażeniu armii . Zarówno AW149 jak i AW101 to jest zupełnie inna liga , a malkontenci zawsze się znajdą albo za mało albo za drogie albo czegoś brakuje itp. szacun za próbę modernizacji i zwiększania zdolności jednostek , wiadomo nie da się tego zrobić w miesiąc czy rok ale postępy widać
@kedoim2311 ай бұрын
super, oby więcej takiego sprzętu dla naszych żołnierzy 😁
@artur92k2111 ай бұрын
Czy istnieje możliwość podwieszenia drugiej belki uzbrojenia? Siła ognia względem sokoła wygląda trochę słabo
@RobertPaluch197611 ай бұрын
Super. W końcu. Naprawdę oko cieszy. Jeszcze mniejszy zamiast z tył tych Mi2. Też z wsparciem pola walki, z trzy- cztery większe Aw101 i z 8 AH64 i jest potencjał
@istoprol275911 ай бұрын
@@MightyHuzarion masa marnie wydanych pieniędzy w naszej sytuacji geopolitycznej
@RobertPaluch197611 ай бұрын
Ch to kolejna platforma. Nie mamy serwisu w kraju...więc po co?
@robertbania654611 ай бұрын
You didn't say how many choppers Poland received ?
@MALUR8211 ай бұрын
No I super
@marcinbolda110811 ай бұрын
Murem za polskim mundurem
@jerzykrzykawski5837 ай бұрын
super!
@wsiurbex11 ай бұрын
Czy planowane jest jej doposażenie, czy będzie latać taki golas? Nie mam na myśli tylko uzbrojenia.
@kamilw.834711 ай бұрын
Świetny zakup WP 👍👌✌️
@radekr685211 ай бұрын
Rok 2024. 9 lat temu w WP mogły być już Caracale. Dużo większe śmigłowce zabierające do 28 żołnierzy desantu. Zamiast tego jest ponad 2x mniejszy śmigłowiec (12 żołnierzy), niesprawdzony i nie używany przez ŻADNĄ armię, Polska jest pierwsza. Generalnie porażka, raz że tak długo to trwało, dwa że przez upór pisiorów "bo ma być robiony w Polsce" mamy maszynę sporo gorszą o tej jaką mogliśmy mieć.
@DanielJachimowski11 ай бұрын
To co mi osobiście by interesowało to porównanie tej maszyny z S-70i. Jak wyglądają koszty ich eksploatacji, która z tych maszyn lepiej spełnia potrzeby SZ RP?
@K.AM_IL11 ай бұрын
Na kanale Technika i Maszyny jest takie porównanie
@DanielJachimowski11 ай бұрын
@@K.AM_IL Tak widziałem ten materiał jednak jest to porównanie jedynie parametrów technicznych które sam i tak wykonałem w excelu. Mi raczej chodzi o POV użytkownika, np pilota, dowódcy, logistyka lub eksperta ds. wojskowości. Np. AW149 może unieść na zawiesiu nieco ponad 2,7t podczas gdy S-70i może unieść 4,7t. Większość osób mogła by powiedzieć że lepiej wybrać większy udźwig, lecz czy na pewno? Może 2,7t w zupełności wystarczy? Podobnie jest z zasięgiem. S-70i bez dodatkowych zbiorników i z 20 min. Rezerwą przeleci nieco ponad 450 km, podczas gdy AW149 - 800km, S-70i jednak ma większą prędkość (maksymalną i przelotową). Co jest lepsze z punku operacyjnego i logistyki? Większy zasięg bez dodatkowych zbiorników czy większa prędkość? Innymi słowy chętnie przeczytałbym lub posłuchał kogoś kto przedstawi ów porównanie danych technicznych w kontekście. Same suche dane beż kontekstu niewiele wnoszą.
@j777barbasiewicz11 ай бұрын
@@DanielJachimowski "Mnie raczej chodzi o..."
@DanielJachimowski11 ай бұрын
@@j777barbasiewicz miało być “mi”. Dzięki za zauważenie błędu.
@RobertPaluch197611 ай бұрын
Po co dzielić wlos na czworo? Jest AW 149 w 25. Teraz dorzucić mniejsze zamiast tych MI2 które stoją z boku. Dodatkowo z 6 szt AW101 i 12 AH64. Drony rozpoznawcze, drony wsparcia, lekkie pojazdy i mamy ukompletowana fajną jednostkę. To samo z 6. BH70 do jednostek specjalnych, Policji, Straży Pożarnej. Mogliśmy się bawić wcześniej. Mamy dwa zakłady i ludzie tam muszą mieć pracę
@mariuszwroblewski281711 ай бұрын
Po jakim czasie powinno się wymienić silnik na nowy aby nie zagrażać życia żołnierzy- wie ktoś może?
@zawiszaczarny787611 ай бұрын
Na dzisiejsze czasy dupy nie urywa ale w Polsce oczywiście będzie to "najlepszy śmigłowiec na świecie", najważniejsze że coś rusza do przodu, choć szkoda że dopiero po sprzedaży przemysłu który to montował za granicę. Ktoś się fajnie dorabia... Ale cóż to jest Polska, tu się pracuje a nie buduje i zarabia, tak czy owak gratuluje nowej platformy.
@limeslam656711 ай бұрын
Polska Religijnie Zbrojna. Moc urojeń. Moc pacierzy, moc zawierzeń. Polski Zbrojny Król nawet kalesonów nie ma. Dlatego musi mieć urojenia, musi napinać wróbla muskuły. Tak trzymać i nie popuszczać. Bez kalesonów popuszczanie szybko staje się widoczne i przykre.
@66666000666667 ай бұрын
To miło tylko śmigłowiec to bardzo łatwy łup dla MANPAD i wszelkiej innej broni przeciwlotniczej. Może i jest piękny jak piszą tutaj różni ludzie, ale szkoda chłopaków latających na tym, no i wydanych dużych kwot pieniędzy na taki sprzęt. Chyba że otrzyma naprawdę działający system obrony aktywnej, który częściowo go zabezpieczy, podkreślam częściowo.
@SupernovaRemodeling11 ай бұрын
Ile ich juz jest w kraju? A ile aw 101? Jakie jeszcze przyleca i kiedy?
@Agent-bu8py11 ай бұрын
4 aw 149 a będą 32. I bodajże 4 aw101
@Agent-bu8py11 ай бұрын
Kolejny przetarg będzie na 22 aw 101 i ponad 20 black Hawki. No i Apache.
@sawomirkozie751911 ай бұрын
@@Agent-bu8py Oby tak się stało
@Agent-bu8py11 ай бұрын
@@sawomirkozie7519 z tym rządem to nie wiadomo...
@Agent-bu8py11 ай бұрын
@@MightyHuzarion dobre i 32 sztuki zamiast 12 mi 24 które nie mają żadnej znaczącego sensu.
@borys-t1k11 ай бұрын
Zobaczymy ile i jakie kontrakty podpisze rudy z tygryskiem
@jacekjenot460911 ай бұрын
Fajny , ale wolałbym Black Hawk'a.
@kamilmajer573211 ай бұрын
Oby był dobrze wyposażony 🤤
@rafasicinski4460Ай бұрын
Przy uzbrojonym S-70 wygląda zabawnie. Cywilny śmigłowiec i jeszcze te śmieszne mocowanie uzbrojenia. Może się to do czegoś przyda, ale na pewno nie do tego do czego został kupiony.
@filmowe428911 ай бұрын
Desant desant miłość ma 😂
@belizarius_99711 ай бұрын
To są te od arcybiskupa?
@crimson566411 ай бұрын
Augusta Westland robi najlepsze śmiglaki. Fakt wybrania mniejszej wersji AW139 przez USA ma znaczenie.
@polety419711 ай бұрын
Najlepsze wiropłaty w WP oby dokupywali do min. 96 szt ...
@MrBiba1711 ай бұрын
Na co nam 96 AW149, który jest dużo mnie wytrzymały konstrukcyjnie od S70 i nie nadaje się do ciężkiej pracy?
@alientutorials497211 ай бұрын
WP
@JanKowalski-gu7cj11 ай бұрын
Piękna. Kiedy leci na wschód, jako dar?
@adad-gi9vb11 ай бұрын
Oby jak najszybciej.
@JanKowalski-gu7cj11 ай бұрын
@@adad-gi9vb Więc oddaj mi pieniądze wydane na niego z moich podatków.
@owczarow983111 ай бұрын
Brawo
@JakPop-sc4zj11 ай бұрын
Wygląda jak dla VIP-ów, pewnie dla generalcji.🌚
@obecny0011 ай бұрын
Smigloeiec juz jest ale jeszcze uzbroienia niema 😂
@istoprol275911 ай бұрын
czyli zgodnie z planem.
@akitabonus11 ай бұрын
tylko ze musi czekac do wiosny zeby latac :)
@anonimuspolako294911 ай бұрын
Sam nie wiem co myśleć. Maszyna bardzo potrzebna, tylko czy akurat ta? Trochę zbyt plastikowy, ale poczekam kilka miesięcy z ostateczna opinie?
@boguslavbadeni81134 ай бұрын
Z tym nie pokazywaniem kabiny to kogoś pogięło. CO TAM JEST TAJNEGO ? Z zewnątrz nic. Tajemnice sà w bebechach.
@krzysztofbosak702711 ай бұрын
Co to za brednie o 97% zdublowanych systemów? Zdublowana głowica wirnika nośnego? Zdublowane łopaty? Zdublowana lewa wycieraczka? A może zdublowane prawa goleń podwozia? Zdublowana głowica obserwacyjna? A może belka ogonowa? Albo wyciągarka?
@pawol609511 ай бұрын
Widać, że Pan Kosiniak już działa! Jego osoba to bardzo dobry wybór na to stanowisko!
@arturwagner219911 ай бұрын
Umowy na te śmigła to jeszcze Błaszczak podpisywał.
@Mario-hm6fb11 ай бұрын
tak na pewno Kosiniak zastanów się co piszesz to nie jest tak jak ty idziesz i kupujesz bochenek chleba,to pisory
@pawol609511 ай бұрын
@@Mario-hm6fb To była ironia 😉
@obecny0011 ай бұрын
Szkoda ze nie sa za dobrze wyposazone
@MarioK6911 ай бұрын
Zakupy zrobione za PiS u więc beeee 😂
@0plp011 ай бұрын
Super tylko po co nam teraz S70i, robimy kolejny horror w logistyce. Zamiast AH64 lepiej było kupić tańsze AW129 lub w przyszłości AW249. Przy jednym dostawcy można sporo wynegocjować a tak mamy taką różnorodność że będziemy za wszystko płacić jak za tzw. zboże.
@pawekowalczyk851011 ай бұрын
nie znasz warunków umowy a już wiesz ile i za co płacimy - to ze szklanej kuli czy jak?
@0plp011 ай бұрын
@@pawekowalczyk8510 Z doświadczenia wiem że polscy politycy nie potrafią robić przetargów i kupować sprzętu wojskowego. Zawsze wychodziło drożej od innych krajów które zamawiały ten sam sprzęt. Sądzisz że zapłacimy mniej nie robiąc przetargów i kupując z półki na dodatek bez pakietu serwisowego i transferu technologii?
@MrBiba1711 ай бұрын
Przestań się podniecać tymi AW, pod każdym względem są gorsze od konkurencji. Oby się nie pieprzyły jak to w zwyczaju bywa. AH64 jest sprawdzoną i lepszą jednostką od AW129 i za ten krok musze MON pochwalić. Oby jeszcze te wszystkie zamówienia się sprawdziły. A nie mówię już o tym, że wszystko kupujemy beż przetargów. Niestety teraz trzeba bedzie to spłacać więc będzie przestuj z zakupami. S70 były pierwsze w wojskach specjalnych i to w tym kierunku powinniśmy pójść jak już mamy rozmawiać o logistyce...
@0plp011 ай бұрын
@@MrBiba17 Przestań się podniecać sprzętem któremu się powoli resurs kończy. AH64 to droga maszyna w zakupie i utrzymaniu a nam potrzeba coś lekkiego w większej ilości. Po tych złodziejskich 8 latach na pewno nas nie stać na takie zakupy. Mi chodzi o to że jak się coś kupuje to najlepiej od jednego dostawcy a nie kilku różnych producentów z kilku krajów. Jak zaczęli od amerykanów to trzeba było się ich trzymać ale zamiast drogich AH64 to może by AH-1Z Viper wystarczył. Jak się wydaje nie swoją kasę to się nie myśli i nawet podpisuje durne umowy.
@MrBiba1711 ай бұрын
Resurs kończy? Chyba coś pomyliłeś. Jeżeli chodzi o lekki samolot to właśnie dlatego jest teraz wielozadaniowy AW149, to taki FA50 wśród myśliwców. Mówi się też o zakupie kolejnych sztuk S70 i nie mamy jeszcze następcy MI2, duże prawdopodobieństwo, że będą to H145m ktory będzie najlżejszym śmigłowcem w wojsku. Te maszyny mogą sprawować spokojnie podstawowe zadania nie angażując AH64. Jeżeli doszłoby do wojny to nie ma ceny, którą by się nie zapłaciło, żeby bronić swój kraj. Jeżeli sprzęt jest sprawdzony i skuteczny to ja nie widzę tu problemu, żeby dopłacić więcej. Nie chcę mówić, źle na temat włoskich maszyn, ale mam nadzieję, że będą bezawaryjne.
@gibonspec11 ай бұрын
Małe to to...
@michakosinski441111 ай бұрын
💪
@mario_PL_111 ай бұрын
1 mój dron FPV za kilka tys zł i śmigłowca za miliony nie ma. Szkoda nafty.
@K.AM_IL11 ай бұрын
Lepiej by zamówić jeden typ śmigłowca a nie 3 różne i potrochu z brakiem większych zysków dla naszego przemysłu. Logistyka to podstawa wojny
@Aski211 ай бұрын
Jeden typ śmigłowa jest bez sensu, bo zadania dla śmigłowców są bardzo różne. Nie ma sensu wysyłać 13 tonowego, dużego śmigłowca do zadań, które może wykonać maszyna 5 tonowa. Zadania transportowe są często bardzo różne. Zadania wsparcia powietrznego dla kawalerii powietrznej są całkiem inne od zadań SAR, poszukiwania i ratownictwa, ASW, zwalczania okrętów podwodnych. Śmigłowiec szturmowy wypełnia jeszcze inne zadania, stąd inne potrzebne są tu helikoptery. Jednen typ śmigłowca tego wszytkiego dobrze nie wykona. Logistyka nie ma problemów z obsługą wielu typów sprzetu. Istotna jest dostępność określonych części i usług. Te ma zapewniać przemysł, a dobra logistyka może je zastosować do bardzo rożnych sprzętów.
@K.AM_IL11 ай бұрын
@@Aski2 tylko że s70i i aw 149 mają wykonywać te same zadania. To po co dwa różne śmigłowce
@slawkovp741311 ай бұрын
@@K.AM_IL bo będą miały różne typy uzbrojenia i będą inną ilość potrzebnych miejsc do różnych misji
@slawkovp741311 ай бұрын
@@Aski2twój komentarz jest bez sensu ....każda inna jednostka ma inne potrzeby do realizacji zadań jedna platforma śmigłowców to największa głupota
@Aski211 ай бұрын
@@slawkovp7413 Najwyraźniej nie zrozumiałeś mojego przekazu. Ja wyraźnie napisałem, że do różnych zadań potrzeba różnych śmigłowców, czyli więcej niż jeden typ śmigłowca. Zatem twój komentarz jest bez sensu.
@przemekx418211 ай бұрын
dostali zaledwie 2 śmigłowce bez amunicji i rakiet do nich i już robią z siebie nowoczesną armię ...
@GS-yg9wk11 ай бұрын
Ostatecznie będzie ich 32 sztuki
@Skakunow11 ай бұрын
Najgorsze gowno jakie wyprodukowano.Porownanie do wloskiego fiata.
@patrykb_11 ай бұрын
Mi-24 były lepsze.
@supercarfanatic207811 ай бұрын
Kiedy w końcu pokażą Polakom śmigłowce i samoloty ale UZNROJONE po żeby! Nie obchodzą mnie już desantowe przestrzenie.
@Pawelec80111 ай бұрын
To malowanie jest boskie.
@ActusPurus11 ай бұрын
AW-149 to stara i słaba konstrukcja z 2009 r.
@znikajacypunkt598111 ай бұрын
Ma wrócić kontrakt na Caracale.
@karwaszbarabasz427411 ай бұрын
słodko pierdzące tłumaczenie zakupu gówna zamiast caracala
@adammedrkiewicz744311 ай бұрын
Te twoje Caracale to jedno wielkie g...o. Dlaczego Francuzi nie mają tych nielotów? Inne kraje też jakoś ich nie chcą.
@pawekowalczyk851011 ай бұрын
kup sobie, a innym nie wciskaj tego kitu
@keniak111 ай бұрын
Wszystko dzięki PiS
@mikoajjuz53311 ай бұрын
Dzięki pis to piloci dalej latają na ruskich myśliwcach i helikopterach kiedy to przez 8 lat można było już dawno wymienić sprzęt. ***** ten wasz cały pis.
@pawekowalczyk851011 ай бұрын
@@mikoajjuz533 no dlaczego ta twoja PO od 1989 przez 20 lat nie dała rady nawet 1/10 tego sprzętu załatwić? za trudne pytanie?
@MrBiba1711 ай бұрын
@@pawekowalczyk8510 Krab, Piorun, Grot, Borsuk, Rak, Langusta to kto opracował i wprowadził do produkcji? Kto anulował w 2016r umowę na Caracale za którą zapłaciliśmy karę 80mln zł? I dlaczego do czasu wojny na Ukrainie nic nie zamówiono? Przypomne że w 2015r spłacilismy ostatnią ratę za F16-ski. Rata wynosiła ponad 5mld zł. Dlaczego wszystkie zamówienia są bez przetargów?
@keniak111 ай бұрын
@@MrBiba17 tu masz ułomku Krab AHS Krab, polska współczesna armatohaubica samobieżna, została opracowana w wyniku długotrwałego procesu. Oto kluczowe etapy jej rozwoju: Wybór systemu: W 1999 roku dokonano wyboru systemu wieżowego. Krab jest polską adaptacją produkowanego na licencji brytyjskiego systemu wieżowego AS90/52 Braveheart. Prototypy: Prace nad pierwszym prototypem działa rozpoczęto w październiku 2000 roku. Pierwsza wieża z Wielkiej Brytanii przybyła w marcu 2001 roku, a podwozie dostarczono z OBRUM w kwietniu1. Produkcja seryjna: Po długim okresie rozwoju i kilkuletnim wstrzymaniu programu, pierwsze osiem dział Krabów przekazano wojsku do prób w 2012 roku. Z uwagi na problemy z podwoziem, w grudniu 2014 roku podjęto decyzję o zamianie w pojazdach seryjnych podwozia UPG-NG na południowokoreańskie K9PL produkowane przez Samsung Techwin. Od 2017 roku Kraby sukcesywnie wchodzą na uzbrojenie dywizjonów artylerii dywizyjnej Wojsk Lądowych. W 2022 roku partia Krabów została przekazana Ukrainie, gdzie zadebiutowały w boju, używając amerykańskiej amunicji precyzyjnej Excalibur12.