I pomyśleć, że kiedyś w PL produkowano samoloty szkolne, podobne do tych. Iskry, program Iryda, Orlik. Z kraju który miał swoje zaplecze inżynieryjne i produkcyjne staliśmy się importerem tanich technologii za duże pieniądze.
@kolakpatolik18575 күн бұрын
Tak, ty miałeś...inżynierze. W tamtych czasach to co najwyżej gluta zwisającego z nosa, więc guzik wiesz o tamtych czasach. .
@2000brzydal5 күн бұрын
@@kolakpatolik1857 Niestety nie zrozumiałeś sensu wpisu, inteligencie.
@Perun_7312 күн бұрын
Dobry do patrolii bo tańsze koszty lotów.
@cyborgtrance11 күн бұрын
Przyszedlem poczytac komentarze znafców
@TomPL-yd9pt3 күн бұрын
Mega samolot! 💪😎👍
@HHuy-xk2vy10 күн бұрын
Fa50 statek powietrzny do szkolenia pilotow w warunkach najbardziej realistycznych jak to możliwe. Do zadań potrzebny jest F-15 X
@arturrojek803410 күн бұрын
Nie ma czegoś takiego jak F-15X...
@HHuy-xk2vy10 күн бұрын
@@arturrojek8034 znasz jako F15 Eagle
@HHuy-xk2vy10 күн бұрын
@@arturrojek8034 znasz jako F15 Eagle ... NATO F 15 EX... technicznie f x 15
@marekwojas5175Күн бұрын
Tak 2065 roku
@abcbca341213 күн бұрын
Przynajmniej piloci latają i wraz z obsługą się szkolą.
@arturrojek80349 күн бұрын
Tyle, że mogli by latać innymi samolotami za tę kasę... Takimi co to sa bojowe a nie szkolne i nie nadające się do niczego poza lataniem z punktu A do B...
@abcbca34129 күн бұрын
@@arturrojek8034 Za te kasę jak piszesz to można było dostać jedynie używane w miarę szybko. Wojsko nie chciało używanych i głośno o tym mówiło i pisało . Nowe jak chciało wojsko w miarę szybko (ale i tak dużo później) ale już za duże pieniądze były pewnie Francuskie Rafałki czy Europejskie EF. Jedynym sensem było kupienie EF ale za duże pieniądze. Ktoś w wojsku jednak zatwierdził ten zakup pytanie dlaczego.
@arturrojek80349 күн бұрын
@@abcbca3412 Widzisz i znów nie m as zpojęcia o czym piszesz... W tamtym czasie były dwie opcje - 1 - kupić "szybko" używane F-16 - dokladnie te które trafiły później na Ukrainę - czyli od Belgów Duńczyków, Holandii wersje AM/BM albo od USA wersje ADF. 2 - Zamówić nowe F-16 block 70/72 Pierwsza opcja niestety ze względów wizerunkowych nie pasowała Kaczyńskiemu i jego bandzie, chcieli na defilade mieć "nówki". Druga była najrozsądniejszą opcja i dziś własnie trzy kraje zaczłey otrzymywać swoje nowe F-16 zamówione właśnie wtedy kiedy my zamówiliśmy bezwartościowy koreański szajs. Tak więc jakbyś, zamiast czytać propagnadę, pogadał z ludźmi którzy siedzę w temacie teraz nie wypisywał byś po raz kolejny propagndowych bzdur. Nikt w wojsku nie zatwierdzil żadnego zakupu który zorganizował Płaszczak i jego MON. Oni nie słuchali nigdy głosu fachowców w armii i podejmowali tylko polityczne i wizerunkowe decyzje. A Ty będziesz za ten złom placił przez kolejne 30 lat... Rafale i EF to debilne pomysły ale nie będę Ci próbował nawet tłumaczyć dlaczego bo i tak nie zrozumiesz.
@abcbca34129 күн бұрын
@@arturrojek8034 Piszę co czytałem po wypowiedziach wojskowych sił powietrznych. Nie chcieli używanych samolotów bo to koszty poza tym się bali tzw. "tymczasowych rozwiązań" bo jak powszechnie wiadomo stają się one stałymi rozwiązaniami w Polsce (z resztą w grę wchodziły Europejskie F-16 a to politycznie też było złe). Oczywiście że zakup "Fafika" był polityczny jednak ktoś to przyklepał. Zakup z Europy był politycznie nie do zaakceptowania (oczywiście Dassault Rafale były nieakceptowalne logistycznie ale już EF to inna bajka tylko gruba kasa).
@arturrojek80349 күн бұрын
@abcbca3412 No więc powtórzę - nie czytaj propagandowych bredni tylko posłuchaj co mają do powiedzenia w rzeczywistości.
@bartomiejtas49913 күн бұрын
Super ❤
@MariuszZareba-s8i3 күн бұрын
Ważne że mamy czym się bronić ❤❤❤❤🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍👍👍💪💪💪💪💪❤🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
@jerzy20236 күн бұрын
Do walki z dronami sam raz i ekonomiczny ✌️🇵🇱✌️
@zimowak16145 күн бұрын
Ładny. Taki azjatycki :)
@jacekjenot460912 күн бұрын
Idealne uzupełnienie dla F 16 czy F 35 na mniej wymagające misje .
@fireblade-xr5jq10 күн бұрын
to jest samolot szkoleniowy, praktycznie bez zastosowania bojowego
@marcinsmierzynski938310 күн бұрын
@@fireblade-xr5jq teoretycznie tez, większego złom PiS nie mógł za Kasę Polek i Polaków Nabyć
@miroslawnikiciuk715510 күн бұрын
Wyrzucone pieniądze. To droga zabawka szkolno-bojowa. Nam trzeba mieć konkretne bojowe maszyny takie jak np. nowej wersji F-18.
@Iszin12 күн бұрын
Nie jest to ideał, ale wojna na Ukrainie pokazuje że każdy sprzęt się przyda!
@Tadeusz-z6k10 күн бұрын
To w Mielcu go produkuja! gratuluje.
@teneas74432 күн бұрын
Oglądam sobie coraz więcej materiałów na temat FA-50 i w kwestii pocisków AMRAAM pojawia się mnóstwo określeń w stylu: "misperception", "unlikely" etc. Wychodzi na to, że zamawiajacy źle Koreańczyków zrozumiał. Jeżeli ktoś wie coś innego, to niech podrzuci link. Druga rzecz, która mnie zastanawia, to ofensywa Koreańczyków w polskich mediach, która trwa juz co najmniej kilka miesięcy, czyli się najwyraźniej obawiają, że Polska wycofa się z tych 36 maszyn FA-50 PL. Zamiast AMRAAM nieśmiało wybrzmiewa Meteor. Ja oczywiście rozumiem, że Migi i Su trzeba czymś zastąpić, ale niedawno na rynku było dostępnych kilkadziesiąt używanych F-16 i spokojnie można było w to iść. Ale najlepiej najwyraźniej kupić kota w worku i potem obgryzając paznokcie czekać co z worka wyjdzie: ryś czy sfinx (goły, ale wesoły).
@PatrykRozgwiazda19662 күн бұрын
"Obejrzałeś sobie kilka materiałów" i już wszystko wiesz, wszystkich przejrzałeś. Brawo ty 😞 Kupowanie wyeksploatowanych F16 A/B nawet po MLU nie miało sensu. Nawet na taki zakup potrzebna jest zgoda USA (nawet wszechmocny Izrael nie mógł od tak sprzedać swoich starych F16 na Filipiny - Nie! Basta!). A ich wartość bojowa umiarkowana - z jakiegoś powodu inni się ich pozbywali. Na dostawy nowych F16V od podpisania umowy trzeba czekać co najmniej 6 lat na dostawę pierwszych 4-5 egzemplarzy plus co najmniej rok na zgodę DoD i Kongresu Na decyzję i negocjacje dotyczące FA-50 było mało czasu. Koreańczycy mieli na taśmie produkcyjnej 12 płatowaców TA-50 (uzbrojona wersja szkolenia zaawansowanego) zamówionych dla siebie. My przygotowywaliśmy się do oddania MiGów-29 na UA. Jedna eskadra pilotów została bez samolotów. Dodatkowo pozostałe kilkanaście Su-22 to rozpadający się 40-letni złom (+/- kolejna eskadra), który 10 lat temu powinien zostać zezłomowany. Coś tym ludziom należało dać, albo rozpuścić do domu dobrych pilotów i mechaników. Aby wykorzystać okazję odkupiliśmy od Korei Płd. te płatowce przekształcone w FA-50 (block10 - tzw GF) i podjęto decyzję o zakupie 36 lekkich samolotów szkolno-bojowych zaprojektowanych jako myśliwce wsparcia (podobna rola do Su-22) i do air policingu. W trakcie szybkich negocjacji nie ustalono wersji docelowego radaru dla tych 36 (48?) sztuk. Do wyboru były potencjalnie trzy opcje: radar od F16V (AESA SABR), radar koreański (AESA Lig1), radar RTX (AESA PhantomStrike). Szybko okazało się, że SABR jest za duży i ma za duże wymagania prądowo-chłodzeniowe. Zostały Lig1 i PhantomStrike. Koreańczycy na własne potrzeby planowali zintegrować radar Lig1 z rakietami Meteor i to nam też sugerowali. Nasi woleli integrację AMRAAMów (AIM-120). Z tego względu wybrali radar PhantomStrike od RTX bo rakiety AIM-120 też produkuje RTX. Dodatkowo radar PhantomStrike jest swobodnie dostępny na rynku w trybie komercyjnym (nie potrzeba żadnych zgód DoD USA). I tu się nasi przejechali, bo okazało się, że jednak jest potrzebna zgoda DoD na integrację AIM-120 z samolotem FA-50. Koreańczycy mieli dotychczas zgodę na integrację tylko Sidewinder-9X. U nas po zmianie władzy początkowo nowa władza zaczęła udowadniać, że FA-50 to pisowski przekręt. Zamiast przygotować pilny wniosek do DoD, zaczęły się kpiny z Koreańczyków i oskarżanie PiS. Wniosek wysłali późną jesienią 2024. Trzeba będzie poczekać na zgodę co najmniej 9 miesięcy. A potem ze 2-3 lata na integrację. BTW Malezja też wybrała takie rozwiązanie jak my. Tymczasem pierwsze 12 FA-50FG (block10) Koreańczycy dostarczyli w ekspresowym tempie i na koniec 2023 wszystkie 12 sztuk byłu u nas w kraju. W pierwszym kwartale 2024 był jakiś problem z certyfikatem dla nowiutkich foteli katapultowych, ale w końcu to rozwiązano i nasi piloci intensywnie ćwiczą na FA50. Podobnie mechanicy szkolą się w obsłudze nowoczesnych samolotów.
@teneas7443Күн бұрын
@PatrykRozgwiazda1966 nie trzeba być Nostradamusem zeby wiedzieć, że Amerykanie nie mają żadnego interesu w tym żeby Polska sobie kupowała "mini F-16" i zarabiali na tym Koreańczycy. To nie błąd a wielbłąd by nie brać tego pod uwagę. Nie wyrażą zgody na AMRAAM bo im się to nie opłaca. Ale mamy zgodę na remont do standardu V 72 maszyn F-16 i to w 3 różnych wariantach. I moze powiesz mi jeszcze, że nie wiemy ile mamy F-16? A ten cały Bielik nie jest wystarczająco nowoczesny by się na nim szkolić? Te Fa-50PL to 36 zestrzeliwaczy do dronów i to pod warunkiem, że w którymś przetargu uda się kupić do nich amunicję do działek. I tak super, że przypadkiem udało się wskoczyć w kolejkę fo F-35 bo Turcja wypadla.
@PatrykRozgwiazda1966Күн бұрын
@@teneas7443 Widzę, że rozumiesz, co chcesz zrozumieć. Nie przyszło ci do głowy, że nasze orły intelektu i samodzielności typu Błaszczak bez zgody USA w ogóle nie zaczęłyby gadać o zakupach broni w Korei? I tak 60% opłat licencyjnych za FA-50 idzie do amerykańskiej firmy Lockheed Martin, więc jak najbardziej jest to w interesie USA. Obecnie w interesie USA jest, żeby nikt nie kupił KF-21, bo zarabiają krocie na F-35A. Zgoda na integrację AIM-120 będzie, tylko w DoD mają taki nawał kontraktów do przeprocesowania, że wydanie konkretniej zgody musi swoje potrwać. Poza tym, nie ma czegoś takiego jak remont 72 maszyn do standardu F-16V. Dostaliśmy zgodę na więcej pakietów modernizacyjnych niż mamy samolotów F16, ale tylko w przypadku WRE jest mowa o 73 pakietach w dwóch wariantach. W przypadku komputerów misji to jest 60 pakietów w dwóch wariantach, w przypadku radarów jest to 58 pakietów, podobnie w przypadku nawigacji GPS czy wyświetlaczy IPDG po 58 pakietów. Tam nie ma żadnego drugiego dna - montowane będzie 48 pakietów, a nadmiarowe do magazynu na zapas. Koszt zagregowany tego upgrade'u to ponad 7 mld USD. Zakładając, że wybierzemy jeden wariant WRE i jeden wariant komputera misji, to koszt będzie zbliżony do 5mld USD (nie mniej niż 4 mld USD). To jest rozbój w biały dzień. I to jest wielbłąd. To że Agencja Uzbrojenia w oczywisty sposób sabotuje kupno amunicji i rakiet do FA-50 (zapewne na polecenie wice-MON Tomczyka), to jest kryminał. Zresztą w przypadku amunicji do działka to ją posiadamy - pasuje amunicja od F16, tylko nie ma certyfikatu (podobna sytuacja jak certyfikat na nowe fotele katapultowe). Mi to śmierdzi V kolumną w MON. W kolejkę na F-35A to powinniśmy "wskoczyć" jak byliśmy zapraszani do programu w 2011r. Tylko wtedy Putin powiedział "Niet" i nasz Premier "Słońce Peru" nie był zainteresowany udziałem w programie F35A, bo po co drażnić przyjaciela ze wschodu - Władimira KGB Władymirowicza, prawda ....?
@rcpilot996312 күн бұрын
Dobry samolot do Air Policing, zwalczania dronów, helikopterów i celów naziemnych nie mówiąc o treningu pilotów przed przesiadką na F-16 i F-35👍
@abecadloabc112 күн бұрын
I stary SU-27 zestrzeli tą zabawkę. Dokupić F-35 anulować FA-50
@rcpilot996312 күн бұрын
@@abecadloabc1 Starego Su-27 zestrzeli nasz F-16, F-35 lub potencjalnie F-15X nim zdąży zbliżyć się do tej "zabawki" jak piszesz bo nikt go nie wyśle przeciw Su-27, myśl człowieku, to nie boli...
@abecadloabc112 күн бұрын
@rcpilot9963 Jednak lepiej mieć 64 F-35 niż 32 F-35 i zabawki z Korei
@sebaa72b3111 күн бұрын
@@abecadloabc1 Lepsze zabawki z Korei niż bezwartościowy posowiecki złom :)
@abecadloabc111 күн бұрын
@@sebaa72b31 Lepsze nie zabawki tylko najnowocześniejsze samoloty stealth z USA
@Igraphi733512 күн бұрын
FA-50 to samolot szkoleniowy. Lecz wciaż robi wrażenie jak na maszyne.
@sebaa72b3111 күн бұрын
Tiaa tylko ze ta maszyna szkolno BOJOWA przewozi zblizona masę uzbrojenia i ma lepszy radar i jest bezpieczniejsza do tej bezwartościowej ( poza muzealna ) zabaweczki w wersji posiadanej przez nas czyli MIG-29
@gregszcz11 күн бұрын
@@sebaa72b31 A jakie uzbrojenie ta maszyna na chwilę obecną "przewozi", poza niekierowanymi bombami, AIM-9 w wersji prehistorcznej, której nie idzie nigdzie kupić oraz działkiem, do którego amunicji (takiej, która jest atestowana) też jakoś Agencja Uzbrojenia od roku kupić nie może?
@zawiszaczarny787610 күн бұрын
@@sebaa72b31 Fantazje to nie rzeczywistość, na ten moment to może latać i to wszystko.
@kaes200010 күн бұрын
@@sebaa72b31 Fulcrum osiąga 1 mach bez dopalacza, a ten koreański laający matiz wszystkiego 1,5... Niewiele więcej niz Me 262 za WW2. xD
@rafamikulski899810 күн бұрын
Eskadra tych maszyn broni Seulu. Dla przypomnienia Korea Południowa to piąta armia świata.
@pawekowgier220411 күн бұрын
I to wszystko😂😂😂😂😂 Jestem Z Gdyni tam kiedyś był 34 PLM.
@MieczysawDerezinski2 күн бұрын
Nic chwalebnego kolego , dodaj PLM komunistyczny czyli soviecki z Polakami za sterami - mieli walczyć z zachodem za wielką Rosję
@pawekowgier22042 күн бұрын
@MieczysawDerezinski Całkiem możliwe ale teraz Europa to też socjalizm kolego👩🔧👩🔧👩🔧
@MieczysawDerezinski2 күн бұрын
@@pawekowgier2204 to inna bajka , nie zaprzeczę bo to eurokołchoz - ani jedno ani drugie nie jest chwalebne !!!
@tombum4589 күн бұрын
Brawo PiS🇵🇱
@Huku8659 күн бұрын
Mieszkam niedaleko. Mig-29 to był cichy samolot
@Ntybolszewik.10 күн бұрын
Samolot do ciężkiej codziennej pracy nie jakiś kosztowny cudok. Taki vw. Pasat nie ferari.😊
@andrzejpanasiuk9703 күн бұрын
Na ruskich wojskowych lotniskach ,przy ladowaniu samolotu FA-50 mielibysmy rozlozony ,na czesci .
@maurycyzych312912 күн бұрын
Samolot znajduje swoje miejsce w całym systemie bezpieczeństwa. Dużo bogatszych państw niż Polska nie stać aby wysyłać F-35 do prostych zadań, jak zestrzeliwanie rakiet czy dronów. F-35 niszczy radary przeciwnika a F-16 a dalej FA-50 wchodzą na gotowe i robią robotę.
@arturrojek803412 күн бұрын
Ha ha ha :D
@gregszcz11 күн бұрын
@@arturrojek8034 LOL; jaką robotę, gdzie, przeciw komu? Samolot szkolny ma być wg Cb myśliwcem bezpośredniego wsparcia, a może nawet szturmowym? Nie ośmieszaj się!
@arturrojek803411 күн бұрын
@@gregszcz wszyscy zdrowi?
@roadster24111 күн бұрын
jaką robotę robi ten samolocik szkolny, wytłumacz
@arturrojek803411 күн бұрын
@@roadster241 Wątpię żebyś się dowiedział bo poza startem, lotem i lądowaniem to nic więcej nie zrobi, więc Maurycy raczej nie wyjaśni Ci żadnej roboty ;)
@sawomirkozie75199 күн бұрын
Jest ok ale bes tej muzyki w tle było by jeszcze lepiej tylko dźwięk silnika
@MrMarcopolo19698 күн бұрын
Do szkolenia pilotów idealny,,przytuliłbym "1 szt 😀😃
@zawiszaczarny787610 күн бұрын
Nie jest to maszyna na pole walki ale przynajmniej nie tracimy pilotów...
@Ntybolszewik.10 күн бұрын
No i jak zwykle wrogòw tu pełno, mieszają jak mogą.😮
@marekfabis857511 күн бұрын
My potrzebujemy uzupelnienia w postaci mysliwca przewagi powietrznej np Typhoon. ktore mozna by pozyskac od Wlochow czy Niemcow ale indolent blaszczak a teraz kosiniak kupuja zabawki! Te F50 kupilismy za koreanski kredyt i zeby zbic cene jednostkowa za czolgi K2!!! Deal tyysiaclecia ze smiechem na sali w tle!!!!!!
@Balrog6510 күн бұрын
Niestety, ale myślę podobnie. Kupiliśmy na krechę samoloty o dużo gorszych osiągach, uzbrojeniu. Nie licząc kolejnego ofsetu serwisu - kto będzie je naprawiał, serwisował ... I pytanie ile trzeba puścić tych F50, by zrównoważyć szanse walki z dobrym samolotem przeciwnika. A nie chodzi tylko o maszynę. Każdy samolot to wyszkolona kadra. Dlatego mądre podejście to mniej pilotów w dobrych maszynach , a nie setki w zabawkach. Poczytajcie i porównajcie F50 do innych, i oceńcie sami.
@marcindazbaz71737 күн бұрын
Czyli jest uzbrojenie do FA 50?Widac rakiety... To w Polsce?
@firstmercenaryfirstmercena951311 күн бұрын
Przypomina mi szkoleniowe Alpha Jet
@sebaa72b3111 күн бұрын
hmm okulista się kłania nowy bo ten cie oszukuje :) a poza tym Alpha Jet tez byl maszyna szkolno bojowa no i w czasie W miał służyć tez do bezpośredniego wsparcia na polu walki
@pawelbrodzik975910 күн бұрын
Za tą kasę trzeba było zamawiać Gripeny !
@mxikzz5 күн бұрын
0:45 - na przednim fotelu nadal pilot z Korei, jak na paradzie z okazji Święta Niepodległości... i tyle w temacie.
@jarosawszternel512311 күн бұрын
Wabik na rakiety wroga😉
@adamtoxic41809 күн бұрын
@@jarosawszternel5123 Lubisz bredzić 🤣🤣😂😂🤣
@jarosawszternel51239 күн бұрын
@adamtoxic4180 A co jest wart samolot bez uzbrojenia?
@adamtoxic41809 күн бұрын
@jarosawszternel5123 Uzbrojenie będzie już wkrótce 🙂
@jarosawszternel51239 күн бұрын
@adamtoxic4180 Wkrótce 😉
@adamtoxic41809 күн бұрын
@jarosawszternel5123 Właśnie tak wkrótce 🙂
@piotrpietrzak24659 күн бұрын
Świetna reklama nic nie wartej wydmuszki za duże pieniądze. Pozdrawiam autorów a przede wszystkim sponsorów... po prostu padaczka a dla indolentów zabawa...
@michal208913 күн бұрын
Tak się prezentuje samolot szkoleniowy.
@ŁukaszJózefczyk12 күн бұрын
Dokładnie, dodał bym ewentualnie,że z funkcją zwalczania dronów i rakiet manewrujących. Byłbym szczęśliwy gdyby Fafikow nie liczono do puli 160 samolotów bojowych które mamy podobno posiadać.
@sebaa72b3111 күн бұрын
Tak się prezentuje specjalista internetowy :)
@marekkopaniec54557 күн бұрын
A tam jadę darli że to nie samolot i kupno jest bez sensu 🤔
@danievit990012 күн бұрын
Latający lanos :) Ale żeby oddać honory każda armia potrzebuje też takich samolotów do mniej skomplikowanych zadań. Ach gdyby projekt "Iryda" nie upadł...
@motyw7112 күн бұрын
No tak. Su 22 i mg 21 lepsze. Latające żiguli i wołga.
@szymonwadarczal747211 күн бұрын
Raczej tico😂😂😂
@jfarmer262113 күн бұрын
Równie dobrze możecie pokazać startujące szybowce na tle tej chorej muzyki 😅😆
@ZOCHANZOCHAN212 күн бұрын
😂😂Dziwny tytuł ? Popatrzcie jak się prezentuje ten samolot z Korei😂 No co silnik ma , stery ma , podwieszany zbiornik z paliwem ma 😂 Ale czego ni ma ? UZBOJENIA 🎉😂😂😂
@Milo51537Күн бұрын
Już ma😉
@BogusławPłoskonka-p9h9 күн бұрын
Dla mnie kasa utopiona by mieć coś co lata wyborcy kupią kit kasa wydana i jest ok.Informacja dla tygryska,w stanach jest zlomowisko samolotowe okolo 100ha proponuję wycieczkę jak nie masz kasy kupię bilet,tam jest wszystko co potrzebuje nasza armia.
@Milo51537Күн бұрын
DO WSZYSTKICH! to jest samolot szkolno BOJOWY, który jest LEPSZY od MIG29
@jahnacci10 күн бұрын
FA-50 to bardzo dobry samolot do zaawansowanego szkolenia bojowego. W 2025 lub 2026 będzie dostępne lepsze uzbrojenie.
@MsPeku12 күн бұрын
Samolot ofiarą polskiej polityki niestety....
@michaljawosz555310 күн бұрын
Eksperci z TVN wiedzą co dobre dla wojska
@leszekgajdzinski9848 күн бұрын
Eksperci z TVN to wiedzą jak majtki się szyje z tęczowej flagi i otworów fizjologicznych używać nie zgodnie z przeznaczeniem. Fachowcy od dewiacji i zboczeń 😂😅😂
@siwysiwy24792 күн бұрын
Szkoda że rządzący kupują samoloty szkoleniowe a nie bojowe i wydali na to grube miliony.
@robertjaszczyk65882 күн бұрын
Czemu to nie Iryda
@Mariusz-md2so12 күн бұрын
Zrezygnowac z dalszego zakupu tych zabawek i zamowic f15 prawdziwy bojowy samolot przewagi powietrznej
@obecny0012 күн бұрын
@@Mariusz-md2so popieram albo eurofightery
@miroslawsmala538811 күн бұрын
😂😂A co?Będzie ich 500szt w 1ej linii?😂😂
@rob.j.s.16238 күн бұрын
Co on tak się buja na kołowaniu?
@ukaszd.126813 күн бұрын
Co to za dźwięki? Nie da się tego oglądać. W takich filmach najlepsze są naturalne dźwięki tła.
@rob.j.s.16238 күн бұрын
Na osiedlu sie śmieją.
@pavik807 күн бұрын
No taki ...bezzębny Fafik. Samolot szkolny udajacy bojowy. Nawet te zbiorniki paliwa takie malutkie ma .
@Wojciech-y5f10 күн бұрын
Trzeba było zmodernizować lekko bielika i było by to samo za mniejsze pieniądze i zawsze to swoja maszyna..
@andrzejp46410 күн бұрын
do samolotu szkolno- bojowego też można podwiesić solidne uzbriojenie po co ten sarkazm
@witold317912 күн бұрын
Piekny samolocik - bedzie polskim samolotem .
@JerzyMiazek12 күн бұрын
Baranie jeden z drugim każdy samolot przeznaczony do czego innego 👍🇵🇱
@kriskar33712 күн бұрын
jak fa 50 niema uzbrojenia i czym sie chwalic lepszy bylby jas 39
@leszekgajdzinski9848 күн бұрын
Błysnąłeś, używasz brokatu? 😂😂😂
@arturrojek803412 күн бұрын
Samolot do niczego... kupa kasy za coś co nie nadaje się do żadnych misji... Są tacy którzy uważają, że nadaje się do Air Policing... Jakby to powiedzieć, jak można pilnować/chronić przestrzeń powietrzną krajów NATO samolotem, który NIE MA ŻADNEGO UZBROJENA, którym mógłby zareagować na agresję w tego typu misji? Na dziś FA-50 które posiadamy nie mają amunicji do działka pokładowego i Polskie Siły Powietrzne nie posiadają żadnych pocisków rakietowych dla tego samolotu... Poszukujemy STARYCH WERSJI pocisków krótkiego zasięgu typu AiM-9 K/L/M których ten samolot może używać... tyle, że nikt w zasadzie ich już nie produkuje jedyna opcja to próba odkupienia ich od sojuszników, którzy niechętni są do ich odsprzedania o ile jeszcze je mają w magazynach. To co słyszy się o ich przydatności z ust pilotów ich dowódców to nic innego jak propagandowy przekaz mający próbować bronić wizerunku naszych sił powietrznych, które dzięki poprzedniemu rządowi stały się posiadaczem "defiladowych" samolotów szkolnych, które na dziś mogą co najwyżej zrzucić bombkę - pod warunkiem, że zostanie ona użyczona z magazynów w Krzesinach i Łasku - czyli w skrócie pożyczona z zasobów przeznaczonych dla F-16... Ten samolot to typowy szkolny samolot taki sam jak używane w procesie szkolenia naszych pilotów samoloty M346 Bielik. A mrzonki o super bojowym FA-50PL to tylko kolejna próba mydlenia oczu czymś co jeszcze przez długi czas będzie osiągalne a w prostym rozliczeniu kompletnie nie opłacalne. Za pieniądze wydane na te samoloty mogliśmy kupić kolejne BOJOWE F-16 i na nie spokojnie poczekać. Zaczelibyśmy je dostawać w przyszłym roku - gdyby zostały zamówione w chwili zakupu FA-50... Samolot, który zabiera połowe uzbrojenia jakie zabiera F-16 na połowe mniejszy dystans z o połowe mniejszym "oknem czasu" wykonania misji. Winszuję dobrego samopoczucia każdemu kto uważa, że da się to do czegoś "bojowo" wykorzystać... Może w takich krajach jak Indonezja, Irak, Filipiny, Tajlandia, Malezja można za ich pomocą walczyć z handlarzami narkotyków, partyzantami i rebeliantami... Ale w Europie mając za potencjalnego przeciwnika rosyjskie MiG-29/35 czy rodzinę Su-27/30/35 które miażdzą FA-50 w każdej potencjalnej sytuacji, czy próbując atakować cele odległe o zawrotne 250-300km (zasięg operacyjny F-16 to około 500-550km) od miejsca startu to raczej śmiech... Pozdrawiam, nie mających pojęcia o tym samolocie optymistów...
@adamtoxic41809 күн бұрын
@@arturrojek8034 Znawca tematu się odezwał 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@arturrojek80349 күн бұрын
@@adamtoxic4180 Wiem wiem, bredzę... no to teraz Ty podaj konkrety: 1 - ile amunicji do działek FA-50 posiadają NA DZIŚ nasze siły powietrzne? (nie interesuje mnie ilośc jaka jest w magazynach kupiona dla F-16 tylko ilośc zakupionej amunicji dla FA-50) 2 - ile rakiet powietrze - powietrze posiadają na dzis w magazynach nasze siły powietrzne dla FA-50? 3 - jaki zasięg OPERACYJNY ma FA-50? 4 - Jaki radar DZIŚ ma na pokładzie FA-50? 5 - Ile na dzień 15 grudnia 2024 rakiet średniego zasięgu powietrze - powietrze może przenosić FA-50 6 - Ile wydaliśmy kasy na ten złom? 7 - Które i ile z państw zamawiających F-16 w czasie kiedy my kupowaliśmy ten złom własnie odbiera swoje pierwsze F-16? 8 - kiedy zostaną zintegrowane Sidewindery X z FA-50? 9 - kiedy zostaną zintegrowane z FA-50 jakiekolwiek pociski średniego zasięgu powietrze - powietrze? Na 25 grudnia 2024 stwierdzam, że jesteś nie mającym pojęcia o tym samolocie i jego "miejscu" w strukturach naszych sił powietrznych ignorantem. Teraz cekam na ustosunkowanie sie do powyższych pytań - KONKRETNIE
@zimowak16145 күн бұрын
no wszystko ma być na jutro. serio
@arturrojek80345 күн бұрын
@@zimowak1614 jak czytam tu takiego jednego to wychodzi, że nie na jutro ale na wczoraj, nawet sami inżynierowie od tego cuda myśli lotniczej nie wiedzą, że już produkują wersję block20 z amerykańskimi radarami i pełna gamą uzbrojenia....
@bogumikopinski439212 күн бұрын
A pilot ma procę
@rob.j.s.16238 күн бұрын
Chyba chodziło Ci o pracę. 😅 Ale i tak świetnie wyszło. Wszystko się zgadza. W porównaniu z 29. jest jak proca. Samolot do szkolenia i bezstresowej turystyki.
@abecadloabc112 күн бұрын
Anulować te zabawki szkoleniowe i dokupić F-35
@obecny0013 күн бұрын
Te fa-50 to raczej porazka polskiej armi a nie nadzieja
@polskipatriota847013 күн бұрын
A co ty jesteś koorwa " ekspert" od lotnictwa.😂
@obecny0013 күн бұрын
Ekspertem byc nie musze zeby wiedziec ze niema so nich uzbroienia i parametrami ustepuja nawet 40 letnim migom 29 tyle mi wystarczy wiedziec
@camndencamden376813 күн бұрын
@@obecny00 to głupoty opowiadasz
@stanislawbednarz640512 күн бұрын
@@obecny00 Czy te wiadomosci to z TVN24? lepiej chlopien nieosmieszaj byli takie geniusze jak ty odnosnie F16 kiedy kupowalismy tak samo p....dolili jak ty o F50 ze nie zwrotny ze aby zawrocic to musi z Warszawy do Radomia brac zakret lepiej napij sie zimnej wody i nie ogladaj TVN bo przejdziesz proces odwirowania mozgu
@AdekL101112 күн бұрын
@@obecny00zeby pilota posadzić nawet za sterami miga, to trzeba go przeszkolić i do tego służą właśnie te samoloty
@JerzyMiazek12 күн бұрын
Może lepsze byłyby Irydy które latały na jednym silniku 840 /h a FA.50 1834 jest rużnica trzeba wiedzieć o czym się mówi 😂😂😂👍🇵🇱
@sebaa72b3111 күн бұрын
Iryda miala 2 silniki :P
@motyw716 күн бұрын
Naucz się ortografii na początek a potem dyskutuj.
@wiktorpietkiewicz605712 күн бұрын
Brzydki i nic nie warty, szkoda zachodu, anulować kontrakt.
@marcindazbaz717312 күн бұрын
Jak anulujemy kontrakt to będziemy musieli karę zapłacic❤
@tadeuszborowy634111 күн бұрын
Tu się mylisz, bo brzydki nie jest.Na defilady się nadaje. :) A pozostałe 36 mają być uzbrojone. Pożyjemy - zobaczymy. Po 20 stycznia Andrzej poleci do Trumpa i załatwi uzbrojenie tych 12 szt. fafika. D.Trump jest człowiekiem konkretnym i Duda jest w stanie w Waszyngtonie taką sprawę załatwić, bo panowie się rozumieją. A Korea na pewno prezydentowi USA takiej drobnostki nie odmówi, bo jest tak samo uzależniona od Ameryki jak i Polska. Do sierpniowej defilady sprawa będzie załatwiona.
@Mariusz-md2so12 күн бұрын
Taki samolocik bez sensu byl kupowany
@dodekgniewny468712 күн бұрын
Polskie wojsko jest zwijane czego się spodziewaliście za rządów KO . Żołnierze nie mają podstawowych rzeczy były na szkółce fajne polary bielizna to je teraz wzięli dali zamienniki w których jest zimno nie chronią w ogóle pokazujecie samoloty które no latają ,zacznijcie mówić o problemach żołnierzy brak szkoleń 90% żołnierzy nie trzymała nawet w ręku prawdziwego granatu spuszczanie się że coś lata bez uzbrojenia 😂😂
@arturrojek803412 күн бұрын
Może Ci przpomne że te samoloty to wymysł i fanaberia Błaszczaka... kojarzysz gościa? Podpowiem to super minister obrony w rządzie zarządzanym z Żoliborza przez Kaczyńskiego... Obecny rząd próbuje te samoloty zagospodarowac jak kolwiek... niestety nie nadają się do niczego poza lataniem na defiladzie nad głowa robiącego głupie miny Dudy... po to tylko były kupione. Więc dodając do tego rozpieprzenie kontraktów na śmigłowce dla sił lądowych, na okręty dla marynarki możesz dalej wychwalać rząd PiS... To sa ogłne osiągnięcia PiSu... Jak widać masz pamięć typową dla ich zwolennika - słabą i krótką...
@tadeuszborowy634111 күн бұрын
A w ubiegłym roku szkolenia były?
@dodekgniewny468710 күн бұрын
@@arturrojek8034a ja ci przypomnę że to są szkoleniowe samoloty iskry już nie ma
@dodekgniewny468710 күн бұрын
@@tadeuszborowy6341jakie szkolenia to że się rezerwiści powoła na szkolenie nie znaczy że ma siedzieć w koszarach
@arturrojek803410 күн бұрын
@@dodekgniewny4687 Ci przypomnę że zostały kupione jako wielozadaniowe lekkie myśliwce porównywalne z F-16 wg tych co realizowali przelewy za faktury na ponad 4 miliardy dolarów. Przypomnę Ci też, że mamy 16 szkolnych samolotów wdrożonych w system szkolenia pilotów, których co roku "produkujemy" od 5 do 10. Teraz mi przypomnij po co nam 40 samolotów szkolnych?