Awantura o IDEAS NCBiR, Walz i Vance debatują, Alkotubki wściekły Tuska

  Рет қаралды 41,602

Dwie Lewe Ręce

Dwie Lewe Ręce

Күн бұрын

Пікірлер: 245
@karolniezabitowski3174
@karolniezabitowski3174 Ай бұрын
Timestampy! Panowie wnoszę ogromną prośbę o wrzucenie timestampow Ps. Jakub świetny golf :)
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 Ай бұрын
Golf klasyczny, ale w marynarskim stylu dałby jeszcze lepszy efekt. Natomiast jeśli chodzi o timelapsy, to pełna zgoda.
@matanr49
@matanr49 Ай бұрын
gti
@zlechu1
@zlechu1 Ай бұрын
Pelna zgoda.
@gagaadzibum
@gagaadzibum Ай бұрын
To nie Golf, to Passat.
@grbartosh1986
@grbartosh1986 Ай бұрын
+1
@mioszkotarba2961
@mioszkotarba2961 Ай бұрын
Dzień dobry, Jako psychiatra mam pytanie, czy można, by poświęcić odcinek na kwestię narastającego kryzysu kondycji psychicznej polskiego społeczeństwa od strony potrzebnych rozwiązań systemowych? Myślę, że temat wpisuje się w "lewicową wrażliwość". Druga prośba, by nie ograniczać się tylko do kwestii psychiatrii dzieci i młodzieży. Pozdrawiam serdecznie. Świetna robota panowie.
@robert5414
@robert5414 Ай бұрын
Absolutnie nie zgadzam sie z tym ze istnieje jakis nadzwyczajny kryzys kondycji psychicznej polskiego spoleczenstwa tak jak i narastajacy kryzys polskiej mlodziezy. . Procentowo jest jak najbardziej porownywalny z problemami psycchicznymi i ich iloscia z tym co obserwujwmy na tz; zachodzie . . Nigdzie na swiecie nie ma rozwiazac systemowych sa natomiast proby stworzenia warunkow indywidalnego diagnozowania choroby psychicznej i sposobow leczenia. Problemy emocjonalne Nie Sa chorobami psychicznymi.w przeciwienstwie do tego co sie uwaza w Polsce. Uznawanie problemow emocjonalnych szeroko rozumianych jakie maja obecnie ludzie mlodzi jako problemy psychiczne jest pomyslem idiotycznym i tu ma PAN RACJE WPISUJE SIE W LEWICOWA WRAZLIWOSC..Pracuje w szpitalu w Toronto i czesto mam kontakt z ludzmi z ( problemami psychicznymi ) Zbyt czesto problemy zyciowe diagnozowane sa jako problemy psychiczne. ---psychiatra nie jest tu POTRZEBNY!!
@jakubadamczyk7720
@jakubadamczyk7720 Ай бұрын
Dodałbym do tego rozpijanie społeczeństwa, wzrost spożycia z 8 do 11l i zatrzymanie oraz spadek długości życia. Oczywiście od strony systemowej.
@TivazDG
@TivazDG 28 күн бұрын
xD czyli wy naprawdę wierzycie, że lewica troszczy się o problemy społeczne 😂🤣 ona je tworzy, nie rozwiązuje głąby. Lewica tak samo się tym przejmuje jak korpotechy waszymi parytetami i tęczami. Czyli dopóki można na tym zarobić
@muklam2
@muklam2 Ай бұрын
Problem ze spektaklem Tuska jest taki że to nie jest realne rozwiąznywanie problemów. Tusk robi zamieszanie, demonstracje sprawczości, ale realnie nic się nie zmienia. Za poprzedniej kadencji robił zamieszanie o dopalaczach, kilka pokazowych zamknięć, a potem jak media się nasyciły tematem, to dopalacze wróciły i obecnie wciąż można je kupić, ludzie dalej się nimi trują, ale media o tym nie mówią, więc dla tuska jest ok.
@marcinpawlik2324
@marcinpawlik2324 Ай бұрын
Po prostu Donald "putin" Tusk. Do wywalenia na emeryturę, bo jest za stary.
@kot_kicia
@kot_kicia Ай бұрын
Eh, gdyby młodzi byli lepsi...​@@marcinpawlik2324
@chokolokoist
@chokolokoist Ай бұрын
Problemem jest to że ten teatrzyk, przy wydatnym wsparciu sprzyjających mediów, zwyczajnie działa
@krzysztofrak3183
@krzysztofrak3183 Ай бұрын
Dokładnie, był jeszcze temat kibiców i parę innych. Generalnie zdarta płyta!
@ajw207
@ajw207 Ай бұрын
Panowie, gdyby sprawa NCBiR zainteresowała tylko wywodzących się z inteligencji komentatorów, to Tusk nawet palcem by nie kiwnął. Ta sprawa wywołała spore echo w społeczeństwie, politycy poczytali komentarze, których było zresztą znacznie więcej niż tylko glosy inteligencji, więc wajchę przestawiono.
@donmatheo717
@donmatheo717 Ай бұрын
0:00:04 Wprowadzenie 0:02:13 Polityka kadrowa w Totalizatorze Sportowym, Ochotniczych Hufcach Pracy, Muzeum Historii Polski, ale ponad wszystko w IDEAS NCBiR 1:12:52 Debata wiceprezydencka Walz-Vance 1:50:06 Alkotubki
@77ADAM666
@77ADAM666 Ай бұрын
Cieszę się że jest sprzeciw wobec dziadostwa polegającego na zmianie prawa przez słuszne oburzenie. Takie coś można robić w państwie z populacją 5k osób, gdzie się wszyscy znają, ale nie w kraju na 37mln ludzi... W naszym kraju dzieje się za dużo by prowadzić demokracje medialną. A tak to przeciwnicy mówią że mamy premiera z nadania świętego cesarstwa niemieckiego, a jakoś nadal mamy to całe polnische wirtschaft ;p
@sebastian11346
@sebastian11346 Ай бұрын
Eh, miałem dzisiaj nie pić. Niestety poszedłem do sklepu, natknąłem się na szatańską alkotubkę i nie mogłem się powstrzymać. Do jasnej cholery! Harnasia bym nie tknął.
@kamilajagoda8159
@kamilajagoda8159 Ай бұрын
opakowanie też jest elementem marketingu
@G12GilbertProduction
@G12GilbertProduction Ай бұрын
Nawet to zastępcze?
@bartoszpawlik163
@bartoszpawlik163 Ай бұрын
Redaktorze Dymek. Chciałbym się odnieść do argumentu odnośnie wykorzystania AI w kwestii na przykład inwigilacji obywateli i temu podobnym rozwiązaniom. Oczywiście zgadzam się że jest to zagrożenie i może należałoby wprowadzić w związku z tym jakieś regulacje prawne. NATOMIAST takie algorytmy to może być 1% całego potencjału AI. Sam pracuje w tej branży i widzę jak duże są możliwości sztucznej inteligencji. Możemy udoskonalić oszczędzenia energii, wspomóc lekarzy w diagnostyce, lepiej przewidywac przyszłe wydarzenia dzięki forecastowi. AI która ma uderzać w nasze wolności obywatelskie to tylko mały wycinek. Nie dajmy zdominować dyskusji o uczeniu maszynowym takimi argumentami przeciwko niej. Pozdrawiam!
@precelki777
@precelki777 Ай бұрын
Marcin miał kubek z napisem "libra" zatem można przypuszczać, że świętował niedawno lub będzie niebawem urodziny?😊 A już bardziej poważnie, to właśnie przeczytałam "Kapelusz cały w czereśniach" Oriany Fallaci, więc włoska leftkomendacja bardzo akuratna. Pozdrawiam serdecznie.
@Shardzikk
@Shardzikk Ай бұрын
Panowie z tymi tubkami w punkt. Ale niestety to działa. Jak mówię, że przede wszystkim powinni uszczelnić prawo a nie walczyc z pojedynczymi firemkami jak na Bialorusi to wszyscy raczej traktuja to co rzad zrobil z aprobatą.
@Kolmir
@Kolmir Ай бұрын
Gwoli ścisłości: spora część neoklasycznej makroekonomii jest nieintuicyjna nie dlatego, że jest jakoś wybitnie mundra czy cóś, tylko dlatego, że zwyczajnie często opiera się ona na nieprawdziwych (mechanistycznych, redukcjonistycznych itp.) założeniach...
@dawidwojacki5049
@dawidwojacki5049 Ай бұрын
Liczę na pogłębiony materiał o strajku pracowników portowych w USA
@BeataWolk-yw5xo
@BeataWolk-yw5xo Ай бұрын
Czy w Stanach Zjednoczonych tez jest taka publicystyka medialna jak w Polsce, odnośnie wizji i kierunku prowadzenia polityki histograficznej, komentowania obsadzania stanowisk publicznych na urzędach , muzeach itp. w takiej randze jak w Polsce, a ponadto prawicowcy przeciwnie do lewicy dobrze znają Bol. Limanowskiego ! 😅 Takie praktyki bywały tylko w zamożnych domach arystokratycznych, średnia szlachta żyła z nimi w zgodzie, wynagradzajac ich w pieniadzach lub naturze wiedząc ,że korzystają z ich pracy ! Dziękuję za ciekawą dyskusję .Zawłaszczanie wszystkich spółek strategicznych i podmiotów gospodarczych przez prywatę jest zatrważajaca , Takie instytucje powninny być poza polityką . 😮
@krzysztofrak3183
@krzysztofrak3183 Ай бұрын
Dziękuję za ten ciekawy materiał, bardzo dobry odcinek 👍 Pozdrawiam serdecznie całą społeczność kanału oraz obydwu Panów 👍
@sierratango3015
@sierratango3015 Ай бұрын
🎉 bardzo dobre 🎉
@jurcyk74
@jurcyk74 Ай бұрын
Panie Jakubie obecna władza nie ma żadnych ambicji Polacy mają, a propos premiera nie został wybrany na drugą kadencję bo nie wygrał wyborów.
@mjenczak
@mjenczak Ай бұрын
Fantastycznie się Was słucha! Pozdrawiam!
@ZenonJot
@ZenonJot Ай бұрын
Tam gdzie bieżąca władza może posadzić swoich ludzi, to może także ograniczyć wynagrodzenia do jakiejś umiarkowanej krotności płacy minimalnej, a to mogłoby ograniczyć napór chętnych do życia na nasz koszt.
@jacekraniowski3891
@jacekraniowski3891 Ай бұрын
Co do rekomendacji Suikodena sprzed kilku odcinków, legalny dostęp jest bardzo ograniczony, może dałoby się polecić jakąś alternatywę?
@Ig_Grun
@Ig_Grun Ай бұрын
Nie no przecież ten bunt w 1631 był jakimś marginalnym zjawiskiem o znikomej skali w dodatku zapewne finansowanym z kiesy chmielnickiego.
@Melania815
@Melania815 Ай бұрын
Here we go!
@Skysil
@Skysil Ай бұрын
Naprawdę, cóż za szkoda że taki wspaniały, inteligentny, prawdziwie oczytany człowiek, potencjalny mąż stanu jak Marcin Giełzak identyfikuje się jako lewicowiec
@Dawid_Bialek
@Dawid_Bialek Ай бұрын
Panie Giełzak wydaje mi sie te to powiedzenie ze polacy chca byc druga Anglia jest dosc nie trafione. Polacy nie chca byc druga Anglia, Niemcami itd tylko chca byc od nich lepsi😉
@jacekraniowski3891
@jacekraniowski3891 Ай бұрын
Co do NCBiR: jak będziemy dalej tak robić, to nigdy Polak nie będzie nawet NPCem w grze Hideo Kojimy. To po prostu smutne.
@G12GilbertProduction
@G12GilbertProduction Ай бұрын
Ani Księciem Persji ze znanej gry.
@bartollus
@bartollus Ай бұрын
Świetny podkast, wiele wartościowych treści, nie mowie o tym tylko odcinku ale ogólnie, ale postarajcie się panowie proszę żeby nie każda wasza wypowiedz nie zamieniała się w mini felieto
@jakublichanski4630
@jakublichanski4630 Ай бұрын
Panowie, a czy nie uważacie, że swoistym "dramatem" jest załamanie normalnej, rzeczowej dyskusji - dziękuję za tę rozmowę - już od dłuższego czasu?! Gdy przedstawia się argumenty...a nie ma okładania się "kłonicami".
@paddyk6902
@paddyk6902 Ай бұрын
Zasadne pytanie, ale zadane i odpowiedziane bardzo dawno temu
@AnnaKaźmierczak-u4e
@AnnaKaźmierczak-u4e Ай бұрын
Chciałabym posłuchać p. Kostro w DLR
@agawiemal56
@agawiemal56 Ай бұрын
Panowie, kolejny raz klasa...styl...merytoryka .... jak ja uwielbiam was sluchac...
@Vulgrammar
@Vulgrammar Ай бұрын
sugestia: czy moglibyście dokładniej nakreślać kontekst tematu, który omawiacie? Jakiś czas temu przestałem ryć sobie beret sprawdzaniem newsów, których jest za dużo i obok RoSS jesteście moim głównym źródłem nie tylko analiz, ale i informacji o tym co się dzieje w ogóle. Cztery zdanie pojedyncze (wiem, że to wyzwanie :) ) o tym co się stało i gdzie zrobi robotę. Z góry dzięki!
@olafonm
@olafonm Ай бұрын
Powstanie Kostki-Napierskiego to rok 1651.
@barto1231
@barto1231 Ай бұрын
chapters ???
@Kolmir
@Kolmir Ай бұрын
Patrząc z boku (tzn. nie znam profesora, nie bronie i nie neguję decyzji rządu), ale umiejętność zdobywania grantów czy zaproszenia Altmana, to bardziej koreluje się z Virtu (vide Niccolò), niż z wybitnym umysłem, umiejętnościami prospołecznego wykorzystania technologii, etyką itp...
@uzytkownik1709
@uzytkownik1709 Ай бұрын
Powiedzmy, że MHP fundowane za pieniądze polskiego podatnika powinno służyć jego interesom i jako tako pojętej racji stanu. Marcin Napiórkowski w swojej książce Turbopatriotyzm wypowiadał się raczej chłodno o MHP, ma teraz szansę zaprezentować swoją własną wizję. Ale skoro w tej samej książce tak zręcznie rozprawił się z czekoladowym orłem, to myślę, że póki co możemy spać spokojnie - dajmy chłopu czas działać.
@patrycjuszkisa8617
@patrycjuszkisa8617 Ай бұрын
@uzytkownik1709, A może niech wyjdzie z własną inicjatywą i przeprowadzi ją od początku do końca? Energii i zapału mu przecież nie brakuje.
@skinvestor9168
@skinvestor9168 Ай бұрын
zakładam kapelusz kulturoznawcy i oglądam
@mg34344
@mg34344 Ай бұрын
Oj boli że to prawica szybciej robi korektę proludową. To samo w Polsce, zamiast jak Rafał Woś spojrzeć prawdzie w oczy to marzenie o wyimaginowanej lewicy.
@butterbean5185
@butterbean5185 Ай бұрын
Jako inzynier informatyk dodam swój komentarz do kwestii AI (oczywiście mogę się mylić). Obecne podejście do sztucznej inteligencji wymaga bardzo dużego wolumenu danych (czego polskiego firmy IT nie mają), wymaga bardzo drogich serwerów (na co przeważnie polskich firm nie będzie stać) i dużej ilości energii ( a koszty energii w polsce są za wysokie by to się opłacało u nas stawiać) Więc taki instytut w najlepszym scenariuszu będzie mógł co jedyne to opatentować rzeczy, które będą wykorzystywać wielkie korporacje i które będą najwyżej podkradać polskich wybitnych naukowców do siebie. Nie ma szans by u nas w polsce, a nawet moim zdaniem w europie powstał jakiś sensowy startup związany z sztuczną inteligencją. Tym mogą się bawić albo amerykanie albo chińczycy porównanie z rewolucją przemysłową ma sens, ale tylko jak nie rozumiesz jak to działa i dymek paradoksalnie z początku dyskusji ma więcej racji. W polsce AI to palenie kasy i lepiej się zająć czymś innym. Co nam da że jakiś wybitny polak będzie pracował w openAI, nic, To jak z wybitnymi lekarzami co się wykształcili w polsce a wyjechali za granicę zarabiać
@martabialas2080
@martabialas2080 Ай бұрын
Niedasizm😂Zajmijmy się czymś innym na przykład budowa kawalerek pod wynajem albo nową techniką zbierania szparagów.
@butterbean5185
@butterbean5185 Ай бұрын
@@martabialas2080 Nie o to chodzi. Sztuczna inteligencja wymaga infrastruktury, której polska nie zbudowała imo. To nie jest takie proste, że ktoś sobie mówi hej zbudujmy sobie bazę "księżycową" na marsie w 10 lat i tak się staje. No nie. Jak byłem młody i naiwny to jeździłem na konferencje, czytałem newsy o polskim grafenie z wypiekami ale wiesz jak to się kończyło? Jak zawsze. Żeby coś zrobić to musisz mieć nie tylko sensownych ludzi ale też infrastrukturę. Na przykład prosta rzecz - ceny prądu. W życiu nikt u nie będzie stawiał jakiś dużych serwerowni do AI przy tak wysokiej cenie energii a te serwery naprawdę bardzo dużo jej zużywają. Opinia publiczna też się czymś ekcytuje przez tydzien czy miesiąc i zapomina i gówno z tego wychodzi. Smutne jest to że naprawdę zdolni ludzie po prostu nie pracują w polsce, albo pracują dla zagranicznych korporacji albo dla zagranicznych uniwersytetów. Polskie IT praktycznie nie istnieje, większość branży w polsce to outsoursing wiem to z pierwszej ręki bo siedzę w branży. Więc co tu mówić o jakimś AI skoro w kwestii startupów it jest tu praktycznie martwo. Trochę się pogada (jak zwykle), przepali kasę (jak zwykle) i nic tu ciekawego nie powstanie (jak zwykle). AI będą robić amerykanie i chinole bo mogą, europa jest dobra w jednym - w prowadzaniu kolejnych regulacji ale gospodarczo tu jest martwo. Mówię europa bo zachod europy nie lepszy.
@martabialas2080
@martabialas2080 Ай бұрын
@@butterbean5185Jak wymrą dziady z takim myśleniem to da się.
@butterbean5185
@butterbean5185 Ай бұрын
@@martabialas2080 A co do budowania kawalerek pod wynajem to się to robi bo to jest naprawdę łatwa inwestycja w porównaniu z hi techem i ma wysoką stopę zwrotu. Dlatego polska tak mocno betonem stoi. To są zaniedbania od lat 90, wiele zmarnowanych okazji jak właśnie polskie it, bo mamy tutaj naprawdę dobrych specjalistów ale wszystko poszło w outsorsing. Brak elektrowni atomowych, brak skutecznych ośrodków badawczych, brak współpracy między biznesem a uniwersytetami, tak naprawdę niski poziom akademickiej nauki i brak reformy edukacji od lat i tak dalej. Polacy w IT są dobrzy nie przez szkoły a przez to że większość to samouki, pomimo temu systemowi. Jak ktoś myśli że rzuci się hasło ai i wrzuci nawet 100 mln i coś z tego będzie to jest optymistą niestety bez podstaw.
@butterbean5185
@butterbean5185 Ай бұрын
@@martabialas2080 to zrób i udowodnij że się da. Z zoomerami jest taki problem, że są leniwi ale bardzo przemądrzali. Zrób, stwórz, popracuj i wtedy pogadamy.
@gagaadzibum
@gagaadzibum Ай бұрын
35:00 Po 35 minutach dochodzimy do sedna problemu, o którym będziemy rozmawiać.
@rafaulpanas
@rafaulpanas Ай бұрын
Panie Jakubie, a może problem z Napiórkowskim jest taki, że nie jest historykiem, a ma kierować Muzeum Historii Polski. Prof. Motyka może nie budzi kontrowersji bo ma odpowiednie wykształcenie i dorobek?
@konradkukulski2881
@konradkukulski2881 Ай бұрын
Wątek IDEAS - skąd ta informacja ( poza doniesieniami medialnymi) o wyjątkowo dużej ilości cytowań w przypadku prod. Sankowskiego? Spojrzenie w Google Scholar w ogóle nie potwierdza tej tezy. Liczba wcale nie jest wyjątkowa, w dodatku bardziej związana z głównym obszarem specjalizacji, jakim są algorytmy, konkretnie grafowe. Nie można profesorowi odmówić znajomości w "branży" i 4 grantów z prestiżowej instytucji. Niemniej, świat polskiej nauki w obszarze AI nie kończy się na środowisku około UW.
@G12GilbertProduction
@G12GilbertProduction Ай бұрын
Nie kończy się też na SpeakLeash i AGH, którzy są twórcami modelu językowego Bielik. Ale przynajmniej oni robią coś pożyteczniejszego własnymi siłami.
@konradkukulski2881
@konradkukulski2881 Ай бұрын
@@G12GilbertProduction Ano, nie kończy. :)
@Ola-oz7cl
@Ola-oz7cl Ай бұрын
Sz. p. Ministrze Wieczorek! Shame on you!
@monikakozowska2758
@monikakozowska2758 Ай бұрын
Nie wierze,ze nie było na to zgody wiadomo kogo
@Osoba333
@Osoba333 Ай бұрын
Gdyby lewica miala takich czlonkow jak panowie to stalabym sie lewakiem:) zdrowy rozsadek i uczciwosc intelektualna, bravo!
@chokolokoist
@chokolokoist Ай бұрын
Niestety ma takich "członków" jak Biedroń i Śmiszek
@stefanrabarbar4676
@stefanrabarbar4676 Ай бұрын
Świetne
@Jacekkk-qb1zd
@Jacekkk-qb1zd Ай бұрын
👍
@rafadrzewiecki1905
@rafadrzewiecki1905 Ай бұрын
Jeśli pkp cargo upada w czasach górki wożąc węgiel w czasie chwilowego renesansu energetyki węglowej czy zboże ukraińskie gdy zablokowane są porty Ukraińskie, to nie mam dla tej spółki litości. Niezależnie od przyczyn upadku czy to ingerencja polityków i ręczne sterowanie, czyli miałkość i słabość zarządu, czy to przerost struktur, czy to brak modernizacji i marginesów logistycznych dzięki którym można zarządzać różnego rodzaju niespodziewanymi sytuacjami jak awarie, wypadki czy nagłe okazje rynkowe. Szkoda tylko, że prezes Mikosz jest tylko jeden. 2:02:18 problemem nie jest alkohol tylko to co w tym alkoholu topimy jako społeczemstwo.
@sebastianmadajczyk9725
@sebastianmadajczyk9725 Ай бұрын
jakim cudem macie 42,5k subow a nie 425k subow to ja nie rozumiem. Pozdrowienia!
@paddyk6902
@paddyk6902 Ай бұрын
To niestety świadczy o naszym społeczeństwie … o podcastach takiej jakości powinno być głośno, ale po pierwsze nie wpisują się w żadną bańkę. Są długie i do tego pozwalają uświadomić sobie (przynajmniej ja tak mam), jak bardzo ktoś może być oczytany i elokwentny i zawstydzać innych swoją wiedzą i erudycja. Dla miałkich ludzi Pan Marcin pewnie uchodzi za aroganckiego buca, rzucającego cytatami mądrale. Ja bym palec oddał za trochę takiej wiedzy i elokwencji…mogę słuchać godzinami
@Thedaro2314
@Thedaro2314 Ай бұрын
Serio nie korzystacie z opcji zarabiania na KZbin? Ja rozumiem, że niektóre jak macie do wyboru ugryźć się w język, bo algorytm to wybieracie opcję nie. Ale dlaczego nie korzystać z darmowego dodatkowego finansowania podcastu? Tym bardziej, że dodatkowo jego zasięg wzrósł by.
@BeataWolk-yw5xo
@BeataWolk-yw5xo Ай бұрын
Przywołując Wasz program za przykład przedstawiłam Was jako,, ,,Cztery ręce " . Przepraszam 😅 ❤
@grzegorzpelc8388
@grzegorzpelc8388 Ай бұрын
Paradoksalnie ta panika moralna to może być jedyną szansą na choćby tymczasowe ograniczenie wpływów lobby alkoholowego i utrudnienie dostępu do tej trucizny.
@maciejmaciej80
@maciejmaciej80 Ай бұрын
Rozumie że łapią na ulicy i każą pić?
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 Ай бұрын
To nie jest panika moralna, to inżynieria polityczna. Nic za tym nie pójdzie sensownego.
@elakolo7255
@elakolo7255 Ай бұрын
Mamy więcej posłów (460) niż w USA i tyłu samych senatorów. Kongres składa się z Senatu (100) oraz Izby Reprezentantów (435). Liczba ludności w Polsce 37.6 mln w USA 333.3 mln. Polska to super bogaty kraj, a Polacy lubią utrzymywać polityków.
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 Ай бұрын
W USA polityków utrzymują miliarderzy. Też chcesz, aby polscy politycy byli na pensji oligarchów? Posłowie w PL kosztują mniej niż w USA.
@elakolo7255
@elakolo7255 Ай бұрын
@@arturkoszykowski9592 w USA lobbują oficjalnie a w Polsce nie. Tylko tam składają się setki milionów ludzi a u nas tysiące.
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 Ай бұрын
@@elakolo7255 część oficjalnie, część nie. Drugiego zdania nie rozumiem.
@BartolomeloHumee
@BartolomeloHumee Ай бұрын
Usa to federacja, Polska ma centralny charakter administracji.
@Filippo11235
@Filippo11235 Ай бұрын
Marcin, za pomocą kubka z horoskopem, chyba chciał przypomnieć Jakubowi że ma urodziny w tym miesiącu 😉
@UrbexInMyMind
@UrbexInMyMind Ай бұрын
Tuhaj-bej rozsierdził się Tusk się wkurzył 😅
@krzysztofsawecki9329
@krzysztofsawecki9329 Ай бұрын
Lewicowcom daje lapke w gore swiat zwariowal
@horseman3222
@horseman3222 Ай бұрын
here we go again
@G12GilbertProduction
@G12GilbertProduction Ай бұрын
Z tymi kotami to było przefantastyczne wystąpienie. Już widzę tysiące kotów trzymanych w kojcach. 🤣 Ogólnie jak nasz Premier potrafi się wściec, to tylko na to, że nie zjadł śniadania. Tak chyba uważam. Pozdrawiam i życzę zdrowia obydwu szefom podcastu! 😉
@waldemar176
@waldemar176 Ай бұрын
czegoś nie rozumiem to na energetyki dowód wołają a co na tubki nie można
@paddyk6902
@paddyk6902 Ай бұрын
Dobrze powiedziałeś, nie rozumiesz
@dontmindaboutthisstupidtroll
@dontmindaboutthisstupidtroll Ай бұрын
​@@paddyk6902nie rozumiem też że kapsułki z kofeiną nie wymagają dowodu osobistego w przeciwieństwie do energetyków mających mniej niż jedna taka kapsułka bo to trochę jakby spirytus był sprzedawany dowolnie a piwo już nie więc też nie rozumiem braku konsekwencji.
@SauroniastyPL
@SauroniastyPL Ай бұрын
Jako historyk mediewista, i popularyzator mam do Panow ogromna prośbę, tym bardziej tez jako sympatyk. Bardzo bym prosił o przeczytanie tego komentarza. Na końcu zostawiam link do wywiadu z profesorem Wyzga, jednym z najwybitniejszych ekspertów gdy chodzi o historie włościańska(termin "chlopi" to neologizm). Wtedy panowie zobaczą skad bierze się tak ogromna krytyka Adama Leszczyńskiego gdy chodzi o środowisko historyczne, I dlaczego u niektórych popularyzatorow termin "chlopomania" (czy raczej pseudochlopomania) jest synonimem ideologicznej pseudonauki na miarę wielkiej Lechii Problem z Adamem Leszczyńskim nie polega na tym ze mowimy o zderzeniu jego narracji vs prawicowej narracji, mowimy o zderzeniu z akademia i faktem ze ksiazka Adama Leszczyńskiego staje przeciwko całej współczesnej historiografii na temat historii włościańskiej, z którą ten jest zaznajomiony ponieważ niektóre z tych prac podawał on w bibliografii,mam na mysli tutaj wiodacych historykow w tej materii czyli profesorow Guzowskiego i Wyzge, tworcow nadchodzacej syntezy. Tak więc mamy do czynienia z celowym przekłamaniem, celem napisania czegoś co jest nacechowane ideologicznie i ma okulary ideologiczne, przez historyka ktory zajmuje się XX wiekiem i mowiac delikatnie nie jest ekspertem w historii społecznej. Problem polega właśnie na tym ze Adam Leszczyński i rzeczony "zwrot ludowy" jest de facto odgrzewaniem narracji z głębokiego PRLu, i powiela mity na temat tejże pańszczyzny które odkłamywano juz w latach 70ych. Pan Marcin Gielzak oczywiście zna wielka francuska Szkole Annales, i zapewne wie ze Franciszek Bujak tworzył jej polski odpowiednik. Jeżeli mozemy mowic o jakimś zwrocie ludowym to miał on miejsce właśnie wtedy. W 2012 w GW ukazał się wywiad "chlop w kajdanach ideologii" z profesorem Guzowskim, wiec nie można powiedzieć że nowi badacze nie przebijali się do mainstreamu. Kwestia jest taka ze prace wydawane nawet w formacie popularnym nie były promowane w mainstreamie, natomiast narracja Adama Leszczyńskiego byla z pobudek ideologicznych danych środowisk. Tym bardziej ze jak panowie wiedzą, polska tzw. "Lewica kulturowa" kopiuje nie aplikujące sie na nasz grunt wzory z USA. Część srodowisk zwyczajnie wolala słuchać kogoś kto de facto stworzył pasująca im narracje zamiast wybitnych ekspertów piszących przystępnym językiem. Nawet tutaj widze że Pan Marcin przytoczył mase mitów czesto albo wymyslonych, (jak stanie w becze czy wybijanie zębów). Wydaje mi się że wiedza o tym iż stan włościański byl zdywersyfikowany klasowo I majatkowo jest obecnie dosyć powszechna, wezmy potentatow. Z jednej strony mamy np Jana Zimnego ktory w xvii wieku współfinansował budowę klasztoru w Łowiczu razem z magnateria, oraz Kacpra Kasprzyka ktory posiadał dwie kamienice na przedmieściach Krakowa razem z cegielnia. W czasie potopu wystawił 100 osobowy oddział złożony z górali Żywieckiej za własne pieniądze. Wspomnę tylko fakt ze sołtysi i wójtowie gdy chodzi o strukturę polityczna partycypowali w sejmikach ziemskich. Sam termin "chłop panszczyzniany" jest już błędem, ponieważ stał się on synonimem parobka a pańszczyzna rozliczali się właśnie bogaci wloscianie. Wszyscy zapominają ze do xix wieku W Polsce mamy więcej ziemi niż ludzi i masa mieszkancow wsi nie jest stale zamieszkała, stąd na okres zbiorów czy to szlachta czy posesjonaci ziemscy prowadzili rekrutację pracowników w miastach i wsrod ludzi luźnych (stan o którym malo się mówi). Jak więc wspomniałem wystarczy ogólna wiedzą aby zobaczyć jak zdywersyfikowany klasowo i majatkowo byl stan włościański. Przejdźmy teraz do powstan. Powstanie Napierskiego wybuchło w 1651 nie 31, I właśnie było ono wywołane przez człowieka Chmielnickiego ktory nie bardzo znalazl do nich chętnych. Przecież to właśnie historiografia stalinowska zrobila z tych ludzi bohaterów, tym bardziej ze ludzi do rzeczonego rekrutował nie wsrod chłopów ale zbójników. Powstania chłopskie w Europie mialy ta cechę ze wybuchały czesto na skutek podwójnego oczynszowienia przeciwko władzy centralnej a nie lokalnej, kiedy to od XVI wieku mamy do czynienia z rodzacym się centralizmem wladzy. Dla przykładu w Polsce system rozliczeniowy czyli panszczyzniano-czynszowy byl preferowany przez chłopów przez fakt proporcjonalności i zostało to zagwarantowane na Sejmie w 1497, sam termin pańszczyzna nie oznacza tez per se obróbki tylko forme dzierżawy ziemi. Jako mediewista chciałbym zaznaczyć że jako lewicowcy mogą się panowie mocno inspirowac forma własności dzielonej. Kiedy ktoś kupował wies tak na dobrą sprawę kupował prawo do czynszów, byla to pewna forma spółdzielczości, porównać można to do zjawiska gdzie blok nie jest własnością jednej osoby, tylko każdy posiada mieszkanie własnościowe a dziedzic (szlachcic, sołtys, wojt) jest właścicielem dachów i klatki schodowej. To nie było "agrokorpo" a wloscianie nie byli pracownikami najemnymi w 'Januszeksie'. Gdy chodzi o powstania kozackie to tutaj mamy przykład powstan o kompletnie innym charakterze, mianowicie na ogol chodzilo albo o fakt zwiększenia rejestru, albo o to ze kozacy zaporoscy czesto sami zaczynali prywatne wojny z Wielka Porta. W województwach ukrainnych czynsze badz rozliczenie obróbkowe byly jedne z najniższych w Rzeczypospolitej, w województwie braclawskim wynosiły aż 6 dni w roku. Celem było zachęcanie ludzi do osiedlania się. Bardzo bym panow prosił o zapoznanie się że współczesna historiografia na ten temat bo jest ona ogromna, I praktycznie w całości przeczy narracji Adama Leszczyńskiego, jeśli będą panowie chcieli to później napisze tutaj bibliogrqfie współczesnych badaczy której używają obecnie popularyzatorzy. Jeśli otworzycie panowie "Oksfordzka Historie Unii Polsko-Litewskiej" Roberta Frosta i zobaczą rozdział o chlopach to też jakimś cudem kie pokrywa się on z wizja Leszczyńskiego. Jestem tez trochę w szoku ze Pan Marcin Gielzak powiela mity na temat prawa pierwszej nocy które jest przeciez sztandarowym przykladem wiktorianskiej bzdury historycznej, tak jak mityczne "narzędzia tortur" które są w większości XIX wiecznymi falsyfikatami i czesbia czarnej legendy o przeszłości, kiedy to byly tworzone przez różne ówczesne srodowiska zachwycone swoją współczesnością, a także skażone heglistwoska historiozofia i wigowskim mitem historycznym, przecież nasza szkoła krakowska i jej kuriozalne tezy wziely się między innymi stąd. Wykonujecie panowie wspaniałą prace i jest ważne abyście byli zaznajomieni z historiografia a nie z ideologiczna narracja z prawa badz z lewa. Dodam tez ze jeden z mlodych popularyzatorow i badaczy zajmujacy sie historia spoleczna chlopow jest panow sporym fanem, a afekcja ta, mowiac delikatnie, nie przeklada sie na publikacje wspomnianych ideologow. A na początek zostawiam panom dwa wywiady, jeden sprzed roku z profesorem Wyzga, drugi z profesorem Guzowskim z 2012. Myślę że świetnym pomysłem byłoby zaproszenie jednego z nich do programu. Pozdrawiam i do zobaczenia kiedys w Krakowie. P.S bardzo poleciłbym Panu Marcinowi zapoznanie się z Susan Reynolds "lenna i wasale". Ksiazka ktora dla świata anglosaskiego jest swoistą kompilacja, jeśli można to tak ująć, dokonan francuskich mediewistow ktora zaczal wielki Marc Bloch. Wydana w 1990 i jest powodem dla którego mediewisci przestali używać terminu "feudalizm", przez fakt że taki system te facto nigdy nie istniał,a obraz przeszłości byl właśnie projekcja xix wiecznych wyobrazen, i wtedy ukto ten termin na system ktorego nie było. Dlatego teraz uzywa się po prostu terminu spoleczenstwo stanowe i organicyzm. Czegoś co było elastyczne i bardzo zróżnicowane. Proszę też zwrócić uwagę ze pewne "mity panszczyzniane" są tymi które w popkulturze anglsosaskiej funkcjnowaly jako te występujące między XI a XIII wiekiem, i musieli je dlugo prostować tamtejsi mediewisci wyborcza.pl/magazyn/7,124059,12531574,chlop-w-kajdanach-ideologii.html www.polskieradio.pl/39/156/artykul/3303933,serial-1670-historyk-prof-mateusz-wyzga-jezeli-serial-wzbudza-skrajne-emocje-to-o-to-chodzi
@adamjulian9785
@adamjulian9785 Ай бұрын
Leszczyński nieco tylko przekroczył w metodzie naukowej obiektywizm i sceptyczne traktowanie źródeł (nauczał o tym prof. A. Krawczuk opisując tysiąclecia szaleństwa historyków). Historia Chłopów Polskich A. Świętochowskiego, wyd. 2 mocno inspirowała ww. autora, nawet za bardzo. Jedynie przesunięto interpretacje ale fakty są niestety takie że I Rzeplita miała epizod bliski niewolnictwu systemowemu, z jakim się nie rozliczono inaczej aniżeli Zenkiem Martyniukiem i Turbopolactwem szlachetków spod Sochaczewa - łącznie z naukowymi peregrynacjami. pozdr.🙂
@SauroniastyPL
@SauroniastyPL Ай бұрын
@@adamjulian9785 fakty sa takie ze nie polecalbym Krawczuka ktory zajmuje PRL miał monopol na popularyzavje Rzymu i pisal książki na poziomie nastolatka niestety. Przed napisaniem komentarza w odpowiedzi radziłbym tez najpierw 1. Przeczytać komentarz 2. Zapoznać się z literatura naukowa albo chociaż firmami popularnymi pisanymi na ich bazie. Wtedy może pisząc konkluzje nie zrobi się z siebie pajaca. Ale do tego wystarczyłaby chociaż znajomość historii sądownictwa w xviii wieku wuedzac ze każdy byl podmiotem prawa. Można sobie wierzyć we własne fantasmagorie o przeszłości ale nie można wtedy myskec ze należy takue opinie traktować poważnie, stąd fantazmaty o wielkiej Lechii albo szukanie amerykanskich zjawisk jak niewnictwo na polskim gruncie. Ale jest pan zwolennikiem takich rzeczy jak pseudonaukowe archeologia więc wątpię ze przekonam
@siafok6960
@siafok6960 Ай бұрын
Porównanie systemu ekonomicznego dawnej polskiej wsi do spółdzielni pod kierownictwem właściciela wsi dość zabawne. Tylko musisz sobie zdawać sprawę, że ten sympatyczny organicyzm też jest zaprawiony ideologią. Że istnieli włościanie w XVI wieku nie neguje rozpoznania, że większość chłopów żyła w Polsce jak psy. Wytykasz słusznie przeklejanie amerykańskich wzorców do Polski, ale sam powołujesz się na historię europejską, która nijak się ma do stosunków panujących w Polsce czy raczej w Rzeczpospolitej. Więc książka Leszczyńskiego mimo swoich braków warsztatowych ma wartość oczyszczającą pole polskiej historiografii po poszlacheckiej ideologii polskiej inteligencji w przymierzu z aspiracjami społecznymi wiejskiej klasy średniej.
@caltrask9869
@caltrask9869 Ай бұрын
Jesteś obecny na iksie? Obserwowałbym 🙂 Super komentarz, szacun 👍
@SauroniastyPL
@SauroniastyPL Ай бұрын
@@siafok6960 nie nie zyla jak psy, wystarczy aby kolega cokolwiek na ten temat przeczytal, jeżeli chodzi o stałych mieszkańców wsi to najubozsza grupa czyli chałupnicy stanowili dla przykładu 15%. Blagam aby ludzie czytali coś na ten temat a nie wrzucali komentarze z projekcjami wyobrazen. Tak porównanie do spółdzielni jest zasadne jeśli się wie jak wyglądała organizacja produkcji rolnej, i jak napisałem wyżej cokolwiek na ten temat przeczytało. Należy zdjąć swoje światopoglądowe okulary kiedy rzeczywistość od niej odstawę. Nie wazne czy się jest socjaldemokrata, konserwatysta czy libertarianibem
@Adamus1410
@Adamus1410 Ай бұрын
Polski nie stać na idealizm redaktora Dymka i znowu weźmy konkretny przykład spółki AI, która odniosła sukces Palantir i skoro są protesty, są kontrowersje to od razu widać, że spółka coś robi, do 173 tysięcy przychodów IDEAS NCBR.🙂 Czy wolno nam stosować pewien paternalizm i AI w polityce społecznej - tak jeśli będzie to skuteczne i Polska potrzebuje przede wszystkim sukcesu, a wszystkie inne lewicowe przymiotniki są za nim, a nie przed nim.
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 Ай бұрын
😂 weźmy taką sytuację, że polska firma, z udziałem publicznym robi najlepsze AI na świecie, a później w ramach Waszego, memcenowego pomysłu na świat, kupuje to jakiś oligarcha rosyjski z czy ktoś taki i za jej pomocą robi tu wjazd z drzwiami. Dobra, to mniej prawdopodobne, ale na 100% prawdopodobne jest wykupienie tego przez jakieś us korpo i fisting niewidzialną ręką.
@Adamus1410
@Adamus1410 Ай бұрын
@@arturkoszykowski9592 Niemal cały ten sektor jest w rękach USA, na drugim planie są Chiny, a nie ma UE - znowu raport towarzysza Draghiego. Co znaczy najlepsze? Jak pisałem wcześniej najbliżej realizacji scenariusza z 3 sezonu Westworld jest na dziś NVIDIA i nie Mamy startu do wielkiej trójki firm technologicznych o kapitalizacji 3 bilionów dolarów, do tych kolejnych o kapitalizacji 1 bilion z hakiem - także.🙂 Cała kapitalizacja GPW to na dziś 171 mld USD.
@Adamus1410
@Adamus1410 Ай бұрын
@@arturkoszykowski9592 Nam jak na razie nie grozi żaden sukces w AI i ogólnie procesy w polskiej gospodarce mają określony charakter i to nie ważne, czy weźmiemy gaming, czy hodowlę drobiu. IDEAS NCBR - nie komercjalizował badań, nie był podstawą do budowy zdrowej firmy i oczywiście 28 mln złotych to nie jest kwota, z którą można zawojować świat, ale tym bardziej dziwią wybory szefa instytucji.
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 Ай бұрын
@@Adamus1410 oczywiście, że nie grozi, w neoliberalnym paradygmacie rozwój nie grozi nikomu prócz tego jednego do 5 procent. Reszta musi na to tyrać.
@Adamus1410
@Adamus1410 Ай бұрын
@@arturkoszykowski9592 Sukces, a na pewno wielki sukces jest zawsze zjawiskiem rzadkim.🙂 Lewicowy paradygmat, także niewiele tu zmieni.
@paweromel5906
@paweromel5906 Ай бұрын
Panowie wszystko wiedzą wszystko k... znają...
@galford4793
@galford4793 Ай бұрын
Zepchnięcie Lewicy w kwestii patriotyzmu nastąpiło niestety już dawno. Hasło postkomuna, które Marcin sam używasz do tego służyło.
@popplers5entropy647
@popplers5entropy647 Ай бұрын
Marcin reprezentuje umiarkowane skrzydło faszyzmu
@DanWich-e7o
@DanWich-e7o Ай бұрын
Panowie! Daję Wam lajki! Tak, jak ja je rozumiem. 😂👍👍👍
@tysprag
@tysprag Ай бұрын
Procedura =tuskizm=Tusk się wściekł😅
@marlonitos
@marlonitos Ай бұрын
Nic co wiąże się z ograniczeniem alkoholu w przestrzeni publicznej w pl nie powinno być nazywane tematem zastępczym bo to jest ogromny problem państwa. Przynajmniej lewica nie powinna tak tego określać.
@cruxer666
@cruxer666 Ай бұрын
Zgadzam się, powinniśmy próbować walczyć z tym syfem robiącym dziury w mózgu. Niemniej jednak szlag człowieka trafia jak te pajace robią z tego PR'owe goowno promujące tuskashenkę. Cyrk medialny jaki nieroby zrobiły z powodzi woła o pomstę do piekła, bo dla pr'owców tuskashenki nie ma świętości, są obrzydliwymi kreaturami. Zgniłe meble i hałdy szlamu zalegają w zdewastowanych miastach, a te nieroby kręca już następny sezon cyrku. Nazywanie rzeczy po imieniu nie wyklucza walki z nadużywaniem alkoholu...
@chrisk4107
@chrisk4107 Ай бұрын
Naturalnie; pełna zgoda. Temat zastępczy właśnie w odniesieniu do oceanu alkoholu sprzedawanego codziennie... w "małpkach", puszkach, butelkach, kartonach, jakkolwiek. To rządzący mają gdzieś. Na tapecie są tubki.
@marlonitos
@marlonitos Ай бұрын
@@chrisk4107 Zdaje sobie z tego sprawę i żadnego cudu nie oczekuje natomiast już samo branie tematu na tapete jest jakimś postępem.
@chrisk4107
@chrisk4107 Ай бұрын
W tym kontekście temat tubek to żart. Nie mówiąc o powodzi, obronności, gospodarce, wizji przyszłości...masie innych spraw. Nie. Premier wypowiada wojnę alkotubkom.
@chrisk4107
@chrisk4107 Ай бұрын
@@marlonitos W tym konkretnym przypadku nie bierze się na tapetę tematu, bo nie ma mowy o problemie w ujęciu całościowym. Zatem jedynie zagrywka pr-owa... "słońce narodu czuwa nad wszystkim". Jak czuwa... widzimy. W dowolnej kategorii.
@chatomit
@chatomit Ай бұрын
1:01 Gniew premiera i Owsiaka
@jakubtomalik6072
@jakubtomalik6072 Ай бұрын
Zychowicz nie wyzywał Napiórkowskiego, tylko krytykował, że wyrzuca się zasłużonego i powszechnie szanowanego dyrektora, tylko po to żeby wstawić tam nowego człowieka. I nie trzeba do tego czytać książek Napiórkowskiego. Wystarczy wiedzieć jaką politykę historyczną prowadzą nominaci PO. A skandalem to była pani Flieger kłamiąca na temat braku bibliografii w książkach Zyzaka.
@andst4
@andst4 Ай бұрын
Kto mi w końcu wyjaśni kim jest ten Doch, o którego synku ciągle panowie mówią? W każdym odcinku pojawia się "synek Docha"...
@blase777
@blase777 Ай бұрын
wiem tylko, że miał coś wspólnego z Nowym Jorkiem
@dawidwojacki5049
@dawidwojacki5049 Ай бұрын
2:02:17 Oburzać się?! Ja się podpisuję pod tym obiema rękami!
@tomek_oki99
@tomek_oki99 Ай бұрын
Drodzy Panowie, różnica między Twiterem a youtubami czy fb jest taka, że na X, nie próbują cenzurować wypowiedzi, a na Youtubie czy Fb się to po prostu robi - może dlatego sens ma mówienie o rozbiciu Fb i Yt, a nie Twittera lub jego konserwatywnych odpowiedników gdyby takie miały dominującą na rynku pozycję. Jak X zacznie cenzurować to jak najbardziej miałoby sens jego rozbijanie.
@logical9879
@logical9879 Ай бұрын
Nie chodzi o lewą czy prawą politykę historyczną, ale o polską, a jeśli ma ona służyć Polsce, to nie może jej opluwać, co leży w zwyczaju tych z lewej.
@sathrielsatanson
@sathrielsatanson Ай бұрын
O słodki naiwniaku. Problem jest taki, że obie strony inaczej widzą tą politykę historyczną i po obu stronach można znaleźć takich opluwaczy.
@Adamus1410
@Adamus1410 Ай бұрын
Co znaczy opluwać? Czy książki choćby Kamila Janickiego ją opluwają, czy rozszerzają krytyczną analizę? Czy różne historyczne bajki na polskiej prawicy czemuś służą, czy przeciwnie budują nowych sarmatów?
@Clozidra
@Clozidra Ай бұрын
@@Adamus1410 Serio, powoływanie się na eksperta od wszystkiego Janickiego jako autorytetu, naprawdę?
@Adamus1410
@Adamus1410 Ай бұрын
@@Clozidra Gdzie tu jakiś realny argument? Co znaczy "od wszystkiego" - od historii - to wybitny polski historyk w dodatku zajmujący się wybranymi okresami historii, który udowodnił kilka swoich tez poza wszelką dyskusją, choćby to, że w Polsce istniało de facto - niewolnictwo.
@dootzG
@dootzG Ай бұрын
a no tak, znowu JD Vance fanklub xd
@BeataWolk-yw5xo
@BeataWolk-yw5xo Ай бұрын
Jedna uwaga,tusk nie został drugi raz wybrany demokratycznie alenominowany ! 😮
@szcypior
@szcypior Ай бұрын
Czy za Panem Jakubem widać to miejsce, z którego wyszedł Balrog?
@somedingnews4659
@somedingnews4659 Ай бұрын
Panie Giełzak, za trzecim pańskim potknięciem (niegdyś błędem) językowym nie wytrzymuję: albo "niemniej", albo "jednak", nie łączymy ich jak pan, mówiąc "niemniej jednak", bo równie dobrze można by powiedzieć "niemniej niemniej" albo "jednak jednak". Jako komentator jutjubowy albo publicysta raczej nie chce pan być redundantny? Albo chory na echolalię? No to. Treści macie dobre, żeby nie było, że się czepiam. Ostatnio ten trójgłos z Bartosiakiem o tech feudalism Varoufakisa był udany, też w kwestii sposobu dyskutowania. No więc trzymamy dobry styl, ok? Pozdr.
@zbigniewtuznik6722
@zbigniewtuznik6722 Ай бұрын
Giełzak : Dymek 10 :0
@zlechu1
@zlechu1 Ай бұрын
2/3 mojego życia spędziłem poza granicami Polski. Zastanawiam się nad powrotem na emeryturę ale to co widzę jest porażające. Wiec nie. Dziękuję. Nikt nie chce być zarządzany przez wariatów.
@gwamoniakable
@gwamoniakable Ай бұрын
ale w wiekszosci nie bedziesz widzial tych wariatow na oczy, klasa polityczna ma coraz mniej do powiedzenia
@zlechu1
@zlechu1 Ай бұрын
@@gwamoniakable Tysz prowda. Jak nie maja nic do powiedzenia to nie powinni w ogóle się wypowiadać
@maorysmalpa
@maorysmalpa Ай бұрын
Nie ma czegos takiego jak małe państwo z bombą atomową ... Marcin, a Izrael? Ok, on jest mało-średni.
@jakubadamczyk7720
@jakubadamczyk7720 Ай бұрын
Popis win. Jakie to smutne.
@MichaKrajewski-lb8qb
@MichaKrajewski-lb8qb Ай бұрын
Nie wiem na ile z komentarzy pod tym odcinkiem podcastu napisali lewicowi wyborcy, ale z taką lewicą muszę się zgodzić - ,,prawak". Jesli chodzi o prowadzących o wychwycanie clue problemów politycznych kraju są bezbłędni. Pozdrawiam.
@roomak68
@roomak68 Ай бұрын
a Izrael? Małe państwo i ma bombę atomową
@lydiazielinski
@lydiazielinski Ай бұрын
Israel nie jest "małym " państwem. Israel to USA plus wpływowa diaspora żydowska na całym Zachodzie. Powyższe pisane dyplomatycznie i oględnie.
@mariakaminska5389
@mariakaminska5389 Ай бұрын
Jak to możliwe że powódź zaskoczyła polityków z wesołej warszafki ?
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 Ай бұрын
Przecież medialnie ogarnęli, więc o jakim zaskoczeniu mowa?
@PuszkinK650
@PuszkinK650 Ай бұрын
Tusk nie jest z warszawki.
@boloz8805
@boloz8805 Ай бұрын
Broni Estery a każdy ma w pamięci co jeden z prowadzacych ma na sumienu iekipa krytyki politycznej. Rekalibracja to też słowo usmiechnietej
@roomak68
@roomak68 Ай бұрын
apropo Kostro to NIK nie zostawił suchej nitki na budowie Muzeum Historii Polski w swoim raporcie KNO.410.003.02.2022
@tomaszcheminski731
@tomaszcheminski731 Ай бұрын
Czyś ty Dymek oczadział.
@wenancjoconrad8922
@wenancjoconrad8922 Ай бұрын
Lewicowi dziennikarze , non stop kłamią
@IzaiPokusa
@IzaiPokusa Ай бұрын
Słucham, ale sam nie wiem, czy dać like, czy nie. Z jednej strony mam wrażenie, że dobrze Panowie myślą, a potem podsumowując dany temat, obracacie kota ogonem (lub zdarza się wam) np. "rozwiązanie systemowe to socjalizm" no jprdl... dezawuujecie w ten sposób całość waszych wypowiedzi. Z jednej strony jest "poważnie" a z drugiej strony, bronicie czy tez w jakiś sposób rozmywacie odpowiedzialność Donalda Tuska. I żeby nie było, nie jestem fanem drugiej strony, natomiast ma rację np. Pan Warzecha, który mówi że byłby prze szczęśliwy, gdyby aktualna władza rozliczyła poprzednią poprzez oskarżenia i skazania SĄDOWE! PS. mimo wszytko, gdyby tak jak Panowie wyglądała polska (i nie tylko) lewica, to świat byłby lepszy! Więc chyba lajk się należy!
@katarzynaginda1817
@katarzynaginda1817 Ай бұрын
czego nie cenię u pana Jakuba ? instrumentalnej zamiany kryterium merytorycznego na kryterium polityczne , w sytuacjach , gdy w dyskusji zaczyna "przegrywać"; druga rzecz - skłonność do nadużywania dużych kwantyfikatorów , no nieee, panie Jakubie , przy takiej klasie intelektualnej, jaka panowie reprezentujecie, , to sięganie po narzędzie, leżące sześć półek niżej (a może nawet i dziesięć)
@pawjastrzebski7810
@pawjastrzebski7810 Ай бұрын
Jesteście niewygodni... Po zwycięstwie "demokracji walczącej" będziecie siedzieć😆
@VinodPatel-l5n
@VinodPatel-l5n Ай бұрын
Dzięki za pouczający film😍👏.....Myślę, że BTC i ETH mają większe szanse na ponowne przetestowanie oporu w górę, a następnie spadek. Ale jak zawsze, sytuacja zmienia się każdego dnia i wszystko, co możemy zrobić, to handlować odpowiedzialnie, monitorować rynki i często oceniać nasze strategie. Chcę podziękować MARK DIEGO za edukację w zakresie kryptowalut, ponieważ wygodnie zarobiłem 6 B, T, C...
@VinodPatel-l5n
@VinodPatel-l5n Ай бұрын
przez TELEGRAPH.
@VinodPatel-l5n
@VinodPatel-l5n Ай бұрын
TE le gr am🎉
@VinodPatel-l5n
@VinodPatel-l5n Ай бұрын
@MarkDTrader✊
@MDNURULISLAMNURUL-z1o
@MDNURULISLAMNURUL-z1o Ай бұрын
Znalezienie tak wielu świadectw o jego niesamowitych pracach tutaj było naprawdę wielką zachętą dla mnie i moich kolegów, jest naprawdę najlepszy...
@Roberto-w3p1t
@Roberto-w3p1t Ай бұрын
Jest naprawdę niesamowity i ma niesamowite umiejętności, zmienił moje 0,9ETH na 4,7ETH.
@sevwoz8342
@sevwoz8342 Ай бұрын
Proponuję zrobić komentarz do niedawnego wywiadu z Julienem Assange po wyjściu na wolność zamiast wałkowanie I przyłapywanie lub nie na wypadkach PRowych polityków jak Tusk czy amerykańskich Walza. To nic nam nie daje, a tylko potwierdzamy sobie, że polityka niestety musi być propagandowa i populistyczna. Natomiast wypowiedzi Assange, prawdziwego dziennikarza, a nie youtubera, komentatora dają nam obraz jak system prawa działa, jakie są metody kontroli.
@Adamus1410
@Adamus1410 Ай бұрын
Assange nie był nigdy stricte dziennikarzem, ba Wikileaks za jego rządów przekroczył pewne granice tego co wolno, a co spotykało się przecież z krytyką nawet dawnych współpracowników i kolejna rzecz patrząc jak skończył, choćby Snowden mamy ośmieszenie się aktywizmu, sprowadzenie go do roli użytecznych idiotów na usługach Moskwy i Pekinu.
@sevwoz8342
@sevwoz8342 Ай бұрын
​@@Adamus1410 ma bardzo wielu znanych polityków i intelektualistów, którzy go wspierali od początku. Od Jeremy Corbyna po kongresmenkę Tulsi Gabbard i ludzie protestujących na ulicach. Mamy ich wszystkich uznawać za ośmieszonych lub na usługach Chin i Rosji tylko dlatego, że ty bezpodstawnie tak palniesz jak sobie uważasz?
@Adamus1410
@Adamus1410 Ай бұрын
@@sevwoz8342 To nie jest kwestia "palniesz", a kwestia końca pewnej epoki. To gdzie dziś jest Tulsi Gabbard i dlaczego, także daje do myślenia...
@MrSfinkster
@MrSfinkster Ай бұрын
Assange to zaden dziennikarz a zwykla patologia, przestepca i ruska Onuca albo pozyteczny idiota. Niestety multum tzw prawdziwej lewicy jest tak sfokusowana na napier... w USA, ze zapomina co mamy po drugiej stronie. Bedac w Chinach i majac tam znajomych naprawde wole oddac sie w niewole amerykanow niz Chin. Oczywiscie przerysowujac porownanie to nie mamy innego wyboru.
@sathrielsatanson
@sathrielsatanson Ай бұрын
Uznanie Assange'a za dziennikarza jest rubaszne zważywszy na historię Wikileaks i działania samego Assange'a.
@chatomit
@chatomit Ай бұрын
Ten rzad nie gra w polskiej drużynie!!! To nie jest polski rzad
@maciejjedrych9301
@maciejjedrych9301 Ай бұрын
Panie Dymek może przekierować fundusze z rozwoju nowych technologii na dalszy, pogłębiony rozwój gender studies? Wtedy będzie bezpieczniej i żadna inna inteligencja nie będzie nami manipulować. Polska będzie neutralna technologicznie i żadne zagraniczne korporacje nie będą nami manipulować
@sylwiag770
@sylwiag770 Ай бұрын
Za sformulowanie "polityka historyczna" łapka w dół, ale lubię ten podkast, więc odpuszczę. Historia opisuje zdarzenia, opisuje kontekst zdarzeń. Historia nigdy nie powinna być polityką!
@Clozidra
@Clozidra Ай бұрын
Zdajesz sobie sprawę że każdy kraj prowadzi politykę historyczną? Np Izrael w kółko przywołuje holokaust i jednocześnie ignoruje wszystkie swoje grzechy. Niemcy pokazują się jako kra,j który rozliczył się z nazizmem, USA jako kraina wolność etc. Uważanie polityki historycznej za coś złego jest symbolem naiwności liberałów.
@TheNohol
@TheNohol Ай бұрын
Boże chroń koty!
@teresagrabska169
@teresagrabska169 Ай бұрын
A ja właśnie dlatego głosowałam na Tuska. Bo nawet jeśli coś mi w jego planach czy posunięciach nie pasuje, to wiem że on mnie słyszy. I że wychodzi mi naprzeciw. I że można z nim dyskutować, rozmawiać. Że nie ma nocnych sesji i nocnych ustaw. Nie ma niczego za opłotkami. Nie ma co kpić z pancernych barierek i ochrony kotów. Wam wszystko jest źle. Za zadanie stawiacie sobie rozdeptywanie kogoś kto ma dobrą wolę.
@G12GilbertProduction
@G12GilbertProduction Ай бұрын
Pytanie filozoficzne brzmi takie: czy Tusk miał kiedyś dobrą wolę? 😄
@MarcinB1994
@MarcinB1994 Ай бұрын
Nie rozumiem zachwytów nad Pilawą. To strasznie zidologizowany człowiek, który nie uznaje lub za ciasny ma po prostu umysł na przyjęcie innej wizji rzeczywistości. Ironista, ale w myśl słów Thomasa Manna "Ironia jest prawie zawsze robieniem z niedostatku oznaki wyższości". Zresztą, cały Klub Jagielloński skręcił w tym kierunku po odejściu Krzystofa Mazura. Kiedyś potrafili rozmawiać z Janem Śpiewakiem. Dzisiaj chyba tylko sami ze sobą, czasami z kimś podobnym do nich.
@G12GilbertProduction
@G12GilbertProduction Ай бұрын
Bo Klub Jagielloński to nic innego jak prawicowy think-tank, tylko z nieco spłaszczoną wizją konserwatyzmu opierający się na liberalizmie klasycznym jeśli chodzi o obyczajowość, czy tam elitaryzmie społecznym w kwestiach kulturowych. Ekonomicznie to popierają oni katolicką naukę społeczną (KNS). Dlategoż nie warto patrzeć na sam Klub finansowany kiedyś milionami przez poprzednią władzę, tylko przez pryzmat tego, że byli otwarci bo były pieniądze.
@orcheystra
@orcheystra Ай бұрын
👌👍
@mdprzedsiebiorstwo8829
@mdprzedsiebiorstwo8829 Ай бұрын
A wino w kartoniku przypominający soki to wam nie przeszzkadzają lewusy! Te tubki to najprawdopodobniej obejście kaucji które na małpki nie weszły jeszcze ale to kwestia czasu!
@magorzatawilczewska9168
@magorzatawilczewska9168 Ай бұрын
chyba nieuważnie sluchasz.
@dontmindaboutthisstupidtroll
@dontmindaboutthisstupidtroll Ай бұрын
​@@magorzatawilczewska9168napisy są generowane automatycznie więc bez problemu można zanotować tekst który obala powyższą tezę, co zostanie zrobione prawda?
@agawiemal56
@agawiemal56 Ай бұрын
Marcin w rozmowie kanale zero u Stanowskiego dotkneliscie tematu interpretacji historii z Rafalem Ziemkiewiczem...w zwiazku z zamieszaniem wokol osoby dyrektora muzeum historii Polski, moze to jest ten moment kiedy powinien zaprosic Pan Ziemkiewicza do podcastu DLR?! POZDRAWIAM serdecznie.
@carbondesigncompl
@carbondesigncompl Ай бұрын
Zaglądam tu od jakiegoś czasu i nieco z trudem przyznać muszę, że poziom trzymacie wysoki. Nazwa kanału dla mnie „obrzydliwa” ale jak to mówią, nie sądź książki po okładce 😊
@logical9879
@logical9879 Ай бұрын
Nie chodzi o lewą czy prawą politykę historyczną, ale o polską, a jeśli ma ona służyć Polsce, to nie może jej opluwać, co leży w zwyczaju tych z lewej.
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 Ай бұрын
Dość bełkotliwa wypowiedź. Ale trudno. Jednak sprawy mają się tak, że państwa, które stawiają wyżej politykę historyczną, nad własną przyszłość... już nie istnieją. Dobra, istnieją..ale tylko w książkach historycznych.😂
@zbigniewdawid1983
@zbigniewdawid1983 Ай бұрын
​​@@arturkoszykowski9592Zabawne jak budujesz tezy z którymi później wygodnie ci się rozprawiać. Nikt nie chce ryzykować przyszłości dla polityki historycznej, a ja nie zauważyłem żeby Niemcy, czy Izrael przestały istnieć. Dbają o swój rozwój, przyszłość, co nie przeszkadza im prowadzić umiejętną politykę historyczną.
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 Ай бұрын
@@zbigniewdawid1983 Niemcy i Izrael prowadzą politykę historyczną w minimalnym stopniu. Głównie są zorientowane w przyszłość.
@Clozidra
@Clozidra Ай бұрын
​@@arturkoszykowski9592 Jest właśnie na odwrót. Izrael jako główne usprawiedliwienie swoich działań podaje obronę Żydów przed powtórzeniem się holokaustu, Niemcy próbują używać swojego statutu jako państwo, które rozliczyło się z holokaustem do propagandy politycznej. Są też takie wątki których się w Niemczech nie porusza np. że pucz z 1944 miał na celu zachowanie zdobyczy niemieckich czy tego że każda partia z republiki weimarskiej chciała końca Wersalu
Czy liberałowie boją się demokracji?
2:08:27
Dwie Lewe Ręce
Рет қаралды 22 М.
Szczepan Twardoch vs. Dwie Lewe Ręce: O wojnie, mężczyznach i lewicy
1:26:46
Из какого города смотришь? 😃
00:34
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 2,5 МЛН
ТВОИ РОДИТЕЛИ И ЧЕЛОВЕК ПАУК 😂#shorts
00:59
BATEK_OFFICIAL
Рет қаралды 6 МЛН
#68 Wojciech Szewko - "Bliski Wschód wrze, Ameryka słabnie, Polska się zbroi"
2:29:44
Sławomir Mentzen: Będę miał lepszy wynik od Hołowni | WojewódzkiKędzierski
1:46:43
WojewódzkiKędzierski
Рет қаралды 1,7 МЛН
Dwie Lewe Ręce live! Q&A z Marcinem i Jakubem
2:19:51
Dwie Lewe Ręce
Рет қаралды 22 М.
Polska jest krajem feudalnym? | Gość: dr Jan Śpiewak
1:49:33
Dwie Lewe Ręce
Рет қаралды 68 М.
Из какого города смотришь? 😃
00:34
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 2,5 МЛН