Axiom - La station spatiale pour milliardaires ? LDDE

[@archibaldtuttle1664]

Tout le monde est à sa place ? Sileeeeence et Axiom ! Saturne

[@maxounette-jv7dj]

tada tssssss

[@smatcheat777]

Hahahahahha j'adore ta blague 😂😂

[@archibaldtuttle1664]

@@maxounette-jv7dj ;-)

[@archibaldtuttle1664]

@@smatcheat777 ;-)

[@archibaldtuttle1664]

@Olivier R ;-)

[@ethileademegami3427]

Bonjour ! La théorie des anciens astronautes a encore frappé ! :D Je pense que quand quelqu'un (ici une bande de copains, il faut l'avouer) cherche des solutions de rentabilité dans toutes les directions, c'est qu'il est bien conscient que ça n'est pas rentable. Et donc, pour réaliser son rêve, il en met plein la vue à ceux qui ont les moyens et si ces derniers y croient, alors le rêve a une chance de se réaliser. Mais au final, ça ne sera toujours pas rentable car, soit la station ne pourra pas accueillir tous les besoins (solutions de rentabilité susdites), soit elle coûtera nettement plus cher pour y arriver. Alors je ne critique pas l'idée, mais il ne faut pas se faire d'illusions, l'espace coûte cher, très cher, et coûtera toujours très cher sans une vraie révolution technologique. Or, le projet actuel s'appuie sur des technologies connues, donc insuffisantes en terme de rentabilité.

[@johntheux9238]

Généralement quand une entreprise cherche des solutions de rentabilité dans toutes les directions ce n'est pas à cause de la difficulté de la tâche à accomplir mais à cause de la facilité avec laquelle la compétition arrive à accomplir cette même tâche. Ceux qui ont le monopole n'en ont rien à faire de l'efficacité ^^

[@Nicolas-kd5ni]

le seul coût de développement du f35 va atteindre plus de 1000 milliards de dollars de quoi organiser la prochaine coupe du monde sur Mars. On parle du cout de 1 avion de chasse sur des dizaines, non l'espace ne coute pas cher et les retombées économiques sont importantes imaginez ce qu'on serait sans les moonboots lol

[@ethileademegami3427]

@@Nicolas-kd5ni Je suis parfaitement d'accord avec toi ! L'espace n'est pas cher par rapport à l'armement et d'autres choses pas forcément indispensables au bienfait de l'humanité. Mais l'espace est cher par rapport à ce que les états et les industries ont envie d'y investir. Il faut être conscient que le budget de la NASA est ridicule par rapport à beaucoup d'autres, et ça reste le plus gros budget accordé à une agence spatiale. Donc aller dans l'espace, c'est surtout cher au regard des budgets alloués.

[@feralz_vox]

​@@ethileademegami3427 T'inquiète pas. Leur envie d'investir va très vite grossir, hum que dis-je exploser ( ! ), quand la Chine ou un autre pays voudra coloniser un territoire lunaire ou martien et se l'approprier de fait. Je parle même pas des astéroïdes bourrés de matériaux précieux qu'ils voudront s'arracher au vu des rapides avancées techniques actuelles. Et ils vont vite, très vite, de plus en plus vite. Les amerlocs ne laisseront jamais passer ça. Les budgets ne seront même plus un problème, "sécurité nationale" oblige.

[@benjamindiaz5809]

Axiom, voilà une bonne manière de glisser en pente douce vers le privé et la réutilisation de l'ISS ! Bravo les frères Lisoir, niveau qualité on peut difficilement faire mieux ! 💪👍👍👍

[@trollustrolinusletroll5582]

Hey !

[@lucberger]

Axiom, c'est le vaisseau dans Wall-E :-)

[@brunoberard4904]

Un régal, merci.

[@e-sharp9366]

Si j'ai bien compris, il va falloir des employés de l'espace pour faire le ménage ?

[@houseinmind7015]

Ça fait déjà beaucoup de matière en orbite un gros aimant et r2d2 tu fais une etoile de la mort ;)

[@Nicolas-kd5ni]

Allez plus que 49 millions à extorquer à DSK et Nafissatou Diallo pourra y amener ses swiffers

[@vfrfoxtrott6430]

👍🔭🚀...

[@archibaldtuttle1664]

👍🔭🚀... 🛫✈✈✈✈✈🛬 👍👍😉

[@vfrfoxtrott6430]

@@archibaldtuttle1664 👍🤝🍻...

[@archibaldtuttle1664]

@Julien Robin Tu ne crois pas si bien dire.

[@archibaldtuttle1664]

@Julien Robin 👍

[@hafidghenimi7950]

👍..🔭..📺..📡..🚀.. BONNE VIDÉO SIMPLE EXPLICATIVE.👍

[@ryanrobyaziz1956]

Très interessant

[@MRTO-oh7ig]

Citoyen, continue de nous informer, tu le fais tellement bien. Merci

[@benjamindiaz5809]

PREUM'S (des pas privilégiés 😁)

[@archibaldtuttle1664]

Bravo je constate avec plaisir que Tu n'as pas perdu ton entrain malgré ton long voyage en train.

[@projetsecnarevesrep292]

@@archibaldtuttle1664 Le train d'avance , ça compte où pas ?

[@archibaldtuttle1664]

@@projetsecnarevesrep292 👍

[@projetsecnarevesrep292]

@@archibaldtuttle1664 Pour être PREUM'S faut toujours un train d enfer où un train où vont les choses. Tu t'es surpassé pour, Axiom , Saturne. J'y ai mis un coup de 👍.

[@archibaldtuttle1664]

@@projetsecnarevesrep292 👍

[@dorsonphilippe9088]

Hugo et Maxime, merci. Encore une fois une superbe vidéo ou l'on sent un gros travail de recherche et de perfection. SVP, continuez à nous amener dans l'espace et à nous faire profiter de vos connaissances.

[@felipegonzales3960]

Amitiés à tous

[@loukachenko8563]

fait un tippie spécial billet de fuée d'ici quel que année sa devrait être bon MDR

[@MrZinkin]

C'est un peu étrange d'essayer de se faire du fric a partir d'un projet a but non-lucratif. Je fait un peu mon rabat-joie mais, je trouve qu'ils sont trop opportuniste dans le sens ou ils vont se faire du fric sur un projet qui initialement était "innocent": la recherche pur et simple, ça m'attriste un peu de se permettre ce genre de confort alors qu'en réalité l'industrie spatiale n'en est pas du tout a l'étape touristique. Récemment j'ai vue que des compagnies aériennes commercialisaient des vols en avion sans destination pour le plaisir de prendre l'avion, c'est un peu pareil avec le tourisme spatiale, je trouve ça paradoxale a l'heure ou ont nous parle d'utiliser nos ressources et énergies a bon escient, envoyer des gens fortunés sur une station bâti sur l'argent public n'est pas quelque chose de logique vue le contexte.

[@sylvainrobine8262]

Salut les Lisoir ! Vu la passion qui vous anime sur l'espace, j'imagine que vous êtes aussi assez calés en Science-fiction. Quels sont selon vous les livres "fondateurs" qu'il faut absolument lire quand on s'intéresse à la hard SF ? (à part asimov)

[@burlin39ify0]

Bonjour hugo bonne vidéo comme d'habitude. Y a t-il une limite à l'assemblage de module en orbite, (les contraintes mecanique sur les raccords entre module peuvent devenir trop important) ou es que la micro gravité nous permet d'immaginer des stations d'un kilomètre de long?

[@grommeuleur1648]

Très bonne question. Et j'ajouterai que plus la station s'agrandira, plus sa traînée sera importante et cela nécessitera des rehausses orbitale plus fréquentes...

[@juliooo892]

J’acquiesce sur ce que vient de dire Grom meuleur. La traînée sera de très loin le principal problème et le facteur limitant pour une station en orbite basse. Une autre conséquence (tout à fait mineure au regard de la trainée) sera qu'une très grande station aura un moment d'inertie élevé, donc l'énergie requise pour modifier / ajuster son attitude (par les CMG ou roues de réaction) sera plus importante. De plus, le gradient de gravité sera aussi plus élevé et l'impact de la pression de rayonnement solaire également, ce qui induira des défauts d'attitude plus importants.

[@johntheux9238]

ça dépends: -Pour une station pressurisée la limite ce sont les forces de marée, en effet pour résister à la pression l'épaisseur des parois doit être proportionnelle à la taille de la station donc les proportions restent les mêmes. -Pour une station en rotation la limite est autours de quelques kilomètres de diamètre avant l'explosion.

[@burlin39ify0]

@@johntheux9238 merci pour vos réponses, je conclus donc que l'epaisseur du premier module de la station a été calculé en fonction d'un nombre maximum de module ou plutôt d'un volume maximum de station. Juste pour le delire quelqu'un sait quel est-il?

[@johntheux9238]

@@burlin39ify0 Chaque module est indépendant donc l'épaisseur de chaque mur dépends de son rayon de courbure et rien d'autre.

[@googleusers]

comment privatisée la recherche ...

[@potdefrite7632]

Les modules de l'iss ne sont pas trop vieux pour que axiom les rachète ?

[@martinbelisle1]

Je me pose la même question! Selon wikipédia, les modules les plus anciens sont obsolète depuis 2013! Qu'est-ce qui est obsolète? L'équipement? L'étanchéité? le filtre à air? La pompe à bière? fr.wikipedia.org/wiki/Station_spatiale_internationale#Obsolescence_des_modules Mon hypothèse est que c'est l'équipement qui est obsolète et que si c'est vendu, les nouveaux propriétaires vont tout virer pour remplacer avec ce qu'ils veulent...??!

[@jlojlo2426]

Techniquement chacun est propriétaire de son ou ses modules, autrement dit USA et une minorité russe, les autres font de la figuration (un module max). Vu l'interdépendance j'imagine que si l'un d'eux veut se retirer il doit pouvoir autoriser les autres à racheter ses modules, ou du moins leur laisser le temps de le remplacer. Compte tenu de l'obsolescence assez généralisé la décision des USA de se désengager est logique et est faîte dans les délais. L'ISS a été construite en kit, module par module, elle est équipée pour assembler des modules et permet aux fabricants de travailler plus efficacement. Les modules d'Axiom seront prévus pour accueillir des touristes, l'ergonomie sera soignée et donc la sécurité. L'ISS est une étape mais le but c'est de se désassembler une fois assez de modules montés pour être indépendants. Il ne doit pas y en avoir beaucoup qui peuvent les intéresser.

[@celinepiot9752]

Toujours une grande qualité. Bravo !

[@reiyasd.nemesis882]

ils pourrait profiter du faible tôt de gravités pour donner une chance à ce qui ne peuvent plus ce mouvoir mais encore compétent juste très très restreint à cause de la gravité terrestre sa offrirez peut-être des gens qualifié dans des domaine d'ingénierie qui ne peuvent plus à cause de leur santé

[@MinimusSymplexus]

Tant que c'est pas la sécurité sociale qui rembourse !

[@m.c.8769]

Toujours des images magnifiques, un reportage haut de gammes, merci de me faire rêver, c'est pas le septième ciel mais c'est pas si mal. Gros bisous bisous Kate 💖

[@angeluse1073]

très passionnant je suis a chaque fois halluciné de ce qu'on et capable de faire

[@edelahaye]

Enfin, ce qu'on est capable d’imaginer. Pour la réalisation, c'est un peu plus compliqué et les surprises sont nombreuses, qui se traduisent immanquablement par un surcoût ou un abandon ...

[@angeluse1073]

@Olivier R c'est pas le lnouveau mais la capacité a touver des moyen l'iss et une stricture fixe les modile bouge pas et la on t'amene un entreprise privé qui a trouver une astuce pour déplacer le module comme il veulent quand il veulent c'est pas incroyable mais c'est quand meme inovant

[@angeluse1073]

@@edelahaye peu etre sa a lair quand meme une bonne idée on vera bien tout et une question de tune c'est pas faux

[@princesseparfaite7039]

Un designer français !! Cela me paraît assez snob comme concept ! Merci et bisous

[@Nykyadu95]

Stark c est plus devenu un cabinet international. Il ne fait plus les projets lui meme

[@lostinuniverse3705]

Mais fermez la tous les deux !

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 C'est mieux que de l'ouvrir pour régurgiter de la merde.

[@famakfamak7183]

@@lostinuniverse3705 T'es agressif mon gars XD

[@bat9098]

Très bonne vidéo comme d’habitude 💪🏻

[@spartan8908]

La petite notification qui fait du bien pour le week-end ! ! !

[@lostinuniverse3705]

T'es vraiment pathétique toi, tu me fais vomir.

[@spartan8908]

Et on peut savoir pourquoi ????

[@lostinuniverse3705]

@@spartan8908 parce que tu es naïf, et ça me dégoute.

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 S'il a faux, quelle est la vérité?

[@spartan8908]

En effet peut-être à il tort nea

[@maximiliensimard8816]

Excellente capsule merci

[@technisavoir]

Bonsoir, si l'ISS était désorbitée en fin de vie, le sera t'elle en "petits" morceux par démontage ou toute entière ? Merci pour vos vidéos, David

[@edelahaye]

Plusieurs scénarios sont possibles. Aucun n'est arrêté pour le moment.

[@OsmoseCosmo]

Excellent, j'aime, non en fait j'aime pas... J'ADORE ! 😍😍

[@dail21400]

À quand le voyage sur la lune ?

[@thomasb4865]

@@lecrabesavant4435 2025

[@philip2d]

Déjà fait

[@Mcmo1985]

Cela ne rend til pas l iss trop lourde ?

[@Mcmo1985]

En fait j'ai cru comprendre qu'elle tombait continuellement vers la terre vue l'attraction de celle si et qu'il faut parfois un vaisseau pour la replacer sur son orbite !!!

[@ayottakadesh8281]

@@jcd-k2s Parfois, tu est un comique toi...

[@ayottakadesh8281]

@@Mcmo1985 lis ceci : www.le-ciel.eu/les-operations-de-maintient-en-orbite.html

[@Mcmo1985]

@@ayottakadesh8281 super merci pour l'information

[@gillescouturier2403]

Salut Hugo. C'est toi qui a filmé ? Ou c'est un drone ? Pas mal la goutte d'eau et les fruits, c'est mieux que de jouer avec une brosse à dent comme expérience.

[@FF71-fpv]

Super vidéo. Bravo. Une question pour l'espace commentaire de dimanche : le plan orbital de l'ISS est il invariant par rapport aux étoiles ?

[@BorisKOUKA]

tu veux dire quoi par invariant? Tout bouge, les étoiles également. Et vu qu'ils se tapent plus d'une dizaine de lever/coucher de soleil par jours, y'a moyen qu'ils ne soient pas en orbite géostationnaire.

[@Chagrinthe]

Je m'endors sur l'actu spatiale pendant mes giga insomnie

[@Musicalmant.]

Encore une très belle vidéo, merci Hugo et Maxime

[@neoscris38]

Super LDDE, comme dab !!!

[@evandandrau4845]

euhhh je sais pas comment t'as fait puisque la vidéo vient juste de sortir et que je vois "il y a 4 heures (modifié)"

[@jonymobilom]

@@evandandrau4845 probablement une faille spatiotemporelle

[@symbellmund]

@@evandandrau4845 si tu était sur le discord tu comprendrais qu'il pourrait avoir l'exclusivité

[@evandandrau4845]

@@symbellmund bah j'ai pas le discord mdr

[@archibaldtuttle1664]

Vraiment très étrange ce voyageur spatio-temporel dont les commentaires brillent dans le noir...

[@Ianisdenis]

Quelqu'un pour me donner le titre de la musique à la fin de la vidéo (vers 10:30), ça ressemble à du Two Steps From Hell mais je la retrouve pas ! Merciiiiiii :D

[@tardisiustimelord7956]

J'ai eu une vision de la partie privée arrimée à l'ISS avec une soirée de fou et à côté les scientifiques qui essaient de dormir. Ça fait peur 😱

[@lostinuniverse3705]

Arrête de mentir tout le monde s'en fou

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 De mentir? Il imagine juste un scénario pour se marrer...

[@lostinuniverse3705]

@@johntheux9238 on t'a pas sonné toi, t'es son avocat ? Risible idiot

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 Lui non-plus ne t'as pas sonné...

[@lostinuniverse3705]

@@johntheux9238 taisez-vous monsieur le risible.

[@johntheux9238]

La meilleure imprimante 3d pour les environnements en impesanteur c'est celle-ci: kzbin.info/www/bejne/rJ3bkKRnjMqspZI Les deux-là sont aussi pas-mal: kzbin.info/www/bejne/i5XMqHWfrJqXr9E kzbin.info/www/bejne/emS5qIaZrsaXjdU

[@johntheux9238]

@Julien Robin Elle coûte un peu plus cher que les deux autres ^^ www.aniwaa.com/product/3d-printers/desktop-metal-fiber-lt/ www.aniwaa.com/product/3d-printers/markforged-metal-x/ www.aniwaa.com/product/3d-printers/xjet-carmel-1400/

[@Eselfar]

C'est bien joli tout ça, mais sans la Navette spatiale comment comptent ils envoyer tout ces modules ?

[@martinbelisle1]

Avec une fusée! ?

[@Eselfar]

@@martinbelisle1 Oui d'accord mais à ma connaissance aucune fusée actuelle ne peut envoyer de modules de la taille de ceux de l'ISS.

[@johntheux9238]

@@Eselfar Le plus gros passe pile poil dans une coiffe de falcon 9: en.wikipedia.org/wiki/Unity_(ISS_module) qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-b0b65b352f898887b592f9ff374b125b

[@philippedelambres7375]

Question stupide : Qui va faire le ménage une fois les clients partis????:)

[@JoJoLux2013]

AH quand même! 55 millions le billet !! 😲

[@florianghi25]

Quand il y en a qui ont des Boeing avec jacuzzi intégrer... 55millions ça va...

[@ayottakadesh8281]

C'est juste le prix du siège...

[@tonerdebresse]

Merci encore pour ce superbe travail.

Les structures gonflables de Bigelow ont plus de chances de rafler ce marché au début. Axiom pourrait d'ailleurs s'offrir Bigelow comme partenaire.

[@johntheux9238]

Malheureusement ils ont viré tous les employés. Je sais pas s'ils ont déclaré faillite par contre.

[@sebbalo44]

Ça va devenir une station comme dans le film Elysium au final 😅

[@guiguilyon04]

Bonjour Hugo, connait-on le lanceur qui sera utilisé pour envoyer les modules d'Axiom ??

[@fredappell1196]

Toujours excellents vos épisodes (Et puis vous, vous ne nous parlez que d'espace ;-) )

[@OlivierCecillon]

Joli tacle. J'approuve...

[@zlife2557]

Les frères Lisoir méritent beaucoup plus d'abonnés car leur contenus est au top et ils ne m'ont jamais déçus. Chose très importante : Ils ne prennent pas les gens de haut et nous expliquent posément, on apprécie !

[@lostinuniverse3705]

@@zlife2557 gros lèche botte... C'est juste pathétique...

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 Moins que toi, ça se voit que t'es perdu dans l'univers ma parole ^^

[@spyller360]

Merci pour cette vidéo !

[@GardIsPureOwned]

Mais le programme de l'ISS devait pas s'arrêter prochainement ? Du coup ça rendrait ce projet irréalisable non?

[@evelynroux8843]

salut , peut-etre le programme scientifique de l'iss (experiences en tout genre) et du coup on peut esperer qu'ils gardent la structure quand meme ...

[@GardIsPureOwned]

@@evelynroux8843 Peut-être, d'ailleurs il me semble que la NASA voulait vendre la structure à une entreprise, mais ça reste risqué de bâtir un projet là dessus, car si il n'y a pas de repreneur c'est la fin des haricots...

[@therealone6429]

Je suis le seul à penser que Axiom vient du même nom que le vaisseau spatial dans le film Pixar WALL-E ???

[@MrNicolasBarte]

Antoine en gros ils vont tous finir informes et obèses et avec des os réduits 😅

[@hapydavesoixantedixsept6246]

Et ben dis donc que de chiffres et que de projets et que d émotions pour l avenir spatial......merci Hugo de nous faire voyager !

[@MrQuijesuis]

axiom est vulgairement dit des ferrailleurs de l'espace . ils vont recyclé et c'est top !!! ils sont tout comprit ! j'ai hate de voir la suite

[@florian2168]

Bonjour, très belle vidéo. Pourquoi l'ISS devrait-elle arrêter de faire ce qu'elle fait aujourd'hui dans un avenir proche, pourquoi ne pas continuer en la conservant ou même en l'agrandissant ?

[@lostinuniverse3705]

Non !

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 Pourquoi?

[@lostinuniverse3705]

@@johntheux9238 pq pas

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 Parce que.

[@johanlorenzi8116]

C'est quoi le parcours pour devenir astronaute ? Quelles sont les critères actuels précises ?

[@tejii_]

Etre pilote, scientifique, etc. Avoir un bon physique, beaucoup de motivation et un peu de chance. Et passer les sélections des différentes agences. (C'est plus compliqué que ça en vrai...)

[@lostinuniverse3705]

Tu le seras jamais, cloporte.

[@johanlorenzi8116]

@@lostinuniverse3705 j'ai pas l'intention de devenir astronaute mdr. T'es qui toi, nuisible de l'espace commentaire ?

[@lostinuniverse3705]

@@johanlorenzi8116 je me sens seul, je déprime et je suis triste.

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 ça se voit. Va consulter.

[@_astrale9073]

Gg, super video

[@gaius3682]

Toujour Génial !

[@ripclcze8845]

Cool frero

[@connexionnature4583]

Surtout qu'ils y restent et ne reviennent jamais.

[@jean-paulle-frappeur9266]

Pouquoi ?

[@connexionnature4583]

@@jean-paulle-frappeur9266 tu crois qu'on devient milliardaire parce qu'on le mérite? Ou parce qu'on utilise la force de tous pour soi même, y compris celle de la nature? Donc oui, les vampires choisissent leur fief. Encore serait-ils capable de gérer la planète depuis l'espace tellement nous sommes idiots.

[@jean-paulle-frappeur9266]

@@connexionnature4583 donc tu fais partis des gens qui dénigrent ceux qui réussissent leur vie (qui gagnent de l'argent). Dommage, parce que je peux t'assurer qu'il y a des milliardaires qui en font bien plus pour la planète que tu n'en fera jamais de toute ta vie.

[@connexionnature4583]

@@jean-paulle-frappeur9266 Oui j'en fais partie parce qu'avoir des milliards c'est forcément l'énergie des autres qu'on vole, y'a pas d'autres technique, en gros c'est un mensonge. Quand ça met tout l'équilibre de la planète qui a mis des milliards d'années à se former et qu'on trouve rien de bizarre à ça, il faut se faire soigner parce qu'on est malade du coeur.Gagner de l'argent est une chose, mais le faire honnêtement par soi même et en bon terme avec le vivant, ses frères et ses soeurs une autre. Un appétit aussi important est pathologique, parce qu'avec ce qu'on gagne que peut on rien faire d'autre que tout avoir. Et qu'on me sorte pas l'excuse d'aider les autres, il suffit de pas commencer à entasser cette peur pathologique d'être un humain comme les autres. C'est pas de la richesse ça, mais de la pauvreté. Une très grande pauvreté. Quand la mort approche on s'en rend compte. Il suffit de vivre en sa présence plutôt que se tirer en vaisseau spatial dépenser l'argent qui n'est pas à nous, mais l'énergie du vivant qu'on dilapide.

[@UrutoraMegatron]

@@connexionnature4583 Ah ouais quand même 😲

[@interspace1529]

Merci beaucoup pour ce vidéo

[@sergemoisson1506]

Bonjoir Hugo Pourquoi le moteur Raptor n'emet pas de fumée ?

[@johntheux9238]

Parce que c'est un moteur à combustion étagée, ce qui signifie que le carburant qui entraîne la turbopompe est ensuite brûlé avec le reste au lieu d'être déversé dans l'atmosphère. fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_%C3%A0_combustion_%C3%A9tag%C3%A9e Si le carburant qui traverse la turbopompe n'est pas entièrement brûlé c'est parce que la température serait trop élevée.

[@lostinuniverse3705]

@@johntheux9238 que des mensonges dans ta réponse, t'as pas honte de mentir aux gens. Espèce de lâche.

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 Comment ça? J'imagine que tu te demandes comment une voiture ou un avion arrivent à brûler tout le carburant sans rejeter d'imbrûlés? C'est simplement parce que l'air contient 79% d'azote ce qui absorbe l'énergie libérée dans la combustion tandis que les moteurs fusée utilisent de l'oxygène liquide.

[@lostinuniverse3705]

@@johntheux9238 Arrête de parler de théories fumeuse, je ne te crois pas tu es un menteur et tu incite les gens aux mensonges et à la corruption. Je te méprise.

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 Du coup si je ment, c'est quoi la vérité? Ou plutôt quelle est ta vérité, tout le monde se le demande ^^

[@Dukeslr]

WOW❕

[@lostinuniverse3705]

Ferme la.

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 Retournes dans ta grotte.

[@lostinuniverse3705]

@@johntheux9238 tg

[@johntheux9238]

Nouveaux résultats dévoilés pour les satellites starlink: Débit de 100 mb/s down, 40 mb/s up, latence de 20ms: ecfsapi.fcc.gov/file/109041365616217/SpaceX%20Degani%20Ex%20Parte%20(9-4-20).pdf www.teslarati.com/spacex-starlink-beta-speed-results-vs-broadband/

[@RealJacques]

Les développements vont sûrement encore accélérer beaucoup😄

[@sebastiendubois5873]

Il faut combien de temps pour arriver à la station en Dragon ? 19h et dans des conditions austères pour un milliardaire habitué aux confort de son jet de luxe. Le rapport prix/confort/sensation forte ne me semble pas viable financièrement à première vue bien sûr.

[@khadaoc8241]

On parle de plus en plus de vol habités et touristiques, mais il ce passe quoi si un jour SpaceX ce plante et qu'une ou des vies est perdue. Ils peuvent rebondir ou c'est la fin du programme comme on en a hélas déjà connu ?

[@johntheux9238]

Non, les fonds de spaceX viennent de starlink.

[@ulysseulysse7472]

c est difficile a dire, comme avec les accidents des navettes et ou des premiers avions , c est des années d enquete pendant laquelle les vols sont interdits, apres il y a l impact sur l opinion publique , ça remettrait beaucoup de choses en question en tout cas. quand tu perds la confiance du publique et des investisseurs, tout devient plus compliqué. surtout qu il y a tres peu de personnes qui vont dans l espace, c est tres mediatisé, les personnes qui vont dans l espace sont des "stars" et un mort dans l espace en direct a la télé a un impact beaucoup plus dramatique qu un avion qui s ecrase . les navettes qui ont explosé ont mis fin au programme des navettes, le programme spatial a pris 30 ans de retard . Un seul concorde s ecrase et c etait la fin du concorde. Difficile de prevoir

[@ai.sthetic.pics.]

Quel est l'état d'avancement du projet de la LOPG ?

[@deepnofin]

Comme dirait Jacques, il y a quelque chose que je ne comprends pas... Le gros problème des stations spatiales, c'est l'absence de gravité : même en faisant du sport plusieurs heures par jour, ça détériore le corps assez rapidement. Or, il me semble qu'on a largement la technologie pour réaliser une station simulant la gravité... Par exemple, en concevant des pods d'une 10aine de mètres, en les arrimant l'un derrière l'autre tout en appliquant un certain angle, il suffirait d'une douzaine de pods pour faire une "roue". On consolide le tout avec un système de "rayons", on lance la rotation, et hop... J'imagine qu'on pourrait réaliser une station dans le genre, pour un prix similaire à l'ISS... En tout cas, je vois pas pourquoi ils s'y sont pas déjà mis. Et sinon, encore une belle illustration de l'état actuel de la civilisation : chacun fait ses trucs de son côté (même s'il y a des tas de coopérations). Au lieu de ça, si tous les acteurs du spatial + ceux qui y aspirent, réussissaient à s'unir et à aller dans la même direction, j'suis convaincu qu'en moins d'une décennie, nous pourrions réaliser des exploits (une grande station rotative, avec une bonne 50aine de personnes à bord, une station lunaire, et même une base martienne, pour une quantité incalculable de science récoltée).

[@Astroraoul]

Dans l'espace on profite de la microgravité (pour faire ce qui est impossible sur Terre) et on a une vue extraordinaire de la Terre et pour recréer 1G il faudrait une station avec un rayon de 223m minimum (pour éviter les effets de la force de Coriolis) et 2 rotations par minute...Si la station bouge ainsi, la vue ne sera pas drôle...De plus, au plus la station est grande, au plus elle sera ralentie par l'atmosphère résiduelle...Donc il faut aller assez haut mais ça signifie s'exposer aux méfaits des ceintures de radiations.

[@johntheux9238]

@@Astroraoul Oui, après une roue de 10 m pourrait suffire pour dormir, lire, regarder la télé, manger, etc... Toutes les activités qui ne demandent pas de se déplacer.

[@Astroraoul]

@Olivier R Tout-à-fait d'accord! Aller dans l'espace est la chose la plus difficile au monde. C'est pour cela que cela passionne et c'est aussi pour cela qu'on cherche des solutions, des compromis.

[@Astroraoul]

@@johntheux9238 C'est vrai que cela pourrait être une solution si on ne bouge pas....Mais cela implique aussi de passer souvent d'une gravité artificielle à l'absence de gravité pendant la journée...De quoi perturber l'oreille interne (à moins que l'organisme ne s'habitue à ces changements mais on n'a aucune expérience dans ce domaine; il faut 2 jours pour que l'oreille interne s'adapte à la microgravité en permanence.

[@mohamedtahar8487]

Bonne vidéo. A la prochaine. Bonne chance a AXIOM !

[@BioFake1]

Le commentaire pour le référencement

[@comelucereau1613]

Bien vu

[@Revengelolgaming]

Hum la privatisation spatial .... Hum je suis dubitatif... si cela permet l’ accès a l'espace a tous nos arrières petit enfants pourquoi pas ...... Si c'est uniquement pour une élite pas sure! #Lecommentairequinesertarien

[@_permem1984]

Axiom -> Elysium ?

[@81tanit]

On risque de tendre vers un système de mécénat, type antiquité ou renaissance, ou des personnes ayant les moyens permettent a des scientifiques de poursuivre leurs recherches en échange d'un tour de manége ,un gadget a montrer a leurs copains ou un brevet a leur nom

[@joelcalmet5710]

Ne soyez pas si négatifs. L'avion, la voiture, la télévision, le téléphone ont commencés chez les nantis et puis... en fait que ce soit dans l'antiquité ou de nos jours le mécénat a permis des développements qui ont servis à tous. Mais il faut bien commencer un jour et pour commencer l'évolution d'une technologie, l'histoire nous montre que les super riches sont de bonnes locomotives... quelles que soient leurs motivations.

[@Revengelolgaming]

@@joelcalmet5710 Je ne suis pas négatif. Il faut bien commencer quelques part...^_^

[@81tanit]

@@joelcalmet5710 oui vous avez raisons, je doit surtout être déçus que la recherche publique universitaire n'est été qu'une parenthèse qui se referme

[@tomf3150]

AXIOM, c'est pas le nom du vaisseau arche de B.N.L dans Wall-E ?

[@evanleroy2457]

Si

[@_permem1984]

Axiom -> Elysium ?

[@Kaukiry]

à 6:12 j'étais en train de baillé du coup j'ai pas compris si tu avais dit "casse couille" ou "casse cou"... L'un des deux m'aurait surpris :o

[@Derelict974]

le doute m'habite egalement

[@nielslexcellent139]

Mon dieu, hâte d'être dans 15-20 ans pour voir l'évolution du spatial

[@vincentbenet7743]

Y a 15-20 ans on disait pareil :)

[@lionelrosiere2062]

Un peu comme l'idée de Bigelow à l'époque.

[@lostinuniverse3705]

Menteur.

[@johntheux9238]

@@lostinuniverse3705 Preuve?

[@arwern8454]

super !

[@samfer9946]

55 millions le sejour :'(

[@Jak.22-28]

trop bien

[@raynalguillaume]

Vivement que quelqu'un paie un vol à des platistes renommés ...

[@evanleroy2457]

😂 tellement

[@edelahaye]

Il seraient capables de tout nier, de dire qu'on les a drogués, implanté des fausses mémoires ... Ou alors, une petite visite d'un AirLock ... Oups ...

[@feralz_vox]

Ca servira à rien. Ils diront qu'ils auront fait un cauchemar.

[@petitoiseaubleu]

Ce sont donc les lois du marché qui vont faire de la science maintenant. On tombe bien bas.

[@UrutoraMegatron]

Oui enfin depuis des siècles c'est comme sa.

[@johntheux9238]

Justement, les lois du marché permettent de trier les expériences utiles de celles qui sont inutiles.

[@petitoiseaubleu]

John theux ah bah c’est grâce au marché qu’on a lancé une Tesla dans l’espace. C’est vrai que ça va nous servir.

[@johntheux9238]

@@petitoiseaubleu Justement, la NASA aurait envoyé un bloc de béton au lieu d'une tesla pour tester le lanceur ce qui aurait ralenti la transition des énergies fossiles vers les énergies renouvelables.

[@petitoiseaubleu]

John theux lancer une Tesla 100000$ dans l’espace accélère la transition vers des énergies renouvelables?! C’est étonnant cette confiance absolue qu’on donne à la croissance économique. Comme si c’était une fin en soi. Est ce qu’on serait pas en train de perdre la raison? En donnant les rennes de notre futur à la libéralisation des marchés? Est ce que l’espace ne deviendrait pas qu’une ressource à exploiter? C’est un peu triste.

[@Phenom5]

Merci !

[@mrjeje]

Merci Hugo

[@jesshs7480]

Moi à leurs place, je ferais une loterie mondial comme l'euromillion pour gagner un voyage dans l'espace^^ , aux moins tu es certain qu il y est toujours des clients ;)

[@jeanmariepianelli2826]

Ca viendra !

[@famakfamak7183]

@@jeanmariepianelli2826 Non vous en savez rien du tout Monsieur, veuillez s.v.p vous taire au lieu de répondre des balivernes.

[@guillaumepalmer6684]

un ticket pour l'espace... kad et O ces visionnaires!

[@thxcharlie]

Hummm, ok, des millionnaires il y en a, mais de jeune millionnaire(un citoyen qui fait un peux de sport/qui est en santé physique et mental) cour moins les rues, cela reste à voir combien voudront aller dans l'espace? La durée et les dangers en feront reculer plus d'un, de là mon doute sur un projet aussi ambitieux. Une bonne vidéo, merci :)

[@johntheux9238]

Ouais, la crew dragon atteint 3-4G mais pour starship on serait plutôt autour des 2-3G au décollage et 2G pendant la ré-entrée atmosphérique.

[@didiwi8977]

Bonjour, est ce que vous pourriez parler un peu de l'anti -matière

[@guuillaumelefrancais5734]

Bonne vidéo !

[@johntheux9238]

C'est quoi le meilleur matériau pour ce genre de vitres? L'oxynitrure d'aluminium? kzbin.info/www/bejne/iJ-4pK2urZejj8U

[@burlin39ify0]

La couploa est en verre laminé, si les italiens avaient vu ta vidéo sur l'oxynitrure d'aluminium avant l'iss aurais gagné en masse. Elle pèse sur terre quand même 1,8t.

[@tictac669]

c'est la station spatial de TF1 ?

[@johntheux9238]

On a des adeptes de mozinor dans les commentaires ^^

[@lostinuniverse3705]

@@johntheux9238 tg

[@ryanrobyaziz1956]

Sans vous l information serait pas accessible /vive la technologie

[@yvesqueva462]

Merci

[@PoulpeViolet]

Elysium est en marche!!

[@ayottakadesh8281]

Peut-être même Zalem...

[@MrAdrienthi33]

Go faire 55 million 😅🤣

[@johntheux9238]

Tu peux investir c'est assez efficace.

[@MrAdrienthi33]

@@johntheux9238 Va pas falloir ce trompé d'actifs, c'est pas l'immobilier qui va m'aider, je suis sur les cryptos

[@johntheux9238]

@Olivier R Tu peux transformer 55,000 euros en 55 millions en 30 ans. Mais tu peux aussi tout perdre donc ça nécessite d'aller chercher les infos.

[@Norokx]

Axiom ! Comme le vaisseau dans Wall-e ! Trop bien

[@Breizhoo]

3:04 On dirait l'arrière d'une camionnette UPS au début de sa tournée !

[@DustDragon]

ça commence à faire penser à la scène d'intro de Valérian, tout ça xD

[@emrysbreiz9217]

Qu'elle type de joints ils utilisent sur la station et qui puissent résister a ces conditions extrêmes là haut ? Pourquoi n'y a t il pas d'espace de maintenance (machine outils, chalumeau, etc..) comme sur les sous marins pour faire la maintenance dans la station ? Une station c'est comme un sous marin c'est à dire des conditions très sévères et une maintenance importante surtout pour l'étanchéité et les joints ! Celui qui aura la réponse aura le droit de faire un séjour sur la station ISS lol

[@jlojlo2426]

Le problème de la pression est bien moindre dans le vide (qu'un atm de différence par rapport à la surface de la Terre) que dans l'eau en profondeur, celui des différences de températures bien plus important. Pas de sable ou poussières qui abîment les joints. Et les portes ne sont pas ouvertes tout les jours.

[@johntheux9238]

Pas tant que ça. 1 bar ça correspond à une profondeur de 10 mètres. En plus les tôles sont soumises en tension donc pas de risque de flambage.

[@martinbelisle1]

Je tente ma chance XD! Ils ont des outils et font de la maintenance. Parfois même en sortie extravéhiculaire! kzbin.info/www/bejne/lZ2chH9re5mFbpY FunFact : Crtains outils sont collé avec du velcro aux murs. FunFact 2 : À ce qu'il parait, ça pu! Un sous-marin peux finir par remonter et aérer... Mais pas là!

[@terre178]

il semblerait qu'un tournage avec Tom CRUISE soit prévu justement dans la station ,affaire à suivre

[@edelahaye]

La Scientologie est partout ...

[@superpiwate]

Ça me rappelle la série The 100 lol ^^

[@hugojeg4068]

Je croyais que l'Iss arrêtais en 2022 et que la Chine allait prendre la suite avec leur propre station, Je suis surpris

[@baconlife2593]

les stations chinoisent c'est un module en générale alors c'est pas trop ça ^^

[@hugojeg4068]

@@baconlife2593 Ooh je vois , merci pour la réponse 👍🏻

[@AlfDeMelmac]

Philippe STARCk va pouvoir imaginer des chaises au plafond 😂

[@mikeazay3164]

Une crotte dorée dans l'espace elle aurait sa place en orbite mais je pense pas que les japonais soi d'accord que l'on copie leur œuvre d'art signé Starck 😂

[@NebulaTornado]

Ya pas d limit a L'ambession de SpaceX, good job hero..!