Az Akasha-krónika titkai | Tévedések a spirituális ösvényen 8.

Online kurzusok: dharmaphala.hu/
Iratkozz fel a csatornára, hogy ne maradj le az új videókról:
➡ kzbin.info?s...
Kövess Facebookon is: / cserzoltan55
E-mail: [e-mail]
Ha szeretnéd munkánkat támogatni, akkor ezen az oldalon keresztül megteheted: / cserzoltan

[@jozsefmolnos8472]

Mindig nagy szeretettel ès nyitottsàggal nèzem a videòit, kedves Zoltàn, de a bevezető reakciòjàban tèvesnek tartom a megkèrdőjelezèst arra vonatkozòan, hogy az emberek mièrt a "fentről" kifejezèst hasznàljàk, ès mièrt helyezik azt tèrben kötött lokàciòhoz. Ez azèrt van, mert az emberi elme, amikor perspektìvàkbòl kell ràlàsson dolgokra ès megfogalmazza azokat, akkor igyekszik asszociàlni. Meglehet, hogy valaki tèvesen hasznàlja ès valòban "fentre" gondol, amikor magasabb szintekről beszèl, de ez csak egy tudatosan nem jòl megnyilvànulò, ugyanakkor tudatalatt annàll pontosabb jelentèssel bìrò megfogalmazàs. Szerintem a többsèg azèrt tudatosan is felfogja, hogy itt magasabb szintekre kell gondolni, csak a berögződèsek ès a nyelvi mechanizmusaink könnyebbè teszik szàmukra kifejezni a gondolatot ìgy, mint körbemagyaràzni azt. :)

[@javasroe6541]

jaaa, persze, pl. a nap nem lenyugszik hanem a fold kel fel :) a szavak moge erdemes nezni

[@MrNapcsi]

szerintem meg fontos megtanulni és használni a pontos kifejezéseket,különben még több a félreértés!!

Teljesen egyetértek, csak annyi a probléma, hogy ez így nem a teljesség felé vezet, mert nem veszi figyelembe a földet, ami alattunk van, ahonnan nagy energia és rengeteg információ árad. Tehát azt is mondhatnánk, hogy lentről kaptam... A keresztény világkép szerint fent van a jó és lent van a rossz, és ez az igazság sarkítása.

[@javasroe6541]

@ OK. akkor a közös nevezö - ahogy fent ugy lent - :)

[@mementomorimohalovics5498]

@ A morfogenetikus mező ahová a látók csatlakoznak nem éppen a lábunk alatt van pl...de a felettes Ént is vehetném példának...

[@ilonaszabonedanko6352]

Hálás szeretettel köszönöm a tanításod. 🥰❤🙏

[@sandornekorbeak6334]

Köszönöm, de jó előadás volt! Áldás, hála!

[@karolyneberegszaszi]

AZ AKASA = IGAZ TUDÁS ! Hálásan Köszönöm ezen előadást !

[@sandornekorbeak6334]

Nagyon érdekel! Szerintem a z önvalónk Nagy tudata! Isteni energia tudat központ!

[@dominikasauter]

Ez jó volt! Köszönöm

[@kvantumteologia]

Zoli ez az összefoglaló zseniális. Köszi!

[@kvantumteologia]

Végre egy igaz ember, aki globálisan tájékozott és perfect értelmes. Köszi! Becsatlakozom és ferjul veszem.

[@agneskolozsvari7954]

Még nem találtam hibát a működésén, pedig próbálkozok hónapok óta és ez valóban nagyon szokatlan.

[@ilonarutainepataki1691]

Igenis lehet a Teremtővel beszélgetni! Olvasom a Bibliát, Ő szól hozzám! Én imádkozom / nem betanult szöveget / hozzá és meghallgat! Soha nem foglalt a vonal! Ő válaszol! Ti tévúton járatok, és meg lesz az ára!😮

[@sudoer2317]

XD

[@shinbei5475]

A kabbala szerint az igazság a fizikai világot meghaladja, ennélfogva emberi nyelven, amely a fizikai világ leírására való, nem lehet elmondani. Ez okozza a fogalmi zavarokat sok szinten. Kb. olyan, mint hogy rendszerint és főleg a köznyelvben kvantum részecskékről beszélünk, miközben a kvantum azt jelenti, hogy mennyiség, tehát ezek semmiképp sem materiális részecskék, hanem energia adagok, vagy löketek. Ez a fajta nyelvi korlát, a bábeli zűrzavar okozza a privát emberek közt is az összeütközéseket, meg a vallások és különböző ideológiák közötti ellenségeskedést is. Így aztán tulajdonképpen mindannyian egészen őszintén írhatnánk a címlapra, ha bármivel foglalkozunk is, bármiről beszélünk vagy írunk, hogy "tévedéseim az xy témában". Lehetne például matematikai tévedések gyűjteménye, irodalomtörténeti tévutak, tévedéseim a kémia területén, és a többi. Talán a fizikusok a legspirituálisabbak, legemelkedettebbek, mert ők már most is tudják, hogy tévednek. Nekünk, többieknek, pedig még sokat kell tanulni 😊💗

[@hajnalka1972]

@László Levente Igen. Az emberi nyelvezet a beszéd primitív közlési forma. ( Ha csak azt vesszük alapul, hogy mindent ki lehet forgatni).

[@erzsebetkovacs2527]

Még a zsidó misztika sem kell hozzá, a nyelvészettudomány szerint is, ha két ember ugyanazt a szót használja, egyáltalán nem garantált, hogy ugyanarra a fogalomra gondolnak, illetve ugyanarra a tárgyra utalnak (szemiotikai háromszög-elmélet). Ebben a videóban is volt rá jópár példa.

[@gyongyispitzer4385]

Köszönöm Zoltán, ez nagyon hasznos és lényegre törő összefoglalás volt!

[@jeva7173]

örülök, hogy sokat említi a teozófiai társulat alkotóit és a tagjait. Ajánlom a Titkos Tanítás tanulmányozni.

[@sandornekorbeak6334]

Na de bizom benne hogy ön megtudja magyarázni. Szeretetel hallgatom!

[@angelajuhasz3635]

Orulok annak, hogy ebben a videoban is szinte minden sajat megtapasztalasom megjelenik. Eppen eleg merget hallgattam mar vegig jobbnal jobb onjelolt spirimokustol, akik mind csatornaztak, beszelgettek mindenfele lennyel es/vagy jo adag kuldetestudattal voltak tele. Koszonom szepen az osszefoglalast, nagyon jo ez a sorozat!

[@janosrevesz9385]

Köszönöm

[@manokka5]

Köszönöm Zoltán! Ezt a nagyszerű előadást már szükségünk volt rá! Hogy helyére tegyük a dolgokat..😇🙏

[@sorenschmidt2118]

ez zseni volt. kosz.

[@katalinpapai2811]

Nekem nagyon furcsa, hogy kívül tudsz maradni, felülről látod a Valóságot, pedig Velük és Közöttük voltál. Sokat tanultam ma is. Köszönöm. Szeretettel.❤️

[@51atram]

Fent számomra a korona csakra, a felettes én. "Szerénységből" nem mondom hogy tőlem származik egy gondolat vagy megértés... Maga a zsenialitás isteni részünkből eredeztethető számomra.

[@ladislavvalent6791]

Az ISTEN-benfentes,bennünk és szeretni,tisztelni kell 🙏

[@Ennwira]

Üdv elöször is köszi a videot, és mellé tenném az én véleményem is az akasha mint te is mondtad az anyaghoz köthető és a tudás tár ebben az esetben csak egy rávezetés ahhoz ,hogy hogyan haggyuk el a fűggést az anyagtól és kezdjünk el egy más szint felé fejlődni a 4D felé, az anyagi világ szabályai elkísérnek minket egésszen a 6D-ig, de ott már mi rendelkezünk a létezésünk anyagi vagy nem anyagi minösitéséről, a 4D-töl nem terhel akkora mértékben az anyag súllya és a létének komplikált valósága és az a helyzet ,hogy nem igazán vagyunk rákészülve erre az újj útra, mert a kedves vezetőink sokat kűzdöttek azért ,hogy mi a NÉP ne tanulhasson és a hatalmi vágyak elnyomták az okítás és megtartás eszméit és igy igen lemaradtunk, de ami késik nem múlik. Az én véleményem tömören az ,hogy lemaradtunk az akasha tanitásairól és a benne szereplő okosságok már csak visszaigazolást adhatnak nekünk a jövőben. Igazán várom a hazugság-világ végét,de nem a pusztítás utján kell megváltoztatni a világot csak is a harmónia lehet megoldás. Üdv Ween.

[@arpadpetho690]

A "fentről kaptam" kifejezést én is szoktam használni, "megkérdezni a fentieket". Viszont ez számomra leginkább csak egy fogalom, hogy valahogyan ki tudjam fejezni azt ami nem tudom honnan jön. Nyilván a legtöbb vallás az eget, a fölöttünk lévőt tartotta a felsőbbrendűnek, így ez egy kézenfekvő kifejezés. Ugyanakkor igazad van. Lehet ha jobban elgondolkodnék azon, hogy mi is az a fent, kiderülne, hogy az valójában bentről nyilvánul meg, valamilyen fajta nem ego énből (de akár egoból is). A teremtővel való kommuikáció is egy érdekes dolog, nyilván csak megemlíted a témát, de ha tényleg a teremtő teremtett mindent, akkor lehetséges kell, hogy legyen bármin keresztül kapcsolatba lépni vele, bármely nyelven, formában, elvégre azt mint ő teremtette, legalábbis a forrása biztosan ő volt. Aztán persze ez is csak egy nézőpont, úgysem derül ki, hogy mi az igazság, ha egyáltalán van olyan, ami maradandóan igaz. Olyan vicces, hogy mi, kis hangyákként mennyit elmélkedünk erről az egészről.

Igen, a bentről kaptam az sokkal jobb kifejezés lenne.

[@ladislavvalent6791]

​@ Így van Zoltán,bentről,mert a szerető szív is ott lakik, melynek egy sejtecskéje ISTEN=SZER ETET 🤗🙏

[@milyaanni7107]

Igazad van én tisztán látó vagyok és sok mindent letudok hívni az akasabol vagy tudatbol

[@ferencgyulai9587]

Na tessék Zoli ! Immáron több életen keresztül dolgoztam azon, hogy "olvassam az Akashát". Már majdnem célba értem, és most Te véglegesen leromboltad ezt az illúziómat. Így most hogy folytassam ???!!! Most kereshetek egy másik rögeszmét... :))) & :((( Egyébként pedig a teremtő nem csak minden lénynek külön-külön üzeneteket küld, hanem kőtáblákat is vés(!), tíz parancsolattal... Ezt olvastam valahol.... :))))))

[@agnestoth441]

👍👍🌞🌞💓🌞🌞💓😍😍

[@agnestoth441]

👍👍👍✌️✌️💓💓😍😍

[@bertusattila]

Véleményem szerint az Akasha egy egyetemes közös tudat.Amire valóban rá lehet "csatlakozni" és lehet információkhoz jutni viszont az hogy milyen módon erre mindenki mást mond. De az biztos hogy egy különleges tudatállapotba kell lépni ehhez. Viszont senki nem szól senkihez csak ezt így élik meg egyesek.

[@palpatho8695]

@@bertusattila "az Akasha egy egyetemes közös tudat. " ??? Közös tudat ??? Egyedi megtapasztalások gyűjteménye . Közkönyvtár. A Tudat 3 formája : megnyilvánulatlan , megnyilvánult , testetöltött .

[@erzsebetkovacs2527]

Miért kell egy másik valláson (söt más vallásokon) gúnyolódni, kedves Ferenc?

[@tudortesla7979]

Bonjour Zoltàn. A videô végén az Atlantisrôl megjelent kônyv Lesbiter vagy S.Bitter az irô -- kérlek ird le ezt a nevet .🙏

[@agnestoth441]

Hát tudomány történet vagy hittortenet, de ezzel most itt mit kezdjünk

[@gergelybalazs9885]

Miért ne lehetne a teremtőtől kapni az információt amikor sejtszinten benne rezgünk és adjuk magunkat hozzá a rezgésünknek megfelelően.A másik,van egy őslakos nép egy szigeten a földön akik hallják tisztán Isten hangját,és azon csodálkoznak hogy a többi ember nem hallja!

[@mariannturaknenagy258]

Igen, megmagyarázni az elme szokta. A szívnek és a valóságnak nincs szükség magyarázatra. "Csak VAN."

[@agneskolozsvari7954]

0,3 másodperc alatt meglett ki ez: Helena Blavatsky, a madame nem segített és a B -t V-nek hallottam. Talán még egy éve is tudtam volna legalább mosolyogni rajta főleg, hogy a születési ábrája is meg van persze, ami nagyon sajátos, de már nem találom viccesnek (szegényt). Rudolf Steinert eddig is sajnáltam ránézésre is. A magyar wiki szerint Blavatsky asszony hatást gyakorolt pl. Mahatma Gandhira, Albert Einsteinre stb. Az angol wiki szerint Gandhival valóban kapcsolatba került, Einstein nem érdekel, hogy egy csomó művészt megetetett nem lep meg, de hogy Gandhi meglátogatta, és hangsúlyozta a teozófia és a hinduizmus hasonlóságát élete végéig ezt most inkább nem hiszem el, hogy ne fájjon. Gandhi eddig nálam a csúcson volt most megcsúszott egy kicsit. Na és akkor hogy van az hogy ami nem mulandó az még nem örök?

[@agnestoth441]

Ezek már rég elavult dolgok lehet hogy akkor a század elején abban a társadalmi környezetben korszerűnek spiritualisnak tűnő dolgokat de ma már ez felejtos.

[@agnestoth441]

Teozofiai társaság ugyan már

A mulandó az a született, megnyilvánuló világban értelmezhető, az örök pedig olyan tudati térben, ami nem született. Reméljük, ezzel Gandhi is egyetértene. :)

[@agneskolozsvari7954]

@ Hogy van egy mulandó világ és egy másik örök világ az önellentmondás, erre Gandhi mint egyébként jogász azonnal rámutatna, az biztos. Egyébként az Önéletrajza helyett most repült be ide a Dalai Lámával közös Erőszakmenstesség és együttérzés c. műve A.D 2008. érintetlen példány.

@@agneskolozsvari7954 Azért az nem véletlen, hogy a buddhista filozófiát 9 évig tanulják, és ennek révén ismerik föl a helyes szemléletet, amely sem nihilista, sem eternalista. Ez azt jelenti, hogy a tudat sem nem szűnik meg a halál után, sem nem megy tovább, lásd Milinda-panyhá.

[@csillageszti]

EMBER te vagy a teremtő. Azért van tested hogy ölelj érints alkoss, érezz. Az ilyen bődületes érthetetlen magyarázatoknak SEMMI KÖZE AZ ÉLET MIBENLÉTÉHEZ. Hazug elterelő megmondók mindent megtesznek azért hogy elrabolják az idődet, és elvegyék az örömöt tőled. Mondd mi változik a mostani életedben ha tudsz mindent? A halál után a forrásba kerülsz és nem fogsz emlékezni semmire. A lélek örök. A teremtés szeretet. Mindenki azt a végtelen békét és feltételek nélküli szeretetet keresi. Benned van.

[@kraftzsu]

Nagyon tetszett köszönöm nem volt teletűzdelve érthetetlen dolgokkal így laikusként is eligazítottam több gondolatom is támadt épp nem olyan régen már azt gondoltam hogy én egy senki vagyok mert nem találom a szívemet nem tudok befelé figyelni beültem a templomba amit Jézus templomnak mondd a testünk és kerestem a szívet és nem találtam kerestem szeretetet azt se találtam valami mozdulatlan fekete bátorít atlant találtam nem túl nagy biztonságot aztán gondoltam velem van a gond és rátaláltam neville könyveire és megértettem nem szíved kell keresni szervet tehát amikor egy mester azt mondja hogy nyisd ki a szíved akkor nem szervre gondol hanem a bennünk élő istenre és gondoltam ki az az isten bennünk és nevill mondja hogy a képzeleted és a gondolatod folytattam a munkát és rettentő sok gondolat áramlás jött olyan nagy volt a folyam a forgalom hogy csak nyugtalanná tett és ahogy haladtam nap nap után minden nap beültem a templomba egyszer csak sikerült gyeplő tenni a gondolatokra és a képzeletre pedig szárnyakat mentálisan is mintha jobb emberré váltam volna valami ilyesmi lehet a a kacsával a kapcsolatunk tehát ha mi az a kacsának része vagyunk akkor az bennünk valahol meg kell hogy legyen és én azt hiszem rátaláltam köszönöm ez nagyon tetszett bocsánat a sok értelmetlenségét nincs bal kezem ezért diktálom kell és a telefon nagyon önfejű sokat hibázunk így

[@ellalehner850]

Sajnálom, de ön is téved, több forrásból kellene tudást szerezni, nem féligazságokat adni tovább.Áldás!

[@barnaerdelyi1]

részleteznéd, hol téved, és hogy milyen forrásokból kellene töltekeznie? :)

[@zoltankiss945]

Sajnalatos, h az embernek a morzsakbol kell valahogy osszerakni a dolgokat, ha eppenseggel nincs egyeb 'kepessege'. DE ha a kepessegeseket nezzuk, meg azok informacioit is ossze kellene vetni h kisimitsuk a logikai ellentmondasokat... az ilyen videokhoz valo felkeszuleshez talan egy elet sem lenne eleg, ha mindent ossze akatnank szedni, minden konyvet értő olvasassal elolvasni, mediumok, megvilagosodottak infoival osszevetni, es valami konvekvenciat levonni... a buddhizmus is csak egy vallas, hiszen alig vannak benne megvilagosodottak, meg az eloado sem az ugye... szal valojaban meg a nagy 'megszabadulas', vagy a karmabol valo kikerules lenyege is lehet nem megfelelo nezopontot kovet. Nem kimenekulni kene a 3d bol, hanem felemelni egy olyan szintre ahol nem kellene menekulni belole, mert nem 200 as tarsadalmi szint lenne hanem minimum 400 feletti... a buddhizmus menekulese , megszabadulasa, az egesz bolygo tudatszintjenek koszonheto... szal meg ez a mai buddhizmus sem latja a igazsagot talan ugy ahogy kellene... tobb hkes-t kellene olvasniuk, es megtobb mai elmenyes ember anyagait talan, ugye Ella :p ... na szoval roviden ennyi... mindenki csak sajat maganak tudja osszeszedni amit szeretne, hisz millionyi infotoredek van...

[@nextzone1295]

Jöhetne már valaki ,aki a saját tapasztalatát mondja el ebben a témában. Valaki aki éli is,azt amiről beszél.

[@user-li4oz6pp1w]

POSTA IMRE VIDEÓIBAN TALÁLKOZTAM LEGTÖBBSZÖR AZZAL? HOGY IMRE VALÓBAN OLVAS BENNE: AMIKET 9-12 ÉVE MONDOTT, MINDEN ÚGY VAN. HÍRESZTELIK IS, HOGY ŐRÜLT. A LEGNAGYOBB, LEGFELELŐSEBBEN GONDOLKODÓ MOST ÉLŐNEK TARTOM.

[@katalinlenky3322]

Haj, pedig hányan "csatornáznak"....ráadásul miket! Szűzmária, szentkorona, astarkapitány...😥 Egyébként meditációban lehet információt kapni a saját magasabb tudatunktól, ill. szellemi vezetőktől. Erről mi a véleményed?

Igen, lehet. Nagyon fontos viszont, hogy leellenőrizzük, mert nem könnyű megkülönböztetni a hiteles tudást a tudatunk zagyvaságaitól.

[@tildasandor2867]

Na itt a lényeg ! Tisztel ’nagyember’ ön szerint hogyan / hol tehetjük meg ? Mármint az ellenőrzést . Köszönöm, ha válaszolna, és köszönöm a munkáját , létezését🙏

[@Ferences]

@@tildasandor2867A legjobb szemléltettésmód szerintem erre az lenne,hogy mikor reggel felkel az ember és jóesetben emlékszik az álmára.Napközben szép lassan áthalad a tudaton,hogy mit is vitt bele a hétköznapokból a vágyaiból és jóesettben a végére letisztúl.Mindenki tapasztalta már,csak ezzek anyira finom dolgok,mint a pillangó szárnya.Nem foghatodd meg,de a szárnyalását megérezhetted.

[@orgovantamas9091]

Tér helyett nem éter lenne adekvátabb fordítás? Így már pont passzol.

[@erzsebetkovacs2527]

Miért? Az egy másik, görög filozófiai fogalom.

[@user-zb7ru6hs8p]

Mindenröl beszélszcsak nem maga az Akasa krónikáról.

[@holyvoid]

Akasha=ràba közi😂

[@akos.geller]

Ezotéria=ezorizsa.😆🤣🤣🤣

[@holyvoid]

Jò ez a "ràba közi"😂 emlegetès=mindent "kibir"😂😂😂

[@sandorszabo8297]

Kedves még mindig nem szereti az apját ! Szellem krónikája az Életé válásban Akasha nem tudom miről beszél Szellem tere Ez az értelmezés Blavatszkynál ütközik aki szükségesnek tartja a Hold kiválását Egy szükséges fejlődés ami meghaladott A hold meghaladása a nőnél legszembetünőbb ez a Vénusz és a Bak szaturnzuszi Idő feletti Nem érthető a Hold ha ez ma nem valós Infinit&Rubin a Rubin nő St Piroska Dukász Mihály ellenében AValóság aKoronában Koronával látható Sophia Hága Amíg ez nem Valós nem tudatosítható Mind a Biblia mint az Iliász Szellemben Maradt fenn Nem tudat avidja Buddha Relizáció Nem érthető míg nem tér vissza Sziddhartába addig széttöredezet tudat és tudattalan Tudhatatlan Ami azt feltételezi hogy emberi Tudat számára fel foghattalan Ember feletti Tudat (Infiniti)vagy Ökoszisztéma tudat Bálnák Delfinek éneke Gyermekek Léte (Szepes M.) Viktor Charon Nevezhető kozmikus Tudatnak Bármely történet kiolvasható a Akasha-ból egy tudat állapotban Ahogy fejlődik a tudat állapot úgy változik a megértés Felfogás az értelem Az akasha-t nevezhetjük Szellem Történelemnek ami az örökkévaló által az ember állapotaiban átformálódik Itt a szavak jelentése másodlagos a Szellemben és a térben elfoglalt helyük Realitásuk realizációik amik mérvadóak a romolhatóságok és a romolhatatlan állapotaik által Akár mit teszel gondolsz akkor is az Van Eznagyon látható érthető Élhető a Gondolat nélküli világokban ahol a szöveg csak utalás ami a szavak mögött van ami Elon Musk munkája ahol a demenciát és a mesterséges végtagokat mozgatják gondolhatatlan gondolattal ez már közeli megnyilvánulás az egyén akasha realizációban Mindig az ami van Nem megtévesztendó a reakciós test és a transzgenerációs mintázatok Itt kezdődik a gondolat nélküli gondolkozás ahol a gondolat rövidesen elavul Mindig is Avidja volt és Van !

[@heilundwissen9833]

Információ és okozatai ♥️🛸🪐👽👩‍🚀🧫🧬⚗️💻🤖🦇🦎🐙🦉🧲🛡️👁️🖖📡🛰️