Az erősítő-osztályok és a csillapítási tényező... Milyen a jó erősítő, mi a különbség?

[@SurgeryMedia]

El se hiszem, hogy van ezzel a témával foglalkozó, minőségi hazai csatorna. Köszönöm szépen a sok infót! Nagyszerű magyarázat. :)

[@denessolnay4803]

Évek óta nem láttam ehhez fogható összeszedett, értelmes, kellemes videót! Amellett, hogy az elejétől a végéig logikus és közérthető, az előadás módja végre nem nélkülözi a magyar nyelv intonációjának eredeti és hagyományos szabályait. Nagyon örülök, hogy megtaláltam ezt a csatornát! Gratulálok!

[@PaulusdeKenezy]

Pontosan így gondolom én is. :-)

[@LaaszloKiss]

A suliban sem magyarázták ezt el ennyire jól! Gyakorlatias, érthető, lényegretörő, zseniális! Köszönjük a profi munkát!

[@eppogabber]

7:26 A osztályú erősítők 11:57 A/B osztályú erősítők 15:27 D osztályú erősítők 22:48 Konklúzió az erősítő osztályokról 25:32 Damping Factor

[@RTH]

Hello. Köszi a Chapterekre bontást... Ma el is jutottam addig, hogy betegyem a video leírásába. Hálám üldözzön örökkön-örökké... :)

[@PaulusdeKenezy]

@@RTH Következő rész mikor lesz? :-) Ugyanis erről még bőven lehetne beszélni. Pl. nem kaptunk konkrét tanácsokat a teljesítményillesztésre. Mondjuk nagyon nehezen választottam végre erősítőt és hogyan válasszak hozzá hangsugárzót? Vagy fordítva, mindezt különböző árkategóriákban? Jó lenne ilyen irányú oktatás magyar nyelven.

[@orsibalazs78]

@@PaulusdeKenezy Nos szerintem most vegyél egy lottó szelvényt, mert eskü, hogy éppen valami hasonlón dolgozom... :)

[@PaulusdeKenezy]

@@orsibalazs78 :-)

[@arpadszeiff]

Üdvözlet. Véletlenül keveredtem ide. Tulajdonképpen tetszett a videód. Pár szakmai gondolatszilánk, ami beugrott. - Erősítő választási szempont lehet, hogy van-e rövidzár-védelme az erősítőnek. Egy fix helyre lerakott erősítőnek nem érdekes. De ha valaki bulikba hordja el, akkor rövidzár-védelem nélkül előbb-utóbb annak sírás, és vita lesz a vége. - Tulajdon képen egy A osztályú erősítőt a B osztályúakra jellemző kapcsolásokkal is lehet építeni. A melegedés megmarad természetesen, de nem lesz keresztezési torzítás. Viszont minden más paraméter ugyan az. - A hangszóró visszahatás csillapítási számot nem értem. Ez mitől más, mintha megadnánk egy erősítő kimeneti dinamikus ellenállást? Milyen az ideális érték? - D osztályú erősítőnél talán a legfőbb minőségrombolás, hogy porkohászati vasmagos induktivitásokat látok ilyenekben, a kimeneti alul áteresztő szűrőhöz. Például hangfalak hangváltóiban nem véletlenül, hogy nem használnak vasmagot, csak légmagos tekercset. A vasmagoknak van egy mágneses hiszterézise, ami torzítás forrása. - Mutogatják, hogy milyen kicsi egy D osztályú erősítő. De valójában ahhoz kellene egy nagyon jó minőségű tápegység, mert annak feszültségét szaggatja, és mint előbb említettem, légmagos tekercses alul áteresztő szűrőt. Ezek nélkül is működik, csak a minőség a brekusz popója alatt van. Viszont nagyon olcsó. A D osztállyal talán az a baj, hogy már nagyon olcsón lehet üzemképest csinálni, de talán egy előfeszített B (, nálad AB) osztályú erősítő áránál több kerülne egy igazi jó minőség.

[@mariusbogdan9036]

Szia ! Végre egy tárgyilagos, szakmailag nem kifogásolható előadás. Merem mondani, mivel több mint 40 évet főként hangtechnikával (és annak buktatóinak megismerésével) töltöttem. Sok éven át a Magyar színházak hangtecnikai berendezéseinek szervizelésével is foglalkoztam. Jól felszerelt saját laborral rendelkezem ebből kifolyólag. A bavezetőben megjelenő Marantz 4240 valóban egy jó erősítő, nekem is van vagy 30 éve. Amiket említettél a különböző osztályú erősítőkről, egyetértek (megvan a maguk fizikai és fiziológiai magyarázata). Ha valami segítségre van szükséged (mérés stb.) nyugodtan keress meg. További sok sikert színvonalas előadásaidhoz !

[@nandorwatz]

A 80-as évek óta hallgatok zenét nagy és drága cuccokon,de nem tudtam még hozzáférni ilyen mennyiségű tudáshoz ilyen csekély idő alatt! Köszi a fogyasztható információ halmazt.

[@navrasicsi]

Rendkívül érthető magyarázatok a szakmaiság, szabatosság megtartása mellett. Egészen kiváló munka, gratulálok!

[@nitro500full]

Most találtam meg a csatornád és nagy örömmel néztem a videóid. Techmoan magyar változata leszel ha így folytatod! Csak így tovább!

[@shaba1982]

Hiánypótló a videó. Gratulálok. A damping faktorról kicsit más szemszögből, hátha az is világosabb, hogy miért fontos, és miért csak egy szintig? Ugye elhangzott, hogy a (egyszerűség kedvéért) hangszórómembrán rugóként viselkedik. Ideális rugó esetén (ami persze szintén egyszerűsítés) amennyi munkát befektettünk a kitérítésébe, a rugóerő ugyanekkora munkát végez visszafelé a membránon, mely rugóként lengésbe kezd. A membrán mozgását részben a tekercs által diktált mágneses erőhatások, részben a membrán saját rugóerői határozzák meg. Ez utóbbi természetesen torzításként jelentkezik. Itt jön a képbe az, hogy a hangszóró a saját mozgása révén generátorként működik. A generátor áramkörében az áram olyan mágneses erőket kelt, mely gátolni próbálja az őt létrehozó folyamatot, azaz a membrán önálló mozgását. Minél kisebb a terhelés (ellenállás) a generátoron, az energia annál nagyobb része fordítódik erre a "csillapításra". Egyszerűen kipróbálható, ha valaki összeköti egy hangszóró két pólusát a membránt meg sem lehet moccantani. Az erősítő damping faktora tulajdonképp azt jelenti, hogy az erősítő kimeneti impedanciája hányadrésze a minimális stabil terhelésének. Egy 8 ohmon stabil 200-as damping faktorú erősítő kimeneti impedanciája 0,04 ohm. És itt jön be egy bibi. A generátorra a terhelést, és ezáltal a rendszer teljes damping faktorát nem csak az erősítő kimeneti impedanciája határozza meg, hanem a kábelezés, a forrasztások, a csatlakozók ellenállása is. A teljes damping faktor: (ellenállások+hangszóróimpedancia)/(ellenállások+kimeneti impedancia) Ez adja meg (pongyolán), hogy mennyire tartja kézben, hányszor nagyobb mértékben határozza meg a membrán mozgását az erősítő, mint a saját lengése. Az érthetőség kedvéért eltekintettem attól, hogy a lengés szempontjából a membrán a hozzá tervezett dobozzal egy szoros rendszert alkot, illetve, hogy ebből adódóan egyéb csillapítások is fellépnek. A lényeg viszont, hogy az erősítő damping faktora semmit nem jelent, ha hosszú, vékony, rossz minőségű a kábelezés, vagy gatya egy csatlakozó. És még egy kiváló kábelezésnél (ami legfőképp ezért fontos) sem számít igazán a 200 feletti érték.

[@istvanstojka]

Nagyon kellemes volt meghallgatni. egyáltalán nem vagyok szakértő, de még nekem is viszonylag érthető volt. Köszönöm!

[@gorogimre2]

Kedves RetroTech Hungary ! Köszönet a videóért . Nekem egy Marantz nr1601 -es házimozi erősítőm van amit hifizésre is tudok használni mert van rajta direct és pure direct üzemmód ami azt jelenti hogy teljesen leválasztható az eqvalizátor az erősítőn belül és a hangjel útja hangstream -> Burr-Brown DAC -> végfok . Meg vagyok vele elégedve . 92dB érzékenységű 3utas Mission 35i van az akusztikai lánc végén . És ez a kombináció nekem minden zenére tetszik (opera / crossover music/pop stb)

[@kleroooo]

Szia! Köszönöm ezt a minőségi videót. Nem volt benne újdonság számomra, középhaladó vagyok hifibuzulás témában; de kíváncsi voltam a videó címe alapján. Zseniális. Összeszedett, érthető, és a hifiarisztokratáknak se hagytál nagyon gumicsontot. Maxi riszpekt, soksoksok nézőt kívánok!

[@tgabe25]

Két éve építettem meg John Linsey Hood 1969-es erősítőjét. Mai napig imádom :)

[@draghlaszlo]

Felkészült szakember aki még jó előadó is! (az idegesítő zene lehetne jóval halkabb is)

[@BAelectronics]

Nagyon jól összerakott tartalom, látszik a rengeteg befektetett mögöttes munka a videókban, csak így tovább! Nagyon jó hallgatni a HiFi múltját, jelenét és jövőjét. Üdv, egy elektronika szakmabeli és hobbista

[@Robi72.]

Szia! Nagyon logikus, informatív és könnyen értelmezhető előadásmód. A logikus szóhasználatod odaszegezte a figyelmemet a mondottakra így hasznot merítettem belőle. Köszi!😊

[@george218kovacs8]

Szia! Nagyon tetszett ahogy ilyen nyugodt értelmes módon elmagyaráztad a különbségeket. Régen sokat Hifiztem de a gyerekek miatt eladtam mindent.. utánna jött a Házi mozi.. Sok sikert a csatornához!!. Felirazkoztam..

[@jozsefkotai9638]

Na végre, valaki értelmesen elmagyarázza a lényeget!!!!

[@MrThomAce]

Alapvetően tetszik a videód, szépen összeraktad. Viszont egy apró észrevétellel szeretnék élni és jelezni: a topológiát sokszor összemosod az osztályokkal. Elektrotechnikai szempontból a topológia az kapcsolástechnikai megoldás, nem pedig munkaponti állapot. Lehet egy AB osztályú erősítő emitterkövető, földelt emitteres, földelt kollektoros megoldású is akár, hogy a teljesség igénye nélkül említsek párat. Engem nagyon összezavar, amikor ezt a két fogalmat azonos kontextusban használják felváltva. Legyen az erősítők osztályozása osztály, kapcsolási megoldásuk pedig topológia. Ilyen pl.: a szimmetrikus üzemeltetésű (egyébként szokás OCL-nek rövidíteni angolban, az output capacitorless), hídüzemű (BTL), stb... topológia. Akkor nem lenne ennyire zavaró. Számomra kissé olyan, mintha a téma előadója nem tudná, hogy pontosan mit is szeretne mondani, pedig végignézve a videót tudom, hogy ez nem igaz. Lehet, hogy ezzel egyedül vagyok, de pozitív kritikaként szeretném kiemelni ezt.

[@RTH]

Hello. Abszolút jogos a kritika és valóban a szakembereket ez összezavarhatja. Amiért felváltva használom ezt a két fogalmat annak az oka prózai. Egyszerűen zavart, hogy 5000x ki kell mondanom azt a szót, hogy "osztály" és próbáltam keresni egy olyan alternatívát, ami egy kicsit fellazítja ezt a dolgot anélkül, hogy kirántanám a mondandómat a kontextusból. Hát ez sikeredett belőle. A topológia szót itt a "felépítés" értelemben használom és az angol nyelvterületen szoktam is találkozni a "amplifier topology" kifejezéssel, amelyet sokszor az erősítő osztályokra értelmeznek. Ezért bátorkodtam én is átemelni. De mivel ez nem egy nyelvészeti műsor és még csak nem is szakembereknek készítem a videóimat ezért remélem, hogy ezek a dolgok azért megbocsájthatóak nekem. Abszolút butaságokat persze nem szeretnék én sem mondani, úgyhogy ezek a megjegyzések mindenképpen hasznosak azok számára, akik rendesebben el szeretnének mélyedni ebben a témában.

[@kamocsaitamas9849]

@@RTH Így teljesen érthető. De még szakmai berkeken belül is sokszor összemossák, keverik, vagy esetenként helytelenül alkalmazzák. Látom, hogy itt nem erről van szó, ez pedig megnyugtató. Annak pedig kifejezetten örültem, hogy a D osztályt Te is megemlítetted, hogy ne aposztrofáljuk digitálisként. A D osztálynál viszont rátérnék egy olyan dologra, amit ugyan nehéz mérni (bár nem lehetetlenség), de speciel nekem feláll a hátamon a szőr. Ez pedig egy hang amit úgy tudnék jellemezni, hogy "zörej". Hallottam már sok D osztályú végfokot, mégis frekvenciától szinte függetlenül hallok benne egyfajta susogást, zörgés szerű hangot. Tehát engem nem is a sterilitása zavar, hanem ez a probléma. Ez is lehet egy szempont ami miatt sokak nem szeretik a hangját. A damping faktort nagyon jól megfogalmaztad véleményem szerint, ellenben én több 100-as értéket preferálom. Nyilván, ez kis teljesítményeken nem jelentős, de 100Wattok esetében 4ohmon egy 100 vagy 200-as damping közötti érték már akár 1-2dB különbséget is eredményezhet. Van is pár mérési eredmény, illetve táblázat. Persze, jellemzően ez is függ a hangszóróktól. Egy érdekes adalék információ a témához: A damping faktor tovább rontható rossz minőségű, túlságosan vékony keresztmetszetű hangfalvezetékkel. (Fajlagos ellenállást és Ohm törvényét ugyebár nem is kell magyarázni ez esetben másoknak talán.)

[@ferencandras2118]

Köszönöm, nagyon jó összefoglaló volt.Nekem a következő erősítőim vannak: Proton AM1 (nincsen meg a kapcsolási rajza), Lengyel mini-hifi ws311, Denon PMA250, NAD3155, Denon PMA720AE. A NAD-on kicseréltem a puffer kondikat, és a hangerő potmétere is tropa lett, kicseréltem. A kis Denonban az IC-t egy újabb, kisebb torzítású IC-re cseréltem (uPC-1225H->uPC-1270), hűtőbordákat szereltem az ICk-re és a végtranyók nyugalmi áramát kicsit megemeltem(R219,R220 47Ohm eltávolítva). Itt is potit kellett cseréljek. A leírt sorrend egyfajta hangminőségi sorrend is. Sajnos már nem olyan jó a fülem, mint fiatal koromban, de azért ezek között hallani vélek - különbséget, különösen a ProtonAM1 tűnik gyengének. Neked mi ezekről a véleményed - már bocs, hogy ilyennel zavarlak.

[@RTH]

A NAD-ot a 80-as évek közepén gyártották, ezért nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a mai precízebben gyártott és jó minőségű alkatrészekkel akár még az eredetinél is jobb hangminőséget lehet belőle kihozni. Nekem egy Technics SU-V500-as várja, hogy egyszer vegyem a bátorságot egy teljes felújításra...

[@laszlobatori7570]

Csatlakozom az előttem szólókhoz, jó kis videó, sokat tanultam belőle! Csak a beszéd alatti zene zavaró egy kicsit! Amúgy nagyon ok! Köszönöm!

[@boldizsarkelemen7068]

Szia! Véletlenül keveredtem a csatornádra, pár videódat megnéztem, és: zseniális!!! Ilyen összeszedetten, közérthetően, és nem mellesleg teljes szakmai pontossággal még nem hallottam beszélni senkit. És a korod ellenére ennyire tájékozott vagy a régi cuccok, technológiák világában; dícséretes! Csak így tovább. Ja, és képileg is látszik, hogy sokat dolgozol egy videón: a rengeteg, jó minőségű, és értelmesen vágott vágókép. És ugye a hang is fontos, az is tök rendben van. Köszi!

[@RTH]

Köszi szépen. Azért elmúltam már negyven, úgyhogy volt időm tájékozódni. A videóim minőségével meg folyamatosan elégedetlen vagyok, de ez nem baj, mert talán rábír a folyamatos fejlődésre. Profi videót csinálni egy külön szakma. A hang számomra a legkritikusabb rész, mert ez a csatorna mégis a “hangról” szól. Ott még sokat kell fejlődni.

[@apicsaba6413]

Helló, te tudsz tanítani. Nagyon örülnék olyan videóknak, amiben az erősítőhöz kapcsolódó alapvető fizikai fogalmakat, métékegységeket magyarűzod el.

[@sandormolnar3868]

Na meg nyugodtam : Nem csak engem érdekel ez látom, nézik ezt jó néhányan. Amúgy gratulálok szép ,érthető tiszta ,Magyar beszédért.köszi......

[@HollosySzabi]

Hiánypótló, alapos munka az összes videód, köszönet érte!

[@RTH]

Köszi

[@stipan81]

Köszönöm az érthető megfogalmazást.Nagyon jó videó.

[@balazsotvos2727]

Majdnem minden jó, kivéve a 21.perc-nél a szűrő méretezés. A hangszóró a kondenzátorral van párhuzamosan. Amúgy nagyon szépen megcsinált videó és nagyon szépen elmondtad.

[@balazsbanai9134]

Remek,érthető informatív. Gratulálok! :)

[@gaborsumegi8072]

67.000 megtekintés, gratula, csak így tovább 👌🙂

[@gregoryphilip81]

Remek videó rengeteg hasznos infóval! Köszönöm szépen!

[@migabi24]

Élmény a videóidat nézni, köszi!

[@panblue43]

Szervusz!Nagyon jók a videóid,jól fogalmazol,látszik hogy érdekel -így szereted is azt amit csinálsz. A "bakancslistás marantz"-hoz annyit fűzök hozzá hogy egy jó barátomnak volt jó pár fajta,és én magam is birtokolhattam ilyet (marantz model 2245),ráadásul a híres marantz ld-50 studio monitor hangsugárzó párral. Megnyugtatlak: nem maradtál le semmiről,az igaz hogy gyönyörű volt,ráadásul javításmentes stb minden gyűjtő álma - de a hangja nem fogott meg.Pl. egy vele egy idős "mezítlábas" nordmende pa-1100 sokkal dinamikusabb,karakteresebb,"élőbb" stb volt pedig ugye a marantz...minden tekintetben elviekben felülmúlta: azaz felépítés, minőség,"osztálybeli hovatartozás",stb. És az idők során sok egyéb erősítőt meghallgatva sem sírom vissza,maximum azért mert az eszmei és néha gyűjtői értéke kezd az egekben lenni. A jelenlegi marantz erősítőm már egész más világ,jól érezhetőek azok a "sávszélek",sokkal jobb az átvitel,a dinamika akár alacsony hangerőnél is megvan,stb stb... Természetesen mellőzve minden hangszínt,kiemelést és sub láda támogatást...mert ezekre nincs szükség... És hogy minden szubjektív az most is él,erre a példára is,de azt szokták mondani hogy "ha valami jó,az jó"..azt általában más is érzékeli :) További jó munkát,jó videokat!!! (ui: látom azért a hifis körökben van pár közös metszet: könyvek,karórák,cd vagy bakelit,vagy mindkettő :))) )

[@RTH]

Hello. Nem azért vágyik rá az ember, mert azt gondolja, hogy majd jó lesz... Egy veteránautó sem jó a mai értelemben, nem azért akar szívni vele az ember.

[@panblue43]

@@RTH Szia! Természetesen mindenki maga dönti el. Kb. 10 éve még én is így gondolkodtam erről 😉 További jó videozást!

[@zoltanszabo9140]

Köszönöm, nagyon tetszett, sok mindent megértettem belőle, ami homályos volt nekem ezzel a témával kapcsolatban. Kiváncsi vagyok a további videokra is !

[@rudolfmojzes]

Nagyon informatív, érdekes videó, köszönöm, jó volt nézni-hallgatni!

[@nanemarnanemar67]

Nagyon jó, érthető videó, köszi szépen!

[@crowngarden2909]

Köszönjük szakértelmed, rendkívül hasznos és szakmailag igényes videók ! ❤❤

[@istvanjegenye5551]

Nagyon jól beszélsz mester.. csinálj még több videot ebben a témába. én názni fogom. és kösz hogy idöt szánsz. rá.

[@salgonorbert2000]

Köszi a videót. És itt cafolnék. Van egy 70es években készült B&O beomaster 4000 erősítőm eredeti állapotban gyönyörű hangal. Az említett rossz minőségű kondikkal. ✌️

[@anonymus8444]

Üdv! Én 15 éve hasznàlok egy YAMAHA RX-V367- és hàzimozi erősítőt!

[@forrest1bp]

Köszi! Jó volt, és összeszedett!

[@halaszhalasz981]

Le a kalappal !👍 Kiraly a videod . Köszönöm.

[@hsanyi]

A videó jó, ténylegesen hiánypótló és alapvetően közérthető. Megérdemel féliratkozást és egy tetsziket! Viszont: A digitális jelet nem kell erősíteni, ez az egyik előnye. Esetleg jelfeldolgozásra gondoltál, ami viszont DSP-vel egyszerűbb mint rengeteg potival. A kapcsolási zajt a D osztálynál magyarul nem elimináljuk, hanem szűrjük, csökkentjük, levágjuk.... stb.

[@richardbognar6391]

Köszönöm a feltöltést, sokat tanultam belőle!

[@akospatak4678]

Köszönöm Szépen ! Profi és könnyen érthető.

[@davidlakatos5013]

Így tovább! Ezt megérte megnézni és hallgatni! Anno vettem egy rossz Technics SU-V707 -et javításra. Meggyűlt vele a bajom, de azóta is jól szolgál!

[@deejuicemailbox]

A középsuliban valami hasonlót próbáltak nekünk lenyomni a torkunkon, csak épp a ⅒-ét se értette senki, mert pl. a tranz. munkapont fogalmával is úgy dobálóztak, mint ha azt már mindenki tudta volna az óvodában is... Na, ahhoz képest itt brilliánsan összefüggően van feltálalva sok minden, elegáns humorral fűszerezve! Ragyogó! (csak hát sajnos engem már nem vígasztal, mert a szakmát jól megutáltatták a tanárok anno, innen is "köszönjük" mindegyiknek!) 😋

[@bogika98]

Az erősítőm átkapcsolható "A" osztályra, de azt csak télen teszem, jó kis kiegészítő fűtést ad... Amúgy meg nem szeretném, ha a valóban tetemes hő kiszárítaná a kondenzátorokat. A kilencvenes években tervezték, de így is szívás lenne benne egy apróbb alkatrész cseréje. A mai panelokat meg már teljesen gépesítve készítik mikroméretű alkatrészekkel, hullámforrasztással, akárcsak az alaplapokat. Nincs szerelő, aki épeszű áron, vagy egyáltalán elvállalná a javítását. Ezzel szemben a nagy Orion erősítő (olyanom is van) még tökéletesen javítható (lenne, de nem akar elromlani). Egyébként bizonyára ez az én személyes problémám, de nem hallok gyakorlatilag semmi különbséget "'A" osztályra átkapcsolva.

[@1984robert]

Nagyon jó videó! Az én tapasztalatom alapján a fontossági sorrend: akusztika-hangsugárzó-erősítő, bár ezt adott esetben befolyásolhatja más is. De adhat ki az erősítő meg a hangfal bármilyen feszes basszust is, ha mondjuk a szobában 50Hz-en majdnem 1 mp az utózengési idő (mint nálam is volt) akkor abból jóformán semmit nem fogunk hallani.

[@benkozs]

Profi munka, ez nemzetközi porondon is megállja a helyét, le a kalappal! :)

[@gyulanagy5910]

@20:24 Induktivitas van a szuroben, kulonben oda lenne a hatasfok.

[@tibornagy7880]

Nagyon jó ès èrthető magyarázat.Köszi.🤝

Lehet kérni egy videót a csöves erősítőkről? Köszi 😀

[@punyic]

Nagyon jó videó volt, köszönöm, hogy ilyen jó tartalmat nézhettem, csak így tovább!!!!! :)

[@TalkCafe]

Nem gondoltam, hogy magyarul is van aki ilyen minőségű és információ tartalmú videót készit. Remek volt, köszi. A teljesitmény virtuális farokméregetéséhez nekem az a történetem, hogy anno egy kemény 2x6W-os unitra kazettás magnóval integrált erőstővel és egy nem valami komoly Sony polchangfallal a kilencedik emeletről a lenti iskola udvarán szórakoztattam a népet. És a hangfalak bent voltak a szobában, nem kitéve az erkélyre. Szóval nem sokaknak van valaha is szüksége wattok százaira, otthon, egy nappaliban.

[@laszlomurvai2437]

Ismét egy profi tanítást kaptunk! 👍

[@InfrhaaSounds]

Nagyon jó videó lett számomra nagyon sok infó a felszínre került!!!!

[@szelesszilard6091]

Mi a helyzet az AA osztállyal? Pl. Technics SUV 900?

[@KisDre]

Nincs Hi-Fim, audofilséghez is csak annyi közöm van hogy szeretem a .flac -t és van egy Asus Xonar-m egy az átlagnál éppen jobb fejessel, de mégis végig néztem a videót :D Hiánypotló a tartalom amit csinálsz. Csak így tovább :)

[@zsoltkoncz2158]

Nagyon jó a csatornád!Tetszik az előadás módod, és a szakmai tudásod. További jó munkát kívánok. Hadd jöjjenek a jobbnál jobb videóid!❤😊

[@RTH]

Köszi 😀

[@tamasszeles9662]

De jó, hogy megnéztem ezt a videót. Megint tanultam.

[@gyorgyjonas2464]

"Az alkatrészek minősége a fasorban se volt a maiakhoz képest" Ezen azért jót mosolyogtam. Megfordult a kezem között több 100 erősítő már, a legtöbbjét javításra hozták, de volt, amit csak meghallgatásra. Az egyéni véleményem az, hogy bár vannak jó alkatrészek, csak nem bírod megfizetni, de ha bele is rakják, be van tervezve még mellé az elévülés is... 5-10 éves korukra az összes erősítőben lepusztulnak, az épp általad felminősített "magas minőségű" kondenzátorok. A rögzítéshez használt ragasztók szépen megzabálják a pcb-ket, stb. Házimozi erősítőből például ritka az , ami megéli a 10. életévét javítás nélkül. Na ezért van például kenwood ka 6100- asom zenehallgatásra. A kondenzátorok köszönik szépen 77 -óta szuperül vannak, bolond lennék kicserélni benne, mikor esr, és kapacitás szempontjából is rendben vannak. A számítógépen egy ka 5700 van 78-óta eredeti belsővel, de szolgál nálam még egy nad 7130 a műhelyben szintén eredeti belsővel, eközben a 2008-as arcam-omat már annyiszor kellett szétszednem, hogy lassan ott tartok, hogy félek tönkremmenek benne a csavarmenetek. Pont, hogy régen tudtak tartós, és mindenki által elérhető árú elfogadható minőségű kondenzátorokat gyártani. A tranzisztorokat/potmétereket már nem is említem ők a 80-90-es években voltak a csúcson. Inkább azt kellett volna mondanod, hogy ma már tudunk vékony csíkszélességen ic-ket/processzorokat gyártani eldobható formában a fogyasztói társadalom számára. Réz helyett meg ott van nektek elérhető áron a sok kapcsolóüzemű fostalicska az összes nyűgjével, és felharmónikusával. Na meg a szép fröcsöntött műanyag ház. :) Hangsúlyozom elérhető árról beszélek. Sok-sok millió forintér meg lehet venni ma is azt a minőséget, mint a 70-80-90 es években egy kétkezű melós egy kis spórolással...

[@adamkoran]

A baj az, hogy lassan tényleg minden magyar állampolgárnak alanyi jogon jár egy csöves. Komolyra véve: Köszi! Jó összefoglaló anyag volt!

[@bogika98]

Sőt, minden magyarnak alanyi joga, hogy csövessé változzon...

[@ronti74]

Szia Kérdésem kicsit ide, kicsit a hangfalas videóhoz is tartozik. Pioneer VSX-1014 MOS fet végfokon, Mission M70, és M74 hangfalak vannak. Bárhogyan próbálom hangolni, vagy a mérőmikrofonjával állítgatni, a középtartomány szerintem túl telt, túl hangzatos. Próbálom összerakni a képet a tanácsaid alapján, de ugye eleve a fet es végfok más mint a tranzisztoros, meg hát minden hangfal más és más. Mit lehetne még kipróbálni, mit kellene mire cserélni? Köszi.

[@ovecboy]

Jó videó lett, gratulálok. Szeretem az erősítőket, de ennyire mélyen nem ástam bele magam. Szépen szól, meg hangosan, és pont. Van nekem is kettő nagyobb, egy Pioneer A-66x (még a ténylegesen japán gyártás korszakából), meg egy GPM-8020, valamikor a 70-es évek tájékáról, ő ha jól tudom Koreai gyártmány. A hangzásbeli különbség a kettő között, ugyanazon a hangfalon (nagyon belépő kategória, le se írom, de nagyot szól) nagyon is kijön, még azon a műanyag tucc tucc zenén is amit hallgatok. Véleményeznéd őket pár szóban? Illetve valami megbízható műszerész is kéne hozzájuk (ritka példányok, nem bíznám rá akárkire), az általad említett kondenzátor bajok miatt is, illetve a kapcsólókat, potmétereket sem ártana átnézni, ha kell orvosolni, hallatszanak sokszor rajtuk az eltelt évtizedek. Mégegyszer kösz a videót, informatív, összeszedett.

[@RTH]

Hello. Nem ismerem ezeket az erősítőket, de őszintén szólva nem is szeretem megmondani a frankót, mert mindenkinek más az ami jól szól. Ha te meg vagy vele elégedve és örömet okoz, akkor tartsd őket életben és használd. Sajnos nem ismerek itt Budapesten jó műszerészt, csak vidéken. Pont abban reménykedem, hogy az ehhez a csatornához kapcsódó Discord szerverre betéved majd egy-két szakember, akivel ki tudunk alakítani egy kölcsönösen előnyös kapcsolatot és akik hajlandóak lesznek ésszerű áron megjavítani a vackainkat. Én mindenesetre nagyon szívesen és ingyenesen propagálok bárkit, aki ebben tud ennek a közössésnek segíteni. A kondenzátorok nem feltétlenül rosszak, azt hogy cserélni kell-e valamelyiket gondos mérés és tesztelés alapján egy jó műszerész meg tudja oldani.

[@ovecboy]

@@RTH köszi. Vidéki vagyok (szeged), így ha valaki errefelé tudsz, az a legjobb. Guglizz rá erre a két cuccra, szerintem (főleg itthon) elég ritkák. A Pioneer-ből láttam már eladót, de a GPM-ből nem. Szeretném őket helyre rakatni.

[@pelagiuszszixtusz1151]

Király videó!

[@zsoltkovacs4373]

Üdvözöllek! Ha a Philips FA 930 erősítőm fejhallgató kimenetelére( 6, 3) fejhallgatót csatlakoztatok, nem szól. Akár tunert, akár decket, akár CD lejátszót próbálnék hallgatni, semmi eredmény. Az erősítővel lehet baj?

[@flashboot]

Üdv! Mi a véleményed a régi építésű házimozi erősítőkről? Szert tettem egy Onkyo TX-DS575 típusú erősítőre.Tökéletesen működik.Érdekelne a véleményed ,hogy érdemes-e vele foglalkozni és ha igen milyen hagfalszettet lehetne hozzácsatolni ,aminek még emészthető az ára.

[@RTH]

Sajnos nem vagyok annyira tapasztalt, hogy ebben tanacsot adjak neked. Nem teszteltem eletemben annyi dolgot. A nap vegen ugy sem az en velemenyem kell, hogy szamitson, hanem amit a sajat fuleddel hallasz.

[@flashboot]

@@RTH Köszi a választ.

[@oronald1]

még a múlt évezredben vettem egy suv500-at újonnan rstr575-ös deckkel

[@MihályBánszki]

sziasztok !szeretnék 1 technics tornyot építeni ,ami eddig adott ,van 1 Technics RS-TR474 deck . és egy orion hs-700 hangfal pár hozzá. a kérdésem, ehez a hangfalhoz melyik minimum tipusú technics erősítőt ajánlanátok? nem lényem hogy melyik illik hozzá dizájn-ban viszont szeretnék a technics-nél maradni... köszönöm

[@laszlovig6938]

....szépen összefoglaltad, a végén az melyik pana mini hifi hangsugárzója, PMX 70, 80, 90, ? ismerem ezt a szériát hihetetlen milyen barátságos , szeretnivaló hangjuk van.

[@RTH]

Helló. Azt hiszem PMX-1. Nem szólnak rosszul és jól tűrik a rossz elhelyezést is (pl. közel a falhoz), de az érzékenységük nem a legjobb, úgyhogy kellenek hozzá a wattok. Ezt leszámítva amire nekem kell (háttérzenélésre, meg videóvágásra), arra tökéletesen megfelelnek.

[@Djkoby450sx]

Szuper cuccokat mutatsz be. Köszi szépen. ✌️👌👏

[@mb27401]

Szia! A D osztályú erősítőnél mennyire fontos hogy úgymond "analóg tápról" (trafó, graetz puffer kondi) kapjon feszültséget, vagy használhatom kapcsolóüzemű tápegységről? Mert hát olyan kicsiben megépítik már a kapcsolóüzemű táp panelokat, hogy óriási méretbeli különbségek vannak egy ilyen panel, meg egy hasonló teljesítmény leadására képes vaslemezes trafó + Graetz + pufferkondi egység mérete között. Üdv!

[@RTH]

Nem vagyok szakeroje a D osztalyu erosito tervezesnek, de eddig amivel talalkoztam az mind kapcsolouzemu tappal volt megvalositva. A D-osztalynak ultrastabil es luktetes mentes tap kell. Ezt nagyon nehez linearis tappal megoldani. Az A vagy A/B osztaly ezt siman kirugozza, de a D-osztalynal zajkent jelentkezik. Viszont cserebe a kapcsolouzemu tapnak is nagyon jo minosegunek kell lennie. Elmeletileg nem ordogtol valo akar egy csoves erositot kapcsolouzemu taprol mukodtetni csak annak nagyon jo minosegunek kell lennie. Az ilyen tapokat nem olcso megtervezni es nagyon nagy darabszamot kell belole gyartani, hogy olcsobb legyen mint a linearis tap. Ettol is draga egy jo D-osztaly. De ez csak az en velemenyem, ahogy irtam nem vagyok szakertoje a teruletnek.

[@balazscsontos2839]

Szia! Most találtam a műsorodra. Végig hallgattam. Nekem van egy Yamaha RX-V 450 erősítőm. Erről szeretnék véleményt kérni. meg ,hogy milyen hangfalakat vegyek hozzá. Még 2005-ben vettem ,meg hozzá hangfalakat ,valahogy sikerült összekötnöm, és szólt a muzsika ,főleg mikor házibuli volt a kertesházba. A szomszédokat nem zavarta. 2xMagnat 3 Wbass reflex 140/250W , 4-8ohm, 20-35.000HZ 91DB + 4 x 75/ 150w 4-8 OHM + 1 mélynyomó. Szólt a ház rendesen. Rég volt. A hangfalak fele szerintem már nem szól. De ezeket már hozzá se kötném. Vennék hozzá ujjakat. Milyen hangfalakat vegyek hozzá? Sok minden hozzá lenne kötve. Köszönöm a segítséged. További jót ,és nézem a műsorod. Szia

[@RTH]

Hello. Sajnos nehez velemenyt mondani, mert nem ismerem ezt a tipust, raadasul ez egy hazimozi erosito, amivel meg annyit sem foglalkoztam. Egy jo HIFI szakuzletben biztos jobb segitseget tudnak nyujatni, de en azt javaslom, hogy ha zenet akarsz jo minosegben hallgatni, akkor inkabb egy ket csatornas sztereo rendszert epits magadnak.

[@sandorrozsa1248]

üdv :) Kenwood basic m2a-ról vélemény ?

[@zoltantalmacsi3361]

Köszönöm a hasznos infokat!. Lenne egy kérdésem, mert nem vagyok nagy szakértője ennek a témának. Van egy JVC AX-440 Dynamic Super-A tipusú erősítőm, és Videoton DCR 3090 8 ohm 100w hangfalat kötöttem rá. (Persze már régen) Jó ez a párosítás, vagy jobb lenne más hangfal? Válaszod előre is köszönöm!

[@RTH]

Technikai értelemben nincs baj a párosítással. A többi a te füleden múlik.

[@zoltantalmacsi3361]

@@RTH Köszönöm a válaszod!

[@vincentzimmermann6584]

Köszönöm a informatív videót köszönöm de azért azért szeretném megkérdezni hogy (sony htr3) jó e ez e erősítő? Köszönöm

[@levior82]

Köszi, nagyon jó.

[@TubeKadarLaszlo]

Nagyon jó! Köszönöm! A háttérzenét elhagynám, de minimum felére halkítanám :) Bocs...

[@attilamerai2170]

Szia! Nagyon jó ez a videó! Tanulmányoztam néhány erősítő fogyasztását és meglepő számokat láttam: Cyrus one hd maximum 750W, Cambridge audio cxa61 maximum 600W. Ezek nagy számok. A hangerőn vagy valami más tényezőn múlik, hogy mennyi a fogyasztása? Mert úgy írja, hogy maximum. Ha veszek egy erősítőt, akkor nem szeretnék meglepetés áramszámlát.

[@RTH]

Hello. Az valoszinuleg a maximalis pillanatnyi fogyasztas lesz. Normal hasznalat mellett ennek a toredeke igaz.

[@yensza]

Profi melo! Gratula!

[@attilaelias5394]

Szia! A videód láttán átnéztem a szettemet ( utólag) :) és az Onkyo tx nr646 erősítőm 4-6 ohmos a Monitor audió bronz 100 hangfalam pedig 8 ohmos, ez a későbbiekben okozhat valami problémát?

[@RTH]

Egy kicsit kisebb teljesitmenyt tud leadni az erosito de ezen kivul technikai problemat nemigen okoz.

[@krisztianivanics369]

Szia. Hát most ezzel a damping factorral megijesztettél. Soha nem figyeltem oda rá. Pár napja lecseréltem a NAD c352 erősítőmet egy régi Pioneer sx-434 receiverre. Megnéztem ennek a receivernek a damping factor számát és csak 25. Egy Dynaudio Emit 20 hangfalpárra van rákötve. Nem teszi tönkre a hangfalat ezzel az adattal, ha picit hangosabban hallgatom? Nagyon sajnálnám ha kinyírnám őket. Van még nekem is Technics SU-V500 erősítőm is, csak ott eléggé furcsán viselkednek már az előlapi kapcsolók. Benyomok valamit és mást csinál. Van egy videód, ahol beszélsz ilyen hibáról. Az lesz hogy szétszedem és kontakt spray segítségével átmozgatom a kapcsolókat. Tuti itt is más adatokat küld a csip a vezérlőnek és mást kapcsol.

[@RTH]

Ne foglalkozz a damping factorral. Nem tesz tönkre semmit. Az erősítő minőségére sem lehet igazán következtetni belőle. Ha jól szól a cuccod a te fülednek, akkor ne foglalkozz vele. A mikrokapcsólókat nem mindig lehet kontakt spray-el megjavítani, mert nem tudod őket átmosni rendesen, mivel zártak. Ha éppen kezdődő a probléma akkor segíthet, ahogy én is vígan használom a Sony CD lejátszómat, amióta befújtam rajta a kapcsolókat (erről is van egy videóm), igaz egy viszonylag drága és itthon nehezen beszerezhető cuccot használtam hozzá, de van amikor csak a kapcsolók cseréje segít. Ha nem valami különleges kapcsolókat használtak (amit kétlek), akkor könnyen beszerezhetőek fillérekért.

[@krisztianivanics369]

Rendben, köszi, akkor megnyugodtam, mert valójában szépen szólnak együtt. A Technics-et meg majd szétszedem, nem bonyolult a belseje. Hátha segít, ha nem, akkor marad nyugdíjas 😀 Nemsokára szeretnék majd egy NAD c368 venni, kicsit modernizálni a rendszert.

[@janus531]

Én már elég régen foglalkozom D osztályú erősítő fejlesztéssel. Nem ismersz hazánkban olyan személyt, vagy céget, aki ezzel komolyabban foglalkozik? Nem az IR cél ic-ire gondolok, annál sokkal komolyabbakra.

[@RTH]

Sajnos nem ismerek ilyet.

[@petercserko4025]

Üdvözlet a csoportnak. Szükségem lenne egy pici segítségre. Egy Harman kardon AVR 360 erősítőm + 5.1 hangfalak. Sajnos valamit összekevertem, és jelenelg csak a front működik, a hátsó hangokat is a front biztosítja a center pedig nagyon halk a másik két hangszóróhoz viszonyítva. Valakinek ötlete? Nagyon köszön¨m a tanácsokat előre. Mac-ről kötöttem össze analog bemenettel (piros + fehér) Üdv Cserkó Péter

[@olaheva7291]

Szeretném a véleményed ki kérni ha lehet,.? Akai Am-59 vagy Pioneer A-656 mark ii jobb szerinted a jamo classic 8 hoz? Köszi előre is a válaszod.

[@RTH]

Az Akai fiatalabb és jobb paraméterekkel rendelkezik. Látatlanban inkább az kéne…

[@olaheva7291]

@@RTH köszönöm a válaszát.. Egy kérdésem lenne még mi a különbség ha 120 vagy 500 a damping factor? Mert egy Sony ta-fb 740r hajtok egy klipsch 820f et,, s csak 60 Watt,, de még is jobban tetszik a hangja mind a Sony ta-fb 820r hajtom ami elvileg erősebb 80 Watt.

[@jakabgipsz4788]

Miután rátaláltam a csatornádra, végignéztem (2 nap alatt) az összes videódat. Nagyon tetszett, igényes munka. Az igényességet egyedül a főcím igénytelensége (ha megbocsátasz) árnyékolja be. A deck -ed ről készült állókép egy agyon tömörített jpg artifact -tól zajos kép. Szerintem ide jobban illene egy videó, amin a kivezérlés jelző a zene ütemében mozogna is. A zene mozgalmas a háttér pedig döglött. Amúgy a zene nekem nem jön be. Minőségi zenéről nekem nem a vad metál jut az eszembe. Kissé tolakodó. Ha még lehetek kicsit kritikus, a sárga szöveg betütípusa sem a legjobb az olvashatóság szempontjából (sok videót a telefonomon néztem). Én a helyedben csinálnék egy másikat. A Techmoan csatorna végén lévő anyag tetszik nekem nagyon. Valami olyasmit tudnék elképzelni: forgó lemez, DCC kazetta ajtó nyitása, kivezérlés jelző ugrálása, VU mérő analóg műszer mutatók ugrálása stb. Remélem nem haragszol meg, építő jellegű kritikát szerettem vona megfogalmazni.

[@RTH]

Már dolgozom az új főcímen, de azert koszi az eszrevetelt. Az eddigi direkt volt ilyen “80-as” evek rimelve a csatorna nevere.

[@jakabgipsz4788]

@@RTH Akkor viszont csináld meg, mintha VHS szalagról menne: Vastag kontúrok, túlszaturált szinek, sorremegés, képugrálás, szalag dropoutok.

[@helsinkirokker]

Nincs a metállal semmi baj! Nehogy kivedd! 😁🖐️ A videók szuperek, így tovább, köszönet értük.

[@jakabgipsz4788]

@@helsinkirokker már rég kivette...

[@oroszlan31]

Nagyon tetszett, nagyon szeretem az ilyen tartalmakat.Köszönet !

[@joezx6r]

Szia! Igaz hogy a aktív hangfalnál negyed akkora teljesítmény (össz.) sükséges ugyanakkora hangeröre mind a passzívnál és hogy a erösitö kimenete se szenved (jobb kontrol) annyira mivel nincs utána hangváltó? Még egy kérdés :) ilyen pld. Kínai krell ksa 50 modul használható vagy inkább mást javasolsz?

[@RTH]

Abban hiszek, hogy az aktiv hangfalaknal lehetoseguk van a tervezoknek pontosan az adott hangfal kepessegeihez igazitani az erositot. Hogy aztan ez igy is tortenik-e az jo kerdes. A tobbi kerdesedre nem tudom a valaszt sajnos.

[@shaba1982]

A hangerő, és teljesítmény viszonyáról, ezen a csatornán is volt korábban videó. A kulcsszó a hangfal, ill. a hangszórók érzékenysége. Ha leadott teljesítményről beszélünk csak ez számít. A passzív hangfalaknál természetesen ez már a hangváltó minden tulajdonságával együtt van megadva (mérve). A hálózatból (konnektorból) felvett teljesítményben lehetnek különbségek, de az csak annyit jelent, hogy pár forintot spórolhatsz a villanyszámlán.

[@ATEE77]

Pont ma gondolkodam el rajta hogy 1989 mikor is volt.Mert '89-es a Denon PMA-920-as erősítőm .És szerelőt nem látott még.Mert jóminőségű alkatrészekből rakták össze.

[@szabolcssarosi9791]

Szia Sony Ta-v710 milyen osztályú?Most ilyenem van nagyon szeretem, esetleg infót tudnál adni róla mert még nem volt ilyen gépem. Köszönöm!

[@RTH]

Hello. Szinte biztosan A/B osztály. www.hifiengine.com/manual_library/sony/ta-v710.shtml

[@attilamerai2170]

Szia! Segítséget szeretnék kérni. A Yamahának két sorozatával találkoztam mostanában a Yamaha r-n és a Yamaha a-s. Ezek milyen osztályú erősítők? AB vagy D? Sehol nem találok leírást ezzel kapcsolatban. Rock zenéhez jók ezek az erősítők?

[@RTH]

Hello. Ezek az erősítők nem D osztályúak, valószínűleg inkább A/B lesz (vagy valamelyik iterációja). A második kérdésedre nem tudok válaszolni, mert az életben nem volt még dolgom Yamaha erősítővel, de szerintem ha egy erősítő jó, akkor mindegy milyen stílusú zenét hallgatsz rajta.

[@istvanrozsa4540]

Szia csak kérdezem tőled te szerinte melyik jobb erősítő Technicsben su-v500 és a su-v560 között?mert nekem van su-v 560 AA osztály

[@laszlovadasz4335]

Nagyon érdekel az amiről beszélsz, ezért nagyon zavar a hangos háttérzene!

[@olaheva7291]

Hello, tudom, hogy nem tartozik ide, de szeretnék infot ha tudsz segíteni.? Egy onkyo A 9155 szeretnék egy jamo classic 8 - val párosítani, szerinted jó lesz vagy ez nem szint?

[@RTH]

Hello. Technikai értelemben ez egy jó párosítás, főleg, hogy a hangfal kétszer nagyobb teljesítményt bír el, mint amire az erősítő képes. Azt, hogy hogy fognak együtt dolgozni azt nehéz megítélni, de hasonló súlycsoportban vannak.

[@olaheva7291]

@@RTH köszönöm.

[@olaheva7291]

@@RTH sajnos, nem bírta rendesen meghajtani, úgy, hogy egy Sony str-db780qs próbáltam stereo módba meghajtani, jobb lett de így se az igazi. Igaz sokat javul ha kicsit tekerek rá bass+trebel. Ezeket muszáj mivel 5.1.

[@marcodominic2053]

Nekem egy STR-DG500-as erősitőm van. Ez milyen osztájú?

[@jozsefkovacs9669]

Köszi, profi volt!

[@Gerthonkastern]

Tudom ez nem mostani videó de az Beag apx 100 az milyen lehet ?

[@attilanagy8502]

Hiánypótló, informatív, kiváló videó! Köszönet érte!

[@renya467]

Üdv! Ez a Technics a Tiéd?

[@RTH]

Igen. Az enyém volt!

[@renya467]

Távirányítható?

[@RTH]

Igen