Азимут Атлас 365 + Nissan Marine 9.8 максимальная скорость комплекта

[@АлексейЛичкановский-ф2е]

Как то втроем совсем грустно. Имею сейчас комплект Азимут Атлас 365 в паре с Ямахой 8 двух тактной. Скорость с общей загрузкой примерно 210 кг, мой вес 90, стабильно 32 км, максимум 32.5 видел. Вдвоем пробовал, но пассажир сильно тяжелый был 115 кг плюсом к этим 210 кг, скорость максимум была 24, стабильно 23. С пассажиром полегче, в пределах 70 кг, но с чуть бошьшей общей загрузкой, стабильно 26, максимум 27. Втроем пока на Азимуте не пробовал, но на прошлой лодке, таких же габаритов, правда более килевая Х-Ривер Агент 360, троих весом 90+90 плюс 80, в глис вытягивала восьмерка секунд за десять, скорость примерно 23 км была, причем что против течения, что по течению(река Дон) выходила легко. Для одного всегда ставлю винт с шагом 8.5. Для двоих с рыбацким скарбом его тоже можно, но лучше с шагом 8. Для троих ставлю штатный винт с шагом 7.5. Мотор поднят на транце что на Агенте, что на Азимуте одинаково, 43 см. Расстряние от антикавитационной плиты до низа дна примерно 15мм. Давление в дне 0.35 бар. Если интересно, есть видюшки и с Агентом, и с Азимутом, с замерами скорости на моем скромном канале!))) В поисковике забей Личкановский Алексей. Думаю тебе стоит поиграть с высотой установки мотора, и возможно, если есть необходимость, то для двоих, или покатушек втроем, подобрать более грузовой винт, если не ошибаюсь, на тохообразные должен быть с шагом 7.5. Видюшки интересные, и познавательные, молодец!)

[@rybalka_na_5]

Алексей, спасибо за такой подробный и полезный комментарий! Моторы что Яма 8 что Тоха 9.8 по сути то одинаковые. Я даже слышал что Ямаха лучше тащит. Вот как раз твои результаты на Агенте при загрузке 3 человека показывают что так и есть. На моём Азимуте под 9.8 втроём даже намёка на даже переходный режим нет не то что на глисс. А с подбором оптимального винта, установкой мотора по высоте и т.п. мне если честно возиться лень, я прекрасно понимаю что каких-то значительных отличий по скорости не получу. Максимум 1-2 ну может 3 км/ч при определенных условиях выиграть получится но для меня это не так критично. Уж лучше тогда смириться с весом и перейти на 15 л.с. Видео снимал для таких же ленивых рыбаков как я которые особенно не хотят заморачиваться, но при этом хотят знать с какой скоростью пойдёт комплект

[@MySplav]

Для меня тоже странные замеры. У меня лодка 330, да она априори должна в равных условиях идти быстрее 365-ой, но у меня 4-х тактный мотор (который весит 38 кг без жидкостей!) и он 8-ми сильный. На пустой лодке тащит что одного что двоих 31 км, двоих со скарбом 27-30. Троих на глиссе 23-25. Меркури 8, 4 такта.

[@Антон-д2ю]

Приветствую! У меня тоже - яма 8с ,а лодку жду ! Прочитав ваш комментарий,успокоился ! И тоха чуть мощнее ямахы,должен шустрее идти .

[@Tinkovsky]

Все понятно,без лишней воды ,лайк в копилку ✌️👍

[@rybalka_na_5]

Спасибо за отзыв! 🤝

[@ОлегГлушков-т1ф]

Видео полезное, спасибо!!! Недавно приобрёл комплект - азимут тайфун 365 и плм меркурий 9.9 лайт, жду когда лёд сойдёт и на воду! А стоимость 9.9 - 15солидно подрасла, хотели брать Сузуки 9.9 ас, но сейчас и в наличии их мало и стоимость 124т

[@rybalka_na_5]

Спасибо за отзыв! Да, всё подорожало сильно конечно ((

[@chillipepper3525]

И в итоге какие показатели?

[@Vitalikvo]

Тема расскрыта) хороший тест!

[@rybalka_na_5]

Рад что понравилось!) Хотелось бы провести такие же тесты на других лодка-мотор комплектах

[@ilshatmuhametshin7453]

Очень хорошее видео, хвала да и только, сам подумываю купить себе азимут, так же под 9,8, но пока смотрю на тайфун 350...

[@rybalka_na_5]

Спасибо за отзыв! Тайфун 350 тоже хорошая лодка 👍

[@aleks9139963]

таифун 350 вещь под 9,8 33км в одного в 2ем 90+92кг 26-27км ,волну проходит отлично ,если для больших загрузок использовать и дальних переходов 15-30км то мотор 15нужно ,

[@ЕвгенийБастраков-х7п]

Купил Азимут Классик 350, и Тоха 9.8.обкатал и доволен. Лодка прим. 40 кг.. один 33 км. ч

[@немногообовсём-я7ы]

​@@ЕвгенийБастраков-х7па вдвоем как а этом моторе?

[@rybalka_na_5]

@user-bp1db7xr9z вдвоем это максимально что может вывезти этот мотор. Скорость 27-28 км/ч. В принципе нормально 👌

[@Вячеславтузовский-з4г]

Заябачий мотор , в весе в скорости и грузоподъёмности нет равных во всём мире!!! Если мотор больше то он слишком много весит и уступает по параметрам мотору 9.8. Это лучшее что можно было придумать.

[@rybalka_na_5]

🤝 подписываюсь под КАЖДЫМ СЛОВОМ! ну собственно поэтому я его и купил себе)

[@Вячеслав-о5ю4э]

Добрый день. Интересно! А Вы пробовали после выхода на глиссер попросить пассажира пересесть на заднюю банку? У меня при этом на нднд лодке прирост +5 км/ч с таким же мотором.

[@rybalka_na_5]

Добрый день! Нет, так не пробовал. Спасибо за совет, обязательно попробую при случае. Пробовал выходить на глисс когда 2 пассажира на задней банке, 1 ребенок на передней - ничего хорошего из этого не вышло. Может быть после выхода на глиссирование перемещение даст прирост скорости. Попробуем)

[@Вячеслав-о5ю4э]

@@rybalka_na_5 Должно дать так как носовая часть разгружается и скорость у меня достигается как в 1 человека). А перед остановкой лучше пассажиру вернуться вперед. Буду ждать результат!

[@rybalka_na_5]

Ок. Обязательно попробую, но не уверен что получится в этом сезоне успеть(( Огромное спасибо Вам за советы!

[@ВалерийМурашкин-ъ2к]

Большое спасибо Вам за ролик такого плана. Так как многие новички ведясь на сказки недобросовестных торговцев, испытывают горькое разочарование от действительности на воде. Очень ценная информация.

[@rybalka_na_5]

Спасибо Вам за отзыв! Многие, к сожалению, настолько верят продаванам что обвиняют меня в некомпетентности.

[@ивантрошкин-т5г]

МНОГО зависит от жесткости дна и развесовки;когда хожу один,то использую удлинитель румпеля!!!

[@rybalka_na_5]

Да это всё понятно. И я даже уверен что из этого мотора после достаточного количества часов "танцев с бубнами" можно выдавить и 40 и даже 45 км в час но такое плавсредство для рыбалки уже будет непригодно. Только для гонок. А смысл моего видео был в том чтобы показать реальную скорость моего комплекта загруженного реальным рыбацким шмурдяком и реальными рыбаками в условиях обычной рыбалки без каких-либо дополнительных настроек, замены винтов, игрой с высотой установки мотора, заменой винтов и прочего

[@Вячеславтузовский-з4г]

@@rybalka_na_5 в корне не согласен! Всё зависит от условий рыбной ловли , для 10 км туда сюда этот мотор более чем достаточно, а когда научишься ловить рыбу ,допустим в Томске, мне и одного км туда сюда достаточно. А прежде чем научиться ловить , нужно везде попробовать ловить! Как то так.

[@rybalka_na_5]

Когда есть наработанные точки, да ещё и в пределах одного километра так тогда и 5 л.с. мотора хватит. А вот если надо 80 км по реке пройти до места, тут уже надо бы моторчик помощнее... Меня тут недавно как раз пригласили на такую рыбалку где нужно пройти по Лозьве 80 км. Вторая лодка под мотором 15 л.с. будет. На таком расстоянии он меня устанет ждать... А для 10 км расстояния согласен. 9.8 мотора будет достаточно

[@ИгорьАбрамов-у9ю]

Интересно!! У меня ракета 330 нд дно тот же моторчик но винт стоит солос 8шаг грузовой 3х человек на глисс выводит и шмурдяк ещё, так что надо пробовать...

[@rybalka_na_5]

Ну да, логично что ваш комплект вывозит троих на глисс. Лодка ваша значительно легче да ещё и винт грузовой

[@ИванШкарандин-м3е]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста, при включении передачи вперёд винт врощаеться от руки , при передачи назад струдом, мотор приобрели не давно, это нормально или нет?

[@rybalka_na_5]

Нормально, передаточные числа просто разные. Надо в работе смотреть, когда мотор в штатном режиме работает

[@srgntss_st4626]

Слушай, а что думаешь по поводу носового тента на такой атлас? Я в сомнениях заказывать его или нет?

[@rybalka_na_5]

Лично я не вижу никакого смысла в носовом тенте на свою лодку. Походил я на ней не мало в разных условиях и нигде не подумал "вот был бы у меня носовой тент - было бы хорошо")) За счёт высокого положения над водой из-за надувного дна, больших баллонов и привального бруса с брызгоотбойником брызги в кокпит не попадают практически в любых условиях. А носовой тент это дополнительный вес который нужно таскать с собой, занимает дополнительное место и требует времени на установку. При этом на воде он ещё и дополнительную парусность будет придавать лодке. Поэтому, я считаю, если уж брать тент то брать полноценный на всю лодку если часто ходите в многодневные походы. Такой тент защитит от дождя, а ночью лодка с тентом может даже заменить палатку

[@srgntss_st4626]

@@rybalka_na_5 я думал его взять в целях защиты от ветра переднего пассажира. Хотя может ему и задувать не будет, учитывая, что вы говорите про высокое положения над водой. Я думал для ветряной погоды его приобрести

[@rybalka_na_5]

Ну если только от ветра то эффект защиты переднего пассажира конечно будет, немного защитит, ему будет комфортнее. Просто обычно берут для защиты от брызг, я его в этом плане и рассматривал. Но опять же не забывайте про увеличение парусности с тентом

[@СергейИванов-ш5п4ю]

@@srgntss_st4626 Задувать пассажиру будет. Причем не только в ветреную погоду. Когда в штиль идешь 30-35 км/ч ветер в лицо неслабый. Пассажира тент спасет только если тот будет сидеть на полу перед ним.

[@rybalka_na_5]

Полностью согласен!

[@chernozemfishing]

Отличная подача материала, лайк за видео! PS А топливный фильтр на шланге не может "отцеживать" часть масла из смеси?

[@rybalka_na_5]

Спасибо за отзыв! Нет, топливный фильтр никак не влияет на смесь бензина с маслом. Во всяком случае если смесь свежая а не расслоившаяся жижа которая стояла в сарае с прошлого года))

[@chillipepper3525]

Только фильтр должен быть для 2х тактных двигателей

[@rybalka_na_5]

Вы имеете ввиду стандартный фильтр который устанавливается под колпак ПЛМ?

[@chillipepper3525]

@@rybalka_na_5 нее... Тот то заводской, а я про тот что врезают дополнительно в шланг.

[@rybalka_na_5]

А что это за фильтры? Где такой можно купить? Я не встречал в продаже специальные фильтры для 2х тактных двигателей. Или имеется ввиду мотоциклетный?

[@АлександрМ-г3ъ]

Интересно. Даже мне, владельцу "уфимки" 1983 года выпуска. Но тема, на мой взгляд, раскрыта неполностью. Где динамические характеристики лодки на вёсельной тяге с различным расположением и количеством вёсел? Ну, или скажем на тяге из нескольких пловцов запряжёных на носу лодки или толкающих со стороны кормы? Возможно ли, за счёт увеличения количества пловцов, достичь выхода лодки на глисс? Где, я Вас спрашиваю, наглядный тест лодки на максимально возможную грузоподъёмность? Вместимость? Сколько пассажиров она сможет нести, пока не утонет? А какова разрывная нагрузка у лодки? Сможет она выдержать, если будет спереди привязана к патрульному катеру, а со стороны кормы пришвартована к причалу. Михаил, очень прошу увеличить количество и вариации тестов Вашего плавсредства. И тогда, маловероятно конечно, я задумаюсь о приобретении лодки взамен моей "уфимки".

[@rybalka_na_5]

Александр, я обязательно приму во внимание заявку на тесты, но, чувствую, с Вашими запросами нам в пору открывать НИИ испытаний ПВХ плавсредств и закупать их оптом на краш-тесты: рвать, топить и т.п.)))

[@ИльяКулебаев]

Спасибо за обзор. Скока лодочка весит ?

[@rybalka_na_5]

Не взвешивал. Где-то в районе 60 кг общий вес получается

[@Alex5511100]

А если одному + груз = 200 кг , сам вешу 130 кг, с 4т Honda 6 л.с. - сможет выйти на глисс, как думаете?

[@rybalka_na_5]

Если лодка у вас такая же, то про глисс с такой загрузкой можно забыть под 6 л.с., без вариантов. Если лёгкая плоскодонка(безкилевая лодка) то при правильной развесовке можно рассчитывать как минимум на переходный режим около 18 км/ч. Если в одного без груза думаю будет стабильный глисс опять же при правильной развесовке

[@snastvpast]

Какое приложение использовали для замера скорости?

[@rybalka_na_5]

TrackAddict

[@snastvpast]

@@rybalka_na_5 спасибо

[@rybalka_na_5]

Пожалуйста! Обращайтесь если что!)

[@ФиларетФиларетТофф]

Винт поменьше.Скорости добавишь и нагрузку с мотора снимишь.

[@MATROSKIN-1973]

Развесовка неправильная . И надо отверстия менять , с 2 на 3 например . Всё зависит от веса пассажиров .

[@ВикторВиктор-л7н]

На таком комплекте против течения, ветра, и волны, приуныть можно

[@prusfff2443]

у меня Роджер 390нднд тоха9.8 ,в одного110кг+груз 40 ,по течению 36 км ,против33, в двоем110+115 +40 шмурдяк26-27 по течению против 23-24км ребят ,чего то у вас маловато?

[@rybalka_na_5]

Так те же самые результаты по сути и получаются. У Вас просто лодка длиннее поэтому и идёт чуток быстрее. Одно из правил глиссирования "Длина везёт"

[@larionov1972]

@@rybalka_na_5 где теже самые? Там 265кг - 25км, у тебя троем меньше вес 240кг-12км, что-то не того

[@rybalka_na_5]

Ну что есть то есть. Я показал реальные значения скорости при разных загрузках. Может быть если выкинуть из лодки весь рыбацкий шмурдяк, потанцевать с бубном вокруг и организовать на озере полный штиль получится 25 при 265 кг загрузки. У меня не получилось)

[@ВикторВиктор-л7н]

Балобол

[@Nik-olai]

Купил ханкай 6 после обкатки 12 ч продал.купил ханкай 9.8 пока обкатка 7ч . Во думаю непрогодал.? Но итог такой хочеш сэкономить деньги бери 9.9 это 100%

[@rybalka_na_5]

Хангкай 9.8 это точная копия моего Nissan Marine 9.8. Мотор в принципе хороший. Его главное достоинство в том что по сравнению с 9.9 он практически ничего не весит, вес как у 5 л.с. мотора а мощность в 2 раза больше. 9.9 конечно тащит плюс раздушить до 15 можно без необходимости регистрации, но таскать его замучаешься конечно

[@romchik1816]

А почему такая разница когда 3 человека посадили?)) чёт маловато скорость совсем

[@rybalka_na_5]

Потому что на глисс выйти уже не может лодка, соответственно скорость падает очень сильно. Бессердечная сука гидродинамика!))

[@ВладимирВладимиров-ц6ь]

@@rybalka_na_5 у меня в одного и в двоих как у тебя а вот вчетвером 20км/ч ( вес 70+80+60+53 и +10)правда лодка у меня 4.2метра вес лодки 75кг по паспорту в реале не знаю

[@ВладимирВладимиров-ц6ь]

а самое главное винт 7.5 шага

[@rybalka_na_5]

Всё логично. Длина везёт. Чем длиннее лодка тем легче она выходит на глисс и устойчивее идёт

[@Sem1ab]

умей разместить нагрузку до начала глиссирования, и при глиссировании

[@rybalka_na_5]

Понятное дело! Развесовка в лодке имеет решающее значение

[@Sem1ab]

@@rybalka_na_5 kzbin.info/www/bejne/joSofH17aJiSn8k ,то же подобие НМ и Тохи 9,8

[@rybalka_na_5]

Пилот 320 это пайольная лодка? Плоскодонная? По скорости тоже не понятно сколько идёт? Я всё хочу попробовать свой мотор поставить на лодку Flinc 320 очень интересно как пойдёт под ним

[@Sem1ab]

@@rybalka_na_5 Пилот М320 киль, паспортный вес 44 кг, в HD скорость видно отлично 36, загрузка я один 65 кг и шмурдяк 20-25, если совсем пустая 38-39 по течению

[@rybalka_na_5]

Скорость не видно ни в каком разрешении, хоть в 8К когда камера так трясётся там вообще не разберёшь что обозначают цифры которые мелькают на эхолоте) А по скорости, да, мне тоже удавалось на своём комплекте развивать около 40 км/ч по течению, по ветру на Иртыше, но обратный путь конечно был ужасно трудным))) У меня лодка значительно тяжелее, я сам потяжелее. По спокойной воде в пустой лодке у меня около 33 км/ч рекорд без течения и ветра

[@mobydimk8231]

что-то с лодкой или мотором не так, 9.8 может возить двоих по 80кг со скоростью 30кмч

[@rybalka_na_5]

В данном конкретном случае не может. На более лёгкой лодке и без барахла да, можно 30км/ч идти без проблем. Моя лодка довольно тяжёлая да и вещи рыбацкие я не выкладывал. Ну вообще вдвоём даже на моей лодке 26-28 км/ч вполне реально для двоих человек по 80 кг

[@mobydimk8231]

@@rybalka_na_5 лодка 55кг, два человека по 80, бак и барахла килограмм 10, 29-31кмч по gps в эхолоте.

[@chernozemfishing]

Да, 9.8 маловат для рыбалки вдвоём на этой солидной лодке. На более скромном Азимут Вектор 370 - результаты были бы выше, из-за более узкого кокпита и меньшей килеватости.

[@rybalka_na_5]

На небольших водоёмах где по 5-10 км за рыбалку всего проходишь ещё пойдёт и для двоих, но если идти по воде до места километров 20 то конечно 9.8 очень мало. За то он лёгкий, а на быстрых однодневных рыбалках это немаловажно. Поэтому и взял такой полуэгоистичный мотор. А лодку солидную когда брал Вектор ещё только налаживали производство, только опытные образцы были, да и условия использования лодки у меня бывают суровые, поэтому посоветовавшись с Денисом Илеткиным по телефону решил всё же взять АА-365

[@chernozemfishing]

@@rybalka_na_5 уже успел оценить tohatsu 9.8, купил его в этом сезоне и ни на что другое менять не хочу) Не тяжёлый для переноски, ест мало.

[@rybalka_na_5]

Да, Nissan Marin 9.8 и Tohatsu 9.8 это один и тот же мотор, производится на одном заводе только на разные рынки поэтому под разными брендами. Я в своё время когда выбирал между Ямахой 15 и NM 9.8 сделал выбор в пользу него только из-за веса, т.к. 15ха которую взял у друга потестить показалась мне уж слишком тяжёлой

[@chernozemfishing]

@@rybalka_na_5 Да, точь-в-точь. Вес решает многое. Лучше идти с чуть меньшей скоростью, чем таскать на себе (в моем случае в квартиру) тяжелый мотор.

[@rybalka_na_5]

С удовольствием бы потестил Вектор 370 со своим мотором, сравнил бы скоростные характеристики. Жаль нет возможности

[@Ихтиандр64]

Один только вопрос....,зачем на рыбалке скорость??? Если от ГИМС иьли Рыбнадзора уходить так у них 150 моторы,а вам скорость зачем..,от протоки до протоки проехать!!??? И все кто делает обзоры на комплекты типа ,,эгоист",все делают упор на скорость. Зачем??

[@rybalka_na_5]

Скорость очень важна на рыбалке от неё зависит как быстро ты доберешься до уловистых точек, двигаться между точками, а потом обратно. У всех условия рыбалки разные: у одного есть выход прямо с огорода на домашний водоём - вполне достаточно весельной лодки; у другого до ближайшего водоёма где гарантированно можно половить рыбы 100 км на машине и потом 10 км на лодке ещё идти - вот тут уже нужен мощный мотор который будет обеспечивать нормальную скорость по воде. Или вот в этом видео kzbin.info/www/bejne/h3TQXquLmLigmtk я рассказывал как гонял на Иртыш где до старицы 20 км по воде пилить. Приехал я вечером, поэтому скорость была очень важна. На гружёной лодке я шёл около часа с максимальной скоростью 26 км/ч. Если бы максимально 11 км/ч шёл то путь занял бы более 2х часов плюс к тому расход топлива был бы значительно больше из-за движения в режиме водоизмещения. Если бы шёл 40 км/ч то минут за 40 бы долетел до места. Перед покупкой лодки с мотором люди обычно предполагают где они будут рыбачить, и это видео я снял как раз для тех кто стоит перед выбором какой комплект купить, чтобы было наглядное представление на какую скорость можно рассчитывать в реальных условиях рыбалки при различной загрузке потому что в своё время сам задавался такими вопросами

[@rybalka_na_5]

А удирать от ГИМСа с Рыбнадзором никому не советую)) Лучше не нарушать чтоб и угонять от них не было необходимости))

[@Ихтиандр64]

@@rybalka_na_5 😂 ну ну ,так оно и бывает.....Это всё что ты описал не та тема о твоём видео.

[@Ихтиандр64]

@@rybalka_na_5 и я о том же ,зачем и нарушать и скорость в тесте видео....!!??

[@md266]

странный у вас выбор- тяжелая лодка и легкий мотор. ни туда ни сюда. взял такой же мотор и лодку хантер 330а нднд, пока еще не плавал, но надеюсь повеселей должен пойти чем ваш комплект. свой брал из за веса и как первый комплект. смотрел в магазине лодки типа вашей по размеру, ну туда тоха 18 нужен я подумал, все это таскать и хранить и возить на прицепе.... ну его нах, подумал я и взял легкий комплект. если не хватит, то продам и буду брать прицеп уже, чтоб не думать о весе.

[@rybalka_na_5]

В идеале иметь 2 комплекта. 4х тактный 9.9 раздушеный до 20ки плюс лодка 380-400 размером, усиленная, вездеходная для серьёзных путешествий по большим рекам вдвоём-втроём и лёгкий комплект как у вас для одиночных однодневных выездов на небольшие водоёмы. Я же понимал что 2 комплекта мне не потянуть финансово, поэтому подбирал универсальный вариант - лодку которую не страшно загнать на скорости при входе в закоряженную старицу и так чтоб в одного мог справиться с комплектом. Сейчас уже тоже думаю что надо было брать мотор какой хотел - Сузуки 9.9BS и тележку под него

[@Centner1985]

А потом, когда понимаешь, что 3.30 мало, узко, не удобно, то начинаешь искать максимально большую лодку, но под этот же легкий мотор )

[@srgntss_st4626]

Крутой обзор. Давай теперь с 9.9(15) сузуки. Как думаешь сколько будет скорость?)

[@rybalka_na_5]

Спасибо за отзыв! Да, планирую сделать такой же тест с мотором 15 л.с. один вопрос остаётся - где его взять)) Сузуки 15 очень хотелось бы потестить, если у кого есть такой мотор готов встретиться и провести сравнительные испытания ;)

[@rybalka_na_5]

Под пятнашкой Сузуки думаю максимальная скорость в одного будет 44, вдвоём около 40, втроём 30-35 пойдёт

[@ивантрошкин-т5г]

Это обыкновенный 8 сильный двигатель,только ФОРСИРОВАНЫЙ;а 15-полноценная!!! Чего вы хотите от NISSANчика:чтоб он полтинник летел?!?

[@rybalka_na_5]

Да в общем то результаты вполне ожидаемые от этого мотора. Некоторые рассказывают сказки про то что 40 км/ч развивают на этом моторе, но пока вживую не увижу, не поверю

[@ВасилийХудасов-ы6й]

Давай 9.9-20

[@Volzhanin]

Думаю для троих шаг винта нужен другой.

[@rybalka_na_5]

Я думаю на моторах меньше 15 л.с. нет большого смысла в экспериментах с винтами. Ну разве что если постоянно приходится возить большие груза

[@Volzhanin]

@@rybalka_na_5 надо пробовать, завод заявляет винты на этот мотор от 7 до 9 шага, плюс можно с дифферентом мотора поработать и возможно на глисс вышли бы. Но. Это лишь мое мнение, не более.

[@rybalka_na_5]

Дело в том что втроём на этой лодке я крайне редко хожу, 70% времени в одного рыбачу. 29% вдвоём

[@АлексейЛичкановский-ф2е]

Ты ошибаешься, на счет того, что нет особого смысла от подбора винта на моторах подобной мощности. Разница есть и существенная. Сам же писал, что скорость на рыбалке важна. Так вот есть разница, тащится втроем на штатном винте со скоростью 11 км, или идти глисом на винте 7.5 со скоростью 23-24 км? Думаю разница в два раза, это существенно как по скорости, так и по расходу топлива!​@@rybalka_na_5

[@rybalka_na_5]

@user-uz4zo3gn9w соглашусь частично. Если ходишь всегда с одной и той же загрузкой то да, стоит заморочиться и подобрать оптимальный винт. Если есть достаточно средств и времени на тесты, то тоже лучше иметь в наличии несколько винтов разного шага и подбирать по ситуации. В остальных случаях лучше не заморачиваться и ходить под универсальным винтом от производителя

[@ПихалМетрович-в3ю]

Какая синенькая..

[@rybalka_na_5]

Да, она такая!)) Василёк

[@ПихалМетрович-в3ю]

@@rybalka_na_5 прикольно смотрится...

[@rybalka_na_5]

Да, мне тоже нравится. Сам выбирал цветовую схему и она мне не перестает нравиться). Когда-то была единственная лодка в таком цвете. Щас конечно уже много таких гоняет

[@ПихалМетрович-в3ю]

@@rybalka_na_5 а што за лодко? Размер? Вес? Цена? И ведутцо ли на ние телочги? Машут ли с берега стрингаме?))

[@rybalka_na_5]

))) Это Азимут Атлас 365 из Казани. Размер соответственно 365 см от носа до ж.., вес килограмм 60, цена не особо гуманная (надо уточнять у производителя). С берега машут все и всем: стрингами, панталонами, семейниками - любыми портками )))

[@ВасилийХудасов-ы6й]

Ривьера 3.6 с жёстким дном, один по течению развивал 39км

[@rybalka_na_5]

Да можно было бы конечно максимально облегчить лодку, максимально накачать выше рекомендуемого давления, поставить новый винт, а не мой побитый уже(а того лучше шаг винта увеличить), поэкспериментировать с установкой мотора по высоте и наклону и по ветру, по течению да по мелкой ряби 45 км/ч развить... Но цель моего видео была в другом. Не гонки устраивать а показать как ведёт себя моя лодка под моим мотором в реальных условиях рыбалки

[@chillipepper3525]

Без всяких перекачиваний! И даже скорей чуть не докачивания. Лодка Ривер Ботс 370!!! И пол с пайолами! Скорость двоем по 90кг, осенью в одежде, с вещами рыбаловными, с пивком) на таком же моторе цифру видели 30!!на стоячке. А так стандартно 28. Но это пайольная лодка, а не нднд

[@rybalka_na_5]

Да, это нормальные цифры) Тоже позавчера шли по реке Тавда вдвоём 90 + 100 кг плюс вещи и конечно же пивко)) Стандартная скорость была 26-27 в максимуме тоже 30ку видели но это когда по течению возвращались на быстрых участках

[@chillipepper3525]

@@rybalka_na_5 да главное качество. Говорят Азимут лодка оооочень хорошего качества. Я себе думаю взять модель Эверест 385.

[@rybalka_na_5]

Да, качество самой лодки у них на высоте, аксессуары можно и получше найти

[@chillipepper3525]

Вот тебе и Азимут 🤦 ОЧЕНЬ СЛАБЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ С УЧЁТОМ ВЕСА ЗАГРУЗКИ 🤔🤦

[@rybalka_na_5]

Ну уж какие есть

[@ВикТорович-в2ц]

Два матроса лишние

[@aenverde2863]

А Китобой 360 может троих под 9.8. 22км/ч

[@ЮрийЩепеткин-ж3в]

Для такой лодке это вобще слабый мотор еле едет

[@rybalka_na_5]

Да, эта лодка под 9.8 не может раскрыть все свои возможности. Просит пятнашку конечно. Под 15 л.с. вообще резвая становится))

[@ЮрийЩепеткин-ж3в]

@@rybalka_na_5 у меня Гольфстрим 365 с жостким дном под 30 меркурием , вот это класс ))

[@rybalka_na_5]

30ка это конечно хорошо) Я так понимаю что комплект не разбирается и перевозится в собранном виде или стационарно на одном водоёме находится? Тогда конечно не так критично жёсткий пол или НДНД, если не собирать/разбирать каждый раз

[@rybalka_na_5]

Мне бы хотя бы 15шку, и я был бы счастлив))

[@ЮрийЩепеткин-ж3в]

@@rybalka_na_5 согласин с вами , как говорят , будьте рады что имеете

[@dmitryti1644]

Не едет нифига..

[@rybalka_na_5]

Под 15шкой едет. Этой лодке конечно нужна пятнашка не меньше

[@АлександрХафизов-п5ш]

У меня лодка робинзон 3.90 слань книжка и мотор был меркури 5 м, в одного 100 кг + с грузом 20 кг , по водохранилищу 24 км, лодка весит 55 кг. Надо уметь правильно мотор выставить и развесовка, для 9.8 32 это смех. Сейчас взял марлин 9.8 с этой же лодкой скорость 37

[@rybalka_na_5]

Если честно, не понимаю про какую лодку идёт речь? Уфимский Робинзон лодки больше 300 не делает, если я правильно помню. Robinson Нижегородский делает кастрюли. Других робинзонов не знаю. Ну а вообще очень даже хороший результат на лодке 390 👍 Я на своём предыдущем Flinc 320 пайольном плоскодонном примерно таких же результатов добивался. 30 км/ч в одного максимум, 24 км/ч вдвоём если пассажир не толстый)) По развесовке и установке мотора у меня всё в порядке, можете не переживать, а вот дно в момент теста было недокачено, каюсь. Правильно надувать лодку научился позже. Но 37 км/ч под 9.8 на Атласе 360 хоть убей не получается ходить. Под 15шкой 44 км/ч получается

[@ДуховнаяСкрепа-с2я]

Мне кажется большевата лодка 365 для мотора 9.8лс. Могу ошибаться, но мне кажется, что для 9.8 оптимальным размером было бы 350.

[@rybalka_na_5]

Всё зависит от того что вы хотите получить от лодки. 365+9.8 даёт уверенную скорость 30-32 км/ч в одного в лодке, 25 км/ч двое взрослых плюс шмурдяк. Комплект 350+9.8 существенного прироста скорости не даст, может пару км/ч за счёт уменьшения веса, но у некоторых производителей может быть и обратный эффект, т.к. правило "длина везёт" никто не отменял. Существенный прирост скорости и грузоподъёмности на любой лодке даст мотор 9.9/15 л.с. тут уже 45 км/ч в одного и 35-40 км/ч на гружённой лодке. Только нужно быть готовым к большому весу и значительно большему расходу топлива

[@ДуховнаяСкрепа-с2я]

@@rybalka_na_5 Извините, но мне кажется тема увеличения мощности мотора не особо актуальна. Это и вес, и цена, и транспортабельность. Понятно, что лучше 9.9, а еще лучше 15, а еще лучше 20 и т.д. Я отталкиваюсь от самого распространенного в рф по мощности двигателя 9.8. Я посмотрел ваши ролики, но так и не понял, вы говорите, что на этот размер лодки лучше более мощный двигатель, то есть этот 9.8 слабоват для нее. В то же время вы говорите, что длина везет, что противоречит вышесказанному. То киль лучше для прохождения волны и управляемости, то наоборот, что киль затрудняет выход на глисс. Если честно я запутался. Не рофлю, пытаюсь наоборот набраться уму разуму.

[@rybalka_na_5]

@user-sx8rf1hd1o благодарю за внимательные просмотры моих роликов! По вашим вопросам понятно что действительно внимательно и вдумчиво смотрели 👍 Тут конечно тема очень обширная, в двух словах не объяснишь, но я попробую) 1. Да, действительно я в своё время сделал выбор в пользу мотора 9.8 из-за легкости, цены и малого расхода топлива. Не жалею. Скорости мне хватает. В прошлом сезоне ходил на почти 500 км на своем комплекте. Конечно, хотелось бы быстрее ехать, но пришлось бы везти больше бензина и залетать на меляки на большей скорости на более тяжелой лодке очень опасно. 2. Да, я говорил что 9.8 лс слабоват для моего Атласа. Конечно хочется и ехать быстрее и чтоб троих взрослых на глисс вытаскивало. 9.8 это максимум вдвоём и скорость 25-30 км/ч. 9.9(15) это уже 35-45 км/ч и троих-четверых вытащит. С мотором 9.9 лодка бы раскрыла все свои возможности. 3. Длина везёт - это истина проверенная уже ни одной сотней водомоторников. Длинная лодка легче выходит на глисс, устойчивее на скорости, имеют лучшее распределение масс. Если выбираете лодку под маломощный мотор то стоит отдавать предпочтение более длинным лодкам. При этом необходимо обращать внимание на массу. Понятно, что 4,5 метровый катер 9.8 не вытащит на глисс ни при каком раскладе. Но под лёгкий каяк такого же размера будет идеальным выбором. По надувным лодкам под 9.8 лучше выбрать модель размера 360-380 но не тяжёлую. Под 5-6 лс мотор подойдёт лодка 320-340. 4. Киль действительно затрудняет выход на глисс, поэтому на мелких моторах лучше отдать предпочтение плоскодонке. С рысканьем, плохим управлением и эффектом "переваливания через бревно" придётся мириться. Наличие киля затруднит выход на глисс, уменьшит максимальную скорость но избавит от вышеперечисленных эффектов, в разы улучшит управляемость. Поэтому никаких противоречий тут нет, только нюансы с которыми так или иначе приходится мириться... Надеюсь, мне удалось ответить на ваши вопросы.

[@ДуховнаяСкрепа-с2я]

@@rybalka_na_5 Спасибо за развернутый ответ.