Біблія. Боже Слово чи літературна компіляція? Ясно-пАнятно! Всі випуски І Філософський камінь

[@ЕнгельбердСимфонік]

Дякую за випуск ! Як завжди високий рівень викладу матеріалу

[@BlackWhite-vg4cb]

Підхід просто супер! Бажаю вам успіху. ❤

[@notika67]

Дякуємо за вашу працю велику.Дуже люблю читати Біблію вона мій компас .

[@ТатьянаПавленко-ъ7и]

Вчора відкрила Вас для себе,лекції-скарб,подача матеріалу на укр.мові-золото!!! Дякую вам

[@LudmilaP-wi4sk]

А я сьогодні 😊

[@ZosiaIra]

Артеме, Ви чудовий і продукт ваш чудовий, передивляюся все із величезним задоволенням, дякую!

[@diananazarkina5010]

Дуже круто. Хочеться , щоб такий матеріал викладали в школі

[@khodak1]

Обожнюю довгі відоси. Довгі лекціі. Це означає, шо людина справді занурилась в цю тему, перелапатила гори матеріалу. Історія за п'ять хвилин-це не для мене. Український науковий, історичний, культурний контент дуже люблю. Хлопці дівчата я з вами❤

[@filosofsky_k]

Дякуємо за відгук ❤️

[@serhiishvets1336]

довгі відео - топ, можеш і слухати пів дня і займатись чимось) дякую за вичерпну інформацію та аналіз.

[@KotokoIvanaga]

Дякую за вашу працю ❤❤❤

[@МарянаКушнір-ь3ж]

Ваш канал - просто 💣💣💣!!! Такий контент -🔥🔥🔥🔥! І послухати 💪, і подивитись 💪. Ви молодці!!!

[@aniast5868]

Дуже дякую за Вашу працю 😊

[@МатвійПетролюк]

Все ясно-пАнятно, ну і, звісно ж,😉 доступно. Дякую за детальний розгляд важливої теми і богословсько-гумористичні думки.🤩🙂☺

[@olgarudenko9493]

Неймовірна праця! Дуже дякую!!

[@ms-fair]

Такий матеріал і так мало коментарів і переглядів. Це жах

[@КсюКнязь-з3м]

ой, круууть))) на півдня роботи слухати цікаве))))

[@ТатьянаБиленко-о6ц]

Дякую за випуск,часто беру якісь факти для підготовки до недільної школи,підліткам подобається.

[@filosofsky_k]

Раді, що корисні для вас!

[@Любов-з4ж]

Дуже пізнавально

[@mykolapavliv]

Дуже круто, підписався. Гляну що ще є наканалі. Сподобалось про Єгипет. Якщо будете продовжувати буду спонсором)

[@olenapeschanska3611]

Дякую

[@romankononchuk1345]

Крутезний канал Не розумію, чому у вас мало підписників, враховуючи крутезний контент

[@kovnmz9153]

Дякую за цікаве відео. Цікаво було би почути порівняння Слова Божого з Кораном, або як поділитися Божим Словом з мусульманами. Дякую

[@igorgrosul75]

Дякую. Дуже добра справа👍🏻але музика заважає слухати уважно 😞може зробити трішки тихіше 🤷‍♂️🙂. Вибачте 🙂без образ🙂.

[@valentnist]

Перше було слово. І це слово - згодом.

[@vincentvega207]

Риторичне питання😅

[@ТатьянаШнайдер-у9в]

Дякую дуже цікаво. Але дуже важко сконцентруватися і слухати , тому що музичний фон заважає , він зовсім не підходить і збиває увагу.

[@JurKomTV]

Дуже цікаво і круто зроблено, велдучий -що треба, зйомка і монтаж супер. До якої християнської кофесії належить ведучий ?

[@sbrngrnesgrsn7940]

таке музичне супроводження дуже відволікає, як на мене не в тему, якби тихіша і спокійніша мелодія можливо було б краще

[@jerrypet7917]

Дякую за випуск. Але потрібно ще попрацювати над наголосами. А то ріже слух сефЕр, тоді як мало б звучати сЕфер. В сеґолатних іменниках в однині наголос падає на передостанній склад: сЕфер, кОдеш, мЕлех (цар), йЕлед (дитина), шЕмеш (сонце) тощо.

[@sashaddd25]

Чувак старался молодец . А просмотров и вравду мало .

[@vovasokol2891]

А що скажете за сувої наг -хаммаді ????😊

[@khodak1]

А у вас є субтитри німецькою, для друзів німців, або іншими мовами?

[@ВалерийНагородный]

Чудова подача матеріалу, ( але гучність фонової музики відволікає )

[@m99872]

Чому завіт? Можливо комусь це не важливо, але ж російському - завєт відповідає українське - заповіт. Чому отець? Адже маємо українське - батько. Чому спаситель? Адже є українське - рятівник. А загалом професійно й цікаво.

[@ВладиславТокар]

Бо на українських землях була і є тисячолітня історія старослов'янської (церковнослов'янської) мови

[@m99872]

@@ВладиславТокар Ми живемо в Україні, і в нас є сучасна українська мова. Тому, коли хочуть, щоб було українською, шукають, як це зробити, а коли не хочуть, шукають причину, щоб не зробити.

[@ВладиславТокар]

@@m99872 Церковнослов'янська мова - наша культурна спадщина, яку не можна і не треба штучно забувати, даруючи це кацапам. На наших землях нею писалася література до 19 століття. Очевидно, що чимало слів прийшли в народну українську мову з церковнослов'янської. Вищезазначені слова вживаються в українській літературі та українським народом дуже й дуже давно (вони також є в словниках). Тож дивно що ви їх викидаєте за борт.

[@ruslanzp6579]

Нащо порівнювати з російськими словами? Щоб не забували?

[@lga1949]

Не еврейских і християнських, а а й шумеро-акаских і египетски, та інших народів!

[@iked1967]

Браво

[@ВолодимирПутенко]

Главное в любой религии, это свалить с себя ответственность (в т.ч. - уголовную) и перевалить ее на нереальную "несущность". «Религиозные» люди очень агрессивны, что видно по размещаемой даже в Инете их агрессивной пропаганде (Данное видео исключение. Я вообще не уверен, что его автор религиозен.), и ограничены, причем, и умом, и моралью. Вот, например, христиане: Ярким подтверждением их ограниченности, косности и догматизма является то, что они не понимают истинный смысл приписываемой Христу и составляющей «краеугольный камень» христианской религии парадигмы - лексемы: «Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.» (Евангелие от Иоанна 10:11). Ведь для чего выпасают овец? А для того, что бы их кушать и состригать с них шерсть. ... Потребность в "Вере" была и есть только у рабов (и в современном мире есть рабы, только в переносном мировозренческом смысле). Собственно так и зародились т.н. "авраамические" религии: сначала иудаистская, а потом и христианская, а ислам с самого начала создавался с целью порабощения. Т.с. "недалеко от них ушли" и т.н. "дхармические" религии: индуизм, джайнизм, буддизм, сикхизм и т.п., большинство из которых появились еще раньше некоторых авраамических религий. Религия (независимо от конфессии), это "опиум для народа", писал Ф.Энгельс. Независимо от того, как они появились, во все времена религии использовалась "власть имущими" для манипуляций народонаселениями. Я считаю, что т.н. "официальные религии" находятся на одном уровне (в т.ч. - в морально-этическом смысле) с самыми "дикими" культами ("типа" сельских ведьм и гадалок, племенных шаманов и т.п.). Но в отличие от последних они являются мошенничеством общемирового масштаба и потому несоизмеримо опасней "мистечковых" ведьм и шаманов. Главное в любой религии, это свалить с себя ответственность (в т.ч. - уголовную) и перевалить ее на нереальную "несущность". А сколько т.с. "под религиозными знаменами" религиозными фанатиками и просто "примазавшимися" к этому делу бандитами было ограблено и убито людей. И сейчас эти убийства продолжаются. Я считаю, что уже пора вводить уголовную ответственность за такое "заморачивание" голов / мозгов людей … А на данный момент самая агрессивная и я даже сказал бы - самая кровожадная из общемировых религий, это магометанство, то бишь ислам (создана несколько искусственно и не рабами, а с целью поработить),. Среди ее приверженцев сейчас очень много догматиков и совершенно не ценящих жизнь других людей фанатиков. А "коммунизм" в некотором роде сродни религии, хотя в между ними есть существенные различия, например: в коммунистической теории нет мистики. И еще: "коммунизм" в отличие от т.н. "царства божьего", был бы возможен, если бы он не противоречил самой природе людей, созданной на основании эволюции. Ведь кроме указанных классиками марксизма-ленинизма условий его "пришествия" должно быть выполнено еще одно - должен кардинально измениться менталитет людей, их сознание, с "воспитанного" эволюцией принципа - "выживание индивидуума любой ценой" на принцип - "выжить мы можем только самосовершенствуясь вместе". И именно то, что человек, как уникальный биологический вид, существует, что существует и прямо на глазах эволюционирует живая природа, есть главным и непререкаемым доказательством того, что бога нет, не существует. Но что бы это понять, подчеркиваю - понять, а не поверить, нужно много потрудиться: много узнать, много проанализировать и т.п.