扒掉苹果的底裤！从技术角度全面解读苹果AR眼镜Vision Pro「Vision Pro 硬核分析」第一期

No video

扒掉苹果的底裤！从技术角度全面解读苹果AR眼镜Vision Pro「Vision Pro 硬核分析」第一期

Рет қаралды 55,614

AK‘s Tech Studio

Күн бұрын

Пікірлер: 145

@user-ck2nz4zk5q Жыл бұрын

1. 120° FOV的限制不因为两颗RGB摄像头，主要限制在micro oled靶面尺寸和3P式的Pancake设计； 2. face id用的3D结构光和D-TOF原理上还是有区别的，D-TOF应该不参与手势识别，3D结构光做精细的手势识别（比如双手有重叠的一些动作），D-TOF会做暗光下RGB摄像头对焦和SLAM功能； 3. 结合Micro OLED屏幕尺寸（1.41英寸），预测屏幕分辨率约为3732x3083。比较合理的预计是水平分辨率为3840，结合假设的FOV，计算出Vision Pro的PPD大约为34，考虑到光学元件可能具有非线性放大倍率，中心点的PPD可能有10%左右差异。考虑到实际FOV、分辨率纵横比可能不同，当FOV较低、像素数较高时，实际PPD最高可能达到40； 4.关于eyesigh，用户要事先通过手机或者VP的3D结构光先对着自己的脸拍摄，并不是通过眼动用的红外摄像头拍的，结合眼动追踪，然后再显示出自己的眼部；眼动的精度估计在1°左右；眼动摄像头的分辨率很低，可能400*400左右； 5. SONY的Micro OLED可以到8000nits，明年会出10000nits（0.44英寸，1080P的），后续还会有20000nits的；传统pancake设计，光线每次经过偏振/半反射，就会损失50%左右，最终光效差不多10%（传统Pancake），AK可以看看hypervision关于VP的3P Pancake设计分析；VP的光效可能会更高一点。

@3nit Жыл бұрын

我是物理系的学生，从专业的角度上讲，AK在 27:00 开始那部分关于“头显不需要像电视屏幕那样激发出几千nits的亮度”和“pancake镜组会损失掉八九成亮度“的说法我保持怀疑态度。简单的来讲，人眼对光度学中“亮度”这个物理量的感觉是和距离无关的。也许AK考虑到了能量密度在立体角上随距离平方反比的衰减，但是随距离变化，视角同样会按比例缩小，所以总的结果是，投射在视网膜上的亮度和光源的亮度几乎没有区别（考虑到介质损失）。另外，有数据显示，晴天天空的亮度大约8000 nits；而地球上获得的阳光照度在10^5 lx的数量级，按照漫反射计算的化，则对于一般的自然物体，亮度也能达到10^4 nits的水平，所以在健康方面，肉眼观察5000 nits的屏幕也并没有什么关系。至于头显亮度低，只是因为头显佩戴的时候遮蔽了环境光，所以不需要很高亮度就能产生足够的对比度来表现出很亮的感觉。人的感官是具有适应性的，对很多物理量的感知很大程度上是依赖于对比。在一些比较低端的影院，投影的亮度也只有可怜的100nits，但是仍然可以看清。第二个问题，首先，数学上可以证明，亮度在通过理想的光学元件后，是保持不变的。另外而“pancake镜组”似乎是个很笼统的说法，在相机镜头上也有这种说法。但是相机镜头对光线的损失基本在百分之个位数，所以由于“pancake镜组”损失掉九成的光线这个说法，也有待考证。

@luzeyu3979 Жыл бұрын

Bro, I can tell you got no friends

@gx1d88 Жыл бұрын

如果VR眼镜的低亮度是通过遮蔽环境光来让人眼调节到高亮度的感觉，那么为什么不会在摘下VR眼镜后被环境亮度闪到眼睛呢？我们在有微光的暗室中来到光亮的屋子会被刺眼到吧，人眼对环境亮度的适应变化并没有摘下眼镜的一瞬间那么快。

@Pincheng_Song Жыл бұрын

@@luzeyu3979lol😂

@phillip4822 Жыл бұрын

我是生物系的学生，从专业的角度来讲，我对你的部分陈述保持怀疑态度。简单的讲，白鼠实验显示强光是会伤害眼睛的。肉眼观察5000 lux亮度的东西也是感到刺眼的。你就试试正午盯着天空看几十分钟，眼睛也会难受吧？另外，人的感官的确具有适应性的。但并不代表没有一个舒适值。例如，建议的室内阅读亮度是 500lux，且众所周知，不建议长时间阳光下阅读。第二个问题，虽然不懂你说的亮度不变是指什么。但是据我对 LCD 及OLED 屏幕的了解，光源是会经不同的Filter才最终显示在屏幕上，每经过一个filter，亮度损失是很大的。具体细节建议直接google“屏幕原理” 或者 “OLED monitor mechanism”。举个例子，在电影院看3D电影，带上3D眼镜和不带，亮度区别是很大的，就是因为3D眼镜会滤去很多光。所以如果你层层拆开手机屏幕，你会发现底下的光源比屏幕最大的亮度高几倍是有可能的。

@fredfu9169 Жыл бұрын

pancake镜组是通过一系列光学膜片来实现光路折叠的方案，哪怕是理想光学器件，亮度损失至少是75%以上（两次经过半反半透膜，每次损失50%），这就是所有pancake方案的理论最高光学效率。也不用什么“有待考证了”，目前Quest pro、Pico neo4、Nreal AIR都是pancake方案，实际光学效率都没有超过20%。

@feifeishuishui Жыл бұрын

后来才知道AK上次发宝气是因为没拿到签证去美国试这玩意😊

@mvp5424 Жыл бұрын

不是

@user-ed8pv3sn4y Жыл бұрын

你后来得到的咨询不准确

@Tttt-uj4cu Жыл бұрын

是中国某省的人捣乱。AK只在分享自己的事

@user-ef5pn2mr1n Жыл бұрын

@@Tttt-uj4cu 别被侧翼围攻就好

@user-xi7fi4lr1u Жыл бұрын

所以大陆这种傻逼粉红不少，关键受众群体也很多

@XT0204 Жыл бұрын

AK, AK, 能不能出一期介绍苹果电脑(主要是mac主机)全系列的产品介绍的视频，网上想搜一个完整了解mac主机各种层次的区别的视频真是难，很难想象苹果产品坐拥如此大的消费群体，竟然没有专门做产品系列介绍的视频，很多视频都是单测一个或几种新老设备对比的。

@Qianwashere Жыл бұрын

全网就等AK分析了，终于

@echoa7950 Жыл бұрын

请问AK能不能专门出期视频详细讲解一下Pancake方案和传统菲涅尔透镜的区别？小派水晶用的还是传统的菲涅尔透镜做出的40ppd和125度视场角

@yuqianwang751 Жыл бұрын

AK你好，请问本期视频thumbnail图片是哪里来的？是VP的吗？如果是的话，感觉能解读出更多的东西

@D1gital_D3mon Жыл бұрын

AK端午节安康🎉

@clydejowers3458 Жыл бұрын

请问背景的专辑封面是屏幕保护吗？是软件吗？求解答，谢谢

@goodmanyang1305 Жыл бұрын

AK觉得VR渐渐普及的时候在家里布置很多红外补光灯会不会成为常态，如果会的话现在入局做这个产品是不是刚刚好？

@charlesji3995 Жыл бұрын

比如120hz的8ms延迟算在PTP里是最保守的吧，实际不会你算完所有的，然后再等上一帧从头播放结束再放当前这帧吧

@yangni007 Жыл бұрын

If you use a rolling shutter sensor, you can synchronize the display update with the readout of the rolling shutter sensor. In this case, the latency can be very low since the imaged line is immediately transmitted and displayed. Even you put some processing in the pipeline, you still can have a very slow latency.

@bobzhang5450 Жыл бұрын

良心来说，这条视频的质量很高！

@williamjames644 Жыл бұрын

想问AK,Vision Pro产生的文件会很大吗？

@hbc5136 Жыл бұрын

从产品角度出发，算力和雷达建模交给手机就好了，眼镜本身保留必要传感器，外接一个充电宝，苹果这次做的无非就是体验感增强了

@edwardchen5711 Жыл бұрын

还是ak分析的透彻，说了很多其他博主没有提到的内容。

@reback2023 Жыл бұрын

你好AK，你觉得vision Pro用来做3D建模会带来目前建模方式的变革吗

@yujack7377 Жыл бұрын

红外补光一般是脉冲调制的.. 可以了解一下PrimeSense和一些dtof的方案，这个一般是靠瞬间功率的（曝光和补光同时开始),瞬间亮度非常高，能达到太阳光的1/2。

@timtang9019 Жыл бұрын

终于等到你~~

@xyzonee2612 Жыл бұрын

AK能预测一下国内的同款会多久后出来呢？😂

@CKMBELL Жыл бұрын

分析得很透彻🥰

@stigslorrydrivingcousin5754 Жыл бұрын

有没有可能轻便/廉价版本的apple vision里只有R1，必须要连Mac使用？借用已有的M1/2/3芯片，而且不用外挂电池了

@zimaklein Жыл бұрын

ak老师一般啥时候直播呀，今天没赶上😢希望会提前通知一下

@lucifer-w Жыл бұрын

ak 能预测下vison pro 大概需要多久或者多少代能达到从iphone 到 iphone4的成熟度吗？

@bacon9572 Жыл бұрын

请问前面板的玻璃真的是vp最难做的组件吗？整机会有量产难题吗？

@nie-rain Жыл бұрын

很喜欢AK的分析！❤❤❤

@rem2635 Жыл бұрын

在辅助外科手术方面，苹果眼镜会有什么优点？和微软那款眼镜有差异么？

@AntonyXia Жыл бұрын

问题一：VP的前置屏幕显示你的虚拟双眼和鼻子，怎么模拟从不同水平角度去看你的效果呢？除非是一个裸眼3D屏幕？众所周知，人脸在不同水平角度看，是有不同的凹凸起伏的。AK大佬觉得苹果有可能考虑的这么细嘛？

@cgsky2024 Жыл бұрын

AK你好，我是一名虚幻引擎的使用者，当看到发布会苹果说VP的应用开发跟UNITY合作感觉非常伤心，你对未来AP应用开发这块前景怎么看？

@erjd7673 Жыл бұрын

Varjo XR-3聽說曾經是行業天花板 70 PPD對比蘋果硬件技術進步程度有多少雖則Varjo商業用看到很多人用META入門級比較但甚少有人跟相近spec比較

@fredfu9169 Жыл бұрын

Varjo非常有意思，只有中央27度是 70PPD（约等于相机90mm镜头），中央以外的其他区域是30PPD的LCD，且两者的边界非常明显。商业用以功能为先，这种设计可以满足要求。但给普通人用是不行的，中心区域不够大。

@wbliang7183 Жыл бұрын

先看评测有一期节目很详细的科普了亮度和视觉关系

@jasonlyn1767 Жыл бұрын

终于来了

@dizzarzSTA Жыл бұрын

延迟那里说错了，他的延迟指的是vst画面的延迟，VR的画面内部是不存在这个延迟问题的。

@jayson7192 Жыл бұрын

想知道如果是拿服务器来处理的话（不用R1芯片），这个计算时延最低能到多少？

@oscarguo7396 Жыл бұрын

我在想面部是不是能通过avatar实现内部摄像头捕获一些关键节点就行了

@HAPPINESS_ONLYREAL_WHEN_SHARED Жыл бұрын

系列作必須點讚支持！ AK在說到"將來做迭代型號"的時候扶了一下眼鏡，這是對未來機器形狀的某種暗示或預言嗎哈

@wufanqing Жыл бұрын

LED/LCD用在头显上，尽管每人都有稍许差异，瞳孔也是接近固定位置，就不需要考虑最佳视角的问题了，如果技术上是定向显示，还更能省电？

@chapt8379 Жыл бұрын

具体产品如何等到手再来看了，还是挺期待这玩意。

@jackjiang8325 Жыл бұрын

期待下期

@Benn.L Жыл бұрын

提个小问题：VP中的近视镜片对追踪精度、舒适度的影响程度？以及未来量产后镜片的定制方式和可能追加的成本？

@NoName-uk3ut Жыл бұрын

今天看到个新闻说有厂商已经开发出ppi 14000的红光microLED 三色集齐感觉已经准备好上产品了？

@luminairegz4811 Жыл бұрын

看了好几个不错的现场体验了，内容都偏向表面上的体验和感受，内在如何，未来如何，Vision Pro对于整个行业来说有什么样的作用？看看AK怎么说

@lzmvideo Жыл бұрын

有个技术错误，要实现3d效果显示，两颗摄像头视野不能叠加，只是视角不同

@JJC007 Жыл бұрын

成熟了❤

@HeddwynHE Жыл бұрын

我感觉这个延迟可能指的是芯片层面的延迟？不包括显示器的基础延迟，120Hz下应该是12+8=20ms，感觉比较合理

@laokelvin7049 Жыл бұрын

怎麼我記得kinect的點陣光班，原理靠的不是tof？而是光班本來有特定的pattern，是反射性的物體近的話，這個部份pattern成的像就小物體遠的話，這個部份pattern成的像就會大

@kuntinlaw1003 Жыл бұрын

有没有研究过长期使用VP是否会对视网膜造成永久性伤害？

@ningfang8298 Жыл бұрын

眼睛睁开看现实世界，会对视网膜造成永久性伤害么？

@MapleStoryMAutoBot Жыл бұрын

所以马克斯说了 vr 对眼睛伤害很大没必要真正的vr未来在于开颅芯片植入😢

@packham360 Жыл бұрын

以后出Vision 会越来越便宜吗？还3499美金

@xiangmingwang45 Жыл бұрын

6000 * 6000 / 3400 * 3400 约等于3.1吖 AK你算错啦🤣

@QIFU525 Жыл бұрын

我的800度近视眼怎么用？

@hnwang8104 Жыл бұрын

分析和预测都很有insights

@GARYCHEUNG1 Жыл бұрын

3400x3400提升一倍还到不了6000x6000，后者差不多是前者的4倍了。。

@user-ce2qk1xn3b Жыл бұрын

AK覺得最有可能做到競品的廠商是哪些？國內的廠商要做要競品有哪些優劣勢、要花多長時間、還欠缺甚麼條件？

@yimmychueng345 Жыл бұрын

差的多了，起码5年才能造出来这东西，而且可能还不如vp

@cuiko_tang Жыл бұрын

干货满满

@shaneliu4170 Жыл бұрын

如果可以討論一下應用場景就很好了，目前仍然缺乏AR的有力娛樂和生產力工具啊

@suzuka5605 Жыл бұрын

最专业的！

@user-xn6qj6vf8v Жыл бұрын

Micro LED要是率先成熟一定要先抢占的是手机的OLED市场；如果没有抢占，说明技术成熟度还远远不到。苹果要是3年内改到Micro LED，三星就不会花大价钱去买Emagin建厂了，按照建厂调试周期，三年刚刚ready苹果就不用了

@threetian8659 Жыл бұрын

专业！

@user-oj1mz6yr9b Жыл бұрын

❤❤ 快快快

@simpleccyy Жыл бұрын

记得电丸在某个视频推荐了家国内做micro led的厂商，有谁还记得叫什么么？谢谢～

@skyfucker23333 Жыл бұрын

各位端午安康

@edgar-8045 Жыл бұрын

亮度可以通过距离和光强公式计算，记得是指数关系，所以500的亮度相当可观

@oooxyzperci Жыл бұрын

端午节快乐

@yliu321 Жыл бұрын

请问用的什么键盘😂

@kingricci Жыл бұрын

非常棒，但这次背景比以往都亮。

@cncclay7473 Жыл бұрын

强

@TomSmith-gn3de Жыл бұрын

细致，讲得太细了，质量很高

@porceencau8727 Жыл бұрын

最后面关于亮度的不是太认同，具体看到亮度是要和眼睛瞳孔大小关系的。要是能把电视放在极暗环境的话，几十尼特也能看个大概。这时候别说上千尼特了，300尼特都能是闪光弹。而如果你的瞳孔是在太阳光底下调节的话，500尼特照样觉得暗。可以在大太阳下试试直接戴上VR。真的一开始你会觉得VR暗得不成样子。如果想要使用无面罩的AR产品的话，亮度至少得上千。而且我们看到的屏幕是经过透镜产生的虚像，眼睛看到屏幕的距离可不是几厘米。

@Tttt-uj4cu Жыл бұрын

你不会是以为VP是透视的吧。。。

@albertx7921 Жыл бұрын

还没看，但一看时长直接AK牛逼！

@2008banshuaiqi Жыл бұрын

科普内容牛逼，甚至可以说是行业级的深刻认知能力佩服，估计苹果以后得你的技术下放了😂😂😂内容太好了

@chinalove2420 Жыл бұрын

加入频道会员的途径：可以添加国内支付通道吗

@jason_huang Жыл бұрын

不能·，youtube不允许

@bigran_aeon Жыл бұрын

4:40 苹果官方app设计视频里的话是 the app should require minimal movements

@oandyzhouo Жыл бұрын

精彩

@ipiger1987 Жыл бұрын

4K120fps的A7S3, cmos一帧读出时间接近8ms. 苹果这个主摄, 分辨率应该高于4K, 难道CMOS读出速度可以做到4ms? 或者更离谱的2ms?

@alan-zp7uo Жыл бұрын

插帧加上预测，应该可以有效降低，比较相对于复杂的面部，只是人眼附近的部分低像素采样，加上训练的够多，识别会很快的。

@zzzz1424 Жыл бұрын

牛逼！

@kingsteam3095 Жыл бұрын

怎么没实物啊

@user-mw7dh3wk7q 10 ай бұрын

不好意思，我基于我的使用习惯提2个建议，仅是个人的： 1）请问以后在视频简介中能不能加上提到的视频的链接，或者告诉我那个视频的发布时间，micro LED的视频我没找到😂。 2）中间的小标题可不可以读出来，像这样的聊天一样的视频我都是纯听的，下一个标题没有读出来，先是很突兀地就进入下一个话题了，再是我还得把视频倒回来，看看标题是什么。