【波佛斯40MM防空砲】二戰風靡世界的高射砲，幾乎所有參戰方都有裝備，臺灣至今仍在用，產量高達6萬門，誕生至今服役近百年，二戰時期瑞典靠這款武器狂賺20億美元

博福斯40毫米高射砲（又名40炮或波佛斯炮）為瑞典博福斯（Bofors）所設計之高射砲，是二次世界大戰以來主要的中型地面防空武器之一，多為盟軍使用。波佛斯40毫米高射砲在1933年問世，原型號40 mm akan M/32，或稱為Bofors 40 mm L/60。首批為荷蘭海軍於1934年8月所訂購，之後波佛斯開始研發製造以拖車拖運之火砲，並在比利時展示不久後接獲訂單，後英美開始引進並改制。美國海軍於1940年購進雙管型後，開始在各艦種裝配此型防空艦炮，美國陸軍原主張使用自行設計之37毫米火砲，然而其效能不及自英國進口的六門40毫米火砲，故美國開始商討自製此型火砲之計劃，以供應美國軍火廣大之需求。美國製的40毫米火砲稱為“40 mm Automatic Gun M1”，可發射三種不同的英制砲彈以及M18A1破甲彈。
The Bofors 40mm anti-aircraft gun (also known as the 40 gun or Bofors gun) is an anti-aircraft gun designed by Bofors in Sweden. It is one of the main medium-sized ground air defense weapons since World War II. It is mostly used by the Allies. . The Bofors 40 mm anti-aircraft gun came out in 1933, the original model 40 mm akan M/32, or Bofors 40 mm L/60. The first batch was ordered by the Dutch Navy in August 1934. After that, Bofors began to develop and manufacture the artillery towed by a trailer, and received an order shortly after being displayed in Belgium. Later, the United Kingdom and the United States began to introduce and reform the artillery. After the U.S. Navy purchased the dual-barreled type in 1940, it began to assemble this type of anti-aircraft gun on various ships. The U.S. Army originally advocated the use of a self-designed 37mm gun, but its effectiveness was not as good as the six 40mm guns imported from the United Kingdom. Therefore, the United States began to discuss plans to make this type of artillery in order to supply the vast demand for American armaments. The American-made 40 mm gun is called the "40 mm Automatic Gun M1", which can fire three different imperial shells and M18A1 armor-piercing shells.

[@Ranger19780101]

裝填擊發手路過 這砲打起來很爽~連發射擊時的砲壓很像站在大口徑的重低音喇叭前面~我打過的那門砲是1942年產的

[@tianzining]

科目：M1四公分防空機關砲單砲教練 進度一：班之編成，整齊報數，任務區分，就砲，砲後集合及換手 進度二：收用砲 進度三：精密水平 進度四：射線歸正 進度五：對空射擊教練 進度六：故障排除 進度七：砲閂分解結合 進度八：換砲管

[@remiter00]

任務報告! 彈道觀測手，裝填擊發手，方向瞄準手，高低瞄準手，彈藥傳遞...^$Ib04-^$R_%(Nnr-*&..幾個砲班同時操課的時候這邊都糊成一團

[@tianzining]

@@remiter00 砲場3D原音給你文字重現了!

[@user-sj7gb5jm7j]

我是643梯防炮210營的。各位是什麼部隊的呀？我們的炮是1942年出廠的爺爺級老炮

[@dogpig4651]

我的是 1934 加拿大製造 57戰防砲。駐地 小金門 61據點😆

[@SergeHSIAO]

槍班路過問好

[@user-kk7zh6ru8o]

空軍飛虎207營一連40炮副炮長 645梯次 報告 這是門好炮 在那1995導彈危機 我們天天全副武裝 扛著50公斤的彈藥 跑來跑去 這經驗是一個非常好的回憶 空軍40防砲連 真實的當兵 當軍人 有體會過的含淚喊一聲 呦貝，，，，

[@tong614903]

空軍飛虎494...... 207營第一連13槍上兵槍長.

[@user-nf7tr5ow6k]

我208在澎湖

[@user-jx9zl9wq8k]

空軍飛虎540二營六連報到！

[@user-qg2st1zb3e]

向您致敬

[@user-wx9bm9py6y]

飛虎509梯，214營2連報到

[@TheBrotherLO]

據維機百科顯示 1980年代中華民國空軍採購瑞士歐瑞康GDF 35公厘雙管防空炮後，40高炮開始自空軍退役，約在2010年前後完全除役；1987年起外島防務交由中華民國陸軍接管，因此中華民國陸軍仍有少量40高炮在外島操作。除了國軍，中華民國海洋委員會海巡署在2012年8月接收拆自海軍艦艇上的40快炮，連同63式120公厘迫擊砲佈署在東南沙分署[1]，艦隊分署也有8艘艦艇裝備有海軍撥補的40快炮。

[@user-jz9mp6uo4h]

台灣有些公園有看到這個高射炮！（通常軍營附近）

[@fonghuilee3321]

這是打兩腿目標的好東西啊！ 槍炮系武器可靠 只要加裝電控系統+搜索設備 這是更可靠的廉價武器

[@user-ce4ox7ny3g]

輕型坦克挨不了它的砲，可惜的是 👉 它的觀瞄系統不是為了打陸地目標而設計的（打陸地目標嫌太過簡陋不精確），此砲打飛機是靠 “”火網“” 來 “”罩住“” 目標的，只要摸到一發，飛機就掉下來了，但是對付陸地，這打法只能打步兵或輕裝甲車輛，一定距離外對付不了坦克，而坦克卻可在這種距離外用 ““能精確瞄準”” 的戰車砲來擊毀它。

[@sdia9527]

除非有掩體，不然對地狂射一波就要轉移了

[@user-zl6vy7vn8f]

但作為反登入武器來說 平射是不錯的選擇 畢竟在登入艇上坦克無法開火 更別說海面上能精確打擊

[@TheLifelikedream]

這簡單；1.觀瞄系統可以改進，2.也能針對作戰需求，改成車載式的砲塔；法國和義大利，現役的戰鬥車輛中，皆有此類車型。

[@user-yf4bx4zv5b]

這門砲現在對空打飛機不行，但對地面防守固定陣地，還是有一定威力。

[@user-iy9ti8fi7l]

可直接拿去打坦克或人

[@jeremy760315]

@@user-iy9ti8fi7l 打坦克沒辦法, 打裝甲車和直升機應該可以

[@user-lh8lj6cn4k]

常打的話...地面很強、準

[@kaiserlichemarien9818]

不全然啦，平原戰對於防空確實不行，但山地與丘陵掃掃低空飛行的直升機與低空飛行戰機還是有著用處，詳情可見阿富汗蘇軍的下場…剩下的只看砲組的經驗與實力了

[@kaiserlichemarien9818]

@@user-iy9ti8fi7l 如果你想的話，倒是可以打打APC啦…不過不保證暴露陣地的後果xd

[@user-GamerPPS]

經典

[@tony-bw2gz]

這佈防城市裡，打直升機或人員運輸車可以

[@user-xt7sh6ut1s]

我當兵就是玩這款砲上能打天下能打地 這款砲的年紀比我還大 要退伍了 連上才慢慢替換20防空機砲

[@TheLifelikedream]

全方位武器🙂👍~

[@user-fo3uq5gw6p]

很多國家軍隊使用多功能防空機砲。

[@user-vs2dh6un2w]

伴我一年半的建制武器....

[@sw5722]

以前是四零防砲連的 這砲可以用卡車拖著走 到適當地點在放下調整水平 一門砲要七個還是八個人伺候 砲手轉托盤 轉到手起水泡流血都是常事 飛機識別上的飛機 沒幾架打的到的 像什麼SR71 F111之類的 不過班長是說 這個砲是在製造火網 讓敵機不敢飛太低轟炸 不是要你一炮一架飛機的

[@user-lh8lj6cn4k]

地面射擊..不熟兩發一定中.....有効內

[@user-ee7uq7zd6d]

哈 682的 拆砲栓扛砲管

[@tianzining]

飛機識別是我當兵裡數一數二白爛的事。靠雲在哪裡分辨客機機型。獨立國協的飛機干我屁事呀？

[@wenyou0828]

火網是正確的，這種只能「老母機」c119

[@EnigmaJbKs]

左翼彈幕太薄了！

[@thomasmu1879]

AC-130裝的是舊的40mm L60

[@user-fo3uq5gw6p]

最大優勢是可以重複裝填連續射擊。

[@user-lq6op7bf5w]

對它最深的印象,不是打飛機,而是電影中,驅逐艦打德國潛艦 有沒有興趣講解,二戰美海軍的mk12 5吋炮 ?

[@remiter00]

這砲的砲操跳起來是滿有觀賞性的(除了做水平看起來有點滑稽) 堪稱力與美的結合，團隊默契的展現。 不過已經21世紀了還在用兩個人轉轉盤操控，用航速環瞄準，不免還是讓人覺得。。。。。。。看看隔壁連的35快砲，多有威懾力啊。

[@tianzining]

砲手好像在兒童樂園坐咖啡杯，然後一陣煙冒起

[@valkeyli]

因為：家有一老、如有一寶 看到台灣軍隊堅持使用老式武器，感覺...有一種思古之幽情 如同、陸軍堅持完善刺槍術、體現工匠精神。還有另一個重點：成本很低。 如同當年慈禧太后，當面對列強壓力山大，她選擇傳統武術義和團對抗，神功護體、刀槍不入，還不用多花錢。

[@user-vi1ce5ob8m]

美軍有另一種雙連76炮防特攻

[@lockechad]

這個車載應該不錯吧！

[@user-oh8uc5kr7x]

這種可對空對地的高射砲是很難被取代的 砲彈可比飛彈便宜多了

[@TheLifelikedream]

最重要的是，可以對空中和地面的目標，連續快速射擊；這是“飛彈”辦不到的👍👍~

[@yujerry1517]

​@@TheLifelikedream 飛彈一顆就搞定，根本不需要“連續”快速射擊...

[@肥宅阿兵哥]

聲音變了😮

[@tonching1081]

客家炮🔥。

[@zxxx19]

打過這個炮的我路過

[@su80327]

砲管壽命是幾發？

[@kailin5245]

這東西現在戰場已經派不上用場了 搭飛機不行 打地面也不行 瞄準設備簡陋 有更多同口徑炮可以取代了 很多公園都有放這個炮展示 很想開一炮試試看啊🥺

[@littlepigpeng3588]

也有用來當平射炮的戰績嗎

[@user-xf3ro9vj7e]

這種高射炮拿來當 對人員輕裝甲的平射砲不知效果如何呢？

[@top0857]

花點錢 電動化 自動裝填用來反慢速機 無人機 反空/機降很好

[@user-zl6vy7vn8f]

無人機用EMP就行了 子彈打無人機跟你用石頭砸鳥一樣不實際

[@user-nu9vj4hg6p]

@@user-zl6vy7vn8f 對空射擊有不確定因素影響命中率，改用定時空炸砲彈，可大幅提高擊墜率，尤其是慢速機

[@user-zl6vy7vn8f]

@@user-nu9vj4hg6p 無人機移動更具機動性 慢速機在現今幾乎不復存在 個人感覺拿來用作反登入武器更合適

[@momo321vivi]

請問這個連續射擊會不會過熱？

[@user-vf3yq8hx8h]

有快速更換炮管的設計

[@yuanyuanalan6092]

現代武器太貴，又有核彈，打戰以今不可能

[@user-nf7pu3tf5s]

俄烏戰爭從一年前打到現在還沒結束😅

[@user-eh5px4en9x]

我當防炮兵去打靶，我打的是4管50機槍，槍班打完換炮班打，結果我旁邊的炮班(陣地是1槍1炮擺設共4槍4炮)，打沒幾炮就聽見炮班2手大喊，不發彈~炮班全跑了，我們就直接蹲在機槍陣地裡，還聽到炮彈~嘶嘶的叫。後來是炮班5手去把炮彈拿走掩埋~很刺激

[@tianzining]

閉鎖擊發三次，一次不擊發！二次不擊發！三次不擊發！報告砲長彈不發火！ 全員砲後掩蔽！ 不知道有沒有走這個流程，還是直接跑了。。。哈哈哈，有夠屎！

[@user-eh5px4en9x]

@@tianzining 他們立刻直接全跑了。因為他們跳炮操也有這個項目，所以第一時間，我們沒反應過來，聽到炮彈的嘶嘶聲，怕跑出去來不及，不敢跑出掩體，才就掩體靠牆蹲下

[@tianzining]

@@user-eh5px4en9x 俗辣甭做，性命愛顧！

[@user-eh5px4en9x]

@@tianzining 哈哈~

[@user-Steven6614]

一個萬一結果取彈掩埋時就炸了...就準備上新聞了

[@user-de6wd1pj6p]

40高砲是8千公尺自爆嗎？印象中信義區101旁愛迪達籃球場（信義路莊敬路口）有設置一門四零高砲。

[@tong614903]

早期台北有好幾個飯店頂樓設高砲

[@user-wt5rc6wb3k]

這東西單管已經不符作戰需求了，裝在艦艇上雙管或四管的還行，不過台灣好像都單管的，20幾年前在金門的防砲單位及運補艦上看到的都是單管，那時就在想，這東西能打中什麼？

[@chaffee3006]

主要這東西是舊款 沒辦法整合到防空系統裡 否則最新版的那射速其實一管就夠用了

[@user-um4cw8wy9l]

這可以打海上小船

[@sunchinlin]

左砲手 右砲手

[@forrestkao37tube]

2:42內文：“並在1937年的11月到1935年”？？口誤？！

[@503kuma]

服役時玩過這台…

[@apple032799]

40砲雖是老舊高射砲，空軍防砲也除役多年，僅剩陸軍岸砲，海軍艦砲！對於防空火力這玩意兒確實夠老舊，空軍防砲由35快砲接替機場防空任務，40砲雖是二戰產物不得不說這個古董高砲有何優勢，35砲有先進雷達得鎖定敵機來襲，現代化的戰機更有反制雷達的配備，40高砲此時就發揮作用，一般空軍基地 至少配置16~20門40砲及部份35快跑，機場周邊高射砲齊射火網射擊還是有一定的效果

[@user-on8hm1ef6z]

改造自動產生無人砲。

[@guanyanyu4446]

OG老砲

[@teddyli6123]

差不多一個世纪前的武器，我在看歷史故事嗎？

[@jay_leng]

感觉上苏联的双联三七炮也很像博福斯 不知道有没有关系

[@gncho2004]

蘇聯的就是山寨的青春版，為了製造成本跟數量，簡化了很多設計，另外把口徑改成自家的37mm

[@kk6532]

我當兵玩的武器

[@rttomm7225]

2:54 大清國的軍隊

[@user-zl7iz1eq6y]

防砲的不知道有壓力 近接 無線電引信嗎???還是被狗官偷去賣ㄌ???

[@user-dt9tn9rw9s]

這種砲打無人飛機剛剛好！

[@user-or1bj7eo9f]

1521梯次 陸軍第6軍團,砲兵21指揮部,673獨立防空砲兵連 M1--A1--40公釐防空高射機關砲 上兵砲手報到

[@bruceliang6569]

1471梯次,677獨立防空砲兵連40炮小金門上兵高低手,你好

[@user-or1bj7eo9f]

@@bruceliang6569 學長好, 高低手是第三兵，我也是

[@user-zn8dt5xn6d]

陸軍10軍團678陸高連預官29-2期少尉排長報到

[@m3a3m5a1]

勤儉建軍

[@user-nm4fq4vl6f]

2:42

[@user-xw8df8im2l]

對大陸登錄小艇 40炮平放綽綽有餘

[@activepro5758]

05跟85式：？？？？？

[@user-yf4bx4zv5b]

登陸小艇？ 你還活在諾曼地大登陸的時代嗎？ 共匪都不玩這套了。

[@scotthsu2095]

多少還是會用到兩棲登陸艇啦，總不可能用超時空傳送啊！

[@chenjengh747]

@@user-yf4bx4zv5b 不是靠泛水衝鋒.要不然怎麼登陸.靠碼頭嗎.等到台灣海空優又盡失時.台灣西海岸已經沒有港口可靠了.要距離岸置火力多遠泛水.至少也要15公里吧.否則就算中國071級也不敢靠近.這15公里衝鋒.岸置火力確定都會被敵空優殲滅嗎.重裝備不上岸.靠輕步兵上岸是在找死嗎.

[@moonryan3908]

台灣是古色古香之島 連城市也是保留500年前樣式

[@user-wx9bm9py6y]

飛虎509梯，214-2連副砲長報到

[@user-iu4dz6pj5s]

509T應該在1987年服役的吧!214應是台灣本島我在1987年接手馬祖南竿防砲四團204

[@user-rd8mg6xn9f]

40砲為兩岸最後一次砲擊（損傷4名夏門民眾…）

[@Ryan40356]

對戰，中國的地面戰鬥能力比三比武警還好笑到兩次行動局，以及廢皮厚打著二戰的火砲教範就很想升級，那些不間斷地進行現代化改造破這些至此，從山姆叔叔的波佛在岸無擁護的宣傳報廢軍艦上拆開下極，自願看岸上的中國台灣省海警巡邏隊人員，重武器火力才後強舍，非非艦艇上拆下就地支解賣廢鐵部隊就是讓軍隊進軍博物館或公園讓廣泛的攀爬嬉戲發揮好封用，根本就需要這種無法現代化作戰的廢鐵留存，在此期間還必須繼續進行等等。二戰後又見到石編列竹筒彈藥和曬後勤維護，勤勤儉持家各種費捉肘的情況，想必只有酸的中國省海警局願意這樣做，呵呵呵呵呵呵

[@burakkudesu]

這東西在現在也就只能打打直升機...

[@kxchen6340]

打無人機剛剛好

[@user-fb4yk8in7z]

瑞典武器维斯比级护卫舰最帅啦😈

[@user-ki8il4nh6k]

龜山島上也有幾門報廢的

[@surtec3660]

裝備“老砲”並不丟臉（畢竟是殺人的東西），反而自以為先進卻又被“老砲”給打下來的才是真正的丟臉...

[@RCTUN748]

鵝爹表示....

[@q0427qqable]

40高砲的聲音到現在還再我耳中迴繞，當年我單位就一門最後一次萬平演習打完就退役了

[@user-or8jf7rh3i]

東引東莒有陸高連 以前空軍都來搭伙萬平操演 打防護射擊，後來轉交給我們 紅點抄收滿天弋光彈，很壯觀現

[@waynewang5837]

我1983～1984服役於馬祖空軍四0砲營，營本部及兩個連在東莒，另二個連在西莒，當時九0砲營正在除役，所以四0砲及五0機槍就成了當地的防空主力，而且當年還是在國共對峙時期，氛圍仍十分緊張，晚上所有的站崗巡邏人員卡賓槍都是上膛的，從日落到天亮全島都有一支陸軍巡邏隊不停的繞行全島，而外島特有的防護射擊也比後來的看熱鬧的情況要嚴格的多了⋯⋯

[@user-or8jf7rh3i]

@@waynewang5837 俺在東引半夜夜行軍還度姑 摔下去水溝內

[@user-iu4dz6pj5s]

​@@waynewang5837學長好🫡我陸軍1537T馬祖南竿雲台山中興戰道作戰指揮中心防砲組(AAOC)1987年接收空軍防砲四團204的第一位人員,當時的空軍防砲團長傅進順上校砲官有趙坤池,范政鋒,仝世雄,莊森永,呂約瑟,來春雄等人學長有認識的嗎?

[@user-sb2iu3mz2j]

可別說，這款打老共的武直十，很好用！

[@jefflee7444]

米國人很壞！金門有些陸軍代號M-42四o戰軍雙聯炮車對空、地火力強，但米國人把特殊帶動馬達拆除，只好用手搖來轉動方向⋯

[@EGBA945]

好老的博物館軍武 顆顆

[@jackielan2000]

6万门不用扔掉，打不了飞机可以用于岸防，打登陆艇、冲锋舟还是绰绰有余的

[@iokerH]

浪費人力。

[@user-nr1ep4nl1d]

骨董國防!!曾令美軍代表團、"傻眼”。

[@ketang7077]

这武器到现在还能有啥用

[@user-zl6vy7vn8f]

反登入還不錯

[@user-rn8wh2cc8n]

對岸目前有這種如此先進的高炮嗎？應該没有吧！

[@uok9613]

喔 ,一樣"先進" 他們的23 25跟37不知道退光了沒

[@weipeng8007]

退光了，就剩一部分双35炮了，现在基本都是防空导弹了

[@chanceli]

美國偷雞制製造還在最後收購了人家公司，以前經常在遊戲用他射岸上的步兵

[@user-ws8xp7wk5t]

難道大叔我曾是彈藥補給手也要告訴大家嗎？ 屎手

[@tianzining]

六手？

[@user-ws8xp7wk5t]

@@tianzining 不堪回首

[@ktiger1766]

很增恨常常在片中放上不是該主題武器的其他火炮，真的是混淆對視衆的智識！😡😡😡👎👎👎

[@user-fo3uq5gw6p]

如果大和號戰艦有裝備這種防空機砲，日本超級戰艦可能成功殺到美國艦隊那裡。

[@user-Steven6614]

當時日本艦隊就已經缺燃料油囉，傳言當時大和號最後出發的油料就是單程票...

[@jeffjeff1643]

沒有雷達擊落的機率極低

[@user-qg2st1zb3e]

大和號被美軍三百八十多架戰機、魚雷機、…攻擊(幾乎就是日軍偷襲珍珠港的規模)，其亡覆是必然的(大和號上面的防空火砲效能不輸40砲)。

[@user-fo3uq5gw6p]

@@user-qg2st1zb3e 我是指日本如果有跟美國一樣使用重複裝填式機砲就可以提升持續性火力，因為日本使用15發彈夾式機砲攻擊火力太差打沒多久就要換彈夾。

[@taotony8891]

美国决定偷？哈哈哈哈

[@ttli8630]

台灣有什麼軍火係少過30年，紀德艦超過60年，台灣最現代化的F 16，已经超過30年，經國號最少30年，沱江艦，做了8年才下水。

[@user-hx1wm3tu1e]

第一艘紀德艦是1981年下水, 沒有你說的那麼老. F-16仍是目前世界使用最廣泛的多用途戰機, 台灣面對老共的打壓, 還能堅守超過70年, 至今依屹立在東亞, 過著民主而富庶的生活.

[@user-hx1wm3tu1e]

@UCh_7uw8g1ehxme51hLUcPyQ 世界向來只有大吃小，強欺弱，像閣下這種被害妄想症應該是中共教育下的產物吧。自己想想中國的軍力，周邊哪個國家對你們有威脅？再者為何大家都討厭中國？ 為了窮兵黷武還拿周圍的小國當藉口？

[@ttli8630]

@@user-hx1wm3tu1e 沒錯，中國如果沒有現時的軍力，早已被美國和日本，越南，菲律賓呑沒，台灣早已獨立投降給美國，中國有著現時的軍力，美國日本才不敢動台灣一條毛。 你認為中國是窮兵黷武，那麼台灣用天價去購買美國的二三流軍火打壓中國，就不是窮兵黷武嗎？這是什麼邏揖。

[@ttli8630]

@@user-hx1wm3tu1e 台灣仔，你想多了，中國週邊眾多國家與地區，沒有一個不是想中國死的，特別是台灣，無時無刻都想炸三峽大壩，想數以千萬中國人死亡，又無時無刻都想炸北京，上海，香港，要殺死數以億計的中國人，但中國何曾說過要炸台北，高雄，誰是窮兵黷武，自有天知。 你說中國在打壓台灣，實際上是台灣自己打壓自己，台灣的紀德艦，沱江艦，什麼雄三，天弓飛彈，說這都是航母殺手，你想殺日本，美國的航母嗎？當然不是，都是想打中國航母，這不是打壓中國是什麼？難道你台灣想打壓日本，菲律賓，越南嗎？你花那麼多的錢幹嘛，不就是用來打壓中國的嗎？這是什麼邏揖。

[@user-hx1wm3tu1e]

@@ttli8630 喜歡被害妄想, 或是假借這種爛理由窮兵黷武, 那也由得你們了. 反正獨裁政權荼毒世界, 讓大家唾棄總是不令人意外.

[@user-vm3ge3in8l]

這砲早就退役了

[@Turningpoint-kh6hb]

我的天啊，臺灣還用這種炮為主力守臺灣？還放在公園？呵呵，難怪大陸那么放心的做直升機了。

[@ヂャイトンイン]

喔

[@weipeng8007]

不算落后 现在都是防空导弹车，美军对防空炮都不重视了

[@lolikai202]

早在十幾年前就除役了，現在想看到只能在警察單位手中或者是紀念公園裡

[@user-hx1wm3tu1e]

主力? 如果還是主力會放在公園讓你參觀? 呵呵~