北朝鮮「我が国自慢の戦車だ！」ロシアから買った骨董品戦車のお披露目に韓国大爆笑

[@おとうちゃんやで]

南よりは整備できてるのが偉いわ

[@akitsugufujieda1163]

それは不明、というかほぼない パレードや公開物だけに整備を集中させていて、残りはガラクタである可能性が高い ハリボテミサイルも同様 ウクライナでの戦術不足の兵員を見れば一目瞭然だ

[@スケイブンワークス]

「だって、サボったら殺されるし…」

[@aoao7aoao7]

壊れた最新より動く骨董品の方が強い

[@呑龍ハルカ]

戦車の役割って機関銃陣地の突破だからね 戦車で戦車に勝てれば有利には違いないけれどそれで数を保てず 陣地突破がお座成りになって肝心の戦車もアンチユニットの航空部隊で焼かれるなら 多少弱くても数を優先した方が良い…ってのが獣戦車作りまくったドイツ軍の教訓

[@練野菜]

物を大事に〜人の命は大事にしないのつかみは笑った。

[@bhz072t]

「よくもまああんな機体で・・・動く戦争博物館かよ」 「だからこそ気を抜くな。あんな執念は俺達には無い。」

[@akuyosi]

T-34は構造の簡単化と製造コストを安く作れる様にして生産性を上げたのが最大のメリットだった様だ、戦車は整備を万全にしていかに稼働率を上げるかだが、ソ連は壊れたなら作ってしまえだった様だ、ウクライナ戦でもロシアに資源と金が無尽蔵に有るとしたらＴ-34は現代でも脅威になるかもしれない。

[@tryo2115]

なので、鹵獲したドイツは「我々にT-34は造れない。何故なら、品質検査を通らないからだ。」と評価した。

[@akuyosi]

@ ロシアやアメリカような概念が無かっただけでしょう、ドイツは威力重視、だから列車砲など回数の使え無い物、速度の遅い戦車を多く作った、最終的にアメリカのシャーマンの5万輌を上回る6万輌以上を生産されたT-34はドイツには脅威だったでしょう、戦車が常に有ったのだから、当時のドイツで3%の稼働率、当然負けてしまう。

[@makoto7201]

南は北を笑えないのでは？ ギャが造れず、エンジンも造れず、砲弾も造れず、他国から買っても使えず、メンテナンスも出来ず・・・ 北は北なりに一生懸命使っていると思いますがね。 今の南じゃ北に負けると思いますよ。😁

[@うた-m5u]

南も自衛隊も同じこと

[@KKTUBEYOUCH]

@@うた-m5u 自衛隊は予算の制約があっても稼働率が高いのに、韓国は国を上げてのプロジェクトが大ゴケする・・・自衛隊と韓国軍は比べ物にならんよ 少なくともK11小銃みたいな軍政学的に稀に見る失敗してる国と同列に扱うべきではない

[@tas-o8n]

海軍国と陸軍国の戦車を比べてどうすんの

[@にーに-v9f]

K2は物凄く売れてるの、意図的に知ろうとしないんだな。

[@makoto7201]

売れてるって安物買いの銭失いに何の価値が？😁

[@syokityo]

やはりストックがあると言うのは強いな

[@3303koyanagi]

K国海軍も独島艦というパレード艦が現役として、たまに漂流するけど頑張っているぞ。

[@syokityo]

古い戦車であっても歩兵視点から見れば脅威であり役に立たないなんて事は無いと思います 戦闘においてはストレスを掛け続けると言うのが必須であり戦車が沢山来ると言うのは心理的には物凄いストレスと考えます 動く兵器と言うのはそれだけで脅威であり楽観視しては行けないと思います 日本は廉価番で良いので数をもっと配置して欲しい…維持費と言う点でそう言ったことは困難だとは思ってはいるのですが…

[@1honshitsuka]

航空優勢無き戦車の進軍など無意味です。 この動画は北を馬〇にしているように見えて正当化しています。

[@bhz072t]

日本の場合は戦車や飛行機や艦はあっても撃つ弾がないのが問題。もっと弾薬備蓄が無いと・・・日本はこのまま無人化、省力化に舵を切っていく方向性で正解だと思うが・・・

[@syokityo]

@bhz072t 無人化も良いとは思います しかしオンラインで使用する以上ハッキングされるリスクを考えねばならない… 何処までトレードオフ出来るのかですね

[@Nagi-mb4md]

北朝鮮で一番ポンコツなのは人間、特に元首だからねｗ

[@鬼の城保護区らま]

アレも優秀だろうと思うよ 飛ばない豚だが経済成長より核弾頭と弾道ミサイルを優先しなきゃならんと思うよ 中国とロシアと接していればやむを得ない

[@toshimochizuki1034]

南も同じだよ。日本も他国のこと笑えないけどね。

[@libyanlynx]

いっそマークⅠが出てきたら驚くだろうな。渡航自粛区域だけどマニアは見に行くかもｗｗ

[@bhz072t]

東欧じゃ四号戦車が見つかったとか・・・マニアが「勿体ね～！」と叫びそう

[@libyanlynx]

@@bhz072t 売ってるならクラウドファンドしたら日本中のガルパンおじさんから資金集まりそうですね。でも買った時はいいけど邪魔になりそうｗ

[@prsonbreak5611]

古いオンボロ骨董品戦車では最新式の戦車の装甲を砲弾撃っても貫通させることは難しいだろうよ

[@mmikoto4425]

じゃあイギリス博物館の ティーガー131号車持ってきたら 逃げるかな?ｗ

[@呑龍ハルカ]

泥遊びに興じなければワンチャンｗ

[@9648-m]

t-34戦車、別名、ボルガと言う。古いな？骨董品だ！

[@鬼の城保護区らま]

ソウルから国境まで60km T34の行動距離は300km 最高速度は時速50km 整備して万全の状態で数を揃えられるなら十分な脅威になる 部品の供給が困難だから共食い整備で何処まで減るのかわからんけど 止めるつもりで用意しておかないと間に合わないと思う

[@KKTUBEYOUCH]

普通に対歩兵戦では強いしなぁ

[@fwpbfwpb7747]

戦車は質も大事だが量も大事。 大砲を撃つ車両なら古くても十分役にたつ。 古い戦車を笑うのは如何なものかと思います。

[@かず-j1o]

戦車じゃ無くて、自走式の火砲と考えれば、充分に使えますね。😢

[@呑龍ハルカ]

そもそも戦車の役割は機銃陣地の突破だからね 歩兵アンチユニットの機関銃に対抗し進撃を容易にするのが主目的 そのうえで戦車を駆逐するのはその手段であって手段を目的にしたからドイツはああなった 対戦車戦闘なんて馬鹿丸出しで相子でやってないでアンチユニットの航空隊に任せればいいのよ実際

[@かず-j1o]

@ 様　　それにしても、ドローンがあれほど対戦車攻撃出来るとは 思いもよりませんでした。偵察、画像撮影ぐらいかと。 縛り付けた爆発物もロケットランチャー、１５０mm位の太さでしたね。 恐ろしい。

[@abbtk14]

T-34だって大量に動員すれば高価な対戦車ミサイルを消費させ、砲撃される事で敵戦車の位置を露呈させ、地雷原を数の力で押し通るなど肉壁的な使い方は出来ますね。

[@ケセラ-s7c]

未だに歩兵はまともな対戦車装備が無ければ勝てないしな 最新戦車でも撃たれたらダメージ食らうのは変わらないので戦車持ってるだけで北は脅威

[@呑龍ハルカ]

戦車が壊滅したウクライナ戦線で何が一番幅利かせてるかって日露戦争時のマキシム機関銃だからねw なんとまぁざっと百年前の火器よ、そういうのを突破するためにイギリスは戦車を生み出した訳で

[@希安斗黒霧]

何気に戦車ってハイラックスのイメージ

[@冬虫夏草-h1n]

「灯台下暗し」正に韓国に相応しい諺だな。

[@終わりなき混沌]

秋山殿が喜んで戦車道講座で説明しそうな、いにしえの戦車だけど、骨とう品とは言え弾は撃てるんだから脅威ではあると思う。 軽視していいわけではないかなぁ。

[@61mac73]

自衛隊の古くなった装備を油付けにして保管しておけば良いのに財務省が予算を削ってやらせないんだよな

[@aki9955]

逆に高値が付きそうだけどねwww　整備や程度によってはいい値が付きそう

[@bhz072t]

昔、お宝鑑定団風のレスを見た気が・・・旧ソ連製の純正品なら世界中の戦争博物館から買い手が付きそうだが、デッドコピー品も多いとか・・・

[@米山ともき-q6c]

意外と戦車後進国なのではなく、対米戦争勃発時の主力がチハですらなくハ号（九五式軽戦車）でしかなかったという列強最後発なんですよ。同じレベルなのはスペインかイタリア。司馬遼太郎の「西住戦車隊長伝」にはノモンハンでソ連戦車と対峙した日本の戦車将校たちが発狂してしまったとまで書かれています。（司馬さんは戦車将校らしく砲の口径と砲身長、装甲の関係についても言及しています）　司馬遼太郎さんの「歴史と小説」は読んでおいても良いかもしれません ひとまるができたのは、そのころようやく日本が本当の意味での先進国になったというあかしなんですよね。1960～70年代においては日本の工業製品も少し前のK国やC国の製品のように「粗製濫造」「安物」「ものまね」とディスられていました

[@ノンピャン]

素人考えなのですが、量産が可能で、整備が簡単で、装備の流用が利いて、現地の地勢に適していて相対的に多数を運用できるのであれば旧式であってもかなり脅威になるのでは？日本は逆に「一点物」的で個々の性能は勝っているのに数で負かされそうな…先の大戦のときには性能もイマイチでしたが。（司馬遼太郎センセが度々コキ下ろしてました）

[@ject8456]

なら先の大戦では日本有利に進んでますがな、チハは量産が可能で整備が簡単で装備の流用ができ現地地勢に適して相対的に多数で負けたんですぜ。

[@まきさや-r2k]

Kなんちゃらとかいうマトモに運用すら出来ない南の戦車の方がよっぽどお笑いだろw

[@MAHAJANGA]

旧車塊へ、いらっしゃ～い😊

[@優人-i4t]

T-34系は安価でT-80系への近代改修が出来るのため、南朝鮮軍の旧式化しつつあるK系戦車と比較し、遥かに高性能・高機動・高稼働の機体へと化けるので中々に侮れませんよ

[@はるお-s6d]

シャーマン戦車もスーパーシャーマンとか言われて、改造されて８０年代までは使われていたからね。古くてもちゃんと動けば、トーザーで使ったり、人間に対しては圧倒的じゃないかな？

[@guardian0003]

型は古いがシケには強い。 見た目だけは最新で実戦経験ナシのハリボテ戦車よりマシかと。 しかも実働となれば北の勝ちかな？

[@銀河超特急-g6u]

北の戦車隊がソウルを包囲して南の K戦車隊全滅と言う未来しか見えない🫥

[@リンクス-q8i]

使えない最新型と使える旧型、どっちが強いかねwww

[@みんえい]

レオパルド2A6が砲塔正面がすごいカチカチだって聞いたけど・・・。違ったかな？

[@匿名希望-h6i]

今　この瞬間も国防で働いている自衛隊員の皆様　新年あけましておめでとうございます　今年も国防をよろしくお願いします　　それはそうとして　隣国はこっち見ないで欲しいけども

[@ホヤぼーや-e8f]

戦いは数だぜ、兄貴！

[@ject8456]

そりゃ、パンターと互角ならシャーマンやチャーフィーじゃ勝てないだろ

[@呑龍ハルカ]

でも対応する側が碌に対戦車兵装がない場合脅威度なんて10式戦車とT-34の違いなんてそんなにないからね 平地で相手しようものなら機関銃でなぎ倒され榴弾で吹き飛ばされる 戦車の装甲の進化と違って人間の防御力なんてあってないようなもんだし ウクライナ戦争じゃ日露戦争のマキシム機関銃が大活躍よ

[@aria-rl5jc]

冷戦時代ソ連の軍事博物館

[@jougen2]

実際ソビエトロシアの最高傑作兵器は今でもT-34戦車とMig-21戦闘機とAK-47自動小銃ですから仕方がないですね

[@toshimochizuki1034]

@@jougen2 レンガを越えれない黒豹戦車、実弾を買えないF35A、漂流する毒島缶、将軍様十分ですよ。

[@Takeshi_Manaka]

北朝鮮ならリアル戦車道ができるってこと…？

[@user-irrettyi]

韓国の戦車はまともに走れない。

[@Nukomimisan]

兵器が凄くてもそれを操る人間がなぁ

[@MetsCOLA]

Kが本当に砲身やパワーパックを自力で作れるのかな？

[@浅井優也]

パワーパックについては基準を思いっきり引き下げて合格になってる。

[@GX5857-w5f]

​@@浅井優也 デマ流すなマヌケ 無整備で306時間9200km連続走行とかいうユーロパワーパック超えの性能叩き出したから採用したんだわ

[@真久小林]

そんな物組み立て工場では無理です。良い所コピー戦車位です

[@眞田充博]

10式を輸出売り込むべきだが余りにも高額。 世界最強と言われるM1A1が850万ドルに対し10式が970万ドル。

[@user-kaogane_9315]

中学生が授業中に考える妄想みたいだな

[@ヤスノリカトー]

グデーリアンみたいな戦術に優れ 優秀な指揮官がいればワンチャン…？

[@kazp-zx7rb]

薄い皮膚で遅い足で論外やろ

[@白鐘双樹]

被弾傾斜などAPFSDS？の前には無力！？

[@ケイン-s6f]

改良整備を真面目にやっている北に、ポッケナイナイ国が勝てるかな〜😮　あっという間に首都を落とされるかもよ。😵‍💫

[@ドンどですか]

南も古い戦車まだまだ使ってるけどね。

[@JuiceJuice-c7p]

コンピュータ使ってる戦車なのかな？電磁波攻撃でもコンピュータ不使用なら平気だぞ

[@白鐘双樹]

ウチは、最近弾き語りハチワレちゃんと招きハチワレ様をお迎えしました。

[@nackeyt3068]

20年ほど前にアメリカが発表した北朝鮮軍の装備に一式戦闘機隼や四式戦闘機疾風がリストアップされてたと思うんだけど、実勢装備でないにしても動態保存されてたんだろうか？

[@RS-omuro]

新しかろうが今の時代、 戦車では戦いの主導権は握れない時代ですよね。 古ければなおさら。もう戦い方自体が間違っていますよ。 （誰か教えてやんなよ。無理か聞かないか）

[@浅井優也]

Ｔ34が強かったかと言えば、そうではない。 ソ連にも戦中にＴ３４以上の攻撃力と防御力を持った戦車はあったし、それは他国でもそう。実は日本にもあった。 では何故未だにＴ34がが使われるかと言うと、それは軽さと幅広履帯から来る展開能力。 つまり普通では戦車を配備出来ないような地形でも配備でき、同じ場所に展開出来る敵機甲部隊よりは強力だったから。 だから朝鮮戦争でアメリカ軍は戦車ではなくバズーカの改良型を配備した。 アメリカ戦車だと半島では動きにくいから。

[@jumo-kk2iu]

4:53頃にT‐34の後ろに写っているのはIS‐3？

[@miniature-tank_L3]

K２戦車の主砲口径は55口径じゃありません…

[@誠野村]

T-34は出来れば無傷でウ軍に鹵獲して欲しいと願っているのは自分だけじゃないと思う。北朝鮮はウクライナ侵攻を見ると真面な整備が出来ている感じがしないし、燃料不足、整備不足で動くのか怪しい。

[@ayanamitsubame721]

イヤ缶国軍の戦車もほぼ、アメリカのお下がりだと聞いたが？

[@かもかず-j5v]

T-34は傑作戦車だよ。うん。 (*￣∇￣*)

[@mamoru0728]

南だってM48が現役だから、良い勝負するんじゃない？

[@ts-maria]

もう使わない。

[@hidemasafukaya4960]

将軍様の骨董品戦車と癇酷の汚ケツ戦車どっちがよりポンコツなのかな？ドングリの背比べ？知らんけど🤣🤣

[@GX5857-w5f]

K2はポーランドやトルコ等世界各国で評価されてるし、北もM2020という未知数の戦車が開発されてるから馬鹿にせんほうがいいぞ頭ポンコツさん🤭

[@BON0511-e3n]

お笑い韓国軍が北を笑うか？飛べない、弾がない、燃料が無い戦闘機より、骨董機のが戦えるはずwww

[@小久保孝一]

K国は、爆笑してる場合じゃあないでしょう。Kの戦車も、故障ばっかりでしょう。整備して、すぐに故障じゃあ、朝鮮より、ポンコツじゃあないですか。爆笑