被吹爆的苹果Vision Pro，有啥槽点？【大小马聊科技55】-上

苹果WWDC现场有啥亮点？
马斯克和黄仁勋接连来中国，图啥？
如何像贾跃亭一样创业？
视频文稿和推荐资料小丹尼知识星球：t.zsxq.com/VvzjeEu
小丹尼《年轻人的商学院》课程：bilibili.com/cheese/play/ep10540
商务合作/加入团队：[e-mail]
小丹尼和大小马微信群：dannydata1

[@tpf4292]

Newton 产品那段是完全错误的，它不是乔布斯主持开发的，这是在他回归苹果之前的产品，回归之后很快就被他砍掉了

[@SiuLo]

至於留給開發者做 "產品"的論點： 和初代 iPhone 比較是沒意義的；當時初代 iPhone並沒有開放的，所以會有具體的使用場景。但到了今日，VisionOS當然是開放的，當然會交給開發者去想 solutions.

[@chiyuenbb5851]

除非小米會新增經營汽車租賃的生意(意思是指運營良好)，否則........

[@BenLiu678]

綜合Vision Pro的特點和對Apple Car的想像，「視線追蹤」技術是不是可能成為Apple Car駕駛艙中一項對汽車使用習慣的重大變革? 抑或是汽車駕駛戴上Vision Pro之後，配合汽車上的各項感測器，在未來開Apple Car的駕駛就變成不用再擔心存在任何視線死角的問題? 光從安全性提升這一點，就應該可以是一項很大的賣點吧！

[@sychang1982]

長時間戴著不舒服吧

[@sakmor]

牛頓不是老喬的項目吧？

[@j.q.z.]

主播们了解一下美国的FCPA就不会问出苹果是否会要求出稿只写赞美了。美国公司都不会这么做。在美国上市的中国公司也应该不敢这么做。这问题问的感觉很没水平，而且还暗藏杀机。

[@spiderx6170]

一是太贵，二是太重，三是即便Apple技术是目前顶尖的，但这个玩意儿还得进步几十年才会变得轻便实用. 尺寸缩到普通眼睛水平有点夸张，就算保持这个性能，体积比普通黑框眼镜大一倍，估计也不是目前物理学和技术层面能支持的，至少目前的科技层面还看不到实现的可能。当然但特殊的应用场景，类似Vision Pro这类产品还是有用的, 但难以普及

[@Lucifer-fj7mg]

我看了很多关于苹果研发的细节。。。的确，这玩意已经是在保持性能，续航和效果下，目前科技的极限了。压根就不可能塞进普通眼镜里还能保持画面，效果，续航，性能和散热。 因此，在没有其他技术突破的情况下，人类还做不出眼镜版的vision pro

[@Lucifer-fj7mg]

但现有的技术确实还有降低成本的空间，可那依然需要时间。只有成熟的生产线，才能降低成本。 总结：这的确是未来，但不是即刻的未来。

[@spiderx6170]

@@Lucifer-fj7mg 尺寸缩到普通眼睛水平有点夸张，就算保持这个性能，体积比普通黑框眼镜大一倍，估计也不是目前物理学和技术层面能支持的，至少目前的科技层面还看不到实现的可能。当然但特殊的应用场景，类似Vision Pro这类产品还是有用的。

[@user-qq5fc3jd6n]

这个设备要是只是屏幕大看电影，为什么不便宜点做个显示器，接mac或者iPhone，现在的iPhone性能足够强大了，实在想不到其他应用场景

[@sean68777]

为了三维交互

[@edkk2010]

嗯, 应该就是主观判断这东西没用,然后"想不到"场景. 视频不是白看了

[@mu3607]

各大做VR AR 廠商 說 apple vision pro 沒創新 或 沒啥殺手級應用以致於非買不可話，其實總歸一句 就是 啊⋯⋯我們抄不了，沒的抄了。看了事後有人去訪問 小祖 。小祖 說那些功能我們早就想過了⋯⋯ 其實我看小祖的表情和內心應該是想 我們完犢子了。

[@stevenyu1982]

就问你自己试戴过没有？

[@GM-oy1qk]

这期的嘉宾显得你们好low啊🤣

[@sinsongazath644]

拟物化 也是支持毛玻璃效果，甚至美學统一上更好。主要还是 设计师 换了

[@edkk2010]

毛玻璃不需要那么多阴影的设计， “换是为了VR" 那纯粹就是再胡说。

[@sinsongazath644]

@@edkk2010 不是只有黑灰色的才是陰影，反光、折射都可以

[@edkk2010]

@@sinsongazath644 扁平化一行代码就搞定了， 原来的写实风格特别麻烦。

[@sinsongazath644]

@@edkk2010 所以才觉得有点开倒车啊，明明 擬物寫實 審美水準和技術要求都更高。 當然，扁平化節省開發成本也是一種優勢啦

[@edkk2010]

@@sinsongazath644 另外一种更容易标准化，门槛低很多。不然就是有几个app特别好，加一堆看似很弱智的ui/ux. 定下一种容易入门且还可以的风格是一个技术活。

[@alotofmoney1]

我在日本苹果表参道店撞碎过一大块外墙玻璃，网上一查，玻璃费用加安装费用超过50万美元，吓死，幸好没找我赔

[@dontask9527]

為什麼不找你賠呢？

[@future62002]

@@dontask9527有保險

[@landiaturley8946]

想要更好防噪音，需要AirPod, 想长时间使用，需要加电池，想更真实的输入，需要键盘😂😂😂😂

[@poiu7780]

键盘耳机这些其实不难，用蓝牙连接就能。

[@FirdayNights]

马斯克： Tell me what you want. I can show you how to live without it. 科技的终点是蘑菇

[@user-gn7fv8gj7z]

然后把答辩涂得到处都是。。。。

[@Lucifer-fj7mg]

他自己研发的脑部链接技术，才是真的大脑致幻剂😂

[@FirdayNights]

@@Lucifer-fj7mg 虽说是这样， 但是也能在帮助残疾人方面带来前所未有的光。

[@bobtzeng]

苹果这种企业文化是没办法发射火箭的 😂

[@landiaturley8946]

但是可以发射卫星😂😂😂

[@user-nt8su9bw6k]

😂价格劝退

[@fatem1986]

這就是一台電腦戴在頭上….

[@user-cg9nx9ig1z]

十萬台幣的價格！一般人很難入手吧！最好華強北也能弄出來！哈哈我們是被蘋果逼的。華強北加油

[@tsephel2610]

没有体验过的人评头论足，

[@user-cf9ji7fn4b]

东北人

[@StayUpdated123]

大卫这样的苹果黑以后就别点评苹果了，能黑就黑，太不专业。相比之下，其他三位mc说的关于VP的缺点就很客观。

[@bigj8530]

苹果现在啥样的公司还洗什么啊

[@DavidYChang]

我是苹果黑？😂😂 你哥哥我穷得就剩苹果产品了。 从果冻Mac 开始就买了。那个时候你可能还没出进城呢。

[@erict8771]

对。不狂舔苹果就是苹果黑😂 不狂舔蔡英文就是中共同路人。

[@StayUpdated123]

@@DavidYChang 啧啧，逻辑还差。你买什么产品跟你节目里说话里的表现有关系吗？你还是别进城了。

[@DavidYChang]

@@StayUpdated123 我能被评价为“苹果黑”是苹果的耻辱。

[@shenyao710]

哈哈，你们这个组合真的是绝配，整个评论都是各种主观，1，价格是你们的问题，不是产品的问题2，flov是服务于观感体验，都没有体验过，现在什么样的3，电池组件，现在手机都是充电宝不离手；手机能忍，一个新产品能不能忍耐也需要长期使用才能评论，三傻，这个社会就是太多垃圾信息了，浪费很多人的精力

[@poiu7780]

非常同意你

[@DavidYChang]

你到时候别不买。呵呵

[@millsonliu]

沒錯！看幾個人一本正經胡說、瞎踩也沒誰了．．祝他們好運，訂閱我就不訂閱了，我程度不行🤭🤭

[@crfwjl3833]

口罩那段情商为零才说的出来，别人不能更小心一点吗，你如果觉得冒犯是你自卑的表现。

[@larryfocus4541]

主要你们吹国内电动车的人就别评论苹果了

[@user-wm8ny4nr1q]

不懂就不要黑什么玩意，你看看其他产商能做出像苹果这样的吗？

[@J.H__]

做出来不难，主要是难以普及

[@franklinkci2530]

居然有个博主有人说争议很大，这个人不是蠢就是故黑呆，不是有质量的视频，太尴尬了。我是内容党，不是博主党。有人介绍一下这个人么，拉低了你们频道水平。

[@millsonliu]

看幾個人一本正經胡說、瞎踩也沒誰了．．祝你們好運，訂閱我就不訂閱了，我程度不行🤭🤭🤭