Bài giảng cơ sở dữ liệu: 08 - Phụ thuộc hàm

[@quangminh2283]

Thầy giảng ngắn gọn dễ hiểu ghê

[@haianhtran4329]

Thưa thầy, em không hiểu rõ đoạn 32:10 "Lưu ý: Nếu phụ thuộc hàm nằm trong E thì tính bao đóng của vế trái"?

[@atoz10301]

bài giảng rất dễ hiểu cảm ơn thầy

[@fsdfsdfsfdsf1744]

Thầy ơi 6 qui tắc suy diễn có tương đương ko ạ hay chỉ 1 chiều vd: {X -> YZ} thì X->Y và X->Z vậy ngược lại X->Y và X->Z thì {X -> YZ} dc ko ạ

[@nhchau]

Có thể chứng minh (sử dụng định nghĩa phụ thuộc hàm) các qui tắc 2, 4, 5 đúng hai chiều, các qui tắc khác là một chiều bạn nhé.

[@quyetnguyen6393]

cái này em nghĩ mình nên cần một vài ví dụ thì sẽ dễ hểu hơn ạ, này quá nhiều lý thuyết hầu như chỉ thấy chữ mà giải thích cũng không được rõ cho lắm ạ, đây là ý kiến của em thôi ạ, cảm ơn thầy

[@nhchau]

Trong bài giảng có 6 ví dụ minh họa cho tất cả các khái niệm phụ thuộc hàm bạn nhé

[@ThuTran-dc2uj]

Em thưa thầy, ngoài phụ thuộc hàm đầy đủ thì còn dạng phụ thuộc hàm nào nữa không ạ

[@nhchau]

Còn có phụ thuộc hàm bộ phận (ngược với phụ thuộc hàm đầy đủ), phụ thuộc đa trị. Bạn có thể đọc thêm phần này trong chương 15 của cuốn "Fundamentals of database systems" (Elmasri & Navathe).

[@congiee3959]

dạ thầy cho em hỏi phụ thuộc phản xạ là gì ạ?

[@nhchau]

Qui tắc phản xạ: Nếu X ⊇ Y thì X → Y, trong đó X, Y là các tập thuộc tính.

[@meiej2601]

thầy ơi , em muốn hỏi làm sao xác định được bảo toàn phụ thuộc hàm ạ?

[@nhchau]

Mời bạn xem trong cuốn sách này: database.edu.vn/database/CSDL.pdf, các thuật toán 5.1-5.4 từ trang 109 đến 118 nhé

[@QuanNguyen-zu2vo]

Dạ Anh Ơi Cho Em Hỏi Ạ: Tiên đề armstrong có tính giao hoán không ạ. VD: Ta có: XY->Z và XZ->Y thì có suy diễn được X->Y, X->Z không anh?

[@nhchau]

Không có qui tắc giao hoán trong hệ tiên đề Armstrong bạn nhé. Nếu ta có XY->Z và XZ->Y thì không suy diễn được X->Y hoặc X->Z. Lý do: Nếu bạn tính bao đóng của thuộc tính X hoặc Y trên tập phụ thuộc hàm {XY->Z, XZ->Y} thì sẽ có kết quả tương ứng là {X}+=X, {Y}+=Y, do đó không có X-> Y hoặc X->Z.

[@QuanNguyen-zu2vo]

@@nhchau dạ em cảm ơn anh nhiều ạ. Anh giữ sức khoẻ trong mùa dịch này nha

[@nhchau]

@@QuanNguyen-zu2vo Cảm ơn bạn, bạn cũng giữ sức khỏe chống dịch nhé

[@austin_on_air]

Chỗ quy tắc tăng em thấy trong slice là XZ->YZ mũ 2 là do thầy soạn nhầm phải không ạ

[@nhchau]

Số 2 ở qui tắc tăng dùng để chỉ chú thích số 2 ở phía dưới chứ không phải mũ 2, đáng lẽ tôi nên chọn cách chú thích khác đỡ gây nhầm lẫn. Cảm ơn bạn.

[@austin_on_air]

Thầy nói em mới để ý là ở dưới có chú thích. Nhưng bài giảng hay và dễ hiểu lắm ạ. Em cảm ơn thầy

[@namcris.6626]

thầy up phần 2 Phụ Thuộc Hàm đi thầy

[@namcris.6626]

@@nhchau cảm ơn thầy

[@quano464]

hi b, video này có p2 hả b ?

[@nhchau]

@@quano464 Bạn xem hai video này nhé: kzbin.info/www/bejne/oKCQdaGHibKaa6M và kzbin.info/www/bejne/aJexYaKMnrOkZqM

[@tranhuy7469]

E thưa thầy, phụ thuộc hàm đầy đủ là gì ạ? Thầy nêu ví dụ cho em đc k ạ. E cảm ơn thầy^^

[@nhchau]

Bạn xem ở video này nhé, có đủ định nghĩa và ví dụ :) kzbin.info/www/bejne/aJexYaKMnrOkZqM

[@rachelphan8172]

Thầy ơi, Thầy cho em xin file giáo trình được không Thầy!, cái file scan Thầy cho bị lỗi không tải được Thầy ơi!!!!

[@nhchau]

Bạn có thể tải tài liệu và slide ở đây nhé: database.edu.vn/database/

[@rachelphan8172]

@@nhchau dạ em cảm ơn Thầy

[@nguyenhienuet7842]

thầy ơi cho em hỏi Trạng thái hợp lệ r(R) được hiểu theo nghĩa như nào ạ?

[@nhchau]

Chính xác là trạng thái hợp lệ của quan hệ. Nó được hiểu là tập các giá trị của các bộ trong một quan hệ tại một thời điểm thoả mãn tất cả các ràng buộc

[@nguyenhienuet7842]

@@nhchau em hiểu rồi ạ. Em cảm ơn thầy

[@quantruongnguyen9215]

Thầy có thẻ cho ví dụ về bộ t1[X], t2[X] không ạ? em cảm ơn thầy ạ.

[@nhchau]

Đây là chứng minh phản chứng, giả sử tồn tại để dẫn tới điều mâu thuẫn nên không cần thiết phải chỉ ra các bộ cụ thể bạn ạ

[@choachu9883]

ngành IT đúng là khó thật , may mà mình ko theo :))

[@nhchau]

không khó đến mức ấy đâu, không tin bạn học IT xem sao ;)

[@thuytrang2939]

cho em xin slide anh dùng với ạ

[@nhchau]

Bạn tải slide ở đây nhé database.edu.vn/database/

[@thuytrang2939]

@@nhchau em cảm ơn ạ

[@nguyenhuy1159]

Thầy ơi cho e hỏi tại sao t1[XZ] lại bằng t2[XZ] mà t1[YZ] lại không bằng t2[YZ] z thầy ở phút 10:35 ạ

[@nhchau]

Đó là giả thiết phản chứng (chúng ta chứng minh QT2 bằng phương pháp phản chứng) bạn nhé

[@DuyLe-hm9lv]

e cx hoc cntt nam 1 sao thay cai nay cang qua v

[@nhchau]

Môn này học ở năm thứ hai, mà không căng đâu :)

[@luongkhang1462]

@@nhchau Em năm 3 mới học mà căng thiệt :((( sắp thi tới nơi rồi

[@nhchau]

Nhưng mà căng ở chỗ nào?

[@luongkhang1462]

​@@nhchau Môn này nhiều lý thuyết quái trời :(( Chắc tại lúc học e ko tập trung nên giờ gần thi ôn nó dồn quá

[@nhchau]

@@luongkhang1462 có lẽ bạn nên xem các ví dụ cho dễ hiểu hơn