「北靜 對話 北美王路飛」：王志安採訪李老師，這場李幣$LI的危機公關效果怎麼樣⋯⋯

[@zihongcheng2161]

一直都很喜欢王路飞做的节目，非常棒！

[@madeinxx]

很詳盡的解析👍 感謝兩位帶來的這樣深度的對話🎉🎉🎉🎉 感謝北靜的分享🤠

[@violetg6172]

非常好的对话，深夜听完了，逻辑很清新❤❤❤❤

[@yuliu4036]

这本质和传销一模一样，它需要不断有新的资金进入。

[@哈哈一笑笑哈哈]

李老师完全可以在内盘的时候让亲朋好友买入的，然后再分给他

[@jingfengli5002]

先点赞再说!

[@yangwang-bi5pc]

北静先生很棒 节目很有思想 容易让人产生兴趣

[@franckpppp]

我一个外行听下来就是个赌桌，公开的庞氏骗局，前投吃后投

[@biyuncheng6470]

关键是前投已经亏了7-8成

[@工业党员]

这就是杀猪盘 老鼠会

[@franckpppp]

涨知识了，谢谢

[@franckpppp]

赌桌都不是，旁氏，内盘吃外盘，前投吃后投，利用人心的恶

[@jjtsuki6834]

王路飞思路好正，逻辑很强👍

[@渔夫-h5j]

北静越发成熟了。点赞

[@chernobylwire4959]

信息密度很高，当播客听完了

[@董路亡]

不論如何，李子在民間融資，並且以投資反共的名義來做這個事，你就有義務要對所有投資者負責，那麼做到幣價穩定就是你的義務，在市場出現劇烈波動的背景下，作為運營者不但不大量買入li幣，卻集中拋售li幣，這種行為，就不是長期經營li幣的做法，而是犧牲小投資者的做法

[@FreemanDX.]

路飞是靠谱的人！赞一个👏

[@I_love_the_earth_7486]

我要當 上海 賊王！

[@中华民国巡海夜叉]

如果他们真的只是想帮助中文KZbinr优质内容创作者，太简单了，他们仨只需要在自己的节目下面置顶这个KZbinr节目的链接就可以了，或者在节目里说一句，最近看了谁谁谁的节目，感觉不错，这就足够了啊！ 因为他们仨总的关注数接近100万了，等于是百万up主帮你推广引流，这不比帮着剪辑和发钱有价值？

[@xxz_zzz]

300万美元很值当了好吧。 他们只要不承认，谁也没法说是他们割韭菜。虽然公信力受损，但这种受损又能持续多久呢？ 时间会抹平一切，但300万美元够花很多年了。

[@stevenwang4561]

我都替他们三个想好了：都是我们傻，我们被骗了，对不起粉丝，我们从头再来。求大家不要告我。等风头过了，就销声匿迹。

[@jasonlu8902]

以后金牌讲师都是油管正能量啦😂，人家一开始就踏踏实实地要饭😂 不说了野区刷新了我要去打野啦😂

[@aaron-young]

从王局关注了王路飞，又从王路飞看到你了，你也不错，关注了

[@BeiJing_LV]

謝謝☕️

[@tbbb1]

王局采访好玩，一边穿刺一边给机会模糊焦点访谈嘎嘎

[@jjtsuki6834]

做什么项目不重要，雇人剪视频也好，帮up主做家政服务也好，都是一个“叙事”，所以他们对团队有几个人，如何构成都特别支支吾吾，方说5、6人，李说7、8人，多少人不重要，就是一个叙事，有了叙事可以支撑发币，愿景是比特币和狗狗币。叙事是用来信的，又不是马上就要落实的。

[@franckpppp]

问好两位

[@yolantida]

李老師還有心情做節目嗎??

[@BeiJing_LV]

我希望他反思 而後振作

[@yolantida]

@@BeiJing_LV 他頻道留言區, 罵聲一片, 沒得救了!

[@April-ko1di]

李老师不至于无知到把李币交易比做股票交易，无傻即坏！

[@iammaxsu]

聽起來整個虛擬貨幣就像個老鼠會, 搞這個的都有問題?

[@kobayashi958]

👍👍👍👍👍

[@BeiJing_LV]

☕️

[@irene8322]

本来乐意捐款，一见人收获颇丰，便心生不平。本质是:你有钱我不爽! 不炫富才平安的道理永不过时。

[@xwpark2865]

王路飞能不能把账户盈利的截图发出来？那样更有说服力😊😊

[@yiyongpan]

路飞好像懂一点投资的。

[@工业党员]

啥赌盘啊 这就是福建老鼠会 都有快一百年历史了

[@Delta1357-i9z]

我要纠正一下，其实王局拍案也就是plus版本的每日雪花新闻。

[@yizhao-o7c]

王痔疮永远也洗不白

[@AndrewCWSoh]

暴漲幾百倍，是誰在那時候買入？？？？？不是要花好多好多錢吧？？？

[@精彩人生-q6z]

记吃不记打，郭文贵的教训还不够吗？

[@张先生-f3m]

14亿美元谁不心动

[@MayuMayuXD]

嘉賓說了很多細節，很不錯，補充一些知識。但該說的還是要說，其實能聽出來偏向有罪推定，在結果出來之前他們是否是在割韭菜其實存疑，大家不用先評論完全屠龍者變成惡龍之類的。主播的想法，會嚴重影響聽的觀眾，即使主播其實自己並沒有這麼想，但是稍微表現的一點點偏向（尤其是覺得李想要財富自由，想過不在小房間內生活的那段），都會被不明所以的觀眾放大（看直播聊天和評論里，李都已經想要“定於一尊”了），這也是現在右翼，互聯網右翼越來越多的一個原因，言論越來越極化。事情可能很純粹，甚至當事人可能就是非常蠢的腦子一熱就辦了，完全沒想到自己能毀滅的是整個民運，如果真是這樣，被有罪推定後，被扣大帽子後，更容易不敢承認自己的錯誤，去找什麼大口號為自己辯解，將錯就錯，最後爛掉。最好不要這樣對話，沒有實際證據的時候，還是要向北靜一樣，不確定的事情最好還是不要拿來推測，這樣無論是對自己，還是對對方，甚至對觀眾都有極大的好處，這也是現代法治選擇無罪推定的一個重要原因。

[@羅馬识途]

他连自己持𠕇多少都不老实说。

[@yolantida]

粉紅頻道 &也罵起來了, 代表CCP對李幣表態了! OMG! 還有人看 李老師的節目嗎?

[@张先生-f3m]

他们对所有币都表态啊，包括比特币

[@yolantida]

@@张先生-f3m except RMB!

[@hantuun]

後手？ 没人抬轿，结局就是归零， 有人抬轿？谁？他和他团队吗？自掏真金白银继续投入？ 如果有机构或专业大户抬轿，周期性的不断拉扯，那么这个割韭菜的游戏还可以继续一直玩下去，即便舆论对他越来越黑，黑粉也是流量热度， 然而，meme币的性质决定了游戏不可能这样玩，宁愿再发一个新币，也不可能一直吊在旧的上面，尤其是在出圈的舆论恶评这么多的情况下，毕竟要靠圈外韭菜不断进场才能收割嘛， 「见过他，采访过他，百万粉丝大v, 是个老实人，不认为他有那么坏，... 」, 这种主观看法是深思熟虑的理性的定性结论吗？ 很多网友已经列举了很多证据，包括不限于发币这事件的证据，也包括他自媒体以来的历史和发币事件里的对照言行， 评价事情，而不是评价人，给事情做定性结论，不是给人做定性结论，这些都很正常， 如果只有 1个，2个，3个，4个 案例，无法判断事情，那么 10个，11个呢？ 一个人做了 20个，50个，100+ 个自相矛盾的，自打脸的，画大饼的，诚信破产的，割韭菜的事情，也不能，也无法给这个人的行为定性吗？那么世界上的法律和法院还如何运作？ 如果能给人的行为定性，那么承担责任和或接受惩罚的是人的行为，还是自然人本身？ 比方说，坐牢，是人的行为坐牢，还是自然人本身在坐牢？ 因为方脸和徐某人对自己表现不友好，因为李老师对自己表现友好，所以..., 这定性结论的逻辑貌似没问题，毕竟这是朴素普适的心理, 但仔细分析，如果一个陌生人对自己好，但对别人不好，甚至对大多数人不好，那么该如何定性这个陌生人？仅仅依靠自己的主观感受来判断？科学和真相往往是反直觉的， 就事论事，不夸张，不阴谋论， 要大钱，要快钱，要财富自由，都没问题，很正常，但取之有道！ 或者去专门的圈子里和对等的对手去博弈获利，比如说玩币的玩家就在币圈赚圈子里的人的钱就完事了，不要出圈，不要收割圈外的粉丝，否则，就是越界，没有边界感！ 很多声音说：李老师是老实人，不太聪明的样子，发币这事他不是主谋，他做不了主，他没能力做这事，他交友不慎，他并不想反.f共，现在的生活也不是他想要的生活，他被老共各种通缉和追.z鲨，他压力很大，他生活拮据，blabla ... 没毛病，很正常，可以理解， 老生常谈，再啰嗦重复一次，他的粉丝和流量和影响力和公信力怎么来的？ 不正是靠接稿发稿曝光墙内各种恶新闻吗？不正是由此掀起对老共的质疑，反对，演变到粉丝群体的反.f共情绪和舆论吗？ 如此不断正反馈的吸引更多关注，粉丝，流量，不都是基于墙内恶新闻和反.f共情绪舆论吗？ 他发币难道没利用这些流量和影响力？怎么就和反.f共情绪和声浪无关了？这是一脉相承的，对事实视而不见吗？难道他的粉丝流量影响力是天上掉下来的？凭空突然蹦出来的？依靠个人理念和实践甚至个人魅力建立起来的？ 说发币这事只有方脸和徐某人打着反.f共大旗来煽动，李老师并没有，李老师只是想要自由，各种自由，并没有那么大的理想，呵呵，无论口头上还是心理上，无论发币前後，就算他真的只是出于个人生活的目的发币，但事实上无法避免他这个抽像符号本身就是借用了他在反.f共舆论场里的领袖的形像的人气和流量和影响力，这是不以他个人意志为转移的，这才是客观世界的真实描述，「不要看一个人说什么，要看一个人做什么」，这个道理亘古不变，任何一个事情，操盘手有操盘手的目的，无论事情是否能成功达成操盘手想要的结果，最後仍然必然有多个伴随结果出现，这是不以操盘手个人意志所控制的，只是一个主次轻重的问题而已，正如嘉宾说没有人能完全都卖在最高点一样的道理，同理，他的庞大粉丝群体里必然有不少的脑.n残粉，把自己的一些各种奇怪的想法或愿望或预期托付在李老师身上，无论李老师是否愿意，这不以李老师个人意志为转移，因为这样的态势是李老师自媒体的选题方向决定的，任何一个大v都挺享受粉丝的跪舔，尽管并不是随时随地，甚至口头上不说这样的享受，甚至口头上还会抱怨，都是人之常情， 还有声音说李老师发币是效仿孙大炮发反清债券，呵呵，孙大炮难道不也是用反清噱头号召人们凝聚流量和影响力？这怎么可能完全割裂，怎么办到完全割裂？为何对李老师的行为就双标的网开一面？造神吗？神有特权？神的特权是在人间履行？还是在神间或xx间履行？ 李老师说很多人不知道怎么买币，呵呵，无论是他的粉丝或者其他，经过这么多年尤其是疫情以来，早就被币圈各路鱼龙混杂的媒体轰炸式教育的近乎全民皆知了，更不用说如今的翻墙数量早就不是疫情前可同日而语了，至于怎么买，随便一搜能出来一堆教程，李老师的铁粉或忠实跟随者无论出于何种原因要捐助或购买虚拟币给他，完全可以轻松获得详细教程，毕竟李老师很古早时就在 x 上挂出了他的地址， 李老师或许不是这个事情的全权策划者，这当然有可能，事情发展到现在，阶段性结果已经形成，主持人说有关键信息--认识的币圈人在其中，这或许是和他非全权策划者相互印证？ 这也是老生常谈，互联网自媒体行业发展这么多年，这个行业早已成熟到腐烂，各种流量玩法千奇百怪令人发指， 一个人流量做起来，自然必然非常确定会有各种机构或金主的助理找上门来嘘寒问暖谈合作或收买，这太正常了！！！甚至有些账号会在个人简介里很策略的明确写上「本号个人，没有机构」无论真假， 有人说李老师当初流量暴火，是赶鸭子上架，是被时代和形势被动推上去的，他本人并不想这样，没毛病，从他在王菊节目里的表现来看确实有很大可能是这样， 但无所谓，无论他是否愿意做这个选题方向的大v, 无论主动被动做大v, 既然流量火暴是客观事实，自然会有各路各种金主助理主动找上门来，他过去的历史已经证明了不止一次，只不过这一次上门的金主是币圈人士来谈合作罢了，曾经薛蛮子还历历在目呢， 至于他如何交友不慎，与金主合作细节怎样，无所谓，就按他自己的话说，他没抛售分毫，他没赚到钱，但这不影响他和金主背後的分成，毕竟并不一定需要他亲自在场内套现获利嘛，金主完全可以事後给他嘛，何况还有各种属主不明的大量机器人获利盆满钵满，这些他都不解释，当然，他没有解释的义务， 片尾主持人的阴谋论不够精彩惊悚，我来编造一个：把老实人李老师诱骗到发币局面的金主或狐朋狗友是老共派来了，目的就是要撕裂墙外反.f共群体成散沙化，让李老师信誉破产， 我个人认为一个做社会时政和民生类别方向的媒体，只是纯粹的接稿发稿，又高频输出，连分析和观点都没有或不愿意输出的媒体，是伪媒体，是低价值的媒体，非常接近营销号性质，这不是针对李老师的大号，任何这样的媒体都如此， 事实-观念-实践，这才是这个选题方向的高质量内容的媒体，北静是一股清流， 但以貌取人，被百万粉丝大v接受采访後，几面之交，就能看清一个人？就假定或预设对方是一个老实人，一个好人，一个无辜的人？在过去 2+ 年里至今他发生了那么多事情後，仍然如此坚持认为，这就与事实偏离过大了，需要回归均值，否则如何传播理性的合理的健康的观念？并反诸于实践？ 别说墙内了，就是海外各路各种时政类大v翻车的还少了吗？李老师并不特殊圣体，当然，人设或舆论翻车後，流量和或粉丝并不一定会暴跌，这没有因果关系，这次事件之後，对李老师账号流量的影响并不会如有些人想像的那么大，只要他还在持续输出内容， 李老师发币事情的重点在于，这不是他个人或团队的私事，他发币的言行和目标必须在也只能在公共空间里才能得到充份实施，才可能达成目标，公共空间必然涉及或影响到多数人，而不仅仅只是他个人的喜怒哀乐，他用自己个人或团队的私有目标在公共空间中实施，那么就必然接受公众的审视和评价，这才是真实世界正常运转的逻辑， 嘉宾说的很好，逻辑流畅自洽，但每每例举欧美案例时，讲到相关的币圈玩法时，都被主持人强行打断，并引到其它话题，有点失望， 虽然这些被打断的内容与李老师这事不直接相关，但间接的扩展信息也很重要，毕竟让观众知晓相关的风险和严重性，也是知识科普的重要一环，而这，正是从李老师发币这事情引出来的，想必一些未曾接触币圈的李老师的粉丝们，也是通过这次李老师发币，才了解到币圈的暗黑,

[@juncai8817]

王菊花那边过来，一下关注了两个

[@wtc004]

可以看出来李老师智商不太高，人不太坏，弄币这事儿，可能是方脸、李某人出的嗖注意。

[@littlekid924]

不见得

[@leele-b4p]

都是坏b,就骗你这种，坏人都是群居动物，懂不懂？

[@yizhao-o7c]

李颖的面相….

[@Apple-vm4st]

广告实在受不了，太多了

[@轩辕剑]

我觉得你可以淡化你和李老师的关系，多一些客观论述，帮理不帮亲才能走远

[@BeiJing_LV]

妳放心哈 我從來幫理不幫親

[@羅馬识途]

方脸说他们讨论了三个月。

[@yizhao-o7c]

电子盘去玩的人都是赌徒

[@littlekid924]

简单就是十六亿的 funding 没有了，又不想去打工，就想个方法圈钱呗。

[@kreggeorgiannadomenico8415]

你个虚空十六亿党就别在这浑水摸鱼的蹭了

[@jiatan5012]

两位不在一个档次上

[@老子不語]

這就跟傳銷一個意思，前期是有可能套利的，後邊就全是韭菜。

[@fiofio6151]

多伦多方脸在推特见过，我一直不喜欢，徐某人之前看过，巴以冲突之后不看他了。

[@stevenwang4561]

都不用巴以，俄乌以后都不看了。

[@张先生-f3m]

你说的徐不会是一个讲军事的吧？

[@stevenwang4561]

@@张先生-f3m 就是他

[@张先生-f3m]

@@stevenwang4561 靠，那人不就是无脑吹台湾装备嘛，台湾买啥装备吹啥装备

[@WinnerLv-TV]

5:50 😂不就不懂在造谣吗，但是没关系我澄清😊😊😊

[@WinnerLv-TV]

😅真的是一点都不懂

[@WinnerLv-TV]

51:30 啊是故意不剪辑，为了就是一镜到底，给出完整的回答，怎么就变成恰流量，别你自己干这种事就觉得全世界都是你这样的人

[@yolantida]

Are you talking to yourself?

[@WinnerLv-TV]

​@@yolantidaWhich one

[@Socrates-u3g]

菊孝子路飞锐评李某某