百靈果NEWS｜百靈果參戰嗎？美國修憲男女平等，2024 正能量新聞回顧

[@JOE-e4x3v]

凱莉你那個說法真的讓人挺失望的，台灣的處境妳又不是不知道，當媽媽想避戰火但也不能昧著良心吧，起碼用詞應該準確合理吧 人家用生命在冒險辦很多台灣人辦不到的事，那可是直指竹聯幫耶，人家提頭妳提油真的說不過去，妳自己哉哉勒拉(台語)心知肚明自己在幹甚麼😅 別怪老粉罵妳，你們提倡不盲從對吧，不是你們說甚麼就甚麼，所以妳能昧著良心我們也能罵罵你們消氣吧😒失望

[@lliieife123]

我也不認同凱莉那個言論！什麼叫獵巫？病毒都侵蝕身體了還不能找出原因？

[@lliieife123]

台灣只有一個！連影片都沒看完就下評論真遺憾

[@mumu160.5]

真的，讓人很失望…

[@tinkuo]

其實89的記錄片是在救那些被共產黨騙的人，這次記錄片下集，裏面那個在幫台灣人辦中國身分證的人，確定是台灣的詐騙通緝犯，89他們只是假裝要去舔共但過程度都錄下來，把共產黨的養套殺手法全公佈而已，89他們從頭到尾都沒說任何人，全部都是對岸的人跟中間人自己說的，背景也都是對岸的辦公地點。 希望看過的年輕人不是真壞的人不要再被騙去，拿了不義之財後，越陷越深 。 希望有更多人能像柏源一樣被罵醒後，改能真心為台灣為自己的國家付出。 台灣真的要自己的國家自己救，因為我們的這片土地是我們子子孫孫的未來

[@marcochen484]

說真的凱莉 你真的不該跟著蹭，首先89根本沒提到甚至也沒有獵物任何網紅，你要嘛保持中立要嘛表態 總歸一句你是不是20萬的其中一人？ 還好不需要退訂，因為從來沒訂閱過

[@sc84517]

噢很久以前有跟凱莉推薦過湯德宗老師前大法官真的很建議找他來，只是說可能訪問的過程中可能會真的很學術，但我自己本身很喜歡這種方式的討論🥰 🥰 而且湯德宗有趣的部分是他會告訴你整個脈絡，而且他會告訴你他的角度跟他建議要的改革方向，我覺得這個很重要是很務實的，而不是只是片面在講一些學術上的東西

[@chingtiwang]

我有記得 真的覺得很酷 可惜應該很難請到

[@sc84517]

@@chingtiwang 剛剛想說是帳號誰呀？原來是另一個帳號笑死，想說怎麼用一種第一人稱的口吻再跟我對話🤣🤣

[@chal6519]

湯德宗應該是深藍的

[@吱吱李仙仙]

@@chal6519湯老師我覺得是淺藍，剛好讓大家來看看真的藍是什麼思想

[@sc84517]

其實他是深藍嗎？淺藍啊，還是深綠呀？淺綠我都沒有那麼在乎😅😅 其實是我覺得他的論述都蠻完整的，然後脈絡性都很清楚，還有一些他自己角度的解決的方式單純我很喜歡而已🤣🤣

[@lovetaiwan708]

凱莉沒看完八炯的影片就不要說那是獵巫。凱莉說中共在台灣有很多在地協力者，這件事大家都知道。 但是凱莉話鋒一轉「要說藝人收錢要有證據才行，不然就是獵巫」，然後又強調自己沒有看完影片。 我只能說，沒看完的話，閉上嘴巴，不會有人怪你，因為本來就沒看完。 沒看完，就下結論，你就是邀請別人來噴你，因為反共的事情，人家是用生命在做，你呢。你說過共匪來了，你一定先跑。所以台灣只是你來賺錢的地方而已。

[@aaajackal]

上集有提到鐘明軒 ~~ 我們只能 "高度懷疑" 他， 但沒有 一刀斃命的證據來證明!!!! 例如: 有無交換利益的證據 如果 你是 "政治優先"，或是 對於兩岸議題大多用 "滑坡理論"， 那你一定覺得 鐘明軒 "絕對" 有在幫忙統戰!!! 這沒有對錯!!! 這就是觀點差異!!!

[@砕竜ですぶらき]

不喜欢恐龙大法官，却在说“没证据不代表没收钱”

[@nickyu4890]

我是不認為凱莉是收紅錢(或其他利益)的紅統網紅，但她就只是個認真講話但沒邏輯的YT而已，因為她自己說的"我沒看完影片，但覺得斷章取義很文革、在獵巫"，所以她自己也在斷章取義不是嗎? 那她就是她口中搞文革的那種，說真的這種邏輯就不要去嘴別人用生命去揭露的事情，根本就是格調低到有剩!

[@古峻瑋-s6n]

凱莉可能只是講話沒經過大腦而已😂

[@aaajackal]

@ 把某一句話無限放大，惡意解讀。 有些深綠台獨派就跟深藍跟中國小粉紅一樣！ 只要觀點跟他們不一樣，就拉出來批鬥

[@daisychiu2830]

尊重你們想談什麼議題的自由，人本來就是會變會成長會有更多顧慮，優先順序也會改變，你們的身心健康才是最重要的❤。

[@花樣美男子]

確實很自由阿 可以在老公旁邊講約泡 自由得很

[@李彰-f5z]

說真的凱莉 你真的不該跟著蹭，首先89根本沒提到甚至也沒有獵物任何網紅，你要嘛保持中立要嘛表態 總歸一句你是不是20萬的其中一人？

[@Iverson8811]

狗急跳牆沒聽過？

[@古峻瑋-s6n]

我想凱莉只是單純的傻😂

[@hungmerman]

他們沒那麼白癡 有點媒體識讀能力好嗎?

[@jjcharm2146]

會問這種問題，不就已經是有預設立場，未審先判了嗎？好可怕喔！

[@水梨俠]

@@jjcharm2146 喔所以他是哪裡未審先判? 他是法官還是他問一句話就能把凱利關進土城? 你也先預設立場覺得人家未審先判了? 好可怕喔!

[@Lenny_7801]

我真的還是很希望你們可以多討論，不要被那些比較激進焦慮的人影響，因為當大家都閉嘴，不關心社會，開心的只有習進平。感覺你們怨念很深，但希望你們的怨念不要影響到你們對事情的判斷

[@hungmerman]

菁英的"玻璃心"是很脆弱的 常被影響"走心" 需要學習強心堅持中心思想

[@jimchen641]

雖然不知道這是誰的錯 讓更多台灣人不敢討論政治這一點 中共的確做的很成功

[@ricodo2405]

我不想説他們是中共同路人，但他們為了吸引中國粉絲，會選擇性的做一些議題

[@سوفأحدقبكدائما]

@@ricodo2405 不懂你在說什麼，可以舉個例子嗎?

[@ricodo2405]

@@سوفأحدقبكدائما 因為中國粉絲不喜歡听駡白藍的，他們就不做這個議題

[@kindi_ww1633]

@@ricodo2405這邏輯我懂了，中國人不喜歡吃臭豆腐，所以不愛吃臭豆腐的台灣人都是中共同路人😡

[@HannibalBarca24766]

中共才沒這本事，是青鳥小草這些人

[@tinkuo]

共產黨最利害的，就是連這種在民主國家長大的西方思維的yt主，都成功的讓她們為共產黨說話了😢

[@yunrenkuang4525]

可以講一下八炯嗎？還有閩南狼，謝謝！

[@烏克蘭隊長澤倫斯基的]

其實紀錄片根本沒特別點名說誰誰就是協力者 但其實很明顯自己能判斷 例如為什麼有的人被共產黨從牆上拿下來(黨員自己說因為核心理念不同) 那是否間接可以證明那些還掛在牆上的核心理念相同? 那為何之前他們被罵爆 因為他們挺王治安 為什麼海外反共YT都不歡迎王治安? 跟某位土城帝一樣 同事朋友夥伴都變黑粉 是你問題還全部都別人的問題? 從這邊可以看出王就是有問題 他都做了哪些事呢~~我來分享一下 大家一定要有媒體識讀的能力不然很容易被騙 什麼關鍵少數結果真騙票我只看到完全依附某黨 政策不合理的不擋下都在過圖利自己跟中國的法案 恩...確實也是拉中國需要這些關鍵少數 很遺憾他們似乎目前並不是站在台灣人這邊 王治安事件 小罵大幫忙 或許無心但結果就是中共要的 王治安招式如下 1.拉反共情緒: 王志安說民進黨就是綠色的共產黨（凡是王志安不喜歡的都說成是共產黨，拉反共者共情）； 2.裝無辜: 說民進黨在抹黑他搞認知作戰（裝無辜） 3.裝大爺: 說如果他入了日本或者美國國籍就可以無視台灣的禁令（裝大爺） 4.裝高大上: 說民進黨是三流政客（裝高大上） 5.裝英雄: 說自己要在台灣註冊一個四立電視台（台灣有三立電視台）跟他們硬剛（裝英雄） 6.裝弱者和受害者: 說自己要請律師為自己維權（裝弱者和受害者） 7.裝好人: 說同情賀瓏秀失去廣告（裝好人） 8.碰瓷好人，讓人以為他們是一類 說自己不行就回國跟任志強一起坐牢（碰瓷好人，讓人以為他們是一類）。 王志安不愧在央視混了這麼多年，但也把央視那幾招都給泄露了。 中共也一直想利用我們的民主自由 來讓我們的民主自由消失 1.他在推特上說民進黨綁架了我們台灣人 民進黨不代表台灣 對阿 說的沒錯 我們講的不是你幹不幹民進黨的問題 今天只要在節目上訕笑任何一位身障人士 都會被正常的台灣人譴責 而王治安還把這種失言當作是民進黨在破壞言論自由 幽默:需取得當事人的同意或當事人取笑自己 2.推他出來是故意煽動演戲: 每一場造勢都會請不同的不分區立委上台演講 來講述他們的願景跟國家政策 以及如果成功進國會能為選民帶來什麼法案 這不是每個黨都在做的正常操作怎偷換概念成煽情? 那請問是不是不要讓身障不分區立委上台? 因為他身障所以上台會被說煽情? 那這樣算不算算一種歧視罔顧人權的行為? 不分區立委就是得上台說吧?不論是否身障 高學歷高能力想為台灣做事卻因為身障而說他煽情 那如果讓他第一個上去又說搞特權 所以認清只是因為跟你的選擇不同的黨派所以才怎麼看都覺得錯的事實吧 3.在王志安說出這言論前沒有人會去說民進黨推這人士出來是煽情 如果沒王志安跟顏色濾鏡 你們只會單純覺得他這樣說跟表演是不對的 為何講了反而分裂台灣了?好好去思考 關於王志安的手法我也有分享別人整理過的了 有興趣都能看全 資料應該是不少 在律師之前也很多不分區立委上台講願景政策 他只是其中一個 他沒在那邊哭哭啼啼 然後被說出來哭哭鬧鬧?WTF? 不管他是否身障 參選貢獻自己的專業知識勇敢表態本就是公民權利 4.為何風向被帶成認為訕笑他人是言論自由? 還形容是綠共 代表在偷換概念 想用兩者差不多來做意識形態的統戰 言論自由是不會因為批判政府而受牢獄之災 例如: 中共笑果娛樂[HOUSE:野狗作風優良能打勝仗]暗喻解放軍 結果被沒收所得132萬人民幣並罰款1335萬人民幣且無限期停業 誰才是挑起紛爭的那個人? 根據他長期的言論根本不反共 反而覺得共產主義比民主國家更優越 1.海外小粉紅思想:還是支持共產黨 2.反習不反共有大一統思想台灣不可分割 那王志安也是這層的人(聖上害他在中國混不下去) 3.反共也反習但有大一統思想 就是所謂的民國派:但這個大一統思想是華統不要共統就好 4.反習反共也尊重台灣人選擇甚至支持台灣脫離大中華大一統這個死循環 所以前三項的受眾還是很吃王志安那套 所以挺這樣人所講的話也必須很小心的聽 畢竟他親的似乎不是台灣人民 相當的遺憾

[@陳桑不專業期指當沖享]

@@yunrenkuang4525 可以邀他們

[@inaqingww]

说是打算请两位上节目了喔，在ig里有提到

[@DuvetLin]

文革說。妳意識形態已很清楚。不然書沒讀好，不然拿到 20 萬，有中國謢照了，具政治任務，可貸款了？ 不然無知靠講乾話賺錢。在美國口譯工作，就法院，醫院等，等著叫翻譯的工作吧

[@古峻瑋-s6n]

百靈果會不會把議題看的太天真了😂

[@weinhsij9935]

他們確實一直存有這個問題。

[@Jane-qb5py]

想要好好理解議題再討論是很好的出發點，但這屆立院的問題已經快一年了😅，如果單說大衝突，距離上次國會擴權法案也已經過了有半年了吧。 怕被罵是人之常情，但你們的賣點就是評論時事、國際新聞啊，慢這麼多拍被講話真的很難替你們說話，如果你們是開箱3c 網紅，真的不會有人對你們有這種期待。韓國戒嚴你們都可以立刻發限動，台灣的大事過這麼久都沒消息真的有點傷心 上次你們到立院集會現場被趕走可能很創傷，但真的鼓勵你們可以低調、不要拍攝、一個人默默到現場，可以聽到很多厲害的學者、或是熱情民眾的分享。試想318你們還不是網紅時，很認真要參與運動，結果有名人大張旗鼓到現場，看起來也不是認真要採訪，好像在看熱鬧，你們會怎麼想呢？不過我也認同大家真的對你們比較嚴苛，我雖然覺會覺得你們的行為讓我不太舒服，但我也希望你們能留下參與，多互動交流都是好的，而且我至今還是相信你們不是中共同路人。（雖然我一直看錯人曾經支持柯文哲很黃國昌😅 ） 然後為什麼常常打錯別人名字啦，不只一次了，在道歉聲明更尷尬😅

[@elva1808]

比起“選擇未正確而說的選讀”， “不說的百靈果”就較能接受了。 我尊重百靈果“諸多考慮”後的決定， 只偶爾回想你們批評“討厭的大人”的時光。 但人生只有一次， 保全自己，保護重視的人，那才是值得的。

[@vickylin5126]

Benjie is back!

[@Brandon.R888]

唉… 要想清楚。

[@yuikaozora3701]

這個世界越來越奇妙了，碰了就被罵，不碰又要被情勒

[@水梨俠]

就不能碰了然後說的嚴謹一點就不會被罵了?

[@陳屍中]

还不是这些人自己培养的，只能说自食其果，还没吃饱。

[@kindi_ww1633]

私心希望百靈果能多討論一點 一直等待有人可以聚集大家的聲音 但現在的媒體和網路 都越來越少「交流」的空間了 兩極化的只剩下貼標籤攻擊內鬥 (難道這個現象就不算中共的統戰?)

[@tinkuo]

重點其實是國人無法團結一致對向共產黨，共產黨是想迫害台灣，正在迫害中國人人權的黨，只要還有人在幫共產黨，那就是共產黨的目的

[@alanahuang9392]

謝謝您們勇敢直率發言，因為希望自己喜歡的人都跟自己三觀一致，所以曾經有點小失落當聽到您們談論內容與我觀點不一致。但因為太喜歡您們的百靈果NEWS的內容跟多樣多元討論方式，還是會等情緒緩和後繼續收聽。這半年因為自己生活中的一些挫敗，發現到自己的包容跟高度不夠，努力的調整，這一兩個月發現自己更能和緩接受跟自己觀點不同的內容跟討論。 想表達的是，因為您們擁有影響力，權利會伴隨責任，聰明的您們一定理解。喜歡收聽您們節目的聽眾很大部分應該都是能多元包容的，很難不要在意但重心多一點給 認同度高一點的粉絲？接收不同回應，也會讓您們更強大（自己感覺您們溝通語言更周延順耳😆）？謝謝您們的努力/用力！！！ BTW, 自從聽您們的百靈果NEWS覺得自己懂的比較廣泛了😘，過陣子忙完來了解如何盡點小小心意🙏～～謝謝您們的用心！！！

[@Brandon.R888]

有人拿文革類比 真的非常不適當。

[@samchiu4277]

心得1：劉靜怡並非因為是自走砲而被自己黨的立委反對，而是民進黨是想選出會為自己黨說話跟相挺的候選人當大法官，這才是主要的問題所在。 心得2：終究你們還是變成了｛政治很複雜、政治壞壞、不要隨便碰政治議題｝的那種人了嗎？那還記得最早你們一心想走政治議題的路線時的初衷嗎？相信當初你們早聽過政治壞壞、不要隨便碰政治的言論了吧，那現在走了一遭後，是更能體會這段話，而認同了嗎？

[@weinhsij9935]

劉靜怡在學術界本身就是個爭議型人物，她做的爛事其實去打聽一下就能窺探一二。 我建議可以平衡報導一下，同時說說看中國國民黨是如何反對所以民進黨提名的大法官人選，闡述一下國民黨這麼做也是為了選出對他們自身有利的候選人法官。 畢竟你只說了民進黨，忽視了民眾黨及國民黨的所作所為，等於是昭告了天下，你有多偏頗。

[@孫中山-s7z]

​@@weinhsij9935 超好笑，說什麼劉靜怡在學術界是爭議人物拉，民進黨黨團就是直接在記者會大喇喇地說，劉靜怡一直罵他們， 他們如果投同意票還不如自殺，民進黨如果記者會說的話，講你說的學術上有爭議， 或者什麼資格不符合預期，我就不會反駁你了， 現在民進黨就是囂張到連裝蒜都不願意了，不要一直再美化民進黨好不好，我真的吐了。

[@samchiu4277]

@@weinhsij9935我認為偏頗的應該是你，你應該是民進黨的擁護者吧？然而其實我是極度厭惡國民黨的人，在你的世界是否只有二元制，不是民進黨的支持者，那一定就是國民黨或民眾黨的人？然而其實大法官是必須是完全且超然的中立才可以的，不然豈不成了政黨的利刃？

[@高正澤-t5b]

你們被炎上也不是第一次了，good luck ，不是所有台灣人都可以有美國的雙重國籍。

[@leeeeee-oh7wp]

老實說樹大必有枯枝，的確每個圈都有極端，可是我不認為百靈果不討論是好事欸？ 1.不說話別人會代替你說，包括連我最近都有點受到影響開始懷疑百靈果…該澄清的還是要澄清，立場也要踩穩（在搞清楚狀況的前提下），不然刻意不說放任輿論繼續燒並沒有比較好 2.真的是要善用各種社群媒體包括發文或經營等，我看到在脆上根本沒有人認為你們是對的，甚至連之前一堆斷章取義都還在欸？怎麼感覺傳媒甚至現在比你們還會用社群？？？ 能理解kk很煩但是聲明澄清如果沒發出去在那邊，你們同時又一直不看，忽略房間裡的大象又覺得大家誤解很奇怪，真的是有點看不懂欸 其實最近有點失望，你們很明顯不想談，當然一談就是爆炸，可是出生太陽花的你們看到如今這樣竟然能無動於衷？還說覺得沒燒很大？沒跟到時事就算了怎麼感覺是像住在山洞裡這也太扯😂 當然這都是你們的選擇，在台灣這麼亂的時候不想辦法弄清楚，不理解也不想為自己認為的正確發聲 Btw你們不是本來就是政治節目嗎，難道是訪談還是文化節目？這個定位不太清楚……

[@chingtiwang]

我其實都有在看啊 但必須說沒辦法把所有重心放在澄清上 澄清不完啦 另外想聊但想找更適合的來賓 雖然困難但還是繼續試試看嚕

[@johnsonhung4090]

百靈果就是中共在台協力者有什麼好在那邊猶豫的，嫌他們演得不夠真實嗎？

[@benxinghai8649]

还在太阳花啊？太阳花怎样？文哲和国昌也太阳花啊。而且小草认为他们才是正统太阳花，苗是背叛太阳花，时代力量是背叛太阳花，民团全是背叛太阳花呢。那请问，百灵果的太阳花是哪一个太阳花？ 若我意见，百灵果早就get over太阳花了，现在是贵方们需要get over百灵果啊

[@Ahmihsu]

@@johnsonhung4090笑死，忠誠不絕對就是絕對不忠誠？果真兩岸一家親，紅綠都是共

[@砕竜ですぶらき]

环境是台湾人自己做坏的吧 动不到就要把自己提升到制高点，对一点点不顺心的事就泼妇骂街 台湾文化大革命已经靠近了

[@伍智愷]

Benjie的對於CEO要對股東負責的講法跟律師的職業矛盾很像,因為通常學法律的夢想跟正義有關,可是身為律師要為客戶負責即使客戶有罪你也要幫他脫罪

[@jenifers001d]

跟據Benji的觀點我有疑問，他說漲價 10% 20% 如果大家繼續買單就是可行的，可是問題是美國沒有全民健保只有私人保險不是嗎？當全部的私人保險聯手上漲，一般民眾到底有何選擇？

[@明天府]

ken提到的那个新闻应该具体指的是“部分东京的公务员”不是“全东京”。我觉得他们政府说提高生育率完全是扯蛋。日本生育率那么低最主要的是年轻人根本没钱，特别是这两年日元贬值物价飞涨。但是个人觉得对改善员工身心健康还是有帮助的。

[@torutoru-mimimaomao]

雖然跟這集無關，但我看到脆上有個凱莉上其他節目的剪輯，底下留言一堆說百靈果才是收中共錢的統戰網紅，而且還是超級認真的留言 大清早看到這種文章，我真的腦子快脆化，到底為什麼一個為什麼會有人真的這麼覺得啦😂

[@1文-m3x]

@@torutoru-mimimaomao 脆的演算法不就是藉由煽動，來增加社群的熱度😅

[@سوفأحدقبكدائما]

前幾部影片也有看到過類似留言，只要是正常聽眾都不會把他們劃分到親中那塊，這感覺就像後面有人在帶風向... 既然沒辦法讓百靈果閉嘴那就讓受眾人數減少，我在猜 🤨

[@kindi_ww1633]

FB也很多這種

[@weimingchiu6774]

可能因為百靈果的言論太接近藍白的言論

[@weimingchiu6774]

台派，民進黨不是不能批評，而是你拿藍白的言論來批評，難怪人家會覺得百靈果的立場不是台派😢

[@hungmerman]

Mr. Benji 信奉資本主義至上 CEO只要為股東賺錢不顧其他 看看Intel 波音這幾任CEO只看短期股東利益 把其公司搞到道德信譽喪失 產品失去競爭力 保險公司CEO不也是這種例子嗎 只靠政府能導正這種歪風?

[@Brandon.R888]

路遙知馬力 日久見人心

[@Linlin-ui1qb]

雖目前看不出百靈果政治傾向，卻常看到百靈果被噴，要嘛確實告知大眾對政治真實想法，反正都會被一半的人噴，不要點醬油式的談敏感政治，如果被冤枉你真正想法，不是很冤😂

[@Brandon.R888]

看不出 ？ 那應該是政治敏感度過低 妳看過最近文革說了嗎？

[@marslucius1551]

自媒體的公共責任不僅來自法律規範: 1. 影響來自於與受眾的互動 2. 貴頻道可能影響人們的決策和認知 3. 貴頻道參與了公共討論和知識傳播 即使缺乏明確的法律規範,自媒體基於其影響力和社會參與的本質,也應該承擔相應的公共責任。 當然依照跟館長的對話內容, 大可以拿著護照走人. 畢竟貴頻道的受眾並不是每個都有繳稅金. (如果要說的這麼死, 沒繳錢等於沒責任)

[@HC-y3e]

推薦湯德宗，雖然我覺得老師有時候會突然很生氣（上課的時候），但他的見解我覺得很酷大法官現在吵的問題，上學期他就已經預見了哈哈

[@Brandon.R888]

看成清德宗

[@安安-p4s]

百靈果 果肉是紅的？真噁

[@陳屍中]

对，我可以证明

[@hywu470]

39:45 ERA和这位Phyllis Schlafly的故事几年前刚改成过美剧，叫Mrs. America. 感兴趣的可以看看

[@tornadomlwy]

It's nice to have Benji back especially when his views are different. But does he notice that he takes it for granted that the for-profit motive principles of commerce is in itself an ideology that he is uncritically accepting/taking for granted?

[@benjiianc]

i do recognize it and i'm trying my best to take advantage of it!

[@user-hdsmkjjwhjj]

我覺得你們不用在裝中立了，以你們能力根本不足以裝中立， 直接變成激進台派吧，反而會得到讚賞

[@ryank990]

wicked真的超感人，与Ken同感

[@laijay1018]

其實自從他們邀請周偉航上節目討論完政治以後，我也開始跟一部分的粉絲有一樣的想法出現，但我不至於覺得他們有收錢然後兩邊都不罵，但他們的政治傾向明顯到跟呱吉很接近的程度，有次直播時我也是忍不住了，才提問可不可以也請另外一個對立面的政治評論「郭正亮」，也是沒得到回應感到蠻失落的，因為這樣跟以前聽到他們所謂的想要公平訪問不同政黨不同意見的理念大相徑庭⋯ 再加上前陣子看到有支持黃國昌的影片，放出以前他在立法院為了提高酒駕刑罰的項目時，執政黨的主席為了不討論這個事情，直接宣布休息到下午乃至於到散會⋯然後黃國昌他自己一個人在立法院孤身一人怒吼、咆哮⋯搞得一身咆哮獸的罵名，卻沒有人看出他有多無力，連時代力量的同伴都勸他不要跟執政黨鬥⋯看了影片連我都難過的想哭出來。 執政黨席次過半八年了⋯⋯一直通過的都是對他們黨有利的法案，對人民真正有意義的法案卻一個都不通過，然後再帶風向要大家覺得在野黨的法案在害台灣毀滅⋯為什麼他們就是不懂真正在分裂這個國家的是現在的執政黨，國會直播影片我幾乎都有跟到，你就真的可以很明顯感受到每次朝野協商，論述沒重點、鬼打槍、閃避問題的永遠都是那些跟執政黨有相關利益的人⋯⋯ 雖然遺憾百靈果的政治想法跟我不同，但我還是很喜歡他們的節目跟主持風格，也尊重他們的喜好跟想法，也希望他們不會再遇到上次青島東路被驅趕謾罵的事情發生，能繼續維持自己的一貫作風。 但其實說難聽的我也只是個因為沒有用信用卡加入付費會員的白嫖仔，不會被他們看見論述也是很正常，只能說非政治相關的議題我還是會繼續支持他們的節目看下去，百靈果加油🎉

[@samchiu4277]

認同

[@rayeray1023]

郭正亮不是酒駕過

[@laijay1018]

@ 剛剛查是有這個新聞，那他也道歉也承諾會辭立委，他現在的確不是立委了也到過歉了可能也被罰了，那他該做的都做了總不能用這個來評判他的專業跟分析見解吧，綠營一堆往黃國昌身上栽贓的新聞，他們有為此道歉過嗎？綠營支持者還公然做一個告別儀式黑白照片調侃黃國昌，他們有阻止那些支持者或譴責過嗎？

[@Brandon.R888]

文革說 妳看過了嗎？

[@麗莎-b7m]

想要百靈果做自己想做的事情 想道歉時再道歉就好，滿多人會幫別人不接受別人道歉，而且對別人比對自己嚴苛很多 這樣的言論一無可取，實在不需要在意 目前的形式我覺得滿好的 正能量新聞很棒，或許以後除了一些認真新聞可以有一些正向或有趣的新聞

[@陳凡偉-v5u]

能請到八炯嗎 感覺他現在的狀況一定很願意上有流量的各大節目吧 一定超酷！

[@Antler69]

不太可能，感覺兩邊都看不上對方。

[@kindi_ww1633]

凱莉在那邊已經被貼上柯粉紅媒的標籤了

[@陳凡偉-v5u]

@@kindi_ww1633 應該沒差吧 凱莉他們不是在節目裡公開討論或嘲笑中共國很多次了嗎= = 就像有人會無腦喊綠共一樣 無視就好 能夠凝聚反共力量才是重要的事 不過還是看百靈果怎麼做啦 都行都好都尊重

[@syc820725]

看到有人說劉院長是民進黨與黃國昌交易的籌碼....先不說談判破裂所以否決... 大家不覺得大法官當籌碼很怪嗎？當做這件事的時候，就代表大家認同政治干預司法，讓大法官有顏色了...？那難怪藍白不相信現在的憲法法庭，全部否決好像也很正常，畢竟不管選哪個，都是對黨不對事？

[@ddtd6319]

不是，比起沒明說的民進黨跟黃國昌交易云云，柯建銘可是開了記者會直接說他們否決劉靜怡是因為他屢次批評民進黨，不打自招老柯骨子裡就是認為大法官政治立場上要依順執政黨，這比起黃國昌的偏好嚴重多了。

[@瑜-y8q]

凱莉，我以為你是搞笑人物。但你說8炯統戰集是獵巫，現在知道你是認同詐騙人士。真是認錢不認國的人。太可惡了。

[@adoncar]

以前可以開心說出自己的看法 但現在卻不行 怕被出征 不覺得很奇怪嗎 😆

[@Brandon.R888]

因為時代不同了 以前可以畫三角型

[@rubychu403]

老實說最近的主題都好無聊沒怎麼看….（ㄧ樣沒看純粹建議可以改變方式或主題嗎？不然這頻道真的會歿落）

[@王道一-q2k]

其實沒有必要請專家來科普 因為報導者就有非常詳細的憲訴法爭議整理 劉靜怡教授一事並非如全如柯建銘所說的理由(柯只是在嘴) 新版憲訴法需要10名大法官才能做出裁決 目前8名 民進黨打算用買一送一的方式 面對新版憲訴法的爭議 讓未來大法官會議人數達到10人可以正常運作 可是白營只接受劉靜怡一人 就算民進黨黨團全吃賴清德的提名名單 也無濟於事 政治需要妥協 賴清德送給白營一個他們推薦的人士 但也沒交換到剩餘六人中的其中一人 交易自然不成立 劉靜怡自走砲也不是一天兩天了 選擇這種不受控的法學專家 沒有好處 當然有人會問 這樣大法官不就是執政黨養的狗? 請大家回憶同婚釋憲過程 大法官的態度 絕對影響了台灣的人權主權該走向何方 這樣說來 各黨派選擇理念相同的優秀學者 其實很合理 大法官基本上趨近於榮譽職 要他們做出丟人現眼的判決 從我懂事以來 完全沒有(不管執政黨是藍是綠) 我不認識劉靜怡 事發當時 多少有點同情她 不過時至今日 她... 看來她沒當上大法官是件幸事 有好法學素養的教授多的是 真的不缺她一個 除非你們有打算在現有基礎上做出不同觀點的報導 不然這渾水還是別淌了

[@pupu-ne3hs]

懶人包：不參戰

[@Brandon.R888]

這種言論空間在川普重新上台後 會急速縮小。 遇到這種台灣人 一律建議移民。

[@dacapobid]

大家其實沒有很想聽你們找專家來談, 而是想聽你們表態. 要聽專家的意見其他節目已經很多了. 現在社會的氛圍已經變成選邊站, 我站某一邊就不分對錯, 瞎挺自己那一方的意見, 貶低對方的好意見. 這並不是好現象 真正的意見表達, 不該是分族群, 而是根據不同的議題, 有自己邏輯論述的想法. 只要你們能針對某議題有自己的論述, 我想正常人都能夠理解並尊重. 瞎挺的那群人, 只要是意見不同就會出征. 即使你們不表態, 也難保那群人未來不會因為某個微小而莫名的理由而出征你們. 就像是我們常在嘲笑的, 人生必經三大事: 出生、辱華、死亡. 如果有更多的人在各種議題能夠獨立的思考, 能聽到不同的KOL的意見, 自己判斷並產生自己的意見, 這對台灣社會才是好事. 像劉靜怡的個性有什麼問題!? 她看到藍綠白哪裡做得不好, 就嘴個幾句. 只要她在大法官的專業上能夠維持她的專業判斷, 那其他方面是不是自走砲又如何?

[@leonardodavinci308]

從劉靜怡沒被選上後，所表現的態度跟嘴臉，真是慶幸他沒被選上，他如果是德高望重備受矚目，民眾黨加國民黨的票數他早就上了，事實是連國民黨也全體反對他，不然現在哪有白藍過不了的法案跟人事權.

[@fred11280619]

回應把你最後一句，國民黨能多屌，不然怎麼會有白綠過不了的法案跟人事權。 如果這句你聽起來覺得莫名其妙，他是因為，成功與否不是誰+誰就一定過，而是利益有沒有符合多數人的支持。

[@ddtd6319]

講到態度就不得不說，您是不是華國儒家口水吃多了，做大法官在講法學專業之前先要巧言令色哪？

[@A-Kan]

我一開始也不理解為什麼民進黨要否決賴總統提名的人選，但是看了多方的說法。我想講一下我的看法，我覺得這七個人選本身的學經歷都可以勝任大法官一職。(姚立明稍微有點爭議就是了) 但是為什麼劉明明是賴提名的，民進黨最後卻拒絕這個人選。 以下是我的想法。 我覺得民進黨一定早就知道劉的立場以及他跟藍白的關係，但是為什麼賴還是要提名這個人，可能是因為他們在向藍白表達善意，如果你們讓其他幾位人選通過的話，那我們一樣會推一個立場跟你們相近的人選去擔任大法官。 結果藍白完全沒有要接受，還是決定把其他六位否定掉，那麼自然的劉就沒有必要讓他通過，所以投下了拒絕票。 如果拒絕劉一個人罪大惡極，那麼藍拒絕七位，白拒絕六位不是更令人匪夷所思嗎？

[@benxinghai8649]

你这看起来算是个比较合理的解释。那我来回答下最后面的问题：在蓝白看来并不会匪夷所思啊。对蓝白而言，你应该每个都提我要的人，我才给你过。伱竟然还想要六个，真是胆大包天。 你必须让自己的思维进入蓝白的世界，才可以理解他们的想法。在蓝白的眼中看来，民进黨不仅挡掉刘是罪大恶极，提名另外六位也是罪大恶极，乃至赖清德竟然在当总统，这件事本身就罪大恶极。最好是痛哭流涕地谢罪下台，换他们来执政，那样还可以勉强算是“表达善意”

[@kindi_ww1633]

藍白否決掉？劉他民眾黨可是有同意的哦，如果民進黨有跟著同意，就能保一位大法官了 但是你指的竟然都「表達善意」了，那為什麼柯建銘、吳思瑤當下又要說「我們不會落入黃國昌的陷阱的」、「誰投同意就開除黨籍」

[@HannibalBarca24766]

你根本不懂劉，劉是時力那一卦的，跟藍談不上接近，還跟管中閔等藍營人有仇好嗎，也沒人說民進黨否定一個人罪大惡極，這不是對不對的問題，單純是在笑說賴跟黨團內鬥

[@A-Kan]

@@HannibalBarca24766 我覺得你可能沒有看懂我的意思。我認為，在民進黨的計畫裡，只有兩個可能，第一藍白同意所有大法官人選，那麼立場跟藍白比較相近的劉，綠就一樣讓他通過。第二的可能，如果藍白打算否定大部分的人選，那麼立場跟你們相近的人，我就不打算同意，因為這個人選本來就是提名出來表達對藍白的善意的，所以既然你們要拒絕其餘六位，那麼最後這一位我自然不可能同意。 陷阱就是我以為你會因為要讓劉通過，進而讓其他六位通過，結果黃國昌最後只同意了一位，拒絕六位，那我自然會拒絕掉劉，以防最後只有劉一個人通過，所以他們才說不會掉入黃國昌的陷阱。 你說我不懂劉，我覺得你可能才是不懂劉的人。跟劉交好的是黃國昌，不是時代力量，現在這大家都已經知道了，至於跟藍好談不談得上，只能說現在藍白就是被綁在一起，自然就會說是藍白立場的人。 再來，為什麼就算劉的立場跟民進黨可能不一樣，但是區區一位人選為什麼民進黨還是不讓他過呢？很簡單，因為最近三讀通過的憲訴法，會造成少數大法官把持憲法法庭的狀況，所以說，民進黨要預防這種事情發生，至於這個做法好不好那是另一回事，只是基於這個想法，民進黨拒絕劉的原因就沒有那麼奇怪了。 不過這一切都只是我自己的猜想就是了。

[@daisychiu2830]

一直tag真的神煩，自己走太極端把同溫層變小麻煩自己要反省，而不是一天到晚說怎麼不講，是在哭喔

[@砕竜ですぶらき]

别哭别哭 我知道事情总是不会如你所愿

[@stanlucaks]

歡迎班機回來

[@breezeleaf4]

我覺得18:34這一段凱莉白講了。 他們已經用自己的方式，隱晦的表達希望與推薦的方向。 如果您真的是長期觀眾的話，可以不用這樣逼表態唄。 news時間跟心力沒辦法，一直以來主要分享的是國外的事情不是嗎? 而且還有范琪斐的美國時間跟敏迪選讀講這類主題，可以去看。 推薦抖內喊話敲碗會比較有誠意 XD

[@snail.is.singing]

做一點對國家有益的事 不是狂蹭熱度找一些問題 對社會責任好好的敬業處理 不是先放話再道歉

[@HH-zb5gn]

退訂不看了！

[@j1635majin]

我來聲援百靈果了， 我不知道要花多少錢養你們， 但某老闆的說法是「這又沒多少錢」。 而且搞不好付錢後還很難控制。 另外能體會無法直接衝的理由， 你各位要罵人家不敢提的也想想自己有沒有在公開場合被一堆人大喊「滾出去」。 但裡面提到因為過往紀錄而找不到人我還真的笑了， 對啊如果我知道我要認真講卻被這個風格曲解原意， 我也很難接受邀約。 過往即會影響未來。 加油啦。

[@leeferdie723]

那你知道問什麼他們會把喊「滾出去」嗎？因為過往即會影響未來，真的要加油啦

[@j1635majin]

@leeferdie723 對啦，要加油啦

[@Brandon.R888]

哪裡有派對 街頭有派對🎉🎉🎉

[@norwei_161um]

後面的新聞很棒 這社會真的需要點正能量

[@skyocheo]

補助65歲老人健保不是高雄已經正在做了嗎？藍白提這個會不會太慢？

[@陳偉大-i7b]

大談國際政治 國內屁都不敢放 你們塑造甚麼都敢說的形象 到了會影響自身利益的時候 也是躲起來呼籲不要逼人表態 永遠都給你玩就好

[@筱凌-e1o]

大哥他們是進綠的選舉造勢場會被喊"百靈果滾"的人ㄟ，你不可能跟我說他們的立場更靠近藍白吧...

[@陳偉大-i7b]

@筱凌-e1o 我知道他們立場一定是台派啊 但他們又給人一種自助餐的感覺 好像隨時都會退休移民出國 在國外說我是台派 你懂我的意思嗎？就是永遠只站在最安全的地方

[@筱凌-e1o]

@@陳偉大-i7b 你這樣說我就懂了，有這種疑慮也很正常，比較他們算是比較精英的階層，不過我個人是尊重啦，大家都是人基本上都會有利己的想法，但此時此刻還是有很多該團結面對的問題，我覺得要在這質疑沒必要，比竟他們做的內容還是有助於華語圈的聽眾了解國外大小事，不至於因為語言的關係與世界脫節

[@a.0764]

不然這樓樓主你把自己全財產捐出來支持你的政治立場，少一毛你就是你自己在罵的利己XD 躲在鍵盤後發洩情緒也不動點腦真的可悲

[@a.0764]

這樓樓主你敢多留一分錢自己享受而不是奉獻給政治活動，我就用你的話原話甩回你臉上這樣好不好？

[@Lenny_7801]

唯一推薦林佳和教授，政大馮迪索

[@linusli1651]

超帥❤

[@Lydia831122]

還有很多州不買保險會罰錢，是不得不接受漲幅的哭哭

[@劉泓甫]

[不要變成討厭的那種人] 感覺也是大家共勉之~ 有時候各黨的側翼太偏激 會覺得煩；但有時候反側翼的也會讓人有這種感覺~ 但希望都是 一陣一陣的~~ 不然如果我是 敵對的那個國家 ，一定覺得 裝作其中一群人，到處加油添醋，看你們自己吵成一團，最有趣同時也最省錢了~

[@Brandon.R888]

越來越誇張，這種style 在過去2018還可以活，現在川普重新上台已經開始打新冷戰了。 中國跟美國一但開始這個冷戰 就像螺旋一樣 越栓越緊 直至一個倒下（制度崩壞） 台灣身為美國的類殖民地 對於類似的言論空間會急速縮小。 這邊的觀眾應該也會跟館長、街頭有派對的觀眾高度重疊吧！

[@Lsgege-k]

百靈果就是中共同路人，我在大陸玩的時候聽說的

[@雲霞日月屬朦朧]

根據你在頻道之前回覆內容來看，還真沒說服力😂

[@雲霞日月屬朦朧]

你丫的繼續裝 😊

[@honda6744]

有沒有考慮請馬英九提名的黃虹霞前大法官？他有接受黃光芹節目的訪問（偏民眾黨），但黃大法官是［反對憲訴法的修正］，可能不符合您們想好好討論的立場，可能只有假中立真挺藍白或湯德宗大法官才算好好討論～

[@joyceloyoutube]

英國的4 days work week的工時是跟五天工作一樣的 原本一週是37.5 只是原本五天每天工作7.5 變成每天9.375小時

[@陳桑不專業期指當沖享]

辯論可以請眼肉芽主持

[@old_pink]

竟然有人还记得她

[@perdo1069]

所以⋯美國有什麼好的？聽起來和住在中共沒什麼差別耶⋯就是有機會賺到錢但生命沒保障

[@lolochen86]

劉院長最近很夯

[@jaguarsu430]

41:24 這邊討論到 法律過多少個州生效的問題, 其實類似的作法在許多公約都是這樣操作的, 也會有拖很久的狀況, 舉例來說像是ILO的 Maritime Labour Convention draft 7 Feb 2006/ Sign 23 Feb 2006, 但是Effective 是 20 Aug 2013 ( 因為其中條件, 批准國 以及噸位遲遲未達到 直到2013年.. 另一個項是IMO 的Ballast Water Management Convention adopted 大概是2004, effective是 2017 也是主要IMO的成員國中的批准國數量直到2017才達標.. 這兩個公約其實在達標前 開始有風聲 有國家可能要批准了 其實全世界相關產業就開始動起來了

[@rededgec9023]

有沒有考慮找廖振，他是個法律補習班老師，他很需要曝光，他又算挺懂的。

[@substarX]

需要曝光？有本事又懂的不止他一個，為啥得找他？

[@haohao409]

洛亦講的不錯 但偷偷認知作戰只能給倒讚

[@SkyLight339]

前陣子對百靈果的確開始累積了一點失望感，因為我記得從國會擴權剛開始，你們拍了一個被罵滾出去之後，好像只請了小周老師一次，然後就完全沒碰這個話題了，包括後續的大法官、選罷法，甚至是八炯的揭露統戰事件，(不過其實我有看到凱莉在其他節目上評價統戰這件事)，除了後來偶爾酸兩下被罵的事，就真的沒碰，這真的很像收了錢...XD ，少罵一點或是不談這個話題這種。 不過不至於討厭啦，只是黃國昌以前以戰神起家，碰到柯案就只會"我不知道" "我不評論"，轉頭看到你們以前那麼衝，現在也是安安靜靜的，就覺得到底是發生了甚麼，不信任感會從這種小地方開始冒出來...

[@chingtiwang]

我們這集節目把碰或不碰的理由在節目上其實真的講的很清楚 如果這樣就被酸說是不是有收錢 就⋯我不知道該說什麼了

[@SkyLight339]

@@chingtiwang 不是酸啦，只是陳述之前的感覺，有解釋就好了，畢竟等到今天才看到，作為觀眾想東想西很正常。 不過我也知道 thread 上面有一群人罵很兇，也許你們是因為那群人所以有些想法，但我想說的是，當你們選擇沉默，我們這些支持者還真的不知道如何辯護，也只能跟著挨打或不看而已，至少我的板上整個薩泰爾和你們都被描述成民眾黨附隨組織，我不認同，但也無話可說，滿煩的

[@chingtiwang]

@@SkyLight339我懂 其實真的很煩 所以為了身心健康有時候只好選擇不能照三餐一直看 而且講了也會被罵 不講也會被罵 講的方式不夠激進也會被激進派罵 最後只好只講自己想講的 謝謝你的留言

[@BolinLai]

我是認為有時候不要以"青鳥"的角度看世界，而我相信百靈果的節目絕不是只有討好"青鳥"。社群媒體因為演算法，常常推薦立場接近的文章，但偏激份子終究是少數。不信的話，自己另外開一個新帳號，然後點閱平常不看的內容、立場。就會看到不同的"觀點"。

[@SkyLight339]

@@BolinLai 我聽懂你的意思了，重新留言。 我當然知道那些極端聲音沒有意義，我也不在乎，但尷尬的點就是 我是一個熱愛台灣喜劇圈的人，同時又是政治立場偏民進黨多一點，那會發生什麼事呢？ 吵政治時，我的同溫層很厚，大家一團和氣。但檢討喜劇圈道德標準或政治立場時，我之前的同溫層全部轉眼間變成敵人，因為像我說的薩泰爾 百靈果，被人描述成民眾黨的側翼，而他們的解釋不太多，甚至不想解釋，我的委屈是從這裡出來的。 綠營不太能接受檢討的聲音我很有感啦，只是另外兩黨在我眼裡都是紅色的，我也沒地方去，大概是這種糾結～

[@shellywong39]

comments so funny have nothing relate to the content 😅

[@paradisekiss922]

班吉！！！！！ 是班吉❤！

[@سوفأحدقبكدائما]

百靈果如果是親中網紅 習近平就是民選總統 🤣

[@ricodo2405]

他在中國唸過書，多多少少有被洗腦的

[@SellinMu]

@ 哈，八炯也在中國研修過～

[@paradisekiss922]

嗯？ 佩姬為什麼心情不好？！~我來去看看😂。

[@ts01000884]

看了很多人說為什麼以前會發聲現在很安靜是不是收了錢之類的 欸影片前面說的很清楚啊！真的不知道是沒看影片就開始留言嗎？ 哈哈 以前我也很認真在擴散辯論這些議題 但是現在就感受 認真過好自己就好😂

[@白色塗鴉]

為了提高生育率周休三超荒謬... 所以近年來生育率大幅下降是因為原本周休二變成周休一是嗎...

[@weimingchiu6774]

大法官當被籌碼很怪，藍白每個都否定，要架空憲法法庭就不怪😱😱😱

[@weimingchiu6774]

嚇我一跳😂凱莉竟然會說分割台派這句話！ 傻眼！凱莉竟然說劉老師是最適合的😱

[@BJ-kh8dp]

後面Ken 到底在講什麼！一直卡，吃太飽嗎

[@dajen0265]

不悍跳怎麼知道誰是狼

[@nancyyu1665]

benji的看法ken都不想讨论。。。我发现了。。。ken在压抑自己😂😂😂想当温和派。。。😂😂😂

[@YH_ATL]

结婚绿卡，需要面试，一般就像申请美国签证一样，面试官会带着巨大的怀疑，问很多的问题怀疑两个人是否真实婚姻。我听说的，甚至也要问同床的频率，类似的非常隐私的问题。但也像面试签证一样，也有机会碰到nice 的面试官，所以也有点靠运气

[@megas820]

劉靜怡，謝長廷，百靈果，最近出征效率拉滿。

[@troie1976]

凱莉被罵那表示一定做對了什麼事🎉

[@jolingyeh1150]

建中學生集體去吃麥當勞挺性侵而被罵爆，那表示一定是做對了什麼……

[@pa027905]

Benji的傾向看得出來跟百靈果有差別

[@owc4942]

45:17 Ken 滿滿求生欲

[@煌宣]

可以理解你們的心情，我自己一直是一個進步派的台獨支持者，不過之前的一例一休到海德堡的性侵案再加上最近的勞動部跟挺戒嚴風波，讓我對民進黨所代表的價值開始產生了懷疑，有種屠龍者終成惡龍的趨勢，會被叫綠共其實也並不為過。而最近的民眾黨似乎也有這種情況？ 真心希望綠黨、社民黨這些既是台派又很進步的小黨可以崛起讓大家可以不用再被民進黨情勒。

[@呂文譯]

...還在劉靜怡? 去、了、解。　你們是太忙還是左習慣了？

[@jun-ls1xj]

御用剪輯師怎麼了？？？

[@東-s6b]

百靈果的自我認同是青鳥? 還是太陽花? 兩者都是? 還是都不是?

[@KALERFO]

我們花錢買了些快樂 再花錢把因為買快樂而造成的痛苦消除 弔詭的創造資本體系的偉大

[@Lenny_7801]

劉被否決其實只是個小支線，他即使被通過了依照新修的憲訴法會還是開不成

[@linkord]

大法官候选人的事在外人视角是民进党理亏的（没有民意基础的不分区立委威胁民选立委开除党籍），百灵果估计是不想变骂民进党所以干脆不说。但陷入狂热的绿营支持者会认为民进党是绝对正义，忽略了民进党自身的问题。

[@Lenny_7801]

​@@linkord我也覺得柯建銘記者會說的理由很扯，我甚至在脆上發文批評過，但經過這幾天，我還是覺得現在更應該關心該如何解決憲訴法修法造成的憲政僵局，所以才留言的

[@jerry310220]

就是不是大法官加上一直被攻擊！ 當自走砲怎麼了？ 她如果當大法官應該不會當自走砲，當自走砲前提是要先被攻擊吧？ 😊

[@arrend3545]

Benjieeeeeeee!!!!!!!!!!!!

[@mumu160.5]

這次不就是妳跳出來亂罵 反被罵嗎？ 加油啦～聲望越高說話就要更小心 你看蔡阿嘎跟九妹現在講話多小心 這是畢竟過程 因為你們說話越來越有影響力

[@月-x7s]

Benjie 對UHC論調超像馬英九 （單純覺得，無惡意😅）

[@pcizj0511]

我相信宋杯杯很願意再露臉

[@dayhsinyang1295]

給約 可以找Benji跟Max aiden嗎

[@linkord]

"赶出去"是大选路过那次吧，已经过蛮久了。

[@loreleisana5674]

不是,是2024.5.17國會改革案那次,被青鳥嗆!

[@linkord]

@@loreleisana5674 那就是我记错了，只记得是做Podcast之前路过现场然后就开始录了。

[@wow10895]

政治是光譜 深綠看淺綠就是檢討不夠綠

[@tong.1004]

讓子彈飛一會，槍不是槍，是年少時錯誤的決定，多年後你所承受的，其實早就在當初選擇的瞬間，就全都注定了。年少的無知，覺得無所謂，等你真正明白的時候，子彈已經正中眉心。 送給曾經投給民進黨的每個人

[@jeffchang418]

同感，上次投了藍白，結果現在變成這種6成民意，子彈才飛了1年多，現在承受的就是當初的選擇反到反智的的無知。 送給投給國民黨、民眾黨綁架的6成民意

[@marslucius1551]

親中好不好, 設想個問題. 假設你有10億台幣, 你會願意存在美國還是中國. 該問題來自明居正教授最近的節目. 有興趣可以自行去找來看 請不要假設其他情境, 因為這個是台灣目前的狀態. 從國會拓權, 憲法法庭上國蔥自己被洗臉. 到現在的三大惡法. 在台灣, 如果你只是有台灣國籍的人. 都要思考下, 現在的台灣處境. 如果還是不懂, 那可以跟去中國體驗一下. 什麼叫做民主的生活. 聊新聞, 但又不想探究到底發生什麼事情. 會符合丹佐的這句 " 如果你不看新聞，你會與世界脫節；但如果你看新聞，你會與事實脫節。 " 貴頻道要討論新聞, 但又不探究背後的動機. 說實在的, 你們的同溫層相當的溫暖. 至少, 你們無法理解因為迫害離開中國的人士經歷了什麼. 即使你們邀請了像是王志安這樣貌似被迫害的人 你們也無法理解突然被銬上逮捕, 一整個不知道發生什麼事情的狀況. 人就沒了. 這就是你們的同溫層, 因為你們無法共情. 歐美日都是你們可以隨處可去的地方, 當然這些地方也有相對的危險. 但是, 活在台灣的人. 希望台灣自由並且並沒有第二本護照的人 害怕失去台灣. 問問在台灣的香港人, 為什麼中國如此強大. 卻還要離開香港. 根據八炯影片中的一段, " 因為香港沒用了 ". 如果你們的受眾也感覺到你們沒有用了, 甚至你們業配的產品並不是那麼有用. 那你們有什麼感覺? 你們做自媒體或者是因為自己爽, 反正沒了收掉就好. 但台灣, 不是. 台灣, 是很多人用心用生命經營的地方. 現在的你們, 在台灣經營著自己的事業. 當然你們也可以搬回去你們有護照的國家繼續經營. 台灣, 至少我自己的認知內. 在這個世界相當的獨一無二. 現在的台灣當然很亂. 戰爭, 有不亂的嗎? 別再以為可以超脫立場, 除非你沒有要經營這個地方. 那就當個鄉民吃雞排看戲.