百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)

清末以來，一百年之間 中國有四位領袖
應對過列強的侵略 慈禧太后、袁世凱、蔣介石、毛澤東
本系列影片，將評價這四位的成敗得失
本集，是對蔣介石的評價
-
相關影片清單
-
日本的侵略 03： 孫中山成為反清勢力的盟主
• 日本的侵略 03： 孫中山成為反清勢力的盟主
日本的侵略 01：日本與清朝 誰才是中國？
• 日本的侵略 01：日本與清朝 誰才是中國？
日本的侵略 02：孫中山有沒有賣國？
• 日本的侵略 02：孫中山有沒有賣國？
國共第三次合作，扼殺台獨(海峽風雲05)
• 國共第三次合作，扼殺台獨(海峽風雲05)
是誰的棉花，染血了？
• 是誰的棉花，染血了？
印度打輸貿易戰，慢性饑荒三十年
• 印度打輸貿易戰，慢性饑荒三十年
鴉片戰爭為什麼開打？
• 天豪公開課：【鴉片戰爭為什麼開打？】
天豪公開課：鄭成功到底多有錢？
• 天豪公開課：【鄭成功到底多有錢？】
唯一被慈禧太后特赦的革命黨人：宋教仁
• 唯一被慈禧太后特赦的革命黨人：宋教仁
民國第一案：刺殺宋教仁(上) 官方說法有什麼破綻？
• 民國第一案：刺殺宋教仁(上) 官方說法有什...
中華民國的正統性從何而來？
• 中華民國的正統性從何而來?
百年中國領袖外交總評比(慈禧篇)
• 百年中國領袖外交總評比(慈禧篇)
百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
• 百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
• 百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
• 百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
• 皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
民國的民主共和是怎麼失去的?
• 民國的民主共和是怎麼失去的?
國民黨的黃金都用到哪去了？
• 天豪公開課：【國民黨的黃金都用到哪去了？】(...
台灣也有共產黨
• 天豪公開課：【台灣也有共產黨】(海峽風雲03)
國民黨為什麼會失去大陸？(05)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸？】(05)
國父革命為什麼總是失敗?
• 天豪公開課：【國父革命為什麼總是失敗?】(民...
國民黨為什麼失去大陸？(04)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(04)
孫中山為什麼要狠心出賣同志？
• 天豪公開課：【孫中山為什麼要狠心出賣同志】(...
國民黨為什麼會失去大陸？(03)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸】(03)
台灣的軍隊到底能打不能打？
• 天豪公開課：【台灣的軍隊到底能打不能打？】
蔣經國到底想不想統一？
• 天豪公開課：【蔣經國到底想不想統一？】(海峽...
國民黨為什麼失去大陸？(02)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(02)
國民黨為什麼失去大陸(01)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(01)
中美斷交，也是中美建交
• 天豪公開課：【中美斷交，也是中美建交】(海峽...
台灣版中國現代史
• 天豪公開課：【台灣版中國現代史】

[@user-dk1ym5sh2k]

目前为止，没发现明显的夹带私货，抱强烈个人感情色彩的说法，李老师的课还是值得一听的

[@carolyang1571]

我是一名来自对岸的历史系学生。李老师的内容角度都十分新颖，言简意赅，但每次看都觉得学到很多。十分感谢老师精彩的视频！ 然后老师也懂得太多内地网络的梗了吧哈哈哈哈哈！

[@HH-ew1tn]

依據張學良先生 在 (張學良口述歷史 第六章 p275) 中提到 本書在台灣可以買到 他(張學良本人)說了"不抵抗的命令是我下的" 張學良先生親口述說的

[@ababcysy]

@@HH-ew1tn 不抵抗政策蒋张都觉得没错，因为张学良后来对中国共产党的贡献比较大，就把账算到了蒋介石头上

[@vict9451]

@@HH-ew1tn 但是蒋校长抗战中三次与日本人的秘密会谈，在日军军官的日记被记载得明明白白。只是中共不舍得把校长钉到耻辱柱上所以不大张旗鼓拿出来说，还当他是抗日的领袖

[@user-VVA98]

Vic T 我们要感谢皇军，没有皇军就没有我们共产党

[@user-swq]

@@user-VVA98 你是美国人吗，

[@tonywu9059]

黄浦军校毕业生不是一出来就是中将、上将的，他们都是从基层做起，大部分指挥能力是在战争中学会的。黄浦生当了将军不表示他们的蒋校长也有将军或元帅的能力。就象博士的小学老师，不能因为他教过的学生后来成了博士就表示他也有博士水平。

[@user-eq3rf3ix9j]

最早嘲讽蒋介石微操的是当时的北伐军军事顾问加伦(苏联布柳赫尔元帅），绝对有资格评价蒋介石当时的军事水平

[@user-rg5yn9up9g]

战修戈 加仑是可以的北伐的参谋工作是加仑领导的，走陆路，当时还有是从海陆一起北伐。

[@user-nl4li8qv8n]

博士的小学老师都当院士了，朋友。

[@user-xc9wk9yr3t]

就这么说吧 蒋直接指挥的战役 基本全输了，他的学生宋希濂评价，说了一辈子空话，打了一辈子败仗

[@Ziegfeld.]

@@user-xc9wk9yr3t 抗日是妳在打？

[@haixiangzhao6416]

内容真正一流，个人建议将机器朗读部分换成李老师自己说，听着有点跳戏。另外说到史达林史料部分没有语音，屏幕时间稍长一些较好。

[@mesiki7077]

估计机器朗读部分李老师根本不想读……

[@zbsean]

李老师讲吉鸿昌那一段，感觉心在滴血

[@h.t6641]

吉鴻昌跟方振武，高树勋要建立苏区，攻打北平，被国民党軍包围，吉鸿昌部队弹尽粮绝而失败。 吉鴻昌臨刑前，還高喊，中國共產黨萬歲。 對當時中華民國而言，這當然是叛亂。

[@frank9876]

他為了醜化蔣公，很會演的。

[@daedaluschiu4881]

李老师的节目一直是从头看到尾的，不跳任何一段。

[@HH-ew1tn]

依據張學良先生 在 (張學良口述歷史 第六章 p275) 中提到 本書在台灣可以買到 他(張學良本人)說了"不抵抗的命令是我下的" 張學良先生親口述說的

[@daniellee6859]

历史说的非常好！加油！李老师！我来自大陆，非常喜欢你的讲解风格。

[@zx22qw]

好慘 民國初期根本就是列強在下棋，吃相好的就支持政府影響決策，吃相不好的就直接入侵，期待下集。

[@zen-mc4ju]

棋盘才是真的

[@lok.w5418]

李老师的这个系列好喜欢。很多事件只有事后才能更加认识它的好坏。

[@rongguangzhang3248]

听到吉鸿昌将军诗的时候，泪目了！

[@ghhj1tt158]

@HW Bonnie 知道察哈尔抗日同盟军么？知道吉星文么？知道蒋介石是如何向冯玉祥道歉的么？民族大义别被意识形态冲昏了头脑。

[@user-ug3zt7lc3q]

楼上的先生，何必和一些青蛙键盘侠斗气呢

[@user-ny3my4si4r]

被蒋介石杀了

[@HH-ew1tn]

@@ghhj1tt158 吉星文 吉立(電視演員)他爸爸 823砲戰被共產黨一砲打死的金防部副司令 你說的是他吧!

[@Quinn20236]

@HW Bonnie 你是对历史有误解吗？吉鸿昌投谁都不可能投日啊，你是要诽谤民族英雄吧。

[@Daisyy-fo6xt]

特別佩服那個時候的軍人，不容易呀真希望多點台灣年輕人來看看李老師頻道來了解歴史

[@user-qg4zc6jn5c]

金正恩 也說 如今的北韓已經不是以前的北韓了~鬼才信!! 只要 中共 & 北韓 維持 獨裁 政權~~就會被 天下圍攻 中國庶民 沒問題~~有問題的是 中共 法西斯 獨裁政府

[@frog-hunter]

@@user-qg4zc6jn5c 那就战场上见！

[@qiangyue5260]

@@user-qg4zc6jn5c 你是不是要气死了，人家就是越过越好，嘿嘿嘿

[@user-mc3gg5jp6f]

@@user-qg4zc6jn5c 中共是专制，说是独裁政府也行。法西斯？说话多少还是得负责任的。

[@henryyang7435]

@@user-qg4zc6jn5c 共产党如果是法西斯独裁政府，那就真是滑天下之大稽了？没有常识的人不要发言

[@user-qf7oj1mq9r]

我有疑問的是 清朝各種簽訂對華不平等條約 都由國民政府承接 一直到蔣西方各國紛紛放棄不平等條約 這點怎沒算進去?

[@jasontsai679]

感覺他忽略了

[@user-im2lw9mj4f]

这是二战打赢换来的

[@xxuserq]

對華不平等條約多少，是老蔣根本就不治國的理由嗎？老蔣本質上就是一個大號軍閥，一個不事生產，只靠江浙財閥資助的軍頭，能撐到敗退臺灣，已經是奇跡了。

[@a7040k-fedafasha]

@@xxuserq 不是吧，還奇蹟，這個世界大批軍閥獨裁者，不事生產靠財團，國內甚至饑荒，但做到老死都沒問題，怎麼到老蔣就奇蹟了

[@frank9876]

@@jasontsai679 他故意忽略

[@chrisli4371]

这老哥的水平感觉应该要是个大youtuber阿。我预言这个老哥很快就会火起来，讲的蛮好的了，客观中规中矩。而且感觉内地华人关注很多。

[@tom10622]

講史實的頻道天花板應該不高😂

[@HH-ew1tn]

依據張學良先生 在 (張學良口述歷史 第六章 p275) 中提到 本書在台灣可以買到 他(張學良本人)說了"不抵抗的命令是我下的" 張學良先生親口述說的

[@quiltsolar2380]

@@HH-ew1tn 亲口认罪也不一定就是事实的

[@tilio9380]

​@@HH-ew1tn張那時被國民黨軟禁，說的東西不能全信吧？

[@uniformate]

「攘外安内」這點的評分不能同意。因為蔣的「安內」並不是專門針對中共，而更多的是壓服西南，中原等地的地方軍閥派系，因為此舉對於長久對日作戰有極大的現實考量。不然，沒擺平龍雲、劉湘、劉文輝等軍頭，那麼遷都重慶、把昆明作為抗戰輸血管道接口這種事簡直是想都不要想！

[@twu9579]

还有筹备德械师，需要时间。不过杀害吉鸿昌实在说不过去

[@uniformate]

@@twu9579 沙吉鴻昌是因為他私通共黨，雖然他留有詩句“恨不抗日S留作今日羞”……也的確，他一天也沒抗過日，於是今天終於要斃他了，也算求仁得仁吧😆

[@GOTUBED]

不要看他说什么，而要看他做什么，蒋对军阀出兵了吗？为什么只对共军出兵？

[@royoliver5115]

那为什么不让张学良抗日

[@uniformate]

@@royoliver5115 他…抗日？🤣🤣🤣东北三省丢了，他没开一枪；察哈尔、热河丢了他也没开一枪；一直到河北、长城抗战都打响了，他东北军也是一个人也没上啊

[@fanglizeng6628]

天豪老师不仅历史知识丰富，更重要的是的历史观棒棒的。

[@user-qg4zc6jn5c]

金正恩 也說 如今的北韓已經不是以前的北韓了~鬼才信!! 只要 中共 & 北韓 維持 獨裁 政權~~就會被 天下圍攻 中國庶民 沒問題~~有問題的是 中共 法西斯 獨裁政府

[@xuchen679]

因为罗文关注的老师，罗文退订了留下了宝藏youtuber😂

[@user-fk3mg6xp2g]

我也是

[@wanshizhiyi]

我也是

[@juhjuhx123]

羅文老師最大的貢獻就是讓我認識這麼多的優質YTB

[@chankris8375]

我也是

[@shirokawayufune]

我同你！哈哈哈哈

[@ph8292]

开始说委员长了！加油天豪老师！

[@user-wt6im7uw1s]

老師你的節目真的很適合放在podcast

[@user-ht4wq4zc1x]

支持老师👨‍🏫，把广告都看完。

[@user-nv3dk3iq6o]

+1

[@michaelhan7740]

听天豪老师的课总是能醍醐灌顶！在大陆，建国之前的民国历史总是讲的很模糊，老师一直都能把知识梳理的很好，而且天豪老师也有一身正气！

[@wusimon]

又中肯又精彩，超讚的課程，比我小時候都認真百倍聽課。

[@hamstar_man]

噗~~~中肯个P！明显过于照本宣科！精彩算可以，主要国内袁之类的老师都被封杀了，现在新出讲国内历史基本没人能跟他抗衡！థωథ

[@user-qr2vf1bk9s]

浙江人给老师的浙江口音点赞！

[@williamyao5317]

你们那儿这种口音？

[@user-qr2vf1bk9s]

@Glorious Me 过个钱塘江，对岸萧山就差不多是这种口音了。

[@lutommy4156]

所以萧山对杭州的认同感一直很低

[@senpai8829]

@@lutommy4156 是啊余杭对杭州的认同感也很低,这种情况和"台湾人的中国人认同"真的很像

[@nerocaesar8044]

@Glorious Me 是你们杭州方言的问题，你们本来就是一个处于吴语区方言岛，本质来讲就是官话，根本不是吴语。

[@Whitychinese]

好精彩！期待下集~

[@user-zg4ct4kf1b]

活捉白白老师

[@rhinopink646]

活捉白白老师

[@bobor2022]

雖然上班中，但不管老闆了，先來聽課支持李老師

[@user-vi9cc3fg7v]

二师兄，师父被妖怪抓走了

[@bobor2022]

@@user-vi9cc3fg7v 大師兄，我下班去看妹子洗澡，怎知那妖怪...

[@mn-hk8hx]

@@bobor2022 二师兄，我裤裆有妖怪

[@bobor2022]

@@mn-hk8hx 你是男的，我只能幫女的處理，罪過了

[@KKTnio]

女施主要不要回我的高老庄？

[@xiaoxiao8899]

天豪老师讲的蒋介石跟我小时在大陆了解的蒋介石差不多。 对于民国历史， 可能我们大陆着墨不多。 但也不偏离史实。老师加油！

[@HH-ew1tn]

依據張學良先生 在 (張學良口述歷史 第六章 p275) 中提到 本書在台灣可以買到 他(張學良本人)說了"不抵抗的命令是我下的" 張學良先生親口述說的

[@zhijieyan7752]

@@HH-ew1tn 这段在网上有很多他本人的视频 都不用看书

[@dabaowang3029]

@@HH-ew1tn 被蒋介石胁迫一生，他能怎么说

[@gnapob7947]

@@HH-ew1tn 别洗了，这个命令肯定是张下的，蒋介石也不可能可以置身事外

[@ymoduki]

@@HH-ew1tn 作爲當事人的張學良晚年的表態的可信度會受制於兩個因素：1）階下囚；2）舊時代軍人的“義氣”，對結拜兄弟的義氣，包括他在事變後送蔣回南京也是出於這種義氣，以及蔣介石殺楊虎城不殺張學良也是這種義氣。個人意見，第二個因素也許更爲可能。 在網路上可以找到張學良的許多爲人處世的言行的表態以及旁證，無論在與蔣的關係還是在東北、西北的很多事情上，都可以清楚看出其性格特點。 張學良放棄東北也有許多邏輯上矛盾的地方，比如他與日本人的殺父之仇，以及何以不盡全力而拱手讓出家鄉故土，日軍在918後其實並未與張的部隊有多少激烈戰鬥。 所以這件事可靠的證據恐怕要看電報、公文等，可惜相關資料公佈的不多。即便在中共方面，由於張本人對抗日以及中共的特殊歷史貢獻，多年來也一直注意維護其名譽。

[@joeyjincheng]

还是学的李老师讲的比较中肯，也很客观！

[@user-io2te9ki4r]

希望大家都能理性看完這四個領導人的故事

[@kangtai6310]

台湾像李老师这样的频道太少了。发现后很珍惜。

[@fgo3020]

看历史代入感不要那么强，会影响判断力

[@user-my9xg4jv3b]

天豪老师其实还算公正，在这里看到毛泽东的评价我也觉得差不多，说明他没有藏太多私心的在评价了

[@tomylee6150]

李老师讲得精彩、客观，不带有个人偏见！

[@changtc8873]

張學良的回憶錄就講了沒有蔣命令不抵抗這事是張學良自己誤判形勢。而且一個對國家人民負責任的政府也不應該明知會輸還為了血性去打一場沒勝算的仗。清政府就吃過這種虧。

[@georgedabaoslieder]

義和團最有血性了。

[@billchen6166]

明知会输，那二战也不用和日本打了。

[@kyle7585]

毛泽东决定出兵朝鲜的时候，他身边的的人也都这么想

[@user-uf2hn1nz6f]

我听着比上课还认真

[@HH-ew1tn]

依據張學良先生 在 (張學良口述歷史 第六章 p275) 中提到 本書在台灣可以買到 他(張學良本人)說了"不抵抗的命令是我下的" 張學良先生親口述說的

[@user-qg4zc6jn5c]

金正恩 也說 如今的北韓已經不是以前的北韓了~鬼才信!! 只要 中共 & 北韓 維持 獨裁 政權~~就會被 天下圍攻 中國庶民 沒問題~~有問題的是 中共 法西斯 獨裁政府

[@seanwoo9140]

李老师这一集讲的好好 李老师的频道是我最近上youtube的唯一动力

[@user-tf7jg4hw8u]

不好意思，老蒋丢失大陆，一定是天怒人怨的各种结果的综合作用。美国的援助一定不是最重要的那个。几乎是每个点都完败。

[@user-sl2eu8ho9y]

支持李老师历史 可惜好看不火。

[@tooleo4950]

涨粉速度可以，急不得

[@tepi1577]

很火啊

[@GF-ef4lk]

对比九一八，还有一个例子就是“苏芬战争”。小国芬兰面对苏联尚敢于一战，最终虽然割地求和，但给予苏军重大杀伤，以至于后来苏联再也没有打芬兰的主意。若国民政府在九一八时血战一场再丢掉东北，也会使得日本重新评估中国的抵抗意志，可能就不会在1937年狂妄地提出三个月亡华了，那国民党可能就有更多时间剿共。以拖鞋退让的方式“攘外”，结果就撑大了对付的胃口，以至于他最终不打一场无法避免的全面战争。相反，中共在朝鲜战争时主动兵出国门，对越过三八线的美军发起进攻，将以美军为首的17国联军打回三八线。虽付出巨大代价，但保住了朝鲜并让全世界看到了新中国的血性与战力，从此再也没有国家敢像曾经列强侵略中国那样对待新中国。由此可见，历史有其自身的逻辑。作为一个国家的领导人要勇于为国家民族承担责任，切不可为了一党之私而出卖国家。

[@user-op2bc4ph8l]

撤出东百的是张学良，和国民党有什么关系，光头就是靠这种方法慢慢统一了军阀，如果日本人不打，现在可能还是军阀混战呢，何况就算血战也跟淞沪之战差不多，只能让🇯🇵更早发现国军菜而已

[@ShengWang-ro8ef]

这个没有可比性，一个上下一心，一个各自为政。而且苏联刚完成大清洗。蒋的政权未稳固，30年才打过中原大战，四川，云南等地都不在国民政府实控之下，这样打完全没有胜算，照样割地赔款，很可能丢掉政权。32年淞沪抗战，也让日本吃过亏，但不妨碍他们5年后全面侵华。触发日本全面侵华，有日本本土经济危机的因素，让军国主义主导政府。也有因为中国内部即将完成整合，让日本感到侵华的最后窗口期以到。假如再推迟5年发生，整个中国的命运就完全不一样了。

[@hamstar_man]

菜鸡又出来指点江山了！థωథ

[@RR-ei7ki]

蔣要先以剿共的名義，入主四川雲南，沒有後方這仗沒法打

[@GF-ef4lk]

@@RR-ei7ki 以剿共的名义入主西南，这就是耍小聪明，投机取巧。可又被各路军阀识破。共产党有优势时直接挥军西南，连地方势力和蒋军一起灭。归根结底，就是国民党的买办路线不行，只能靠英美给的援助打仗。人家给多少钱，蒋就能打多大的仗，抗战和内战都如此。人家不给钱，立刻就得跑去台湾。这就是为什么国民党统治的地方从来不重视自己生产建设，而共产党强调自力更生一样。内战后期苏联不让毛过长江，但共产党自己手里有人力有物资，经济独立，所以才能百万大军过长江。共产党就是比国民党强，以前现在和将来都如此

[@YanLi1121]

李老师的观点经常害得我不得不点回到视频，再给个赞。

[@uchida0282]

感謝精彩影片分享♥

[@gordonxu7577]

这有点过分了，吉鸿昌抗日抗到北平了，要8月15到北平过中秋，抗日同盟军打多伦，冯玉祥早就跟伪蒙军李守信通过气了，见李守信的回忆录，那根本就是给那几十个日本顾问用来作秀的，所以抗日同盟军根本没有打日军，反倒是打内战打得起劲，对岸的老师，请参考大陆这边的出版的最新学术研究，大陆的学者都在还原历史，您还是多看些资料吧。

[@user-by6id5je6z]

多伦还真是他们收的，只是日本内部当时也有问题，也就是军派和文人派最后的争论，这么说吧，如果不是当时国共提出全面抗日，日本的军派不会彻底把握政权，开启全面侵华，文人想学元朝那套，慢慢蚕食。其实文人那套才是难对付的。

[@lxsmart]

天豪老师，最近从罗文老师的频道看到了您的这个专题。非常感兴趣。您提供了很多我们（大陆）上学时鲜有提到的史料，让我对那一段时间的历史有了更新的认识。非常感谢您！ 在看本段视频时，中间有一处，我有两个问题想问您，恳请您的指教。 其一，17:09说，雅尔塔会议上美英出卖了整个中国（而不只是国民党政府），您举的例子是大连、旅顺、中东铁路和南满铁路，也就是东北变成了苏联的势力范围。言外之意东北在当时并非国民党政府的势力范围。但是雅尔塔会议的时候，东北也并非共产党的势力范围吧？东北在当时是伪满洲国，如果日本战败自然会回到中国合法政府（也就是国民党政府）手中，所以东北不应该作为“美英不只是出卖国民党政府”的例证吧。我这样的理解对么？ 其二，这段话之后，您说“所以，史学界普遍认为”，引用了张玉法的《中国现代史》中的文字，说明美国翼护中国共产党。但上面的一段内容，并不能引证美国政府维护中共吧？这一段的逻辑我没有太明白，可否解释一下？感谢您！

[@user-cf8sf1pr5l]

文行07:43 " 我要將你的陵寢 搬到南京 " 此段敘述 有誤 孫文先生於民國14年在北京逝世 之後 直接運到南京安葬了

[@user-sf3in2js1t]

从老蒋围缴老共的操作来说，蒋是有不错水平的，只是老毛的操作太神了。随便换个人，老共都被灭了

[@user-we9dq1bu7y]

毛不用吹，蒋在长征的时候养虎为患，剿匪为名把手伸入军阀地盘为实。没有西安事变，共党也要被剿灭了。内战没有苏俄的援助，共党也没有赢的可能。毛不过是运气极好罢了，不能以胜负论英雄。

[@MrFisher119]

1906年講入獄的事情。我倒是第一次知道。謝謝提供

[@user-ks1fg7yf8i]

这个系列太短了，每个时期一句话的故事都可以做一集

[@andylai2031]

中肯，精彩，客观，感謝天豪老师分享🙏🙏🙏

[@zhijieyan7752]

解放战争期间 国府败如此之快的原因军事是一方面，很大程度的问题是国家经济崩溃了。从将军到士兵根本看不到出路与希望，而且国府在大陆的经济不可逆。对比老蒋到了台湾做的改革甚至比大陆还彻底给台湾小蒋时代经济腾飞打好了基础。但是老蒋小蒋都在大陆的时候有改革的想法但是根本没法实现，改革就亡党不改革就亡国，战争永远是总体战不应该只看军事层面。

[@panoxdisplay6141]

上海淞沪会战就是蒋介石梭哈一局，结果输惨了

[@user-by6id5je6z]

蒋介石最大的失败是内政，比如北伐搞的内部清洗，还有46年那个所谓的宪政

[@user-qg1vk3kk6j]

@@user-by6id5je6z 不止，他自己也有不少问题。共党不少将军都是国民党的人。比如陈赓他说过，他和蒋介石出去打仗，陈庚发现蒋介石在打仗期间，还在关心自己股票情况。这时候陈赓就认为蒋介石不能成事。蒋介石不退守台湾，对得起他自己吗？生死存亡的时候，他还有心关心他的股票。

[@user-by6id5je6z]

@@user-qg1vk3kk6j 那就太夸张了，股票这种事还关注

[@user-qg1vk3kk6j]

@@user-by6id5je6z 你查查看就知道了。这是陈赓自己说的。还有蒋介石日记也有股票的事情

[@zetaman777]

淞沪会战就是打给外国人看的，拿几十万国军的生命去做一场抵抗秀。从军事上看，在临海平原地区与海空优势还有装甲优势的日本进行决战绝对是一个脑残行为，大口径舰炮加航母轰炸机和铁皮小坦克分分钟教做人

[@user-ik9xm5fl4u]

沒有血性，老師說得真對！

[@hui1004]

打了敗仗 又什麼都沒了 中國的統一又淪為地方割據 其實不適合 !! 當時國家本來就沒錢 逞血氣方剛之勇不如隱忍!!

[@hui1004]

孫中山袁世凱跟蔣介石 三個人為中華民族最偉大的貢獻 是在千瘡百孔的當世亂局中 留下一個完整的中國，， 借錢搞民生都談不上 要跟外國人親俄 搞借款搞美援 很是艱難，， 如果1945當時蔣介石就跟毛澤東畫東北分治 讓毛澤東有東北三省 或許不會流浪到台灣來!!

[@hui1004]

只能說蔣介石選擇對日本人隱忍 卻堅持剿共，， 在七十年後的今天我們開啟上帝視角來論斷 歷史選擇了毛澤東，，

[@billchen6166]

@@hui1004 打持久战，毛的战略是对的。不打，半个中国被日本占领，还打不打。

[@user-oq7zs1hp5d]

李老師说得很公正贊。

[@user-xn5ft9zz6t]

天豪老师要填的坑真是越来越多了，加油加油

[@anthonystark2872]

老佛爺，袁世凱都沒丟了大陸；跑去當島主。老蔣跑了，還讓外蒙獨立了；就衝這兩點及對國家的管控能力，和前兩位實在不能比。

[@user-pz2kz6wk7w]

我覺得共產主義洗禮下的士兵素質，根本不是當時軍閥軍隊能戰勝的，滿清或大頭遇到照樣要翻車，甚至更慘，光頭至少還有民族救星的光環。

[@lcjeremylin]

A very good history teacher!

[@baconlee2775]

天豪老师，肚子里是真有货啊👍

[@jackjorn4105]

听到吉鸿昌的临死的诗，我潸然泪下，蒋介石的反动，国民政府的反动就不是口号，打到国民党的正义性就很自然了

[@h.t6641]

吉鸿昌詩做的不錯，但他跟方振武，高树勋要建立苏区，攻打北平，被国民党軍包围，吉鸿昌部队弹尽粮绝而失败。 你覺得這樣老蔣還不該殺他？？？ 照你們的邏輯，老蔣應該把大陸拱手送給共產黨就好了。 天下就太平了。

[@h.t6641]

吉鴻昌跟方振武，高树勋要建立苏区，攻打北平，被国民党軍包围，吉鸿昌部队弹尽粮绝而失败。 吉鴻昌臨刑前，還高喊，中國共產黨萬歲。 對當時中華民國而言，這當然是叛亂。

[@k.c6348]

校長的政策基本上是完成正確的，祗是當時的外部勢力(蘇、美、日…)和內部亂局中(共黨、國民政府內、滿洲國…)得不到實施，更發生了西安事變，人生和國運就徹底改變了！整個地球.宇宙都有安排的.如今新皇稱帝.就擔心會否爆發核戰啦！

[@billchen6166]

正确就不会失去人心。停下一切抗日，是整个民族的事。

[@lvjinbin28]

国民党作为政府军，外战外行面对日本到北京才敢打，更别说去打苏联美国佬，如果理由就是为了打内战可是内战居然也外行，那么久都统一不了中国。反观中共4年就统一中国建政，就没有听过中共内部分裂还有军阀混战的，出兵西藏剿灭国军残余的同时又出兵朝鲜，所以为何中共能一边剿匪一边去打美军，而国民党却不能做到剿共匪的同时出兵满洲？因为国民党基因素质就是有问题，贪污腐败还组织团结不了人民，党指挥不了枪就没听过军阀绑架中央的。

[@meiyixin1988]

就没有听过中共内部分裂还是有的，不要忘了张国焘。

[@mosonyang626]

前排…认真听…用心听…

[@jinghuang6367]

前排20以内，哈啊哈，天豪老师辛苦了。

[@user-og6rm7bu1q]

其實日本在辛亥革命的態度，因為鄰國越亂，對己越有利 而民國在初期親蘇的態度，也很容易理解，因為越窮越落後的國家，通常對共產主義的支持度越高

[@user-qr2vf1bk9s]

目前得分最高的，居然是老佛爷😂

[@djzhang1710]

王小二过年，一年不一年

[@user-rw6ky1yj1p]

非常不同意这样的打分机制。第一，日本还没起来，如果日本起来，以慈禧的能力不会比袁世凯强。她的年代，列强还是简单的打开门户。蒋介石年代，慈禧根本不能做到统一，估计日女已经征服中国了

[@lee-hb9or]

考虑到蒋抗日有功，比慈禧还低确实不合理，应该可以打个及格分

[@wintersliu3311]

@@user-rw6ky1yj1p 那慈禧面对的是世界无敌的英法联军，难道不比日本强？

[@user-qk7lz2gt1e]

@@lee-hb9or 靠东北不抵抗抗日有功

[@segelHoch]

期待李天豪老师能讲讲民国时期的新疆，在大陆这边由于宏大叙事下新疆青海甘肃显得过于平静，所以很多人懒得去填这个坑，但盛世才，马胡山，马步芳的暗流涌动以及共产国际的临门一脚无不让人拍案叫绝

[@lirs3129]

支持天豪老师，广告都看完

[@hygvbug]

我爺爺就是黃埔軍校第二期畢業的，少將退伍

[@jefdavis9995]

中国共产党是苏俄制造的侵华工具 艾华民 　　中国共产党成立已经八十多年了。经过这八十多年的岁月，人们已经有充分证据，可以说明中国共产党的性质和面貌。 　　中国共产党不是中国土生土长的政党，而是由苏俄培植成立起来的政党。这个政党与苏俄有著密不可分的关系。所以，只有从中共与苏俄的密切关系入手，才有可能认清中国共产党的性质和面貌。 　　概括起来：中国共产党是苏俄扶植成立的侵华工具；是全心全意为苏俄服务的政党；是大量出卖中国领土和主权的政党；是一个毁国害民的党。毛泽东说：「十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义。」实际上是不仅送来了马克思主义，还送来了共产党。 　　俄国的十月革命，并不是如同俄共所吹嘘的，是甚么「无产阶级革命」。实质上只不过是一种改朝换代；是由旧沙皇换成新沙皇。外表换了新装，内里仍然是封建专制制度。列宁也根本算不上是甚么无产阶级革命领袖。 　　列宁象马克思一样都是伪君子、假道学。

[@xhzhang4336]

中国共产党不仅打败了外来的侵略者，还打跑了他们的奴才！因为路线正确所以把中国建设的越来越强大！让那些反中国的人痛恨不已！

[@mtiger6914]

@@jefdavis9995 sb

[@user-yf9gr5xn8w]

你爷爷现在要是在我们这边大陆，你这代都是光荣的，我有个同学的爷爷就是国民党的，留在南京了，文革是蛮惨的，80后代后既然被送到南京军区老干部局，因为抗日，退休工资特别好，我同学找工作都分到机关单位了

[@user-rb1mg2ld8b]

@@user-yf9gr5xn8w能不能活着都是个问题。

[@djzhang1710]

说的好。宋朝也是以空间换时间

[@user-vi9cc3fg7v]

👍历史人就该只阐述史实，保留争议，给人思考

[@user-ft6qu5qr7w]

现在的问题就是史实不清楚。就像九一八事变，东北军不抵抗，从前说的都是老蒋下令，后来张学良自己说是他下的令，和老蒋没关系。还有西安事变，有人说是中共鼓动张学良干的，张学良自己说是他自己干的，和中共没有关系。这种事件还很多。现在这段历史最麻烦的就是各有各的说法，而且这些说法也未必都是没有证据，很可能看起来证据还还扎实，但就是说法不一。

[@allenpoon7745]

🎆抗戰時的西南聯大是蔣中正堅持教育救國的理念下成立的。因在抗戰前蔣委員長為能長期抗戰打敗日本軍閥，而延聘許多德國軍事人才為顧問，開始組建仿德的德制師，並開始規劃抗日救國的後方長期抗戰基地，於是戰事爆發，蔣能將在北平附近的日軍主力，轉換成戰爭的副戰場，讓上海南京在國軍重兵的加持下，立即成為主戰場，如此一來轉變日軍由北上南下的俯攻為由東向西的仰攻，而延長了抗戰禦倭的時程，同時德國顧問也告訴蔣，戰爭是一時的，戰後的復員和建設才是長久的，若要避免一戰時英法加大量大學生投入戰場，以致戰後缺乏建設人才，而使得英法戰後的建設受到很大的延宕，於是蔣乃在抗戰最艱苦時段，喊出教育救國口號，創辦西南聯合大學，讓戰爭亦無由阻擋教育培養人才的百年大計。若比較蔣的戰時還能注重教育，比較毛的為了奪權搞文革大高中學校可以停辦，則中國該選那種人作國家的領導人，就不言而喻了！

[@user-rb5zy7mm2f]

😂你又懂了

[@zz-fm1gu]

原来我对战略这个词的理解是错误的，没得选并不能算战略。

[@lirs3129]

你的理解没错，是天豪老师对战略的理解有点和军事上的战略的理解有些不同。当时，也是有不同战略选择的，比如速战、投降、持久战。很明显，国共都选择了持久战，是上策。

[@user-vi5ox7ob2w]

@@lirs3129 但是差不多的对策在不同人手上就有不同的效果，老共玩的是深入敌后打穿插，国民党却是把举全国动员的有生力量消耗在日本舰队舰炮射程下的上海，一开始几万人打几千人打不下双方不停添油，川湖军队甚至花了几个月时间奔赴芦淞结果连整编时间都没有就打散重组上战场。主要是老蒋想借此消耗各地军阀实力，而且上海占当时国民政府收入一半以上，老毛就聪明很多，建国以后把工业基地全放内地，不怕你打

[@user-ol4qn6dq7x]

鱼死网破也是种选择

[@twu9579]

读完吉鸿昌的诗后的叹气，我也是深深的叹气

[@leesimage]

可惜老師沒有提到 “訪蘇代表團”之行，敝人認為這讓蔣氏徹底認清了蘇共的真面目（著作），在黨中央完全被共產黨控制後，因而在抵滬後清黨～關於反日？老師怎麼不說說國民黨內有幾個人認為可以打日本？“血性”？看來有人和國防部要徵召的 “義勇軍”差不多了～

[@zeflute4586]

412政变屠杀的辩护： 1. 中共煽动工人抗议导致不稳定 2. 中共被屠后建立苏维埃，中共早就不老实！ 今天从你这里听到了新的： 1. 因为苏共坏坏！所以杀之。怎么知道苏共坏坏呢？因为在人群中多看了它一眼 （“徹底認清”？？？？） 2. 国民党“黨中央完全被共產黨控制” （Seriously？？？？）

[@ryanchen4021]

​@@zeflute4586 1923年2月17日，孫文特任蔣為大元帥行營參謀長。 8月，蔣奉孫派遣，率領「孫逸仙博士代表」一行四人赴蘇聯學習考察，歷時三月餘：蔣對蘇聯軍隊實行政治委員、黨代表制深表贊賞；對其軍械武器之研究與進歩，也認為可與歐美各國相競爭；但對於蘇聯沒有同意蔣在庫倫建立軍事基地、向北京進攻之軍事計劃很失望，對於蘇聯之外蒙古政策很反感，認為蘇聯沒有放棄其「侵略」之野心，因而認為蘇聯對中國之援助是別有用心；蔣還認為蘇維埃政治制度是「專制主義」，與三民主義不相容，不能仿傚；蘇聯之行加深蔣對蘇聯之認識和疑慮。 蔣在蘇聯考察幾個月，正值列寧病重，看到史達林和托洛斯基內鬥，對蘇聯政治中「排斥異己」風氣盛行充滿失望。 這是日後蔣反對對共產主義的起因。

[@ryanchen4021]

​@@zeflute4586 在孫文過世後，國共合作北伐，但當時真正決策權都在蘇聯顧問手中，可查詢一下蘇聯顧問鮑羅廷在這段期間的重要性。 鮑羅廷也在當時跟中共密謀以葉劍英取代老蔣北伐總司令位置。

[@fantaz7079]

委员长打仗还要关心股票，真辛苦

[@yuio823]

我對李老師的看法略有不同,戰爭雖不必有必勝把握才能打,但是如果我方勝算低到趨近於零的程度,則是能不打就不打;很不幸的是當年的中國和日本的軍事力量對比就是如此懸殊,所以蔣介石的盤算是一方面剿共,一方面和德國合作訓練出稍微比較能看的現代化陸軍和空軍部隊;而後來的松滬會戰也證明這點,德式87/88師/教導團/財政部稅警團確實讓日軍吃足了苦頭 ,倘若中日全面開戰再往後拖個幾年, 日軍未必能在上海打贏擁有20個德式師的國軍守軍

[@ymoduki]

再拖上幾年，華北的日軍都把戰線推到南京上海了，別忘了北平等地是怎麼被日本人控制的。

[@cheng-gangwang1557]

1948年以前，看共产党军队和国民党的军队对比，共产党军队胜券都是趋近于零的程度，但共产党都没有放弃武装斗争，后来的结果大家都知道了。 而中日全面开战再拖几年，国军在上海也打不赢日军，因为淞沪地带无险可守，却利于海空火力发挥，完全是以国军之弱点攻击日方之强项。

[@georgedabaoslieder]

選在淞滬主動攻擊日軍是為了打給西方列強看，希望西方列強能夠介入調停；二方面也是，拿出自己所有的老本，號召各大山頭拼出家底。

[@vonvandenburg3309]

没用，上海战场完全被日本海军压制，多少陆军在上海打仗都是吃日本的炮弹，多20个师也一样。委员长在上海开战就是想让租借的外国人能看到，说到底就是想依靠外国势力谴责日本，这种表现还是心虚抗日。如果真是个战略家就该把战场放在安徽-河南一线，拉长日本的补给线，同时躲开日本海空军优势，利用安徽河南一线的山区消耗日军主力。

[@yuio823]

@@vonvandenburg3309 那是因為當時蔣介石的建軍計畫只完成一小部分,事實上當時中國空軍一度和日軍打的有來有回不落下風 甚至還重創日軍一艘航母,逼其撤出戰場

[@003ggg]

老師一系列的影片我都很喜歡，但這一集實在太污名化老蔣了。老蔣很多決定你看起來昏庸是因為你已經知道結局且沒有戰場迷霧。以時間換取空間這點完全沒有問題，俄羅斯帝國跟蘇聯都是靠這招打贏法國跟德國的，俄羅斯甚至還堅壁清野，連一點物資也不留給敵人。再則，安內必先囊攘外，換個角度想，如果當初徹底剿掉毛澤東所屬的紅軍，今天中國會是共產黨的嗎？事實上蔣就是知道國軍跟日軍相差太大，連武器國造都有問題，是要怎麼打？拿大刀？淞滬會戰最精銳的德械事師都幾乎被打沒了，還能指責蔣丟失大片國土？牌就是這麼爛啊。如果今天日本早早佔領全中國，今天也不會有毛澤東跟共產黨來說嘴啊。老師想的太簡單了。你這一集太偏共產黨了。

[@user-wt3ft1kb1w]

李老师对共匪认识还不太深入！

[@xiyuliankong]

你說到相差太大，我只想到朝鮮戰爭

[@conerman5882]

你的意识形态决定了你的思想，宁愿被日本统治也不愿被共产党统治。

[@georgechao2048]

同意

[@smkccc]

其实安内也催生一个问题，那就是当时红军是执行的共产国际，效仿苏联布尔什维克党的工人暴动占领城市夺取政权，如果不围剿力度不大，抓住关起来，进行思想改造。毛的农民起义路线中共就不会走，当时是被蒋逼的太紧了，中共内部被迫走了农民路线。只要中共一直走工人占领城市路线，毛就永远不会上台，甚至进不了中共核心政治局，可能在几年战乱中就消亡了，国军就不会垮台。所以，这个安内力度是老蒋没掌握好，用力过猛了。

[@yesterday0101]

講的好，老師，以事實結果來看發展，公正客觀有意義👏

[@user-pe3st2qp7t]

很喜歡期待待下集

[@zengjiezhang2331]

同意UP 最后给中共强度10分，日本强度20分的观点。即使现在的大陆人，都对中共取胜觉得不可思议。而且，国共内战初期，实际上是国军压着解放军打的，逆转发生在中间阶段，然而日本贯穿始终都压着国民党打，即使日本即将崩溃也能打出豫湘桂战役。 好多人一提起国共内战就是三大战役，实际上是不对的，即使白纸黑字放在九年义务教育的书本上，好多人都忘记了或者根本不提前面的战略防守阶段、相持阶段，而三大战役即使在书本中也已经是第三个阶段：战略反攻阶段了。

[@zengjiezhang2331]

所以up的观点一点也不片面。前期中共1分，后期20分，平均10分没问题。 不过解放军后期20分都有点低，经历过内战洗礼，中共军队磨砺出了大量优秀的指挥官，从底层一直到战略决策层。形成了自己的军事理论，放到国际社会水平都不会低的军事理论。中国人可能天生就是战争艺术家，当然，只要统治者敢于放手去做。

[@smkccc]

@@zengjiezhang2331 中共军队的中坚力量从北伐跟着蒋介石开始就是那群人，当时军长叫张发奎，部下有叶挺、叶剑英、陈毅、贺龙、粟裕，陈赓等5个共和国元帅还有6个大将。所以老蒋心痛啊，要盯着干。换成其他军阀，就这点人，懒得去烦。

[@djzhang1710]

我是河南扶沟县人，吉鸿昌同乡

[@Halt183]

李老師能長篇講講蔣介石日記嗎? 例如蔣中正在一些事件前後的心態是否能從日記中體現呢?

[@yilincao8583]

正经人谁写日记啊。。。

[@user-dm4km2hc1y]

@@yilincao8583 蔣介石就不是正經人是「民族英雄」

[@yilincao8583]

@@user-dm4km2hc1y 蒋介石没资格。治国无能，治军无方

[@yilincao8583]

@@user-dm4km2hc1y 直到1945年日本投降前的最后一个月，国军还在丢城失地，被日军接连攻克了18座县城。 整个八年抗战中，国军接二连三的溃败不断上演，致使中国付出伤亡3500万人的惨重代价。 这种人间惨剧的发生，相当程度上要归咎于老蒋的用兵失当。

[@h.t6641]

@@yilincao8583 那個年代，只要不是文盲，多寫日記。 書店都有賣空白日記本！！！ 毛澤東，林彪，周恩來⋯都寫日記，自己查查看。 當然沒蔣寫的長。 但中共主要領導人的日記，過世後多交給黨處理。 多數不會公開，全部公開也更精彩。 比如周恩來旅日日記有出版，他稱小他兩歲的李福景為「吾愛友」、「吾慧弟」，有人認為是他有同性戀傾向的證據！！！ 其實那個年代，只要不是文盲，幾乎都寫日記。 不能說都不是正经人。只是寫這電影的編劇無知不知道，他長輩要不是文盲也寫過，有段時間寫日記還是學校作業。 難道他是在罵他爺爺不是正經人？ 民國時期，學校要求學生寫日記，除鍛鍊書寫能力外，也可自省。

[@lawrencetaulk7898]

老师的节目好，品位高，期待下一集。

[@maiRty999]

老师，感觉还是不要切换声音好一些，就直接你的原声讲解就很好了

[@manwong6215]

录制的时候没有表达流畅, 或者事后剪辑发现有更好的表述方法, 就加进去后期声音. 这说明李老师对自己做的视频有精益求精的追求. 很正常

[@panoxdisplay6141]

台湾胡说八道的”名嘴”们比较受欢迎！李老师客观公正

[@yugongyishu]

好得很，非常喜欢，谢谢你！

[@haoosc5017]

主播说的不错！站位往左移动10厘米！

[@edwardtrump1046]

张学良后来在美国承认蒋没有下令。

[@Coca-nl7ry]

最后一个对手程度应该不只10分，其实大陆教材里去除口号的部分已经给出答案了，军事民主化、灵活有效的群众政策。所以虽然TG确实穷，没有美援，苏援也有限，但整体的组织度和战斗力已经远超国军了，战斗力这点在朝鲜战争中有明显的体现。个人建议是20分，不满分是因为毕竟工业能力欠缺，装备补给很差。其他分数没有意见，所以委员长抗战后仍然只有30分，还是严重不及格没变。

[@cheng-gangwang1557]

当时的苏援起到决定性作用

[@vonvandenburg3309]

@@cheng-gangwang1557 志愿军去朝鲜打美国人苏联都没按时给援助，打国民党哪来的苏援？苏联在南京的大使馆1948年还没撤离，当着老蒋的面给解放军援助苏联大使疯了吗。当时解放军在东北发动百姓收集日本人遗留的武器，仅珲春一地就收集子弹炮弹100多卡车，还用苏援吗。

[@billchen6166]

@@cheng-gangwang1557 国民政府以蒙古换取苏不援共。

[@cheng-gangwang1557]

@@billchen6166 国共内战期间，只有美国不援蒋，没有苏联不援共。

[@billchen6166]

@@cheng-gangwang1557 战后美国向国民政府提供了至少30多亿美元的“救济”、售让、赠予等物资援助。抗战中根据魏德迈1944年11月提出的整军计划，美国同意帮助国民政府训练和装备39个师，到日军投降时实际已装备了20个师。抗战胜利后，美国继续帮助整训国军，并增加其装备规模。至马歇尔来华调处时（1945年12月）为五十七个师。据徐远举介绍，美国每天从印度以五十架飞机运法武器到云南装备国民党军队。在1948年美帝又装备了国民党十二个师。据廖耀湘介绍：“美械装备的师，全师有冲锋枪约一千零八十枝，卡宾枪约五百四十枝，步枪约四千五百枝（新一军、新六军每师有步枪七千余枝）。重机枪七十二挺，轻机枪约二百七十余挺，六O迫击炮约一百七十门，八一迫击炮约三十六门，山炮十二门。此外尚有军属榴弹炮（105毫米）十二门和军师工兵和通信器材等等。”美国人心里也很清楚，比如1945年2月16日时任美国驻华大使的赫尔利就对蒋介石说：“等到战争结束时，你那些装备精良的师团就可以轻而易举地战胜共军了”。

[@jerrykuaky2926]

李老师对中国近代史分析的真透彻，对近代史上的每个政治头人或领袖分析的非常到位，对中国未来的历史教课书中会起着举足轻重参考作用！在诠释领袖外交评价蒋介石篇中为什么没有详细提及蒋中正在1945年抗战胜利后为什么强势一边倒的倾斜到美国？是不是因为宋美龄亲美？或者蒋中正与宋美龄结婚后就疏远苏联而紧靠美国？如果1945年抗战胜利后蒋介石继续与苏联保持友好关系疏远美国，蒋介石是否会输掉大陆？或者不会如此快的输掉大陆？

[@user-tu1zm1su2x]

谢谢老师分享

[@user-so7ws3yo4z]

听到吉鸿昌将军的绝命诗 我哭了

[@user-so7ws3yo4z]

@tao gan 孙元良这种人在国军混的风生水起，反而容不下吉鸿昌，难怪国军能打的都投共了，老蒋不败天理不容

[@user-so7ws3yo4z]

@HW Bonnie 你说说看

[@user-so7ws3yo4z]

@HW Bonnie 绝命诗 恨不抗日死，留作今日羞。国破尚如此，我何惜此头？ 临刑前对刽子手说的话 “我为抗日而死，不能跪下挨枪，我死了也不能倒下！给我拿个椅子来，我得坐着死。” 接着又说：“我为抗日死，死得光明正大，不能在背后挨枪。你在我眼前开枪，我要亲眼看到敌人的子弹是怎样打死我的。” 遗书 1934年11月24日，吉鸿昌就义前几个小时，向法庭要了笔墨和信纸，给夫人胡红霞留下遗书手迹（现被天津市博物馆收藏）： “红霞吾妻鉴： 夫今死矣！是为时代而牺牲。人终有死，我死您也不必过伤悲，因还有儿女得您照应。家中余产不可分给别人，留作教养子女等用。我笔嘱矣，小儿还是在天津托俞先生照料上学，以成有用之才也。家中继母已托二、三、四弟照顾、教（孝）敬，你不必回家可也。” 吉鸿昌牺牲前写给三个弟弟的遗嘱: “ 国昌、永昌、加昌等见字兄己死矣，家中事俱己分清，你嫂洪霞及小儿鸿男、悌悌由您洪霞嫂教养，吾弟急手足之情照应可也，唯兄所恨者先父去世嘱托继母奉养之责，吾弟宜竭力孝敬不负父兄之托也。 兄吉鸿昌书 十一月二十四日十一时冲” 吉将军堪比 岳飞 文天祥

[@HH-ew1tn]

@@user-so7ws3yo4z 孫元良? 你是說影星秦漢的爸爸嗎?

[@mtiger6914]

@HW Bonnie sb，你是印刷机

[@thisisdami01]

叶剑英对蒋介石有直接评价 最多是个营长

[@user-qr7kb1eu6c]

叶算老几 在蒋面前顶多是个秀儿

[@user-jz2bt6bx9b]

叶帅可是被誉为历史上真正穿越的人

[@dxt510]

@@user-qr7kb1eu6c 论打仗蒋差不多只有指挥几千万把人的能力。

[@thisisdami01]

@@dxt510 指挥不了。惠州之战，蒋就快把叶剑英等气疯了。

[@fang5143]

葉匪說的你也當一回事？

[@user-fg3ts8zo4g]

先赞后看系列😏支持李老师

[@user-vz6vr2ez3j]

老师讲的真好。

[@cnshnj1757]

毛澤東的持久戰和蔣介石的“以空間換取時間”是有本質區別的。毛澤東持久戰的重點是中國在戰爭中逐漸進步，日本則逐漸衰弱，最後中國戰勝日本。蔣介石“以空間換取時間”的重點是死不投降，拖到英美列強出手，逼日本退出中國。按毛澤東的戰略，中國將能獨立自強；而照蔣介石的戰略，中國只能換個“仁慈”的宗主國。中國大陸和臺灣的現況也確實證實了兩種戰略的結果。

[@wfireC]

難道毛澤東當年不舔蘇聯？

[@cnshnj1757]

@@wfireC 毛澤東歡迎外援但立足自身, 不受外人挾制。蔣介石缺乏自信而依賴外援, 只能受人擺布。這就是兩人對待外援的區別。

[@wfireC]

@@cnshnj1757 毛澤東到底有沒有堅持原則我不知道，但是他口口聲聲蘇聯老大哥叫的親熱。而且他讓蘇聯的農業專家來禍害我們的農村，造成收成一塌糊塗，間接造成大饑荒。 至於老蔣，他雖然接受美國援助，但在韓戰時，美國建議他讓美國丟幾個原子彈在中國幫助他反攻大陸，他堅決不肯。後來也是因為他不肯對美國言聽計從，美國才開始扶持他手下的將軍和台獨份子，最後先斷絕援助，再完全斷交。

[@ericlai1659]

@@wfireC 傻子，老蔣知道美國是讓國軍去當炮灰，哪有人會自己的軍隊踏入核彈焦土

[@ericlai1659]

@@wfireC 老蔣當初也是蘇聯扶持的，甚至都把他兒子送到蘇聯

[@user-ni8zp4nt1s]

老蔣取消清末的不平等條約，應該是中國近代史上最了不起的領導人！

[@kyle7585]

但他收回哪些领土了？不但没收回，放任东北，蒙古，琉球流失敌手

[@allvinren1049]

胖豪老师，谢谢你 对大陆盐碱地的很多启蒙，生动又富含知识，清晰又不枯燥

[@seacert890]

总的来说很中肯了，期待老师讲微操

[@user-nr1ep4nl1d]

我中華民國，在軍事史上，盡出一代名將！但可惜的是，國民政府高層多半無能之輩，在加上蔣介石猜性忌疑，無能指揮！使許多著名將領，不是戰死沙場，要不處決與軟禁，為之可惜，願他們的英靈，永佑中華民國，天佑中華民族。

[@user-rg5yn9up9g]

上层腐败无能下层愚昧无知，国民政府当时烂透了。

[@user-ez5wc1zt6v]

無能?如果說你內憂外患看你會不會無能

[@user-ez5wc1zt6v]

@@user-rg5yn9up9g 國民政府爛透了?笑死

[@user-my9xg4jv3b]

@@user-ez5wc1zt6v 你看下那时候国民党高层有多少共党间谍就知道了，共产党那个时候能给那些人什么东西，一穷二白人家依旧愿意冒着死亡的危险，放弃高层的福利去帮共产党，要么是共产党太好，要么就是国民党太烂，或者两者都是，你选哪样？

[@user-ez5wc1zt6v]

@@user-my9xg4jv3b 國民黨到台灣來後到到處貼標語小心隔牆有耳匪諜就在你身邊到處抓匪諜不假吧？

[@haoosc5017]

凯申物流 值得信赖！

[@user-cm2ou3dl9f]

運輸大隊長 常凱申同志

[@bangbangtheory4264]

恭喜天豪老师三万订阅

[@user-kv9hx7ce3p]

這個老師不錯，說的明道的理。 還拿出很多教科書沒有的史料，有的我還以為我這年紀很少人看過。 當然我只喜歡密料，正科的東西我比較不會去讀因為很長很多人懂。

[@user-kv9hx7ce3p]

補充一下1936年毛澤東的電報內容正確，但電報政府是“中華蘇維埃共和國”並非中華民國。 中華蘇維埃共和國是現今中華人民共和國的前國號，蘇聯 日本 國民政府認證一個國中國，中華蘇維埃共和國最後掌權人毛澤東主席在國民政府敗退台灣後更改國號為中華人民共和國，當然戲稱建國後世美化建國大業。 畢竟蘇聯紅軍的國家怎麼也不是漢人政權的國，但有趣的事國號改了體制不改只是為了名聲，當年我歷史老師說了很多笑料。 當年也是跟國民政府來台，因和上司不和下放中部，本來是軍人但有教書經驗的老師。 我都忘記那位幽默老人家的名字了 但他的教育下我對於政黨沒什麼好感，都是一群利己損人的團伙。

[@YangShuLin]

这几天天天在你这里翻看这集出了没😭

[@user-vn9jc6lh9b]

如果按照这个对待列强的标准来算的话，毛泽东经历抗日战争，国共内战，抗美援朝战争。。。数值要爆表。。。

[@haoosc5017]

台湾历史书指不定怎么摸黑这一块呢

[@ruitao1364]

@@haoosc5017 杀猪拔毛，共产共妻，三分抗日，游而不击，雨农死太早，共谍满地跑。。。还有很多，欢迎诸位补充概括。。

[@user-se9jx7ke2d]

@@ruitao1364 概括的不错

[@davix4210]

好看！

[@linuschen01]

應該還可以劃出一個北伐時期的評分，對方強弱，我給50分!一開始帶著700黃埔軍不知道怎麼打贏幾萬人的陳烔明，還一路神奇的打贏，當時中國最強陸軍的北洋軍閥們，開了掛了…