KZ
bin
Негізгі бет
Қазірдің өзінде танымал
Тікелей эфир
Ұнаған бейнелер
Қайтадан қараңыз
Жазылымдар
Кіру
Тіркелу
Ең жақсы KZbin
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Жазылу
李天豪
臺灣資深歷史老師
想說故事給大家聽
對歷史政治經濟宗教文化有興趣的朋友
歡迎訂閱收看
23:19
就不能跟中共聯手抗日嗎?
21 сағат бұрын
25:15
國軍到底能不能打硬仗?
14 күн бұрын
21:09
大法官能廢掉國會嗎?
21 күн бұрын
27:45
沒有蔣介石民國會更好嗎?
28 күн бұрын
30:59
為什麼專制無法長久?
Ай бұрын
23:25
改掉國號的代價有多大?
Ай бұрын
24:16
張學良為何不抵抗?
Ай бұрын
28:58
中共為什麼難以打垮?
Ай бұрын
26:12
毛澤東輸給了誰?
2 ай бұрын
27:44
中國自古以來有多大?
2 ай бұрын
27:24
貪官是怎麼養成的?
2 ай бұрын
25:02
取經路上孫悟空為何那麼弱?
2 ай бұрын
30:21
蔣介石的真本事
3 ай бұрын
27:39
民國第二共和是怎麼開始的?
3 ай бұрын
25:49
當年為什麼退出聯合國?
3 ай бұрын
26:34
袁世凱想篡位嗎?
3 ай бұрын
26:05
大清為何讓袁世凱領兵?
3 ай бұрын
25:04
流血之後,改變世界
4 ай бұрын
26:17
為什麼台灣人那麼親日?
4 ай бұрын
28:29
日本侵華的起點
4 ай бұрын
26:31
日本有把台灣還給中華民國嗎
4 ай бұрын
26:29
自古以來...台灣屬於誰?
4 ай бұрын
26:14
日本為什麼成為中國最大的仇人?
5 ай бұрын
27:26
鄭成功開了一家反清復明公司?
5 ай бұрын
25:44
當國民黨的老大最重要的條件是?
5 ай бұрын
28:21
蔣宋聯姻
5 ай бұрын
25:23
1633,大明曾統治大海
6 ай бұрын
28:37
毛澤東是怎麼起家的?
6 ай бұрын
28:08
鄭芝龍是怎麼崛起的?
6 ай бұрын
Пікірлер
@FredoLin1993
46 минут бұрын
什麼叫心中酸楚?笑死人,問題在於鬥王金平的時間,誰管你連戰講了什麼話?還歷史研究者
@nelsonhuang1878
Сағат бұрын
中國民主化吧!什麼戰爭都將結束
@LuckyArnold99
2 сағат бұрын
这一集有点题功效,尤其陈寅恪那句话,胡血汉骨。这是近期我看到的魏晋南北朝的视频里面最深刻的一句。
@大碗三合一
2 сағат бұрын
抗战牢蒋没投降已经非常可以了,看看隔壁兆铭兄…挫骨扬灰就是活该
@李董-h7p
3 сағат бұрын
李老師的頻道真的不錯但是就是太多小粉紅 以史為鏡可以知興替 過往歷史成王敗寇 但現在呢 中共維尼的統治下 小粉紅犧牲個人權利想靠集體主義完成中國夢 想開創另一個大唐盛世? 殊不知你們來這邊留言評論都是違法的 中共政權就是要搞焚書坑儒 讓你們笨一點 不要接觸太多外界思想 以免讓你們有獨立思考的能力 不讓你們群聚討論評論 怕你們思辯有顛覆中央的想法 你們卻樂在其中並以以為傲 清醒點吧! 兩岸就是不同文化不同體制才會漸行漸遠 即便有再多的高樓再先進的軍武 台灣人也不會有想跟中共統一的念頭
@seangao8682
4 сағат бұрын
显然毛技高一筹
@foxsu8001
5 сағат бұрын
別人家我不能代表,至少我的家族,本來沒有那麼喜歡日本,但是因為國民黨的對比之後,就把部分情感投射回日本身上了⋯⋯
@Fhfddsdhjkkuytfc
5 сағат бұрын
沒有國民黨 台灣會更好
@JimMo-gf3zw
6 сағат бұрын
李老师…谯周,赖蛤蟆…刘禅😊
@徐威-t9p
7 сағат бұрын
分裂、割据时期,中国范围内的各“诸侯国”,只要不是胸无大志如李后主那样的,无不以统一华夏为己任。所以春秋战国时期各诸侯国不断相互征伐;所以三国时期魏蜀吴之间也不断发生战争;即便是宋代的辽国、金国,也都是因为没办法一下子灭掉宋国,所以才订立各种盟约保持了一段时间的相安无事。这些分裂、割据势力,都认为自己要获得认可,就必须统一中国,没有人想独立出去,没有人说自己不是中国人。所以,即便是分裂割据时期,那些分裂割据实力依然属于中国。
@徐威-t9p
7 сағат бұрын
斯德哥尔摩综合征。
@孫泰鑫-m8g
8 сағат бұрын
謝謝李老師🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@guanglongyin5383
8 сағат бұрын
没有最好的制度,只有最适合的制度。就当时的中国而言,共产主义制度确实比资本主义更有吸引力。简单易懂,粗暴且直接~~打土豪分田地,没什么道理,但是对于遍地都是无产阶级的中国,TMD不成功的话那领导者的能力就值得怀疑了。这个制度最大的优点就是给资本主义画了一道红线,别让自己治下的无产阶级太多,否则红色风暴刮起来,挂在路灯下摇摆的就是自己~~
@9613hagh
8 сағат бұрын
但他卻為了壓制在野黨引地方人士(黑道)入黨選舉,他手牽著鄭太吉高舉,那個畫面深深令我不齒
@清风不识字88
9 сағат бұрын
哈哈哈,開局一個碗,挑動天下反。名句啊。老師不只了解歷史更了解現實😂
@查理斯-h888t
9 сағат бұрын
打,狠狠的打! 李老師上課真的唱作俱佳,非常吸引人!
@amazingpeterzhu
10 сағат бұрын
第一次看到有人把孝文帝改革说的这么清晰的人,之前看的都是对孝文帝歌功颂德,巴不得吹捧成圣人,但是孝文帝死后没多久北魏就分裂了,我拿这一点反驳反而很多人说要是没有孝文帝北魏早就灭亡了,我总觉得不对劲,但是又不知道问题根源,感谢老师让我了解了这些
@luciusfong6321
10 сағат бұрын
这个叔叔是不是吃错什么药
10 сағат бұрын
一团乱麻的南北朝,老师逻辑清晰,醍醐灌顶!!!
@jianpingwang2528
11 сағат бұрын
在中国的土地上。居然日本军队敢如此大胆。这是最大的耻辱。明明是张学良不抵抗。却赖到蒋介石头上。
@jerrychen9498
11 сағат бұрын
一直覺得國內的教材將歷史切割的得非常碎片化,只強調單一事件,卻不見前因後果之脈絡,李老師這一集做了最好的示範,在半小時時間內精準闡述了魏晉南北朝的混亂歷史,這才是現代公民需要具備的歷史知識。
@PakLo-qd1ty
11 сағат бұрын
蔣委員長万岁
@我是誰-s6i7y
11 сағат бұрын
奴役了50年,還有人敢不聽話嗎?巴嘎!
@LeeKonWong
12 сағат бұрын
天豪老师中肯务实,真正的历史讲师🎉
@ruoxinzhang99
12 сағат бұрын
接着讲呀!!!我都读完啦!!!❤
@阿魔-i3w
12 сағат бұрын
讚
@kellywilliam6726
12 сағат бұрын
隋唐杨李也都是鲜卑贵族、鲜卑军事将领。
@蔡熊熊-e2j
13 сағат бұрын
解池附近,不是只有關羽位名人,為什麼只有他成神呢?
@DescendantofYellowEmperor
13 сағат бұрын
共产党抗日是从1932年开始,国民政府一枪不发放弃东北以后,中共组织东北抗日联军,在后来的十多年抗战过程中,东北抗联将士阵亡比例高达百分之九十以上。
@DescendantofYellowEmperor
13 сағат бұрын
胡扯,没有蒋介石的四一二政变,武汉国民政府早已武力统一全国,彻底消灭北方军阀割据势力,日本也就没有可乘之机了。然而老蒋以一己私欲在南京非法篡立南京国民政府,公开篡权夺位引发国军同志内斗,又开展血腥清党运动,大肆屠戮共产党和国民党左派,导致国民党基层党员十不存一,国民党政令从此不出县城,彻底失去底层农民和工人的支持,从而动摇国本,同时白色恐怖逼反毛泽东,引发国共内战,初创的共产党武装势单力孤,被迫下乡,却无意中打破了苏俄城市暴动理论对中共的枷锁,毛泽东农村包围城市理论得以实践,土地改革在农村星火燎原,几十年后将南京国民政府吞噬。 更糟糕的是老蒋与大力扶持自己的苏联交恶,转投英美怀抱,日本见国民党与苏联反目,便无所顾忌,大举入侵中国,英美岂不知国民党本质,转手支持日本入侵中国,苏联冷眼旁观,英美作壁上观,军阀避战自保,国军无暇北顾,中国陷于内外交困的绝境,东北华北拱手让人,霎时间丧邦辱国黎民涂炭。
@tarngwon
13 сағат бұрын
現實面的結論就是....日本是第1個完整統治全台灣的政權!
@DescendantofYellowEmperor
13 сағат бұрын
胡扯,没有蒋介石的四一二政变,武汉国民政府早已武力统一全国,彻底消灭北方军阀割据势力,日本也就没有可乘之机了。然而老蒋以一己私欲在南京非法篡立南京国民政府,公开篡权夺位引发国军同志内斗,又开展血腥清党运动,大肆屠戮共产党和国民党左派,导致国民党基层党员十不存一,国民党政令从此不出县城,彻底失去底层农民和工人的支持,从而动摇国本,同时白色恐怖逼反毛泽东,引发国共内战,初创的共产党武装势单力孤,被迫下乡,却无意中打破了苏俄城市暴动理论对中共的枷锁,毛泽东农村包围城市理论得以实践,土地改革在农村星火燎原,几十年后将南京国民政府吞噬。 更糟糕的是老蒋与大力扶持自己的苏联交恶,转投英美怀抱,日本见国民党与苏联反目,便无所顾忌,大举入侵中国,英美岂不知国民党本质,转手支持日本入侵中国,苏联冷眼旁观,英美作壁上观,军阀避战自保,国军无暇北顾,中国陷于内外交困的绝境,东北华北拱手让人,霎时间丧邦辱国黎民涂炭。
@DescendantofYellowEmperor
13 сағат бұрын
胡扯,没有蒋介石的四一二政变,武汉国民政府早已武力统一全国,彻底消灭北方军阀割据势力,日本也就没有可乘之机了。然而老蒋以一己私欲在南京非法篡立南京国民政府,公开篡权夺位引发国军同志内斗,又开展血腥清党运动,大肆屠戮共产党和国民党左派,导致国民党基层党员十不存一,国民党政令从此不出县城,彻底失去底层农民和工人的支持,从而动摇国本,同时白色恐怖逼反毛泽东,引发国共内战,初创的共产党武装势单力孤,被迫下乡,却无意中打破了苏俄城市暴动理论对中共的枷锁,毛泽东农村包围城市理论得以实践,土地改革在农村星火燎原,几十年后将南京国民政府吞噬。 更糟糕的是老蒋与大力扶持自己的苏联交恶,转投英美怀抱,日本见国民党与苏联反目,便无所顾忌,大举入侵中国,英美岂不知国民党本质,转手支持日本入侵中国,苏联冷眼旁观,英美作壁上观,军阀避战自保,国军无暇北顾,中国陷于内外交困的绝境,东北华北拱手让人,霎时间丧邦辱国黎民涂炭,五千年中华文明几乎毁于一旦
@tonghuixu2698
14 сағат бұрын
國軍为中国而战的时候能打硬战,为國民党打战的时候不能。
@張修華-w2g
15 сағат бұрын
中共多次的言而無信,已經證明能不能聯手了⋯
@erwang-w5p
15 сағат бұрын
我對日本好感不起來,我爺爺輩是被日本人迫害的,我沒辦法替先輩去原諒日本
@潇潇雨夜-h4h
16 сағат бұрын
这么说移民问题不光美国经历过啊
@chuanzonghuang1858
16 сағат бұрын
國軍早就忘了當年的屈辱了
@德川兵衛
16 сағат бұрын
准噶尔汗国被屠杀光了,多次降后复叛,乾隆下令兆惠准噶尔男子全部杀掉,每一条山谷都搜查,女子为奴或送到喀尔喀,(路上也基本死掉了),大约有十分之一逃到哈萨克。准噶尔今天只剩下地名,卫拉特蒙古人已经无影无踪。
@德川兵衛
17 сағат бұрын
隋唐四个皇帝接力灭掉了高句丽,清朝康雍乾祖孙三代前赴后继,灭掉了准噶尔汗国,高句丽和准噶尔两面三刀,表面恭顺,内心桀骜不驯,组织化程度很高,一旦壮大必将威胁中央王朝。失败的例子是大明,面对满清知道他是心腹大患,从万历开始围剿,没有成功,最终吞噬了大明江山。现在中国对手美国,中国不想和他打仗,它内部文化无法整合,自己就烂下去了,不需要中国动手。中国十九世纪的快速衰落主要是嘉庆道光时期没有搭上工业革命这趟车,加上太平天国叛乱,国家更加虚弱,才遭受了百年屈辱。
@adgjmp8975
17 сағат бұрын
既然要討論國民黨如果沒來台灣這個假設性的問題,日共的台灣分支台共,不能迴避實際上228跟這些人關係匪淺,甚至到了國府到台灣後台共一直在活動,甚至中共也有幫助,但是蔡孝乾被策反後,台共全滅但是徒子徒孫就是那些喜歡搞台獨的派系的一部分,設想一下228躲過國民黨的台共,在國民黨沒來台灣的前提,有二個可能 1改成接受中共領導協助中共攻佔台灣。 2蘇聯直接領導扶植台共佔領台灣成立政權。 而這兩個分歧其實歷史上是可以印證的,雖然是日共分支在共產國際與中共不同系統但是台共跟中共關係密切,甚至有支援往來,歷來有安插內線為前提中共的仗的很順利,再者蘇聯的態度對中共是既用也防,也不是沒有可能支援台共在台灣建立政權,而且地緣關係上是可能做到的,但關鍵是有沒有這樣的動機還有利益關係?其實一開始蘇聯是反對中共打內戰甚至不希望他們反對蔣介石,白話是用柔性滲透,但後面國民黨打殘了,蘇聯的態度就變了,其實從韓戰三方的糾葛來說,蘇聯對盟友更殘酷是衛星國是且用且防牢牢控制,甚至後面勃列日列夫對衛星國的有限主權論更是一大體現,合理來說,如果中共一時鞭長莫及,美國沒有興趣,國民黨沒機會撤到台灣(事實上當時台灣已經有國民黨部分行政系統及駐軍),那誰會去填補呢,關鍵還是在蘇聯,蘇聯有兩種選擇 1扶植台共成立政權日後牽制中共,但可能性有變數因為當時還沒交惡也料不到日後交惡。 2支援中共佔領台灣,這點倒是很合理的選擇。 但是台共的問題還是需要解決,不過當時的台共在228當下受到重創,後面蔡孝乾的間諜網還是中共協助,就歷史的推演來說,如果當時蘇聯在沒韓戰的前提下支援中共佔領台灣,而台灣還是以台共的骨幹為管理基礎,那結合日後中蘇交惡的史實,蘇聯策動台共獨立是有可能性的,歷史其實都是很微妙的,試想一下蔡孝乾沒被策反,會發生的事就難料了。
@Lishanmao
17 сағат бұрын
这一篇真的应该放到大陆网上,促进相互了解
@tarngwon
18 сағат бұрын
基層的民眾的觀感就是....狗走豬來
@tarngwon
18 сағат бұрын
簡言之,國土就是統治,可實力支配的範圍 27:00建立「穩定統治」的地方行政組織(大中國) 27:14維持一個世紀才「解體」 老師也間接的指出現今台灣、蒙古及東北外滿州,是不屬於中華人民共和成!?
@aikkwbb
18 сағат бұрын
央央中华民族居然对外种卑躬屈膝,没有怎么经过战火洗礼却像个断脊之犬😅
@yingyuanweng7707
18 сағат бұрын
國會不合法,不能廢嗎?