被写体依存度の話

当たり前っちゃ当たり前の、「被写体によって写真のウケ具合って変わっちゃうよね」っていう話です。
Sound Logo by Bo-z EXP
真面目なポートフォリオ↓
www.vantherra.com/portfolio/
ブログをWordPressで始めました↓
vantherra.com/bloggin/
Sony DSC-RX100だけで撮るブログ↓
vantherra.com/rx100/

[@hakuinodansi]

毎度毎度核心を突いていて、ドキっとされられます笑 今後も勉強させていただきます

[@vantherra]

ドキッと！　嬉しい褒め言葉です。また遊びに来てくださいね～！

[@user-pr7hk9pr8b]

はじめまして、いつも楽しく動画を拝見しております。 私は、主にポートレートを撮っていまして、被写体依存度の高さは頭でなんとなくわかっていましたが、ネット等で他の方に見て頂く場合に自分としては『誰を撮っている』写真よりも『誰が撮っている』写真という考え方を主としていて、かといって被写体は誰でも良いわけではないですし、今回のお話の被写体依存性について自分の写真について改めて考えさせられました。ありがとうございました。 伴さんの動画、話が興味深い内容ですし話し方上手いので今後の動画楽しみにしております。

[@vantherra]

ありがとうございます～！ 撮る技術を突き詰めるからこそ、もういっぺん被写体力について考えてみようぜ、っていう主旨ですので、そのあたりを拾っていただいて嬉しいです。 撮る人間同士だと「誰が」っていうのが大切で、お互いに文脈を読み合えるんですが、一歩そのコンテクストが通じない範囲に出たら単に何が写っている、で終わりなんですよね。そのあたり勿体無いなあなんていう風に思います。

[@MayGreenwood]

素人の普通の女の子よりもプロの美人なモデル 近所の普通の池よりも鏡面きらめくウニユ塩湖 それは痛いほどわかっているんだけれど、その被写体の魅力がほんの数％でもアップさせてあげて誰かが喜んでくれたらと… そう思って日々写真を撮って技術を磨いております。

[@vantherra]

技術と気合と運で、たまに普通の女の子がプロのモデルを超える瞬間があるんですよね。そこを狙うのも面白い！　それも写真の楽しみ方の一つです。 仕事の場合は最大公約数的なところを狙って間違いない撮り方をするしかないので、趣味でしか出来ないそういったアプローチを是非追求して欲しいです。

[@Kaerutiyan56]

毎回、楽しみにしてます。 私は、約５０年ほど写真やってますが（デジタルカメラでは ほとんど撮影したことないです。） なるほど～、たいへん勉強になります。

[@vantherra]

いえいえそんな、大先輩じゃないですか。５０年！　すごいなぁ。 私なんてたかだか12年程度ですので、至らない点もあるかと思いますが暖かい目で見守って頂けると幸いです。

[@user-hn1fr6ov4y]

20代前半のD7100とkiss x3ユーザーです。更新が速いしどれも参考になる話なのでありがたいです

[@vantherra]

どうもどうも！　最近更新がちょっと鈍いですが、ぼちぼちやります～

[@user-hn1fr6ov4y]

楽しみに待っています～

[@jr7uxb_cw4ever]

「そうですか！」の一言でプロアマのライン、見極めできました。 秋山庄太郎さんの言葉で「ウソ見たいに綺麗に撮るとやっとにっこり」語られてました。ウソ見たいに綺麗に撮れる・・これがプロですよね。

[@vantherra]

うーん、秋山さんの話はどちらかというと女優さんの主観にどうアピールするかっていう話だと私は感じましたけどね。 本人が納得するか、写真を使う別のスタッフが納得するかもまたちょっと別の話なので、あれややこしいんです。

[@user-cc2kb7kt5x]

被写体に依存することは絶対あります。確かです、だから必死に被写体を探します、カメラを持って居ない時も被写体を探してます。 この位置でこのアングルでレンズは28mm絞りは5･6なんてやってます。

[@user-gd3uq4ps6g]

いつも楽しく拝見しております。赤裸々なお話ばかりで、とても勉強になるし何よりおもしろいです。 本題から外れていて申し訳ないのですが、伴さんのお声が毎回クリアでとても聴きやすいです。 映像からはピンマイクをつけてらっしゃるようですが、どんなタイプのものを使用されているのでしょうか？ また、音声に関して気をつけていたり、＋αなことなどありますでしょうか？ (編集でノイズをおさえている、など) 伴さんの動画のようなキレイでおもしろい映像を一眼レフで撮りたいと思っています。 差し支えなければ教えていただけないでしょうか？ 初コメントであつかましくてすみません!

[@vantherra]

ありがとうございます～！　気に入って頂けたようで何よりです！ 音声、実はあれこれ悩みまして、最初はRode Videomic Goを使っていたんですが謎のノイズに悩まされまして、最近はご覧の通りピンマイクにしました。 ピンマイクといいましても、SonyのECM PC60だったかな、3000円もしない安いやつを使っておりますよ。 たぶん使っているカメラがRX10というソニーの一体型カメラなんですが、そっちのマイクプリアンプがちょっと良いやつなんではと思っております。 　音量はマニュアルで設定するしかないので、適当に設定してそのまま毎回撮っておりますよ～！

[@user-gd3uq4ps6g]

さっそくのご返信ありがとうございます！ そうなんですね、そんな経緯があってピンマイクを使われているんですね。 ガンマイクはどうしてもノイズが入るとどこを見ても書かれていますし、ボイスレコーダーはいいやつになると結構お値段するので、それならカメラの装備品にあてたいしと堂々巡りしてました。 ピンマイクでもそのぐらいの価格帯でこれだけキレイに聴こえるなら十分ですね。 とても参考になりました。 ご丁寧にコメントいただきありがとうございます！ これからも動画楽しみにしています(^^)

[@daishyo]

東京在住で作り物の風景を撮ってますので、地方お住いの方の日常スナップに素晴らしい自然と景色が写っているのを見る度に、敵わないと日々感じています。 写真の要素に占める割合として、被写体そのものの力が大きい事、よく分かります。普段からなんとなく感じている事を明快に語って頂き、スッキリしました！

[@vantherra]

お互いないものねだりなんですよ実は。私も地方に住んでいた時は東京の人の多さや都会らしい風景が羨ましかったですから。もちろん自然の写真は東京じゃ撮れないんですけどね……

[@photo2762]

毎回色々な気付きがあってとても勉強になります！今回も腹にストンと落ちました。 僭越ながらもし可能であれば、今後の題材として、「被写体をより引き立てるためにカメラマンが意識すること」などは如何でしょうか？私自身特にポートレート時のポージングや目線、コミュニケーションなど、機材の設定以外のソフト面が独学ではなかなかつかめず、プロはどのような思考回路でやってらっしゃるのか気になります。 ちなみに私も妻との会話で「くどい。理屈っぽい」と言われるタチです笑

[@vantherra]

それね！　やりたいんですが色んな都合でなかなかできんです。Twitterで改めて告知をいたしますかな。 有料動画で「店舗取材の上手い撮り方」とかやりたいんで、実際に店舗を運営されている方を募集したいんすよ。 まあしかしモデルさんとのコミュニケーションは教えようと思って教えられるものなんだろうか、という気もいたしますな……ｗ　難しくてやりがいのあるネタになりそうです

[@user-gk8kn8uo3q]

納得です(笑) 最近「結局どんなに気合い入れても被写体次第じゃん」と少し思い始めました。 ディズニーのショーを撮ってると技術とか機材云々はすっ飛ばして被写体が「可愛い」とか「景色が綺麗」とか結局そこで基本写真観る人の殆どはそこなんですよね😅

[@vantherra]

それですよ！　何が写っているかに終始されちゃうと「つまんねーな」ってなりますよね。 でもほら、写真の技術は被写体のよさをより強調するところに働きますからね……あと被写体が背景と良い感じに絡むところを狙えるのも技術ですから。腐らずに行きましょうｗ

[@tsugumu]

私の口癖で、かわいいとか綺麗とかとにかく「心を動かされる絵が撮れた時」に被写体の魅力が高いと思ったら「（満面の笑みで）ムカつく！」って言ってしまうのですが、まさにそれですｗ

[@kimkota3173]

最近伴さんの動画を見始めたので、過去の動画に今更の書き込みですみません。 このテーマは奥が深いというか、実はド直球ストレートパンチなテーマですね。 伴さんの動画を見ていてふと思うことがあります。 写真撮ってて何気なく無意識にやっていること、例えば被写体を選ぶとか、どのポジションから撮るとか、特に気にもしないで普通にやっていること。これって案外どうしてそうしたのか考えること無くて、改めて言われることによって再認識できて「なるほど！」と頭で理解できるって気がするんですよね。 きれいな花だな。同じ種類の花でもこっちよりあっちがよりきれい。その花をどのくらいの画角でどう撮ったらより美しいだろう。 しかし結局始まりは被写体に「惹かれた」一瞬なんですよね。 当たり前を改めて「知る」って大切なことかもしれません。

[@vantherra]

ありがとうございます～！ そうなんです、意識しなおす事で明確に意図して撮れるようになるよ、というのがあるんですが、当たり前の事なので「へっ」ってなる人も結構多いんですよね。 まさにおっしゃる通りだと私も思います。

[@TV-xh4wy]

私も２ヶ月前に写真系動画の配信を始めました。 伴さんの話がとても楽しいので、色々参考にさせて頂きます✨

[@vantherra]

おっ！　私も拝見させてもらってますよー！　沖縄の海すげーなとか屋上いいなとか感心しながら拝見しとります。今後共ひとつよろしくお願いします。

[@TV-xh4wy]

嬉しいです＾＾ こちらこそよろしくお願いします。

[@user-ky6ci5st8g]

サンセットスタジオTV w

[@jrark1974]

これってロランバルトが「明るい部屋」で書いていた、プンクトゥムとストゥディウムの話のことを言っているのかなぁ。分かりみが深い。 いつも楽しく拝聴しています(^^)

[@user-lv1ol6fb4t]

なるほど。黒澤明監督みたいに「この枝とあの枝折れ」とか「あの木邪魔やから切れ」 とか言えたら楽なんですけどね〜次回も楽しみにしてますねー。

[@vantherra]

自然のものに対しては、自分がどう体を動かすか、ですね。身体性を忘れずに撮りましょう！

[@ttyfm705]

どこかの記事で、人を感動させる風景写真を撮るのに手っ取り早い方法は、人が寝ている時間から動き出し、誰も行かないような場所を目指す…だったかな？そんなことが書いてありました。これも良い被写体を選ぶのが1番手っ取り早いよってことなんでしょうね。 街角のスナップなどは被写体としてのインパクトに欠けることが多いから、複数枚の写真で表現するといったところでしょうか。 うーん、毎度腑に落ちるお話でオモロイです。

[@vantherra]

異常な場所を 異常な時間で 異常な粘り強さで撮る ですね。一発ものの風景写真は、どうしてもそうなっちゃいます。

[@user-lv1ol6fb4t]

お疲れ様です。今回も熱かったですねー 写真始めて3ヶ月なんですが桜だったら誰が撮ってもいい写真になると思ってたら大間違い。 なんかごちゃごちゃしていい感じになりませんでした。 目が肥えてきたのでしょうか？ まぁ被写体が良くても下手過ぎるとだめなのでしょう。 てか、桜難しくないですか？

[@vantherra]

桜は後ろがごっちゃごちゃになるので、「ああ自分が意識して撮っている部分以外のものが写真にすると邪魔なんだなぁ」っていうのがよく分かる良い教材です。 キーワードは背景とメインの被写体の分離！　手段は何を使っても良いので、目立たせたい花が目立つように頑張りましょう！

[@e_46kaz84]

確か伴さんがテーマにしてたなと思い出して見返してます 今まさに被写体依存性を実感してます 個人的にはつめの甘い失敗写真ですが被写体に加えたギミックがウケていいね！連発 被写体に直接手を加えてありえない状況を作り出す事がいいねであって機材でも写真技術でもない評価 いい写真て何だろう 何を鍛錬すれば良いのだろう ギミック含めた創造力？と写真技術両方あるのが良いのでしょうがやはり被写体依存性の割合がかなり高いのを実感してます

[@amamistyle_okudanorifumi1976]

僕は映像カメラマンですけど写真も大好きで現場で一緒に撮ってます、手枷足枷の撮影は楽しいですね、30秒で商品を見せたい！という要望などには萌えます！

[@user-hw2yd5nu9n]

ちょっと耳に痛い話です。あまり旅行や、綺麗なところに行くお金持ってないので、被写体もかなり限られてるものになってしまいます

[@csozonbi]

1つ、ふと思いつきました。日本人女性の自撮りスキルは恐ろしいですね。携帯のインカメに蛍光灯の下という最悪な環境においても得意な角度や撮り方、鏡を見ずとも自分がよく見える顔の作り方を完璧に知っていて実際より3割増くらいに撮れる...これは珍しく技術（?）が機材や被写体に勝る場面ですかね。 結局やっていることはカメラマンがモデルの良さを引き出すのを自分でやっているにすぎないといえばそうなのですが。

[@vantherra]

あれちょい広角っていう画角の特性を最大限活かしてますよね。恐ろしい奴らですよ。トライ＆エラーの鬼でもありますしねｗ 前にもお話した、原理はさておき徹底して実証ベースのみで使いこなす人たちですよ。

[@kawakenda4]

被写体依存性、毎度のことながら、とてもシックリくる言葉のチョイスです！ 例にされていたモデルさんの、逆パターンみたいなのもあるかも、と、思いました。 典型的なのは家族写真などで、どんだけ機材揃えて写真館で撮ったところで、結局ママのiPhoneで撮った表情には勝てない、とか、 家族だからこそニマニマ眺めていられるけど、表に出したとて、そう特別なものではなかったり、とか。 プロの方のご自身の家族写真の撮り方に興味があります。 やっぱり妥協できずに徹底して撮るのか、はたまた仕事と切り離して記録に徹して撮るのか。 差し支えなければ伴さんのスタンスを教えてもらえませんか。

[@vantherra]

そうそう、被写体と主観の問題もありますからね。本人は体験しているからすごい風景写真に見えても、他人からすると理解できなかったりっていうのもよくあります。 私はぜんぜん家族写真撮らないんすよ。アート系の人は取り憑かれたように撮っていたりするイメージがありますが、私の場合はどうも写真というものの捉え方が違うようで、ほぼ撮りませんねぇ。どうも記念としての写真に興味が無いようです。

[@user-fh9tz6dz5g]

スターウォーズの基地みたい。

[@meibiza]

FBとかに画像をアップするとモデルの知名度は大きく影響しますね。 地方で美人を集めて撮影しているセミプロ的な人もいますが、 イイネを押してくれる人はある程度決まってしまうようです。 500pxとかだとモデル知名度の影響力はほぼ無く、 和服やコスチュームなどで日本らしさを含めた人物写真に得票があるようです。

[@vantherra]

そう、モデルさんに下駄を履かせてもらっちゃう部分はあるみたいですね。それってモデルさんのタレント性に依存しちゃっているので、純粋に写真としてはどうなのかなぁ。モデルさんは面白いことに、写真の手柄は自分で独り占めしようとする傾向にある人が多いですね。 いやいや君がおらんかったらこの写真は存在していないが、俺がいなくても君は世界にとって存在しないのと同じなんだよ、って撮る側からは思うんだけど、なかなか通じない場合が多いです。 見る側も、写真のファンなのか？　美人のファンなのか？　ですよね。これは世界共通なので越えがたいパラドックスみたいなもんですわ

[@user-kc3bd2vr9u]

僕は裕木奈江さんのFlickrを見つけてカメラ再燃です 伴さんにも感化されて α7Ⅱを買って手持ちのEFレンズをMC11で使って遊んでます 初フルサイズミラーレスですっごく楽しめてます！オールドレンズも α7Ⅱは楽しめそうで良い買い物をしました～ 裕木奈江さんのヌードが見たくて探しててFlickrに辿りついたんですけどね、、、 動機は不純ですが記録撮影からステップアップしたい！って思いました 良い被写体を見つけることをスタートさせます！

[@vantherra]

へー国内でのバッシングを避けてオーストラリアだかニュージーランドだかに移住ってのを以前見た覚えがありましたが、写真やられてたんですね。女子らしい力の抜けた感じで面白いですわ。 α７II、初代と違って随分まともにカメラになっているので羨ましい限りです……

[@user-kc3bd2vr9u]

LeicaにCONTAXに5Dと 使ってるカメラも本気っぽくて「へ～」って刺激受けました 海外で謳歌してるっぽいですよね　写真にそれが出てる感じです

[@vantherra]

不思議なもんでフルサイズを使っていると、知らない人でもなんとなく本気っぽい感じがしますよね。

[@myanmyan555]

美味しいパンで納得しました（笑

[@vantherra]

極意ですよ！ｗ

[@user-oi1wc1hw6w]

納得しちゃいました。 写真を撮る側からみたら被写体依存の高い写真に負ける様で悔しいですが見る側からみたら美人が見たいです。僕も見る側でカメラマンの技術力抜きで見るなら美人が見たいです。 納得はしましたが多くのカメラマンがこの問題について考える事でいい落とし所が見つかるかも知れませんね

[@vantherra]

そう！　見るだけの立場なら美人が見たいんですよ！　それを忘れちゃいかんなと思います。モデルさんに関しては非常に厳しい要求になっちゃうんですけどね。 写真を撮っていると、本当に見た目しか写らないのでシビアというか冷たい世界だな～と思う事もあるんですが、だからこそ美しいものは貴重だなぁ、と思うようになりました。

[@user-oi1wc1hw6w]

伴貞良 写真の世界って見る側も人間なのでフォトコンとか教える立場の人間にもそれをやられると作った側としては凄く微妙な気持ちになりますが、わからんでもない所が一番もどかしいですね

[@vantherra]

下手をすると、教える側の人間で、黙って作為的にそれをやる人もいるのがね……。たとえば写真教則本で、作例が外国の写真ばっかりだったりするのって、あれちょっとどうなんだろうと個人的には思うんですよね。 日本人が見るのが前提の本で被写体力による写真パワー上積みしてどうするんだよ、っていう。

[@user-xn1lk7rc1u]

はじめまして。毎回すごくためになる分かりやすいお話しをありがとうございます。 わたしはこれから写真を趣味にしようと、はじめての一眼を選んでいるところです。 ヨドバシに行ったらSONYをドーンと出していたので、それにしようかと、、、、その後、やっぱり最初に買ったコンデジがペンタックスだったので、Qもいいかな、、、、とか、、かなりウロチョロしておりまして、、最近はNIKONになびいています( ´∀｀ ) 中古のもう少し良いもの、、、とかいろいろ視野に入れています。軽くないと嫌です。女性だし。 カメラ購入前にいろいろと勉強できているので、おかげさまで単焦点レンズとかいきなり買わないで済みそうです( ´∀｀ )。 メーカーがそれぞれのパンフレットを出しているけど、同じ被写体を同じ状況で、同じ写真家が各メーカー、各機種で撮ったパンフレットがあればいいのに、、、って思っています。 今回の伴さんの動画の背景のような作品にもチャレンジしてみたいですし、小川に流れる水がそうめんのように映っているヤツ（1/2秒ですよね）も撮ってみたいです。 伴さんのお話しが毎回本当に楽しいので、私の写真ライフも楽しくなりそうです。 これからもよろしくお願いします。

[@vantherra]

あらっ！　返信遅れて申し訳ありません！　頂いた通知を見逃しておったようです。 最初の一眼レフ、決まりましたか？　何を選んでも後悔する必要は一切ないですからね……使い倒してください。きっと応えてくれるはずです。真面目な話、今時のカメラってどれを使ってもそうそうハズレ的なのはありませんから。

[@user-wg8kd4tn3f]

佐々木希ちゃんてぇ 笑

[@xxx-dq6pp]

被写体との相性もありますよね。 あと、たまに撮っていると「被写体に撮らされている」って感じになることもあります。 このへんの駆け引きが楽しかったりするわけですが。。。

[@vantherra]

撮影会で撮った写真が一発で分かるのって、「ああモデルさんが撮らせてくれているな」ってのが一発で分かるからなんですよね。 次回のネタはこれだ！　ありがとうございます。 これ私が撮影会慣れしているモデルさんを撮りたくない最大の理由なんすよ。「写真」というものに対しての理解に齟齬があるんですな。

[@xxx-dq6pp]

次回のネタを提供できたみたいで良かったです。 配信、楽しみに待ってます。

[@yoshinorihashimoto8960]

ほぼほぼ撮影会に出たり企画してたりしていますが…有りますねぇ…。 モデルさんが「分かってる」感じのときあります。多分、頭のなかに出来上がりの写真が入ってるんじゃないかというぐらいバッチリなのを撮らせてくれる人います。 でもまだいい方で、写真慣れしてないけど映像慣れしてるようなモデルさんはもうちょっと要求が違ったりして…。齟齬は結構ある気がします。

[@user-uv2yf8gt1v]

こんばんは。化粧が下手な美人と美味しいパン、納得です。地方のフォトコンだと女性や女の子を被写体とした作品の入賞率高いですね～。自分としては何かもどかしいですが。子供の写真を自分で撮る時はポーズは一切無しで自然な表情を押さえれればと色々しています。動画時間20分でも短い位ですよ。今後も楽しく勉強させてもらいます。

[@vantherra]

ありがとうございます～！ ほら例えばヌードだったりしたら「おっ！」って目を引くのは確かですよね。あれ卑怯なんだけど、どうしても人目を引きたければアリなんですよ。それも写真の手法というか集客の方法としてOKなんです。そのあたりが厄介なんですよね…… 主体として見る人が何を見たいのか、撮るこちらは見る誰にどう見せたいのか、ですね。そのあたりで勝負がずいぶん変わってきます。

[@user-uv2yf8gt1v]

やはり被写体と撮り手と見てくれる人、うま～く絡んでいくような表現方法もアリなのかなですね。ありがとうございました！　ヌードの例え解りやすいです。

[@user-pr7hr9il4t]

被写体依存過ぎると在り来りの写真にしかならないよね。ぶっちゃけ素人の目利きなんてどうでもいいし他人に理解できなくても自分が良いと思った場所や人を撮れる人の方がいいしそうなりたいと思ってます。

[@vantherra]

ちゃんと撮った人が見える写真ってのが私も好きです。きれいなモデルさん撮って終わりっていうのは寂しいですよね。

[@user-ce7ut9mx4m]

高校に入学したんですけど、今まで70Dを使って来たのですがレベルを上げたいなと思ったんですが、7Dmk2以上のカメラがいいと思ったんですがどう思いますか？ ちなみにスポーツを撮っています。 あとレンズもお願いします！

[@vantherra]

ずいぶん不躾な質問だなぁ。プロに質問するのって基本的に有料なの、分かってる？　他の人はそれを分かった上で聞いているんだけど、あなたの質問にはあなたの都合しか考えられません。 質問者がええ年こいたおっさんだったら適当にいなすけど、若い子だったら「質問のしかたを勉強した方がええよ」が回答。 カメラとレンズについては、買い換えずにそのお金で遠征に行った方がいいね。その年からカメラに頼ってたら未来はないよ。

[@hadasame7164]

当然だけど、プロカメラマンの撮った素晴らしい芸術作品より、素人がアイフォンで撮った宇宙人の写真の方が百億倍価値がある。 これを考えると、結局写真ってなんなんだろうなーとおもったりする

[@vantherra]

価値がある、と断言する前に色々考えることがあるんじゃねえの？　っていう話だったんですけどね

[@earth.by_camera]

はじめましてm(_ _)m いつも動画楽しく拝見させて頂いています。 いつも動画の長さが20分くらいになる、ということですが、もっともっと長くても構いませんので語っちゃってください(^^) 全部拝見させてもらいます(笑) すっかり春になり、過ごしやすくはなりましたが、朝晩まだまだ冷えますので、ご自愛くださいm(_ _)m

[@vantherra]

ありがとうございます～！　だいたい他の方のを見ると１０分いないだったりするんですよね。見るのに気合が必要だとアレかなというのもあるので、ぼちぼち考えて参ります～ 今日もちょっと東京は冷えましたね。そちらもご自愛くださいませ！

[@majitakanetradio]

フォトコンに興味がある私としては、非常によく分かるお話でした。やっぱり菜の花畑に小さい女の子が笑顔で写ってる写真とか、よく賞をもらいますもんね。私はおっさんなので、菜の花畑にまでは行けても小さい女の子が調達できないので手詰まりになりますが（笑）

[@vantherra]

分かりますそれ！　被写体勝負の部分、かなり大きいんですよね。 フォトコンでそこを重視しちゃうの～？　って思うんですよ個人的には。だからまあ、審査員の皆さんも被写体の重要性を重々承知の上で、ということなんでしょうけどね。

[@majitakanetradio]

返信ありがとうございます。あと今回の動画でRAW現像やプリントのことを「そこまでやったらそこまでがその人にとっての写真の範囲になる」とおっしゃってましたね。私はRAW現像の必要性について考えてましたが、手前の段階で「要る要らない」の答えを出すんじゃなくて、写真にもっとどっぷりはまっていったら、自然とRAW現像やプリントにまで手が伸びてくるものだ、ということなのですね。ようやく納得できました。

[@369monochroman5]

ひげ、お似合いになるかと思います、　お願いします。

[@vantherra]

ありがとうございます～！　きのうちょっと固めの仕事があったので顎を残して剃り落としてしまいましたｗ　専業の写真家になったら伸ばしたいと思いますー！

[@sarurunn]

こんにちは、はじめまして・・被写体依存度ですか？私、定年まじかのじったまです、子育ての期間写真はやって入ませんでしたが、ここ３年6Ｄを購入して、撮影したいます。風景写真の好きな私は、どこを撮るか・・被写体依存度・・動画を拝見しました、ありがとうございます。忘れた撮影方法を思い出しています。そのうち昔と今の写真をＵＰしたいと思っています。では

[@vantherra]

どうもどうも……時間が出来たらじっくり取り組んでくださいね……またこのチャンネルにも遊びにきてくださいね……