北野武監督『

  Рет қаралды 42,938

守鍬 刈雄のお暇なら映画でも

守鍬 刈雄のお暇なら映画でも

Күн бұрын

Пікірлер: 101
@籬桃代-b7u
@籬桃代-b7u Жыл бұрын
貴腐人として感じたこと。 川を渡るのに神輿に乗せられてちょっと吐いちゃうシーンを思い出していて気付いたのですが、秀吉は疲労もあったでしょうが「野郎に塗れ」る状況が耐え難いんですよね。男祭り無理なんですよ。 光秀はと言うと自分しか好きじゃない、何だったら自分すらも好きじゃないから縋ってくる相手を放り出すのも平気。西島秀俊さんなので「シロさん」を払拭するのに苦労しながら見始めたのですが、命を投げ出すシーンの顔が一番美しくカッコ良かった。ここは最後に首を蹴り飛ばされるところに繋がる「虚無を愛してた人」っぷりが素晴らしいです。 登場人物それぞれに男色・衆道傾向について多岐に亘って描写がされているので、思い返していると沢山の面白さがあります。 メタ的?には浅野忠信さんが笑いを耐え切れずに肩が震えている辺りがタケシLOVEがあって一番笑いましたけど。 公開日数日前まで「御法度だったっけ、浅野忠信最高」とか思ってて、大島渚作品だったことをすっかり忘れていた私なので「北野映画」は大好きだけど熱烈ではないため、今作について失望する感想も多いようですが大変楽しめたしまた観たいかな、と思っています。
@junkihidaki4863
@junkihidaki4863 Жыл бұрын
この映画めっちゃ面白かった 久々にクセの強い北野映画で嬉しかった。
@virtual-manko
@virtual-manko Жыл бұрын
1番最後のたけしの台詞には痺れました。全員あれだけ必死に首にこだわってたからこそより一層
@paxson5tom758
@paxson5tom758 Жыл бұрын
うん。狂ってた😀
@cc-bq1nq
@cc-bq1nq Жыл бұрын
戦国時代の命の軽い時代と武さんのブラックなコントが絶妙にハマってた 切腹のシーンをあそこまでコントに出来るのは武さんが秀吉役やってるからこそだと思いました 桐谷健太の服部半蔵がかっこよくて好きだったなあ
@佐倉ハル
@佐倉ハル Жыл бұрын
歴オタなので、場面がコロコロ転換しても、あぁ、この場面は歴史上で〇〇年くらいだよね、そろそろ◯◯が起きるよねって感じで違和感無く見れたけど、確かに戦国好きでないとこの戦い(特に秀吉パート)はなんなんだ?ってなるかもなぁとすぐわさんの話を聞いて思いました
@aa-up4qc
@aa-up4qc Жыл бұрын
バイオレンスとコメディのバランス感覚がやっぱ天才って感じだったな
@あいうえおさん-y1h
@あいうえおさん-y1h Жыл бұрын
ゴールデンカムイの実写版は、たけしにやらせたら案外いいかもなって思った。
@62nobo48
@62nobo48 5 ай бұрын
@@あいうえおさん-y1h 客は入らんけどね
@RJTJG
@RJTJG Жыл бұрын
大河ドラマ、歴史教科書に対する昔のタケシの漫才を彷彿とするたけしのツッコミ満載の映画でした!みんな内心そう思ってるけど、口に出せないことをたけしがすっぱり斬るみたいな。 個人的に印象的だった役は木村祐一と中村獅童でした。 木村祐一の演技に関しては、武将の前では(内心武将をバカにしてる)大根な感じを出し、普段のシーンでは素で毒舌な感じ出してると思えたので、一部言われている武将とのやり取りのシーンだけをみてキム演技下手?ってのは違うのかなあと感じましたね。 中村獅童の役はリアルにああいう若者いたのかも!と思えました。 秀吉もこれまで大河などではキレキレで描かれてきましたが、実は側近がめちゃくちゃ優秀だっただけで百姓出身で教養もなく、手紙の文字もあんまり読めない設定なのは面白かったです。「兄者こちらをお読みください。」「読めねえよこの野郎」みたいなやり取り(笑) 自分的にこの映画は北野映画史上TOPクラスに好きです。
@park-sy2ov
@park-sy2ov Жыл бұрын
終盤に明智光秀が落武者狩りで農民に追われますが、なぜかあのシーンで鯨の死体に深海生物が群がってるような印象を受けました。 命を数えきれないほど奪った武士が死んだ事で、多くの百姓達の生きる糧となる構図は一種の生命の循環を感じられる不思議さ
@キータン-u8r
@キータン-u8r 5 ай бұрын
もしかしたら冒頭のサワガニのシーンも暗にそれを表現してたのかもしれませんね
@煮干し-e4y
@煮干し-e4y Жыл бұрын
タイトル通りとことん「首」にこだわった映画でしたね。たけし、大森、浅野の3人のコントパートがアドリブ感もあって楽しめました。
@mmjr028
@mmjr028 Жыл бұрын
オープニングにドンッと「首」、背景が黒色から青色に変わり、川に流れる遺体が映る所で北野映画の品の良さが表れていると思いましたね〜😁
@栗原忠-i3o
@栗原忠-i3o Жыл бұрын
良かったです❤
@akt3428
@akt3428 Жыл бұрын
久々に邦画で2回観た映画です… 村重がめんどくさい重い感じで、侍の好いた腫れたは難しいと思った…
@futomak1
@futomak1 Жыл бұрын
人の命が重い現代でサクッとためらいなく人が殺されるところに北野監督のドライさが感じられて好きでした。戦国でそれをやってもそりゃそうでしょうよってになるんですよねぇ。
@knk-e5s
@knk-e5s Жыл бұрын
北野映画をはじめてスクリーンで鑑賞しました。 役者さんの演技合戦が良く、久しぶりに面白い日本映画が観れたなと思いました。 秀吉勢のコメディ、光秀勢のロマンス、信長の狂気と見どころが多い反面、少々お話の進むリズムが悪くなりがちに感じました。 男性俳優が出演のほとんどの中、柴田理恵さんの好演が光ってましたね。
@staubstaub4767
@staubstaub4767 Жыл бұрын
ここまで衆道についての描写があるのは他でみたことないけど、実際にあったことだから見れてよかったな
@ミー太郎-g4u
@ミー太郎-g4u Жыл бұрын
すぐさんの解説聞きたかったので早速ありがとうございます
@ltd.0
@ltd.0 Жыл бұрын
男色描写や弥助に関しては「歴史の小ネタ・トリビア」程度のものをあれだけ前面に打ち出してかなり攻めてましたね。 昨今の行き過ぎたポリコレ風潮への皮肉だと思いますが、上手いことやったなーという印象です。
@atm-mh2qf
@atm-mh2qf Жыл бұрын
むしろ自分は典型的なフィクション戦国だな~と思いながら観ていた。 今作の信長像は色んな面で振り切ってはいるが、特段新しさも感じなかったというのが私の感想。
@aiyokou6871
@aiyokou6871 Жыл бұрын
大杉漣さんが居たら どんな役だったのだろう。
@matsuhiro9
@matsuhiro9 Жыл бұрын
利休かもね
@RJTJG
@RJTJG Жыл бұрын
@@matsuhiro9 たしかに利休かも。あと30年前ならたけしが信長だったかもしれませんね。
@泉此方-v7k
@泉此方-v7k 4 ай бұрын
内閣総理大臣に決まっとるがや Σ(゚∀´(┗┐ヽ(・∀・ )ノ
@まりー-r7s
@まりー-r7s Жыл бұрын
歴史とか全然詳しくないけど、当時はこんな感じだったんじゃねぇか、っていう不思議なリアリティを感じた。人を平気で殺す時代に人格者なんていたのだろうか、という疑問はわかる。
@hnhhan
@hnhhan Жыл бұрын
徳川家康が何回も暗殺されかけてて面白かったです
@suguwa
@suguwa Жыл бұрын
家康の影武者は有名ですもんねw
@FTAP46
@FTAP46 3 ай бұрын
あの毒入り魚を食べるふりして器に戻すのは、上手いなと思った、自分でも同じことする。
@一郎-m3f
@一郎-m3f Жыл бұрын
北野映画1作目でもキヨヒロが男を抱いてるシーンがありましたね 監督のリアルな人間模様を描くアイコンの一つだと認識してます 最近、黒澤映画を観てみましたが30年前は作り込みに圧倒された印象だったのが 今はシェークスピアみたいな〝お芝居劇〟感が強くて微妙でした‥なんなんでしょうこの感覚。
@トワスト総研
@トワスト総研 Жыл бұрын
ビートたけし「もし男に抱かれるなら、正道会館空手の角田信朗さんみたいな人がいい」 ソナチネでも渡嘉敷勝男さんとやろうとする北野武さんのシーンがありました 渡嘉敷さんとお姉ちゃんの絡みを引き離して、お姉ちゃん抱きにいくかと思いきや渡嘉敷さんにいくというフェイントをやってらっしゃいましたw 人を殺したあとは、必ずお姉さんとセックスする役でした
@サンシャイン莉子ちゃん
@サンシャイン莉子ちゃん Жыл бұрын
映画の信長は結構なサイコパスな男として描かれてるけど、史実だと義昭に裏切られた際は泣きついた事があったりと結構弱気な所があって意外と可愛いんですよねw
@TS-xw9vp
@TS-xw9vp Жыл бұрын
楽しく拝見いたしました。 「首」はまだ観賞していませんが、「衆道」に関してはまぁ、そうだろうな、と言う感じでしょうか。 大河ドラマの「平清盛」でも、清盛の異母弟の家盛と藤原頼長が衆道関係だったみたいな描写もありましたし、武田信玄と高坂昌信が衆道関係だったとかは、有名な話ですし、鍵屋の辻の仇討ちの渡辺数馬と河合又五郎の決闘の原因も河合又五郎が岡山藩主・池田忠雄の寵臣だった渡辺源太夫に関係を求めて断られた事を逆恨みして殺害した為だったりと、また、北野武が出演した大島渚監督の「御法度」でも、新撰組内の衆道関係が有ったりと、日本では、「男の両刀使い」は大目に見られていたようですからねぇ。 あと、予告編だったか、スチール写真でだったか、加瀬亮の信長の後ろに「弥助」と思われる黒人侍がいるのは、珍しいですね。 一次資料ではないですが、弥助は本能寺の変で信長死後に本能寺から二条新御所の信忠の陣に合流し、明智軍と戦った後、投降し、光秀から「武士ではないから、捨て置け」と言われて放免されたとも言われていて、生死は分からない様ですね。
@KT-kg3ps
@KT-kg3ps Жыл бұрын
城の中のシーンはあるけど、城自体のシーンがなかった気がするんだけどありましたっけ。 なくても全然良いけど、城の室内と城の外が繋がってる感じがしないので、 城のシーンはバカ殿様とか昔のドラマにあるようないかにもスタジオに作られた室内って感じがしてしまった。
@トワスト総研
@トワスト総研 Жыл бұрын
北野武監督ですら「役者・ビートたけしを出演させろ」と言われるんだから 監督専業の映画監督は、よっぽど客が呼べる監督以外は映画会社に相手にしてもらえないんだろうな
@道連れ冬将軍
@道連れ冬将軍 Жыл бұрын
暗黒JKお前そんなに情に厚い奴ちゃうやろと思ってたら案の定で草生えた
@ギャオスさん
@ギャオスさん Жыл бұрын
皆殺しに決まっとるがや〜!! の後のシーンがしんどかった…
@magomago0614
@magomago0614 Жыл бұрын
個人的には 撮影がいつもの柳島 克巳さんでなかたったのが、残念‥柳島さんの撮影って、北野映画には欠かせない存在だと思っているので‥。
@Ok-xo3hd
@Ok-xo3hd Жыл бұрын
寄りの絵が今回多かったですよね 余白が少なかったですね
@シメサバ-d5r
@シメサバ-d5r Жыл бұрын
エンドロール問題は自分も前から疑問に思ってました。海外だと役名と俳優が行間なくクレジットされるのに。邦画だけですよね。印象に残ったシーンの演じた俳優も誰かわから無いし。
@平野創-y6u
@平野創-y6u 9 күн бұрын
1976 2005 キングコングお願いします
@tomotomo_sunny
@tomotomo_sunny Жыл бұрын
北野作品、歴史どちらも詳しくないのですが今作は楽しめましたし、けっこう笑いました!某大河ドラマのせいで時代劇に冷めていたので特にwww エンドロールにアマレス兄弟とあったのがいちばんのサプライズでしたw
@suguwa
@suguwa Жыл бұрын
大河と首のどっちの方がファンタジーなんでしょうね?w
@小林朋子-r2x
@小林朋子-r2x Жыл бұрын
官兵衛と秀長の二人が良かったな。  秀長が死んで豊臣家は滅んだのがわかる。  官兵衛と秀長この二人が居なくなって誰も禿鼠に軌道修正をする人間が居なくなり、独裁体制が暴走していったんだろう。  蜂須賀小六役の仁科さんがお父さんそっくりで驚いた。
@katsuyadan1915
@katsuyadan1915 Жыл бұрын
「菊次郎の夏」とかの同性愛者を変態扱いしてた時とくらべるとだいぶ真面目に同性愛を扱ってましたね。
@yska3766
@yska3766 Жыл бұрын
この映画上映前の予告編で かなり爽やかな太平洋戦争末期の映画予告が対照的でした。 特攻隊なのに出撃前シラフっていう… そして「首」本編が始まりました。
@二本延長
@二本延長 Жыл бұрын
岩代太郎さんは、うちの高校の太鼓の曲を書いて下さいました。
@Master-iu3lb
@Master-iu3lb Жыл бұрын
11月はゴジラに北野武など日本映画の凶獣が暴れてますなぁ
@高家カツト
@高家カツト 8 ай бұрын
貧乏だけどどうしても『首』か『ゴジラ−1.0』が観たくて映画館に着くまで迷ってたけど、最終的に『首』を選びました。 理由は、ゴジラはワンチャン地上波でノーカットでする可能性があるけど、首はカットシーンの多様や、内容的に地上波は無理なんじゃないかと思ったからです。 で、やはり満足のいく観賞でした。 あれは地上波無理でしょう若しくは、夜中とかにこそっと放映。 歴史好きなんで、大河ドラマに勝つにはもっと、大河じゃやれない史実に近づけたらいいんじゃないかと思いました。 本能寺の変に関しては諸説が有るので僕と思ってるのとは違う犯人、結末でしたがあれはあれで良かったのかなと思います。
@フォイ-w4y
@フォイ-w4y Жыл бұрын
自分的には大河ドラマを装ったブラックコメディ映画を真面目に作ったという印象でした ポリコレ要素も死も忠誠も、そして首すらも世間で大事と思われてるものを全部茶化したコメディなので7人の侍とかの映画と比較して評価するのもなんか違うと思うと思います 普段コメディ映画で笑わない自分でも笑える面白いコメディ映画でした😂
@オッツナカムラ
@オッツナカムラ Жыл бұрын
衆道と言う文化です。
@SACK539
@SACK539 Жыл бұрын
御法度って映画ありませんでしたか、オマージュじゃないですかね
@user-rh4xss
@user-rh4xss Жыл бұрын
もっとアブノーマルでも良かった気がするけど。アドリブっぽいシーンは面白かったですね。
@あいうえおさん-y1h
@あいうえおさん-y1h Жыл бұрын
やっぱアドリブあったよね? キム兄がイカサマしてた時のシーンとかここアドリブかな?って思った。
@user-rh4xss
@user-rh4xss Жыл бұрын
そうかもですね。たけしと大森南朋の掛け合いも良かったですね。
@suguwa
@suguwa Жыл бұрын
あの3人のシーンは大体アドリブって感じがしましたねw
@blue-binder
@blue-binder Жыл бұрын
全体として、起伏が少ないように感じたなー 各シーンおもろいけど、ピークに向けてグッと盛り上がっていく感じが薄いかなと。ただ、信長の首を弥助が斬るところは最高だった。 コメディシーンだと、侍の文化をネタにするのがよかった(おれ農民だから関係ねえし!とか、切腹なげーよとか、影武者とか)。侍の文化と関係ないアドリブ感で笑わせるところは、勇者ヨシヒコみたいで微妙だと感じた。エンケンの「さすがに妬くぞ」が1番おもろかった。 演技については、キム兄と武がテレビで見たそのままで、微妙だなと思った。中村獅童がすげえと思った。
@中人間肉人間
@中人間肉人間 Жыл бұрын
たけしが秀吉に転生した話
@キャンディーとゆかいな仲間たち
@キャンディーとゆかいな仲間たち Жыл бұрын
確かにたけしはCG嫌いで有名だけど、座頭市撮ったとき刀で斬られて血が噴き出すシーンでCG使ってたと思うんだけど、あれくらいはいいんかね?
@1978nagare
@1978nagare 6 ай бұрын
「カリギュラ」のBL版みたいな印象だった。
@にゃんこ先生のごはん
@にゃんこ先生のごはん Жыл бұрын
守鍬さんのオープニングに、爆笑しちゃいました。ꉂꉂ(˃▿˂๑)! 守鍬さんも、オープニングから、やるなぁ〜笑。
@ALIEN_UFO
@ALIEN_UFO Жыл бұрын
茂助のキャラが良くて気に入った! 家族が殺されたのに「せいせいしましたわ(笑)」
@suguwa
@suguwa Жыл бұрын
あのセリフは半分強がりというか吹っ切るための決意表明みたいなものが交じっている感じがしますね。
@エラー-q9t
@エラー-q9t Жыл бұрын
とは言っても親友殺したあたり割と少し強がり殆ど本音な感じしますけどね
@katsuyadan1915
@katsuyadan1915 Жыл бұрын
親友の霊に怯えてたとこ見ると強がりなんでしょうねー
@ユッキョン
@ユッキョン Жыл бұрын
強がりと本音…本音にしなきゃ此先生きられないという強迫観念?
@iyi553
@iyi553 Жыл бұрын
この映画を観て、黒澤明の偉大さを再認識した
@RENCA002good
@RENCA002good Жыл бұрын
北野映画で、ジャニーズが出たことってありましたっけ?
@フォンゼークト
@フォンゼークト Жыл бұрын
bl要素は多分たけしのノリといきよいな希ガス。まぁバイオレンスすぎてそう見えたのかもしれないが…
@amazingzamiang
@amazingzamiang Жыл бұрын
何十年ぶりかに、希ガス を使う人を見ました。
@野生化したパンケーキ
@野生化したパンケーキ Жыл бұрын
たけし好きならおすすめ、時代劇好きにはお勧めできない一作
@1978nagare
@1978nagare 6 ай бұрын
荒木村重が主役じゃね?
@デカイオクトパス
@デカイオクトパス Жыл бұрын
大河の信長でよかったのは麒麟が来るの信長かなぁ。あのヒステリックなかんじ
@ランニングエン
@ランニングエン Жыл бұрын
総製作費は15億円だそうです。
@suguwa
@suguwa Жыл бұрын
15億だとするとシンゴジラやマイゴジ並みもしくはそれ以上の邦画としては超大作ってことになりますね。ちょっと信じられない数字のような・・・。 たぶんこれは宣伝費込みの数字ですね。 半分宣伝費(P&A費)とすると実際にかかった費用は6~7億円くらいですかね。 (あ、総製作費って書いてあるから宣伝費込みの数字ですね)
@えーのー-c5j
@えーのー-c5j Жыл бұрын
シンゴジラが10億で 怪獣のあとしまつ、マイナスワンが20億だったような
@kaogegasugoi
@kaogegasugoi Жыл бұрын
CGにしたら逆によりしょぼくなってたと思います。
@MM-bl1gw
@MM-bl1gw Жыл бұрын
ポリコレ対応と見せかけて茶化してるだけ。
@哀川陽司-w2w
@哀川陽司-w2w 4 ай бұрын
同性愛が目立つ映画だとは思っていました。 そうなると某戦国ゲームで腐女子の妄想が膨らんでいるのは的を得ているのかw
@hogehogehoge822
@hogehogehoge822 26 күн бұрын
説明ない方が良い。映画が良けりゃ勝手に客が調べる
@緑茶丼
@緑茶丼 Жыл бұрын
驚くほど本能寺の変がチャチャッと済まされていて、妙なワイヤーアクションや笑いを取り入れるタイミングも「?」だったな 加瀬亮の演技も、もういいよわかったよって言いたくなるくらいくどい さらに本能寺の変あと意外としつこく話がダラダラ進んで胃もたれするというか、中だるみする映画だと感じましたね アウトレイジのようなクールさと迫力を期待したらダメですね
@JO-sv1po
@JO-sv1po Жыл бұрын
私も否でした。あわよくば座頭市の興奮を再び、と思ってましたが。つまんなくはなかったけど、けして面白くはなかった。
@右門小作
@右門小作 5 ай бұрын
私もこの映画めちゃ面白かった。 たけしイズム炸裂しまくってて、興行的に失敗したのも納得
@HONDA-ev3wi
@HONDA-ev3wi Жыл бұрын
弥助がリアルだったぐらいで他があまりにも……という感じだったような。 戦国武将の行動原理はヤクザに極めて似ているという発想自体はいいんだけど……背景情報とのすり合わせがあまりに雑。 本音と建前をうまく使ってドラマに厚みが出せてなかった。 忙しいなりに勉強したんですよ……とでも言いたさげな薄っぺらい歴史知識といい、個々の掘り下げ(光秀、官兵衛あたり)といい、なんか腑に落ちない部分が多い。 清水宗治とか……茂助のさっぱりとした死に方はいかにも北野映画で気持ちいいんだけど 大返しで川を渡りたがらなかったり、秀吉よりたけしが前面に出ててなんか興ざめだった。
@katsu3339
@katsu3339 Жыл бұрын
個人的には、うーん…て感じでした。 確かに予告を見て、アウトレイジぽさを予想して行ったので裏切られた感じでしたね。 最後まで信長周りで裏切り裏切られのやりとりかと思ってました。
@errtg102
@errtg102 Жыл бұрын
史実では光秀と村重の男色関係はありませんし、少し受け入れがたかったな 監督は史実になんて忠実に創るわけねーだろバカヤローと言うと思いますが 編集も良く無かったですね 謎の村祭り 謎の空中バトルもいらない
@ろくでなし-c4o
@ろくでなし-c4o Жыл бұрын
北野映画大ファンです。観ました。正直、北野映画の良さはひとつもなかった。個人的な意見です。
@suguwa
@suguwa Жыл бұрын
自分の意見を押し付けてはいけませんよ。
@ろくでなし-c4o
@ろくでなし-c4o Жыл бұрын
@@suguwa すいません。これで良いですか?
@びんすけ-q5o
@びんすけ-q5o Жыл бұрын
どこがおもしろいんだ。とくに信長がひどう。あんなんで戦国のトップがとれるか。だれもたけしに言えないんだろうな。くだらなくて、途中で出たかったわ。
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 19 МЛН
coco在求救? #小丑 #天使 #shorts
00:29
好人小丑
Рет қаралды 120 МЛН
『カラダ探し』怖くないホラーが流行ってるの?(新作映画レビュー)
18:55
守鍬 刈雄のお暇なら映画でも
Рет қаралды 27 М.
【北野武映画】首が超スッキリわかる動画!【ネタバレあり】
16:31
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 19 МЛН