博愛座演進史：是誰規定博愛座「老人絕對優先」？

就跟出疹子一樣啊，每一年總會有一段時間，開始有一群長輩跟年輕人「認真」檢討博愛座的定義，然後呢，就在爆料公社、Dcard跟Threads上面引起大家的熱烈討論。
為什麼一個博愛座，可以變成長輩情緒勒索晚輩的素材庫呢？
這就要回到博愛座最早在台灣的設置，在宣傳上，都是用「敬老」當成素材，甚至有縣市首長，直接用行政命令規範博愛座「老人絕對優先」。
也正是因為這樣，所以本來應該是良善出發的「讓座文化」，變成了「讓座規範」，但是這真的是博愛座最初設計的美意嗎？今天，讓我們就來回顧整個博愛座之亂的歷程，看看博愛座到底為什麼變成了「年輕人不准座」？
#博愛座 #馬英九 #蔣介石 #優先席 #priorityseat #小牛 #小牛講正經 #柯昱安
________
【更多影片等你挖寶】
30年前，一筆救命錢，救了黃仁勳和NVIDIA
• 這家公司的救命錢，救了黃仁勳和NVIDIA
經商失敗差點入獄，他如何翻身成為鋼鐵梟雄？
• 經商失敗差點入獄，他如何翻身成為鋼鐵梟雄？【...
Energy成功復出！當年的台灣偶像男團有多紅？
• Energy成功復出！當年的台灣偶像男團有多紅？
________
【小牛講正經會員制度正式上線】
每月最低30元就能成為牛棚主力！
超多福利和八卦，都在會員影片等大家來尋寶！
手刀加入 👉 / @andyko1988
________
🙇‍♂️ 鞠躬歡迎每一位朋友來信合作：
[e-mail]
________
柯昱安 Facebook： / andyko1988
小牛 Instagram： / andyko1988
小牛 Threads：threads.net/@a...
________
• Music ☞ Real Estate Background Music
• Music link ☞ • Real Estate Background...

[@andyko1988]

【更多影片等你挖寶】 30年前「他」的救命錢，救了黃仁勳和NVIDIA kzbin.info/www/bejne/lXKxpXiDfrCKqcU Energy成功復出！20年前的台灣偶像男團有多紅？ kzbin.info/www/bejne/q320c4uPqbWnl9k 經商失敗差點入獄，他如何翻身成為鋼鐵梟雄？ kzbin.info/www/bejne/r6nUe418a9SHrpY 【小牛講正經會員制度正式上線】 每月最低30元就能成為牛棚主力！ 超多福利和八卦，都在會員影片等大家來尋寶！ 手刀加入 kzbin.info/door/d80WC6xVkClEFayCqRIRYgjoin

[@HNqr6tvq]

有需求就打一架，傷重的那個需求比較高可以入坐

[@A-Kan]

到底要贏還是要輸😂

[@HNqr6tvq]

@@A-Kan 有問題就繼續啊，一定會有一方先說沒問題的

[@Abliarsec0005]

搏鬥座

[@陳SAMX]

@@A-Kan 看誰先出手 被打得就可以博愛座。沒有出手都不准坐

[@f27766855]

超派

[@游澤鑫-j2g]

在此建議博愛座改名叫道德綁架座，誰越會道德綁架越可以使用

[@davidlee1662]

在香港早就被戲稱為「批鬥座」了😂

[@涂家瑞-d4v]

我沒有道德不給你綁架我就能坐

[@靜月]

可以改成博擊座

[@糟糕不正直]

博愛座是依據身心障礙者權益保障法設立的。結果老人變第一順位真的很好笑，連有身心障礙者都會被轟起來讓。

[@ss455018]

但是要小心不要惹到有狂躁症的身心障礙患者，不然牙起來可能挨打的是那些老人

[@hk999h]

自從博愛座變成起來給我座 我們的人民素養正在逐漸崩潰 讓座應該是一個自發性的個人意志 不是由博愛變成狹愛的既成規定 支持博愛座廢除+1

[@shadow6016]

有廢沒廢早就沒插了,大部分台灣年輕人會讓座已經是兩蔣時代時候的事了,最多就到李登輝時代,現在你們台灣社會搞詐騙的年輕人 中年人都一堆了,還會讓座🤣🤣🙂😆

[@kikichin4660]

看過一老頭，一上車就以＂拔蘿蔔＂方式，還一邊碎唸將2、3個國中生拔離座位，但那些並不是博愛座，當時也沒人阻止他發癲。

[@Terry-z5i]

應該廢除博愛座 那已經變成倚老賣老的工具了

[@澤威爾Xavier]

廢除博愛座之後 那些老人就開始搶一般座位 直接變成全車博愛座

[@張某-x7p]

促轉會怎麼不說要去除權威遺毒廢博愛座？🤣

[@ja9655]

我的經驗是大部分人就算不是博愛座也會讓座，這種衝突反而極少發生，跟白飯之亂一樣就是媒體流量手段而已

[@jiawei1978]

+ 1

[@lin989898]

極少發生是因為懶得起衝突吧

[@MiniyaVV]

突然想到很久以前曾經看過一部影片，也是老人家強迫對方讓座 然後對方默默站起來讓老人家坐下去之後，他就站在老人家面前，低著頭一直死盯著他不講話😂 老人家就一直罵叫他離開😂

[@imprezafrank]

我看過一個影片. 是已經截肢的青年被叫起來讓座.. 年輕人柱著拐杖..就靜靜的站在得到座位的老人旁邊..

[@ted20072000]

再過30年之後 老人的比例可能超過40% 每個座位都要變成博愛座了

[@nickling1590]

搞個幾節敬老車廂，讓老人家們去比大小，結案

[@dannyye7708]

我也覺得廢除博愛座後 老人會開始吵一般座位年輕人也不能坐 我說的是事實

[@鄭惠美-s8h]

我們所受的教育就是要幫助老弱婦孺，所以大部份台灣人都會主動讓座，但奉勸長者勿將讓座視為理所當然，讓座是美德但不是義務，座位之前人人平等。

[@shadow6016]

大部分台灣年輕人會讓座已經是兩蔣時代時候的事了,最多就到李登輝時代,現在你們台灣社會搞詐騙的年輕人 中年人都一堆了,還會讓座🤣🤣🙂😆

[@jerryhuang3565]

只要記住博愛座是殘廢在坐的，坐上去就是宣示自己殘廢，這樣子就不會有情緒勒索的問題

[@涂家瑞-d4v]

我遇過很多老人我要讓座位給他們他們也說不用的，不該以便概全說全部的老人都倚老賣老，只是特別雞掰的人變成老人會被報出來而已

[@轟淼驫龘]

我也遇過❤

[@wujerrty2407]

李性作家：乾😂

[@作業員陪書僮]

立法：為了博愛座攻擊、傷害、群眾鬥毆、械鬥都是合法無罪的，甚至殺人都可以，只要獲勝的就能坐，那博愛座的問題就解決了。順便解決世代問題以外的問題。像是：80歲要求65歲讓座，兩個年齡相近老人搶位 等問題。 人類是一種只會用暴力解決問題的生物。如果解決不了，那就用更大的暴力。直到暴力讓人類滅絕。

[@Jasontaniutiong]

乾脆改名為貢獻座，座位後面放個螢幕，旁邊放個身分證感應器，把身分證放上去螢幕就會顯示你對國家的貢獻，看你是孕婦為生育率做出貢獻，還是你是繳稅大戶為經濟做出貢獻，想坐的就比賽看誰貢獻比較高，有自覺落敗的就退開，不然就讓周圍民眾判定誰獲勝。

[@louis-0412]

我很多次在下午搭乘捷運，讓我跌破眼鏡的是，有些長輩拿著登山杖，穿著登山服，明顯就是剛爬山下來的，要求讓座。他的體力可能都比我好...

[@jclin6934]

11:47 我認同小牛講的, 就算廢除博愛座, 大家口中那些倚老賣老的人, 還是會強迫別人讓他坐 ! 所以問題不是在於博愛座, 而是那些強迫別人起來要讓座的人吧. 媒體總愛炒作的很對立, 我倒是覺得在原本"博愛座是給有需求的人"的基礎之上, 多多加強/加深大眾"不能強迫他人讓座", 甚至針對強迫別人讓座的人有某種程度的懲罰(不過份啊, 憑什麼強迫別人?), 這才是比較好的解決之道吧. (試想一個畫面, 在博愛座廢除之後, 你是一個又高又壯 但是拉肚子拉了一整天的高中生, 這時上來了一個白髮蒼蒼的老人[或許刻意]站在你旁邊, 四周的年輕人中年人沒有半個人要讓座, 然後大家目光都投向你....說不定還會有人先跳出來譴責你....其實廢除真的沒有比較好)

[@タクミ-j8r]

我的說法一律是，我的票比你還貴！我全票，想坐哪就坐哪！用優待票的乖乖站好！

[@徠音的]

我看設一個「博愛專車」老人專用，一般車禁止搭乘！阿杯 你的車在後面喔！等等就來了⋯⋯關門嘍！拜拜🙏

[@chunhung76]

我們宣揚博愛(除了年輕人)

[@MonsterHunterNow47]

在澳洲每節火車都會有，基本上都會盡量讓，但坐滿或有需要也可以坐，沒人會說什麼，台灣文化太畸形了，台灣高齡化這麼嚴重，再這樣玩下去以後年輕人都不是坐公車，是站公車了。

[@Jun-mg1wr]

但可是 我以前坐公車上學時 即便座的不是博愛也會被老人靠北😂

[@kikichin4660]

看過一老頭，一上車就以＂拔蘿蔔＂方式，還一邊碎唸將2、3個國中生拔離座位，但那些並不是博愛座，當時也沒人阻止他發癲。

[@rayliao8227]

我要強調一下：讓座是禮貌不是義務 有老人想對你動手動腳或言語摧殘的話就收集證據告到底吧

[@marclin8800]

有一次搭公車發現一個現象，老人上車後都不坐博愛座選擇坐在一般座位，過了幾站之後除了博愛座之外其他座位都滿了。此時上來一位年輕人，他應該也滿傻眼的，為什麼老人都跟年輕人搶一般座位，難道要我去坐剩下的博愛座嗎？後來他也只能站著

[@earth4682]

既然不能取消博愛座,只好所有的座位都是博愛座

[@jason06103]

不是不尊重，也不是不讓做 只是理所當然態度讓人難受

[@徠音的]

肯定是如此

[@tkucwlin]

不只讓座問題，連上車順序也很有爭議，相信很多人都有上車時被老人架枴子推開的經驗吧。

[@chungjonson1156]

人生第一次在座博愛座被老人嗆是在韓國釜山😂 南韓的博愛座座椅跟台灣的博愛座顏色差很多，不好區分，當時就是看不懂、聽不懂韓文，坐下以後就發現貌似有個眼神在看著，並且有個老婦人就開始喋喋不休，直到有另一位非常好的老婦人直接坐到我旁邊開始幫我說話，應該是表達博愛座人人都可以坐，所以請我安心，並且幫我回嗆那個正義魔人。直到現在我還是覺得蠻感動的

[@罠近檔趣跳-p6w]

廢掉博愛座吧，讓座是要自願的。

[@user-zn6cx9nx1u]

大家都是有花錢買車票的，沒義務讓給別人使用，也沒權利要求別人給自己使用

[@peterchien1849]

應該廢除博愛座這個名稱，改成優先座，並應由市長詳細公告給所有市民

[@wuwu871]

如果取消博愛座的話，那「外表看不出來，然後實際有需要的」難道自己開口跟別人講，請別人讓座嗎?是你你會讓嗎?

[@imprezafrank]

我小孩出生沒多久... 忘了那個時段有很多人 結果就是用單手抱著小孩.另一手拉公車吊環...

[@700415pingu]

把椅子全拆了

[@feber7026]

博愛座≠老人座 所以不是老人專用

[@羅馬臉]

學學國外的作法: 列出優先順序 1. 因戰爭或從軍而傷殘者 2.盲人 3.因公受傷的傷殘者 4.苦於站立的傷殘者 5.孕婦 6.攜帶4歲以下兒童者 7.難以久站但未明示的傷殘者與持有證明卡表明難以站立者 8最後才是75歲(含)以上的老人。

[@imprezafrank]

我看過一部國外影片. 應該也是戰爭受傷截肢的退伍年輕軍人 被老人叫囂著要讓出座位 年輕人就柱著拐杖讓出座位. 然後就是用他的單腳站在已經得到座位的老人旁邊...

[@user-qwertyuiopasdfghjk]

我沒有博愛，故無需讓 可以新增『隨便座』

[@yang-m4f]

不過話說回來，雖然現在多數民調顯示60趴以上的民眾支持廢除博愛座，但如果將題目改成「假如你目前受傷、生病、行動不便等不可抗拒因素之下，是否同意大眾交通工具上應該設置博愛座以協助自己的不便」的話，可能大家的答案就有點不一樣了（出現比較多同情自己的想法）。所以換個角度想，我認為應該不能從「支不支持廢除」的觀點或者它的負面事件來看待這個問題才對。

[@LingQianYue]

騎士我覺得就算改成優先席 還是一堆人會以為是他自己的座位

[@陳-o5u]

既然都當騎士了！ 還需要什麼優先席

[@LingQianYue]

@@陳-o5u 哈哈哈 （歧視）

[@kikichin4660]

@@LingQianYue 我以為是＂其實＂。

[@LingQianYue]

@@kikichin4660 雙關被你發現了 哈哈

[@marklin8863]

跟交通檢舉一樣， 讓人民互鬥的利器!

[@柯謹華]

這一刻才知道有「讓座貼紙」，我已經43歲了，有遺傳疾病。十幾歲時被大媽拽下座位，當時車上還有其他座位😂😂

[@RoxasTsai]

那種老人能講道理 他就不會去逼人讓座了

[@A-Kan]

支持廢除博愛座，我是覺得，台灣人素質是算高，就算不是博愛座大家看到有需要的人基本上就會讓座。 還記得當初高中放學坐公車，車上滿滿都是人結果有個老人上來，馬上開始天人交戰，他夠老嗎？應該夠…那我要讓，可是身邊全都是人，我要站起來第一要確定位置不會被搶走，還要擠過無數人去找到那個老人跟他說位置給他坐載載帶著他擠回來，每次想到都覺得累，乾脆裝睡裝死😅

[@ga_wei]

1. 應該也要設一個跟韓國一樣的感應式喇叭，宣傳給車上乘客知道。 2. 或者是...嚴禁起衝突，否則要罰款。

[@DeRong_Hong]

不知道為什麼，看這集的時候，我腦子裡就一直聯想到北捷的手扶梯，跟每次北上後在北街手扶梯站左邊，就會有人嘖 或者 喊借過，據說還會有見義勇為的道德大師，會出聲糾正說左邊是不能站人的、要有公德心、給人家方便…但我目前還沒遇過。而且台北的朋友似乎也對台北人搭北捷會主動站右邊的行為，感到”人心的良善”、”正能量”。反正看這集時，各種我對北捷手扶梯的即視感就一直冒出來，囧

[@yang-m4f]

這種東西早就叫優先席了，全世界只有台灣叫作博愛座

[@はじまっていくたかまっていくたかまってい]

不是禮讓博愛座有問題，是台灣人受填鴨式教育、思考僵化，無法自主判斷

[@2sourcerer]

博愛跟 priority 可能還有一點諧音

[@歐陽不太會]

改成優先席也是可以

[@水鳥-o3k]

為了避免爭議，我乾脆都不坐博愛座了 我是覺得說啦，讓不讓是每個人心裡的一把尺，每個人都會不一樣 我討厭的是，老人依老賣老，把自己的道德架在別人身上 在我心中擺最高的讓位者是身障人士跟孕婦、其次是外觀上有明顯受傷的人跟抱小孩的人(不是毛小孩) 老人的話，除非我坐在博愛座上而且周圍沒有上述的人士時才會讓 都可以出來走，想必體力很好，幹嘛這麼急著服老呢？ 這些影片中找人麻煩的老人，看起來比我精神都要好，還有力氣跟別人大辯特辯

[@游千仁]

不是年紀身分問題,禮讓是道德層次,若需要改變成法律層次,只是呈現目前社會的真實素養,無所謂好壞,本來就會變化 大部分案例只是雙方無法溝通,彼此的同理心體諒不足,大多數台灣人仍是保有禮讓美德,媒體的大量傳遞才會讓人有此印象

[@林毓成-w3p]

只要沒有道德，就不會被道德綁架!!!🤣

[@marxs77]

脆上面已經"有人問"博愛座議題為什麼"最近"這麼火? 然後馬上有好心人以香港為例，說是中國的統戰分裂一貫手法.... 嗯...好棒棒

[@nickling1590]

臺灣人溝通能力有問題啦。有需要的人，好好問一下會怎樣嗎？不是劈頭就叫人起來讓座，幹嘛？教訓人嗎？

[@詹姆士-d8m]

我曾經在捷運人很不舒服想去坐博愛座，但是我外觀看不出來有甚麼殘疾之類的，想去坐又怕被別人白眼，因為這樣的價值觀已經深植多數人的心裡，就好像路上看到救護車要馬上閃開，除了讓救護車能快速通行去救人之外，最重要的是擋道的人幾乎就是社會死亡會被肉搜公幹

[@hihi-kt2xb]

當自以為是的老人踫上自私自利的年輕人，吵架剛好而已，建議：再吵下去，就把座位全部拆掉，大家都站著，讓你想爭也没得爭，呵呵！

[@vvhr]

不是博愛座爭議，應是道德淪喪。 人人自詡體弱多病

[@陳SAMX]

選舉老人票最好用。 老人年金多多。老人福利多多。這樣躺著選也會贏

[@neomaru77]

先把椅子換成綠色，再在上面寫上臺灣萬歲，可以先去掉一半來亂的

[@Alex_when520]

之前我因為腳酸坐在博愛座 到了忠孝復興時有一個老阿公，我想說要不讓一下給他 他說：不用他也不需要 可能原本就不需要博愛座的吧😂 也不是所有老人都這樣 只是不要臉的人變老了而已😅 或許改名、重新定義「不只老人有需求，只要有需求都能坐」 或者直接廢除 如果說要體現所謂美德那就不需要特別設置博愛座 因為體現一個地方人文素養很好 主動禮讓也是一個美德，特別設置博愛座根本太做作了吧😂

[@英雄-z9o]

前有魯翹被撞禁行機車，後有蔣公冥誕設博愛座， 我大島國真是什麼都缺，就是不缺威權遺毒😂😂😂

[@AKA_badegg]

希望公車及捷運都可以發放搏鬥座勝利者的王冠

[@chiketlin]

動不動講政治人物要老人票真的不太公平，你我都勤不動了，政治人物又是有什麼特異功能可以感化那些道德魔人？ 過度的神化或醜化政治人物都是一種偏見，這些政治人物很多時候也是在反應選民需求罷了。

[@Bustycat]

所以選民只有老人？

[@andyko1988]

反映選民需求，是不是一種爭取選票呢？這是邏輯問題🤔

[@chiketlin]

@@andyko1988 要選票跟要老人票不一樣吧。

[@陳-o5u]

​@@chiketlin就是要老人票

[@victoryuy]

比照好孕貼紙，身體不舒服的在入口拿貼紙，博愛座改成貼紙優先座

[@鄭阿凱-z9k]

我覺得齁…不用廢除博愛座，但是老弱婦孺的老要拿到原因是…那是博愛座，不是敬老座，不是老人很老我們要讓座，而是因為老人看起來不太方便（都已經看出來他不方便當然要讓座啊），才需要讓座，健康的老人要多站才會更健康👍👍👍

[@chan50022]

棒球衣馬上點讚🤣

[@張某-x7p]

我本身是身障人士，偶而也會因為坐博愛座被罵........但是我都當耳邊風！ 我有看過捷運站有老人一面怒撕博愛貼紙一面罵三字經，就是那個上面寫「他也許有需要，只是你看不到」的貼紙..........

[@muguetle8640]

說到情緒勒索，那些老人那個年代，他們大多覺情緒勒索是應該的，但他們不知道那個叫情緒勒索。像我爸在外面算理性的，在家也會對子女情緒勒索，我都直接說你不要情緒勒索，這是不對的，他就會停，畢竟他在網路上也有看到這個，但有些老人沒有在接受新觀念常識的，你跟他說沒用。你跟他說這個優先席是給有需要的人，他不會聽還會一直罵這是給老人坐的，像之前一個老人還打年輕人那個，其實應該請警察教育他才有用。

[@飛飛丸-t2w]

證明台灣到現在完全沒有進步...

[@johnson87031]

看完這集影片了，只能說博愛座到最後還是被台灣政府為了利益或選票才搞得現在烏煙瘴氣，真心改善就要看台灣政府何時不為了選票或黨的利益去改善，

[@jonathanliu7999]

我不坐博愛座 我覺得髒

[@Pisuke061]

我（33）有身障卡，身上也有醫療器材（外表看不出來）我每個月去台北回診坐捷運都直接坐博愛座，但是已經5年了都還沒遇到老人叫我起來🥺

[@MG-dt6jn]

要不下次約一約，我叫你起來讓你體驗看看(X)

[@陳-o5u]

搭乘的時段也有差

[@Pisuke061]

@@陳-o5u 因為是去醫院，車上老人也是挺多的（目的地是一樣的）

[@Pisuke061]

@@MG-dt6jn 這是什麼新型態社會服務😂

[@柳家豪-j6x]

說到底這種老害現實要碰到也不太容易啦

[@陳易達-u5v]

我今年42,印象中小時候的教育，老弱婦孺四個族群是優先順序

[@marshhuang7548]

有需要就請開口，既然開不了口，應該不是那麼需要。

[@藍色海馬]

可惜沒有提到身心障礙者權益法第53條第三項，這可是明確法律規範，不是行政命令，也就是說要廢除必須先修法。

[@鴻文-q7f]

博愛座只是個假議題，一切都是人心的墮落。(不論是老或少)

[@taiwan_lie_cheater]

有預感這隻會報ㄛ

[@imprezafrank]

行政命令真的是很扯.. 台灣公務員的18%優惠存款利率 是當初銀行利率15%+3%的優惠利率.. 後來銀行利率逐漸下調... 反而用行政命令去固定優惠存款利率直接變成18%.. 我不反對應該要有優惠 但是應該是回歸本億的+3%.. 也不應該像現在一樣.這項優惠存款利率直接取消..

[@孙某某-o7g]

上海公交和地铁也有老弱病残孕座和爱心专座类似的，我现实中没遇到，不过看网上也有让座的争议，因为基本上频率也不算高地铁基本上还都是冷处理了。以前上海有给老人免费搭乘公交，地铁这种公共交通的福利，后来发现会造成问题也就改为发钱了

[@涂家瑞-d4v]

上海的地鐵我上次去有個大媽直接硬擠到我旁邊變成一排七個人坐……我震驚到無法動彈

[@muguetle8640]

不過這幾個老人是少數，大多老人不會這樣，那些少數偏激老人也不是對博愛座偏激，其他事情也是會偏激，所以那是個人問題，不要把這個變成世代大對決。 另外也是教育的問題，很多年前我去過廈門，廈門推廣的是良好道德品行教育，倒不是政治推廣，所以廈門治安比台北好。那台灣除了升學有教育，社會教育不是缺乏，就是反面教育一堆，我們常看到父母帶小孩直接違法法規，我也看過一個父親騎機車載小孩騎到騎樓中間為躲雨，我說你不會讓小孩下車到騎樓躲雨嗎？他不理我不願意騎車離開，諸如此類好多，還有老人少年在騎樓騎腳踏車，講不聽的一堆，撞到人就又趕快騎騎樓騎走。為何台灣不能用媒體推廣品德教育呢？

[@五千乘之勁宋]

台灣曾被日本殖民統治，我們應該學習日本猶山節考，老人有自覺滿65就跟自己去山上自生自滅才對😂

[@stevenlee9107]

其實博愛座廢除或是改名根本治標不治本，重點是國民的觀念教育問題

[@悠哉的夢]

沒有道德就不會被道德綁架 有力氣吵就給我他媽的站著

[@226Liu]

博愛座才兩個，禮讓給老人有什麼問題嗎？ 我還真不好意思搶～

[@wuwu871]

同意。 有需要看不出來的請自己開口請別人讓給你。

[@ycchang6367]

是壞人 變老 不適老人變壞 望週知

[@TheCasio46]

其實持 平而論道德魔人可惡，冷眼旁觀的人也可議。既然有人有需要那是不是博愛座都能讓座的啊，看到有人被耄耋之輩趕出位置，那就趕緊讓出置身於健康硬朗身子底下的座位席吧，而不是參戰加入口水了，有那硬朗的皮囊跟多餘的時間參或還不如做出實際有效的讓座行為，第一時間就展現美德而不是增加紛爭罵戰不止了。

[@wuwu871]

沒錯啊，一般人就是看熱鬧，也以為自己坐一般位置沒有讓位的義務。 事實上，如果有外表看不出來的說自己不舒服可以讓座給他嗎? 一般人會讓嗎?

[@柳家豪-j6x]

然後老人就覺得只要吵就有人讓位置 那肯定要吵的阿 只要整車廂有人要讓座目的就達成了

[@yiji000175]

去高雄捷運看看高雄人，沒在跟你在乎座位的，有空位就坐，有必要再讓位 對座位吃像難看的都是台北老人，不然怎麼每次上新聞的都是台北 還要出動台北市長的行政命令

[@marssu9074]

跟捷運的電梯不必靠又一樣的，

[@煌3吳3]

其實當權者年紀也都大了，換句話說壞人變老就是他們要坐博愛座了，他們肯定不會廢掉博愛座，肯定會找些老人出來帶風向……這件事肯定會不了了之

[@jonathanliu7999]

改叫 憑甚麼給你座 想坐的來比慘

[@五張塑膠椅]

我就不懂為什麼要顏色區分，2個博愛座，然後有3個不方便站的人上車呢？ 猜拳？ 從教育開始吧⋯⋯

[@JoshuaLeung-y7g]

小牛現在還坐公車嗎？現在的公車（跟十年前比）連我都快飛滾出去到司機旁邊，有夠難站穩。老人絕對應該優先，因為他們的骨質比較疏鬆。而且並不是博愛座才應該優先和讓座，看到孕婦站不穩也應該優先讓位給孕婦。

[@andyko1988]

應該是讓座文化不應該僅限於博愛座，但也要尊重對方不讓座的理由，沒必要變成博愛座糾察隊。

[@wuwu871]

@@andyko1988 我倒是覺得看不出來有需要的請跟別人開口求坐吧? 因為你們支持廢掉博愛座之後，這些人也沒得坐了不是嗎?

[@slcyao]

重點是50年了政府沒改善….

[@ann928]

原來禍首是馬公和蔣公😅

[@wolf0923]

拍攝的當事人有澄清這影片是去年拍的舊聞，有通知媒體下架但媒體不理...........

[@rouza0712]

老弱婦孺 已經涵蓋很廣了阿 是老人覺得自己獨尊而已吧? "弱"其實就包含身障或是身體不舒服的人 "婦"應該是涵蓋所有女性? 眾所周知 女性不只懷孕 還常有經痛之類的隱性病痛 "孺"就學齡前小孩吧? 這年紀小孩多半都父母抱著座 或根本坐不下來 寧願站著蠕動 . 老人哪裡來的優越感， 覺得博愛座為他們而設?

[@陳易達-u5v]

我支持博愛座給老弱婦孺傷患殘，但自由法治世界動手動腳就不行，基本上我個人不會去坐博愛座，即便空者沒人坐，希望良善的觀念能良善循環

[@lin989898]

不可能啦。老人是他們的關鍵票倉捏 尤其藍營

[@kunikloy477]

西雅圖的公車是被有需要的人要求讓座 就必須要讓

[@ponny0105]

拿貼紙很麻煩，都已經行動不方便了還要特地浪費體力時間去拿貼紙。而且貼紙還不是放在那邊隨便人家拿 真的要就把全部椅子拆掉，需要椅子的人去服務處拿椅子 (開玩笑

[@LeoDartsTV]

真的可悲

[@gretchenku]

這樣看下來 真的覺得有些政客思考很一條筋...

[@stealthwanna6374]

我自己搭車是只讓孕婦，敬老這回事不存在我觀念哩，畢竟使用者付費，有讓座位的理由嗎?對於人都會老這問題，我已經不只一次回復"快死不會老"，我自己是老人，不懂老人可敬在哪裡?一個沒有未來的生命，還到處要求優惠，根本可恥。

[@emmaguo3313]

我之前懷孕 也不敢做博愛座😂