【比較検証】SOTOの新製品ST-340は万人受けするとは限らない

[@kawakijp]

こちらの検証では火力調整を全く行っていませんね。 新型のガスを調整することでコップサイズでも問題なく対応できます。 新しくキャンプを初めた方が新たに買うなら断然新型ですね。

[@camesky]

サイズ毎の変化が分かるようにと火力を変えずに実験したのが仇になりました（汗）

[@moritty]

かわきさん　ご指摘のことが気になっておりました。 火力調節で小さい底辺でもいけそうか、小さい火力の時に風の影響はどうかなど、できれば知りたいです！！

[@camesky]

@@moritty 今丁度キャンプで使ってます。 弱火で使うことは出来ますが風があると厳しいですね。 使えないことはないけれどストレスは溜まります。 なにか風邪対策するか、素直にST310にするかでしょうか。

[@moritty]

@@camesky さっそくの返答ありがとうございます。なるほどですね。その辺りの検証あったらありがたいです〜〜

[@aoishida0424]

大径のバーナーで小さいクッカーに合わせて火を絞ると極端に火力が落ちてなかなか湯が沸きません。 小径バーナーのほうが圧倒的に早く沸き効率的です。 強火なら炎も鍋底に沿って広がるので、汎用性が高いのは小径バーナーです。 大経バーナーは、18cm以上の鍋やフライパンで使うならよいですね。 散水ホースヘッドみたいにストレートからワイドまで無段階に変えられるバーナーがあれば便利ですね。

[@j7w1]

まずは旧型 使い勝手が良くて 新型を横目に見てる所… ほしい😂

[@syutain]

とても解りやすく、見やすい内容のおかげで購入を見送りました。310をこれからも大切に使っていこうと思います。

[@Hasegawa.Heizo.Nobutame]

別に野外で使うのにアシストレバーが無いのは欠陥じゃない。困ったこと無いし。 鍋置いてから火をつけるか火をつけてから鍋かけるか違うだけ。 屋内でカセットコンロ代わりに使うならあった方が便利なだけでしっかり安定したテーブルが無いと却って不便な事もある。

[@camesky]

私もずっとレバー無しで運用していたのでその気持ちはよく分かります。

[@Hasegawa.Heizo.Nobutame]

@@camesky 310は2台使ってますし、両方レバー付けてるけど、部屋で据え置いてる方は便利だけど、野外で使う方は便利じゃないことの方が多いです。付けてない時の方が扱いやすかった。

[@RT-zk3tg]

小さいクッカーをメインで使うのでST-310 一択ですね

[@大山永]

オープニングが新しくなった！？

[@camesky_sub]

ちょっと前につくりましたー

[@iwontbebeat7111]

弱火にしないの?

[@CB1300SFSC54]

ST-310の後継には、ST-340の改良点をフィードバックしてほしい！

[@shinmeisan]

ST-310に装着しているダイソーのなんちゃって風防を外して純正比較しないとですね

[@camesky]

風のある屋外だと余計に差が出そうですね！

[@ぴぽぴ]

大きい鍋を使うならボンベへの熱の影響が懸念されます。 分離型ではないのに口径を大きくして事故がないか心配です。 どっちにしろ真冬はレギュレター付きでも役に立たないのでｗｗｗ 真冬の災害時は役に立ちませんでした。 やっぱりプリムスだけ稼働できました。 ちなみに310大好きです!(^^)!キャンプくらいならおｋ(*^_^*)

[@camesky_sub]

熱問題は大いにありますね。 公式では〜19cmとあるので、それ以上のサイズでの長時間利用は控えないとですね。

[@winky8376]

カメさんファンが気になるたこ焼き器はしなかったんですね

[@camesky]

そもそも五徳に乗らないのでｗｗ

[@a-Guruguru]

そういえば メインは久しぶりだwww あ(´･ω･｀)ODバーナー1つしか持ってないし CBストーブは欲しいなぁと思いつつ 未だに買ってなかった。。 クッカーに合わせたり使用目的に2種から選べるようになったのも良いね！

[@camesky_sub]

私はOD缶タイプ持ってないんですよねー 料理メインだと方向性が違うのかも？

[@pump_pump]

310の五徳はスチールで340の五徳はステンレスですわ。

[@tpfrc302]

火の出るとこは、ネジ締めれば大丈夫です。

[@0806ponpon]

310だけオプション付けていたら正確な比較にならないよ