最后牌桌剩三个人Jungleman 、Tom、V女王,此时积分为22、20、12,总排名Jungleman第四、Tom第五、V第七(暂时Siever30分第二Timo29分第三,这很重要);前三名获得积分16 、11、 8;最终总排名前三直接进决,四五名要附加赛,这是背景条件;V女王只有在自己第一且Tom不是第二(也就是Jungleman第二)时方可进前五(其实就是第五名,和Tom同为28分但V有一次第一名);Tom目标正好与V相反,只要V不是第一或者自己不是第三,两个条件满足一条即可晋级前五(准确说是前三);Jungleman此时是稳进前五的,但是,如果Jungleman第三得8分(总分30),Tom无论第二或第一总分都比Jungleman高(36或31),Seiver同样30分但他拿过第一名(?),那Jungleman就排第四要打附加赛;所以这就是Tom生气的点,从Jungleman的角度出发,他第几都会晋级总排名前五,但第三就有可能打附加赛,所以AK all in 跟Tom那局是完全的错误;而且Tom和Jungleman的利益目标是部分一致的,Tom要淘汰V稳进前五,Jungleman淘汰Tom或V中的一人即可稳进前三,所以共同部分就是淘汰V,为什么要用自己第三的风险代价和Tom all in(这是可能让Jungleman总分第四打附加赛的行为),all in V是稳稳的正收益,而且只要V是第三,Tom和Jungleman都是总分前三直接进决,是收益最大的情况;再回头看Timo AJ all in那局,同样的道理,Tom也指出这行动是个错误,结果也表明,Timo总得分29,无论剩下的人结果如何,Timo都要去打附加赛,而Timo再坚持提升一个名次,他就比当时已经被淘汰的Seiver(30分)高,有一定概率进总排名前三,从而直接进决。个人认为还是这种积分赛制给选手带来的迷惑和困扰太多了,因为最后一场比赛,输赢的资本不只是手中的筹码,也包括了之前与之后得到的积分与排名,所以在衡量风险与收益时就比单算筹码量复杂得多。就像灭霸说的,我也speechless,感觉就像让一群顶尖牌手去玩诈欺游戏,已经超出了poker的范围,poker这时只是个载体或者道具而已,更像是真人秀了。而且个人认为Tom的恼火也是因为Jungleman怎样都会进前五,偏偏选了一个对Tom最为不利的结局(同样也对jungleman相对不利,但对他而言只是前三或前五的区别,jungleman淘汰Tom也是稳前三,用AK博一下也无可厚非,输了也是前五,Jungleman前三的风险和Tom比小得多,只是如果他去针对V女王的话,风险会更小)。
Yanzhe Li tom是这样想的:Vanessa必须让jungleman得第二名,所以三人都在场的情况下,如果一手牌tom没有入池,Vanessa和jungleman单挑的情况下,Vanessa就必须要让jungleman赢,所以会故意给jungleman送钱。所以一手牌tom入池了,jungleman弃牌就好,等着和Vanessa单挑提款就是最稳妥的,没有必要冒险和tom跑马,万一输了就是第四名,还要加赛。