【必看】最完整分析为什么毒王说“(葫芦)跟注和allin很接近”，理解了就超过99%的用户

[@eric780105]

肉泥你好，我是Tom。我平常很喜歡看你的影片，謝謝你幫我解釋這麼多。我只想說，我一直提到Wesley是因為我待過一陣子澳門，我知道中國佬最愛66大順了，所以Wesley說他喜歡Doug的牌，我很害怕，就這樣，我先去打牌了，掰掰

[@alanwei3657]

毒王之后接受采访说，河牌是故意拖延时间，通过doug是否再次叫clock来判断他的手牌。

[@desirehd8]

突然醍醐灌顶all in和跟住很接近 因为对方在吓唬，你all in对方也接不住 而且他分析了所有的tell 对自己的分析很有信心

[@julian.betterman]

Can't agree more, in this particular scenario, the odds to all-in and beat the pocket 2s or 76 or K6 are much smaller comparing to lose against Ks and 6s.

[@huiyuqi4924]

我很喜欢up主说的那句话：“不要给别人看自己的手牌”，我吃过这亏。在规则下不论什么时候，都不能给任何人看自己的手牌。

[@drmarkyang]

肉泥完全沒有講到重點，毒王訪問說 他故意河牌想超久拖時間， 如果Doug又call time，他就是nuts或詐唬，那麼毒王就會只call. 如果doug是68s之類的，會非常不想call time因為很怕對手推all in回來，那麼毒王就會ai 這是一個很特殊的 看別人有沒有call time的 tell

[@鄭佑鋐]

想請問一下，教學時說「跟注的牌比較大」，但這裡又說KK要3bet或4bet。 意思是正常的情況會接近「KK3bet，77跟注」，「KK3bet，77蓋」還是「KK3bet，77 4bet回去」呢？

[@piccolo9819]

淺談一下 dwan一直強調1000bb是想表示對手的3bet calling range裏可以有不少的KK&AKo不過這不一定每個人都知道而且會做 但Dwan明顯有考慮到Douk是知道這點 但我依然認為是傾向allin的 因為在這碼量Pre flop上K7sK6s絕對需要100%跟住 甚至在這碼量A blocker會更重要 因此原本需要用來4b bluff的一部分K6s也會更傾向call 3b,而且大部份人的AK和KK也還是傾向做4b 所以走到River的K6s K7s比起KK更多 allin可以Target 不少的K7sK6s,這兩手牌也符合line 比起22更有理由flop不raise,在river也會是想優先bluff catch的combo 先說 我覺得這個Spot真不是大部份人直覺的snap allin,考慮雙方這個籌碼深度即使是preflop的策略也很大偏移 但我認為最終的策略會偏向All In,跟borad,bet size有關 當然在這碼量範圍跟策略偏移很大 甚至大部份人在200 BB以上已經很少也很難學習 但我認為在這個board面對Dwan的Allin應該也不會輕易hero fold

[@klayonlin495]

K7 K6s不是各一組而已嗎 Kings 跟66就有四組 1000bb的情況下我覺得很難在raise回去

[@piccolo9819]

⁠@@klayonlin495 但也要考慮Kings preflop call 3b的頻率 1000bb我真不確定 但我覺得他們的認知也應該是大約10%左右 但我也還真覺得有機會是遠遠偏離的

[@piccolo9819]

@@klayonlin495 我說不少的k7k6是指這手牌在整條line上的頻率最多 而其他牌在不同位置的處理方法會有更多頻率做其他選項 所以實際遇到的機會比較少 例如KK永遠不call 3b那就永遠不會輸KK 也例如66不是100%float flop 那river的那一組66也會比實際遇到的頻率少

[@Alen_192cm]

肉泥說的100BB 500BB和1000BB打法有別確實是讓毒王考慮要不要歐印的關鍵 雙方1000BB的深度 不能完全否決對手有66的可能性 66 翻前call 3B 翻後覺得毒王形象差跟注看轉牌的可能性不是沒有 轉牌66中set 加注回去 河牌中鐵支打超池完全合理

[@jacky689]

看到偶像Tom贏下大底池真的很為他開心🎉🎉🎉🎉

[@lawpakleung7849]

我個人是覺得對方範圍已經沒有K’s 只輸66 而66明顯行動線也算合理 所以跟注沒毛病

[@brucehao6578]

tom自己都说了，他更在担心kk😂

[@eddiechoi7101]

低機率的KK慢打還是存在，

[@HtheBot]

謝謝肉泥的分析。就像我視頻說，Wesley“不服”Tom Dwan！最裝B的敗家營銷 。

[@armstrongman]

indeed if you have the chance to bluff the bluff master

[@Aiboco]

肉泥是毒王的鐵粒 無容置疑😂

[@him2323]

十分用心的分析，感謝！

[@leepye2158]

我知道GTO一定会让你re jam。因为GTO有 bluff，如果你77都不jam，只jam kk，那re jam，bluff偏多。但是线下这里就是没有bluff，那么对方能跟注的就真的只有66，kk了，所以只jam kk 可能就是线下玩家特征了。

[@moneyloser1711]

Gto 不能用來計算1000BB以上的局 大哥

[@leepye2158]

​@@moneyloser1711 我有使用一个开源的solver软件，是可以计算的，甚至可以直接设置双方范围，决策river。

[@forcetan5573]

真正厉害的牌手 细思极恐 厉害

[@shgme7105]

Tom 4分鐘 是在運算 doug 是什麼牌嗎😂😂

[@nickbui2011]

你分析得不錯，但我覺得毒王想太久了。你最後講的不要給太多牌給對手看真是非常對，毒王贏最大pot 都有這個影響嘅！w前面3-4bet 都收池開牌 😂

[@0小源]

只有我覺得肉泥有點像 電影賭博默示錄跟開司在遊艇上玩剪刀石頭布的對手嗎😂

[@tommy55662000]

可以講一下HUSS跟WESLEY互嗆那部份嗎

[@gday79]

你沒有聽他訪問嗎? 他說故意拖長時間看他會不會call clock, 來分辨他的牌

[@高庭杰]

說的太好了

[@carsonho9338]

河牌1.4倍超池，推All in拿价值除了22和67有机会接，同时输kk和66，保守点call算了

[@eddiechoi7101]

1000bb,22在自己打1.4倍超池還給反推 基本就是fold，除非你知道是到會用頂對頂腳AK,超對AA,明三條也反推的魚

[@wujie2971]

没错，就这么简单，不知道这分析一大堆是在说什么

[@frankie1990lee]

可能在Tom視角經常跟國內老板，牌手打牌。略懂一些中文跟文化，畢竟666嘛，所以就讀取了Wesley說很喜歡這手牌，4條6大慨都是有機會的😂

[@bigman-civil-kp]

tom 會這樣想的機會大概只有15％以下我想

[@kutommy4360]

線下現金桌除了機率跟組合外，確實還有很多會影響決策的事情。 你講這個不是沒可能 哈哈

[@autumn341]

肉泥深入浅出的讲解，再一次被Dwan的能力震撼。 相比之下Wesley看起来就是个半吊子，懂点GTO理论的鱼。

[@royqi5264]

Wes之后正好有两手牌可以拿出来一起说，比较有意思。

[@tinisme]

因為turn上的加注幾乎只有66能call all in

[@湯翌昇]

你這樣說，算合理，還真可能66這組

[@1050wilbur]

算路太深了啊，感谢肉泥。另外Tom最后接受采访时候有说为什么想了那么久

[@ahaaha8462]

问题就是76和22这里call不动他的shove的

[@ranzheng3856]

顶级牌手的思维层级就是这种牌才能看出差距。我当时看直播想到的比Tom至少少了三层。😄

[@woodywoody2322]

所以他在打百万美金 我在打百万越南盾

[@Jigglypuff2025]

原來是這樣 還以為很笨/毒王好深

[@david_lam1666]

毒王已在大氣層

[@iRoger5555]

這可是1000bb是我也是call ，推回去 理論上22 也是有棄牌率的 畢竟自己有範圍優勢

[@night_timer]

這手牌最能解釋的就是77推出去，比你小的不太會跟 沒辦法拿價值的狀況下推出去就是在找爸爸 那還不如平跟就好

[@ilumkeebs2625]

您说错了。Tom 是跟旁人解释为何那拿FullHouse 还这么久才call。因为他在想要不要all-in，旁人就问他这手牌怎么可能all-in。Tom回说 “ Pretty Close ( 很接近）".

[@Chuan-wh5ek]

您可能聽錯了 town: 他在思考its if I shove it or not, I never fold it ,do I shove it or not others: yeah ,shove for sure town: no its pretty close others: okay

[@ilumkeebs2625]

@@Chuan-wh5ek 是啊。我听成not for sure. Tom就回 but its pretty close. 正常没有nuts应该是call，所以旁人就疑惑为何他要考虑那么久。

[@Chuan-wh5ek]

@@ilumkeebs2625 哈哈哈沒事，英文上好像如果是否定的話就會講No, not shove for sure，不會講yeah後面接not哈哈哈，可以幫助你判斷

[@AlexChang-e9f]

毒王拿KK 就是果斷喊ALL IN 沒第二個可能 拿77 選擇跟注 是因為不是堅果葫蘆 有大概率是覺得對手可能有這KK一組牌 認為對手不會拿KK.AA這類的OP冷跟3B 那是我們的認為 當下自己打牌被冤家牌撞到不要不要的 試想一下自己是不是這樣的情形 你覺得對方不會有這一組 偏偏人家就是贏你的那一組 而且是可以給你清整桌的 德洲有技術含量 以機率來說 運氣也有占不少 雙方一百萬刀的碼量 真的有66.KK就給了 這不是普通玩家可以輕易講的話 玩家討論手牌談吐間你覺得這樣沒多少錢的話 我只能說 難怪很多打德洲 一堆破產跑路

[@Chuan-wh5ek]

但大部分AA,KK都還是會會4b 5b，並且利用A5之類的牌去平衡

[@lamkerry8468]

kk更適合all in不只是因不用害怕極小概率的k fullhouse 更重要是沒有阻檔doug 67s的fullhouse和7 fullhouse 這四種組合那怕只有一半機率跟注all in都是回報比風險好既下注 除了nuts外所有value bet都要考慮下注既有效性，雖然只有機率不大的失敗但如果對手跟注的可能極低，那麼在這個加權下當然可以只是跟注不把更多錢放進低注面對失敗的風險

[@eddiechoi7101]

@@Chuan-wh5ek 你也說是大部份會4b,5b即是KK接3bet慢打是存在一定機會，哪就代表你不能排除這可能性。就這手牌來說1000個大盲(百萬刀)對面打1.4倍超池極化注，打的尺寸是你一加注就只有all in這選擇時，你推回去對面是偷一定接不住，接你都是超大牌型KK 66，你手拿77call就是最佳選擇

[@Chuan-wh5ek]

@@eddiechoi7101 我也覺得是call

[@Chuan-wh5ek]

但我覺得主要是四條的可能性比較大

[@laujacky7337]

我是不明白为什么会有人去质疑tom dwan的决策和打法 我无法理解谁给的勇气？？

[@不會飛阿飛]

衛斯理父母祖輩在中國辛辛苦苦的貪污割韭菜賺錢，他隨便一把牌就輸掉一兩百萬美金😢！

[@Bb-gc9ul]

希望可以分析hank，為什麼最後會call那手手排，那邊我認為水下，加上前面的5b，高機率Aa kk，bluff ak，為什麼執著在他是ak，應該有更大的機會是有牌的。

[@李哲儀-n5o]

因為她才BLUFF過毒王 同樣的LINE 然後是AK

[@李哲儀-n5o]

然後其實他很想棄牌了 他最後無法決定用抽牌決定

[@Bb-gc9ul]

@@李哲儀-n5o 以我的想法同樣的line，不是理由，他自己在直播瘋狂講這件事，但我覺得他fold的理由大得多，不要覺得wes在操作，理性想感覺是這樣。

[@Bb-gc9ul]

@@李哲儀-n5o 我覺得不知道那邊抽排決定是不是正確的，也很值得討論，畢竟水下bluff的機會比較少。

[@weiyuan-ug6su]

所有类似这种干燥面的 second nuts 在河牌面对满池下注 不都可以说这句“跟注和allin很接近么？” 反正弃牌是不可能的，觉得对面有nuts的可能就平跟， 不信就allin 。

[@pangwai4692]

All in沒意思 大的一定跟你 小的一定放棄

[@ruleryu6794]

但是采访的时候，毒王自己说自己就是故意的啊。就是为了看doug叫不叫clock。来看马脚的。

[@BBshark000]

看完評論真的覺得亞洲人在NLH上還是有和西方玩家有一段挺大的距離...

[@夕月-k4l]

我完全理解。但是，还是没有从德州赚到一个小目标

[@Tony-ei1mr]

tom 演他是AA 或者是一对K。 doug 套池了， 就是菜。想表演一把

[@超悠閒-d5w]

其實我看的當下真的覺得只能是一個call 所以一開始真的不知道Tom在想什麼 感覺有點像Slowroll 完全沒有考慮他真的在考慮推不推

[@chienwei1465]

沒有拿到nuts都不算是slowroll ，66不說，至少也輸kk！外加那麼大底池，又不是幾萬刀的問題⋯⋯

[@mymcys]

这一手输在Wesley

[@natureli5250]

所以教练有锅啊，看就看为啥要评价别人的手牌。

[@jwade5209]

你都没搞清楚谁是教练..

[@natureli5250]

⁠@@jwade5209Wesley 是教练啊，为啥我会不知道😂，doug手牌给Wesley看了，Wesley 说 i like it 。这不是透露信息？

[@zhentaoyuan4771]

没差，Wesley输百万的拿手牌，也给doug看过

[@frankz8761]

Wesley就是个🐟

[@DerboNotFound]

对于这个pot的结果来说其实没差

[@身為馬子狗我幫妳谷狗]

簡單一句話 比你小的不會跟 跟的都是比你大的

[@999silverhk]

的確!!!

[@venz3539]

K6能不跟嗎

[@Wewillsee1001]

@@venz3539 因為翻前動作，K6的機率已經很低

[@venz3539]

後手都這麼深 什麼同色牌都能call 3b

[@venz3539]

甚至還ip 這位置的k6s我是不會蓋牌的

[@居逸兴]

原来思考了这么多，看转播我也完全想不到

[@黃文駿-d7r]

我那時也是想就是推而已 不知道想什麼XD 真的有66.KK就給了 就輸這兩組

[@kutommy4360]

當你要賭上65萬美金，而且不是nuts，一手可能輸光，我不信你還能這麼隨便的講這種話

[@不會飛阿飛]

nuts是什麼意思

[@湯翌昇]

​@@不會飛阿飛 天竺鼠

[@eddiechoi7101]

@@不會飛阿飛 意思是最強的牌型

[@eddiechoi7101]

不要拿什麼對面是什麼牌型就認了當藉口，想清楚對方能用什麼call。對面都打1.4倍池了，該拿的價值對面都幫你打出來了。你明知77對出去只有KK,66會接，哪你推出去是想送錢？如果是100～200bb還可以這樣打，深碼你這種打法輸到爆

[@van_r2222]

Wesly 真的笑死人。😊

[@taoyizhou2361]

看了这么久第一次写评论 一直对肉泥的德州视频印象不错 尤其是关于Dwan的各种注解 但是对这一手牌的讲解确实很失望 因为之后采访中 Dwan明确回答了关于时间的问题 Dwan明确表达了这是基于他对doug的了解 他也明确说明了他最后call还是shove的抉择理由 肉泥这一段视频就显得有点南辕北辙了 建议肉泥去好好看看这个采访内容

[@taoyizhou2361]

补充一下 我觉得标题说的没什么大问题 call和shove这一手确实很接近 也确实需要很深刻的理解德州 才能明白为什么Dwan会说他们很接近 我只是觉得单纯就Dwan长考这一件事情来说 肉泥显得有点过于主观和武断了

[@何金銀-f1z]

Doug把牌給衛斯理看後還要詐唬，不怕衛斯理露出馬腳嗎？ 而且他為什麼要把牌給別人看呢？這有什麼作用嗎？

[@willwu9403]

我怎麼記得TOM在當天訪問有說 他是故意拖很久的， 看對方會不會叫倒計時，來判斷範圍(如果記錯請不要找我吵架，我金魚腦

[@willwu9403]

@@huangjiang64 記憶力不好😵

[@TalkativeGM]

別的不說，以tom的能力，用不著在這個位置上思考前後共10分鐘，最起碼，turn花的四分鐘是完全不合理。 以doug polk的水平，當河牌已經超池打出，tom的77是拿不到更多比自己弱的牌的價值。

[@venz3539]

完整分析为什么毒王说“(葫芦)跟注和allin很接近”，理解了就超过99%的用户 這標題就值得給你一個dislike了,請繼續提升撲克水平,華人圈的撲克實力若想提升,視頻主亦需要提升實力

[@clementma137]

这个面花顺破产，咋呼有很多啊

[@xukangning4447]

一句话： 能跟all in 的都比你大

[@tylerallin]

我喜歡你勸觀眾不要給旁人看牌

[@leonli4527]

我现在觉得polk比robbie要恶心太多了

[@kisscity]

給別人看手牌的 都被詛咒了 哇靠

[@yonggandemenya]

我天天给别人看，天天赢

[@999silverhk]

$100 刀? 🤣🤣

[@chenfcw1998]

那只是你牌局水平低

[@yonggandemenya]

开个玩笑啦

[@宅男首領]

想了四分鐘還不是演？

[@jwade5209]

Bro, that’s Tom. The fk you talking about

[@kingsilver1620]

呵呵，讲的我都不认同

[@luomike9326]

難怪能在那種情況下贏錢的是Tom 不是你我