Більшість атомів Всесвіту не знаходяться в галактиках! Таємниці міжгалактичного середовища.

Підтримати Збройні сили України:
savelife.in.ua/ - Повернись Живим
prytulafoundation.org/ - Фонд Сергія Притули
Підтримати мою роботу:
Щомісячна підтримка "на каву": www.buymeacoffee.com/vsesvitua9w
Patreon: / vsesvit_ua
Картка ПБ: 5168 7520 1776 7834 Ончев Іван Володимирович
Monobank: 5375 4114 2696 1608
Для SEPA переказів на рахунок в Євро: GB21CLJU00997181975797, ONCHEV IVAN
Щиро дякую!
Написати мені: [e-mail]
Facebook: profile.php?...
0:00 - Початок
1:20 - Критична густина Всесвіту
4:10 - Холодний компонент міжгалактичного середовища
8:25 - Гарячий газ в галактичному гало
12:20 - Складноші дослідження галактичного гало
14:52 - Тепло-гаряче міжгалактичне середовище
18:01 - Як і навіщо досліджувати простір між галактиками
20:54 - Дякую
Посилання:
Проблема відсутніх баріонів:
arxiv.org/pdf/astro-ph/971210...
www.nature.com/articles/381207a0
iopscience.iop.org/article/10...
www.aanda.org/articles/aa/ful...
www.astronomy.com/science/hal...
www.space.com/where-did-baryo...
Ліс Лайман-альфа:
www.astronomy.com/science/how...
astrobites.org/2011/10/20/qua...
astrobites.org/2021/05/06/coo...
www.tapir.caltech.edu/~sperhak...
www.astron-soc.in/bulletin/13...
www.annualreviews.org/doi/10....
www.annualreviews.org/doi/10....
arxiv.org/pdf/1611.04579.pdf
www.swinburne.edu.au/research...
ay201b.wordpress.com/2013/04/...
pages.astronomy.ua.edu/keel/a...
www.astro.ucla.edu/~wright/Ly...
users.obs.carnegiescience.edu...
www.esa.int/Science_Explorati...
www.esa.int/Science_Explorati...
Холодний газ:
hubblesite.org/contents/news-...
scitechdaily.com/20-times-lar...
Тепло-гарячий газ:
www.esa.int/Science_Explorati...
www.eurekalert.org/news-relea...
astrobites.org/2017/09/22/det...
www.mpa-garching.mpg.de/71137...
iopscience.iop.org/article/10...
ysjournal.com/space-week-astr...
www.wired.com/story/astronome...
science.nasa.gov/missions/hub...
Внутрішнєкластерне та навкологалактичне середовище:
aasnova.org/2019/07/30/making...
astronomy.swin.edu.au/cosmos/...
ned.ipac.caltech.edu/level5/F...
skyandtelescope.org/astronomy...
iopscience.iop.org/article/10...
archive.stsci.edu/hut/astro2/...
ecuip.lib.uchicago.edu/multiw...
www.kicc.cam.ac.uk/research/R...
anr.fr/Project-ANR-08-BLAN-0316
phys.org/news/2023-09-galaxie...
phys.org/tags/intergalactic+m...

[@user-ou1nm7qd6y]

Спочатку вподобайка, а вже потім насолода від перегляду!!! Бо на цьому каналі немає жодного ролика, який би не можна було похвалити, і який би був нецікавим!!! Весь контент (абсолютно) найвищої якості!!!

[@didaio]

пан цілком правий!

[@Mosssypoosy]

@@didaio пан не правий, бо Ютуб любить лайки після початку перегляду.

[@yuriypopov2408]

100%

[@Vsesvit_UA]

Супер приємно) дякую

[@user-in5rl9ge6u]

Ютуб любить найбільше глибину перегляду. Тобто якщо людина додивилась ролик до кінця - це максимальний інтерес, і не так важливо, в який саме момент поставлений лайк ​@@Mosssypoosy

[@sashashebedyak]

Викладати матеріали про космос - це ваше покликання, бо слухати нереально цікаво! 👏👏👏

[@Vsesvit_UA]

☺️ дякую))

[@ukrainianrefan]

Люблю все про всесвіт космос і тому подібне. Крутий канал😎😎😎👍🍀🇺🇦

[@user-rc8ug9xy3l]

Дякую ! Не все зрозуміло але цікаво😊👍

[@qds117]

Дякую за відео! Як завжди все цікаво та корисно 👍

[@user-vf2wy9jf1n]

Дякую за відео. Вам вдалося здивувати мене наданою інформацією, ніколи такого раніше не чув про приховану баріонну речовину. Скільки ще всього треба дослідити!

[@user-od3gj4pi8j]

І не кажіть, паночку.

[@theoristdiary]

Просто ставлю коментар бо що не відео то шикарно!

[@Vsesvit_UA]

☺️ дякую))

[@viking4190]

Дякую Вам за цей вечірній космічний стрім

[@eddmundo]

Круто, оце гарний вечір!

[@user-ir4um9gv9d]

Чудове відео, професійне та цікаве. Дякую за працю.

[@user-om8qz5bz7w]

Велич всесвіту. Аж подих перехоплює. Дякую !

[@IIOPIIIEHb]

дякую за чудовий випуск. дуже ікаво та якісно. Слава Україні

[@DrLivsi1990]

Чудово! Ми дочекалися нового відео, ще й такого цікавого :) Дякую!

[@user-nk3tv3hn3e]

...но дуууже цікаво ...завжди 😉 дякую каналу 👌🔰

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за чудові відеоролики.

[@Efo.oooo21]

Цікаво пізнавально і чудово візуалізоване

[@oleksandrpopravko]

Гарного вечора😊

[@StepanNakonechny]

Це дуже якісний рівень подачі такої цікавої теми.

[@user-gg4wn3yq4c]

Супер відео, дуже приємно почути таку інформацію і дізнатися щось нове про баріони, з кожним разом все приємніше дивитися твої відео, так тримати :)

[@Vsesvit_UA]

Дякую)

[@valentine6346]

Дякую за чудову роботу, було корисно і цікаво слухати ваші висновки. Чекаємо подальші випуски 💙💛

[@mykolakuryliuk7754]

Дякую! Успіхів каналу та її ведучому!....Всіх благ!....чекаю на нові зустрічі з каналом...

[@Vsesvit_UA]

Навзаєм) до нової зустрічі у середу.

[@valeryboyko6702]

неймовірно цікаво. Подяка авторам. Ви показали з яких фактів і як астрономи роблять висновки про властивості Всесвіту. Дуже вам вдячний.

[@dimeroff4199]

Кожне відео для мене це мінілекція! Пізнавально і цікаво. Дякую за Вашу роботу!

[@Vsesvit_UA]

Дякую)

[@user-qs2lk1qu1v]

Дуже цікаво ! Нереально , поки що , збагнути це все … Скільки ще доведеться людству дізнатися про Всесвіт , правда , якщо не знищить себе до неймовірних відкриттів ! Слава Україні! Героям Славв !💛💙

[@valentyn.kostiuk]

Нарешті я дістався цього відео. Щиро дякую за детальну і цікаву працю.

[@user-ms7oc1rc3n]

Один з найцікавіших каналів на Ютубі. З доволі доступною мовою. Без зайвої води і без професорських занудних лекцій. Це навіть школяру буде зрозуміло і цікаво дивитись, бо на жаль діти зараз мало цікавляться наукою через суху подачу

[@Vsesvit_UA]

Дякую. Це ключова ідея каналу - просто про складне

[@user-yp4xd9xg5n]

Про школяра це правда мені дуже цікава ця тема мені 13 і я розумію 95 відсотків

[@user-or4xl4gi1j]

Пане Іван дякую за розповідь вашу про баріони галактики та утворення їхнього процесу це дійсно цікаво та коли бачить людство дещо неймовірне у всесвіті то цей процес дійсно триває уже мільярди років як ви і зазначили в цьому відео. Вам від мене як завжди вподобайка чекаю наступний випуск нашого Всесвіту.

[@stastimoshenko5761]

Коментар на підтримку каналу 🎉

[@user-nh1ge5fh3d]

Оминайте вас ракети 🤗

[@Vsesvit_UA]

Навзаєм! Нехай всіх нас оминають

[@user-ow7or3hs8k]

Дякую! дуже цікаво і зрозуміло

[@michaels891]

Суперове відео. Автор завжди знаходить цікаві факти і розказує про них надзвичайно цікаво.

[@Vsesvit_UA]

Дякую)

[@user-zq2gm8oy5h]

Лайк😊😊😊

[@igorfox777]

Н-да, мало що зрозуміло, але, все одно, цікаво👍👍👍

[@medium4564]

Тепер я відчуваю себе Енштайном

[@user-od3gj4pi8j]

І як воно? Зручно? Комфортно? Ніде не тисне?

[@medium4564]

@@user-od3gj4pi8j ну якби ви вчили біологію знали що від знань мозок не збільшується

[@user-od3gj4pi8j]

@@medium4564, ну, і слава Богу. Думаю, пан Айнштайн з того тільки би порадів. А мені, насправді, соромно. Треба буде підтягнути свої знання з біології. Дурні люди все торочать, мовляв, нехай кінь думає, бо - має велику голову. А воно - он як! - вся сила в знаннях. Чекатиму від Вас на нові прояви наукової думки. Не сьогодні, а, скажімо, завтра - неодмінно!

[@samroach3654]

Контент ТОП. Голос ТОП. Канал ТОП!

[@sergiybabay3091]

Коментар - подяка за чудову роботу та неймовірний голос та зрозумілу подачу інформації!

[@user-rl3xg8hp9v]

Почув багато нового для себе. Вподобайка.

[@MaksimArnautov]

Більше, більше науково-популярного контенту . Велика дяка за працю!!

[@oleksiiderkach3301]

Дякую!

[@kochetovalex]

Вподобайка на підтримку каналу пана Івана. Хай квітне Український Ютуб 💙💛

[@user-wd6ck3vr8o]

Дуже дякую за цікаві відео

[@petrochipko]

Дякую за вашу роботу для українського контенту! 🇺🇦 #Україна #СлаваУкраїні

[@mishakulyna5484]

дякую , дуже цікаво

[@user-cd7vn8ek1c]

Дуже цікаво, дуже. Велика вам подяка за популяризацію науки про космос.Винница.

[@appleiphone819]

А у нас, у Васюковичах, зовсім нема ніякого міжгалактичного середовища. І взагалі все це важко зрозуміти та уявити візуально, тому прошу вас приїхати до нас у гості для детальніших роз‘яснень. Вареники з сиром у сметані гарантую.

[@user-od3gj4pi8j]

А шаховий клюб чи, бодай, гурток у вас є?

[@appleiphone819]

@@user-od3gj4pi8j Нема клюба але є два гуртки любителів вареників.

[@Vsesvit_UA]

Прочитав Ваш комент вголос, дружина вже побігла речі збирати) варенички ми любимо)) а це в якій області, шоб довго не шукати?

[@appleiphone819]

@@Vsesvit_UA Боже… у Вас такий приємний голос… а я сподівалась, що Ви не одружені…

[@Vsesvit_UA]

@@appleiphone819 оуу, дякую за комплімент))

[@user-ut9sc9xy7f]

Молодець! Дякую, цікаво! Красиво оформлене донесення інформації, хоча й не дуже наукової. Адже нескінченний(!) Всесвіт, апріорі не може мати початок, кінець чи середину! А призначений "вченими" вік Всесвіту (13,8 млрд років) - є не більше ніж фантазія заснована на фантазіях, без додавання логіки!! Те саме стосується "темної матерії", "темної енергії", "теорії розширення Всесвіту", "Великого Вибуху" та інших хворобливих фантазій, шахраїв від науки! Оцінка густини простору, за кількістю атомів водню в кубічному метрі Простору, які лише "розбавляють" сам Простір, - якось не дуже по науковому. Наявність атомів водню в кубічному метрі простору, впливають на властивості простору, як водорості чи риби, впливають на загальні фізичні(!) властивості води (щільність, густина, плинність, теплоємність, звукопроводність.. та інші). Чи може "вчені" вважають, що в "вакуумі", світлові чи будь які інші хвилі, розповсюджуються без участі простору😁🤣? І це при тому, що будь яка хвиля - це циклічні коливання густини матерії!! То яка матерія змінює густину, під час розповсюдження електромагнітних хвиль у вакуумі🤣? І таких простих, логічних, аргументованих запитань - безліч!

[@VadymKomendatskyi]

Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!

[@jekazarik]

Дякую. Цікава тема)

[@user-dw7vf9nb7i]

О супер. Дякуємо

[@user-lr8fc7de5e]

Як завжди вподобайка від ЗСУ!

[@ivangerman2652]

Дякую))

[@MichaelKrishtopa]

дякую, шикарний контент!

[@eirenestudi]

Героям Слава! 💙💛

[@nazar8869]

Слава Україні! Слава Героям!💙💛

[@pallorinthemist...5579]

Прикольно. Якась нова тема для мене) дякі

[@OleksiiHuska]

Дякую за неземну науку )))

[@Mareman11]

Капец! Боріонні ми людішкі.

[@GrandMirage13]

чому я це пропустив, пора йти до першого десятку переглядів

[@vitvitty3431]

Дякую

[@IhorLemko]

Нічого не зрозумів але дуже цікаво! Дякую.

[@Aleks_Apanfil]

👍👍👍

[@basilstr]

Цікаво, чи існують дослідження, які показують співвідношення кількості протонів та електронів? Тобто чи всесвіт електрично нейтральний з точністю до електрона?

[@sergiy-k]

🙏

[@lisasgardenonthebalcony8577]

💛💙🚀🚀🚀

[@sarmatskif6660]

Реально цікаво як можна побачити енергію.

[@davidvayda2171]

❤🎉❤🎉❤💙💛💙💛💙💛

[@user-qu4ox8uw9i]

шикарне джерело для різних містифікацій, та конспірології, оті галактики, що згасли. що їх загасило? або хто? що за зловісна сила мандрує всесвітом і знищує світи? ууууу :)

[@nikolaikolom7119]

👍

[@user-eq9yd2yn1h]

💙💛🇺🇦

[@SvetlanaZubova.dylvish]

❤❤❤❤❤❤❤💛💙💛💙💛💙

[@Realman99991]

🏅👍🏆 ✌ 🌎🔥⚡ 🇺🇦

[@valentyn.kostiuk]

Цікаво, от супер нови спостерігали, ну ми приблизно розуміємо як то виглядає. А от як зірки запалюються хтось бачив? Коли ота критисна маса настає, і чи вибух це, чи воно поступово загоряється. 🤔

[@viking4190]

Велике кільце діаметром в 1,3 мільярда світлових років. Доброго дня, якщо у Вас буде можливість в якому із відео розповісти про цю історію. Дякую.

[@vasylmalchyn454]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍

[@AlexKovalskyAtWork]

Дякую. Можете зробити відео як визначають відстань в космосі. Тільки не теорія а Практика

[@TheAlexwop]

Треба ті атоми зібрати в галактики, бо дарма пропадають.

[@user-od3gj4pi8j]

Ось, Ви і займіться. Особисто!

[@user-jv9yl5rv4d]

Всесвіт який спостерігається, це для прикладу, він схожий на - молодий місяць, по формі, має такий перевернутий серп, якщо досліджувати з "сторони"..., має біля 700 млд св. років у діаметрі, імовірно, з освітленою площею в 93 млд св. років, нашим світлом, тому і Всесвіт, там де є світло, це "видно" з висоти в 13,8 млд св. років, такий собі космічний Еверест, зірковий... Приблизно так. Якщо далі "відійти", то це дуже щильний об'єкт, без внутрішнього простору, світлого якогось випромінювання у самий Космос, а скільки їх, таких Всесвітів, ніхто поки що не знає...... Тому всі простори внутрішнього нашого Всесвіту, "займані" своєю матерією та енергією, але специфічною, для власного розвитку (через чорні дири), і тоді нема темної енергії , ні темної матерії, а квантовий енергетичний "ефір", який і підтримує форму, авоська с овощами...,тоді зрозуміла сама гравітація, всього один гравітон на всю авоську... всі разом і всі окремо..., а далі хто ким народився..., у всіх своя доля...

[@user-lu2gf7bu6z]

Слухаю, і нагадую собі собаку з анекдоту. Яка дивиться, як господар грає в шахи. Хвостом махає, але нічого не розуміє😂. Отож і мені - цікаво, але, правду кажучи, мало що розумію. Захоплююсь людьми, які на цьому всьому розуміються! Особливо вченими!

[@dmytrokudinov8551]

Усі ми знаймо, що темна матерія розташована не так вже й далеко від нас - на схід від України

[@Ron7Boss]

Є ще фактори,які не рахує наука....Це промені.Промені з зірок і галактик,які притягуються через всесвіт у різні сторони,які ми спостерігаємо.Тільки от ми спостерігаємо їх з-переду ....І бачимо точку,картинку....Але вони йдуть і йдуть постійно.Тисячі років протяжністю.

[@user-cg3mr1pd1r]

Гравітація це викривлення простору-часу, а не сила. То як вона може діяти?

[@VolodymyrLisivka]

З якого бодуна сила гравітації стала покручем? Ви надивилися казочок в Ютубі?

[@user-cg3mr1pd1r]

@@VolodymyrLisivka, хм. Дуже цікаво - це у Вас перша чи друга стадія заперечення?

[@VolodymyrLisivka]

@@user-cg3mr1pd1r Заперечення чого? Ви дійсно вважаєте що сила гравітації не є силою гравітації? Може вона ще й роботу не виконує?

[@user-cg3mr1pd1r]

@@VolodymyrLisivka , заперечення того, що гравітація це не сила. І робота має розмірність енергії.

[@VolodymyrLisivka]

@@user-cg3mr1pd1r Саме так, під дією сили тяжіння, викликаною гравітаційною взаємодією, виконується робота - об'єкт переміщується, енергія виділяється (або споживається, якщо ми рухаємо об'єкт проти сили гравітації). Прихильники покручів чомусь ніяк не пояснюють звідки береться і куди дівається енергія.

[@firstbiological6624]

Мені стало цікаво, допоможіть хтось розтлумачити. Ось якщо взяти випромінювання поглинуте хмарами атомарного гідрогену, і уявити що на шляху випромінювання від квазару до нас зустріло дві щільні хмари газу, як науковці інтерпретують отримані дані? Вони будуть думати що це одна велика хмара, тому що було поглинуто стільки-то і стільки-то випромінювання? Або ж поглинуте випромінювання буде перевипромінюватися і тому втрати не такі великі? Як узагалі зрозуміти що світло було поглинуте двічі, а не один раз?

[@Mosssypoosy]

ще один з напрямків, який посунувся на багото років через війну. eROSITA то включають, то виключають. Данні з нього тепер не ясно як використовувати.

[@Vsesvit_UA]

Так, якби німці раніше зрозуміли, що партнерство з мсклями до хорошого не доведе, той телескоп можна було запустити якось інакше.

[@Mosssypoosy]

@@Vsesvit_UA його розробляли як частину комплексу. Це хіба якби хтось інший планував щось схоже. Але нічого такого на горизонті не було та й нема

[@cyber7en]

«Врешті решт зупитиниться, але через НЕСКІНЧЕННИЙ проміжок часу» - логіка вишла із чату разом із здоровим глуздом

[@Vsesvit_UA]

Це не логіка - це математика)

[@Nika_Olimp]

​@@Vsesvit_UAСТОП ,а математика ніби логічна наука.

[@Vsesvit_UA]

@@Nika_Olimp я думаю так, але її розв'язки можуть виглядати нелогічними для таких неуків як я і того пана, який написав цей коментар)

[@Vsesvit_UA]

@@Nika_Olimp просто людина мабуть не знала, що в математиці є розв'язки, які передбачають нескінченність.

[@Nika_Olimp]

@@Vsesvit_UA дякую за роз'ясненням. І дякую за це відео. Я про цю тему відео не бачила на українською ютубі і класно розказати , що мені як школяру було слухати дуже цікаво і хотілося ще.

[@user-nm3qo1de5v]

Питання по ділу, так а, наприклад, інертні гази також метали ?

[@Vsesvit_UA]

Це лише термін, який зручно використовувати з точки зору астрономії. Він не має відношення до термінології хімії.

[@user-nm3qo1de5v]

@@Vsesvit_UA нічого не маю проти, ваш канал захопив мене в пізнанні всесвіту, але я вимагаю точності і думаю глядачі вашого каналу, особливо молоді, не повинні бачити протиріччя в науках, які просто по-різному використовують тлумачення термінів, і якщо вже виходити з основ то спершу йде саме хімія, яка і ділить різні елементи по групах, а потім астрономія яка цим користується. Я розумію що це може бути лиш спрощення, але все ж.

[@user-pg7xv3tx2y]

😮😮😮

[@K.M.I]

Саме тут можна почути детальну базово зрозумілу інформацію, без дірок, які часто трапляються у школі чи навіть у вузах.

[@artarrokko1888]

Ще через років та 50 повністю поміняється постулати астрономії . Скажуть що реліктове випромінення це колапс двох надмасивних чорних дір або щось подібне

[@Vsesvit_UA]

Колапс надмасивних чорних дір, що виділяють випромінювання, яке летить з кожної точки космосу і має абсолютно рівномірний розподіл температур... навряд)

[@artarrokko1888]

Так це навіть не моя гипотеза я просто довожу свою думку що все що ми знаємо може бути не зовсім так як кажуть сучасні астрономи оде відкриття повність змінить світогляд в макро або мікро світі@@Vsesvit_UA

[@Prost0leg]

Дякую Вам щиро за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦

[@drayver13]

+

[@MyElektroman]

Розкажіть, будь ласка, яким чином в космосі поширюється радіосигнал. Чи є радіосигнал рухом якихсь частинок на кшталт руху фотонів.

[@VolodymyrLisivka]

Електромагнітні хвилі поширюються як хвилі, але середовище, в якому вони поширюються (ефір), заборонено називати, бо так сказав один дядько. Тому в наукових дискусіях говорять про модель (електро-магнітне поле), а не про фізичну сутність явища. Ну і метод поширення електро-магнітних хвиль не зрозумілий зараз. Уявіть собі маятник. Коли в нього вкласти енергію, то він не може перебувати в стані спокою, а коливається між двома станами, поки надлишкова енергія не покине систему. Всі хвилі побудовані за принципом маятника - є якась система, в яку вливається енергія через якийсь процес, яка виводить систему з балансу аж до певної крайньої точки, після чого починається зворотний процес і енергія виводиться з системи в інші системи, аж до певної крайньої точки. Для електро-магнітних хвиль цими двома крайніми точками є напруга електричного поля(модель) та сила магнітного поля(модель). Яка фізична сутність електричного поля та магнітного поля - невідомо. Уявіть що у вас є схема, в якій є конденсатор(електричне поле) та індуктор(магнітне поле), які з'єднані в одну мережу. Струм розряджання конденсатора через індуктор індукує магнітне поле, індуковане магнітне поле генерує струм, який заряджає конденсатор, і по новій. Середовище (ефір), через який поширюються електромагнітні хвилі, має природні ємність та індуктивність, які разом працюють як ця схема з конденсатором та індуктором. Діелектрична проникність вакууму, тобто ємність ефіру - 8.85E-12 Ф/м. Магнітна проникність вакууму, тобто індуктивність ефіру - 1.2566К−6 Тл·м/А. Отже є конденсатор, є індуктор, залишилося лише запустити в систему якийсь струм - і маємо електромагнітні хвилі.

[@dmytropanchenko319]

Врешті решт вся матерія розпорошиться рівномірним шаром по всьому простору чи збереться в єдину сингулярність?

[@Vsesvit_UA]

Ні, гравітація змушує все об'єднуватися в згустки (галактики, скупчення галактик, надскупчення). Але прискорене розширення простору навпаки - все намагається роз'єднати. Ідея в тому, що на масштабах до скупчень галактик і менше - гравітація перемагає, але на масштабах надскучень де живуть сотні галактик і більше - вже домінує розширення. Таким чином, у майбутньому скупчення галактик розлетяться через розширення простору і не будуть доступними одне для одного. Але самі ці скупчення об'єднаються в одну галактику. Чорні діри всередині них поступово поглинуть всю матерію. А через незбагненно великий проміжок часу ці діри випаровуються. Це і буде кінцем Всесвіту, який ми знаємо

[@VolodymyrLisivka]

Сингулярність фізично не можлива. Сингулярність можлива тільки в недосконалих математичних моделях. Створення сингулярності навіть зі скінченною кількістю матерії вимагає нескінченну кількість енергії, тобто жодна чорна діра у Всесвіті не містить в собі сингулярність. А зібрання нескінченного Всесвіту у сингулярність вимагає нескінченну кількість енергії в квадраті. Всесвіт не містить стільки енергії, а якби містив, то вона б розпорошила всю матерію на плазму.

[@dmytropanchenko319]

@@Vsesvit_UA Крутяк, дякую за роз'яснення!

[@Petro_Bandera]

Чи є поняття всесвітнього часу. Чи можна сказати що ось така зірка вибухнула в n-нну секунду після великого вибуху? Адже для різних ділянок всесвіту це буде різний момент в залежності від викривлення простору-часу?

[@vmir6522]

Чи проходять гравітаційні хвилі крізь чорну діру?

[@Vsesvit_UA]

Хороше запитання. Справді, частина хвиль поглинається і вже не покидає меж горизонту подій. Гравітаційні хвилі поводять себе схожим чином до звичайного випромінювання.

[@vmir6522]

@@Vsesvit_UA , у тому то й питання, схожим чи тотожним. Фотони існують, а гравітони? Які властивості простору за горизонтом подій? І головне, як всі теорії, гіпотези і припущення щодо цього перевірити? Якщо гравітаційні хвилі можуть крізь діри проходити, то вони зможуть стати своєрідним ренгеном для чорної діри. Якщо не можуть, то їх інтерференція навколо чорної діри зможе багато розповісти про будову Всесвіту.

[@Vsesvit_UA]

@@vmir6522 хід Ваших думок розумію, справді цікаво. Проте зафіксувати таку інтерференцію, якщо вона існує, зможуть хіба гравітаційні детектори навіть не наступного, а майбутніх поколінь.

[@vmir6522]

@@Vsesvit_UA , доки наші балачки дійдуть до вух відповідних організацій, якраз прийде час для "майбутніх поколінь". :) Окрім чорних дір (гіпотетично), ми ніде не зможемо створити таку інтерференцію.

[@K.M.I]

Виходить у міжгалактичний простір є цінним джерелом хімічних елементів в необмежених масштабах в рамках навіть цивілізацій 2 чи 3-го типу, і при потрібних технологічних можливостях там по факту чудово можна, наприклад, сховатись, жити або перечекати якусь подію? Якось про факт цей в принципі не знав, коли читав про це не приділяв уваги, що ~60% з тих 5% ми не бачимо.

[@map-a-planet]

+++

[@Bohdan333]

З часом всі галактики стануть мертві? А кількість атомів на 1 м3 буде близька 0. Тоді наше життя виглядає ще дивніше у цьому світі смерті. Можливо це все немає значення, галактики, гах, зірки, час... бо все віртуальне?

[@user-uj5bc4qz2f]

А Вам не здається, що в Космосі нема місця для Бога?, що скажете?

[@Mirgorod69.]

У кожної людини в свій час і в різних обставинах з'являється місце для Бога. В твоєму житті це теж виключення.

[@user-uj5bc4qz2f]

​@@Mirgorod69.Правильно Миргород, від слова мир. Мір в ворогів

[@Vsesvit_UA]

Це дивлячись, скільки він парсеків у діаметрі 🤔

[@user-ev6lx2gh3k]

Сама не зрозуміла тема це гігантські колайдри, які нібито створені для того щоб розігнати темну частинку, для утворення чорної діри, але це все маячня! Розкажіть за цю зброю краще, яка загрожує людству тут і саме зараз. Що відбувається в космосі це інше.....Дяка всесвіту , що самий великий колайдр зіпсувався, прояв сили, чи що? Але, коли його полагодять, знову відновлять випробування, по розігнанню атомів до швидкості світу. Фінал ніхто з горе вчених яким платять чималі гроші не може. Довжина цього кодаїдоу сягає більше 300 метрів. І все це під землею приховано від питливих людських очей. Це мене дуже хвилює.

[@Vsesvit_UA]

Нехай це Вас не хвилює. У світі є більші загрози, на жаль

[@user-ev6lx2gh3k]

@@Vsesvit_UA ця загроза роzzія в її єкстремиському вигляді. Сама не живе, і сусідям заважає.

[@Vsesvit_UA]

@@user-ev6lx2gh3k так і є

[@user-dvi.bo198]

Хотілось би, щоб Ви говорили трошки емоційніше або то підвищували, то понижували тон голосу періодично. Бо, на жаль, я натрапила на Вас уже після російського еквіваленту, а він, попри те що я хочу дивитися контент українською мовою, грається з голосом досить добре.

[@Vsesvit_UA]

Я зрозумів. Буду працювати над цим