Найбільші відкриття Вебба за два роки. Ч1: Галактики крізь час!

[@livepege8409]

Дуже класна ідея показувати якому віку всесвіту відповідає червоний зсув та поточну відстань. Дяк!

[@ІгорШалейко]

Велика подяка каналу за Вашу плідну діяльність і просування українського контенту. Ставимо вподобайки каналу 👍👍👍👍Україна переможе 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@WilsonRebel]

Дякую за випуск. Як же я люблю слухати про космос українською мовою ❤ Іван ви українізуете ютуб і це добре🎉

[@vsesvit_ua]

Стараємось) дякую

[@olek8267]

Коментар на підтримку каналу. Захопився Вашими відео.

[@PaulRivne]

Дякую за цікавенний космос! Дякуємо Збройним Силам України за захист від орків!

[@sashashebedyak]

Бідний Вебб наче помпа серед пустелі з величезною чергою спраглих вчених і в кожного в руках горнятко для води. Супер випуск, дяка!

[@user-jc7ts4jx6b]

Щира дяка за вашу роботу! Корисно пізнавально й допомогає перемикатися з реальної реальності! Вночі після чи під час тривоги слухаю вас і перемикаюсь )🙏

[@hellyipmel9591]

Гранд респект за змістом, формою і вишукаю українською. Підписуюся.

[@2difficult2do]

Подяка за вашу роботу. Це один з найцікавіших каналів що оглядає все про всесвіт 👍

[@vsesvit_ua]

@@2difficult2do дякую)

[@ОлегТ-х4ы]

Один з найкращих каналів про космос. І найбільший плюс, що цей канал ще і україномовний.👍

[@vitam1n]

бомбезний випуск! попав на прем`єру! глобальні питання про початки, народження і всесвіт!

[@AlexForestry]

Я не помітив 40-ка хвилин. Дуже дякую за труд та таке гарне відео!

[@romansamuliak4587]

неймовірний випуск! Дуже вам дякую за такий цінний науковий контент в українському сегменті!

[@miroslavaantonenko8493]

Дякую вам за відео!! Дуже цікаво та саме ваші відео допомагають мені заснути. Я вже понад 2 роки борюся з безсонням. а як знайшла ваш канал залипла, та тепер тільки ваші відео вмикаю коли засинаю!! Дякую за працю та поширення україномовного контенту!!

[@qds117]

Дякую за нове цікаве відео про космос! Сподіваюсь, що телескоп імені Джеймса Вебба подарує нам ще багато відкриттів про наш Всесвіт.

[@РусланМяло-к1ы]

Щира подяка за вашу роботу! Успіхів вам та всіляких гараздів бажаю! Ви найкращ!

[@elitcontent584]

Дякую за просування українського youtube, та якісний український контент.

[@yuriiurbanovych9571]

Цікаво Інформативно Корисно!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪🔭🔭🔭🔭🔭🔭🔭🔭🔭🔭🔭

[@dmytropanchenko319]

Це було надзвичайно цікаво! Дякую автору за чудове пізнавальне відео!

[@Потап111]

Дуже цікавий канал, рекомендую всім друзям, ори нрр

[@Dmitrij-p3m]

Коротше кажучи, нобелівським лауреатам які спіймали хайп на Великому Вибуху - тепер буде потрібно чесно віддати свої премії вченим які дотримуються теорії нескінченного Всесвіту у просторі та часі.

[@ЮрийСтупак-в8г]

Дуже дякую за цікаве відео.про космос. Україна переможе.

[@ВладимрХорошевский]

Дякую Вам пане Іван за вашу неперевершену роботу,своєю працею Ви робите Український інформаційний продукт більш яскравим а саме головне цікавим.

[@slavaglow6933]

Ваші відео про астрономію якісні та пізнавальні. Дякую за чудовий випуск.

[@V_Grandmaster]

у нас був хабл, джеймс вебб, ютуб, канал всесвіт юа.. не сказати, що цього достатньо для вивчення всесвіту, але якщо зацікавився космічним научпопом, то треба йти до кінця)

[@obessa67]

Все дуже цікаво. Величезна подяка автору за його роботу.

[@rikzbodnik4534]

Обожнюю ваші випуски!

[@vitaliicharyzmatyczny6732]

Ваші відео як бальзам на тіло 😊

[@Vasilii-Neo]

Це рекорд ! ⏰️ Я не переривав перегляд цієї Наукової доповіді ! При тому , що для зручності та економії Часу я дивився на Швидкості просмотру : 2 ! 🤓 Тембр та швидкість голосу адміна повністю зберігають Цілісність та Якісність сприйняття інформації на швидкості 2 ! Із задоволенням буду дивитись ці Науково популярні тематичні зібрання ! Дякую Адміну ! 📡 🔭 🌏 🛰 🛸

[@elnaranamazova8603]

Дякую за якість контенту і цікавезну, професійну подачу

[@Prost0leg]

Щиро Дякую Вам за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦

[@Агс1890]

Дуже цікаво і пізнавально.кожен випуск супер

[@volodymyrbabenko5594]

Дякую! Як завжди - все на вищому рівні!

[@eddmundo]

Дякую за ваши відео, це скарб українського ютубу!

[@olehpastovenskyi6441]

Героям Слава. Друже, без перебільшення чудові відео та тема

[@vsesvit_ua]

Дякую, стараємося)

[@ДенисДерус-щ3т]

Привіт Іване міг би Ти зробити відео .як вираховують відстані в космосі???, дякую

[@ВікторШевченко-д1ъ]

Дуже дякую! Вмієте зацікавити. З нетерпінням чекаємо на ваші нові відео!

[@СтепанВолощук-о3ы]

Можливо через те що "Планк" бачить ЗАГАЛЬНУ картину розбігання всесвіту...скажімо так "Відсторонений погляд" Всі ж інші виміри..Це виміри між двома точками..того хто знаходиться в мережі розширюваної тканини..між точками які віддаляються в не ідеально протилежних напрямках...???

[@Vitaliy_Hmelnitskiy]

Мій улюблений канал про космос та космічні технології. Ви реально супер. Дякую за надзвичайно цікавий контент.

[@vsesvit_ua]

Дякую)

[@vitek245]

Дуже крутий відос, дякую

[@dondozer]

Слава Україні

[@Богдан-р5е]

Як бачать Всесвіт спостерігачі, які живуть на тих далеких галактиках?

[@denyssafonov1040]

Іване, дякую за Вашу роботу!! Як же сильно не вистачало такого контенту рідною мовою!!

[@DimaEvkov]

Дякую за відео! Як завжди, дуже цікаво.

[@AnarchoReptiloidUa]

Велика подяка вам за цей крутий пізнавальний канал. ❤❤❤❤❤

[@leonardoii9166]

Технологічний рівень яких країн здатний створити подібний проект?

[@АндрійПрісич]

Велика подяка, хай процвітає українськомовний ютуб.

[@leonid8046]

Дуже цікавий контент. І головне відео відповідає озвучці. Останнім часом такі відео це просто нарізка фоток.

[@SergioBAK]

Дякую, чудова добірка результатів роботи телескопу імені Джеймса Вебба 🤗☺️

[@ВладиславСемагін]

Кожне відео автоматично заслуговує на 👍, яким би воно не було і про що. Дякую!

[@tokio4345]

Вау, який крутий відос. Дякую тобі бро.

[@ИванЛыфар]

Дякую за Вашу працю. Одразу лайк, та коментар, подивлюся пізніше, коли діти заснуть.

[@BlackHoleGmbh]

Хороший випуск!

[@fffizzybrain]

будь ласка зробіть відео про теорію старіння світла 🙏 дуже цікаво послухати про цю тему та розібратися.

[@heartborne123]

дякую. дуже цікаво!

[@UriSobi]

29:59 Маю гарну ідею, як модна пояснити ці "надто великі" чорні дірки. Можливо вони є різні, різного типу надмасивні об'єкти, з різною фізикою процесів всередині. І ці - генератори матерії. Як бульки у кип'ятку. Створюють галактики.

[@G0Dnes]

Подяка за цікавий контент.🎉

[@ПолинаЮсупова-о7ю]

Як же я чекала🎉🎉🎉🎉🎉🎉 Ура , нове відео🎉🎉🎉🎉

[@vsesvit_ua]

😊

[@dmytrokudinov8551]

Я людина проста. Бачу новий ролик Івана - ставлю вподобайку 🎉

[@vsesvit_ua]

Дякую, Дмитро)

[@АндрійБялас]

Клас! Просто класно!!!

[@Dgeki-h4r]

Нарешті українська в доброму документальному фільмі велике дякую

[@МирославБондар-п6е]

дуже цікаво

[@AntoninaRadova]

Дякую

[@archeopterixx]

👍🇺🇦

[@yevheniihorlov2111]

Вже 2 місяці підписаний на патрон як вибух наднової. . . І не бачу свого імені в кінці відео. Вибачте, дуже не зручно таке писати. А саме відео як завжди чудове. Дуже дякую.

[@vsesvit_ua]

Вітаю! Це Ви вибачте, що мусите таке писати. Шось я десь прогавив. Виправлюся

[@yevheniihorlov2111]

Дуже дякую за зворотній зв'язок.😊 Найкращій канал про космос. Голос, подача, оформлення. 😊😊 Ви просто супер.

[@vsesvit_ua]

@@yevheniihorlov2111 дякую Вам 🤝 намагатимусь не підвести Вашу довіру і підтримку. І перепрошую за мою неуважність.

[@Tatianka.Lvivianka]

So many thanks for your amazing work 🤩

[@petrotachalka4345]

Контент на рівні наукового дослідження🤔🇺🇦💪

[@Temperion_Live]

Дуже крутий канал!

[@vsesvit_ua]

@@Temperion_Live дякую.

[@мАСКАЛЯКУнаГілляку]

Ми всі діти зірок💛💙

[@СергейБорисенко-о3ъ]

Лайк Коментар на підтримку каналу та розвитку Украінського контенту

[@KEYS-u1q]

Змінити можливо тільки минуле до моменту теперішнього.Ніколи ми не побачимо теперішній всесвіт у телескоп.Тільки вихід за межі планк івської довжини через детектування дозволить узнати і побачити який всесвіт в теперішньому часі

[@packaging_tool]

Але бомба, божественно

[@СергійЧеркащенко]

Ви робите важливу справу для розвинення українського Ютюба та популярізації української мови вцілому. Слава Україні !

[@АнатолийЛюбчик-ь4й]

Сучасний Всесвіт переважно заповненний спіральними галактиками, які утворюють ланцюги нейромереж. Чому вченим не припустити, що, ще за брамою реліктового фону відбувались аналогічні процесси? Тільки, з початку, з протієм, потім з спіралями дейтерію, які, як і сучасні спіральні галактики утворювали нитки нейромереж. Чи не почалося формування галактичних, та зоряних ядер, ще до випромінювання першіх фотонів реліктового фону? Тому що: фотонів, протонів, лептонів, нейтрино ще не існувало. Простір же, а не точка сингулярності, був сформованний, зазнавшим перетворень та розширення, квантовим простором умовних частинок планка, з до 100% ненародженних, а сгущенних та ущільненних з батьківського квантового простору сферичних великіх розмірів матерінських протієвих квантів. Які перетворення відбувались з ВРМ протієм ще за брамою реліктового фону? В моєму розумінні між, умовно, "інфляційним" розширенням мікро простору, та сучасним, прискоренним розширенням макро Всесвіту, дуже багато спільного. Сер Роджер Пенроуз правий, що наш Всесвіт має циклічний розвиток, і його початок був більш природнім та менш інфляційно "вибуховим". Але, в моєму розумінні чорні діри це внутрішньо квантові елементи, які не зможуть довго існувати поза структурою мікро чи макрокванту, навіть в супроводі чорної діри сусідки, тому що вони, ціми квантами і формуються. І якщо вчені в великій кількості зафіксують окремі, "з сивої давнини", чорні діри поза структурою галактик, у між галактичному просторі, це скоріше буде вказувати на те що наш Всесвіт є окремим квантом: сферичним; тау (квазі); еллептичним; спіральним; протонн-нейтронного, чи (в "дуеті" з сусіднім кільцем) фотонного типу, у структурі мультивсесвіту. Як і кванти галактик різних типів від сферичних до квазарів, від квазарів до елліптичних, від елліптичних до спіральних, від спіральних до протонн-нейтронних, від протон-нейтронних до фотонних, з наявними у їхній структурі "внутрішньо рукавними" чорними дірами, чи у випадку квазарів, елліптичних, спіральних та протонного типу галактик, з наявними у їхній структурі центральними чорними дірами.Що я маю на увазі.

[@АнатолийЛюбчик-ь4й]

Припустимо, ще за брамою реліктового випромінювання ненароджені, сгущені з батьківського квантового простору, в подальшому ущільнені первинні (можливо до 100% квантів) сферичні кванти великих розмірів материньського протію, перетворюються (можливо в до 100% "тау-квазіквантів", які формують, як і будь яка зірка формує планети з протопланетного диску, шарові ембріони майбутніх електронів, у макросвіті шарові скупчення зірок - ембріони майбутніх карликових галактик) в тороподібні кванти великих розмірів материньських таудейтронів (у макросвіті ВРМ квазари)~(умовні "бозони" Хіггса), які закупорившись сфверами майбутніх протонів (у макросвіті майбутніх балджів) при їхньому умовному колапсі перетворять сформованний з тороїдного кільця мікроквазару таудейтрона еліпсоїд (у м.с. ВРМ елліпсну галактику) первинного великіх розмірів материньського дейтрона, на рукава спірального диску та джети які зв'язані між собою енергетичним центром сферою протону (балджу) первинного великих розмірів материньського дейтерію (у м.с. ВРМ спіральну галактику). Якщо кванти первинного дейтерію (гелію, у макросвіті об'єкт Хога і сусідня галактика, можливо до 100%, можливо, мінус народжені ВРМ дейтерієм електрони і таулептони - у м.с. сферичні і квазарного типу карликові галактики), вишукувавшись у нитки "нейромереж" ще за брамою реліктового випромінювання, віддадуть сфери своїх протонів (у м.с. балджів, можливо примусово за допомогою "бавовни" - "міксування" з лептонами - каликовими галактиками) майбутьньому ядру зірки, перетворюючись на тороподібні кільця квантів (можливо до 100%/2 мінус лептони) вторинного протію (у нейтрони - які народжують електрони, згодом у важкі фотони), та сфери квантів первинних протонів (у макросвіті первинна галактика протонного типу - у центрі первинного "нейтронного" кільця об'єкта Хога) в центрах кілець первинних нейтронів (можливо до 100%/2). Спіралі первинного дейтерію та згодом тороподібні кільця вторинного протію (нейтрони, або важкі фотони з годом сформовані з двох ядер дейтерію - гелію) народять сфери електронів.

[@АнатолийЛюбчик-ь4й]

Електрони, як і сфери ВРМ протію еволюціонують в квазікванти таулептонів, при подальшому їх закупорювані і енергоеволюційному перетворені в еліипси (тау)лептонів (у макросвіті карликова галактика - в моєму розумінні карликовий квазар Henize 2 - 10), які в свою чергу перетворюються на спіралі мюонів (вторинний дейтерій), подальший напіврозпад мюонів на торподібні кільця третинного протію (вторинних нейтронів - згодом фотонів, народжуючих: мюони народжують: ел і тау ~ мю нейтрино, нейтрони, можливо і фотони, народжують ел нейтрино), та сфери вторинних протонів... Ускладнення у геометричній прогресії первинного однорідного материнського протієвого квантового простору (енергетично важких ВРМ протострун), при їого одночасному енергоінформаційному русі-перетворені-сгущені-ущільнені з мікро у макро, та напівроспаду з макро у мікро - посліддовному народжені вторинних квантових полів (умовних лептонів, синів) та третинних квантових полів (умовних нейтрино, онуків), "калібруванні-міксуванні", згодом відносно стійких до частоти "подиху" батьківського квантового простору (який також зазнав перетворення, ускладнення у геометричній прогрессії послідовного напірозпаду - "калібрування-міксування" мікро квантів...) - "відкаліброванних" електромагнітно гравітаційним впливом спочатку дейтерієвих, нейтрон-протонних (гелієвих), згодом фотонних нейромереж, пізніше різними поколіннями зорь - сучасного протію, та сучасного дейтерію (гелію)..., народженні, що супроводжується енергоінформаційним удосконаленням як мікро, так і макроквантів, та вивельненям при цьому удосконаленні "енергоінформаціонних" потоків, які призводять, до, спочатку, інфляційного, а згодом прискоренного розширення макро Всесвіту.

[@snyp777]

В мене давно назрівало таке питання. Гравітація впливає на потік часу, на землі і на штучних супутниках землі є розбіжність у плині часу. Та от чи маштабується цей плин часу далі? Тобто впливає гравітація Сонця на плин часу, галактики, скупчення галактик і так далі? І якщо так, то яка розбіжність у часі буде в нас і наприклад десь у точці найбільш вітдаленій від впливу гравітації?

[@vsesvit_ua]

Чудове запитання. Відхилення точно буде і його можна порахувати. Інакше складно сказати наскільки суттєвою вона буде для спостерігача в галактиці/зоряній системі/на поверхні планети відносно спостерігача десь посеред войда.

[@ruslangrats91]

Супер 👍

[@alexli4107]

Постійна Хабла виходить різною, в залежності від того в якому спектрі її вимірюють. А чи є дані по Червоному Зсуву одних і тих же галактик отриманих у різних частинах спектру? Якщо у одного об'єкта різне чевоне зміщення у різних частинах спектру, то воно точно спричинено не розбіганням (або не лише розбіганням), а це можливо якась особливість поширення світла. Можливо фотон з часом розпадається відкидаючи фотон реліктового випромінювання. Хоча, в цьому фипадку фотони на великі відстані не летіли б по прямій і далекі об'єкти в телескопи виглядали б розмитими, хіба що фотони реліктового випромінювання відкидаються парами в протилежних напрямках.

[@korybut-ff]

Теорія В. Вибуха хибна, теорія формування галактик хибна, швидкість світла у вакуумі людству по сей день невідома... Що сі астрономи коять?

[@amunRainhaRT]

Невже толкова рекомендація, ютюбі дивує

[@ЛьоняКотович]

В підтримку україномовного ютуба, я напишу сім слів.

[@werty352]

І після таких данних, хтось вірить у те що життя можливо лише на землі? Це те саме що українці унікальні і не повторні, помазанці Божі

[@ValeryenPivko]

воно не унікальне, у нього немае точної копії, ми е наша історія

[@Богдан-р5е]

Давні українці заснували Всесвіт.

[@ValeryenPivko]

@@Богдан-р5е давние украинцы 🤭, дальние лапотники

[@vetal343]

Так як вірно підмічено, теорія великого вибуху це теорія. Для того щоб обґрунтувати дану теорію і правила придумали темну матерію і енергію, фізичних проявів яких досі не виявили. Тай вже знаходили приклади які порушують дану теорію. Тому вангую через десятки 2-3 років і нових відкриттів це все доведеться переосмислювати.

[@altair2202]

А скажіть, будь ласка, ці давні галактики ми бачимо в одній ділянці неба (в одному напрямку) чи у всі боки?

[@vsesvit_ua]

@@altair2202 ні, це різні ділянки неба і межах кількох ранніх наукових програм. Кожна з програм зосереджується на своїй ділянці і кожна має кандидатів у яскраві галактики з високими червоними зсувами.

[@altair2202]

@@vsesvit_ua я хотів би уточнити, тобто ми бачимо одну умовно попереду, а іншу на 90° в бік або й на 180°? Але ж тоді розміри молодого всесвіту будуть гігантські. Тобто галактики почали формуватися в рідних віддалених зонах, а не відносно одного невеликого центру? Може є якісь невеликі статті, де можна було б краще зрозуміти розташування початкових галактик і нашої планети, щоб вас сильно не турбувати?

[@vsesvit_ua]

@@altair2202 це насправді не так складно пояснити. По-перше, позбудьтеся слова "центр" коли говорите про Всесвіт. Немає у нього центру, навіть якщо нам це здається, чи ми хочемо щоб так було. Не було ніякого "Вибуху", щоб була єдина точка відліку. Еволюція Всесвіту - це радше велике розширення, а не вибух. Тепер щодо розмірів раннього Всесвіту. Якщо він зараз нескінченно великий - він таким і був навіть у найперші моменти зародження. Просто щільність матерії та енергії були нескінченно великими. Але це не означає, що вони були в "кульці" діаметром з протон. Умовна плазма, з якої утворилася Андромеда, була дуже близько до плазми, яка конденсувалася в Чумацький Шлях. А речовина, з якої утворилася найвіддаленіша відома галактика розташовувалася далі. Була речовина, яка в перші моменти була настільки далеко одна від одної, що тепер ми не бачимо її жодних сучасних слідів. Всесвіт розширився, а речовина еволюціонувала в галактики.

[@vsesvit_ua]

@@altair2202 спробуйте подивитися моє відео, яке називається "чому би бачимо галактики, що віддаляються швидше за світло". Там буде про космічні горизонти, які власне, багато чого пояснюють.

[@altair2202]

@@vsesvit_ua дякую, відкрив для себе нове. Тепер виникло питання чому ми називаємо почато великий вибухом, а не вибухами, бо як я зрозумів все почалося всюди одночасно

[@crazy-login]

ну нарешті Дж. Веб бо стільки шуму було перед його запуском, а після запуску і розгортання вся інформація про нього пропала, наче його і не було.

[@vaporizer1000]

можливо надмасивні чорні діри є уламками самого великого вибуху. людство не знає що саме там вибухнуло і серед найбільш простих пояснень можна взяти чорну діру яка втратила стабільність через надмірне накопичення маси і можливо якісь її уламки так і залишилися в тому початковому стані чорної діри і їм взагалі не було потреби проходити еволюцію від газу до надмасивних чорних дір. ще є варіант з множинними зірками які швидко еволюціонували і злилися в один об'єкт, але на практиці мав би бути шанс виявити те що малі чорні діри зливаються у велику у раньому всесвіті, тому поки таке пояснення не є достатньо змістовним.

[@vaporizer1000]

взагалі якби великий вибух був звичайним вибухом він мав би бути абсолютно симетричним і всі подальші процеси також мали бути більш рівномірними та прогнозованими. у цьому відношенні припущення про якийсь об'єкт який колапсував сам по собі через надмірну масу в процесі свого обертання можливо більше відповідають тому що можна спостерігати. хоча і це не більше ніж припущення.

[@Evhen_Velikiy]

Я от що не розумію і поки не знайшов відповіді. Якщо фотони світла подорожуючи простором який розширюється стають більш червоним, то це означає що енергія фотона зменшується оскільки енергія фотона залежить напряму від довжини хвилі. Куди дівається ця енергія? Розширює всесвіт?

[@vsesvit_ua]

Клас! Не задумувався куди вона дівається) Ну це, мабуть, схоже на гравітаційне червоне зміщення, коли фотон втрачає енергію, вириваючись з гравітаційного колодязя. Але куда вона іде?... Що ж, треба когось розумнішого за мене спитати)

[@ОксанаИщенко-м9л]

🎉

[@ivanivko4053]

Вебб може визначати червоний зсув галактик?

[@vsesvit_ua]

Ні, це роблять науковці. Ви ж це маєте на увазі?

[@ivanivko4053]

​@@vsesvit_ua За допомогою цього космічного телескопа? Чи використовують інші якісь наземні прилади. Склалось враження, що Вебб тільки дає цілевказівки на дослідження цікавої галактики, й потім іншою технікою не пов'язаною з цим телескопом виконуються точні виміри зсуву спектра галактики.

[@serhiikopach2795]

❤❤❤❤🎉

[@Jesus-friend]

Дякую, лайк. Слава Господу за такий чудовий всесвіт, нам його ще вивчати та вивчати...

[@Roy_Robson77]

Щось я не зовсім розумію логіку спостереження обʼєктів так званого раннього космосу, які народилися наприклад 400млн.р. від початку всесвіту. Якщо ми лише тепер бачимо світло, яке летіло до нас майже від зародження всесвіту, то чому ми бачимо це світло лише тепер? Якщо Землі уже мільярди років, то де були ці обʼєкти 400 млн.р. тому відносно Землі?

[@drago285]

Я думав щось розкажуть про те коротке відео на якому зафіксували те як чорна діра випромінює матерію зі швидкістю у 20-30 швидкостей світла, але ні... про таке казати не можна....

[@ugrumum4589]

ОЦЕ МАБУТЬ І Є СПРАВЖНЯ УКРАЇНСЬКА МОВА БЕЗ РІЗНИХ ПОЛІТИЧНИХ НАВОРОТІВ ТА ,,ПРАЦЬ,, ВИШУ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ. ЯК ПРИЄМНО ЇЇ СЛУХАТИ, ТА ДУМАТИ НА НІЙ. ОСЬ ТІЛЬКИ НА ТАКІЙ МОВІ ПОВИННІ РОЗМОВЛЯТИ В УКРАЇНІ, ТОДІ НІХТО ІЗ НЕДРУГІВ НЕ БУДЕ СМІЯТИСЯ З НЕЇ

[@zzzztop2509]

А чи є така теорія про темну матерію і енергію,що вони існують в іншому вимірі? Закон збереження енергії цьогож не заперечує. Тому ми неможемо їх знайти і виявити так легко.😊🙄🌞

[@vsesvit_ua]

Ой не знаю)

[@korybut-ff]

Питання чи єдині ми у Всесвіті для мене рівноцінне питанню чи Земля сферична.

[@vsesvit_ua]

Для мене теж +/-

[@oladka6697]

Підкажіть, будь ласка, ви вважаєте, що відповідь на питання "чи єдині ми у Всесвіті" буде "однозначно так" (судячи з паралелі з іншим питанням)? Чому ви так вважаєте? Буду вдячна за відповідь!

[@korybut-ff]

@@oladka6697 , тому що це очевидно. Потрібно бути світоглядно обмеженим бидлом, щоб вважати ніби лише біля єдиної з трильйонів зірок є планета з флорою та фауною.

[@ChubOleksandr]

👍👍👍🇺🇦

[@vovamagic659]

Габбл?? Ви серйозно? Чи може в мене щось зі слухом, слово Hubble звучить як хаббл, де там ви чуєте гг Я не понимаю😂

[@korybut-ff]

Проблема чорних дір лише одна - їх не існує!

[@АндрейЩербина-о7т]

Ага,ще скажи що землі плоска 😂...

[@korybut-ff]

@@АндрейЩербина-о7т , ага, ще скажи що швидкість світлі у вакуумі всім відома 😂...

[@СергейАкимов-п1я]

Вот ещё бы Чёрное море поглубже выкопать...😄

[@АрданисВершитель]

розмiр найдальшоi галактики 1600 св. р? Ведучий каже, що це багато? Наша галактика вродi 100 000 св. р , Андромеда ще вдвiчi бiльша

[@Propidium-Iodide]

багато для "того часу". Наша Галактика уже стара і "проковтнула" багато сусідок. Давні мали б бути менші. але не все так просто

[@vsesvit_ua]

Звісно багато, але порівнювати з ЧШ навіть не варто.

[@vsesvit_ua]

Та галактика - це все одно що дворічна дитина, але більше метра заввишки і вже просить цигарки. Якщо така аналогія підійде звісно