【本当？】ライカ使うと写真がヘタになる？上手くなる？どっちなんだい【カメラ】

[@sanuki9615]

「ライカだから写真が下手になるんじゃない、元々下手だったんだ」いい言葉

[@度々多分]

車と同じでATに慣れている人がいきなりMTに乗れるわけがない。結局は慣れですね！

[@9119kazu]

レンジファインダーは慣れが必要ですね！

[@20thcenturygoodboy]

ライカ買う前に宝くじ買わなきゃ・・・

[@leicasl2s]

みんな大好きライカの話題。 使ってみたいけど、手が出ない

[@jetdaisuke]

どんどん値上がっていきますね。停滞している日本の給料とは差が開いてしまいましたね

[@SDIM-zf1oh]

ライカを手にすると高性能ＡＦカメラの時よりも上手く撮ってやろうと意地になれるのが自分としては心地よいです。

[@青い海と白い雲と]

課金すればするほど性能が削ぎ落とされていくモデルもあるから、ライカは面白いです。 ミラーレス機しか使ったことがない人がいきなりライカを使うと挫折する可能性があるのでステップアップでマニュアル撮影とはどんなものかを知ってからの方が金銭的な痛手は少ないかもしれないですね。 ミラーレス機の機能を覚えて使いこなすよりもM型ライカの特性を覚えて使いこなす方がはるかに楽だと思う。単純にシンプル。これに尽きます。

[@fumickey]

写真もカメラも車も人生も 上手い下手よりFUNであるかどうかですね

[@マロ二ー-c5g]

ライカ買ったら上手くなるかどうかはダイスケさんを見ていればわかります笑

[@yanagi-uiro]

ジェットさん、昔から仰ってましたよね～。。。試したときにレンジファインダー苦戦しました。老眼にはキツかったですね。

[@jetdaisuke]

日によって目の調子が違って苦戦しますw

[@kumasan1969]

1960年代生まれで10歳の頃から写真撮ってきたから、完全マニュアルが当たり前。キヤノネットとかペンタックスSPで、だいたい思い通りの写真が撮れるようになり、ミノックスで自家現像の薬品調合や温度・時間管理の大切さを学びました。今はライカM4とニコンF2とか使ってますけど、好みの操作感とかファインダの良さとかが主な理由で、写真の出来自体には影響ないですね。使ってて気持ちいいだけの話です。高級万年筆を使って書いても、ビックのボールペンで書いても、字がうまくなったりへたくそになったりしないのと同じです。でも高級万年筆で書くと、気持ちいいですよね。腕時計もそう、精度はチープカシオの方が断然いいけど、機械式のかちかち音のするやつの方が愛着がわきますよね。

[@いはらほつみ]

おっしゃる通り、購入しただけでは上手くなることはなく、練習量がモノをいうカメラで、めげずに練習したら上手くなるかと。 ユーザーによっては練習モチベーションを刺激されることもあるかも、、、しれません、、、 . 学生時代は国産ライカというべきミノルタCLEを6年間使っていました。(その前はニコンF2) ファインダーが一眼レフに比べていいかげん（ピント位置で、視野率やパララックスなどがガンガン変わる） なので、ファインダーを覗いているだけでは、どんな構図になるかイマイチ不明です、それでもちゃんと撮ろうとすると 立ち位置やアングルをカンで決める必要があります（フィルムなので現像しないと成功しているか不明ですし） 要はレンズの画角を体に覚えこませる必要があります。 . 距離にしても目測でまずざっくりあわせておかないと動く人物へのピントを合わせることは困難、、 . そうした意味でカメラとうか撮影行為をを肉体化する練習になりましたし、ファインダーをあまり覗かずに撮れるようになりまし、 ファインダーがいい加減なカメラを使うのが苦にならなくなりました。 どんなカメラもそうですが、とにかく触る・撮る・結果を見るを高速でまわさないとな、、、と思います . でも、触っているだけで気持ちいいカメラなので、そういう愛玩に徹するというのも良いライカとの付き合い方かとは思います （61歳）

[@jetdaisuke]

そうですねPDCAサイクルじゃないけど、撮って見て補正値を身体に刻んでの繰り返しはありますね。デジタル時代でそのサイクルは速くなりましたね

[@KG-oc4zo]

Leica動画が大ブームですね。観まくっています。 おかげさまで、Nikonのありがたみが身に染みています。とりわけ写真やる気が向上します。 Leicaには、そうした魔力がありますね。 （レンジファインダーなんて、昭和のころ散々使ったからもういい・・・・笑。経験として、OVFなら、ミラー一眼が最高、D780買いました。）　WWW　！

[@kowaio-ijimenaideo]

つまり画角のど真ん中のみの被写体にピント合わせですかお(´・ω・`)

[@キングダム-v1s]

自動運転に違い撮影体験は、ミラーレス一眼買えばいいと思います。しかし、撮影前に距離、画角、EV値を確認してから撮影に挑むレンジファインダーは楽しいカメラです。

[@holidaycamerasnap]

フィルム時代にちょっときいたことがありますね。 あれ、レンジファインダーでフレーミングのゆるさと、一眼とは距離感が違うので35mmなんかで撮ると寄り切れない...なんてことかな？と思っていました。 私もX100F愛用中ですが、最初は35mm画角とレンジファインダー苦労しました。 すぐにEVFばっかりになってしまいましたが...ああX100の価値がないですね＾＾；

[@jetdaisuke]

X100もX-Proもハイブリッドファインダーはなかなか難しいですよね。私はシャッター半押しのたび視差の補正でフレームが移動してしまうのはどうも慣れませんでした

[@hummingbird4340]

フィルム時代からM型ライカ使ってますが、欠点も多いですが小型で高性能なレンズがＭ型の魅力だと考えてます。

[@jetdaisuke]

コンパクトで本当に良いですね

[@ゆじ-h6b]

最近の方は覗かないんでしょうから、距離だけ気にしていればすぐに使えるんじゃないですかね。上手い下手ではないですが。

[@jetdaisuke]

どうやらライブビュー撮影が多いとは聞いてます

[@新宿北口]

EVFを覗いていると完璧な構図や奇をてらった構図を狙いがちですが、そうやって撮れた写真って後から見ても心を動かされないんですよね。

[@jetdaisuke]

見えているからそこに縛られるということはありますね

[@石巻分団金田部]

コンタックスG１・G２が発売された時、これならM型ライカの方がイイなと、買うならM４だなと思って先ずはMFコンパクトカメラを買って慣れてからにしようとしたが、現用MF一眼レフの方が使い易いので無かった事にした過去を思い出した。

[@yasfuru4206]

作品を撮ろうとすると難しいですが、お散歩しながら撮ると何故か良い写真が撮れますw ただ、レンズは凄く良さを感じますね。

[@jetdaisuke]

作品の定義にもよりますが、キッチリかっちり整えるには一眼レフやミラーレスがより向いてますね

[@米麹さすけ]

好きなの買って楽しく撮りな

[@pine-village]

ライカを使って"どの時点で"上手くなるか下手になるかですね。 ライカを使ってしばらくはヘタクソな写真しか撮れないでしょうが、それで練習してちゃんとした写真が撮れるようになると、普通のカメラに戻ったときにはスキルが底上げされている、みたいなことなのでは。

[@jetdaisuke]

特訓用アイテムではないのでそう上手くいくとも思えないんですけどね

[@pine-village]

​@@jetdaisukeそれがうまくいくかいかないかは別として、上手くなるか下手になるかという議論の基準が不明確な気がしたので、こういうことではないの？と意見を述べたまでです。

[@jetdaisuke]

基準は不明確なものが多いですよねSNSで見るようなその手の話。だから多くの方に参加しやすくていい話題になるんでしょうけどね。そういう人たちは雑談であって議論としてはやってないんじゃないですかね。

[@kuracafe]

フイルムカメラ時代のダイレクト感そのままか

[@打たれ弱いアーバンガイ]

まあLVで撮ればAF以外全部解決できるし、レンジファインダーの撮り方は今やライカならでは。ライカを知らずに食わず嫌いな人達は体験する機会を損している。

[@yetee239]

Lの使徒の目になっている

[@kotsumekawausoZ]

撮影技術がどうのと言うよりも 時空に対するイマジネーションが鍛えられて洗練されると思う

[@jetdaisuke]

それはそう思います

[@darumataishi]

撮影者の感性だよ！　カメラではない！　　あまり古いカメラだと困るけどね！（笑う）

[@G-sz4vj]

作る画像を気に入ればそれでいいんじゃないの。 私は へぼになる自信が ある。 いろんな電子機器 頼りきってやっぱり 撮ってる自信がある。 水平 できない気がする。 電子水準器 使ってるとどうしてもダメ。 ないものを使うと 頑張って 水平とるけど 0.5ずれるんだよ。 いや パソコンで修正かけてと 安い ソフトだと1度 単位 なんだけど 、 カメラで一度どっちへ ずらしてもずれてる気がする。 絶対に水平 治せなくて 困ったこと 困ったこと 困ったこと

[@jetdaisuke]

1°単位だとなかなかしっくり来ないですよね

[@G-sz4vj]

@jetdaisuke 人間って 一度未満のずれで 取れる が 、 一度未満の ずれでもやっぱり気にしてしまう。 どちらも素晴らしい感覚のような気がします。 だけど 厄介ですね。

[@maze1192]

そのお金で国産フラグシップ２台買った方が幸せになれる気がする

[@jetdaisuke]

2台も買えますかね？

[@ninokinsan]

ライカもニコンも信者にはうんざりや。

[@kunyota6564]

個人的にはライカを通じて学んだことは、写真は上手いとか下手で語ること自体意味がないということですかね。

[@jetdaisuke]

そうですね、ライカ使うからという理由に限定されないとは思いますが、ライカ使ってるとそういう思いに至りますね。上手下手という価値観もわりとカメラメーカーの講座やカメラ誌の投稿などの「盛り上げるための一手段」ではないかなと昔から思っています。

[@鈴木健二-e9z]

ライカを使うと下手になるってカメラが悪い訳ではなく使う人の腕の問題じゃないですか、何のカメラ使っても下手な人は下手なんだと思いますよ

[@jetdaisuke]

観る気はないけど何か言いたいのですね（笑）

[@村山男爵]

まーライカのブランド目当てで買う人が、 上達する訳ないでしょ。 どーせその内に飽きるしｗ ライカ買うなら国産カメラ買った方が正解。 多分カメラは距離計も露出計も無い例えば、 レチナⅠとかツァイスイコンタから始めないと、 何となく感覚が掴めないと思う。 戦前アルス社が出していた初心者向けの入門書にも、 最初から距離計を使うなと書かれていましたね。

[@kazuyanakamoto732]

私の場合は、ライカ買ってもいいのですが、壊れた時の修理代金が何十万円もかかるのでバカバカしいと思っています。 所詮カメラはオモチャです、ライカは一生買わないです。😂

[@greenred-kl8ic]

国産カメラも壊れたら何万もの修理代かかりますけど

[@jetdaisuke]

修理料金表ってどこかで公開されてるんですか？

[@schoolmassage5865]

Nikon z9の水没修理費用で45万円、外装ゴム交換のみでも5万円でした。 ライカｍ10のシャッター交換で20万くらいの様なので、極端に高価というより、中古のピント調整狂いや不調が出やすい機体に当たると修理回数が多く、費用が嵩むということなのでは?

[@jetdaisuke]

@@schoolmassage5865 わーすごい金額。Z9水没したときはZ8を買うのもいいですね

[@MJKENKEN]

料理人が包丁自慢しないだろ

[@jetdaisuke]

ご覧いただいてからコメントいただいた方が良いかと思いました