半導體製冷片 原來這位神奇，快速製冷 產生負熱阻的冷凍技術，特徵是沒有運動部件，可靠性非常高

[@wei6322]

這樣講解數字符號 居然聽懂了 讚

[@暖心-x4t]

計算瓦數並沒太大意義.因為要講求「整體配套」.首先小冰箱是自帶「冷媒」.原理上就無法與兩用的製(冷/熱)片相比.其次是只測得瓦數,卻沒測得空間的製冷能力,那就無法與冰箱客觀的對比「一度電的製冷轉換率」。因此兩者在效能上仍然無法比較。當然每個電子元件隨工作曲線都有其「最佳效率」的工作區段，因此僅是單純接電測功率，得到的結果也未必是最佳的前題條件。（而家用冰箱耗損的功率..那都是商品化後電路仔細計算與設計後的結果)....簡言,一顆壓縮機(小冰箱)和一塊製冷片,誰的瓦數高？想也知道...但沒意義!因為要配合「電路設計」..比較兩個設計完成品(商品)那才有意義。(所以你說的冰箱50瓦.那也不是壓縮機直接接電測..是經過「電路」限能後的功耗.。

[@xiaowu1522]

我家里打算弄一台冰水机，就是夏天和开水得，我看了下海鲜市场有卖做好的成品整套小压缩机制冷得冷水机，只要叫卖家简单改下 就是一套压缩机制冷的冷水机， 他的能耗大改只需要制冷片的25%。长期使用可以省下很多钱。 整套做好大改需要1000人民币。

[@歸虛]

壓縮機據說是可以達到80~90%的熱轉換效率 制冷晶片講法上是說可以到60~70% 但我個人實驗結果 是當作50%

[@TurkeyFamily]

如冷片真的那麼高效為什麼不被採用？ 所以其實不是那麼的好，應該用btu 計

[@---ec6et]

為何沒意義，我就覺得有意義，你是懂比較多的自大狂？

[@chenhsiuchuan66]

請問跟冷氣那個耗電

[@User-2j0k0g2f5u]

做好保溫最省電，冷氣機原理是把冷媒加壓氣化可散熱，底壓時自動液化吸熱，如果晶片式的估計像發熱絲，當然比用冷媒的耗電

[@HiHi-jy1dj]

當然還是壓縮機省

[@ucs1224]

@@HiHi-jy1dj 壓縮機本來就比晶片耗電 因為科技發達 現在連迷你型的發電機 越來越便宜 晶片只適合用在小型乾燥箱

[@lhok02]

还是压缩机比较靠谱

[@DreamSleep-o4p]

制冷片不冷，反而不斷加熱，有誰知道為什麼嗎？ 該該怎麼處理呢

[@歸虛]

冷熱兩頭最大的溫差是60度 也就是如果熱的一端 熱散不到 溫度升高到70度 那麼冷端最冷也只有10度 相差60度 如果熱端溫度已經到90度 那麼冷端應該會是在30度左右 所以想要冷端更冷 就要讓熱的一端散熱良好。

[@uulee1114]

用錯面

[@歸虛]

@@uulee1114 用錯面一樣會是一面熱一面冷 ..

[@DCdc-bj4hy]

哈哈， 功律轉移變向而已，但物質仍不變定律，

[@platohjwang]

你的电源可以调嘛，一般会用个TEC控制输入电流和电压，当你的输入功率过高的时候他就开始制热了。换个简单点的说法就是热的那一面没有足够的速度把热量传导出去。解决方法也很简单，在TEC上面设置一个current limit。你要在真空环境下用的话，那就提高真空度也是一样的

[@markwu4995]

晶片製冷效率太差，太耗電。還需半導體材料更進步才行。

[@Moore6610]

做出來衛星太空梭用的 拿來日常生活用不實際