兵庫県斎藤知事の「ハラスメントを認めない心理」を心理分析

[@かんわか]

娘が小学生の時にいじめに遭い不登校になりました。 加害者とその両親がまさに「相手を不快にさせたなら申し訳ない」と言う言い回ししかしませんでした。 その後も話がまったく噛み合わなかったのですが、この動画を見て腑に落ちました。

[@ucoTiny]

認知体系の話や認知的不協和の話がとてもわかりやすく、納得いたしました。私もただいま、県民局長と似たような状況でハラスメント係争中です。やはり加害者は自分のやった事実に関して理由付けするものですね。私が言ってもいないことか、全く違う文脈でいった言葉を、さも私が加害者を脅したかのように証言しているようです。私が一貫して事実に基づいた証拠を出している案件に関して、ひたすら加害者は感情論で対抗しているんだなと察しました。本当に…同じ土俵に上がりたくないですし、命をかけるのは選びたくないと強く思います。

[@堀井真知子-b9e]

応援しています💪 必ず正義が勝ちます☝️ そんな社会である事を信じたいと思います🙏

[@じぐろおなが]

頑張ってください 私も嫌がらせをされました。 色々相談したけど 他人は他人事で日本には正義も法律も無いのか！と 虚脱感に襲われました。 法律も通じない世の中なら、開きなおって本人に毎日意見をきつくしました。 中々大変でしたが三ヶ月後に辞めて出ていきました。

[@ke-ko-u1f]

赤田先生のお話、色々腑に落ちます。 会社でも似たケースを見ました。 ハラスメント加害者で異動した課長職が、さらに異動先でも変わる事なく繰り返してると。 "私も完璧な人間じゃないので" この言葉も良く聞きました。

[@Socrate2]

それは会社が悪いです。ちゃんと講習受けてたら解決できたはず。

[@reikoamano102]

@@Socrate2 ここで、その程度では治らんよと言ってません？ただ、会社の対応は必要です。

[@4178tk]

この話題、ワイドショーでも多く取り上げられており辟易していましたが、こう言う視点からみた分析は興味深いお話でした。

[@aktr_ch]

元明石市長の泉氏も同じことをおっしゃっていますね。この知事は本気でハラスメントしていると思っていない。 斉藤知事のような自己愛的な感情が強い人は自分を完全に否定するような意見は徹底的に排除するので受けることはないと思います 昨日のニュースで辞職を受け入れるつもりはないと話されてましたね！

[@tosimi-mc1gd]

​​@@aktr_ch　反対論者排除が前提のTVジャック、自己愛が極めて強い人だと言えます。 自分の方でTV出演を申し出て置きながら、アナウンサー以外、誰ひとり頑として同席させない、、それを片手落ちで異様な事だとは思わないし、認識も客観視する事すらも出来ない、、要するに普通の人の感性ではないような、だから、例え「死を以て抗議する」とあっても、結局のところ貴方の一人芝居で、、それゆえ中傷の受け手側に道義的責任を求められても困る、、ってなもんなんでしょうか？？　　何が引っ掛かるかと言えば、その部分に尽きます…　　仮に、仮にですが、もしも悪夢の再選となり果て、知事の自我を押し通す事にでもなれば、亡き人への退職金が遺族に支払われることはないわけで、果たしてそういう事で良いんだろうかって、思いますよね、、なんか適当に死に損にされてしまったようで…

[@ハムキング-k3w]

勉強になりました。 客観的事実と本人の認識との二重構造なんですね。 常に客観的事実を重視してしまう立場をとっている自分としては、知事が認められない原因が不思議で仕方ありませんでした。

[@出来るじゃん]

知人でハラスメントを繰り返し、何故か被害者意識で泣いたり周りに相談したり周囲を巻き込み、味方をつくって(自分では相手の気持ちが理解出来ないので)自分の非を認めないのか少し理解出来た気がします。 配信ありがとうございます。

[@かっこう-x8n]

とてもわかりやすいです。

[@マッスー-o9h]

恫喝、罵声浴びせられ、これ以上勤めれないので今月辞めます。相手から謝罪もないし、会社から指導程度で終わりです。相手の心理がよく分かりました。相手を一生許すことはないでしょう。ありがとうございました。

[@neuronkururinpa9824]

メタ認知が低いまま年取ってボスになってしまったパターンですね。 わたしは大手企業で管理職をしていますが当初から気を付けていたのは「言葉の影響」です。自分が考える以上にかなりの影響を及ぼすと実感しています。一人の人間を支配してる側なんですから。。斎藤知事の件で改めて身が引き締まりました。

[@チャン厶]

わかり易い説明 納得です。 勉強になりました🙇

[@西村千恵子-r1t]

すこい分かり安い説明でした🙏 ひとつ ひとつの説明に 確かに 確かにと 納得する内容でした 素晴らしいコメントありがとう🙏

[@風ひまわり]

すっと胸に収まるお話しに納得、共感しました。 自我は全ての人に通じる当たり前な事です。 先輩から、いったん我を捨てて馬鹿になりなさい。と教えられ教訓としていますが、なかなか難しく、自身との闘いでもあります。

[@FFth-vm5fx]

以前身近な人から付きまとわれ、付きまといをやめるようにお願いしたのですが、全く話が通じず、やめさせることもできなかった。いくら伝えても、少しも、全く認められないんですよね。結局自分の方が会社辞めて遠くへ引っ越して逃げました。 その後もしつこく連絡が来て、ほんと怖かった。 今回のこの人もそんな感じの人なんだと思いました。

[@白シロ-z1h]

初めまして、先生いつもありがとうございます。 とても納得いたしました。スッキリいたしました。 ありがとうございました。

[@Eventer234]

答弁から被害者意識が膨れ上がると、自分は悪くないっていう矛盾した考えになることを知りました。

[@user-gen-gorou]

子供みたいにひたすら 「僕じゃない」「僕知らない」「僕聴いてない」「僕わからない」 って言ってるだけです。 そういうのは、「鋼のメンタル」とは言いません。

[@yk-fd7hu]

他の人のコメントにもあるように、まさにヒュブリス症候群なんだと感じました。権力の座にある人が、自分自身や自分の能力を拡大解釈し、過度の自信を抱いたり、自己のイメージに執着したり、自己への批判を蔑（さげす）むようになる心の病気。厄介なのは本人がこのことに気がつかないこと。

[@アデル-q7g]

発達障がいの中に「他人の気持ちを理解できない」特性がある。他人から指摘されても、本人にとっては大真面目に何が悪いのか、 何故なのかがさっぱりわからず、また発達障がいは病気ではないので治らないそうだ。自分の気持ちを理解してもらえなければそれが感情(怒り・悲しみ)を伴った言動に現れるだろう。今回の事件が発達障害によるものかわからないが、一連の言動を振り返ってみると、そうなのではないかと。法律で一定割合で障がい者を受け入れ合理的配慮を行う義務があるが、配慮には特性を考慮して適した職務への割り振ることや、発達障害の場合はわかりにくいので理解を深めるための社員教育がある。知事の言動をいさめることがフォローに相当すると思うが、そのような役目を果たす者が不在であり、副知事らがかえって増長する立場にまわったことが事件を大きくしたにちがいない。

[@弘子-v5r]

本当によくわかりました 齋藤知事の心理がわかったきがします　十人十色ですね　有難うございました

[@のんたん-c5r]

上司に話が伝わらない時があって、特定の意見だけを排除されることがあるのを不思議に思ってたんですが、そういうことだったんですね 納得しました

[@森有美子]

成る程ハラスメントの非を認めない人間性がよく理解出来ました！ 然るべき機関が身柄確保、罪を諭して 逮捕、お裁きしかないなと思いました

[@Juror_8]

斉藤知事が健常者の前提で認知の難しさの話になりますが、それ以前に、彼が先天的な脳の障害を持っており、道義心を感じる機能をもともと獲得していない可能性もあります。掛け算の概念を持っていない学習障害の方と話したことがあるのですが、その方は10の100倍が100だと主張し、いくら話しても通じない不思議な感覚に陥りました。それと斉藤知事の話しぶりがとてもよく似ていたので。

[@堀井真知子-b9e]

１０の１００倍が１００と思い込んでいる人にそれは違いますよ！と注意しても受け入れてくれなかったら、どんなに説明しても空回りですね😱 そんな間違った思い込みで行きている人がいると言う事を自分は肝に銘じて、その様な人に出会わないように、祈念して生きて行きたく思います☝️

[@judy879]

多くの点ですっきりしました。 私は知事が亡くなられた職員の方々に対して「お悔み申し上げたい」というような言い方をしたときに　これは知り合いが遺族の方々に使う言葉で自分が加害者という意識を持っていないと感じました。 知事など特に組織の中で上に立つ人は　どこかで（できれば定期的に）ハラスメントについてロールプレイなど経験するとか　あるいはカスハラが頻繁に起こるような職場で半年は体験する事を必須として欲しいと思いました。 それでも自分が誤っていたと気付かないものなのでしょうか？　相手の人の心の痛みは分からないままなのでしょうか？

[@kyoyar2000]

「どうしたの？」とか「机をポーンと叩いた」とか実際の言動や行動を柔らかく表現し直して誤魔化してるところを見るに、当時は自覚がなくとも、今はあれがハラスメントだったという自覚は持っているのだと思う。

[@konohana-r8g]

ハラスメントする人は自覚がない！ 本当にその通りです！ 怒鳴ってくる人に「怒鳴らないで」と言ったら「怒鳴ってなーーい！！！」と怒鳴られましたw それからは「そんなに大きい声で話さなくても大丈夫。聞こえてるよ」と言い方を変えました。

[@三好浩美]

そうなんですね。いやに納得しました。こんなヤツを政治家にしちゃダメ❌️維新には大きな罰を与えましょう💢

[@こた-m7r]

過去に、ナルシストでは？、という視点から斎藤知事の行動を理解しようとする試みもありました。　 今回の動画は、ハラスメントを行う人の論理という視点のように思います。ただ、同じようなハラスメントをしていたと思われる牛タンクラブの副知事は辞職しましたが、斎藤知事は辞職しないのは、何故かな？と、考えています。

[@Socrate2]

モラルハザード起こしてるんですよ。 目的は手段を正当化すると思い込んでる。 なので、発言は「わたしは正しい目的を持っている」なのです。それが世間の求める水準からズレてると思ってない。 幅広い知見がないのに、自信満々で万能感持っちゃってるわけです。 これ、割と維新に共通してます。大阪府知事もだいぶ危ういです。

[@yutakasatoyubiwa]

勉強になりました。 管理職からのパワハラ、本人に伝える時は辞める時かと思いました。と言ったら『なんで？』と言われ、苦しかったことを伝えたら『態度改めます。』と。そういえば、『ごめんなさい』は無かったので、パワハラしてること実感してないの？かも？ですね😂

[@aktr_ch]

その上司の方も、まさに「あなたがそう受け取っているなら申し訳ありません」という感じですね。パワハラをわかっていない証拠だと思いますよ。

[@素粒子-b9r]

ごめんなさいが言えないヤツは、アリガトウも言えない。

[@Socrate2]

それは程度問題ですね。 あなたがどう受け取っているかを伝えない限り、相手にはわかりません。 「僕のこの気持ちわかって」はコミュニケーションが足りません。 逆に言うと、黙ってるとokと取られるので「あなたokしてたやん」って言われちゃうだけ。 不条理を不条理と説明できる能力が必要。

[@coops2657]

ハラスメントをする人はハラスメントをしていると思わないからハラスメントをする、ハラスメントとして認めないから自分は悪くない、其の通りですね、私もハッキリとしたハラスメントを受けたことが何回も有りますが、他者の前で謝罪の言葉を言っても、他者が居ないところでハラスメントをしていました、其の神経を疑うのですが、謝る、行動は返って認めて居ないから簡単に認める正当化又は自認行為にも置き換えてしまうメカニズムが働いているようにも感じました

[@ゆうれん-e9n]

色んな報道がありますが、 尾鰭がついて この問題の本質がぼやけてしまっていて なかなか進んでいかないのが 県民としては県政を知事が私有として扱っているのが そもそもの問題だと思います。 こちらのお話が的確だと思います。

[@あじぽん-m7j]

自分を被害者扱いしているから，正当防衛で正当化している🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@ぬんぬん-j8q]

この動画アップから３ヶ月が過ぎ、今は色々な事が明るみに出ています。私も心理学を学ぶ人間として、今回の事象を観察してきました。今の時点での先生のご意見頂戴できれば幸いです。動画アップお待ちしております。

[@aktr_ch]

コメントありがとうございます。そうですね。いろいろありましたが、結局、動画の通り認めてませんでしたね。はい、動画をアップして思っていることをお話したいと思います。 ありがとうございます。

[@ぬんぬん-j8q]

@aktr_ch 返信ありがとうございます。先生の分析をお待ちしております。

[@yurineko6302]

そうなんです！モラハラするような人は、全く自覚がないんですよ。何処まで行っても、自分は悪くないと思っているんですよ。 私も、斉藤知事によく似たモラハラ上司に痛めつけられ、心を壊されかけました。斉藤知事が辞めないように、その上司も周りからめちゃくちゃ嫌われているのに、のうのうとしています。 斉藤知事の会見等を聞いていますと、実際受けたモラハラが蘇ってきて胃が悪くなります。 でも、仰る通り、ああいう人が自分の罪を認めて心から反省することは、ほぼあり得ない。生まれ変わったら、ナメクジになるような人なんでしょうね。

[@Sky-b6b4b]

仰っていることはよくわかります。 ただ、斎藤氏の問題の核心は、自分が「ハラスメントと思っているかどうか」さらに言えば「（客観的に判断して）ハラスメントの事実があるか否か」ではなく、その他のより客観性、悪質性のある問題に起因して、兵庫県（政）の現状がここまで劣化していることを認識しているはずであるのに、政治家（TOP）としての責任を取ろうとしない点にあると思います。

[@NORIKOMATSUMOTO-b4s]

ハラスメントをする人は最後まで認め無いし、最後まで分からないのですね

[@ronomyu-wg3lx]

自分の上司がまさに同じです。ただ自分はいま部署が変わったため難を一時的に逃れましたが、自分を含め部下５人がこれまでに鬱病を発症しました。他全員、退社しています。にもかかわらず、また新入社員に対し罵声を浴びせ、それも病的にキレてまるで気違えです。訴えたいのですが、皆、自分かわいさやクビになれば職に迷うため、とにかく我慢の連続です。 何かいい方法はないのでしょうか？ちなみに、それでも平気な部下もいて、それがだんだん上司に似てきています。

[@スパイスカレー-l5z]

証拠を集める。何月何日　何があったかをメモに取る。動画。録音。 溜まったら労基にGO

[@Socrate2]

エスカレーションして上から叩くしかないです。 社長が対応しそうにないなら、外部通報。

[@norinon4989]

パワハラを受けたと主張してる人は現段階でゼロです。ただ「パワハラなのか判断できないので判断してほしい」と言ってる人が6人。そして斎藤知事が認めたとされることも「机を2回タップした」と「付箋を片山副知事に向かって投げた」です。やった事実が思い当たらない以上、パワハラを認めないのは当然のことです。

[@北原光代-t8y]

もみ消そうとするのはハラスメントしたと認識しているとも思うのですがどうなのですかね?

[@NoriMama-yu2ik]

自分が逆にハラスメント受けてもわからないんですかね…

[@ハナミズキ-l5d]

チャンネル登録したぜ

[@田々-s1j]

BGMがやかましいです‼️ BGMがやかましいです‼️

[@aktr_ch]

設定が悪くてすいません…最新の斎藤知事の動画ではbgmなくしました。そちらをごらんください。

[@plumgosbird]

地方自治体では全て同じです。「だから、どのような仕組みにするか」ここに答えを出すことが必要です。兵庫県は「パワハラ撲滅宣言」「過労死ゼロ兵庫県宣言」が必要と思う。

[@aktr_ch]

地方自治体という存在は実際は非常にムラ意識が強い組織でそのムラから考えが外れると集団的に排除されていく方向にいくのを知っています。最もメスを入れないといけないのは公務員組織だと私も思います！ コメントありがとうございます！

[@chibimicoten]

とても腑に落ちるお話で、なぜ同じ説明を繰り返し続けるのか疑問が解けました。ある脳科学者の方のｘで「ヒュブリス症候群」というのを見かけました。権力を持ってしまうと発症するという海外の方の論文です。大阪府知事の吉村さんや元維新の会代表の松井さんの部下だった時代から知事という権力を持ってからでは別の人格のように感じます。

[@username_tenten]

職場に、正しく物事を解釈できない、 自分の間違いを認めない、謝らない、人のせいにする…人がいます。 こういう人と、うまく付き合うコツみたいなのがあれば知りたいです😅今のところ、なるべく距離を置くようにしています。

[@素粒子-b9r]

そういうヤツラは家庭にもいて、面倒。

[@username_tenten]

@@素粒子-b9r 家庭😱それは面倒ですね…💦💦💦

[@Socrate2]

間違っていると言うことを淡々としつこく繰り返し説明する。 頑固になったら勝てると思ってるので、そこを突き崩します。

[@Socrate2]

@@素粒子-b9rメンドクサイですね。ちょっとした間違いを修正するのに1時間2時間かかります。 間違い指摘されるの嫌なら間違わなきゃ良いのに、しょっちゅううっかりミスします。

[@username_tenten]

@@Socrate2 間違いは誰にでもあるもの…でも、謝らないどころか人のせいにするにするところが許せません😒

[@ふなこふなふな]

初めまして。私は知事は　間違った結果を取り繕って話してる内に　自分でも　それが本当の事だと　自分で自分をマインドコントロールする形になったから　曲げないのかと思ってました。でも先生の言ってる事わかります。仕事していて思ってましたが。正しいと思っている人に　間違っている事を認めさせるって　無理だなって。自分もそうですけど(^o^;)

[@ke-ko-u1f]

百条委員会の奥谷委員長が 8月23日　記者会見で "知事からパワハラを受けた　と言う方は居ませんでしたが、厳しい叱責を受けたと答えた方は居ます" これは初の職員への証人尋問で ６名の方に行われています。 職員アンケートの中間報告をしました。　と言う時期です。 百条委員会でもパワハラは人によって受け取り方は様々です。　と発言しています。 在職している身で、知事の耳に届く場所で、はっきりパワハラ受けました！と言えない状況ではないか。 とこの時は共通認識だと思います。 この時の動画に 文字を付けて切り取りされたのが、 パワハラは無かったと百条委員会で言ってますよ！　って事です。

[@konohana-r8g]

私の勝手な想像なのですが、 本当はちゃんとした証言を取れたのではないかと思っています。 でも、記者会見でバカ正直に「パワハラの証言が取れました！」なんて言ったら、証言者がどんな目にあうか分かりません。 それでは証人尋問を非公開にした意味がないですし。 記者会見の時の奥谷委員長は、何とも言えない微妙な表情をされていて、最初は証言が取れなくて悔しかったのかな？と思いましたが、今は本当の事を言いたいけど言えない顔なのかもしれないと思っています。

[@aktr_ch]

なるほど、その部分を切り取って無かったとコメントされてるんですね。 ハラスメントを受けたって言える人は、ハラスメントのことを知っている人しかできませんからね。知事を前にして言うことも難しかったでしょう。

[@ke-ko-u1f]

@@konohana-r8g そうなんですよー 擁護派の方々が、別のチャンネルで、又はコメントで、「、、、百条委員会でもパワハラ無かったと言ってるし」と発言したり書いてあったりすると、いやいやそうでなくて！と一々思います。委員の方々には後に明らかになる維新の擁護派の議員さんも居ますし。 切り取られた奥谷委員長の顔とテロップホントに悪意を感じますね。

[@ke-ko-u1f]

@@aktr_chご返信ありがとうございます。最近では一々追いつかない程、その切り取り部分が通常になっています。

[@konohana-r8g]

@@ke-ko-u1f お返事ありがとうございます。 私はタイミングも後押ししたのではないかと思っています。 ７月17日、舛添氏がXで知事擁護発言をし、バッシングが多数寄せられる。 ８月22日、テレビで辛坊氏がエレベーターを開けておくのが常識と発言。 ８月24日、百条委員会で職員の証人尋問。 ８月30日、知事がパワハラは私ではなく百条委員会が判定すると発言→百条委員会は無かったと言ってた！と誘導している印象。 ９月11日、知事が泣く(´；ω；｀) ネットニュース等では、怖い、怖すぎ、などタイトルが失礼すぎるものが散見され、眉をひそめた人も多いと思われる。 その後、高須氏など擁護発言が相次ぐ。 陰謀論も広まる。 このような流れを見ると、最初の舛添氏の擁護発言（これ以前の著名人の擁護発言はまだ見つけられていないので、現時点では一発目判定をしています）で一石が投じられ、豊川信用金庫事件のように徐々に波紋が広がり、今このような現状になっているのではないかと推測しています。 長々と失礼いたしました。

[@kaorufukuzawa3880]

BGMの音が大きすぎませんか？

[@恵子吉田-y1w]

よく我々って言葉使えますよね！自分に良いこと言う人達のことだと思えます，意見言う仲間いなかったのが不幸だったのですよね

[@jn3236]

自分がしたことは棚に上げて、自分が誹謗中傷された側に感じていると言うのが図々しいですね。 でも、本当の強いメンタル強い人というのは、自分の誤りをきちんと認めて謝罪でき、修正できる人だと思います。 弱虫だから、自分の間違いを認めたくないし、問題を相手のせいにしてすり替え、逆に自分は悪くないと言い張ります。 なぜ弱虫かと言うと、自分が悪いと認めることは勇気がいるからです。 自分で自分をせめる事は強い精神の人しかできないからです。

[@ナオタケ-w4o]

斎藤さんの対し皆様のハラスメントは？

[@美代子-s9d]

なるほどです学びました身近に似た 人がいますよやはり厄介です😢

[@一文字アナスタシアちゃんねる]

そもそもハラスメントがなかったら？ 斎藤さんの件は闇深すぎるから取り上げない方が身のためです。

[@ppkan2270]

児童虐待して子供が亡くなっても「躾のつもりだった」っていう父親がいますよね。男性に多いと感じるのですが何故でしょうか。

[@aabbccdd7657]

結局ごめんなさいできない恥ずかしい大人ってことですね

[@ヌーマー沼]

正に、付ける薬が無い！ って ことわざが あてはまる 人間の 一つ ですね。

[@norita6240]

心理学用語は知らなくてもそういう凝り固まった考えの人がいることはわかる。独特の論理で頑なに自分が正しいと思っていること自体は別に謎じゃない。 しかし、このままの発言や対応を続けた場合の合理的帰結は納得性とは別の問題として頭で理解できるはず。自分のキャリアや将来のために純粋な損得勘定で態度や発言をコントロールできないのか？解説してほしいのはそこです。

[@藤田誠治-m2u]

BGMが大きすぎて声が聞き辛くて疲れます。、、、拝聴断念；

[@aktr_ch]

斎藤知事の別の動画では調整しましたので、よろしければそちらをお聞きください。設定が悪くて申し訳ありません。

[@どもども-j8k]

一貫性をキープし続けると「俺は元知事だぞ！」ですかね？😄

[@feminaSR]

初見です 私のかつての職場を思い出します 通報とまでは行かないけれど声を上げたら賛同者が次々と現れて驚きました 結局、部長から降格を散々勧められ早期定年退職して難を逃れました いるんですね〜何処にでも変な人が！ その後の人生は18年経った今でもサイコパスな人とは出会う事なく平穏な日々を送っております やはり幼少期になんらかの問題があるのでしょうか？

[@getuzan]

7:56独裁者が通報者を抹殺するような行為、

[@honobono77777]

BGMが、ポップすぎて音量も、大きすぎて、話が聞きづらいです、誰も指摘しなくてそのまま動画を出してしまうスタッフも、おかしいと思います。

[@aktr_ch]

全部ひとりでしてるんです💦すいません、設定が悪くて…最新の斎藤知事の動画ではbgmなくしました。

[@honobono77777]

@@aktr_chそれは、知らなかったです。がんばって下さいね！

[@にゃん太郎-c8m]

BGMはない方がいいです

[@田々-s1j]

お願い。BGMをやめて下さいませ。聞きにくいので。有難うございます。❤

[@himapapa-j7w]

さんざん人を踏みつけてきて踏まれる人の気持ちなど解らないのでしょう。自分の間違った認識を正しいと思い込み、他人の指摘を理解出来ない。自分が社会不適合者なのだと認識して欲しい。

[@Socrate2]

言うこと聞かない相手が悪いのだと思ってます

[@正義阿部-h1s]

ハラスメント、おねだりは、さほどの問題ではない。告白文の内容が事実のため、世間に広がる前に潰しにでたその手法が、独裁者的なやり方で死亡者が出た事が大きな問題に…

[@user-oh2qi1zo8y]

独裁者がトップだと側近も物言えないですよね。北朝鮮やロシアと同じですもの。

[@max-gx6zy]

やった本人が認められないんじゃあハラスメントは刑法犯として刑事罰を与えて解らせるしかない気がしてきましたがどうなんですかね

[@Socrate2]

クビでも別に問題ない

[@洋-l7i]

やはり斎藤さんは一度は診療した方が善いと思いますか？

[@恵子吉田-y1w]

亡くなった人に感謝してるって言ってましたよね！なのに温情のない仕打ち意味全く分からない、

[@miwakotanaka6863]

BGMをもう少し小さくしていただけると聞きやすいです😅

[@aktr_ch]

設定が悪くてご迷惑おかけしました💦申し訳ございません。今後の動画は調整しましたのでご覧ください。

[@ゴルゴ14-o5r]

「文章」ではなく「文書」ですね。官公庁が扱う書類「行政文書」のことです。

[@ミュウ-r2c]

パワハラおねだりしていないから認めないんでしょ、それいがいなにありますか？　誹謗チュウセイ等は県民局長が外部に通報のことでしょ。一緒にするっておかしいと思いますよ。相手が不快って仕事に対する注意の仕方でしょ。仕事の注意でもパワハラっておかしいですよ。

[@田村雅也-f1e]

百条委員会で明確なパワハラを受けた人はいなかったと結果が出ていますので、やっていない事を認める必要はないですよね。

[@幾-f5y]

百条委員会聞いてました？

[@田村雅也-f1e]

@@幾-f5y 明確なパワハラを受けた人はいなかったと結果が出ています。

[@青野よし]

斎藤知事の姿勢が一貫しているのは簡単なことです、強い叱責や指導をしたがハラスメント要綱を満たしていないと確信していたからだと思います 案の定、結果として強い叱責・指導はあったがハラスメントとは認められなかったとの結論が公益通報調査の結果としてでています 先生の心理学分析ではハラスメントで渡瀬元県民局長が自死したと断定できるのですね、りっぱな学問ですこと、その前に情報分析力が必要かと思います 現在の状況でも斎藤さんのハラスメントが自死の原因と断定できる分析になりますか？規律違反の事実が発覚して処分したことがハラスメントになるのなら本末転倒です 私の素人心理学では怪文書のデマがばれ知事・職員・企業への名誉棄損の罪に問われる、永年の規律違反や部下との不倫、クーデター計画と実行の証拠を握られた、という背景があり 不服申し立てや百条委員会で弁明しようとしてもより不正事実が発覚してしまう、どうしよう、怖い、もうだめだ、最後に斎藤さんへの恨みをを残して自死しようとなったと推測して います、私の情報・心理分析の是非をお聞かせ下さい、それより怖いのは遺書や陳述書に私文書偽造の疑惑まででてきているようです、この件は警察も動いているとの情報もあります これが事実確認できるとものすごい怖い事件になります 是非、ご意見をお聞かせ願います

[@近藤陽子-c9j]

本当にその通りだと思います。普通の人だと理解出来ること、どうして斎藤知事は、おかしな方に脳が働くのでしょう、もったいない人物

[@Socrate2]

違法な手段でしか統制できないのだから、無能です。

[@チーノカプ-w8n]

周りがチヤホヤしてきたんでしょうね。そしてそれが当然だと思い込んだのでは？

[@antoniusmarcus7232]

闇深い案件です。視聴者は情報リテラシーを高めなければなりません。

[@名前を変えましたさん]

登録しました☆ よろしくお願いします❤

[@Paapwa]

色々と犠牲にして仕事をしてるので、自分がやってる良い事も見てほしい、全否定しないでほしいという気持ちなんでしょうね。

[@アイアンメイデンケツの処女]

先生は専門家なので一般人よりも着眼点など様々な心理面で特化されてると感じました。 ただ、マスコミの報道開始から現在に至るまでのやり取りの部分での判断だと思われます。 「姫路埠頭」、この件が事実かどうかは分かりませんがそれ関連も含めての考察をして頂けたらとも感じました。 私は看護師業務をやっていますが、アナムネを聴取したりする時は生育歴から確認します。点だけを見ての判断は誤認の元になると考えています。 姫路埠頭問題が知れた事で齋藤元彦に対する見方が変わり、トレンド入りしたと考察しています。 専門家からの視点で、そういった部分も踏まえた上で発信されれば、より説得力が増すかと思われます

[@Socrate2]

目的は手段を正当化しません。 条件が揃ったらパワハラokなんて考えは犯罪者予備軍です。 問題のない範囲で上手くやれないなら最初から立候補すべきではなかったと言うことです。

[@482795]

可能性は低いかもしれませんが、実際にハラスメントなんかしてなくて、 作られたものだったと言うことも考慮に入れるべきだと思います。その方が筋が通るのです。

[@Socrate2]

自殺してるので、その屁理屈はもう通らないです。

[@ABEMATVCombatSport]

公用車降りて10m歩かされて激高、納得いかず付箋投げる、靴ベラなくて叱責、インク出ず恫喝。これらは知事様だから許されると思ってたことが腹立たしい。背任罪で逮捕だろうし、先はないと思うけど。 パワハラ野郎はパワハラを一部認めてるけど。反省の言葉はあるにしろ、パワハラされて亡くなった元局長のことは心底恨んでると思う。

[@おたやん-x6w]

ではどうすれば、 ハラスメントをして無い という人にそれを認めさせるのは どうすればいいのですか？

[@j七美]

先生のおっしゃっるとうりならあの４人組は一生ハラスメントの認知をしないんですね 恐ろしい人達を世の中に放置しているんですね。 この人達と一生会いたくないですね 反省しない、又は出来ない人は世の中とどう付き合うのでしょうか？

[@テンプルエリー]

斎藤知事に対するメディアやそれに踊らされたインフルエンサーはイジメですね。

[@buchorobicchorou.1331]

間違いに気が付いて、改めると言う事はできないんでしょうか？常に、他責思考なんでしょうか？人って、経験や、未熟さを繰り返し言動を修正して行けるのではないでしょうか？

[@Socrate2]

斎藤知事は今のところその兆候は見えませんな。 心の底から反省してない。 普通は、支持を失う、再選されないなどの結果を真摯に受け止めるもんなんですが、ダメ人間もいます。

[@OKkoujyo]

鋼メンタルの理由は、守秘義務と自分より相手を守ろうという不動心でした。パワハラで自死する大人は滅多にいないと思いませんか、二人もいるって変だと思ってください。そもそもパワハラではなく、20年間いままでの県知事がやらなかったことに手をつけたから～　メディアから入れ知恵だけで発信しないで下さい。

[@成田あすみん]

ハラスメントはなかったってなってたやん？

[@AK-vz8zb]

兵庫県庁は北朝鮮とロシアとの独裁制の違いを説明する義務があります。

[@keikoyamamoto6337]

将軍様になってしまったの⁉️

[@岡本みるく-m5t]

人の事を、言う人、多いです。朝、その人見たら、すぐにねぇねぇと当たり前のように、言って来る、こちらが否定しても、うんそうかもわからないけとでもね～という感じで、言わないとやめられ無い、、まぁ病気だなと思って私は、見てるけど、気分悪くなる!

[@cyoro-h7f]

見当違いですね。 大丈夫ですか？ 色々と事実が明らかになってきていますから、あなたの分析がおかしいことはわかりますね。

[@松本輝明-t3f]

BGMがうるさい 2:57

[@aktr_ch]

再アップしたほうがいいですかね…

[@ひるあ-d4z]

記者会見の質問で、百条委員会委員長は、「パワハラされたと答えた人は1人もいなかった」と答えています。 認めるも何も、そもそもやってないんじゃないですか？ 嘘を撒き散らし、特定の誰かを失脚させようと陰謀を企てる人の心理について教えてほしいです。

[@kazutake9707]

本人が認めないと、ハラスメントの行為者を治療することは困難ですか？

[@yuichi6589]

本当にハラスメントあったのですか？

[@antoniusmarcus7232]

この動画、どうします？ リテラシーを高めなくてはならない、とはそう言う意味です。 結果次第では、これも誹謗中傷になるかもしれません。

[@aoiaoi7154]

公務員ってハラスメントのトレーニング受けてないの？受けた側がそう思ったらハラスメントなんですよ。セクハラがもっともですけど

[@Socrate2]

パワハラは微妙だね

[@吉田有福]

こんな、者は、汗水流して、働く事を教えなければ、いけません！私も、経験しています、何が、経済的に、豊かな家庭に生まれ育ったとか、本当の、お金又持ちは、そんな事はしないと考えます

[@MTEAM-dq5pn]

結局こういう人がトップにいたら、周りが永遠に被害者になるってことですね。こんなに客観的に自分を見れない方は知事の資質がないと思います。

[@tami6931]

ハラスメントをする人はその時にエンドルフィンが出ているのでは？