【兵士】「女性なのに勇敢だ、はやめるべき」軍隊にも男女平等の流れ？性別問わずリスクを負うべき？ウクライナ侵攻で考える戦場とジェンダー｜

◆この放送のノーカット版はアベマで公開中！
続きを視聴する▷abe.ma/368oXoQ
　
【兵士】「女性なのに勇敢だ、はやめるべき」軍隊にも男女平等の流れ？性別問わずリスクを負うべき？ウクライナ侵攻で考える戦場とジェンダー｜#アベプラ《アベマで放送中》
ABEMA Prime3/9放送 平日よる9時～アベマで生放送！
　　
◆過去の放送はABEMAビデオでいつでも見逃し視聴可能！
視聴する▷abe.ma/3pmBlWX
　
◆次回の放送開始前にアベマから通知を受け取れる
通知予約▷abe.ma/3KzNZMe
　
◆最新動画はこちらから
3/8放送：【危機】「平和ボケだ。日本の危機だと思わなきゃ」ロシアのウクライナ侵攻で中国にも動き？台湾を攻める前に沖縄が？日本の安全保障を憂う
▷ • Video
3/8放送：【ゲル】「どうすれば核攻撃から命を守れるのか」核を持ち込ませずは正解？想定外だったロシアの暴走にどう対峙？石破茂が語るウクライナ侵攻
▷ • Video
3/7放送：【転換期】「義足選手が健常選手に陸上100mで勝つ」パラリンピックをどう楽しむ？道具の進化で好記録も？オリパラ合体論も？為末大と考える
▷ • 【転換期】「義足選手が健常選手に陸上100m...
　
◇公式KZbinをチャンネル登録して番組の見どころ・最新情報を受け取ろう！
チャンネル登録▷ / @abema
＼いま話題のニュース／
3/4放送：【複雑】「帰国したら逮捕される」 ｢母はネット情報を信じない」ロシア人はウクライナ侵攻をどう見る？家族で分断も？プーチンのメディア戦略｜#アベプラ《アベマで放送中》
▷ • 【複雑】「帰国したら逮捕される」 ｢母はネッ...
　
3/3放送：【義勇兵】「子どものためにアクションを起こすことが必要だ」平和をどう実現？生きるために戦う？志願した元自衛官＆ウクライナ人に聞く
▷ • 【義勇兵】「子どものためにアクションを起こす...
------------------------------------------------------------
#アベプラ では過度な演出や切り取りを完全排除。たっぷり時間をかけて、ニュースの本質を探る報道リアリティーショーです。伝えることだけに満足せず、社会課題を解決するには何が必要なのか?出演者や視聴者の皆さんと一緒に考えます。番組には、芸人からジャーナリスト、社会起業家、AV女優まで、幅広いジャンルで活躍する論客がレギュラー出演、カタガキ抜きのリアルな言葉でニュースを斬ります。ほかのメディアでは見られないアベマならではの尖った特集にもご期待下さい。
　
キャスト
MC：安藤美姫
柳原伸洋(東京女子大准教授)
あおちゃんぺ(ギャルユニットBlack Diamondリーダー)
池澤あやか(タレント)
長谷川ミラ(モデル/デザイナー)
若新雄純(プロデューサー)
司会進行：平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：榎本温子
スタッフ
テレビ朝日
　
#アベマ #ABEMAPrime #アベプラ #ニュース
------------------------------------------------------------
※KZbinの動画には一部ミュート(消音)となっている部分がございますのでご了承ください
※KZbinの動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございますのでご了承ください
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
専門KZbinチャンネルが続々オープン中！
恋愛リアリティーショーCh： / @love_abema
夜あそびCh： / @yoasobi_abema
バラエティCh： / @variety_abema
アベプラCh： / @prime_abema
ニュースCh： / @news_abema
格闘Ch： / @fight_abema
今日好きCh： / @kyousuki_abema
オオカミCh： / @ookami_abema
恋ステCh： / @koisute_abema
将棋CH： / @shogi_abema
※その他COMING SOON！
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▷公式SNSでも見どころ配信中！
公式Instagram： / abema_official
公式LINE：line.me/R/ti/p...
公式Twitter： / abema
公式Facebook： / abemaofficial
　　
▷ABEMAアプリをダウンロード(登録なし・無料)
iOS：abe.ma/2NBqzZu
Android：abe.ma/2JL0K7b

[@News_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/368oXoQ

[@KeioAccelerg]

男女平等で女性も戦地に行くべき！ 男だけ徴兵されるなら性転換する

[@user-ti4oz8uw1y]

2018年に、 オランダで17歳以上は男女平等に徴兵リストに登録されることになった時には、「女性と男性は平等の権利を有しているだけではなく、平等の責任も負っている」と当時のオランダの女性防衛大臣は決定の背景を述べていた。 男女平等とはそういうこと。 欧米のように、「男も女と同じくらい育児や家事しろ。女も男と同じくらい働いて稼げ。政府は育休や産休などの制度をもっと整えろ。」とは思うけど、それで確実に日本人女性の幸福度は下がり日本人男性の幸福度は上がるよ。 なぜなら、日本は「女性の幸福度が世界1位で、男女の幸福度"格差"も世界1位」ということが、ISSP調査や世界価値観調査やOECDなど複数の権威ある国際機関の調査結果で分かっているんだよね。つまり、日本は世界一女性が男性よりも幸福度を感じやすい国。 実際、「健康寿命の男女格差」はどの国でも女性の方が長いけど、その中でも日本は他の先進国と比べてその格差が大きく、女性の方が圧倒的に上回ってる。

[@user-ki3lm5cd3f]

@@KeioAccelerg 女なしでは生きられない体に変われば、 その考えも変わるかも。男として女をもっと肌で知るべき。

[@sa-np1wd]

幸せになるのは、女と子供だけで良い。男はしねい　sauced by 男塾

[@user-kt4tv7gl6m]

平時のジェンダー平等とちゃうよ。 それが戦争。

[@user-uz2ls9rc6u]

凄いぞ。 女が家庭を守るのは女性差別だーと言ってるくせに、こういうときだけは女が家庭を守るべきって。 ダブスタ乙。

[@aa-jh7ed]

戦争に行きたくないだけ

[@TK-tm6sw]

女は子どもを産むべきとか、家事育児言うだけでキレるのに、徴兵議論になると突然やりまーす！って手のひら返ししてて草

[@暇人のただの一般人]

@@TK-tm6sw子供産むのは女の仕事 いや義務じゃん

[@893]

子供を守るべきはこれから未来を担う上で重要になるのはわかるが女性に限定するのは意味が不明すぎる これは兵器で戦う現代社会の上で考えれば指を引くだけで男女同じ能力を行使できるし 一夫多妻制でもないのに女性を多く残す事に正当性が持てない 女性に戦闘参加を放棄する代わりに身ごもることを義務化するべき

[@velonicastanceon6949]

自分は対して産まないくせに笑

[@tmm3211]

戦時中にトイレ、シャワーはどうするのかと言ってる出演者には笑ってしまう。 何時、如何なる状況でも平時のように優遇してもらえると思っておられる日本の女性様でした。

[@user-zx4pu2rj1y]

陸上自衛隊員に聞くと、演習時にシャワーなんて夢のまた夢 トイレくらいは多少気を使ってもらえる。

[@user-pm2ro5gh4b]

⁠​⁠@@user-zx4pu2rj1yトイレは男女で別のところに作ったりするけどシャワーは一切なし

[@user-zx4pu2rj1y]

女性兵士が捕虜になったら、臨時慰安所開設ww

[@mobuontitan]

これは優遇というか、シャワーとかの時に男女別にするのとか、性的に大変なんじゃないかって話をしたいのかと

[@user-dj1fj7lb1s]

まあ日本男性も悪いよな、甘やかし過ぎた😢

[@user-hn1dl3nn2s]

平時では「私たちは産む機械じゃない」とか「家事はともかく育児は男性も参加すべきだ！」と生物学的役割とは違う話をしている。 戦時中の話になると急に「女性が残ったほうが子孫が残せる」と途端に生物学的役割を持ち出して「女性を生かすべきだ」と言い出す。

[@user-te6jl1ct4x]

あの少ない人数の中で自ら産む機械同然とも取れる発言をして同調まで得られたのが驚きですね。

[@user-sj9oh1my3i]

戦争という環境は合理性重視だからな仕方ねぇ

[@k.k2457]

第二次大戦後もそうでしたが、男性がたくさん戦死して適齢期の男女比のバランスが大きく崩れてしまいました。 女性は男性無しでは妊娠ができませんから、一夫多妻制のように、男性一人に対して複数の女性の対応を容認することがなければ、女性だけを温存をしていても意味がありません。即ち、女性と男性のバランスを保つことが極めて重要であり、女性は妊娠／出産するからと言って徴兵や兵役免除という理屈は成り立ちません。 それに今の女性は強くて勇敢で十分に戦力となりますので、女性にも思いっきり活躍できる機会を増やすことが得策と言えますし、また、今の女性は結婚／出産しない（男性も結婚しない）人が多く、今更ながらの議論になってしまうと思いますね。

[@aa-bm1st]

フェミニストは卑怯者が多いね。

[@user-cy3sl4yn8n]

@@user-te6jl1ct4x まぁ普段からその時に都合のいい話しをするのがこういう人らですから。論理性もなにもない

[@user-uh5mf3ec5t]

「女性が危険に晒されるぐらいなら男性が代わりになるべき」っていう性差別をなくしていかないとね。男性も女性と同じだけ安全を確保される権利がある

[@user-ls4qj3hl8n]

それな。ガチで！家族のためにとか、国のためだけに男だけが死ぬなんて許したくない

[@iwanpavlof9700]

それ違うやろ。男女共に安保だけ考えてたら、誰が国を守るの?　この議論は全国民で国を死守する場合の女の在り方議論が前提なのでね。 他の国で女も徴兵の対象となっている国はあるし、今回のウクライナ侵攻でもそう。日本の女達もその覚悟で臨めるか否かだけよ。

[@ts-vf8xf]

男だけど、女が戦場に来ても足手まといになりそうだし最前線で戦うのは男でいいと思う。 軍隊でも後方支援とかなら女でもできそうだけど。

[@user-ls4qj3hl8n]

@@ts-vf8xf いうてそこまで足手まといなる？

[@user-uh5mf3ec5t]

@@ts-vf8xf 昔から戦場に戦闘員として女が出ると言うことはちょくちょくありましたがそんな足手纏いみたいな話は聞いたことないですよ。実際どうか見たわけじゃないのでわかんんないですけど、そんなもんじゃないですかね？

[@user-vl3hr3yl4n]

男側の意見は失言になっても、女側の意見はただの意見なんだろうな。 ジェンダー語ると男には何も言わせない感がすごいからな。

[@nekodesu.4649]

やるかやられるかの場所で「トイレお風呂どうしよう」はギャグやん

[@jacksonjackson415]

ドアをつけたらいい！

[@SenalAxe]

平和ボケもいいとこで草

[@user-pm2ro5gh4b]

アホすぎるよな

[@user-lv7ud9wz9c]

「戦争は女お顔をしていない」を参照されたい。

[@user-su8by4rq3d]

女性専用の戦車を用意しないとダメですね🙅

[@user-dx9ju1vw4c]

こういう議論できっぱり女性も行くべきでしょって女性が言えないと一生男女平等にはならない

[@waku-os3pn]

徴兵制だったら 男も女も行くべきだと思うけど 自衛隊とかに女性が少ないのって 批判されるべきじゃないと思う だって男性だって職業を選べたでしょ？

[@user-6yarv1jc1sw]

子を産めるだけで価値は高いよ。むしろ社会に貢献できない男のほうが社会的に見て価値は低い

[@ise2416]

都合のいいところだけジェンダー平等っていうのはおかしいよね

[@zombisann]

フェミニストの顔色を伺いながら地雷を踏まずに議論を完遂するゲームとしては完成度が高い

[@user-mv5wb6yc1s]

ああ、高度なマインスイーパーをみたね

[@zero_black_knights]

君、いいセンスしとるw

[@user-qq2ty1yo2b]

ゲームww

[@kitsarugaku9685]

議論を終了してもあまり得るところがない。エネルギーの無駄。

[@user-gi8ht6lv1d]

生産性が無いからあえてゲームという表現をしてるのに

[@user-ki6hn1xw7x]

結局はおいしい仕事は男女平等にしてほしいけど、汚いきつい仕事は男性が付くべきって考えが透けてみえる

[@jap656]

その通り。安藤美紀にはがっかり。

[@user-wc2db2xz7x]

@@jap656 安藤は参加するって言ってるやん

[@user-nf7gu2fl7u]

男がきつい仕事をわざわざ作ってるように見える。もうちょっと楽に生きないの?

[@jap656]

@@user-wc2db2xz7x 最後に考えること放棄してるやん

[@jap656]

@@user-nf7gu2fl7u じゃあ戦争中に弱過ぎて殺されても文句言うなよ

[@user-tn1tu6mx3i]

ジェンダー云々より戦場でのシャワーやトイレの心配してる時点で現実と乖離し過ぎた議論だと思う。

[@iwanpavlof9700]

その通り。♂は国の存亡の事考えて発言してるが、♀は自分の事しか考えていないのが分かる動画。 ♂に♀の機嫌取りまで煩わせるなって話よ。

[@SenalAxe]

結局どこにいてもお荷物で草♀

[@waku-os3pn]

@@iwanpavlof9700でも、男性がわずかで女性がたくさんいれば、子供も増えるけど 逆だとそうじゃないからね… そういう意味では、女性も戦争には、かなり貢献したんでは？？

[@iwanpavlof9700]

@@waku-os3pn うーん。結婚適齢期女性向け10万人対象の某街角インタビューで子供を産みたいかの問いに66.7%がNOと回答。 理由①出産は痛いから嫌②育児が大変だから嫌③自分の時間が無くなるから嫌・・ 今の女ってそもそも子供を産みたくないんだと。働きたくない、専業主婦になりたいけど、子供は産みたくない。そういう生き方をしたいそうな。なら女の価値って皆無で単に足手纏いだけでしょう。

[@user-oz3bu8rc6n]

終いには戦場の前線基地に化粧室がないのは女性蔑視だとか言い出すよ。 銃撃戦の中でお化粧直ししてて草。

[@orbitalcrimson]

皆さんお気づきだろうか。 この議論、ジェンダー平等をお題目にしながら「子育ては母親が大切、女性が向いている」「女性の立場ならラッキー」とご都合主義で性的役割分担と保身を正当化している。フェアなことを発言しているのは池澤さんだけです。結局は男性の命が女性より軽いという現実を認めない、誤魔化すだけの茶番です。

[@orbitalcrimson]

@@user-ogawa3 それは性（SEX）の議論なら理解できます。しかし、ここでは社会的構築物たるジェンダーを議論している訳ですから「普通の判断」だとするならば、男女の役割分担等はやはり存在する。これはフェミニズムではなく、むしろ右翼や保守の論理です。

[@gtpjmw]

子供産まない40代以降の女性を守る必要はないかと思いますがね、要は若くて美しくい女は子孫を残せるので母体として守るべきですが、母体にならない個体がいます

[@user-ku2xi6uh7q]

@@gtpjmw それ言ってくと少子化加速するぞ．つまり子育て中に頼れる大人が少なくなっていくことを意味する お前はなんで月経が止まった後のヒトのメスが生き残ってるのか考えるべきやな

[@gtpjmw]

@@user-ku2xi6uh7q 戦時には本能的に子孫を残そうと子供を多く作ります、ですが子供を産めないのなら真っ先に戦地に立つべきだと言っているだけです

[@orbitalcrimson]

@@gtpjmw なるほど、それなら理解できます。

[@user-di2bn5px1b]

後半の女「遺伝子残せるから〜、子育て向いてるから〜」 普段それ言ったら怒るくせにw 都合いい時だけ子供を方便に利用するとか情けない😓

[@brits5650]

唖然としました

[@user-di2bn5px1b]

@SD Gs だからって、女性に権利だけ与えて、義務は男性がって言うのはおかしいよね。 あなたの考えからすると、「働きたい女性」は、しっかり戦場に出て戦うべき。

[@nacalsonic5485]

お母さん絶対必要って。頑張って育ててくれたお父さんに失礼だろ。具体的にすぐ言えてないじゃないか。

[@SS-lq8yi]

あおちゃんぺっていう人は自分の体験談で全体を捉えようとしてるし、先祖を残しやすいていう件も意味不明。主観的な話ばかりで議論になってない

[@user-my8zt5zi3v]

無いものは答えられないだろ

[@nacalsonic5485]

@@user-my8zt5zi3v そういうことじゃないんだけど。学校出た？

[@user-my8zt5zi3v]

@@nacalsonic5485 具体的に無いんだから答えられないだろ。察してやれよ。

[@nacalsonic5485]

@@user-my8zt5zi3v おこちゃま(笑)

[@user-yg8zr7yl1e]

母子家庭だったら　「母子で一緒に逃げなさい」だが 父子家庭だと　「お父さんは国のために戦うんだよ　だから子供だけ逃げなさい」

[@user-zf9sd9tu5t]

権利は主張して義務は負いたくない。 こういう人はジェンダー平等と言わないで欲しい

[@RacistChinaWhite]

ジェンダー平等カルト共産主義活動家は前線に配置で

[@user-wu3sx7ty7i]

すごいしっくりきた。

[@user-ko2xo9hl9k]

そういう人の意見は聞かなければいいんじゃないですかね？

[@yukihisayoshino2169]

終盤の「子孫反映のためには女性を…」という言葉は、おじさん議員とかが同じこと言ったら大変なことになりそう。

[@spica_spring]

戦場であれば誰であろうと一人の兵士。 女性だから勇敢なのではなく一人の兵士として勇敢なのだと思う。

[@Nakamura_Yuna]

@@kartenn7839 カマキリの群れと共闘するアリといえばわかりやすいよな だから女は過大評価される

[@user-pl1stkvg9e]

勇敢さに順位を付けるなよ。 男も女も、戦場に行く人は皆んな勇敢だろ 男より女の方が…とか言って何になる。

[@user-pl1stkvg9e]

@@kartenn7839 ズレてないですよ。力の弱さが勇敢さに比例すると言うのがおかしいって言ってるんです 「〜の方が勇敢」と言うのは何の意味もない

[@user-nk6pn6oe8d]

どの集合体で捉えるかの違いだよな 1人の兵士で見るなら勇敢だし、 女性として見るなら相対的にもっと勇敢に見える。 でも男性と比べて勇敢って話にはならないと思う。それこそ男女差別を感じる。

[@user-pl1stkvg9e]

@@user-nk6pn6oe8d 同感です そもそも勇敢さに基準なんてないんだから女性の方が勇敢だと言うのは事実でもない。それを比較することで得られることもないし。

[@nu381]

最後の男性にだけ戦場に行かせつつジェンダー平等を叫ぶのはおかしい、これに尽きると思う。女性側でもこれを感じてる人がいて安心した。

[@user-qs4bz8ek4y]

なんなの、この戦争の話になったとたん子育てだなんだ言い出すの女達は。 ジェンダーレスどこ行ったんだよ

[@user-uo6ff5ug7u]

「戦場には男が立つべきだ。なぜなら男のほうが適正が高いから」などと言ってしまえば これまでのあらゆる男女差別に対する前提がひっくり返るわな

[@ih4737]

男女平等なんて無理だから

[@user-ex4jl9bh6x]

「本人の意思に関わらず男女共に国民は全員戦います、その中で男女に関わらず適正の高いものから順に前線に行きます」ってのは責任の共有と適正の両立が出来るから分かるけど、「女性は適正が低いです、よって意志のある女性しか戦いません」ってのは適正を隠れ蓑にして責任の共有を放棄しているわけだから道理が通らない

[@user-nc1om9jw6e]

@@Dmeisui じゃあ女の方が家事育児に対する適正高いからついでに、女は家で家事育児していてくれw

[@MultiYUUHI]

だって筋力が違うじゃん。重い装備持って何十キロも歩くには男がいい。 あと瞬発力ね。たとえ鍛えた女が 男と同じ筋肉量を持っても筋肉の収縮加速度は男に先天的に敵わない。

[@sgud5509]

@@MultiYUUHI でもジェンダー平等って言うよね？

[@19182hrsoj]

子育てには母親が絶対に必要だとか、子孫繁栄のためには女性の保存を優先すべきだとか、男女平等っていう概念を根底から覆すとんでもない言説では？そうであれば女性は子育てすべきなんだから仕事なんかするべきではないという立場に繋がりかねないじゃん。戦争という場面では男女平等なんて言ってられないっていうのは、極限事例を見たら男女平等の貫徹など無理でしたと言っているのと同じなわけで、そう言うのなら男女平等の貫徹は諦めて能力差に適した役割分担を考える方が丸いのでは？こんなに綺麗に戦争における男女平等から逃げるとは思わなかった。

[@user-lr9jh7vu8z]

男女平等なんか無理だからな、女性差別はやめても平等は無理だな

[@fatetoaru9391]

女性が一人子供を産まずに死んだらだれかほかの女性が2.2人余計に子供を出産しなければ人口減少に歯止めがかからなくなる。同様に女性一人が子供を産まない選択をすれば他の女性が4．4人より多く出産しなければならない。一つの家庭が一人しか出産しなければ誰か一人の女性が3.3人子供を出産しなければならない。 少子化対策に必要なのは専業主婦の保護と40代専業主婦の再就職支援です。 戦時も同じ論理が働きます。 算数すらできない人がどれだけいるのやら 日本人が男女平等を掲げて少子化対策から逃げるなら日本人がどんどん減っていって日本人が絶滅するだけですね。 ウクライナ人が女性を徴兵した場合と女性を徴兵しなかった場合では、男性の方が結婚率が低いという統計的事実から5～15％くらい将来の出生数の数が変わることになりますね。

[@user-ki3lm5cd3f]

男女平等をいくら唱えても実質は女が偉いわけで、子育てに母親が絶対必要も子孫繁栄の保存もこればかりは事実であるから変えようがない。 戦闘以前に戦争とは手段であって目的は国益なわけで人口維持や人口回復の観点からも、 女が貴重で男はただの捨て駒になるのが必然でしょう。

[@user-co9ho8fe4t]

戦争ってのは戦闘だけじゃないんだよ 内政と経済活動も非常に重要な要素だ 女が子供生むのは優先順位がかなり高い 独立国家には国民が不可欠なのはわかるよな？ 前線に出るだけが戦争じゃないの

[@user-mv7fz8iu8s]

よし、女性は子育てすべきだから外で働かないで専業主婦になろうって言ったら総叩きでしょ

[@user-rk6bi7il6p]

子育てにおいて絶対お母さん必要が炎上しないのやばいでしょ

[@user-ue3io1kg4q]

ほぼフェミニストの発言だよな、都合がいい

[@user-qr5fh1ti4z]

絶対必要なら育児にお父さんはそこまで必要じゃないってことですよね。

[@cyc7779]

つ「親はなくとも子は育つ」

[@user-hy3hb3fy3y]

確かに必要だけど父親も必要なんだよね

[@velonicastanceon6949]

25:25からの安藤さんの発言やあおちゃんぺさんの発言は驚愕。 要するに子供を増やすのに大して必要ない男性は戦地に行けということらしい。 普段は女性側に子供を産む特性による区別を強いる発言はタブーであるにも関わらず、一方でこのような発言が容認されるのは驚きである。 それを是とするのであれば、強制的に戦地に向かう男性の大義に報いるべく女性は絶対に子供を産み、子供が産めないとわかった女性も戦地へ向かうべきでは？

[@SenalAxe]

安藤美姫は立派なフェミニストだからねw この番組の大切なおもちゃ

[@user-jy8ev9th7n]

女性が意見はいかに利己的なのかよく理解できる動画。 しょせん女はこのレベル。だから女性を一人のまともな人間だとは思ってはいけない。

[@t-kn2752]

弾丸が飛んでこないところで「ジェンダーランキングが」とか言ってるの面白すぎだろw

[@user-pe2el1dn2r]

何が面白かったんだろ。面白いとは感じなかったけど。

[@user-wl9iu2hv2g]

てか、ジェンダーランキングって女が男にどんぐらい不満溜まってるかだけだよな、？

[@kt-yi4le]

@@user-wl9iu2hv2g 男も戦争行きたくないのにいかせられて云々あるでしょ

[@toratarosu]

@@user-wl9iu2hv2g いや、ジェンダーギャップランキングはどんだけ女性が政治に興味なくて、仕事は頑張りたくなくて、戦場には行きたくないってランキングだよ。

[@user-wl9iu2hv2g]

@@toratarosu やっぱ女きついわｗ

[@ruruchan_kawaii]

男性陣の配慮が凄い お疲れ様です

[@mtd6365]

ここぞと煽って、お前ら戦争の時に前線に立たなくていいから普段ジェンダー平等とか抜かすなよな(ﾟ∀ﾟ) って言って欲しいよな(ﾟ∀ﾟ) そんな古い考えの老人を呼ばないとヽ(*´∀｀)ノ

[@user-gw3nr1zf6f]

若新さんは「自分が女性だったら～」の仮定で、ジェンダー畑の人が嫌いそうな話で問題提起をしていて面白かった。 釣りしてる意識もあったかも

[@ptoma3218]

@@user-gw3nr1zf6f 私戦わなくてラッキー　あると思いますｗ

[@BlackCurse-com]

@@mtd6365 それは別に古い考え方でもないと思うが 結構　若い男性も思ってるよ 韓国の徴兵制で若い男性の言い分なんて　いい例だよ

[@女はマジで力ス生きる価値無し]

@@BlackCurse-com 韓国の兵役については女も行くべきだと思うけどね 女が血筋を残すだの繁栄だの言ってるけど それ自体が男に対する差別でしかないし、そもそも今の女は産まないからな。出生率低いくせに何言ってんのって話になる

[@user-li7ce6ky7r]

めちゃくちゃ主語でかくするけど 日本の女性って権利を主張する割には男性に責任を押し付けたりするのは何でだろう？ 女らしさを求めるのは差別だ！って叫ぶのに普通に男らしさを求めたりするし、結局都合の良い男女平等にしたいってことかな

[@ilastoneis]

男らしさを求める人は、女らしさを求めるのは差別だ、とはあまり言わないんじゃない？ 多分、そういう人は、男らしさも求めていないと思う。 ただ、そういう人の批判の対象は、女らしさを求める男性のみならず、男らしさを求める女性にも向けられるべきなのに、そうはなっていないとは言えるかもしれませんね。

[@nanakuro3712]

普段は性別で役割決めるのは性的差別もいうのに、命がかける非常時には女性だから先頭に出ない様にって言うのは都合良すぎる発言だと思う。

[@iwanpavlof9700]

だな。♂は国の存亡の事考えて発言してるが、♀は自分の事しか考えていないのが分かる動画。 ♂に♀の機嫌取りまで煩わせるなって話よ。

[@user-paja]

⁠@@user-ogawa3そうですよ？ 戦時に平等じゃない扱いをするなら、平時にも平等じゃない扱いしないと不平等だよね？って話ですよ。 生物学的に正しくても、男女平等の観点から見たら正しくない。 0:100じゃない時点で対立を生むのは必至。

[@user-mx7wr7zj7m]

@@user-ogawa3普段からろくに子供産まねえ役立たずなんだから戦後になっても意味ねえよ

[@gashiman]

@@user-ogawa3それだったら子供を産む予定のない女性は僕たちと一緒に最前線で戦いましょうね😂

[@shaz7miku01121]

別に戦争に男女平等があるべきとは思わんが、男女平等論者なら責任も平等に背負うべきだとは思う

[@takurous8857]

権力は所有して責任は男に投げつける。 それが男女平等

[@user-xb9my4gj8f]

ウルトラマン

[@user-sx5tb9fm8z]

女性の地位向上なら理解できるけど、男女平等にすると女性優遇の日本社会で生きづらくなるのは女性って事に気づいてないのか不思議

[@gtpjmw]

女性の地位向上が一番意味わからないわ、

[@caseofficer]

平等とは、性別に関係なく選択の機会を与え、性別に関係なく適材適所で配置することで、その結果として配置される兵士の数に男女差は生じるだろうが、それは平等の結果であり、平等とは「数を半々にすること」ではないと思う。

[@user-rc4st2ts5l]

14:30 「男性はそういう生き物だから」 ジェンダーステレオタイプなんじゃないのこれ

[@user-ru3su6rk9h]

長谷川ミラみたいな似非活動家が俺らの世代代表しないでほしいわ笑笑 何を成し遂げたのかもはっきりしないし、ダブスタばっかだし

[@nu381]

若新さん、女性陣が誰も言わない フェミの不都合な本音を晒すことで 各々のリアクションを引き出すの上手いな。

[@cyc7779]

若新ってどの人？

[@user-hb6du3vg2g]

@@cyc7779一見チャラそうだけどすごく頭のいい人

[@user-te6jl1ct4x]

池澤さんは勇気があるし、本当に頭の良い方なのだなと感じました。 逆にそれ以外の女性陣の論理が稚拙＆男性差別すぎてびっくりしました。 彼女達は真の平等を目指してるわけではなく、より自分達を有利にして、甘い蜜を吸いたいだけでしょ。 勇気を持って発言された池澤さんについては男性陣も「当たり前のことを言っただけでしょ」ではなく、素直に尊敬すべきですね。

[@ab_221B]

あおちゃんぺさんは、別にフェミニストでも無いから許してやってくれ。

[@okwago]

後申し訳ないけどあのアスリートの安藤って人が言ってる「女性の方が一般的に子育てに長けてると思うんです。だから女性が逃げる」みたいな話も今はもう完全に一回疑うべき感覚だと思う。父親に育てられる方がよっぽどしっかり人が育つ可能性ははっきり言って少なくないはず。特に日本みたいな女性的な国は一回この点にメス入れてみる必要があるはずだわ 体感的にもシングルマザーに育てられた子より、もしかしたらシングルファーザーの子の方がなんかしっかりしてた可能性だってある気もしないでもない。子育てという権利にすがりつくのは、まあ若新的に言ってもマジで究極の武器なんだろうけどね

[@user-sy7iy3tu4i]

@@ab_221B フェミだろwww

[@SS-lq8yi]

それ池澤さんは理路整然としていて賢い

[@user-qg9ui4ol7c]

本当に戦争が始まっても池澤さんは同じ事言えるかだね。

[@sgud5509]

戦場最前線に送り込まれる女性兵士のトイレやシャワーはどうすんだとか… 平和ボケにも程が有るだろ。

[@user-oz3bu8rc6n]

終いには前線基地に化粧室がないのは女性蔑視だァ！とか言い出すぞ。 銃撃戦の最中に女性兵士がお化粧直しして仲間の兵士が撃たれて草。

[@user-oo8bb2rh2y]

26:40この発言はシングルファザー差別でしょ。たいした根拠も言えないくせに。男性には厳しいくせに女性の差別発言には甘いの本当狂ってる。

[@user-iw1eo6zp1m]

これ本来大炎上レベルの発言だよね 相変わらず男への差別発言には寛容だな

[@user-qr5fh1ti4z]

女性は産む機械じゃないと散々言ってるのに、戦争には行きたくないから都合よく女性は子供を産む機械であるって発言。 フェミは女性には食いつかないのかい？

[@SenalAxe]

こんなやつを1人で育て上げた父親が本当可哀想 こういう奴の世話は女がやるべき

[@user-dh7wh9qo9o]

まあ、世のシングルファーザーを軽視しようという意図はないんだろうけど、差別発言になっちゃっているね。 この女の子自身がシングルファーザー家庭という境遇から、お母さんが欲しいという個人的痛切な思いから悪気なく出ちゃったコメントなのかな

[@user-cu6oj8jd7f]

結局、ジェンダー平等っていうけど、都合悪くなると「だって女性だから...」というんだよな。

[@waku-os3pn]

世の中弱肉強食なんだから、権利は勝ち取って義務は少なめに交渉するのって当たり前だと思うけど？ そういう使い分けができないなら、どんどん立場が悪くなる。 自分以外の属性の人に配慮する必要なんてない その属性の人も、自分の信念を持って戦えばいいんだから

[@area1848]

@@waku-os3pn 弱肉強食の使いどころ間違ってない？

[@user-gt7ez1bx9m]

男性は女性を守るのが当然という考えがある限り、男尊女卑の考えは無くならない。 女性が自分で自分の身を守れるようになるためにも、有事には女性も戦線に立つべき。

[@user-vb3ip4op8y]

普通に普段男女平等を！！とか訴えてる人達は、戦地にも平等に行くように主張させないとおかしいでしょ。

[@user-tl7jf7io9g]

これを見て、男女平等なんだから当たり前でしょ？って言えないからおフェミ様はバカにされるんだよな。

[@user-lh7el5ox1m]

｢女性の権利拡大｣｢平等に｣｢女性の社会進出を｣の日本のフェミニストが 何故か急にそれを全然主張しなくなるジャンル

[@kk78415]

日本のっつーかツイフェミみたいなエセ連中だろ あんなのと一緒にされてフェミニストが可哀相だわ

[@tensa7493]

「だって危険じゃん。危険なところで死ぬのは男だけ十分。でも男は家事を手伝え」これが本音な。

[@書いても基本返信見ません]

本当にね。

[@brits5650]

@@tensa7493 女性は家庭に縛り付けられる状況とか、女だけでラベリングされるのから抜け出そう、というのがジェンダー論のもとのはず。 男も育児とかできるよね？ってお互いのフィールドを拡げつつ負担も均等化しようって流れなのに、あのギャルは「女は家庭、男は戦に」みたいな感じがやばいです。性別役割意識を突き詰めたら、参政権も、このテレビにでる機会も奪われかねないのに悠長な事言ってるなって感想ですね。 いいとこ取りのチェリーピッカーです。女の役割拡大と男のかつての役割を降りる（女が担ってきた部分には進出）のはセットです。そこにビビってかつての地位に安住しようとしてます

[@user-rj8wg7up5n]

ほんとそれ！あーだこーだ言うならお前ら女も戦場へ行けっての！

[@user-sy6vn4zd2e]

普段は「女性は産む機械じゃない」と言いながら、都合のいいことを‥。

[@momo23234]

初手でミラさんが論点ズレズレにヒスったから 途中からフレームにすら収まってなくてマジで笑った

[@user-sk9xb8df8e]

こういうセンシティブな問題で、しかも　まわりが女性だらけで、なにか一つでも言葉選びを間違えただけで「社会の敵」みたいになりかねない状況の中　気を遣いながら自分の意見も客観視した意見も言える平石さん尊敬するわ。若新さんも。

[@18473]

平時にふんぞり返って 庶民を虐げて いざ有事となったら逃げるような奴が 後にどういう目にあってきたのか 歴史を紐解くまでもなく とてつもない恨みと復讐が待ってるのにね 女性はなんか勘違いしてるよね 力を持つって事は でかい顔をするってことは 何か合った時に体を張ることと等価交換なのに ヤクザが力を持っていたのも そういう理由なのにね

[@user-dj1fj7lb1s]

情けない、男性メンバーだった。

[@user-gs5nh9ws8j]

目的が女に好き勝手話させるだけになってしまって全く議論にならなかった。フェミとは異常な集団だね。

[@shog4140]

番組として面白くないけどな。女の意見だけで議論するならランチ行って女子会でもしとけ。

[@user-zl3fq3bs8x]

俺は自分の母親の手が汚れるのは絶対にイヤだ。

[@たまぱす]

ジェンダー平等を考えれば兵士も男女平等であるべきだが、そもそも根本的で絶対的な平等と言うのが存在しないと言う事に気づくべき。

[@user-wk1ld4ry6u]

ならご都合主義の平等を振りかざし好き勝手してるくっそ日本女をなんとかしろ

[@user-oj3yi8sb7w]

@@user-wk1ld4ry6u なんとかしろではなく、そういう人は自分が異常な事を痛い目を見て教えて貰うといい。

[@maota6366]

ジェンダーフリーを考えればそもそも男女分けて考えないようにすれば良い 女性でも屈強な人はいるし、男性でもひ弱な人はいる あと中間の人。年齢とか 単純に体力で区切れば良いと思う

[@ih4737]

頭が悪いから気がつかないんでしょ。

[@rx-7fd533]

あなたのような人が1番まともな考え方だと思いますが目に見えることや数値で男女が平等でないとヒステリックになる男も女もいてそいつらの声が大きくてあたかも正しいかのようになっているので厳しいですよね

[@nijudjtjndj2554]

平時から男女平等を謳うならリスクも当然平等に背負うべき

[@user-bv5eo9fd6u]

当然女性も戦うべき 特に日本人女性は獰猛で勇敢ですから

[@waku-os3pn]

単純に年齢と体重と身長で選別したら 一定数の男性は、対象外になって、その分一定数の女性が対象になると思う😂 私はいかついから対象になると思う。

[@gashiman]

@@waku-os3pnどうぞ全然で奮闘してもろて 俺は鼻くそほじりながらテレビで中継見とくから

[@MaREsUKa928]

最後の締めくくりが戦時中ではジェンダー平等は切り離して話さなきゃいけないって無敵すぎてワロタ もう最強のルールすぎんだろ

[@user-gx9xf2zb6o]

でもそれが正しい。女が多くいる軍隊は弱い。

[@jap656]

ほんそれ。この回を未来永劫保存すべき

[@miefu5739]

普段は男女平等の権利を持てるように男側が努力しないといけないけど、戦争になったら、そんな事言ってられないから男が最前線で戦ってね。って事だよね？しかも女は一人ずつしか子供が作れないけど、男は複数の子種が作れるから、女を優先して守って、男は多少死んでも仕方ないって意味だよね？完全に命の選別をしたね。

[@user-ki3lm5cd3f]

@@miefu5739 そう命の選別で男より女なの方が貴重だから命の値段が女の方が高いってことです。

[@sss5584]

当たり前だけどネ

[@user-wq4fb8fk2q]

男も捕虜になれば酷い目に合うのに 女性の性被害のほうが大きく見られる不思議 女性も最前線に出ればええやん 都合のいい平等ってのを声高に叫ぶ奴は逆に差別的だと思いますね

[@user-eh1wc3he8r]

戦争もそうだけど災害や遭難時に女性は優先的に救助される点について議論して欲しい

[@salt40404]

海外の男女平等が進んでいるのは 女性が義務を果たして権利を勝ち取っているからなんだってはっきりわかったわ

[@ttitbr]

ミラって人の所で論点ズレて、ん？ってなったけど平石さんがすぐに修正しててやっぱこの人凄いわっておもた。 角が立つような発言をせずに出来るだけ中立を保って話の流れが逸れないようにスムーズにバランスよくコメンテイターにふって、って想像出来んくらいむずいぞ。

[@user-rr2ui6fc7r]

この地雷原を歩ききったバランス感覚とんでもないよな

[@spiritual-world-universe]

平石さんって、ほかのワイドショーアナウンサーなんかより全然能力値高いですよね。 バランス感もあるし、試聴者を意識してひろゆきに多めにフレたり、スピードもある。 その点、国会とかではチンタラ話してるお爺さん政治家が多くて、能力値低い人が国の代表を担っているのに疑問を感じる

[@Ironlionrion]

ミラさんはいわゆる港区女子ですね！あの界隈の人種に碌な人はいません。

[@takazoozoo]

あそこの巻き返しうめーなと思う ただ最初から男性だけ動員するって話はどう？ って出すべきだったよね

[@ptoma3218]

平石さんの瞬発力と判断能力と言葉選びのセンスほんと天才的。 こういう人が頭良い人なんだと常々思う。 個人の価値観も勿論あるし、そこはしっかり出すけれどあくまで一意見で留めるし 他の人の意見には中立的立場を通すし、ただ中立的にいるだけな人は何人も見てきたけど 主張を持ちつつも中立を保ち続けて場を回すのここまで上手い人は初めて見た。

[@crake31171991]

父子家庭の人の話だと暗に母親のほうがよかったって言ってるようでお父さんかわいそうだな･･･

[@cyc7779]

母子家庭の方が支援充実してるからね

[@user-dj1fj7lb1s]

​@@cyc7779支援と言う名の差別でしよ。

[@HK-ou2bp]

権利だけ主張して義務は負わない方の性

[@s.k902]

28:30〜 ジェンダーランキング調べたというが何故この人達は世界経済フォーラムのジェンダーランキングを用いるのだろう。 国連のジェンダーランキングでは日本は24位なのにそれは全く報じられない。

[@user-pp3eg1er7u]

適性を無視して男女平等を目指したら、重労働も戦争も女性参加になるのは当然

[@user-nf7gu2fl7u]

適正とは？

[@user-pp3eg1er7u]

@@user-nf7gu2fl7u 体格差とかの事 ざっくりといえば男女差

[@sstar8887]

@@user-nf7gu2fl7u 適性のこと言いたいんじゃない？

[@user-pp3eg1er7u]

@@sstar8887 そう 今気づいた誤字

[@user-nf7gu2fl7u]

@@user-pp3eg1er7u なるほど。ありがとう。

[@user-nh8ru3jb3m]

ジェンダー大丈夫？「子供は女性にしか育てられない」って言ってるぞ 差別だな

[@yasu00421]

子供を守るのがお母さんで、子孫を残すのがお母さんの役割とするなら、ファミマのお母さん食堂もええやんか

[@ST-ug5id]

男性と同じ最前線に立たせてくれないのは差別だ！と主張する女性が存在しないのならこの議論は終了でいいと思う。

[@user-hx9on7pj5r]

いや、訓練頑張った女性軍人でそういう悔しい思いしている人はいると思いますよ。 性暴力とかの問題で行かせて貰えないとか。

[@18473]

@@user-hx9on7pj5r 暴力なら男性も受けますし というか性暴力も男性はうけるし というか死んだら終わりなんだけど 女性の性暴力だけ特別視するのは 本当にずれてますよ

[@user-hx9on7pj5r]

@@18473 性暴力を受ける個人の問題ではなく、隊の問題として、風紀が乱れて隊の遂行力や生存率が下がる可能性があるという理由で女性は行かせて貰えない事があるんじゃないかと思ったんです。

[@18473]

@@user-hx9on7pj5r もし、男女平等で徴兵みたいなことになれば女性が少ないことで起きる問題はへりますよ それこそフェミニストがよくいう 幹部に女性がいないから女性職員の問題が 改善しないという話と同じでね 会社も軍隊も同じですよ 女性が多ければその問題に対する 憲兵や設備投資もされるでしょう でも、そうやって言い訳をして 女性はだから戦争にいかないのもしかたないといってるなら 男女平等は終わりますよ 女性の意志と覚悟の問題ですよ 男女平等をやりたいのか 男尊女卑にもどって保護されたいのか

[@user-hx9on7pj5r]

@@18473 男女平等徴兵か、確かにそうなれば女性が少ない事による問題は減りますね。外国ではやっている所もあるいうなので、それをやるとどうなるのか、興味深いですね。

[@user-ti4oz8uw1y]

2018年に、 オランダで17歳以上は男女平等に徴兵リストに登録されることになった時には、「女性と男性は平等の権利を有しているだけではなく、平等の責任も負っている」と当時のオランダの女性防衛大臣は決定の背景を述べていた。 男女平等とはそういうこと。 欧米のように、「男も女と同じくらい育児や家事しろ。女も男と同じくらい働いて稼げ。政府は育休や産休などの制度をもっと整えろ。」とは思うけど、それで確実に日本人女性の幸福度は下がり日本人男性の幸福度は上がるよ。 なぜなら、日本は「女性の幸福度が世界1位で、男女の幸福度"格差"も世界1位」ということが、ISSP調査や世界価値観調査やOECDなど複数の権威ある国際機関の調査結果で分かっているから。つまり、日本は世界一女性が男性よりも幸福度を感じやすい国。 実際、「健康寿命の男女格差」はどの国でも女性の方が長いけど、その中でも日本は他の先進国と比べてその格差が大きく、女性の方が圧倒的に上回ってる。 最近、ようやく共働きが普通になってきたけど、それでも日本では「女性も働かないといけない」という同調圧力が圧倒的に弱いとフランス人の友人は言っていた。実際、日本人女性の専業主婦率は他国より圧倒的に高い。

[@user-vb8qe3np1n]

そうですね！ ただ、彼女らがその責任も負える能力があるのかどうか。 負えないと本当に気づいたときに、男女平等の本当の意味を理解するでしょう。

[@korisuchan1773]

これだけで男女平等は語れませんけどね。

[@rx-7fd533]

@@korisuchan1773 誰もこれだけで語り切れてるとは言ってないけど

[@korisuchan1773]

@@rx-7fd533 男女平等とはそういうことと単純にいうことに対して疑問を投げかけたわけです。権利と責任というのはこの側面だけに限りません。この一説をもってそういうこと、と片づけるのは短絡的ということです。言ったとか言ってないではなく、そういう短絡的な解釈は危険であるということです。コメントだけ見ると、オランダの大臣の言葉だけを切り抜いてそういうことと書かれていますので、そこはそうではないということです。

[@rx-7fd533]

@@korisuchan1773 結局はそれだけでは語れないと言っておきながら考え方を否定したいだけですよね？

[@user-si9yf7vg5r]

フェミニズムという思想の脆さを楽しめました

[@azz_a]

「女性に家事育児を押し付けるな！」と言いながら、同じ口で「子育てにはどうしても母親が必要で母親が長けている！」と言う。 戦中のジェンダー平等を無視するなら、平時だってジェンダー平等を無視しろよとは思うね。戦中と平時を分けるから良い所取りと思われる。

[@user-vo7sx5pj6l]

それなら男性にも前線を押し付けるなと言いたいね。

[@tusaka5886]

@@user-vo7sx5pj6l 戦争に男性関係ないやろwwww戦争は国の問題だよ？

[@Masatoshi_]

男尊女卑だー！！！って叫んでるくせに、戦争になったら女性は参加しません？は？わがまま過ぎませんか？

[@user-dg4kj5us1q]

ウクライナのフェミ「女も前線で戦う」 日本のフェミ「女は家庭を守る」 僕「は？」

[@masaarthurnetworks4601]

日本と海外の男女平等問題って全然違うんよな

[@inps7180]

いやー、出演者の皆さんもコメント書いている方々も大人だわ。この安藤さんとギャルの女性の発言、完全に差別発言じゃん。男性が行くべきなのは分かるけど、女性の方が子育ては優れてるとか、存続のためには女が残った方が良いとか。言ってることが間違ってなかったとしても、女性の権利を主張しておきながら、女性は戦地に赴くと言うリスクを放棄していいわけ？これ、もし男が近い発言したら、大炎上してるんじゃない？なんで、皆、そんな冷静なんだろう。俺がおかしいのかな。権利の主張には責任が伴うって社会の共通認識ではないの？ こんな偉そうに物言っておいて、都合のいい時だけ、後ろに隠れるわけ？ もし戦争に起きたら、こんな女たちの為に死なないといけないの？世の中の大半の女性はこうなの？ 俺の周りには居ないけど、隠してるだけなのか。 腸が煮え返って寝れないわ。有名人の問題発言とかよくニュースなってるけど、なんでこれはならないんだ。こんな思想、危険すぎるし、時代遅れも甚だしいし、もっと批判されるべきだと思うんだが。 俺がおかしいのか。おかしいのか。おかしいなら、本当に辛い。

[@SenalAxe]

今の時代に男というハズレくじを引いたことを後悔しなさい

[@TTT12343]

私が戦場に行ったら敵の女性兵士から狙います状況にもよりますが 弱い奴から削る、指揮官であればそう指示を出すと思います 運が良ければ敵の男性兵士が女性兵士を必要以上に庇って敵の動きを乱せますし、まぁ訓練を受けた兵士はそんな事しないと思いますが まさか戦場で「女性を狙うなんて差別だ」なんて言いませんよね

[@toores61]

18:37 27:55 若新さんの誘導尋問が面白かった。 この議論を普通に展開すると、男性側から「女性は普段から男女平等を掲げて権利ばかり主張してるのだから、責任も平等に負う必要があるのでは？」という風に投げ掛けて(ひろゆきさんは多分こう言う)、女性側はだんまりになるか戦争は別に考えるべき、という形で回避するところを若新さんが「自分が女性だったら戦争に行かなくてラッキーだと思う」という敢えて違和感が残る発言で刺激することによって女性側から責任も平等に持つべき、という言葉を引き出してる。 普通に議論するといじめっぽくなるけどこういう形で議論を展開する若新さんはやっぱり頭が良いと思った。

[@tomj8912]

典型的な蒟蒻問答

[@user-xc4yv8qc7c]

なるほど、若新さん無責任だろ！と思ったけど確かにそうとれますね。 コメ主流石です。

[@user-qr3st3sv9j]

何言っても突っかかってくるのを逆手に取ったんだね。頭いいわ

[@ryousukeabe5606]

若新さんは確かにそういうことやりそうではある それがなくてもいけあやさんは元から責任取るオラオラタイプだけど

[@user-cz1qj7bv7c]

@徒然動画 ジェンダー論じゃなくてTwitterで叫ばれてる''だんじょびょーどーろん''だろ

[@user-yp1rx2kz1t]

池澤さんの言う通りだと思う、自分は責任負わないけど相手に責任負わせておいしいところだけ持っていく そういう意見のフェミニストが多すぎる、権利を主張するなら自分もリスクを負うべきで男にだけ押し付けるべきじゃない。

[@LAZY-DADDY-_-zzZ]

そうそう、同じ扱いをされてこそ平等だからね。 女子供って言われて守られてた方が良かったのに、戦争になった時のことまで想定せずにズケズケと都合の良いことだけを主張してきた結果、見事戦争にも行けるし攻撃対象にもなれた女さん共、おめでとうございます🎉 これで晴れて男と同じ扱いです👏🏼

[@LAZY-DADDY-_-zzZ]

@@user-ogawa3 そんなことぐらい言われなくてもわかってるよ笑 俺は世間じゃなくてツイフェミのような過度なフェミニストに言ってる。 フェミニスト共って書けばよかったね、失礼

[@I_am_Pikachu]

ウッヒョッヒョw 敵兵の赤ちゃんを産む機械だねぇw

[@user-uz2ls9rc6u]

女って都合が良い性別だな。 いつも男女平等って言ってるくせに、こういう時は男を犠牲にして女を守る。

[@ih4737]

ジェンダー平等とか不合理なことを本気で言ってる奴は頭が悪い。

[@mimizu8706]

主語でっか

[@user-tt3iz3vy7i]

俺も女に生まれて戦場に行く男をスイーツ食いながら見送りたかったー

[@user-gi4hf7or8b]

@@mimizu8706事実やん 戦争での死亡者って圧倒的にどの国も男性だよ

[@user-hm9du5qo8k]

​@@user-gi4hf7or8b そりゃ性別で役割が違うからな。 普段は男は戦う道具ではないし、女は産む機械ではない。 それぞれに人権があり、自分がなりたいもの、やりたい仕事にチャレンジする権利がある。 でも戦争となれば話は別。 母国の存続のために効率重視で仕事を振り分けていく必要がある。 力がある男は戦地に、女は国で子供を産んで労働力を補わなければいけない。 だから戦地で死亡する男が多いのは至極当然のこと。 男がケツから子供を産んで、女に男と同等の先天的な身体能力がついて初めて男女平等は実現する。

[@joedumars5403]

若新さんの意見が正直一番しっくりきた。 確かに自分が女性だったら、なんやかんや理由をつけて 既得権益を守る姿勢でいくと思う。 だって戦争なんて行きなくないし、多少「男女差別だ」 言われようが男性に押しつけたほうが安全でいられる。

[@hope6573]

勉強不足なのは承知ですが、 戦争ゲームが大好きな男の人達が起こした問題なのでは？ 私は、ジェンダーについて五分五分を主張するものではありませんが、 男の人達の揉め事に、女性達を巻き込んでいる印象です。 もちろん、昔の時代では男手女手で役割を分けないと文明は発展してこなかったんでしょうが。

[@user-wf3vv6rg6w]

@@hope6573 じゃあ女性が各国のトップになれば戦争は起きないと？？

[@joedumars5403]

@@user-wf3vv6rg6w 女性が覇権を握るようになったら 男がラップバトルするだけになるからｗ

[@user-jr5nm4yl3i]

@@hope6573 マジで言ってるならおもろい

[@user-my8zt5zi3v]

@@hope6573 戦争行きたくなさすぎて意味不明な論理になってて草

[@makitakenaka3307]

オランダの言う「権利は平等、責任も平等」結局はコレが全てだと思う。 てか、実際に迷彩着て銃持って戦地に行く女性を目の当たりにすると普段はブーブーブーブーうるさいオトコノセイダーズがダンマリなのめっちゃウケるwww

[@user-tv4sp1xr3d]

男性と同じ権利の主張をするんなら義務や責任も背負うのが当たり前だと思う。こういう時だけ「女性は」と都合のいい事ばかり言うな。

[@LipMlty]

「子育てにおいて、絶対にお母さんが必要」って発言に平石さんも引っかかってたみたいだけど、色々な人を傷つける不用意な発言だと思う。

[@OkashitaShunsuke]

それは全て子育てに母親が必要のではなくて、生まれて間も無い頃は母乳は基本的には母親からしか貰えないので、その事(母乳をもらう事)が少なくとも数ヶ月は続く必然的にも生物学的にも子どもは母親を必要としますよ。 そういう事をきちんと勉強して話さないと・・

[@LipMlty]

@@OkashitaShunsuke この発言をした出演者は小学2年生以降に父子家庭になって、その体験から母親が絶対に必要だと感じたという趣旨の話をしてましたけど動画観ました？ 正しい間違ってるじゃなくて人を傷つける不用意な発言だと言ってるんです。

[@18473]

父子家庭への明確な差別発言ですよね

[@user-iz8pd9en5p]

@@OkashitaShunsuke 俺ほとんど母乳で育ってないけどばっちり生きてるぞ

[@user-di2bn5px1b]

@@OkashitaShunsuke アホで草

[@tomj8912]

オレンジの人が言うように権利と義務は両輪であるべき。戦闘においてだけ都合よく男女差別を容認するのは違和感ある

[@Seaza_Sr1]

女も障害者みたいに優遇枠に入れろって騒いでる様にしか見えん

[@user-zm3dy9xl4n]

性別関係なく、戦地に立つということ自体がなくなってほしい

[@cuzryusuke]

良い議論が聞けました。 "戦場に向かう"という自ら生きる権利を捨てる環境に飛び込むのに、ジェンダーの権利だけ持ち続けられても現場は困るだけでしょうね。

[@cccq7016]

これ見てて議論てホントに大事だと思うね。一人だけ感覚がズレてる奴がいるのもわかるし。

[@tsuzuki2412]

感覚がずれてる人も等しく１票を持ってるところが民主主義の弱点ですよね😂

[@user-pl1stkvg9e]

長谷川さんね。この人だけ理想論ばっかで現実を見れていない。 男を教育すべき？そんなこと言ったら戦争が起きないようにするのが理想だろ。 現実問題どう対処するんだって議論をしろよな。全部男が悪い男が悪いしか頭にない。

[@brits5650]

髪染めてる人がまずいこと言ってるなと思いました

[@tokyoparis74]

感覚つーか思考が足りないだけだね。

[@user-fl5bl2et9v]

@@brits5650 髪を染める理由はないからね。

[@user-ur7by7og8o]

安藤みたいな運動能力のある人は普通の男性よりすぐれているため軍隊に向いていると思う！

[@showgo2628]

命令拒否しそうw

[@user-ni8rq8fe5s]

ハイハイ

[@user-nk8wh8pd5b]

四回転で蹴散らす

[@user-ml8ef6wt3b]

同意、おもろすぎｗ

[@SenalAxe]

頭が弱いからすぐやられそう

[@user-ks7ln5ju8d]

ギャル女がナチュラル差別してて笑った

[@hfhljlfsdjjl]

自分が父子家庭だったからって、一般論として家庭には母親が必要って主張するのめちゃくちゃだな。

[@user-my8zt5zi3v]

じゃあお前どうやって育ったんだw ってな

[@user-pm6sf2dk6g]

男は育児に必要ないってことかな

[@user-xc4yv8qc7c]

池澤さんの意見に納得しました。 普段は、男女の合理的な区別を差別だと言っている方達が、責任を求められると逃げる。 ジャンダー平等を訴えるなら、責任も持ってください。それが出来てない人が多いから、ジャンダー平等が軽々しくきこえるのでは？ さらに、実際に女性部隊について軍事、防衛の専門家の意見が聞きたいですね、ジェンダー専門家ではなく。

[@gobou_seijin____tahinetube]

本当にそうですよね何で軍事専門家を呼ばなかったのか何回か出演されてる防衛研究所の方達を呼んで欲しかった・・・・・今の時代なら元自衛官の女性もいるだろうし・・・・てか何故このメンツなのか・・・

[@ptoma3218]

何か勘違いしているが、平常時のジェンダー問題と戦時下のジェンダーを問う今回の話が全くの別物だとまるで認識出来てないだろ。 命と性別　どっちが優先されるかまず気づこうな。その延長線上で今回は話合われてるというだけの話。

[@user-eo1gg9sl4t]

だから真の「ジェンダー平等！」なんて結局うわべだけ、無理筋ってことなんじゃないすかね。 平時と有事で、時と場合によってその在り方を変えざるを得ない、まったく普遍的ではないことをふまえれば。 適材適所。偏見や差別ではなく性による区別はやはり必要。 この場で想定しているのは、男女の能力差をテクノロジーで埋めて、サムス＝アランみたいなのが男性顔負けに戦闘をする未来ではなく、ウクライナでまさに行われている歩兵部隊による地上戦、ゲリラ戦のような現実の戦場でしょ？ どう考えたってそこに女性が参戦したところで、戦力としてカウントできるかかなり不透明、的になるか、足手まといになるのはわかっているので、ここの綺麗なコメンテーター陣がやせ我慢的に「ジェンダー論！」と理想論をぶっこんでくる意味がよくわからない。 もっと現実に即したプラグマティックな話をするべきであって、、。 一体何の議論をしてるのか。。 そういう観点から言えば、かなりおかしなメンツだよ。このキャスティング。。

[@tsuzuki2412]

今回はジェンダーにフォーカスした話題だったから、専門家がでるリスク高すぎる気もします。 熱心なフェミの方は言葉狩りが大好き人が多いので、変な切り取られ方して組織に迷惑かけちゃう気がする。

[@BlackCurse-com]

まあ～有事の際の合理性は平時に大きな影響を与えるだろけどね 平時の合理性はってなるよね　女性は社会に出るより子供を産んでる方が合理的みたいになるよね 男女で適材適所ってなると女性の活動範囲は大きな制限が掛かる様な状態に…（昔の様にね）

[@user-zp6ek4os3w]

難しい？平等だと言いながら、自分達が都合が悪くなると堂々と逃げるの凄いな。

[@user-vn8zm2kp8s]

逆に戦いたくない男がいた場合は、戦わない選択ができるようにすべきだよな。 男性が強制的に戦わせられるシステムは、すぐに無くすべき。

[@V-NoNNo2018]

なんでですか？ じゃあ日本はほとんど戦わないじゃん

[@user-zv8hn8cx2l]

@@V-NoNNo2018 そりゃ死にたくないし

[@user-pm6sf2dk6g]

@@user-zv8hn8cx2lでも誰かが戦わないと日本民族は死に途絶えるんだよなー

[@user-jv7fb2ys5l]

28:16 戦争になった途端「難しい」って考えるの放棄するの面白すぎるやろ

[@user-sq9gg8hn3x]

やっぱり女を戦地に行かせなくて正解だわ

[@user-wl9iu2hv2g]

やっぱ女はだめだわ

[@nihon-metsubou]

韓国新大統領が反フェミ大統領になったのなんとなくわかるなｗ

[@saki7586]

ウクライナの防衛戦は、別に女性でも難しい訳ではないな、隠れてロケットランチャーぶっ放すだけだから、 ただ反撃で銃弾か砲弾が飛んでくるか、空爆される危険があるけどね

[@user-sq9gg8hn3x]

@@saki7586 女の方がメンタルとか痛みに対して弱いから士気下がる 運動能力も低い

[@masametal29]

男女とか気にしてる時点でジェンダーバイアスあるんだよな。男女平等の適性試験を設ければ良いだけ。不適正や弱い人材が前線に行っても人質にとられるか死ぬかの2択だろうから作戦としては逆にリスクになり得ると思う。軍隊こそ実力主義で構成すべきでクオータ制なんて絶対にやるべきではない。

[@nn63111]

フェミとか一部の女性は男女平等だ！とか女性のことでなんかあるとすぐ文句言うのに、戦争とかそういうのになると何も言わんのマジ何なん。

[@user-ri4qd1gs5y]

こんな議論が出来る平和な日本がいつまでも続いてほしい。

[@satsat-kg7tw]

実際戦争というリアルな極限状態が発生すると 今まで綺麗ごとで何となく正しいとか先進的であると思っていたジェンダー論のメッキがボロボロ剥がれていくね

[@ptoma3218]

平時と戦時下を混同して話してないか？？　命と性別　どっち優先するか　平時と戦時下　何がどう違うか　それくらい解るだろ？

[@user-hx9on7pj5r]

ジェンダー論ってのはメッキではない。新たな議題に当たっただけで、考え続けなければいけない問題。 ジェンダーで分けた方が単純で便利だったことに多様性を持たせようとするのは時流だと思う。

[@user-ms1tu8ht7k]

@@ptoma3218 ジェンダー平等は平時と戦時下が繋がっている問題なのでは？という問題提起をしてる議論なのに理解してないのは理解力がないのでは？

[@ptoma3218]

@@user-ms1tu8ht7k 理解してないのは理解力がないのでは？ｗｗ　気づいても無さそうで可哀相ｗ

[@user-ur1td3zt3e]

ハガレル・メッキ

[@TheStep3]

男性が教育を受けろってのは的外れだな。戦場という特殊な環境で、倫理やルールは無視される傾向があり女性という弱者が被害を受けやすいって話。ルールは無視されるって前提なのに、ルールを強化しても意味はない。

[@user-rr2ui6fc7r]

結局男が悪いが前提の人たちですからな

[@oktaro2806]

死が迫った場合に子孫を残そうとするのは生物としての本能だからな それこそ極限の状態になり得るということを理解しないと話にならない

[@htk6977]

いやほんとに、戦争、殺し合いという極限状況の中で教育しろだの配慮しろだのいったい何を言ってるのか。そもそも教育どうこうなら戦争起こさないように教育しろって言えよ

[@sumichanman0416]

はい、正におっしゃる通りだと思いました。シンプルにこの女性は頭が悪いんだなと思いました。

[@user-or1oz2qj7u]

日本が責められたら9条守れ！って旗で応戦する気なんだろうな。

[@user-ur7lw5nr7o]

同じ女性でも日本の女性は全く勇敢じゃない

[@kosuge1-35-1a7]

青ちゃんぺは偏差値40以下の高校出身 それを踏まえてみると発言のレベルも納得できる

[@user-pu7rx4ki8o]

ジェンダー平等を言うなら、女性も戦争に参加しないとおかしいと思う。女性に配慮しすぎていて、議論が偏っているように感じました。

[@user-ed8hq7ck9g]

声のでかい女は怖いんじゃ

[@brits5650]

@@yukowatanabe6420 昔の性別役割意識ゴリゴリの時代に放り込んだら、泣くんじゃないですかね。女はもちろん、男にも苦しんでる人はいるんだから、均等な方向にするのは当然ですよ。

[@user-vc1bt6uy5e]

男性の徴兵制をなんとも思わない人、 女性に妊娠出産を義務化させる事についてはどう考えるんだろう。

[@montanaj3414]

現地在住の方が発信している情報によるとスウェーデンの徴兵制度は通知が届く確率がとても低く断ることも出来るらしい。そのため敢えて志願する人達のモチベーションはとても高いのだとか。

[@coil4423]

女の人達ジェンダー平等大好きだけど男性だけ出国禁止なんて不平等なのに[女性もそうしろ😡]ってやつは全然いないよね

[@user-fj1ds5hc2y]

池澤さんの発言が最も合理的ですね。 命を賭けるリスクを男だけに背負わせてジェンダー平等は無いでしょう。

[@user-km1xc4zj4h]

最も合理的かもしれんが最も理想論でもあるよ。柳原先生が述べてるようにジェンダーなんて概念は平和の上に成り立つ概念なんだよ。

[@user-fj1ds5hc2y]

それを言うならジェンダー平等というのが最も理想論ですね。有事の際に命を賭けるのは男なのですから。

[@user-km1xc4zj4h]

@@user-fj1ds5hc2y 　？？？だからジェンダーフリーなんて戦時下では理想論だと、言っていますよ。

[@user-fj1ds5hc2y]

@@user-km1xc4zj4h ？？？ ジェンダーフリーというのがそもそも理想論という話をしてるんですが？

[@user-km1xc4zj4h]

@@user-fj1ds5hc2y だから理想論だと、私は申し上げておりますが?

[@loverabit3337]

男女平等なら女だから戦わなくてもいいという言葉は、通じない。 女もリスクを追うべき。 有事になれば女だからって戦わなくてもいいという言葉は、無い。

[@user-mo6wj1im1l]

子供を産むから女性が残る？ それを裏返せば産まない産めない女性は行かなきゃいけない？

[@user-dr4iy4wf5c]

都合が良ければ男女平等 都合が悪ければ男女の役割